stringtranslate.com

Discusión del usuario:Bonewah

Archivo 1
Archivo 2
Archivo 3
Archivo 4
Archivo 5
Archivo 6
Archivo 7

El cartel indicador: 03 de febrero de 2016

3RR

Para tu información: si bien debes tener cuidado con las reversiones consecutivas y las guerras de edición, actualmente no superas WP:3RR en el artículo que has estado editando recientemente y sobre el que te advertimos, ya que la advertencia decía que hiciste más de 3 reversiones "en un par de días", pero la regla 3RR se refiere específicamente a más de 3 reversiones en el lapso de 24 horas (aunque WP:GAMING obviamente no debería suceder). También se te advirtió anteriormente sobre estar "muy por encima de 3RR", pero se aplicó lo mismo: habías estado editando durante el lapso de varios días. El usuario que te ha estado advirtiendo hizo una cantidad similar de reversiones. Te digo esto en caso de que no estés familiarizado con la política. Si alguien excede 3RR, se lo puede reportar en WP:ANEW después de advertirle. LjL ( discusión ) 01:41, 15 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Tu edición en la curva de Laffer es problemática. Por favor, echa un vistazo a WP:Edit warring y WP:BRD , que es una estrategia y no una política. 7&6=thirteen ( ☎ ) 14:04, 15 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]
7&6=trece Pensé que había sido claro en que no estaba respaldando la guerra de ediciones con el "aunque deberías tener cuidado con las reversiones consecutivas y la guerra de ediciones", pero aparentemente no fui lo suficientemente claro, ya que hubo otra reversión por parte de Bonewah. Sin embargo, el otro usuario procedió a revertir nuevamente y a acusar a Bonewah de violar 3RR nuevamente, a pesar de que Bonewah técnicamente todavía no ha superado 3RR, mientras que el otro usuario sí lo ha hecho. Por lo tanto, he reportado al otro usuario porque no me gusta soportar ese tipo de arrogancia injustificada. LjL ( discusión ) 14:11 15 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Para que conste, volví a advertir al otro editor. 7&6=trece ( ☎ ) 14:13, 15 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]
Por mi parte, manejé mal esa situación. Debería haber escuchado a LJL y alejarme por un tiempo. El problema que tengo aquí es que parece haber un consenso para la edición que estaba volviendo a agregar, pero Lipsquid sigue revirtiéndola y acusando a otros de guerra de ediciones. Si miras la parte inferior de la sección de encuesta de economistas , verás que al menos otros 3 editores están de acuerdo en que este material debería dejarse afuera, y eso se suma a una RfC que abrí en un intento de resolver este problema que se cerró a favor de eliminar. La edición en cuestión fue en sí misma el resultado de un compromiso de la charla de economía del lado de la oferta con el que el propio Lipsquid estuvo de acuerdo, mira mi comentario aquí. Claramente, la guerra de ediciones no es la manera de resolver este problema, pero la discusión de buena fe tampoco parece estar funcionando. Si tienes algún consejo sobre cómo proceder, te lo agradecería mucho. Bonewah (discusión) 15:24 15 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Sinceramente, no diría que hay consenso en un sentido o en otro en este momento. Lo que me molesta son las continuas afirmaciones de Lipsquid de que hay consenso a favor de la inclusión cuando claramente no es así. Pero eso tampoco significa necesariamente que haya consenso en contra de la inclusión. La última cita que ha estado añadiendo suena simplemente tonta dentro del artículo. Pero yo me había alejado recientemente de todo el asunto, porque la última vez que había revertido a Lipsquid, eso resultó en que él revirtiera varias de mis ediciones en artículos completamente no relacionados. Sentí que era una forma de intimidarme; lo denuncié en WP:ANI , pero eso me puso en una mala posición porque otras personas con las que había tenido malas experiencias se unieron en mi contra, y nadie habló por mí. A veces las cosas pasan así, y no tengo un gran consejo aparte de "esperar y pensar antes de actuar". Ahora estoy hablando de todo el asunto de nuevo en la página de informe de guerra de ediciones, ya que hay cierta atención de administrador real. Puede que sea un mejor momento para plantear estos problemas. LjL ( discusión ) 15:31 15 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Creo que mi principal problema es que la guerra de ediciones parecía algo así como WP:LAME - la presencia o ausencia de la cita de Thaler (por la que se estaba peleando) no contribuye mucho a la comprensión del tema, ciertamente menos que esto. De todos modos, hay un claro arrepentimiento demostrado y estoy feliz de creer que no continuarás la guerra de ediciones, así que estoy feliz de desbloquear. Veremos cómo reacciona Lipsquid a su propio bloqueo. Ritchie333 (discusión) (cont) 15:36 15 feb 2016 (UTC) [ responder ]

@ Ritchie333 : ¡Lejos de mí tratar de manchar a un administrador con contenido! Pero para un poco de contexto, sí, la enorme guerra sobre la presencia o ausencia de esa pequeña cita es tonta, sin embargo, la cita es parte de un intento más prolijo de mantener un párrafo entero. Este párrafo trata básicamente sobre una encuesta a algunos economistas sobre si el escenario de la curva de Laffer se aplica a la situación (entonces) actual de los EE. UU., pero en realidad no cubre si la curva de Laffer en sí es correcta o incorrecta como teoría general. Al citar a uno de los economistas que responde "¡eso es una Laffer!" a la pregunta de la encuesta, los defensores están fomentando un intento de usar la encuesta para socavar la validez de la curva de Laffer en general, y lo hacen en el prólogo del artículo, así como en otros artículos relacionados. La encuesta tiene fuentes, pero se está utilizando para mostrar algo más, y de una manera WP:UNDUE ( WP:LEAD , WP:CRITICISM ). Todo esto es sólo para decir... la cita es corta y el lector puede que ni siquiera la note, pero aceptarla significará inevitablemente aceptar más. LjL ( discusión ) 15:48 15 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Mi problema con todo esto es que cada intento que he hecho de llegar a una solución de buena fe me ha sido devuelto a la cara. Una vez más, la edición que estaba impulsando era en sí misma el resultado de un compromiso al que el propio Lipsquid accedió, sólo para cambiarlo más tarde sin explicación. Cuando le pregunté cuál era la razón del cambio, me ignoró. No tengo ningún problema con que los editores cambien de opinión, pero creo que a) si lo haces, deberías explicar tu razonamiento de tal manera que los otros editores involucrados puedan responder de manera significativa, y b) deberías continuar editando el artículo hasta que al menos hayas intentado llegar a un nuevo consenso. Ninguna de esas cosas sucedió y eso, para mí, es muy frustrante. Bonewah (discusión) 17:44 15 feb 2016 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:10 de febrero de 2016

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:28 15 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2016

Icono de parada con reloj
Se te ha bloqueado la edición durante un período de 24 horas por guerra de ediciones , como hiciste en Laffer Curve . Una vez que el bloqueo haya expirado, eres bienvenido a hacer contribuciones útiles . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto al final de tu página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Durante una disputa, primero debe intentar discutir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución a la disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .   Ritchie333 (discusión) (cont) 14:20 15 feb 2016 (UTC) [ responder ]

{{unblock|{{strikethrough|Respetaré los términos del bloqueo, pero me gustaría responder al usuario LJL en su página de discusión.}} como se indica a continuación, responderé aquí.}}

No soy administrador, pero me temo que no es una solicitud de desbloqueo válida. Pero puedes responderme sin problemas aquí... Tengo tu página de discusión en mi lista de seguimiento. En realidad, prefiero mantener las conversaciones en una página en lugar de saltar de una página a otra. LjL ( discusión ) 14:49 15 feb 2016 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:17 de febrero de 2016

El cartel indicador:24 de febrero de 2016

* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:04 25 feb 2016 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 02 de marzo de 2016

  • Reporte de tráfico: Pelea
* Leer este cartel completo * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00 8 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Informe de incidentes: fiscales despedidos de EE. UU.

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.

Subrayo que respeto sus buenas intenciones, pero considero que me opongo a sus extensas revisiones, aunque no quiero volver a discutir los puntos. El informe del incidente es totalmente prematuro, sin duda; espero recibir consejos sobre cómo abordar el problema general de los artículos políticos. Saludos cordiales, Bdushaw ( discusión ) 09:20 8 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Embarcaciones

El cartel indicador: 09 de marzo de 2016

El cartel indicador:16 de marzo de 2016

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:13 19 mar 2016 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador:23 de marzo de 2016

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:24 27 mar 2016 (UTC) [ responder ]

El cartel indicador: 1 de abril de 2016

* Leer este cartel en su totalidad * Página única * Cancelar suscripción * Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:12 1 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Bonewah. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Inversión en WikiProject

Hola a todos. Acabo de relanzar el WikiProject Investment .

El sitio ha sido completamente renovado y actualizado y me gustaría invitarte al proyecto.

No dudes en consultar el proyecto y avisarme si tienes alguna pregunta.



¡Saludos! WikiEditCrunch ( discusión ) 16:05 23 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Bonewah. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2018

Icono de informaciónHola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .

Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:

Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)

Asegúrese de proporcionar un resumen de cada edición que realice, incluso si escribe solo un resumen muy breve. Los resúmenes son muy útiles para las personas que consultan el historial de un artículo.

El contenido del resumen de edición es visible en:

Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias  → Edición  →Garrapata Avisarme cuando se ingresa un resumen de edición en blanco . ¡Gracias! - the WOLF child 13:44, 5 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónGracias por sus contribuciones a Wikipedia. En el futuro, utilice el botón de vista previa antes de guardar su edición; esto le ayudará a encontrar los errores que haya cometido, reducirá los conflictos de edición y evitará que se llenen los cambios recientes y el historial de la página . Debajo del cuadro de edición hay un botón Mostrar vista previa . Al presionarlo, podrá ver cómo se verá el artículo sin tener que guardarlo.

El botón "mostrar vista previa" está justo al lado del botón "publicar cambios" y debajo del campo de resumen de edición .

Se recomienda encarecidamente que utilices esto antes de guardar. Si tienes alguna pregunta, ponte en contacto con el servicio de asistencia para obtener ayuda. Gracias. - the WOLF child 13:46, 5 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

En serio...?

Acabo de añadir un aviso solicitándote que añadas resúmenes de edición a tus ediciones, justo después de que hicieras una serie de cambios inexplicables en un par de barcos navales en mi lista de seguimiento, y tu próxima edición no tiene resumen. Añade un resumen a todas tus ediciones, se espera de todos los usuarios de aquí como norma de la comunidad y hace la vida un poco más fácil para tus compañeros editores. Gracias. - the WOLF child 13:59, 5 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Claro, está bien, no leí con atención el mensaje enlatado que escribiste en mi charla. No puedo garantizar que siempre lo haga, especialmente cuando las ediciones son más pequeñas que el resumen. Bonewah (discusión) 14:10 5 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Algunas cosas aquí: 1, los resúmenes de edición están bien, pero no son obligatorios. 2, TWC, no eres la policía de Wikipedia, no puedes hacer demandas hostiles y condescendientes a los demás. 3, WP:DTTR - Bonewah ha estado aquí durante una década. 4, Sería más convincente si la mayoría de tus ediciones más recientes carecieran de un resumen de edición. Parsecboy ( discusión ) 15:33, 5 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Vaya... He visto a gente guardar rencor, pero tú lo llevas como una segunda piel. Supéralo de una vez. De todos modos, tu punto sobre la permanencia aquí es discutible. Cuanto más tiempo esté alguien aquí, más debería saber sobre estas cosas. Incluso entonces, todo lo que hice fue usar la plantilla estándar de ES. (WP:DTTR es bueno, pero no es obligatorio). Y, si realmente crees que eso es " hostil y condescendiente ", entonces deberías abordarlo en la página de discusión de la plantilla (quizás cambiarlo por algo que no te moleste tanto). A menos que te refieras a mi segundo mensaje, donde usé "por favor" y "gracias"...
Por cierto... las ediciones mías a las que te refieres son todas ediciones menores , que están marcadas como "menores" (por eso la " m ", que significa "menor"). Bueno, ¿hemos terminado aquí? Realmente no veo el sentido de tu respuesta, pero ¿qué tal si pasamos a cosas más constructivas? Que tengas un buen día - the WOLF child 17:02, 5 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Esto no tiene nada que ver con un rencor percibido, sino con tu hostilidad general hacia otros editores. Me refería a tu texto en negrita y a la implicación de tu segundo mensaje de que, como le dijiste a Bonewah que hiciera algo, él está obligado a hacerlo. ¿Sabes que, a pesar de que no podemos escuchar tu voz a través del texto, tu tono se escucha alto y claro? Eso es lo que es hostil y condescendiente.
Curiosamente, no veo nada en Ayuda:Resumen de ediciones que diga que las ediciones menores están exentas de los resúmenes. Las lecturas idiosincrásicas de algo que ni siquiera es una política están bien, hasta que decides intentar obligar a los demás a adherirse a ellas. En cuanto a pasar a cosas constructivas, es posible que hayas considerado ese consejo antes de publicar tu primer mensaje aquí. Parsecboy ( discusión ) 17:56 5 jun 2018 (UTC) [ responder ]

TL;DR... pero espero que tu día mejore. ¡Ciao! - el niño LOBO 19:41, 5 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Actualizaciones

Hola, veo que has estado actualizando los cuadros de información de varios barcos de la Armada de los EE. UU., lo cual es genial y se agradece, pero con esta edición, tenía un par de preguntas; el "cumplimiento del barco" originalmente decía: " 73 oficiales, 1009 alistados ", que cambiaste para decir simplemente: " 1208 ". Hay una diferencia de +126, ¿se basa en una fuente? (de nuevo, este es el tipo de cosas en las que los resúmenes de edición son útiles) Además, ¿por qué cambiar a un número combinado, en lugar de enumerar los números de "oficiales" y "alistados" por separado? ¿Esto se decidió en algún lugar por consenso, o es parte de una guía? Solo pregunto porque creo que la mayoría de los lectores encontrarían más informativa la forma anterior, no combinada. Si pudieras ilustrarme sobre esos dos elementos, te lo agradecería. Gracias - the WOLF child 23:21, 22 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

@ Thewolfchild : , Honestamente, no verifiqué ninguno de los dos, solo estaba haciendo que los cuadros de información fueran consistentes. Veré qué dicen las fuentes y las actualizaré todas. Gracias. Bonewah (discusión) 13:51 23 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Se agregó una nota en la página de discusión de la clase avispa. Bonewah (discusión) 14:59 23 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Sí, lo vi. Solo mencionaste la cantidad de tropas, no la dotación del barco (el "1208"). Lo corregí usando la fuente que proporcionaste (66 oficiales, 1004 alistados para la clase Wasp). - the WOLF child 14:35, 24 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Jack Evans

Gracias por tu esfuerzo. Estás haciendo un buen trabajo. JohnInDC ( discusión ) 00:00 4 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Bonewah. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¿Puedes decirme por qué revertiste la lista de países por PIB (PPA)?

Hola, actualicé la sección de datos del FMI de la Lista de países por PIB (PPA) a 2018. ¿Puedes decirme por qué la revertiste a los datos de 2017? Gracias. Techup ( discusión )

Septiembre de 2019

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Horse Eye Jack ( discusión ) 15:28 16 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Jack Ojo de Caballo

Hola, he creado un aviso ANI para el usuario: Horse Eye Jack . Puedes encontrarlo aquí . Tus comentarios serán apreciados. Saludos cordiales, Jeff5102 ( discusión ) 13:24 7 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Alerta DS

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

-- Jorm ( discusión ) 20:23 10 mar 2020 (UTC) [ responder ]

WP:TENDENTIOSOEdición enArthur Laffer

En los últimos días, (i) se ha opuesto a cualquier inclusión del papel de Arthur Laffers en la respuesta al coronavirus por parte de la administración Trump, (ii) ha eliminado todo el contenido del artículo que diga algo sobre su papel y (iii) en última instancia, ha vandalizado una RfC al añadir de repente su propia versión del contenido como propuesta en la RfC después de haberse negado previamente a añadir nada sobre el tema. Esto es WP:TENDENTIOUS y debería dejar de hacerlo de inmediato. Snooganssnoogans ( discusión ) 16:02 21 may 2020 (UTC) [ responder ]

No, de hecho, he dejado que tu edición se mantuviera mientras intentábamos llegar a un consenso y he ofrecido mi propia propuesta alternativa para resolver mis objeciones. Tú eres el que ignoró las respuestas en el tablón de anuncios de Fringe, que rechazaron todas tus propuestas de edición (de hecho, tu nueva propuesta contiene exactamente la línea que fue rechazada rotundamente), y luego borraste mi intento de resolución. Si lees la página de solicitudes de comentarios de Wikipedia, deberías notar la sección titulada "Antes de comenzar el proceso", que dice "Antes de usar el proceso de solicitud de comentarios para obtener opiniones de editores externos, a menudo es más rápido y más efectivo discutir el asunto en profundidad con otras partes en la página de discusión relacionada. Normalmente se espera que los editores hagan un intento razonable de resolver sus disputas antes de buscar ayuda de otros". No lo has hecho. No creo que estés editando de buena fe. Has hecho todo lo posible por ignorar a tus colegas editores cuando no están de acuerdo contigo y ahora estás haciendo todo lo posible por ocultar mis intentos de una resolución alternativa. Bonewah (discusión) 18:06 21 may 2020 (UTC) [ responder ]
¿No es esta tu edición[1]? Snooganssnoogans ( discusión ) 18:22 21 may 2020 (UTC) [ responder ]
En cuanto a la diatriba al final de tu comentario: inicié una discusión en una página de discusión y la llevé a un tablón de anuncios externo. A lo largo de todas estas discusiones, rechazaste de plano en cada ocasión que Laffer asesorara a una administración presidencial fuera de algún modo pertinente, hasta que decidiste cambiar drásticamente de opinión tan pronto como inicié una convocatoria de propuestas. Snooganssnoogans ( discusión ) 18:22, 21 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
¿Ah, lo llevaste a un tablón de anuncios, no? ¿Y luego qué pasó? ¿Todos los editores que te respondieron dijeron que esta información debería excluirse por completo? ¿Olvidaste esa parte en la que fuiste de foro en foro, te rechazaron y luego ignoraste lo que no te gustó? Me resisto a ceder un ápice aquí dado lo combativo que has sido, pero la edición que ofreciste en la RFC es radicalmente diferente a la que ofreciste inicialmente. ¿Crees que tal vez sea posible que, dados los cambios entre la primera versión y esta, tal vez mi problema fue con la primera edición y no con la idea de inclusión en sí? ¿Y tal vez también podrías considerar que lo que describes como que "cambié drásticamente de opinión" es en realidad un intento de encontrar un terreno común? Bonewah (discusión) 18:51 21 may 2020 (UTC) [ responder ]
Jajaja, ¿buscar en distintos foros? Después de quejarte de que no busqué opiniones antes de empezar la RfC, ¿ahora te quejas de que, de hecho, busqué opiniones en un foro externo? ¿Qué tal si eliges un argumento coherente? "¿Crees que tal vez sea posible que, dados los cambios entre la primera versión y esta, tal vez mi problema haya sido con la primera edición y no con la idea de inclusión en sí?" Al leer esto, es muy evidente la pérdida de tiempo que fue tratar contigo: eliminaste todo el contenido que mencionaba que Laffer asesoró a Trump,[2] pero ahora estás argumentando que parte del contenido que eliminaste era realmente bueno y debería haberse quedado. Eso es lo que motivó la RfC. ¿Cuántas veces se suponía que debía intentar convencerte de que asesorar a la Casa Blanca era contenido DEBIDO antes de que te llegara? ¿Cuánto tiempo se suponía que debía perder? Mi respuesta: no más tiempo. Por eso empecé la RfC. Snooganssnoogans ( discusión ) 19:07 21 may 2020 (UTC) [ responder ]
Si consideras que buscar consenso es una pérdida de tiempo, entonces deberías buscar otro pasatiempo. De hecho, estoy argumentando que, dadas las fuentes adicionales que proporcionaste, es posible una edición de compromiso. Si eso no te interesa, entonces el problema eres tú, no yo. Bonewah (discusión)
La RfC es un intento de llegar a un acuerdo y una solución. Hay un límite en cuanto al tiempo que se puede perder intentando convencer a un solo editor. Snooganssnoogans ( discusión ) 19:29 21 may 2020 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Lamentablemente, no estoy de acuerdo con quién está intentando llegar a un acuerdo y quién está perdiendo el tiempo. Bonewah (discusión) 19:32 21 may 2020 (UTC) [ responder ]

Mayo 2020 AN/I

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. De acuerdo con su comentario anterior sobre el mismo tema. Caradhras Aiguo ( dejar idioma ) 17:39, 26 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

usuario:CaradhrasAiguo ¿Puedes ser más específico? Veo dos cosas que podrían interesarme. Bonewah (discusión) 14:47 27 may 2020 (UTC) [ responder ]
El hilo de Horse Eye Jack. Caradhras Aiguo ( dejar idioma ) 15:05, 27 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Curva de Laffer

Por si sirve de algo, puede ser una buena idea dejar claro tu voto de Laffer Curve con respecto a la pregunta específica de la RfC. Lo que yo entiendo es que dijiste "no", pero puede pasarse por alto sin un " Oposición" o algo similar. Solo mi 1/50 de dólar. Springee ( discusión ) 16:20, 27 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:List of Asian Americans and Pacific Islands Americans in the United States Congress sobre una solicitud de comentarios "All RFC" (Todas las RFC) . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 14:36, 15 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Tom Brady sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:31, 19 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:PragerU sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:30, 24 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Accessibility sobre una solicitud de comentarios "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:30, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Philosophy Tube sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 09:32, 31 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitudes de comentarios del Servicio de solicitud de comentarios

Se solicitan sus comentarios en Talk:Michael J. Fox y Talk:John Oliver sobre la solicitud de comentarios "All RFCs". ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 04:56, 19 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Enrique Tarrio sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:30, 22 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Teoría de la conspiración del marxismo cultural en una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 01:30, 30 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:April Fools/April Fools' Day 2021 sobre una solicitud de comentarios de "All RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 15:31, 1 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

-- Guy Macon ( discusión ) 00:21 13 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:2021 sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:31, 23 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia talk:WikiProject Songs en una solicitud de comentarios "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 00:30, 29 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ash Sarkar sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 05:30, 8 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Reseña de artículo destacado/Milton Friedman

¡Hola! Veo que eres colaborador del artículo de Wikipedia "Milton Friedman". Debo notificar a algunos usuarios sobre mi nominación. ¡Gracias! Por favor, échale un vistazo si es posible. Si no, no te preocupes. BasedMises Mont Pelerin 23:48, 22 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Holodomor in modern politics sobre una solicitud de comentarios de "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 09:30, 30 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:The duck test on a "All RFCs" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 02:30, 8 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Greater Germanic Reich sobre una solicitud de comentarios de "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:30, 14 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Scrappy-Doo sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 02:31, 25 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:Notability (organizations and companies) sobre una solicitud de comentarios "All RFC" (Todas las RFC) . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:30, 14 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:2021 Protestas cubanas sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 14:31, 18 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en la sección Discusión de la categoría:Crítica de la corrección política en una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 01:30, 19 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Alila Hotels and Resorts sobre una solicitud de comentarios "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:30, 30 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Discusión:Sesgo ideológico en Wikipedia sobre una solicitud de comentarios "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 00:31, 4 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Benazir Bhutto sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:30, 7 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia talk:¿Sabía que en una solicitud de comentarios sobre "Todas las RFC" ? ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 16:31, 25 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Discusión de usuario:Mutaeditor sobre una solicitud de comentarios sobre "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Se lo seleccionó al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:30, 29 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Marty Davis

Hola. Has nominado la página de discusión de Marty Davis . Yo cambié la nominación a la página de artículos y moví la nominación a Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Marty_Davis_(2.ª_nominación) . Quizá quieras revisar la nominación anterior de AfD en Wikipedia:Artículos_para_eliminar/Marty_Davis . Eastmain ( discusión • contribuciones ) 15:32 30 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Estudios afroamericanos sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 13:30, 9 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Joseph Stalin sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 00:31, 23 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Braunschweig sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 08:31, 3 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.

Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!

QRep2020 ( discusión ) 19:18 13 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Indira Gandhi sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 23 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Subhas Chandra Bose sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 19:30, 30 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicitan sus comentarios en Wikipedia:Solicitudes de administración/Revisión de 2021/Propuestas para una solicitud de comentarios sobre "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:30, 31 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Lista de los videos de YouTube que más no me gustan en una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 21:30, 10 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Lakhimpur Kheri violence en una solicitud de comentarios de "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 08:30, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Discusión:Lista de conceptos erróneos comunes sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 14:31, 8 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Julian Assange sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta a mi operador de bot . | Enviado a las 19:30, 17 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Jeffrey Epstein sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 5 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios sobre una solicitud de comentarios sobre "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:30, 18 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Natasha Bassett sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Se le seleccionó al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 22:30, 23 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Weather en una solicitud de comentarios "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 16:30, 26 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:Record charts on a "All RFCs" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:31, 26 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios sobre una solicitud de comentarios sobre "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 11:30, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Kosovo sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 19:30, 14 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Jussie Smollett sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:30, 15 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Stanley Kubrick sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 1 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

ANI Sangre de buey

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#TE_por_Bloodofox Gracias Jtbobwaysf ( discusión ) 23:03 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Latham & Watkins sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 13:30, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Acquisition of Twitter by Elon Musk on a "All RFCs" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 21:30, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:COVID-19 epidemic sobre una solicitud de comentarios "All RFC" (Todas las RFC) . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 12:30, 13 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:OpenSearch (software) sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 13:30, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:2000 Mules sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 10:31, 1 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:William Riker sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 21:31, 2 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Estados Unidos sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 08:30, 4 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

ciencias económicas

Ha habido un tira y afloja en la definición sobre si se va a afirmar que es la única "ciencia" que estudia estos temas, lo cual es falso, ya que, al menos en mi opinión, está más cerca de ser un campo que "estudia" estas cosas.

Las fuentes que he eliminado no respaldan la definición (falsa) de que es el campo para esto. Por eso las he eliminado.

Depende de usted si desea deshacer su edición o no. Confío en su criterio y solo puedo observar que, de todos modos, el artículo es un completo desastre. ' Pauloroboto ( discusión ) 09:50, 16 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

"según yo" no es la forma en que determinamos el contenido válido de un artículo. SPECIFICO talk 15:18, 16 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
"Una ciencia" frente a "la ciencia" no es algo en lo que vaya a poner mucho esfuerzo a menos que sea necesario. Observo que (actualmente) no afirmamos que sea la única ciencia que hace esas cosas. Además, sospecho que "una" frente a "la" es lo que realmente está pasando aquí, ya que has puesto entre comillas "ciencia" y "estudios". Si esto es solo un argumento para afirmar que la economía es una pseudociencia, entonces, te advierto que te va a resultar muy difícil hacerme aceptar eso. Bonewah (discusión) 18:46 16 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que no es algo en lo que haya que hacer un gran esfuerzo. Es un hecho que no es la disciplina para estudiar estas cosas. Eso es desinformación. Se puede pensar que la economía es una pseudociencia o no, pero eso no cambia nada en este caso.
Saludos cordiales Pauloroboto ( charla ) 11:39, 17 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Anteriormente cité a un autor que matizó la definición del profesor Roger E. Backhouse, pero eso no impidió que alguien la cambiara. Por lo tanto, mi opinión sobre esto no equivale simplemente a "según yo". Pero en retrospectiva, debería haberme expresado con más elocuencia para evitar que alguien hiciera una interpretación como esta. Pero en otro orden de cosas, me gustaría pedirle amablemente que deje de acosarme con Wiki. @ SPECIFICO Pauloroboto ( discusión ) 11:32, 17 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
En tus propias palabras, "según yo", tu insistente edición desde tu punto de vista en numerosas páginas está siendo notada por un número cada vez mayor de editores. Esto generalmente termina en la prohibición de un tema o de un sitio. Si no puedes aceptar los comentarios y trabajar dentro de las políticas y pautas de Wikipedia, el resultado final es bastante predecible. Nadie te está rechazando de manera generalizada, pero nunca has tenido en cuenta los consejos y las reacciones de otros editores ni has adaptado tu propio trabajo a las normas de WP. SPECIFICO talk 13:52, 17 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Al examinar todas las ciencias sociales que aparecen en el encabezado de Ciencias sociales , veo que todas se describen como "el" estudio científico. Ejemplos Antropología "La antropología es el estudio científico de la humanidad, que se ocupa del comportamiento humano, la biología humana, las culturas, las sociedades y la lingüística, tanto en el presente como en el pasado, incluidas las especies humanas pasadas". Arqueología "La arqueología es el estudio científico de la actividad humana a través de la recuperación y el análisis de la cultura material". Etc. Entiendo tu punto, pero no estoy de acuerdo con que se deba realizar ningún cambio en este sentido. Bonewah (discusión) 14:25 17 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Wikipedia talk:WikiProject Baseball sobre una solicitud de comentarios "All RFCs" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 06:32, 4 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Amy Coney Barrett sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 23:30, 7 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Todas las RFC solicitan comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Pluperfect sobre una solicitud de comentarios de "Todas las RFC" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 04:31, 8 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

El regreso de Todd Rokita

Hola @ Bonewah , restauré el material original que eliminaste con tus recientes comentarios sobre el artículo de Todd Rokita y te invito a llegar a un consenso en la página de discusión. Ushistorygeek ( discusión ) 17:32 19 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mala fe

Espero de verdad que no adquieras el hábito de tergiversar lo que otros han dicho en las discusiones. Es un problema. Bon courage ( discusión ) 18:59 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]

No te he malinterpretado. Has dicho claramente que WP:PSCI se aplica a esa discusión. WP:PSCI es la sección sobre pseudociencia. Bonewah (discusión) 19:20 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]
NO, no lo es, es solo un nombre abreviado (mal elegido). La sección no trata explícitamente solo de pseudociencia. ¿No la leíste? Bon courage ( discusión ) 19:27 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]
¿En serio? ¿La sección titulada "Teorías marginales y pseudociencia" no trata de pseudociencia? La sección que contiene el consejo "Por lo tanto, cuando hablamos de temas pseudocientíficos, no deberíamos describir estos dos puntos de vista opuestos como si fueran iguales entre sí" y "Cualquier inclusión de puntos de vista pseudocientíficos no debería darles un peso indebido. El punto de vista pseudocientífico debería describirse claramente como tal" no trata de pseudociencia? Casi todas las oraciones de ese párrafo contienen la palabra "pseudociencia". Si no se trata de pseudociencia, ¿de qué, en tu opinión, se trata? Bonewah (discusión) 19:33 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]
En este punto debo concluir que o no tienes la capacidad para entender inglés o estás troleando. Bon courage ( discusión ) 19:37 5 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la categoría:1606 en transporte

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:1606 en transporte que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 17:41, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la categoría:1606 desastres

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:1606 desastres que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 17:42, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la categoría:1609 desastres

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:1609 desastres que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 17:43, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la categoría:1609 en transporte

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:1609 en transporte que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 17:43, 13 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Sólo para que lo sepas...en la página de Laffer Curve...

"thena", "Thenightaway" y "Snooganssnoogans" son todos el mismo usuario. Algunas personas aún no se han dado cuenta (ya que él/ella está comenzando a aparecer en sus viejos lugares... impulsando los mismos objetivos) Rja13ww33 ( discusión ) 17:35 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]