Discusión del usuario:Vecrumba

Retazos

Wikitime limitado debido a circunstancias familiares, en curso
Archivado el 8 de enero de 2008
Archivado el 1 de mayo de 2008
Archivo de Navidad, 2009
Archivado el 5 de septiembre de 2010
Archivado el 28 de diciembre de 2013

Un comienzo para ti

Te mereces esto para equilibrar a Anonimu y Anittas. — $PЯING εrαgђ 03:00, 27 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Barnstar del editor de copias

Te concedo este premio Barnstar del editor de copias por insistir en que los artículos sean claros, comprensibles y gramaticalmente correctos. — Jim Sweeney ( discusión ) 07:51 12 jun 2010 (UTC) [ responder ]

¡Escandaloso!

Hola Vecrumba , ¡Viriditas te ha sonreído! Las sonrisas promueven el WikiLove y esperamos que esta haya mejorado tu día. Difunde el WikiLove sonriendo a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Vamos, sonríe! ¡Saludos y feliz edición! Sonríe a los demás agregando {{ subst:Smile }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.

¡Galletas para ti!

¡Galletas! ¡
Unas galletitas para alegrarte el día! Recuerda, para bailar el tango se necesitan dos: solo hace falta que tú edites artículos de Wikipedia que no sean polémicos. Si necesitas una lista de enlaces rojos, házmelo saber. Talk / ♥фĩłдωəß♥ \ Work 11:27, 21 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Los mejores deseos...

He estado ocupado con proyectos para sitios web durante algunos meses, pero he vuelto "de forma limitada". Les deseo una Feliz Navidad tardía y mis mejores deseos para un Feliz Año Nuevo, especialmente para mis compatriotas editoriales de Europa del Este, Central y Báltica. :-)

¡Que Dios te bendiga!
¡Dirígete hacia asta!
¡Qué alegría!
¡Ahora puedes estar seguro de Roku!
¡Estamos felices de nuevo!
¡Vamos, Boldog!
¡En nuestro nuevo Reino!
¡Gracias por su apoyo!
¡Con nuevo hogar!

Entre otros proyectos, he relanzado LATVIANS.COM y CFBH.ORG (Centro para el Patrimonio Báltico) con contenido consolidado y actualizado y mejoras de usabilidad en LATVIANS.COM. También he relanzado LATVIANAVIATION.COM, el sitio de mi querido amigo fallecido Gunars Zulis, con una navegación muy mejorada. En caso de que pensaran que estaba en una playa en algún lugar bebiendo margaritas, ¡ay, solo lo deseo! VєсrumЬа ►TALK 03:23, 29 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias por tu ayuda! Es bueno verte de nuevo (aunque sea de forma limitada). Tu inteligencia, tus habilidades analíticas y tus críticas constructivas son un bien preciado, en particular para aquellos de nosotros que todavía estamos en una curva de aprendizaje y tratamos de dejar atrás el peso de "demasiados años trabajando como investigadores" que pesa sobre nuestras espaldas. ¡Saludos! -- Iryna Harpy ( discusión ) 04:12 29 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Gulag

Hola

Lamentablemente estuve en Letonia en 2011 y ahora no lo recuerdo :(

Un cordial saludo -- Pudelek ( discusión ) 17:40 29 dic 2013 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tu nota! Z szacunkiem, VєсrumЬа ►HABLAR 17:50, 29 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

La policía en la Letonia ocupada por los nazis

¿Podrías confirmar que la recientemente redirigida Policía Auxiliar Letona y los Batallones de Policía Letona se refieren al mismo tema? Si bien las historias parecen encajar más o menos, hay algunos detalles importantes que sugieren una diferencia (voluntarios versus voluntarios y reclutas; participación en el Holocausto). ¿Debería revertirse la redirección o debería trasladarse la información obtenida de la primera a la segunda? ¡Gracias y espero que tengas un feliz año nuevo! Anonimu ( discusión ) 12:06 4 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, Anonimu. La Hilfspolizei (que dependía del Sicherheitsfienst, SD) no era la Schutzmannschaft ni la Hilfs+polizei, es decir, la policía "auxiliar" local que no dependía del SD para colaborar en el Holocausto. Lamentablemente, en alemán son el mismo sustantivo. Bajo ninguna circunstancia se deberían fusionar. Espero que en 2014 haya más colaboración. VєсrumЬа ►TALK 00:46, 5 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Polonia (se conserva como recordatorio)

¡Un poco de baklava para ti!

Está bastante claro que hay un contingente grande y vocal que cree que EEML se formó como una conspiración (no), fue su camarilla personal (no), que las circunstancias demostraron la intención (no), que las quejas demostraron la intención de atacar a los editores fuera de Wiki (no), etc. En mi propio caso, leí los correos electrónicos a los que "respondí" mucho después de cualquiera de mis ediciones. WP no tuvo la decencia humana de reconocer que sí, podría haber tenido otras cosas que hacer que leer correos electrónicos, como cuidar a mi madre que se está muriendo lentamente. Metafóricamente, si alguien entra en un banco, se supone que está allí para robar, no para evitar a los verdaderos ladrones y proteger el dinero. Me pregunto, ¿dónde está la evidencia de una sola edición que no haya sido de fuentes confiables, veraz y libre de propaganda? No hay tal evidencia. De hecho, los críticos más vitriólicos y que arrojan odio étnico insistieron en que EEML había existido desde siempre porque no podían discernir ningún cambio en el comportamiento en Wiki.

Sólo puedo sugerirte que continúes en tu búsqueda, por estas razones:

A usted le importa Wikipedia, algo que a otros no les importa;
Utiliza Wikipedia en el ámbito académico y alienta al mundo académico a participar y contribuir, cuando otros no lo hacen; y
Por último, su nominación como administrador es la prueba de fuego para juzgar si la atmósfera misántropa de perro de ataque venenoso que impregna WP y que aleja a los editores ha mejorado; usted se ha comprometido a crear contenido y a mantener a WP en un estándar enciclopédico, donde otros no lo hacen.

En cualquier caso, WP está mejor contigo, mientras que con otros no. VєсrumЬа ►TALK 23:50, 12 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Cuadro de información sobre la Segunda Guerra Mundial

Como has editado esa página, eres bienvenido a participar en una discusión que se está llevando a cabo en Template_talk:WW2InfoBox#Allies. Gracias. walk victor falk ^talk 03:39, 29 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Los judíos y el comunismonominado nuevamente para eliminación

Dado que usted contribuyó o estuvo involucrado de alguna manera en la nominación original de la afD , puede o no desear hacer comentarios sobre la nueva nominación de la afD, que se encuentra aquí: Wikipedia:Artículos para eliminar/Judíos y comunismo (2.ª nominación) Tengo la intención de dejar esta nota a todos los que editaron la primera AFD y aún no han contribuido a la nueva discusión o no han sido notificados de otra manera. ¡Gracias! :) Flipandflopped (Discusión, Contribuciones) 16:37, 10 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Circasia de nuevo

¿Qué opinas de todo esto? [[1]] --Yalens ( discusión ) 00:33 26 may 2014 (UTC) [ responder ]

Me parece que algo periférico (Mir-Fattah) ha sido promovido a un papel central. Dejé comentarios más generales en el artículo, muchas gracias por su trabajo en la restauración de (mucho) más contenido académico. VєсrumЬа ►TALK 14:47, 3 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Preguntas: Clásicos de la estrategia militar rusa

Hola Vecrumba. ¿Cómo estás? Como has indicado tu interés por la historia militar, me dirijo a ti para conocer tu opinión. ¿Conoces algún texto o libro clásico escrito en ruso o en algún idioma nativo o local que abarque o describa las estrategias militares rusas? -- Ktsquare (discusión) 16:26 30 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente no. La mayor parte de mi exposición a la teoría militar rusa clásica se remonta a finales de la era zarista, a través de los letones que lucharon en la guerra de independencia de Letonia y que habían servido previamente, con distinción, en el ejército zarista después de graduarse en el entrenamiento militar. Por ejemplo, en la biografía de Briedis encontramos lo siguiente:

"En el otoño de 1905, Briedis encontró un nuevo objetivo: el servicio militar. Durante todo el invierno estudió con ahínco y en la primavera de 1906 aprobó el examen de ingreso en el Cuerpo de Cadetes de Orel. El otoño siguiente aprobó el examen de ingreso en San Petersburgo en la Escuela de Junkers de Vladimir. Allí comenzó una vida completamente nueva, muy diferente de los sueños de su infancia y juventud. Esta nueva vida fue dura..."

Escuelas como la Vladimir Junker estaban destinadas a cadetes del ejército y también brindaban cierta educación secundaria. Intentaría averiguar si existían registros de los detalles de los programas de estudio que se enseñaban en el siglo XIX o antes. Por supuesto, eso sería una "investigación original" desde el punto de vista de Wikipedia, por lo que, si bien se trata de una investigación informativa, no se aplicaría directamente a la redacción de artículos.

En particular, empezando por Pedro el Grande, que era un ávido estudiante de estrategia militar, que visitó Riga mientras estaba bajo el dominio sueco y estudió sus fortificaciones, por ejemplo, y su mirada "hacia el oeste" para mejorar la posición del Imperio ruso, hay un buen número de obras sobre la historia y la conducta del ejército ruso; por ejemplo, aquí hay un libro reciente que parece cubrir exactamente el tipo de información que estaría buscando: Reformando el ejército del zar: Innovación militar en la Rusia imperial desde Pedro el Grande hasta la Revolución.

Si bien la investigación en Internet es útil, mi experiencia personal me dice que un libro excelente sobre el tema, que se lee de cabo a rabo en papel para poder anotarlo y pegarlo en marcadores o notas adhesivas, es la inversión más inteligente, independientemente del costo. Y todo buen libro tiene una bibliografía que indica más fuentes. Espero que esto te sirva de ayuda. :-)

VєсrumЬа ►HABLAR 15:53, 16 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¡¡¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!!! para todos

De vez en cuando echo un vistazo, pero por desgracia, otros proyectos, incluida la búsqueda de empleo, tienen prioridad en este momento. Mis mejores deseos para amigos y enemigos (siempre que se ciñan a fuentes fiables). VєсrumЬа ►TALK 18:36, 1 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Gran enciclopedia soviética

Te equivocaste al eliminar la etiqueta POV.

Acabo de encontrar la descripción de la enciclopedia en la revista Censorship. Encyclopedia, que existía en 2013. Un lector occidental tiene que leer muchos libros para comprender la enciclopedia.
La lista de editores no tiene fuentes, he añadido información sobre el asesinato de los tres editores, que fueron posteriormente editados , tanto como editores como sujetos. Xx236 ( discusión ) 08:25 11 abr 2016 (UTC) [ responder ]
- Toda la información de Benton surgió de conversaciones con los editores de GSE. Eliminé sus etiquetas. Siéntase libre de examinar la fuente para agregar cualquier información que considere que se debe agregar. Lamentablemente, mi copia está actualmente guardada en un almacén. No es de buena educación etiquetar el contenido referenciado como si no tuviera referencias. Tal vez no esté seguro sobre el propósito de la etiqueta de solicitud de cita. ¡Bienvenido a WP, buena suerte! VєсrumЬа ►TALK 23:07, 3 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]
- PD: Veo que has estado editando durante algún tiempo. Disculpas , no tengo la fuente a mano. Cuando la tenga, estaré encantado de ampliar las conversaciones de Benton .

¡¡¡POR FAVOR!!!

"Señales de radio desde Minsk para orientar a la Luftwaffe". ¡¡¡POR FAVOR, PROPORCIONEN FUENTES!!! — Comentario anterior sin firmar añadido por NeutralRusName ( discusión • contribuciones ) 16:08 21 may 2016 (UTC) [ responder ]

Mi fuente fue el libro de Jan Karski sobre Polonia atrapada entre Alemania y la Unión Soviética. Lo buscaré cuando tenga la oportunidad. VєсrumЬа ►TALK 01:59, 15 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Ay, todavía está en el almacén! VєсrumЬа ►TALK 04:16, 14 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:El desafío de los 1000 (Báltico)

Hola. Veo que estás en la lista como miembro de un WikiProject de un estado báltico. Me preguntaba si alguien que trabaje activamente en artículos en estonio, lituano o letón estaría interesado en lanzar su propia Wikipedia:The 1000 Challenge (Báltico), basada en Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) y Wikipedia:The 10,000 Challenge . La idea sería intentar generar 1000 mejoras y creaciones de artículos sobre esta región como un desafío divertido y, potencialmente, cosas como concursos nacionales con premios. Si estás interesado y crees que es algo a lo que podrías contribuir regularmente, comenta y regístrate en Talk:Baltic states . Si hay interés, podemos trasladar esto a un proyecto en algún lugar y organizar algo, gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:26, 26 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Ocupación soviética de los países bálticos

Hola, me gustaría saber si me pueden ayudar con una pregunta. Hace poco me referí a la República Socialista Soviética de Letonia como la ocupación soviética de Letonia, y alguien me preguntó si existe algún consenso en Wikipedia al respecto. ¿Lo saben? Gracias Yakikaki ( discusión ) 17:54 2 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Yakikaki: No hay posibilidad de consenso. Letonia fue invadida y ocupada por la Unión Soviética, anexada ilegalmente, luego invadida y ocupada por la Alemania nazi, y luego invadida y capturada nuevamente por la Unión Soviética. Quizás te interese saber que la Legación letona en el exilio siguió representando los intereses soberanos de iure de Letonia, y que el poder plenipotenciario fue transferido a Kārlis Zariņš (también conocido como Charles Zarine) en Londres. Anatols Dinbergs era el representante soberano de Letonia en el momento en que se restableció la independencia; hubo una ceremonia formal que transfirió la autoridad soberana de nuevo a la autoridad letona local. Rusia sostiene que Letonia se unió a Rusia voluntariamente y legalmente de acuerdo con el derecho internacional. Eso es simplemente falso, no es una opinión válida alternativa. ¡Espero que esto ayude! VєсrumЬа ►TALK 01:52, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por tomarte el tiempo de darme esta excelente respuesta. Un cordial saludo, Yakikaki ( discusión ) 07:21 12 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Me alegro de poder ayudar. ¡Gracias por tu trabajo en el Wiki Challenge! :-) VєсrumЬа ►TALK 04:31, 16 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

La retrospectiva es 2020

Todavía paso por aquí de vez en cuando para ver temas de interés pasados. Hay demasiados proyectos fuera de Wiki, probablemente continúen así durante el próximo año o dos. Mis proyectos "temáticos" actuales se centran en la Legión Letona y el Holocausto en la Letonia ocupada por los nazis. VєсrumЬа ►TALK 00:51, 27 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Encantado de conocerlo

Acabo de editar el texto y esta referencia a la masacre de Katyn y vi tu nombre en la referencia. Lembit Staan ( discusión ) 01:37 16 nov 2020 (UTC) [ responder ]

¡Cześć! Disculpas por no haber estado mucho tiempo presente en los últimos años. Para los fanáticos de Lettophile, espero poder volver a la Historia de Riga el año que viene. VєсrumЬа ►TALK 18:35, 5 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

A mis amigos editores ucranianos

Disculpas, he estado alejado de Wikipedia durante algún tiempo, la vida se interpone en el camino. Espero que todos los editores ucranianos con los que trabajé y a los que respeto se mantengan a salvo en este momento del ataque sin precedentes de Rusia al orden mundial en el corazón de, contra el corazón de, Europa: Ucrania. Слава Україні ! VєсrumЬа ►TALK 06:21, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXCIX, noviembre de 2022

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 10:32, 9 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

La corneta: Número CC, diciembre de 2022

La corneta: Número 201, enero de 2023

La corneta: Número 202, febrero de 2023

La corneta: Número 203, marzo de 2023

La corneta: Número 204, abril de 2023

La corneta: Número 205, mayo de 2023

La corneta: Número 206, junio de 2023

La corneta: Número 207, julio de 2023

La corneta: Número 208, agosto de 2023

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:05, 2 septiembre 2023 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 209, septiembre de 2023

La corneta: Número 210, octubre de 2023

La corneta: Número 211, noviembre de 2023

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

La corneta: Número 212, diciembre de 2023

¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History para 2023!

¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History 2023! Los mejores editores recibirán el codiciado Gold Wiki. Vota aquí y aquí respectivamente. La votación cierra a las 23:59 del 30 de diciembre de 2023. En nombre de los coordinadores, les deseamos lo mejor para las fiestas y el nuevo año. Hawkeye7 ( discusión · contribuciones ) vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 23:56, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 213, enero de 2024

La corneta: Número 214, febrero de 2024

La corneta: Número 215, marzo de 2024

La corneta: Número 216, abril de 2024

La corneta: Número 217, mayo de 2024

La corneta: Número 218, junio de 2024

La corneta: Número 219, julio de 2024

La corneta: Número 220, agosto de 2024

¡Ya está abierta la votación para coordinadores!

La corneta: Número 221, septiembre de 2024

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject!

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject! Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. ¡Registre su voto aquí antes de las 23:59 UTC del 29 de septiembre! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:35, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]