Pautas de mi página de discusión
Marcaste mi página como spam en junio de 2009. Desde entonces la reescribí. ¿Puedes volver a revisar y eliminar la bandera? Por favor, avíseme si es necesario cambiar algo más. ¡Gracias! Eglobe55 ( discusión ) 23:27, 30 de junio de 2011 (UTC)
Re: los mitos de Cthulhu en la cultura popular , problemas del mundo real me sacaron del mundo cibernético durante el proceso y acabo de regresar. Gracias por la ayuda. Thebladesofchaos ( discusión ) 05:23, 16 de julio de 2011 (UTC)
Hola TFS, aprecio mucho que hayas vuelto a eliminar el ícono, lo que también intenté hacer ayer. Abrí una discusión en la charla de Wikipedia: Espacio de nombres de plantilla # Icono de Facebook . Estadounidense ( discusión ) 02:10, 3 de agosto de 2011 (UTC)
Cerejota ( charla ) 04:19, 8 de agosto de 2011 (UTC)
Cerejota ( charla ) 04:45, 8 de agosto de 2011 (UTC)
Cerejota ( charla ) 05:03, 8 de agosto de 2011 (UTC)
Cerejota ( charla ) 17:41, 8 de agosto de 2011 (UTC)
Estimado señor, lamento molestarlo, muy brevemente. Soy Sylvie Bodorova. Me di cuenta de que hay un problema con mi página en Wikipedia. ¿Podría, por favor, ser tan amable y explicarme dónde está el problema? Estaría muy agradecido, Sylvie Bodorova - compositora <correo electrónico redactado> - Comentario anterior sin firmar agregado por 83.208.127.251 ( charla ) 18:32, 10 de agosto de 2011 (UTC)
Gracias por su nota de aliento sobre mis ediciones recientes sobre este tema. A veces la desinformación es tan densa y la presentación tan confusa que no hay otra opción realista que destruir lo que hay allí y reemplazarlo, y tarde o temprano imagino que alguien se ofenderá y me atacará con un bolígrafo envenenado. Es bueno tener a mano tus amables palabras como antídoto.
Me inscribí en WP principalmente para hacer lo que pudiera para detener la marea de falacias en toda la web que rodean el tema aún más arcano de la fotografía en color muy temprana, sobre la cual podría considerarme más cómodamente un experto, pero la historia de la grabación de sonido es También es un tema de interés y estudio de larga data. Los discos antiguos han sido motivo de deleite desde la primera infancia. Hay cientos y quizás miles de personas que son verdaderos expertos en este tema y podrían dejarme en el polvo, pero desafortunadamente parece que ninguno de ellos está haciendo ninguna edición notable aquí en este momento. Mirando de nuevo los artículos relacionados, recuerdo por qué una vez prometí evitar editar este tema: se trata de una bola de pelo desagradable casi increíble de artículos entrelazados, superpuestos y a menudo duplicados llenos de errores, algunos de ellos muy apropiadamente obtenidos de artículos desorientados de revistas para lectores generales o tratamientos breves en libros que son fuentes confiables sólo sobre su tema principal. En la práctica, es una bendición que tantas cosas no tengan origen, ya que pueden abordarse mucho más fácilmente.
El tiempo y la energía disponibles son estrictamente limitados, y a cualquier persona le llevaría años limpiar el desorden a este ritmo, pero intentaré colaborar y hacer mi parte de vez en cuando. Gracias de nuevo. AVarchaeologist ( discusión ) 14:22, 13 de agosto de 2011 (UTC)
WP: Schmidt's Primer (atajo WP: MQSP) ¿Qué piensas antes de publicar? Schmidt, MICHAEL Q. 07:04, 15 de agosto de 2011 (UTC)
Buen día,
Entiendo su vacilación en publicar enlaces irrelevantes o inmateriales en su página. A principios de agosto revisé la página sobre informática forense y creo que la adición de expoliación de pruebas está directamente relacionada con el tema en cuestión. Debido al espacio limitado, creo que el lugar apropiado es crear un enlace a la página.
Les pido que consideren que no hay publicidad en esta página, con este artículo, ni está asociado a SPAM, pido que se restablezca el enlace.
Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por 65.222.202.26 ( charla ) 15:53, 16 de agosto de 2011 (UTC)
Una última cosa, probablemente deberías revisar las pautas de conflicto de intereses de Wikipedia , porque realmente no deberías vincular a sitios a los que estás afiliado, especialmente cuando se cuestiona el valor del vínculo. Es difícil mantener un punto de vista de edición neutral cuando lo que está en discusión es su sitio web. Ellos desde el espacio 04:08, 18 de agosto de 2011 (UTC)
Por favor, explique su comentario sobre Barn Dinner Theatres que solo merece una mención pasajera en el ámbito de los teatros con cena en su conjunto. 24.199.237.214 (discusión) 19:55, 16 de agosto de 2011 (UTC)
[
Noté que eliminaste varios enlaces de videos de Usuario: Saxbrack por ser spam. El 99% de las veces los segmentos de películas en vídeo infringen los derechos de autor. Sin embargo, al observar algunos de ellos, parece que la ley de derechos de autor los permitiría como "compilaciones", que tienen sus propios derechos de autor independientes como trabajo creativo. Los derechos de autor de la compilación no afectan los derechos de autor de ningún material subyacente utilizado, sino que simplemente otorgan al compilador de los clips, similar a un artista de collage, sus propios derechos de autor para el arreglo. No se consideran obras "derivadas" y no requieren permiso. La definición de "compilación" forma parte de la ley de derechos de autor.
Como se afirma en Fundamentals of Business Law , de Roger LeRoy Miller, 2010, p. 177,
En mi opinión, como "no existe una prohibición general de vincular a YouTube", según las pautas, y estas son compilaciones claramente creativas, deberían permitirse. Trabajé en compilaciones similares para un cantante hace años, todavía en línea, y son mucho trabajo. Siempre aprecio que haya uno disponible de forma gratuita y lo veo como un gran beneficio para los artículos sobre directores. - Wikiwatcher1 ( discusión ) 05:27, 28 de septiembre de 2011 (UTC)
Hola desde el espacio,
¿Podría darme alguna orientación sobre por qué debería eliminarse 'Steve Farber'? Soy nuevo en Wikipedia. ¡Gracias!
Janaupta (discusión) 22:43, 5 de octubre de 2011 (UTC)
Por favor resuelve este misterio si puedes...
El 23 de septiembre, el tráfico a Portal:James Bond se duplicó y se ha mantenido en el nuevo nivel desde entonces. No puedo entender qué pasó.
Ver http://stats.grok.se/en/201109/Portal%3AJames_Bond
El tráfico a Outline of James Bond se mantuvo igual (aunque ya estaba en el nivel superior), lo que me lleva a sospechar que se realizaron cambios en algún lugar de Wikipedia.
Ver http://stats.grok.se/en/201109/Outline%20of%20James_Bond
Me gustaría saber qué sucedió, en caso de que revele consejos útiles sobre la ubicación de enlaces que también puedan duplicar el tráfico a los esquemas.
Espero su respuesta en mi página de discusión. El transhumanista 23:25, 5 de octubre de 2011 (UTC)
¡Hola, ellos desde el espacio! Solo te envío un mensaje porque comentaste (o expresaste interés en) la herramienta de comentarios de artículos en el pasado. Si ya no tienes ningún interés en él, ignora el resto de este mensaje :).
Si todavía tiene un interés o una opinión, buena o mala, mañana celebraremos una sesión en horario de oficina a las 19:00 GMT/UTC en #wikimedia-office para discutir el cambio completo del sistema. Estaremos presentes yo, Howie Fung y Fabrice Florin . Todas las perspectivas, opiniones y comentarios son bienvenidos :).
Entiendo que no todos puedan asistir a esa sesión (por ejemplo, es en horario laboral en la mayor parte de América del Norte y del Sur), así que si está interesado en tener otra sesión en un momento del día más amigable para los Estados Unidos, déjeme un mensaje en mi página de conversación. Espero verte allí :). Saludos, Okeyes (WMF) ( discusión ) 14:28, 26 de octubre de 2011 (UTC)
Según sus comentarios aquí , ¿le importaría comentar en Wikipedia:Bot_requests#Help_removing_a_template ? Hay un editor que parece creer que necesitamos esta plantilla al final de cada artículo sobre cada ruso. Gracias. 198.175.175.57 ( charla ) 23:42, 29 de octubre de 2011 (UTC)
{{resolved|1=~~~~}} Hola, recientemente participaste en una encuesta sobre un enlace en el artículo de la Campaña por el neologismo "santorum" . Les estoy avisando a todos los participantes de la encuesta que aquí se está llevando a cabo una RfC sobre el mismo tema. B e - - Crítico 19:46, 1 de febrero de 2012 (UTC )
Te invito a ayudar a mejorar la muerte al estado de buen artículo. aquí Pase una charla de método 14:13, 5 de febrero de 2012 (UTC)
Recuerdo haber leído varios artículos muy interesantes relacionados con la página "Estaciones numéricas". Especialmente la lista de estaciones numéricas. No dudo de su evidencia que demuestra que algunas de las cuentas son ficticias, o de su razón para sentir la necesidad de eliminarlas, de todos modos encontré esos artículos intrigantes y esperaba que pudiera ayudarme a recuperar los artículos excluidos solo para mí. uso personal. No estoy insinuando que se vuelvan a publicar ni que creo que se basan en relatos fácticos. Simplemente me gustan por la mística asociada a ellos y el esfuerzo que alguien hizo para escribirlos. Realmente agradecería si pudiera ayudarme a obtener la información de esos artículos anteriores. ¡Incluso estaría feliz con simplemente copiar y pegar la charla del usuario jajaja! ¡Gracias por tu tiempo y espero que puedas ayudar! 166.147.104.160 ( discusión ) 05:13, 6 de febrero de 2012 (UTC) GreenMan/x/phile
Se programó la eliminación de la página Lista de víctimas de ahogamiento y usted dio un impulso2 para eliminarla. Los eliminé y comencé a abordar los problemas en esa página. Más información en la página de discusión del artículo. Ross-c ( charla ) 11:21, 12 de febrero de 2012 (UTC)
Hola, dado que recientemente participaste en un RfC en la Campaña por el neologismo "santorum" , pensé que podría interesarte esta propuesta para cambiar el nombre del artículo, o quizás otra de las propuestas de cambio de nombre de la página. Mejor, B e - - Crítico 22:06, 14 de febrero de 2012 (UTC )
Se está debatiendo si el artículo Lista de películas consideradas las mejores es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Lista de películas consideradas las mejores hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Gracias, Schmidt, MICHAEL Q. 01:34, 18 de febrero de 2012 (UTC)
Hola, ellos del espacio.
Agradezco el siguiente mensaje que me dejaste:
"Hola, tus ediciones se están discutiendo en el tablón de anuncios de fuentes confiables. Es posible que desees contribuir a la discusión, ya que el mérito de una fuente que utilizas con frecuencia (canonizer punto com) está bajo escrutinio".
Pero supongo que eso fue hace mucho tiempo, allá por 2009 y no lo vi hasta ahora. ¿Me perdí esta discusión? ¿Esta discusión todavía está disponible en algún lugar? ¿Cuál fue la determinación?
¿Es Canonizer punto com, o cualquier petición en línea, una fuente confiable para señalar lo que creen actualmente las personas que han firmado tales "peticiones" o "campamentos"?
Gracias
Brent.Allsop ( discusión ) 23:33, 18 de febrero de 2012 (UTC)
Gracias (por la notificación, quiero decir, no por la reversión en sí;) ...) Espero que participe en la discusión que (re)inicié en la página de discusión de esa guía. Victor Yus ( charla ) 16:30, 11 de mayo de 2012 (UTC)
Se ha abierto un caso de arbitraje que lo involucra y se encuentra en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Fæ . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Fæ/Evidence . Agregue su evidencia antes del 12 de junio de 2012, que es cuando se cierra la fase de evidencia. Puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Fæ/Workshop . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, Lord Roem ( discusión ) 01:24, 29 de mayo de 2012 (UTC)
Como participó en la anterior AfD , sus opiniones serán bienvenidas aquí Charla:Use_of_Twitter_by_celebrities_and_politicians#Proposal_to_merge . §§ AnimeshKulkarni ( discusión ) 16:28, 11 de junio de 2012 (UTC)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:Arbitration/Requests/Case/F%C3%A6/Proposed_decision&diff=501434416&oldid=501432871 – ¿Podrías no utilizar frases como "esto es cierto?" "? Ese tipo de frase hace que parezca como si estuvieras expresando un hecho en lugar de una opinión. Deberías decir "Creo" o "Estoy de acuerdo". - Michaeldsuarez ( discusión ) 18:58, 9 de julio de 2012 (UTC)
Hola. Hace unos tres años usted decidió que este artículo sobre los hospitales en Rumanía era demasiado amplio. Estoy de acuerdo, ese artículo estaba muy mal redactado y su contenido carecía de mucha información. Sin embargo, creo que se debería volver a crear esa página, eliminar el enlace de redireccionamiento y reescribir el artículo. Sé que se podría argumentar que su contenido también podría estar escrito en el artículo al que redirige actualmente, pero hay alrededor de 425 hospitales en todo el país, por lo que sería demasiado grande para agregarlo en ese artículo en particular.
Finalmente, me gustaría saber tu opinión sobre este asunto, ya que fuiste tú quien agregó el enlace de redirección (por una buena razón). Personalmente, estoy dispuesto a escribir el artículo desde cero y agregar los datos, para que no sea solo un resumen. Por favor déjame saber lo que piensas sobre esto. Gracias y que tengas una buena semana, Thevaluablediamond ( discusión ) 14:51, 23 de julio de 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Tiene aprobación para acceder a 80 millones de artículos en 6500 publicaciones a través de HighBeam Research.
Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta tu investigación! Saludos, Ocaasi 15:34, 30 de agosto de 2012 (UTC)
Bienvenidos a la primera edición de La Rama de Olivo . Este será un lugar para actualizar periódicamente a los editores activos en la resolución de disputas (DR) sobre algunos de los temas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir ningún correo en el futuro, simplemente agregue su nombre a esta página .
En este asunto:
-- La Rama de Olivo 19:34, 4 de septiembre de 2012 (UTC)
Debido a que usted fue miembro participante de la revisión de eliminación de la categoría: Wikipedianos gay , me comuniqué con usted para informarle a usted (y a todos los demás involucrados) sobre la discusión de la categoría actual y participar en ella . ¡Gracias por tu participación! Ncboy2010 ( discusión ) 17:00, 5 de septiembre de 2012 (UTC)
¡Buenas noticias! Tiene aprobación para acceder a 77.000 libros de texto completo y 4 millones de entradas de diarios, revistas, periódicos y enciclopedias. ¡Consulta tu correo electrónico de Wikipedia!
Si necesita ayuda, primero pregúntele a Ocaasi en [email protected] y, segundo, envíe un correo electrónico a [email protected] junto con su ID de oferta y código promocional (asunto: Wikipedia).
Gracias por ayudar a mejorar Wikipedia. ¡Disfruta tu investigación! Saludos, Ocaasi EdwardsBot ( discusión ) 05:15, 19 de septiembre de 2012 (UTC)
Gracias, descubrí el problema mientras regresaba al oeste desde la costa este. Creo que lo tengo resuelto. Déjame saber si recibes más. Gracias de nuevo. - Mike Cline ( discusión ) 15:45, 9 de noviembre de 2012 (UTC)
Gracias por el cierre. Veré qué puedo hacer en los próximos días para obtener el artículo correctamente. Schmidt, MICHAEL Q. 20:12, 18 de diciembre de 2012 (UTC)
¡¡Por todo lo que haces!! ¡¡Que paséis unas maravillosas VACACIONES!!
¡Sue Rangell ✍ ✉ les desea una Feliz Navidad ! Este saludo (y temporada) promueve WikiLove y esperamos que esta nota haya mejorado un poco tu día. Difunda WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. ¡Feliz año nuevo!
Difunda la alegría navideña agregando {{ subst:Xmas5 }} a su página de discusión con un mensaje amigable.
Por su reciente comentario allí, supongo que no sabe que los miembros del proyecto de música clásica han restaurado todos los comentarios "sin cuadro de información" que fueron eliminados por el bot. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 20:00, 28 de diciembre de 2012 (UTC)
Consulte Wikipedia: Village pump (política) #Wikiproject notas en los artículos . Los problemas pueden ser mucho más importantes que solo la nota en las páginas. Sin embargo, creo que la viabilidad de la nota en sí es de lo que deberíamos hablar en este momento. Moxy ( charla ) 23:57, 28 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola, ellos del espacio. Recientemente solicitaste una capa IRC de Wikimedia, pero parece que olvidaste registrar tu apodo primero. ¿Podrías iniciar sesión en IRC y hacer:
/msg NickServ REGISTER <password> <email>¿Dónde <contraseña> es una contraseña de su elección y <correo electrónico> es su dirección de correo electrónico? Después de hacer eso, siga las instrucciones que se le enviarán por correo electrónico para confirmar su dirección de correo electrónico. Cuando hayas terminado con eso, solo necesito que confirmes tu solicitud de ocultación:
/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak requestDespués de que termines todo eso, estaré feliz de conseguirte una capa. :-) Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión . - Filip ( § ) 23:37, 22 de febrero de 2013 (UTC)
Tu comentario sobre mi antigua postal familiar "Navidad, Isla de Pinos, 1910" fue acertado. Gracias por tu valoración. Le había dado permiso al Sr. Norton para publicarlo y cuando descubrí que lo iban a eliminar, lo doné yo mismo (hoy haré un escaneo de alta resolución aún mejor para reemplazar el archivo antes mencionado). Esta postal Es más que probable que sea el único que existe. Mi comentario está aquí. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Themfromspace/Wikipedia:Files_for_deletion/2013_February_5#File:Cristmas_eve.2C_Isle_of_Pines.2C_1910_copy.jpg Mis disculpas si este comentario no termina al final. No sé qué estoy haciendo exactamente. Gracias de nuevo. JTN Jnarrin ( discusión ) 21:27, 23 de febrero de 2013 (UTC)
Hola, Mis disculpas por no responder antes a su amable nota Re: una de mis imágenes de Wiki Commons, http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Themfromspace/File:Cristmas_eve,_Isle_of_Pines,_1910,_Great_Grandpa_%26_Grandma_Schell.jpg Entiendo si la imagen tiene que desaparecer. Después de leer las notas en mi página de discusión, decidí vaporizar la postal desde su reverso y echarle un vistazo. Los resultados fueron interesantes al menos para mí. Sin embargo, no hubo indicios del fotógrafo. Ahí está el matasellos, la fecha y la escritura de mis antepasados. Era mi deseo que pudiera ser de utilidad para alguna persona que escriba sobre la migración de estadounidenses a la isla, en esa época. Existen dos álbumes de fotografías que documentan la vida en la isla entre 1898 y 1917. En cualquier caso, cedo ante usted y cualquier otra persona experta en estos temas. ¡Seguro que no soy yo! Tenga la seguridad de que si lo publico, al menos no tiene derechos de autor ni es de mi propiedad o es mi trabajo personal (un par de estas imágenes parecen haber sido plagiadas en todo el mundo). Si alguna otra de mis cargas no es aceptable, ¿podría hacérmelo saber? Todos mis envíos provienen de originales que todavía están en mi colección y puedo probar este hecho si es necesario. Aunque ignoro los detalles que rigen las presentaciones (y muchos otros protocolos aquí), mi intención es y siempre será buena.
Gracias por decirme. Aprecio tu tiempo. Jnarrin ( discusión ) 03:47, 4 de abril de 2013 (UTC)
Hace un par de meses, usted se opuso a una propuesta para levantar las restricciones a los DYK relacionados con Gibraltar, que se impusieron en septiembre de 2012. ¿Podría aclarar (1) bajo qué condiciones apoyaría un levantamiento de las restricciones, y (2)? ¿Cuándo cree que sería apropiado levantar las restricciones? Prioryman ( discusión ) 20:13, 7 de abril de 2013 (UTC)
He puesto algo en el tablón de anuncios . - Rob Sinden ( discusión ) 15:35, 22 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, soy DGG. Quería informarle que vi la página que revisó, Química y tecnología del caucho , y la dejé de revisar nuevamente. Si tiene alguna pregunta, hágala en mi página de discusión . Gracias. DGG ( discusión ) 03:12, 24 de mayo de 2013 (UTC)
Deshiciste la eliminación de este enlace externo. La inclusión del sitio web fue aprobada por consenso en 2006 y 2009 y por lo tanto anula el WP:EL en este caso. Fue el primer sitio web sobre Andy Murray y se considera que tiene contenido único y valioso para el lector. Respete el proceso involucrado para esto dejándolo como está. Mark7144 ( charla 09:17, 23 de julio de 2013 (UTC)
Usted mismo formó parte de la votación a favor de que se mantuviera incluido. Se ha votado dos veces a favor y nunca en contra. Eche un vistazo a esto: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Themfromspace/Talk:Andy_Murray/Archive_10.
Acepto plenamente que soy parcial, pero eso no viene al caso. El consenso es consenso y se debe intentar revertirlo legítimamente en lugar de ignorar su autoridad. Marcos7144
Usted es el único que ha especulado sobre la existencia de muñecos de calcetín, lo que no le da derecho a ignorar el resultado de la votación. Esa votación, específicamente sobre el tema del sitio de fans, resultó en 7 a favor y 4 en contra. Mark7144 : comentario anterior sin fecha agregado a las 22:39, 23 de julio de 2013 (UTC)
calidad sobre cantidad
Gracias por soñar con "una fuente de conocimiento apropiada y legítima", "estándares estrictos" y una "comunidad unificada", por una "idea increíble... que tiene el potencial de ser un compromiso para todas las partes", por ofrecer ayuda y proporcionar un resumen bien redactado : ¡eres un wikipedista fantástico !
- Gerda Arendt ( discusión ) 07:36, 24 de agosto de 2013 (UTC)
Hace un año, usted fue el destinatario número 584 de mi premio PumpkinSky . ¿Sigue vigente su oferta? - Gerda Arendt ( discusión ) 20:06, 25 de agosto de 2014 (UTC)
Hace seis años, usted fue el destinatario no. 584 de Precious, ¡un premio de QAI! - Gerda Arendt ( discusión ) 05:39, 24 de agosto de 2019 (UTC)
Queridos ellos del espacio.
Este es sólo un breve aviso de cortesía. Recientemente ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia: Arbitration/Requests/Case/Manning nombramiento disputa . Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia: Arbitration/Requests/Case/Manning naming dispute/Evidence . Agregue su evidencia antes del 19 de septiembre de 2013, que es cuando se cierra la fase de evidencia. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Caso/Disputa de nombres de Manning/Taller . Para obtener una guía del proceso de arbitraje, consulte Wikipedia: Arbitraje/Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, charla de Seddon 23:19, 8 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola, ellos del espacio. Mi problema es que sus ediciones recientes incluyen revelaciones: al proporcionar un enlace directo a los anuncios de Elance, donde el editor ha revelado su nombre real, efectivamente los está revelando. Otros editores no necesitan ver el anuncio en cuestión, ya que me parece que podemos proporcionar la misma información (haciendo saber a todos que hay una edición de COI) al reconocer que se colocó un anuncio, sin proporcionar también un enlace directo. Éste es especialmente el caso cuando el editor en cuestión ya ha calificado la provisión de estos enlaces como acoso.
Apoyo totalmente cualquier medida para reducir el impacto de la edición paga, pero según la política, no podemos excluir a los editores como parte del proceso de mostrar su COI. - Bilby ( discusión ) 22:46, 22 de septiembre de 2013 (UTC)
Wikipedia_talk:Paid_editing_(policy)#Paid_editing_by_User:EagerToddler39 Saludos, - Paramecium ( charla ) 14:36, 26 de septiembre de 2013 (UTC)
Saludos. Debido a que participó en la solicitud de traslado de agosto de 2013 con respecto a este tema, es posible que le interese participar en la discusión actual . Este aviso se proporciona de conformidad con Wikipedia: Escrutinio#Notificación apropiada . ¡Salud! bd2412 T 21:31, 4 de octubre de 2013 (UTC)
Volumen 1, Número 1, octubre de 2013
por The Interior ( discusión · contribuciones ), Ocaasi ( discusión · contribuciones )
¡Saludos miembros de la biblioteca de Wikipedia ! Bienvenido a la edición inaugural de Books and Bytes , el boletín mensual de TWL. Le enviamos la primera edición de este boletín informativo porque se registró o solicitó una cuenta de investigación gratuita: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR o Cochrane. Para recibir futuras actualizaciones de Books and Bytes , agregue su nombre a la lista de suscriptores . Hay muchas noticias este mes para la Biblioteca de Wikipedia, incluidas nuevas cuentas, próximos eventos y nuevas formas de participar...
Nuevos puestos: regístrese para ser un académico visitante de Wikipedia o un bibliotecario voluntario de Wikipedia.
Wikipedia ama las bibliotecas: Ha tenido un comienzo espectacular este otoño en los Estados Unidos: se han planificado o se han organizado 29 eventos.
Nuevas donaciones de suscripciones: ronda Cochrane 2; HighBeam ronda 8; Ronda 4 de Questia... ¿Podemos asociarnos con NY Times y Lexis-Nexis?
Nuevas ideas: innovaciones de OCLC en proceso; Taller de diálogo de referencia de VisualEditor; Surge una idea para un concurso de fotografía.
Noticias del mundo bibliotecario: Wikipedian se une a los Archivos Nacionales a tiempo completo; el Museo Getty publica 4.500 imágenes; El CERN pasa a CC-BY
Anuncio de WikiProject Open: WikiProject Open comenzó en octubre, con varias sesiones de intercambio de ideas y trabajo conjunto
Nuevas formas de participar: requisitos para los académicos visitantes; guías temáticas; espacio para la expansión y exploración de la biblioteca
¡Gracias por leer! Todos los boletines futuros serán solo de suscripción voluntaria . ¿Tiene un artículo para el próximo número? Deje una nota para el editor en la página de Sugerencias . -- El Interior 21:41, 27 de octubre de 2013 (UTC)
Como suscriptor de uno de los programas de la Biblioteca de Wikipedia , nos gustaría conocer su opinión sobre futuras donaciones y actividades del proyecto en esta breve encuesta. Gracias y saludos, Ocaasi t | c 15:46, 9 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola, creo que vi que editaste el artículo "SpotJobs". Soy nuevo aquí, pero tengo permiso para editar ese artículo. Necesita ayuda para vincular la palabra "beta" en el párrafo HISTORIA; debe vincularse a http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Themfromspace/Software_release_life_cycle#Beta. Cualquier ayuda muy apreciada. Tee ( charla ) 01:29, 26 de enero de 2014 (UTC)
Hola: He estado monitoreando la página de LingQ desde hace un par de años, pero no sabía que es un artículo encargado. Verá mi respuesta a su publicación en la sección Discusión, por lo que esperaré la respuesta a la plantilla de notabilidad y luego procederé según lo que piensen los administradores. Sin embargo, como mencioné en mi respuesta, es fundamental proporcionar pruebas cuando se realiza dicha afirmación, por lo que si puede presentar pruebas del origen de Elance del artículo, cualquier proceso correspondiente será más sencillo. Gracias, - Soulparadox ( discusión ) 13:40, 4 de mayo de 2014 (UTC)
¿Podrías echar otro vistazo a este artículo de BLP en el que alguna vez hiciste algunas modificaciones? El artículo, creado originalmente por un usuario ahora bloqueado indefinidamente, se basa en una única fuente autoeditada. Gracias Chris Fynn ( charla ) 08:22, 17 de diciembre de 2014 (UTC)
Hace unos meses, durante la Wikipedia:Requests_for_adminship/Piotrus_3, que finalmente fracasó, usted votó "oponerse". Me pregunto si le gustaría comentar alguna de sus inquietudes o si tendría alguna sugerencia en caso de que decida postularme nuevamente (lo cual no planeo hacer pronto, pero podría considerarlo en el futuro). Para tener una mejor idea de mi trabajo y actividades en torno al proyecto, lo invito a considerar revisar mi página de usuario , los archivos de mi página de discusión (que no están redactados), incluir mi página de discusión en la lista de seguimiento o usar herramientas de análisis de edición como Wikichecker, content.paragr. , dewkin, xtools-pages o xtools-ec (que en teoría deberían funcionar a finales de 2014...). Estaría más que feliz de hablar sobre sus inquietudes sobre el escrutinio. He pensado mucho en la política durante el año pasado y me gustaría pensar que ahora la entiendo mejor. Gracias por su tiempo (PD. Si responde aquí, le agradecería un WP:ECHO o {{ talkback }} ping). -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 09:26, 30 de diciembre de 2014 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:54, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Themfromspace: usted contribuyó a una discusión sobre si mi sitio web Maldivescomplete.com debería incluirse como "Referencia" en la página "Turismo en Maldivas". El sitio no es comercial en absoluto y se invierte una gran cantidad de dinero en mantener actualizada la información útil. Es mucho más completo que cuando lo miraste. En sus comentarios (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Themfromspace/User_talk:Brucelynn2) le preocupaba que no fuera lo suficientemente "enciclopédico". Una de las razones por las que creo que merece un enlace de referencia es porque sus datos son interactivos. Me encantaría agregar los datos a Wikipedia, pero Wiki no está diseñada para esta información de base de datos relacional. No obstante, innumerables personas comentan que es una valiosa herramienta de *referencia* para las Maldivas. Varios han sugerido que debería incluirse, pero siempre digo que necesitaría un editor para confirmar que tal adición sería aconsejable y beneficiosa para el artículo. ¿Podría darme un consejo sobre cómo debo proceder en lugar de simplemente intentar agregarlo de nuevo y ver si es aceptable ahora?
Gracias.
Bruce : comentario anterior sin firmar agregado por Brucelynn2 ( discusión • contribuciones ) 12:59, 13 de febrero de 2016 (UTC)
Únase a nosotros este sábado (30 de julio) en Philadelphia Wiknic , el "picnic que cualquiera puede editar". Esta es una oportunidad para conocer a otros wikipedistas locales, divertirse y discutir proyectos potenciales.
El evento es este sábado, entre la 1:00 p. m. y las 5:00 p. m. en Picnic Grove en Penn Park .
(Para cancelar la suscripción a mensajes futuros, elimine su nombre de Wikipedia: lista de invitaciones a reuniones de WikiProject Philadelphia/Philadelphia ).
- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:21, 28 de julio de 2016 (UTC)
Hola, Ellos del espacio. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Ellos del espacio. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
¡Hola, ellos del espacio ! Este mensaje es para informarle que debido a la inactividad en la edición, su acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanuda la edición dentro de la próxima semana, su nombre de usuario se eliminará de CheckPage . Esto es puramente para el mantenimiento de rutina y no es indicativo de irregularidades por su parte. Puede recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! - Charla de MusikBot II 22:33, 31 de julio de 2018 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 08:57, 24 de agosto de 2020 (UTC)
