¡Por favor, coloque su mensaje (si tiene uno) en la sección del mes actual (actualmente octubre de 2022) y coloque un título como "subtítulo 2"! ¡ Gracias!
Spectritus (discusión) 12:13 30 sep 2022 (UTC)
Hola, Ragnarok861, ¡ bienvenido a Wikipedia! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Draft:Most Visited Roblox Games, no se ajusten a algunas de las políticas de contenido de Wikipedia y no se conserven. En resumen, el tema de un artículo debe ser notable y ya haber sido objeto de publicación por fuentes confiables e independientes .
Por favor, revise Su primer artículo para obtener una descripción general del proceso de creación de artículos . El Asistente de artículos está disponible para ayudarlo a crear un artículo, que será revisado y considerado para su publicación. Para obtener información sobre cómo solicitar un nuevo artículo que pueda ser creado por otra persona, consulte Artículos solicitados . Si tiene problemas, visite la Casa de té , donde los wikipedistas experimentados pueden ayudarlo con los procesos.
¿Es nuevo en Wikipedia? Considere echar un vistazo a nuestro tutorial introductorio o revisar la página de contribuciones a Wikipedia para aprender los conceptos básicos sobre edición. A continuación, se incluyen algunas otras páginas interesantes sobre creación de artículos.
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, pregúntame en mi página de discusión o puedes simplemente escribir {{ help me }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! Jalen Folf (discusión) 06:04 19 nov 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Draft:Most Visited Roblox Games, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Jalen Folf (discusión) 06:04 19 nov 2020 (UTC)
Por favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Mario Kart , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Por favor, no vuelvas a agregar estos rumores. Todavía no se ha hecho ningún anuncio sobre un Mario Kart 9. -- ferret ( discusión ) 19:27 8 feb 2021 (UTC)
Por favor, no agregues ni cambies contenido, como lo hiciste en Lista de episodios de Ninjago , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Fieryninja ( discusión ) 12:49 24 feb 2021 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como la edición que realizaste en Godzilla (franquicia) , no parecía constructiva y ha sido revertida . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida, que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, utiliza tu sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión. No agregues contenido sin fuentes. Lee WP:RS , WP:OR y WP:OR para obtener más información. Armegon ( discusión ) 17:06, 19 de abril de 2021 (UTC)
Un artículo que creaste recientemente, Most Visited Roblox Experiences , no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes confiables e independientes . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Jupitus Smart 16:59, 5 de junio de 2021 (UTC) Draft:
Se ha propuesto eliminar el artículo Experiencias más visitadas de Roblox debido a la siguiente preocupación:
Totalmente sin fuentes; duplicado de la Lista de juegos de Roblox
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jalen Folf (discusión) 17:59, 9 de junio de 2021 (UTC)
Hola Ragnarok861. Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Lamentablemente, una página que has creado es claramente un trabajo en progreso y no está lista para ser publicada, por lo que la he movido a Borrador: Christopher R. Baker, donde tendrás tiempo y espacio para trabajar en ella y mejorarla antes de que vuelva al espacio de artículos. Puedes encontrarla en Borrador: Christopher R. Baker. ¡Feliz edición! -- Malcolmxl5 ( discusión ) 23:53 13 ago 2021 (UTC)
Hola Ragnarok861! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición en Deutsche Welle que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. Renat 01:44, 20 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, soy Tarl N. . Tus ediciones recientes a la página LZ 129 Hindenburg parecen haber agregado información incorrecta, por lo que se han revertido por ahora. Si crees que la información era correcta, cita una fuente confiable o comenta tu cambio en la página de discusión del artículo. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¿Cuál es tu fuente para las 35 muertes? La referencia citada dice "35 personas en la aeronave y un miembro de la tripulación de tierra". Tarl N. ( discutir ) 16:19, 10 de junio de 2022 (UTC)
Acabo de deshacer el cambio de edad de Matt Smith. Según la fuente, tenía 27 años cuando apareció su primer episodio, pero tenía 26 cuando lo eligieron para el papel. Las fuentes no respaldan que tenía 28 años. Carter (Tcr25) ( discusión ) 15:56 15 jun 2022 (UTC)
Hola, Spectritus. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Christopher R. Baker, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:02 1 jul 2022 (UTC)
Hola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .
Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)
He notado que tu edición reciente de Loki (serie de televisión) no tiene un resumen de edición . Puedes usar el campo de resumen de edición para explicar el motivo de una edición o brindar una descripción de lo que cambia la edición. Los resúmenes ahorran tiempo a otros editores y reducen las posibilidades de que tu edición se malinterprete. Para algunas ediciones, un resumen puede ser bastante breve .
Proporciona un resumen de cada edición que realices. Con una cuenta de Wikipedia, puedes darte un recordatorio para agregar un resumen de edición configurando Preferencias → Edición →
Avisarme cuando se ingresa un resumen de edición en blanco .Sin un resumen de edición en este caso, no hay forma de que otros editores sepan cuál era tu intención al eliminar un wikilink válido. Butler Blog (discusión) 19:55, 4 de julio de 2022 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en la Lista de actuaciones de Benedict Cumberbatch , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Cualquier proyecto que aún no haya comenzado a filmarse no se agrega a las filmografías hasta que comience la filmación; es decir, no se incluyen "preproducción", "anunciado" o "en desarrollo" según WP:NFF . ¡Gracias! LADY LOTUS • DISCUSIÓN 20:28, 19 de julio de 2022 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en Colin Salmon , es posible que se te bloquee la edición . NinjaRobotPirate ( discusión ) 02:47 19 sep 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Spectritus. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Christopher R. Baker".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 17:37, 7 de enero de 2023 (UTC)
Por favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Bukayo Saka , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Mattythewhite ( discusión ) 16:56 26 mar 2023 (UTC)
Por favor, esperen un anuncio oficial y no noticias o rumores. Y no podrá unirse a ellos hasta el 1 de julio, ya que es jugador del Madrid hasta el 30 de junio. Kante4 ( discusión ) 15:23 5 jun 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La próxima vez que añadas contenido de fuentes deficientes a la biografía de una persona viva , como hiciste en el caso de Colin Salmon , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . NinjaRobotPirate ( discusión ) 03:31 28 nov 2023 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. NinjaRobotPirate ( discusión ) 16:00, 30 de noviembre de 2023 (UTC) 
Spectritus (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
NinjaRobotPirate me bloqueó sin ninguna razón válida, afirman que mi edición sobre el año de nacimiento de Colin Salmon no tiene la fuente correcta, lo cual es cierto, pero el año de nacimiento original (1961, lo cambié a 1961-1962) tampoco tenía la fuente y cuando les pregunté dónde está la evidencia de que el año de nacimiento original es verdadero, simplemente me ignoraron y luego me silenciaron. Noté que en muchos sitios web dice que Colin Salmon nació el 6 de diciembre de 1962 (incluso Wikipedia en otros idiomas), mientras que algunos otros dicen el 6 de diciembre de 1961. Así que por favor resuelvan este problema. Como se está debatiendo el año de nacimiento de Colin Salmon, sugiero escribir ambos en su página de Wikipedia o ninguno en absoluto. También sugiero que liberes a NinjaRobotPirate de sus permisos administrativos antes de que traten a otra persona de la misma manera que me trataron a mí Spectritus (discusión) 16:31, 30 de noviembre de 2023 (UTC)
Motivo del rechazo :
Atacar al administrador que te bloquea por haberte bloqueado correctamente es una idea terrible. Si miro esta edición tuya, veo que cambias la fecha de nacimiento de "diciembre de 1961", que se cita en el artículo con esta cita, a "6 de diciembre de 1961 o 1962", que no lo es. Pareces pensar que Wikipedia en otros idiomas sería una cita razonable aquí, lo cual no es cierto y demuestra que no entiendes WP:RS . Tómate este tiempo para entender qué estabas haciendo incorrectamente y cómo se debe citar la información correctamente aquí. Yamla ( discusión ) 17:57 30 nov 2023 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
@Yamla Lo siento, no vi la fuente citada. También le pido disculpas al usuario NinjaRobotPirate por acusarlo injustamente de no hacer bien su trabajo.
El 6 de diciembre de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía a Michèle Rivasi , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 23:27 6 diciembre 2023 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Michel Jazy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Dax . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 17:49, 1 de febrero de 2024 (UTC)
El 13 de febrero de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Robert Badinter , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Bagumba ( discusión ) 07:13 13 febrero 2024 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes a la Lista de episodios de Doctor Who (2005-presente) , parece que has añadido una investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . Consulta WP:CRYSTAL Dorsetonian ( discusión ) 20:10, 15 de marzo de 2024 (UTC)
El 9 de abril de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Maryse Condé , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 23:10, 9 de abril de 2024 (UTC)
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en La película Super Mario Bros. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Su forma de "advertir" a los lectores es totalmente inapropiada y no es la forma en que informamos. Si la película debe ser designada como una "secuela" o no no debería ser un punto de discusión. -- ThomasO1989 ( discusión ) 22:42 10 jul 2024 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Eric Cantona muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Lee WP:SDAVOID , amigo. Thedarkknightli ( discusión ) 08:12, 23 de julio de 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Karolina Protsenko solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminar/Karolina Protsenko . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material fue eliminado previamente, puede eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . ¡CycloneYoris habla! 04:34, 21 de agosto de 2024 (UTC)
"Sin citar una razón válida".¿Por qué recurres a atacar personalmente a quienes te advierten? La razón por la que se eliminó la página (por el administrador Deb ) fue porque se eliminó previamente por consenso en Wikipedia:Artículos para eliminar/Karolina Protsenko , y tendrías que crear el artículo a través del proceso WP:AfC para revocar el consenso de eliminación que se alcanzó en la discusión. ¡ Habla CycloneYoris ! 22:07, 21 de agosto de 2024 (UTC)
Una transferencia no se completa hasta que se haya pasado el examen médico. Actualmente hay una discusión en la página de discusión del jugador si no estás de acuerdo con esto. Sin embargo, para cumplir con WP:BLP , la información debe ser precisa y el jugador no será jugador del Liverpool hasta que se haya pasado el examen médico. Fishygy ( discusión ) 16:02 28 ago 2024 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Federico Chiesa muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Vasil3fonov ( discusión ) 16:04, 28 de agosto de 2024 (UTC)
Dejen de agregar "realeza de infobox" a los artículos sobre personas mayores. La comunidad tiene muy poca tolerancia hacia los fanáticos de las personas más mayores del mundo y, si continúan con esto, es probable que los bloqueen. No son de la realeza y no tienen "reinados". Llamando a The Blade of the Northern Lights para cortar esto de raíz. E Eng 22:56, 5 de septiembre de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente George Gallaccio , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Británica y Bergerac .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:55, 23 de septiembre de 2024 (UTC)
Spectritus, estás alertando a Maggie Smith . Por favor, detente. Corres el riesgo de que te bloqueen. Graham Beards ( discusión ) 12:09 30 sep 2024 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Maggie Smith muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando se te haya revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página . Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor (ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez) cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones suele conducir a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones ( incluso si no viola la regla de las tres reversiones ) si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Estás en 4RR en las últimas 24 horas. Como las "fuentes" que agregaste no se acercan a mostrar la información que intentas respaldar, he abierto un hilo para que puedas discutir el asunto más a fondo. - SchroCat ( discusión ) 12:58, 30 de septiembre de 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Graham Beards ( discusión ) 13:01 30 sep 2024 (UTC) 
DonQuixote ( discusión ) 14:42 7 oct 2024 (UTC)
Hola, "ex" o "retirado" no deben usarse en descripciones cortas, ver WP:SDAVOID -- FMSky ( discusión ) 14:55 7 oct 2024 (UTC)
