stringtranslate.com

Discusión del usuario:Rufe

¡Bienvenido!

Hola, Rufe, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!  Verso en blanco 12:34, 8 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Kyoko Takezawa

Recientemente has vuelto a crear el artículo Kyoko Takezawa , que fue eliminado de acuerdo con las políticas de eliminación de Wikipedia . No vuelvas a crear el artículo. Si no estás de acuerdo con la eliminación del artículo, puedes solicitar una revisión de eliminación . Irongargoyle 16:12, 8 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

He investigado un poco más y parece que puede ser importante. No obstante, incluya esta información en la página. Hasta el momento, no hay ninguna afirmación de importancia en el artículo, y este es un criterio para una eliminación rápida . Saludos, Irongargoyle 16:17, 8 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero si no estoy de acuerdo con la eliminación de este artículo, ¿debería editarlo para incluir su importancia o debería pedir que lo revisen primero? Takezawa es menos famosa que, por ejemplo, Perlman, pero es una artista discográfica que ha trabajado con importantes sellos como RCA y BMG. ¿Debería esto formar parte del artículo?

¿Nos ayudarías a revisar una traducción al japonés realizada por wikipedistas?

Recientemente se ha producido un debate en la página de discusión del artículo sobre el meme de Internet All your base are belong to us . El tema se hizo famoso por las horripilantes traducciones al inglés del videojuego original, y el artículo proporciona una traducción algo más precisa junto con el texto original.

La discusión podría beneficiarse de una revisión de la precisión de estas traducciones tal como aparecen en esta versión reciente, por parte de alguien con fluidez en japonés y experiencia en el manejo de traducciones realizadas por editores en Wikipedia. Gracias por su tiempo. Diego ( discusión ) 11:14 29 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Ediciones de Aikido

Para los estilos de Aikido creo que es mejor si hay algún enlace (ya sea de la organización o del fundador) para incluir en la lista. Estoy de acuerdo con todas tus adiciones y creo que la idea de tener un enlace a un artículo real (es decir, no un enlace rojo) es que establece el estándar para todas las demás organizaciones no notables que se agregan. No quiero revertir tus ediciones, pero espero que podamos obtener al menos un esbozo para esas organizaciones. Peter Rehse ( discusión ) 03:26, 8 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Creo que el criterio mínimo es que exista algún tipo de artículo que haga referencia al estilo. De hecho, si no me falla la memoria, hay artículos de Homma que podrían haber sido eliminados. Si el estilo no es destacable, la teoría es que el artículo no sobrevivirá. ¿Puedes decirme qué estilo es dudoso y puedo echarle un vistazo? Peter Rehse ( discusión ) 03:59 8 abr 2012 (UTC) [ responder ]

En un momento dado, existía una lista de este tipo y, al final, el artículo "Estilos de Aikido" se desarrolló a partir de ella. Volver a una lista conducirá, como antes, a todo tipo de estilos/organizaciones menores que exigen espacio. Probablemente sea mejor no entrar en ese tema. Peter Rehse ( discusión ) 04:56 8 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Gaku Homma

En la página de discusión puedes ver los resultados del antiguo debate sobre la eliminación que resultó en la eliminación final. Me parece que si se hubiera proporcionado un poco más de información, habría sobrevivido. Te sugiero que uses a Tetsuro Nariyama como plantilla para el mínimo. Ya hice algunas categorizaciones. Peter Rehse ( discusión ) 04:56 8 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deGaku Homma

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Gaku Homma solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Shriram ( discusión ) 04:17, 8 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Gaku Homma

¡Hola! Parece que recientemente has creado una biografía sin referencias de una persona viva : Gaku Homma . La comunidad ha decidido que todas las biografías nuevas de personas vivas deben contener una fuente fiable que respalde al menos una afirmación sobre la persona en el artículo, según nuestra política de verificabilidad . Añade referencias lo antes posible. ¡Gracias! -- LaraBot ( discusión ) 00:10 9 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deGaku Homma

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Gaku Homma , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando un artículo tiene un contenido sustancialmente idéntico al de un artículo eliminado después del debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó previamente, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Bgwhite ( discusión ) 05:38, 9 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Consulte los comentarios en Discusión del usuario:Bgwhite Peter Rehse ( discusión ) 06:33, 9 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Creo que lo tenemos todo bajo control, pero para asegurarnos realmente necesitamos algo más con respecto a las referencias, ni locales ni del Aikido Journal. Sería genial si pudieras encontrar algo. Peter Rehse ( discusión ) 08:39 9 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de abril

Hola. En las ediciones recientes de tus artículos, has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Conceptos de Aikido (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Uke
Seigo Yamaguchi (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a William Gleason
Yoshinkan (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a Shite

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:26, 9 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Morihiro Saito

¿Tienes algún comentario sobre lo que se dice al final de la página de discusión ( Discusión:Morihiro Saito )? Peter Rehse ( discusión ) 09:13 10 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deSeigo Yamaguchi

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Seigo Yamaguchi solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. -- Alan Liefting ( discusión - contribuciones ) 22:10, 16 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traducción: Lista de fuentes para un artículo

Querido Rufe,

En el mostrador de referencias alguien recomendó utilizar la lista de traductores en respuesta a una solicitud. ¿Está dispuesto a traducir partes o la totalidad de la lista de referencias de esta página? es:Wikipedia discusión:Consultas de borrado/Liceo Mexicano Japonés? Es para una AFD en la Wikipedia en español. Esto es para que los editores hispanohablantes puedan entender qué referencias japonesas existen sobre el tema. Puede traducir las referencias al inglés.

Gracias WhisperToMe ( discusión ) 16:35 15 abr 2014 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:41, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión del Concurso Internacional Fritz Kreisler

Se ha propuesto eliminar el artículo Concurso Internacional Fritz Kreisler debido a la siguiente preocupación:

El artículo no tenía fuentes; agregué una, pero la mayor parte de la información no tiene referencias, incluida la lista de ganadores. Este es uno de los muchos artículos (aproximadamente 23) sobre concursos de violín que prácticamente no tienen fuentes. También son en su mayoría artículos antiguos, que datan de los primeros días de Wikipedia, antes de que se impusiera con tanta fuerza la cita de fuentes.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. LaMona ( discusión ) 15:27 23 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deConcurso Internacional Fritz KreislerPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Concurso Internacional Fritz Kreisler es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Concurso internacional Fritz Kreisler hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. LaMona ( discusión ) 19:59 25 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de violinistas/compositores

Se está debatiendo si el artículo Lista de violinistas/compositores es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de violinistas/compositores hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Las rododendritas hablan\\ 15:48, 28 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]