stringtranslate.com

Discusión del usuario:Ronsax


Aviso de Npov

En primer lugar, buen trabajo con el artículo de Ron Holloway . Sin duda, ahora tiene muy buena pinta. Sin embargo, me siento inclinado a advertirte que mantengas el artículo dentro de las pautas de WP:NPOV . En resumen, significa que textos como "El Gran Trompetista" y, en general, palabras de calidad como "El Mejor", "Número Uno" y "El Más Grande" no deberían usarse en artículos, ya que expresan la opinión de una persona, no una certeza. Con cordiales saludos, Excirial ( Discusión , Contribuciones ) 10:10 22 nov 2007 (UTC) [ responder ]

  • Esa última edición fue perfecta, mucho mejor que la mía. Además, noté que eliminaste el }} algunas veces. Este }} se usa para indicar el final de un cuadro de información (el cuadro con la imagen y la información). No lo verás en el texto, ya que el analizador de Wikipedia simplemente lo traducirá al HTML del cuadro de información correspondiente. Sigue con el buen trabajo y, si necesitas ayuda, no dudes en contactarme :) -- Excirial ( Discusión , Contribs ) 10:26 22 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Posible conflicto de intereses

Si tienes una conexión cercana con algunas de las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en el artículo Ron Holloway , es posible que tengas un conflicto de intereses . De acuerdo con la política de punto de vista neutral de Wikipedia , se desaconsejan enfáticamente las ediciones en las que exista un conflicto de intereses, o en las que dicho conflicto pueda inferirse razonablemente del tono de la edición y la proximidad del editor al tema. Si tienes un conflicto de intereses, debes evitar o tener mucho cuidado cuando:

  1. editar artículos relacionados con usted, su organización o sus competidores, así como proyectos y productos en los que están involucrados,
  2. participar en debates sobre la eliminación de artículos relacionados con su organización o sus competidores,
  3. vincular al artículo de Wikipedia o al sitio web de su organización en otros artículos (ver Wikipedia:Spam );
    y siempre debes:
  4. evitar infringir políticas y directrices pertinentes, especialmente el punto de vista neutral , la verificabilidad y la autobiografía .

Para obtener información sobre cómo contribuir a Wikipedia cuando se tiene un conflicto de intereses, consulte Wikipedia:Negocios' FAQ . Para obtener más detalles sobre lo que constituye un conflicto de intereses, consulte Wikipedia:Conflicto de intereses . Lea también Wikipedia:Autobiografía . Gracias. — Malik Shabazz ( discusión  · contribs ) 22:02 25 nov 2007 (UTC) [ responder ]


¿Eres?

¿Eres Ron Holloway? Llegué a esta página de usuario porque tenía curiosidad (basándome en tu historial de edición ) y noté que alguien más te dejó el mensaje anterior básicamente por la misma razón. Si de hecho eres el Sr. Holloway, debes saber que eres bienvenido a editar aquí (y nos alegramos de tenerte). Si tienes alguna pregunta sobre cómo funciona Wikipedia o cómo agregar cosas sin que se eliminen, no dudes en preguntarme en mi página de discusión haciendo clic en el "76" de mi firma. Bienvenido a Wikipedia -- Keeper | 76 19:51, 28 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, recibí tu mensaje. ¡Me alegra que estés aquí! Sigue editando tan bien. Como sabes, eres bienvenido a editar ABSOLUTAMENTE CUALQUIER COSA que quieras. Si llegas a una página al azar y ves que falta una coma, puedes agregarla, sin hacer preguntas. Sin embargo, tiende a volverse bastante adictivo, así que si eres una persona ocupada, es posible que no quieras comenzar... :-)
Mi único consejo para ti es que tengas cuidado de no añadir "cosas personales" a tu propio artículo. La primera razón, por supuesto, es que millones de personas pueden leerlo. Puede que no quieras que todo el mundo sepa tanto sobre ti. La segunda razón es que millones de personas pueden editarlo. Eso significa que cualquiera puede cambiar cualquier cosa que añadas por cualquier motivo, en cualquier momento. Como este artículo trata sobre ti, algunos editores pueden decidir que no deberías editar tu propio artículo debido a las directrices. Puedes leerlas haciendo clic aquí: WP:OWN WP:COI WP:POV . Aunque creo que las directrices son importantes, también diré que no hay nadie que te conozca como tú. Sólo asegúrate de que las cosas que estás añadiendo sean cosas que te gustaría que otras personas supieran. No utilices palabras como "Soy el mejor..." y "Reconocido" y "El más grande". Harás que otros editores se te echen encima, lo que resulta estresante.
De nuevo, me alegro de que estés aquí. Si tienes otras preguntas, ¡simplemente marca el "76"! Keeper | 76 20:31, 28 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola, señor Holloway. Hace tiempo que no me pongo en contacto con usted. Espero que le vaya bien. Acabo de ver el artículo en el que se ha centrado y tengo que decir que tiene muy buena pinta (en mi opinión). Sin embargo, hay algo con lo que tendría cuidado: no hacer el artículo demasiado largo. Si lo hace tan largo, puede atraer una atención no deseada hacia usted y no me sorprendería que alguien (que no sea yo) se tope con él y lo edite seriamente (elimine información). Le recomiendo que busque otros artículos que pueda editar, otros intereses que no estén relacionados con su "vida real" y que los edite durante un tiempo. El artículo de Ron Holloway es bueno, pero como usted es el único editor , es solo cuestión de tiempo antes de que alguien presente un argumento de conflicto de intereses en su contra. Odiaría que eso sucediera porque ha trabajado muy duro para que refleje sus logros. Si mira la página de conflicto de intereses , verá que la forma de escribir un artículo sobre usted es dejar que otra persona lo escriba. Sólo un consejo amistoso, pasa a otras cosas y disfruta de Wikipedia. Saludos, amigo Keeper | 76 21:53, 5 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Necesitas ayuda?

¿En qué puedo ayudarte, Ron? Estoy en línea sólo esta semana, espero encontrarte "en vivo". Keeper ǀ 76 14:39, 30 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

De Leahtwosaints

¿Sabías que puedes responderme aquí? Sé que es estresante tener un administrador trabajando encima de ti, pero te ayudaré a quitar esos carteles. Supongo que eres nuevo en esto, así que déjame una nota. No hay resentimientos, solo necesitamos saber cómo está esto. -- leahtwosaints ( discusión ) 09:50, 1 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, Leah. ¿Cómo estás? ¡Vaya! ¡Nos conocimos a finales de los años 70 y principios de los 80! (Vi que dijiste eso). Sé que estás de mi lado y no me molesta tu ayuda. Sí, definitivamente soy nueva en esto, pero disfruto trabajando en sitios web, así que aprendo muy rápido. Lamento si te molestó que te enviara correos electrónicos. No fue mi intención, por eso ninguno de esos correos electrónicos contenía enojo. Me molesté porque me di cuenta de que TÚ pensabas que alguien estaba infringiendo las leyes de derechos de autor. Imagina mi horror cuando me di cuenta de eso, sabiendo que había compuesto esas palabras en mi sitio oficial y en la página de Wiki. ¡Me horroricé porque sabía que no soy culpable de eso de ninguna manera! Estaba tratando de encontrar alguna manera de hacerte saber qué había REALMENTE detrás de la similitud en el lenguaje. NO sé tu dirección de correo electrónico. Cuando fui a tu página de Discusión hay un enlace que dice "enviar un correo electrónico a este usuario" o algo así. Así fue como pude enviarte un correo electrónico. Yo te enviaba correos electrónicos, pero no tenía idea de a qué dirección iban dirigidos esos correos. Lo siento por la cantidad (dijiste 6) de correos electrónicos enviados muy rápidamente. Estaba desesperado por demostrar mi inocencia. No te he enviado ningún correo electrónico desde el lunes por la noche. Todos esos correos electrónicos se enviaron, uno detrás del otro, porque seguía pensando en diferentes cosas que quería que supieras. Quiero mucho tener una página precisa y objetiva en Wikipedia que cumpla con los estándares de Wikipedia. No me interesa usarla para promocionarme. He tenido una carrera muy productiva tocando con algunas figuras históricas como Dizzy Gillespie, Gil Scott-Heron, Allman Brothers Band, Taj Mahal, John Hiatt, Delbert McClinton, Sonny Rollins, Freddie Hubbard, Dr. John y la lista continúa literalmente. Sin embargo, si te fijas, no menciono todos estos nombres. Solo menciono artistas con los que tengo una relación continua. Hay MUCHOS detalles que menciono en mi sitio "Oficial" que sé que no puedo mencionar en el sitio Wiki.

Ya había pensado en poner "De Wikipedia" en la parte superior de mi biografía del "sitio web oficial", pero me di cuenta de que no sería del todo cierto porque si examinas detenidamente cada párrafo, los detalles y los TIPOS de detalles varían ENORMEMENTE entre sí. También hay encabezados y párrafos en el artículo de Wiki que no existen en mi biografía "oficial". Por ejemplo, en mi biografía oficial no hay encabezados ni párrafos sobre Little Feat, Derek Trucks, Warren Haynes, Gregg Allman o Susan Tedeschi. La biografía de mi sitio web "oficial" está muy atrasada en lo que respecta a la actividad actualizada. ¡AÑOS de retraso! Por supuesto, ALGUNOS de los términos se han actualizado porque una vez que "perfeccioné" el lenguaje en Wikipedia, no podía soportar leer el lenguaje más torpe de los borradores anteriores. De todos modos, si examinas más detenidamente, creo que descubrirás que si comparas mi biografía "oficial" con el artículo de Wikipedia, la MITAD de los términos de cada párrafo están escritos palabra por palabra. Las dos versiones difieren sustancialmente. Es por esto que realmente no me siento cómodo publicando "De Wikipedia".

De todos modos, gracias por tu oferta de "ayudarte a quitar esos carteles". Me rompe el corazón ver esos carteles en mi página. ¡Me gustaría mucho mejorar el artículo para que los puedan quitar! ¡Ayúdame, Leah... AYÚDAME! ¡Jaja! ¡Ciertamente no hay resentimientos! Si puedes ayudarme, te estaré eternamente agradecida. Serás mi invitada automática a cualquier exposición a la que quieras asistir. (¡Eso no es soborno!) ¡Dime qué hacer para llevar la calidad a un nivel aceptable y lo haré!

Bueno, me voy a despedir porque esto es largo.

¡Gracias, Leah y un ENORME GRACIAS a Aleta por su edición muy útil!

Atentamente,

Ron


Leah, acabo de ver este mensaje que dejaste:

Vale, Ronsax, en primer lugar, esto no tiene nada que ver con Root Boy Slim, aunque conocí a Ron a través de su trabajo con él cuando yo era adolescente, eso es verdad. El problema es que si escribiste todo para su sitio web, ahora debe aparecer en ese sitio web (el suyo) también; que toda la información se creó aquí en la Wikipedia. No podemos tener sitios web espejo. ¡Esto es una enciclopedia! ¿Estoy hablando con el propio Ron? ¿O con otra persona? Te ayudaré con el trabajo en este artículo si lo deseas, así que podemos quitar estos banners, pero necesito saber tus vínculos con Ron Holloway o con cualquier banda con la que haya trabajado; estoy familiarizado con varias. Puedes dejar una nota en mi página de discusión. Vi todo el trabajo que has dedicado al artículo, y es por eso que no hice nada tonto como eliminarlo, pero realmente necesitas aclarar tus vínculos con Ron y tus intenciones con el sitio web. Si este es tu primer artículo, házmelo saber. Gracias. --leahtwosaints (discusión) 09:45 1 oct 2008 (UTC)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ronsax/Discusión:Ron_Holloway" Gato

No respondí este mensaje directamente porque lo noté hace unos minutos. En primer lugar, ¡cualquiera que conocí en ese entonces en el contexto de la banda de Root Boy Slim es AUTOMÁTICAMENTE un AMIGO! Es ENORME que te gustara Slim y que tú y yo nos conociéramos en ese entonces. Tú y yo AUTOMÁTICAMENTE tenemos un vínculo significativo. Me pregunto si te reconocería si te viera, Leah. Este es Ron o Ronsax. Soy YO, Leah. :-) Tu amiga de hace todos esos años. En ese entonces solía improvisar o tocar con MUCHAS bandas de DC. En realidad, era miembro de la Sex Change Band, por supuesto, pero también solía tocar con Babe, Catfish Hodge, Jr. Cline, Dr. Goodfoot y Toxic Socks, Bill Holland, Danny Gatton, Billy Price y Keystone Rhythm Band, Mike Cotter y otros. Los lugares de reunión de entonces eran Psychedelly, Childe Harolde, Desperados, The Cellar Door, Bayou, Crazy Horse, etc. ¿Ya estás convencida, querida? ¡Jaja! Sí, este es mi primer artículo aquí en Wikipedia y aprecio la importancia de este medio. ¡Me siento honrada de tener esta oportunidad de hacer una contribución significativa! Una cosa, Leah: este sitio web no es en absoluto un espejo de mi otro sitio web por MUCHAS razones. Míralo más de cerca. Solo ALGUNAS de las oraciones de cada párrafo son textuales. El contenido de cada párrafo de mi sitio "oficial" se aleja del contenido del artículo de Wiki. Un ejemplo:

En la Enciclopedia Biográfica del Jazz, el reconocido crítico de jazz Ira Gitler describe a Ron Holloway como "un músico de ritmo fuerte y potente que puede tocar auténtico R&B y tararear una balada con un sentimiento cálido y melancólico". Si bien es cierto, esto es solo el comienzo de la versatilidad del saxofonista tenor. La búsqueda de la expresión completa ha sido un sello distintivo de la música de Ron Holloway desde el principio. Nacido el 24 de agosto de 1953, Ron creció en un hogar donde escuchar jazz era un pasatiempo favorito. Sus padres, Winston y Marjorie Holloway, eran y siguen siendo ávidos oyentes de jazz. "Mis padres se conocieron mientras asistían a la Universidad Howard, en Washington, DC. A ambos les encantaba el jazz y solían ir a conciertos al Teatro Howard.

Ronald Edward "Ron" Holloway (nacido el 24 de agosto de 1953 en Washington, DC) es un saxofonista tenor estadounidense conocido por su capacidad de adaptarse a prácticamente cualquier entorno musical. En la Enciclopedia Biográfica del Jazz, el reconocido crítico de jazz Ira Gitler describe a Ron Holloway como "un músico de ritmo fuerte y potente que puede tocar auténtico R&B y tararear una balada con un sentimiento cálido y melancólico".

Ronald Edward "Ron" Holloway, nacido el 24 de agosto de 1953 en Washington, DC, es un saxofonista tenor estadounidense conocido por su capacidad de adaptarse a una variedad de géneros musicales. En la Enciclopedia Biográfica del Jazz [1], el crítico de jazz Ira Gitler describe a Holloway como "un músico de hard-bopper que puede tocar auténtico R&B y tararear una balada con un sentimiento cálido y melancólico". [2]

Estas tres versiones comparten ALGO de la misma redacción... Por necesidad, la cita es de Ira Gitler, pero son fundamentalmente diferentes. Esto es válido para todos y cada uno de los párrafos si se hace un análisis cuidadoso de los artículos. De ninguna manera una es una copia exacta de la otra.

De todos modos, agradezco tu ayuda amiga Leah.

Ronsax (discusión) 12:29 1 oct 2008 (UTC) [ responder ]

De Leah-Ron, algunas reflexiones

Hola Ron, te dejé una respuesta larga y detallada a tu mensaje y estoy muy feliz de haberte encontrado ¡casi 30 años después! Viejos amigos. ¡Guau! Ok, primero, hermano, agregué la plantilla anterior para ayudarte a aprender a usar la wikipedia . ¡Quizás TÚ puedas ayudarme! Por ejemplo, ¿sabes quién tomó las fotografías de Ron Holloway tocando el saxofón con Susan Tedeschi o Derek Trucks como las que están en el sitio web oficial? Porque son necesarias para la página de Ron Holloway (quieres una página realmente notable, ¿verdad?) Y necesarias para The Derek Trucks Band , Derek Trucks para la sección "Soul Stew Revival" y, especialmente, para la página de Susan Tedeschi . Puedo darte la información para que cargues fotos para que otras wikipedias de todo el mundo también puedan usarlas en sus páginas. ESO sería genial para mí y estaríamos a mano, ¿de acuerdo? ¿Por favor?

Tu edición. Dado que ES tu primer artículo, sé que necesitas ayuda y estoy dispuesto a guiarte en este aspecto. ¡Aprendes rápido! Como ya sabes, no se debe poner en negrita , excepto el nombre o el nombre artístico de la persona que aparece en la biografía. Nunca comiences una oración sin cubrir la parte izquierda de la página, o te arruinarás la vida.

Consigue una frase como esta. ¿Ves?

Todos los términos que las personas que no son hablantes nativos de inglés deberían tener dos corchetes alrededor de ellos, como esta palabra: [[English]], y eso se llama "wikificar" el artículo, junto con poner los mismos corchetes alrededor de los nombres de todos los intérpretes, lugares, etc. que están en el texto. Entonces, en tu artículo, las palabras que te gustaría usar para llamar la atención, como saxofón, también deberían ir entre corchetes. Si no hay una página para la palabra, entonces quita los corchetes para que no aparezca así: Psychedelly, ¡que nunca tuvo una página, al menos todavía! ;)

Por último, como se trata de una enciclopedia , cada afirmación que se haga en una biografía sobre alguien aquí debe tener una referencia . Esto significa que se debe investigar artículos notables . No se aceptan todos los artículos de blogs como "Blogspot"... sin embargo, a veces indican dónde encontraron la información que usan, y puedes seguir ese rastro, usando Google o algún otro motor de búsqueda para encontrar la publicación notable real de donde provienen sus afirmaciones. Buenos ejemplos de referencias son publicaciones periódicas, periódicos, como el Washington Post y otras publicaciones, incluidos libros, y todo eso, para demostrar que las afirmaciones no son solo fanfarronerías o mentiras. Y, cuando uses la información en el texto del artículo, como "The New Yorker ha dicho que Ron Holloway es un artista maravilloso", debes colocar dos apóstrofos antes del nombre de la publicación, en este caso, "The New Yorker" para obtener el efecto que ves arriba. Bueno, eso es todo por ahora, así que, como soy el editor principal del artículo de Derek Trucks y el más nuevo, The Derek Trucks Band , además de Susan Tedeschi , ¡espero tener noticias tuyas pronto! ¡Paz! -- leahtwosaints ( discusión ) 15:22 1 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

Lea,

¡Es muy generoso lo que has hecho por mí YA! Lo aprecio mucho. ¡Te das cuenta de que eres el editor principal de MI JEFA y su marido! ¡Acabo de actuar con Derek ANOCHE en el Merriweather Post Pavilon! Te ayudaré con esas fotos. Hablamos pronto, Ronsax (discusión) 15:42 1 oct 2008 (UTC) [ responder ]

¡Ron, eso es genial! Daría cualquier cosa por verte tocar con Derek. ¡Esa es una de las razones por las que soy el editor principal de su página! Había oído que tocaría en el Strathmore, pero creo que las entradas eran bastante caras y no podía pagarlas. Me muero por empezar páginas para Kofi, Mike, Onrico, Todd y Count, ya que recién comencé la página para The Derek Trucks Band ... ¡debe ser genial ser tan famoso! Acabo de dejarte otra nota en la página de discusión de Ron Holloway . Sabes, sería bueno reunirnos y hablar contigo alguna vez. Ahora vivo en Hyattsville, Maryland , cerca de Prince George's Plaza. ¡Esto es una locura! Algún día quiero escuchar tocar a The dTb o Soul Stew, ¡si no llego a la vejez antes de que Derek cumpla 30, por supuesto! ¡Jaja!

Preguntas para ti

Hola Ron, necesito saber algunas cosas y espero que puedas ayudarme. Una: en el pequeño cuadro de información, necesito saber con qué sellos discográficos has grabado (vale, soy un vago y no quiero leer el texto), aparte de Fantasy Records. Otra cosa: en el cuadro de información, hay un área de "Instrumentos notables", como, por ejemplo, para los guitarristas , una vieja Fender Stratocaster o una Epiphone Casino de los viejos tiempos. ¿Existe algún saxofón tan notable? ¿Tienes algún saxofón que creas que se consideraría un instrumento por el que luchar y atesorar por encima de los demás? Me temo que no sé lo suficiente sobre ellos. Además, aunque eres famoso por tu trabajo con el saxo tenor, sé que podrías tocar el saxo alto si quisieras, pero ¿hay otros instrumentos que toques aunque sea solo por diversión? Una vez aprendí a tocar el clarinete y sé lo fácil que es pasar de aprender a tocar un instrumento de viento a otro (a menos que sigas rompiendo las cañas como hice yo, jajaja).

Sé que grabaste con Dizzy, Root Boy, Osiris, etc. y, por el bien del tiempo, ¿has grabado en alguno de los álbumes de Susan Tedeschi ? Te vi tocando algunos solos con ella en YouTube y me pregunto si realmente grabaste con ella en alguno de los números de Just Won't Burn o en otros. ¿Las Soul Stew Sessions han producido algún álbum de discos? Por último, ahora estoy recortando seriamente algunas de tus palabras. Dime si algo te molesta o si puedes hacer referencia a citas y cosas así para conservarlas. NADA se pierde nunca en Wikipedia , ni siquiera las versiones antiguas de las páginas; si miras en el historial de edición, puedes encontrar la versión original hasta la actual, ¡así que no temas! ¿ Me harías un favor? Echa un vistazo a Derek Trucks , Susan Tedeschi (lamento decirlo, pero me he centrado más en Derek debido a su gira con Eric Clapton , por lo que su página será la última en aparecer, y ella es una cantante increíble... ¡AH! Y, por favor, echa un vistazo a los comienzos de The Derek Trucks Band . Dime honestamente lo que piensas de ellos; son solo artículos de "Inicio", así como el que comenzamos para Tal Wilkenfeld (ella es increíble; ¿ la conoces ?) y cuéntame qué piensas de lo que se ha hecho con los otros artículos, ¿de acuerdo? Gracias.

Una última cosa. Si alguien te escribe como acabo de hacer, no tienes que copiar el mensaje. No importa dónde esté en una página de discusión, si colocas tu respuesta en el mismo mensaje haciendo clic en "editar" y respondes colocando un punto y coma al comienzo de una oración, deberías obtener esto:

De esta manera, podrás ver fácilmente quién escribió qué, y la persona a la que deseas contactar recibirá una nota en la parte superior de la pantalla cuando abra un nuevo artículo o comience a trabajar en uno la próxima vez. Solo recuerda hacer clic en el pequeño botón de arriba o poner cuatro tildes como esta ~~~~ y la persona a la que le hayas escrito recibirá la respuesta. Además, siempre está el correo electrónico. ¡Me muero de envidia por ir a ver a todos los músicos que mencioné arriba, incluido tú! -- leahtwosaints ( discusión ) 16:04, 5 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Discografía

Hola, he empezado la sección Discografía, que probablemente acabará necesitando su propia página en algún momento, dada la amplitud de grupos musicales con los que Ron Holloway ha colaborado como invitado. Sin embargo, quería que tuvieras una idea de cómo podría ser. Ordené la página de Gil Scott-Heron lo mejor que pude rápidamente y encontré algunas discrepancias en las etiquetas/sellos (diferentes países, caray...) y las fechas. Si puedes aclararlas (¿ arreglarlas ?), por favor, hazlo, y luego hazlo en la página de Gil solo para asegurarte de que concuerden entre sí. ¿Puedes encontrar el sello principal del que han surgido ciertos sellos? Ayudaría a que la discografía sea más agradable. Una gran cosa sobre la discografía es que no es algo que tengas que probar y referenciar: la información está registrada en algún lugar de algún sitio web de todos modos, si una persona está decidida a estar segura de ello. Y todos los cambios que hice eliminando enlaces que no son necesarios para hacerlo siempre se pueden recuperar si los quieres mirando la edición anterior. Ya sabes cómo ponerte en contacto si tienes preguntas. Por último, intentaré conseguir esos enlaces más adelante. Podría ser una página corta y agradable para hacer artículos sobre Black Wax y otros temas que aún no están en Wikipedia, sin mencionar artículos sobre álbumes, etc. Paz. -- leahtwosaints ( discusión ) 06:56, 14 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Ron, mira lo que he hecho.

Contáctame lo antes posible, ¿de acuerdo? Necesito saber cómo podemos proceder, si seguimos en la misma página, etc. (sin juego de palabras). ¿Vendrás a Bethesda o ya estás en casa? De cualquier manera, antes de que se coloque más información sobre la discografía en el artículo, debes saber que los sencillos se guardan en un solo lugar, luego los álbumes (ya sea vinilo o CD), incluso si se ha mencionado al mismo artista. La verdadera tarea ahora es tomar todos los artículos y tejer la información de los (¡EJEM, RECORTES DE PERIÓDICOS!) y otros enlaces en el texto, como hice con Rollins y Osiris hasta cierto punto, y esa cita demasiado larga (para Wikipedia) sobre el fallecimiento de Gillespie. ESO es lo que hace que un artículo enciclopédico sea genial, incluyendo lo bueno y lo malo; los fracasos y los logros, independientemente de cómo aparezca la persona más adelante, su legado generalmente está, en ESTE caso, de todos modos, impreso. ¡Ponte en contacto! -- leahtwosaints ( discusión ) 02:33 23 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Ron debes contactarme

Llámame. Envíame un correo electrónico si no te resulta posible llamar. Pero hay muchas formas en las que no estás siguiendo las pautas de Wikipedia, que puedo decírtelo verbalmente, especialmente, y ahorrarte un MONTÓN de trabajo (además de ahorrarme tiempo a MÍ también... por favor, no borres ni reviertas mis ediciones hasta que sepas por qué las he hecho. De cualquier manera, creo que puedo ayudarte, solo ponte en contacto. ¿De acuerdo? Me voy a la cama. Me levantaré mañana, domingo por la mañana, a las 9 a. m., seguro, y me quedaré en casa. Gracias. -- leahtwosaints ( discusión ) 05:59, 2 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Ron, aquí tienes algunos consejos:

Por favor, consulta WP:RELY sobre fuentes fiables, lo que se puede y no se puede utilizar en las páginas. He visto que empezaste a hacer algunas "referencias en línea" por tu cuenta después del modelo que te mostré, y eso es genial, pero he notado que muchas veces, las referencias en realidad no respaldan las afirmaciones que hace el autor (TÚ). IMDB no es realmente confiable, puede que se las arregle en caso de necesidad, pero ni él ni los blogs cuentan. Muchas de las referencias que proporcionaste que respaldan la discografía serían geniales en el futuro, ya que supongo que harás páginas para los álbumes que has grabado. Algunas cosas, como la sección de libros, no son necesarias a menos que hayas escrito libros (como Gil Scott-Heron , o que hayan escrito libros enteros sobre ti como Cat Stevens) . Recuerda hablar de ti mismo por tu apellido, no por Ron, excepto en citas muy íntimas como la de Gillespie. No te metas en el mismo saco que Susan Tedeschi , como en "Ron y Susan hicieron esto...". Recuerda, ella es el nombre que aparece en el acto. No puedo insistir lo suficiente en que trabajes en la página de otra persona durante una semana o dos al menos, para ver cómo hacen las cosas otros editores. Fue esto, más que cualquier otra cosa, lo que me permitió ver cómo se hacen las referencias, los diferentes métodos de discografía y cosas así. Tu página se lee demasiado como una historia, y aunque es lo que deseas, no es enciclopédica: piensa en escribir un ensayo de inglés de nivel universitario con referencias para cada afirmación o cita que hagas. No puedes simplemente poner una referencia que muestre que estuviste allí , debes demostrar que Ron Holloway dijo y sintió esas cosas, y que otros hicieron También le puedo enviar comentarios. Tal vez si trabajas con un grupo de trabajo (hay muchos) o utilizas la "bomba de Village", verás a qué me refiero. Siempre estoy aquí si tienes preguntas. Déjame una nota en mi página de discusión cuando las tengas. Si deseas aprender a usar CITE, pregunta: es la mejor manera de documentar libros y periódicos que están fuera de catálogo. Saludos cordiales, -- leahtwosaints ( discusión ) 10:52, 7 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Me alegro saber de ti!

Después de saber de ti finalmente hoy, cuando tú y Susan Tedeschi regresen de la gira, por favor llámame. Puse un banner diferente en tu página, espero que sea menos agresivo, y tan pronto como te recuperes del jet lag, nos juntamos y revisamos todo el artículo con lupa, ¿de acuerdo? Creo que esa fue la mejor idea que tuviste hasta ahora. Me gustaría ver que realmente fuera un buen artículo también. ¡Pero te haré pagar por esto! Jaja... ¡Me deberás un refresco y algunos recortes viejos si puedes conseguirlos! ¿Trato hecho? :)) -- Leahtwosaints ( discusión ) 04:32, 28 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Olvidé mencionar esto:

Encontré algunas fotos tuyas jugando con Honeytribe . No están en el artículo. -- Leahtwosaints ( discusión ) 04:34 28 jul 2009 (UTC) [ responder ]

No estás en la lista de Soul Stew

Hay una lista en el lado izquierdo de esta parte de la página My Space de Derek Trucks Band , donde se enumeran los miembros de la banda DTB, hay arte moderno de cada uno con sus nombres, y luego una lista de los intérpretes adicionales de Soul Stew Revival y tu nombre no está en la lista. Podría causar problemas con todo tipo de cosas (de Wikipedia en...) empezando por tus afirmaciones de tocar con Susan Tedeschi en casi todas las ocasiones. Está aquí: [1] Tienes que rectificar esto. Gracias. Hola, llámame, envíame un correo electrónico, lo que SEA (hay muchas razones). Déjame una nota en mi página de discusión. -- Leahtwosaints ( discusión ) 15:13, 23 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Su conflicto de intereses se está discutiendo en el foro apropiado

... en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios#Ron Holloway -- Orange Mike | Discusión 17:09, 23 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Kit de supervivencia para personajes célebres

Hola Ron, hay un ensayo en WP: Notable person survival kit (Kit de supervivencia para personas notables) que aconseja a personas notables que editan Wikipedia sobre cómo lidiar con acusaciones de conflicto de intereses y similares. Si tienes alguna pregunta, no dudes en escribirme (haz clic en el 466 amarillo de mi firma para acceder a mi página de discusión de usuarios) o responder aquí (estaré atento a tu página de usuarios). Saludos, -- JN 466 13:39, 26 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola, Jayen466. Pareces una buena persona. ¡Muchas gracias por comunicarte conmigo! ¡Te lo agradezco mucho! Lo siento, solo estoy respondiendo a tu mensaje. He estado muy ocupado últimamente con varios proyectos diferentes, uno de ellos es el artículo aquí en Wikipedia. Como seguramente sabrás, he estado dedicando mucho tiempo aquí, tratando de hacer algunos cambios y mejoras significativas. Con suerte, todas las citas en línea y la eliminación de enlaces gratuitos en la parte inferior de la página darán como resultado un artículo mucho mejor. Mi artículo fue iniciado por un tal T. Anthony el 26 de septiembre de 2006... ¡hace poco más de cuatro años! El Sr. Anthony y su compañero ACABAN de llegar a casa de una noche de fiesta en la ciudad. Habían asistido a una de mis actuaciones en el centro de Washington, DC. Ambos me enviaron un correo electrónico indicando lo mucho que habían disfrutado de la música y me dijeron que ACABAN de comenzar una página de Wikipedia sobre mí. ¡Me quedé atónito! Eso fue tan inesperado y tan considerado. Inmediatamente lo revisé para ver cómo se veía y cómo se leía. Fue muy simple, pero agradecí enormemente el gesto. Me interesé en él y pensé seriamente en tratar de "darle forma". No pasó mucho tiempo hasta que hice mi primera entrada y descubrí que disfrutaba trabajando en ella. De hecho, trabajar en el artículo me inspiró a sacar muchos clips, artículos de revistas, críticas de periódicos, etc. en un esfuerzo por documentar fechas precisas de actuaciones, grabaciones, etc. Una vez que comencé a dedicarle tiempo al artículo, pensé en lo que me gustaría lograr. Quería que el artículo fuera lo más factual, preciso y bien escrito posible. Eso nunca ha cambiado. Estoy comprometido a tratar de lograr ese objetivo y también a asegurarme de que el artículo se adhiera a las pautas de Wikipedia. Finalmente, comencé a leer varios artículos de Wikipedia que me hicieron consciente del hecho de que no se recomienda escribir artículos propios. Comprendí por qué de inmediato. También comencé a escuchar (recibir mensajes) de algunos editores que me preguntaban si estaba escribiendo el artículo sobre mí mismo. Una vez que eso quedó claro, comencé a analizar el artículo porque no quería caer en algunos de los errores obvios. De todos modos, antes de que empieces a quedarte dormido, Jayen466, se cometieron bastantes errores en varias áreas diferentes. Sin embargo, también hay algunas victorias, ya que todavía quiero mucho que sea un artículo ejemplar. He trabajado para mejorarlo a rachas, porque a lo largo de los años he viajado mucho y no podría trabajar en él con regularidad. Siendo músico ante todo, todavía paso mucho tiempo tocando, practicando y estudiando. Tiendo a dedicar horas maratónicas cuando tengo algo de tiempo libre porque sé que no podré trabajar en el artículo una vez que "me ponga en camino". Como todo lo que me importa, quiero que sea bueno. Estoy agradecido por ESTE intervalo,lo que me ha permitido comenzar a agregar las citas en línea que habían faltado durante tanto tiempo. Agradezco cualquier estímulo o guía positiva que pueda obtener de aquellos que saben más que yo. (¡Eso sería casi TODOS! ¡Jajaja! ¡Muchas gracias, Jayen466, por la personalidad amistosa que se refleja en tu saludo! Sinceramente,Ronsax (discusión) 10:14 2 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Una carta que le escribí a T. Anthony hace una hora: Hola, señor T. Anthony. Han pasado poco más de cuatro años desde que nos vimos la noche en que estuvo presente en una de mis actuaciones. Espero que todo le vaya bien. ¡No sabía que se le podía encontrar aquí, en Wikipedia! ¡Muchas gracias por empezar a escribir el artículo sobre mí en aquel entonces! En aquel momento ya conocía Wikipedia. Solía ​​buscar artículos sobre todos los saxofonistas históricos, lo que sigo haciendo hoy. Le escribo hoy porque, recientemente, mi artículo ha causado un poco de "revuelo". Como probablemente haya notado, seguí publicando su artículo sobre mí desde su entrada original. He decidido que es hora de que hable por mí mismo, porque finalmente he comprobado cuántas veces (en Wikipedia) la usuaria: Leahtwosaints ha escrito mensajes largos sobre el artículo y ha hecho comentarios sobre mí a nivel personal. Ha habido numerosos casos en los que admite haber cometido ciertos errores cuando era nueva en Wikipedia debido a su inexperiencia. Yo también he cometido errores al escribir mis artículos debido a la falta de experiencia y de conocimiento. "Mi" artículo es el único en el que he trabajado seriamente porque como músico viajero no tenía tiempo para trabajar en otros artículos. Sólo he trabajado en "el mío" a ratos debido a todos los viajes, actuaciones, ensayos, grabaciones y el intento de pasar tiempo con mi media naranja entre medias. "Conocí" a Leah aquí en Wikipedia durante uno de los períodos en los que estaba haciendo entradas importantes en mi página. ¡Fue un primer encuentro duro! El intercambio entre nosotras ESTÁ documentado aquí en Wikipedia. Entonces como ahora, fui MUY amable y cortés con ella. Ella y yo nos hemos comunicado de tres maneras: mensajes en Wikipedia... por teléfono... y por correo electrónico. Hasta el día de hoy NO la he conocido cara a cara. Poco después de nuestro difícil encuentro inicial en Wikipedia, se mostró muy comunicativa y servicial conmigo, dándome MUCHOS buenos consejos y señalándome todos los artículos adecuados para leer. Le estuve muy agradecido y se lo dije. Como ella ha dicho muchas veces en sus mensajes ACERCA de mí y del artículo, hablamos de reunirnos para que ella pudiera mostrarme las cosas que podía hacer para mejorar mi artículo. Esto nunca sucedió debido a las rigurosas exigencias de mi profesión. Me disculpé por esto varias veces. No lo hice intencionalmente. La conversación telefónica más reciente que tuvimos fue hace dos noches. Fue larga: ¡dos horas y media! La llamé porque en un correo electrónico me dijo que sería "aún mejor" si la llamaba. Hablamos de muchas cosas y en un momento, aproximadamente a la mitad de la conversación, le dije: "Leah, sigues repasando los mismos puntos como si no hubiéramos hablado de estas cosas". Ella respondió: "Bueno, tal vez es porque no recuerdo haberlos dicho".Entonces dije: '¿Has notado todas las citas en línea que he insertado en el artículo en los últimos días? Me he dado cuenta de que no has mencionado mis mejoras". Proporcionar referencias en línea es una de las cosas PRINCIPALES de las que me habló al principio. Me llevó un tiempo, pero ¡DEFINITIVAMENTE las estoy incorporando ahora! He estado reduciendo el artículo, eliminando enlaces gratuitos, refinando la estructura de las oraciones, eliminando mi primer nombre de algunos lugares restantes, eliminando comillas incorrectas y, SOBRE todo, utilizando citas en línea. No he hecho ningún comentario en ninguna discusión aquí en Wikipedia, incluso cuando se publicaron comentarios falsos sobre mí. Me niego a involucrarme en insultos, culpar o tratar de "ganar a la gente". Esto nunca es productivo. Me he comportado de manera honorable y seguiré haciéndolo. Una cosa que sigo leyendo es cómo me negué a responder correos electrónicos. Le expliqué por correo electrónico hace un par de días a Leah; cambié de teléfono celular y de proveedor de telefonía celular hace un tiempo. Me di cuenta de que mi antigua dirección de correo electrónico era incompatible con el nuevo teléfono. Ya no podía recibir ningún correo electrónico que llegara a través de la antigua dirección de correo electrónico. Este tipo de cosas no deberían salir al aire en Wikipedia. Estoy respondiendo públicamente ahora porque sigo leyendo esto. No fue mi intención no responder. Ha habido otros comentarios que no eran ciertos, pero espero haber visto y oído el último de ellos. No estoy haciendo ningún comentario negativo o angustiado aquí en Wikipedia, ni siquiera en una sola discusión. Lamento poner esto en tu página de discusión, T. Anthony, pero TÚ me conoces un poco y tienes una idea de mi carácter. Estoy en clara desventaja cuando alguien se propone hacer numerosos comentarios sobre mí en una comunidad de un sitio web donde nadie me conoce y ni siquiera me doy cuenta de que esto está sucediendo. Simplemente estoy haciendo mejoras que debería haber hecho hace tiempo. Les aseguro a todos aquí que estoy tratando de ser lo más preciso, veraz y minucioso posible al proporcionar pruebas documentadas e irrefutables de cualquier afirmación que haya agregado al artículo. ¡Cuídate, T. Anthony!Hace un par de días le expliqué por correo electrónico a Leah que había cambiado de teléfono móvil y de operador de telefonía móvil hace un tiempo. Me di cuenta de que mi antigua dirección de correo electrónico era incompatible con el nuevo teléfono. Ya no podía recibir ningún correo electrónico a través de la antigua dirección de correo electrónico. ¡Este tipo de cosas no deberían airearse en Wikipedia! Estoy haciendo una respuesta pública al respecto ahora porque sigo leyendo esto. No estaba no respondiendo intencionalmente. Ha habido varios otros comentarios que no eran ciertos, pero espero haber visto y escuchado lo último de ellos. No estoy haciendo ningún comentario negativo o angustiado aquí en Wikipedia, ni siquiera en una sola discusión. Lamento poner esto en tu página de discusión, T. Anthony, pero TÚ me conoces un poco y tienes una idea de mi carácter. Estoy en clara desventaja cuando alguien se propone hacer numerosos comentarios sobre mí en una comunidad de sitios web donde nadie me conoce y ni siquiera me doy cuenta de que esto está sucediendo. Solo estoy haciendo mejoras que debería haber hecho hace un tiempo. Quiero asegurarles a todos los presentes que estoy tratando de ser lo más preciso, veraz y minucioso posible al proporcionar pruebas documentadas e irrefutables de todas las afirmaciones que he añadido al artículo. ¡Que te vaya bien, T. Anthony!Hace un par de días le expliqué por correo electrónico a Leah que había cambiado de teléfono móvil y de operador de telefonía móvil hace un tiempo. Me di cuenta de que mi antigua dirección de correo electrónico era incompatible con el nuevo teléfono. Ya no podía recibir ningún correo electrónico a través de la antigua dirección de correo electrónico. ¡Este tipo de cosas no deberían airearse en Wikipedia! Estoy haciendo una respuesta pública al respecto ahora porque sigo leyendo esto. No estaba no respondiendo intencionalmente. Ha habido varios otros comentarios que no eran ciertos, pero espero haber visto y escuchado lo último de ellos. No estoy haciendo ningún comentario negativo o angustiado aquí en Wikipedia, ni siquiera una sola discusión. Lamento poner esto en tu página de discusión, T. Anthony, pero TÚ me conoces un poco y tienes una idea de mi carácter. Estoy en clara desventaja cuando alguien se propone hacer numerosos comentarios sobre mí en una comunidad de sitios web donde nadie me conoce y ni siquiera me doy cuenta de que esto está sucediendo. Solo estoy haciendo mejoras que debería haber hecho hace un tiempo. Les aseguro a todos los presentes que estoy tratando de ser lo más preciso, veraz y minucioso posible al proporcionar pruebas documentadas e irrefutables de todas las afirmaciones que he añadido al artículo. ¡Que te vaya bien, T. Anthony!Ronsax (discusión) 19:19 2 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Thomas, no te sientas como si estuvieras en medio de algo. Tenía la impresión de que podrías haber sido la persona que inició mi artículo hace cuatro años, basándome en el mensaje anterior de User:Leahtwosaints. No he hablado ni me he comunicado de ninguna manera con el caballero que comenzó el artículo desde que nos enviamos un correo electrónico al día siguiente. Mencioné su nombre en un mensaje que escribí temprano esta mañana. Me desperté varias horas después y entré en Wikipedia para encontrar que User:Leahtwosaints había leído mi mensaje (a otro editor que se puso en contacto conmigo) y de hecho logró localizar a un tal T. Anthony. ¡Gracias por tu respuesta, Thomas! Ronsax (discusión) 03:58 3 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

Correos electrónicos acosadores: ¡Esto se ha salido de control!

He recibido mi segundo correo electrónico de acoso de la usuaria Leahtwosaints en mi bandeja de entrada personal. El correo electrónico fue enviado ayer por la tarde a las 6:02 pm. He enviado una copia de las conversaciones por correo electrónico entre ella y yo a la policía. Todavía no he presentado una denuncia formal, pero lo haré si recibo otro correo electrónico de este tipo. Quería que la conversación (tal como REALMENTE ocurrió) quedara archivada. En este momento no deseo tener ningún otro contacto con Leahtwosaints fuera de este foro. Informaré cada vez que tenga noticias de ella FUERA de Wikipedia. He hecho una lista detallada de las inexactitudes y mentiras que ha repetido aquí en Wikipedia y en correos electrónicos. Varios editores la han corregido y le han hecho saber que sus acusaciones sobre que supuestamente escribo artículos en Answers.com, etc. son infundadas. No tengo necesidad de inventar nada. Es por eso que las referencias en línea son obligatorias. No me pondré en contacto ni le daré más respuestas a la usuaria Leahtwosaints de ninguna forma fuera de Wikipedia. Ronsax (discusión) 17:29 3 oct 2010 (UTC) [ responder ]
No te enviaré un correo electrónico si así lo deseas. ¡Te enseñé a utilizar las referencias en línea la semana pasada ! Recuerda utilizar CITE.-- Leahtwosaints ( discusión ) 09:18 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias. Eso es exactamente lo que elijo. ¡No tomo el acoso a la ligera! Te advertí sobre el tono, el sarcasmo y el lenguaje volátil que usaste en el correo electrónico que me enviaste el martes 28 de septiembre de 2010 a las 9:21 p. m., que titulaste "Una diatriba". El primer párrafo de mi correo electrónico de respuesta a "Una diatriba" dice: "Buenos días, Leah. Me levanté temprano para prepararme para un concierto temprano esta mañana. ¡Tú te quedaste despierta hasta tarde anoche! Siento que hay algo que no está bien en la forma en que se dirigen a mí en tus correos electrónicos. También estoy empezando a notar muchas de las mismas preguntas tuyas que ya he respondido. Siento que en este punto todo lo que digo en respuesta a tus preguntas se pierde en la traducción, como si se hubiera vuelto inútil incluso responder. Siempre he usado un tono respetuoso contigo, Leah, y siento que no merezco menos. No soy un niño. Responderé a una de tus preguntas y luego debo prepararme para ir a trabajar". Escribí estas palabras no sólo en respuesta al tono grosero de tu correo electrónico, sino también a las viles acusaciones que has publicado en muchas páginas aquí en Wikipedia. Las he visto todas y puedo decirte exactamente dónde se puede encontrar cada una. ¡Por favor, no pretendas que has sido un amigo positivo y servicial desde octubre de 2008! En cualquier momento que quieras publicar nuestro intercambio de correos electrónicos completo desde el martes 28 de septiembre de 2010 a las 13:32 hasta el sábado 2 de octubre de 2010 a las 18:02, estoy listo. Sugiero que lo publiquemos HOY, en su totalidad, en esta página. Ronsax (discusión) 18:10 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Ron, esto es ridículo.

Sé honesto. He intentado ayudarte desde que me topé por primera vez con tus intentos de editar el artículo sobre ti. No estaba preparado hace años para adoptar a nadie, pero he aprendido a usar Wikipedia. Todos tenemos vidas; algunos de nosotros elegimos usar el tiempo sabiamente. Después de que dejaste de responder a mis consejos en tu página de discusión o correo electrónico, dejé de pensar en que encontraras más y más enlaces externos, pero no recibí respuesta. Ahora que tu artículo está bajo el escrutinio de un administrador, has dejado una serie de correos electrónicos, largas llamadas telefónicas y he respondido. Estás tratando de representarte a ti mismo ante... ¿quién aquí? He dedicado horas de trabajo a intentar satisfacer no solo a Wikipedia , sino también a tus propias especificaciones aquí, enseñándote (las mismas cosas que habrías aprendido si hubieras leído WP:MOS y las instrucciones aquí que yo y otros editores te hemos dejado). Después de eso, tu correo electrónico crítico sobre algunos errores ortográficos en el camino me pareció un pequeño agradecimiento. Me cabreó. Pero nunca dejé de intentar limpiar y explicar en las ediciones por qué hacía cada edición. La única razón por la que seguí respondiendo por correo electrónico es que era más conveniente, ocupaba menos espacio y, sobre todo, no pensé que quisieras un comentario continuo en tu página de discusión, ya que pareces tan susceptible con el artículo sobre ti. Si lo deseas, podemos ventilar todas tus inquietudes aquí. Por favor, echa un vistazo a WP:PA . -- Leahtwosaints ( discusión ) 09:13, 4 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

En el párrafo anterior escribiste: "Todos tenemos vidas; algunos de nosotros elegimos usar el tiempo sabiamente". Ronsax (discusión) 18:37 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]

¡Esto es serio, no ridículo!

No me conoces lo suficiente ni conoces los detalles de mi vida como para emitir un juicio sarcástico como ese. Me aventuraría a decir que no me ha ido tan mal con el uso de mi tiempo. Empecé a tocar el saxofón alrededor de septiembre de 1966. Me he mantenido tocando únicamente el saxofón desde 1975. No tengo trabajos secundarios. Parece que equiparas ser una persona productiva con dominar las reglas de Wikipedia. Ronsax (discusión) 19:03 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]

¿Seamos honestos, dices? Soy, ante todo, un músico. Todavía paso mucho tiempo tocando, practicando y estudiando. Suelo dedicar horas maratónicas aquí en Wikipedia cuando tengo algo de tiempo libre porque sé que no podré concentrarme en el artículo una vez que me ponga en camino. Como todo lo que me importa, quiero que el artículo sea preciso, veraz y bien ejecutado. Estoy agradecido por ESTE intervalo, que me ha permitido comenzar a agregar las citas en línea que habían faltado durante tanto tiempo. Ronsax (discusión) 19:31 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]

En varias páginas de Wikipedia mencionas repetidamente que enviaste correos electrónicos a los que me negué a responder. Hace un par de años, compré un nuevo teléfono celular. Cambié de compañía y rápidamente me di cuenta de que no podía acceder a mi correo electrónico en el nuevo teléfono. Para acceder a los correos electrónicos, TAMBIÉN tuve que cambiar de proveedor de correo electrónico. Por eso, como sabes, ya no uso la dirección de correo electrónico de Verizon. No estaba ignorando tus correos electrónicos a propósito: tuve que dejar de usar la antigua dirección de correo electrónico. Para agravar el problema, algo salió mal con la computadora portátil que solía llevar de viaje. Mi antigua dirección de correo electrónico se convirtió en una causa perdida. Te pedí disculpas varias veces por no responder. ¿Hay alguna razón por la que sigues mencionando esto? ¡Ya me he disculpado y lo he explicado varias veces! Ronsax (discusión) 19:31 4 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

Este es un extracto del mensaje que le escribí al Usuario:T.Anthony en su página de discusión. Se publicó a las 19:05, el 2 de octubre de 2010: "Conocí a Leah aquí en Wikipedia durante uno de los períodos en los que estaba haciendo entradas importantes en mi página. ¡Fue un primer encuentro difícil! El intercambio entre nosotros ESTÁ documentado aquí en Wikipedia. Entonces, como ahora, fui MUY amable y cortés con ella. Ella y yo nos hemos comunicado de tres maneras: mensajes en Wikipedia... por teléfono... y por correo electrónico. Hasta el día de hoy NO la he conocido cara a cara. Poco después de nuestro difícil encuentro inicial en Wikipedia, se mostró muy comunicativa y servicial conmigo, dándome MUCHOS buenos consejos y señalándome todos los artículos adecuados para leer. Se lo agradecí mucho y se lo dije. Como ha dicho muchas veces en sus mensajes ACERCA de mí y del artículo, hablamos de reunirnos para que ella pudiera mostrarme las cosas que podía hacer para mejorar mi artículo. Esto nunca sucedió debido a las rigurosas exigencias de mi profesión. Me disculpé por esto varias veces. No lo hice intencionalmente". Este extracto también se cita en esta página, encima de sus mensajes más recientes bajo el encabezado --JN466 Kit de supervivencia para personas notables . (A mitad de ese artículo). Siempre le he agradecido cualquier ayuda que me haya brindado, Leah. También le he dado crédito aquí en Wikipedia y en los correos electrónicos. En contraste, muchas de sus entradas en referencia al artículo, mi carácter, mis motivaciones, mis actividades, etc. han sido falsas, inexactas y mezquinas. Puedo proporcionar enlaces a cada uno de estos casos si lo desea, de modo que tengamos todos estos tipos de declaraciones en una página web. Ronsax (discusión) 20:18 4 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

Referencia en línea

¡No es verdad que me enseñaste a hacer referencias en línea la semana pasada! Te has quejado en varios lugares aquí en Wikipedia de que no uso CITE. También te quejaste conmigo en nuestra conversación telefónica de que no estaba siguiendo tus sugerencias sobre el uso de CITE. He hecho una cantidad significativa de referencias en línea desde 2008. Esto lo puedo demostrar fácilmente . Tal vez lo estés olvidando porque varias de las fechas de acceso indican que las referencias se colocaron durante la semana pasada. Cambié varias de las fechas de acceso porque puse algunas de las referencias en diferentes lugares dentro del artículo para verificar una afirmación más relevante. Si hubiera aprendido a hacer referencias en línea de ti la semana pasada, estaría usando CITE. Ronsax (discusión) 20:50 4 oct 2010 (UTC) [ responder ]

En mi defensa

Hola, T. Anthony y Leah. Gracias de nuevo por tomarte el tiempo de leer el artículo, T. Anthony. Cuando tengas un momento, echa un vistazo a las respuestas y mensajes que dejé en mi página de discusión desde que tú y yo nos comunicamos allí. Respaldo todo lo que dije en esos mensajes. Hay un tono muy diferente en el mensaje de Leah que el tono volátil y sarcástico de sus correos electrónicos personales. Fue el tono inapropiado y el lenguaje agresivo de sus correos electrónicos lo que me impulsó a hacer una declaración pública de que ya no respondería a sus correos electrónicos. Después del segundo correo electrónico acosador, descubrí cómo podía hacer llegar el rastro del correo electrónico a la policía para que tuvieran una copia de exactamente lo que se dijo. No he presentado ninguna queja formal, pero me han pedido que les informe cada vez que tengo noticias de Leah fuera de Wikipedia. Me tomo esto en serio. He sido un caballero con Leah en los correos electrónicos, aquí en Wikipedia y durante las conversaciones telefónicas. No he ido de un sitio a otro haciendo declaraciones falsas sobre ella. No tengo un historial prolífico de publicaciones aquí en Wikipedia. El noventa y nueve por ciento de mi tiempo aquí lo he dedicado a trabajar para mejorar el artículo. Recién hace poco comencé a defenderme aquí por necesidad. Por favor, no se sientan "atrapados en el medio". Solo dejo este mensaje aquí porque noté las declaraciones anteriores. Arriba Leah dice: "Obviamente, este tipo de cosas han sido problemáticas para otros en el pasado, ya que hay tantas páginas en WP que abordan los problemas que surgen y por qué se desalienta a los sujetos a editar". Mi problema no es que alguien haga cambios o ediciones en el artículo. Un examen minucioso lo revelará. Mi problema tiene que ver con encontrar una cantidad significativa de declaraciones negativas, sarcásticas y falsas hechas por Leah, sobre mí y el artículo. Sé dónde están cada una de ellas y he hecho copias de los comentarios. Ronsax (discusión) 20:27 5 octubre 2010 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2010

Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por realizar amenazas legales o emprender acciones legales . No se le permite editar Wikipedia mientras las amenazas sigan vigentes o la acción legal no se haya resuelto. Si desea que se le desbloquee, puede apelar este bloqueo agregando debajo de este aviso el texto , pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos .{{unblock|Your reason here}}

-- Orange Mike | Discusión 23:58 6 oct 2010 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Ronsax (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No he presentado ninguna denuncia formal ante la policía en relación con User:Leahtwosaints y no estoy amenazando con emprender acciones legales. Me puse en contacto con la policía porque recibí dos correos electrónicos acosadores de ella. Les informé de sus correos electrónicos y les envié copias. No se presentó ninguna denuncia formal. Como Leah ha publicado cosas que no son ciertas sobre mí y mi historial profesional en varias páginas de Wikipedia, quería protegerme teniendo un registro de estos correos electrónicos en el archivo tal como ocurrieron realmente. No sabía que ella estaba haciendo este tipo de declaraciones, en varias páginas, hasta hace muy poco. Me aconsejaron que presentara una denuncia formal si recibía más correos electrónicos acosadores de Leah. Esto no es algo que quiera hacer y realmente no creo que Leah sea el tipo de persona que seguiría enviando este tipo de correos electrónicos. Le advertí sobre su tono volátil después de su primer correo electrónico ofensivo. Luego se enojó por un correo electrónico que le envié, en el que señalé cómo con frecuencia deja palabras mal escritas, oraciones sin continuidad e interrumpe la cronología de los eventos cuando realiza ediciones. Fui muy educado y respetuoso. Le di un ejemplo. Luego me envió un segundo correo electrónico que era mucho peor que el primero. Lamento mucho todo esto, pero sentí que si no intentaba defenderme, los correos electrónicos ofensivos y las declaraciones imprudentes en Wikipedia continuarían. Mi historial de edición aquí ha sido casi completamente en mi artículo y no he publicado ni publicaría nada irresponsablemente. Una de las peores colecciones de acusaciones e inexactitudes de Leah se puede encontrar aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ronsax/User_talk:Wasted_Time_R#Can_you_help_me.3F En esta sección, titulada "¿Puedes ayudarme?", escribe: (1) Y otro problema evidente: sus afirmaciones de haber sido miembro del último quinteto de Dizzy Gillespie durante CINCO años, algo que uno pensaría que también se mencionaría en algún lugar de las fuentes de Gillespie. Nunca dije ni registré en ningún lado que estuve en la banda de Gillespie durante cinco años. En muchos sitios web se puede encontrar "Ron Holloway se unió al quinteto de Dizzy en el verano de 1989. Siguió siendo miembro del último quinteto de Dizzy Gillespie hasta el fallecimiento de Dizzy el 6 de enero de 1993" o algo muy similar. (2) Ahora bien, descubro que ha escrito artículos en casi todos los sitios no tan creíbles, como Answers.com y tal vez dos páginas más. El usuario R responde: Hola Leah. Sí, entiendo lo que quieres decir con su artículo. Los otros sitios que ves probablemente sean solo ecos de Wikipedia; sé que eso es Answers.com. Pensaré qué hacer. Leah responde entonces: ...Una cosa, sin embargo. Esos NO son artículos espejo. Lo VI moverse de un lugar a otro agregando estas cosas.¡Esta afirmación no es cierta! El usuario Wasted Time R tiene razón sobre Answers.com. ¡He visto muchos más sitios similares que reflejan Wikipedia! En varias otras páginas afirma que hace esta misma acusación junto con otras. Desde entonces he añadido varias referencias en línea que prueban que yo era miembro del grupo de Gillespie como miembro a tiempo completo. Aparezco en dos CD con Dizzy, en uno de los cuales compuse las notas del álbum. Se me menciona en varios libros, todos los cuales he insertado como referencias en línea, junto con los números ISBN. Por último, he proporcionado un vídeo de YouTube del Sexteto y amigos de Dizzy Gillespie en Praga, Checoslovaquia (1990) como prueba visual. Este vídeo se puede encontrar aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ronsax/Talk:Ron_Holloway bajo el encabezado: "Vídeos como referencias". Atentamente, Ronsax (discusión) 03:48, 7 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Nuestra política contra amenazas legales tiene múltiples propósitos. En este caso, la amenaza de que denunciarás a otro editor a la policía tiene un efecto amedrentador sobre la edición, tanto para ese usuario como para otros editores. ¿Por qué debería yo, como editor no involucrado, plantear una preocupación sobre tu edición si me amenazarán con una acción policial? Esto no contribuye a un entorno de edición colaborativo. Sobre esa base, sean cuales sean los méritos, está claro que estás amenazando con una acción legal en tus declaraciones en esta página, y tendrás que retirar esa amenaza para que una solicitud de desbloqueo tenga éxito. Consulta también mis comentarios a continuación. UltraExactZZ dijo ~ hizo 14:19, 7 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

No estoy familiarizado con el artículo de Ron Holloway ni con su historia, pero deduzco de su solicitud de desbloqueo que usted es el señor Holloway. ¿Y que sus ediciones están completamente relacionadas con el artículo sobre usted? ¿Hay una discusión sobre el conflicto de intereses bastante obvio que eso implica y cómo se abordó ese conflicto? Veo que ha estado editando el artículo durante varios años, por lo que supongo que es una discusión antigua, pero no puedo encontrarla. Gracias, UltraExactZZ Dijo ~ Hizo 14:19, 7 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Ronsax (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Hola, Usuario: Ultraexactzz. Gracias por tomarte el tiempo de leer mi solicitud de desbloqueo. Leí el artículo "Guía para apelar bloqueos" antes de solicitar el desbloqueo. Acabo de terminar de leerlo por segunda vez. Entiendo su contenido. Con mi solicitud original no quise dar la impresión de que tengo alguna intención o deseo de emprender acciones legales contra el Usuario: Leahtwosaints. Me entristeció mucho sentir que tenía que considerar tales pensamientos. Cuando lo consideré, no tenía nada que ver con la edición del artículo. Leah y yo hemos trabajado en el artículo más que nadie. ¡Trabajamos juntos en él! Lamentablemente, ahora no puedo fingir que Leah no me envió dos correos electrónicos provocativos. Fue el tono inapropiado de esos correos electrónicos lo que me impulsó a buscar sus comentarios sobre mí aquí en Wikipedia. Cuando lo hice, descubrí que había hecho comentarios sobre mí que no son ciertos y que se habían exagerado varios detalles para reforzar sus puntos. Considero que esto es imprudente y mezquino. Considero un privilegio trabajar y editar un artículo aquí y nunca abusaría de ello. Mi decisión de compartir los correos electrónicos con las autoridades fue una cuestión de autoprotección y no tuvo nada que ver con la edición del artículo. Se trataba de mensajes de correo electrónico inapropiados que me habían enviado fuera de Wikipedia . Acepto las aportaciones de cualquier persona sobre el artículo y NUNCA diría ni haría nada que las desalentara. No emprenderé, por ningún motivo, ninguna acción legal contra User:Leahtwosaints. Me entristece que algo de esto haya sucedido. Lo digo con sinceridad. Ronsax (discusión) 20:41 7 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Escribes que ya has reenviado a la policía correos electrónicos supuestamente acosadores de otro usuario de Wikipedia. Esto equivale a emprender acciones legales. Hasta que estemos seguros de que este asunto se ha solucionado, seguirás bloqueado.  Sandstein  21:57, 7 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

{{unblock|Hello, User:Sandstein. Thanks for taking the time to read my second request for unblock and thanks for responding. The matter is indeed settled on my end. The police merely have a copy of the email thread as it occurred as a precaution against tampering with it. They will not do anything with it unless I say there is a reason to. I am certain User:Leahtwosaints will not send any more inflammatory emails. I am at a distinct disadvantage here because no one knows me here. When I recently discovered the various untrue, exaggerated messages User:Leahtwosaints has been posting on several Wikipedia pages I was very surprised and concerned. I didn't understand for example why she kept mentioning a long conversation she and I supposedly had. She says on one page this international call lasted one hour...the call gets stretched to an hour and a half on another page. Finally, on still another page, that same call has become a two and a half hour call. I don't remember making any call from France! I only started making international calls after I got Skype and I didn't have Skype during the time she refers to. Besides that, my Mom and my girlfriend are the only two women I call from Europe. As I said in my first message above, on this page ( http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ronsax/User_talk:Wasted_Time_R#Can_you_help_me.3F ) User:Leahtwosaints adamantly accuses me of writing articles on websites like Answers.com. Even after I became aware of these false accusations I didn't threaten any legal action. It was when she began sending the volatile emails that I knew I had to do something to protect and defend myself! I thought to myself; If she's capable of spreading falsehoods on a public forum she might try to alter the emails. Based on her behavior I was taking no chances. If you're worried about some sort of vandalism on my part- it's not going to happen. Speaking for myself; this matter is settled. You have my word there will be no legal action on my part. Thank you. Ronsax (talk) 05:01, 8 October 2010 (UTC)}}[ responder ]

ANI

He iniciado una discusión en WP:ANI#Review_of_NLT_Block . Si desea hacer algún comentario, por favor, colóquelo a continuación y agréguelo a su página, solicitando que se mueva a la ANI en su nombre. ( discusión→ BWilkins ← pista ) 09:54, 9 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]{{helpme}}  

{{helpme}}Muchas gracias por ser tan perceptivo y perspicaz, BWilkins. Se lo agradezco mucho. Hay una cosa que me gustaría reiterar: NO hay ninguna investigación policial. La policía no espera que haya necesidad de una investigación. Yo tampoco. Me gustaría solicitar que esta discusión se traslade a la ANI. Gracias. Ronsax (discusión) 11:57 9 oct 2010 (UTC) [ responder ]
 Hecho Elen of the Roads ( discusión ) 12:42 9 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Prohibición de interacción

Como resultado de esta discusión en WP:ANI , para reducir la intensidad de su conflicto, Ronsax  (discusión  · contribuciones ) y Leahtwosaints  ( discusión  · contribuciones ) tienen prohibido, por consenso de la comunidad, interactuar entre sí en Wikipedia, como se describe en WP:Política de prohibición#Prohibición de interacción . En particular, esto significa que no pueden editar el usuario y el espacio de discusión del otro; no pueden responderse en las discusiones; no pueden hacer referencia ni comentar el uno al otro en ningún lugar de Wikipedia, ya sea directa o indirectamente; y no pueden deshacer las ediciones del otro en ninguna página (ya sea mediante el uso de la función de reversión o por otros medios). Cualquier violación de esta prohibición de interacción por parte de la otra parte puede ser informada a un administrador no involucrado , cuya decisión sobre cómo y si actuar en consecuencia las partes deben acatar sin más discusión.

Además, Ronsax, mi recomendación personal para ti es que dejes de editar el artículo sobre ti, de acuerdo con WP:COI , y hagas cualquier sugerencia de mejora en la página de discusión.  Sandstein  10:42, 11 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, señor B. Wilkins

No puedo agradecerle lo suficiente a usted y a sus colegas, Sr. B. Wilkins, por interesarse en mi caso y centrarse en los detalles más sutiles. ¡Le agradezco profundamente! Atentamente, Ronsax (discusión) 13:54 11 oct 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:22, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Ronsax. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Borrador: Saxofones italianos hechos a mano Rampone y Cazzani

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Rampone and Cazzani Handmade Italian Saxophones, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:40 3 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Saxofones italianos hechos a mano por Rampone y Cazzani

Hola, Ronsax. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Saxofones italianos hechos a mano por Rampone y Cazzani".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! UnitedStatesian ( discusión ) 18:03 3 mar 2020 (UTC) [ responder ]