stringtranslate.com

Discusión del usuario:Oscar

¡ Bienvenidos ! Saqué la música indostánica (que en realidad redirige a la música clásica indostánica) de la Lista de temas musicales , ya que pertenece a la Lista de géneros musicales (específicamente, Lista de géneros musicales: GM ). Gracias. Hyacinth 19:38, 24 de abril de 2004 (UTC)

Wikimeet en holandés

¡Hola! Klinkt als een leuk idee, ik heb wel interesse (pero no tengo una cuenta en nl.wiki, misschien moet ik daar ff iets aan doen...) Misschien dat er in Category:User_nl-N nog andere geinteresseerden zijn. Mvg, R adiant _>|< 09:16, 21 de junio de 2005 (UTC)

Política de semiprotección

También dejé este mensaje en tu página Meta, pero quería asegurarme de que lo recibieras. En Wikipedia:Política de semiprotección , un par de usuarios y yo estamos intentando reunir un consenso sobre un posible cambio en la edición. Para no dejar a la comunidad al margen, hemos estado publicando en las páginas de discusión de los usuarios, lo que parece haber funcionado. Si puedes añadir tus ideas a la página de discusión , te lo agradeceríamos mucho. Hemos repasado algunos temas, desde la percepción de anti-wiki hasta límites de tiempo y reciclaje de código de pagemove, así que quizá quieras echar un vistazo a #Rehashing para ponerte al día. Gracias de antemano, Mys e kurity ( ¿has visto esto? ) 21:44, 13 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Firma

Observo, a partir de tu contribución a la discusión sobre la eliminación de Edward Top , que tienes una firma personalizada. ¿Sería posible que agregaras un enlace a tu página de usuario o de discusión desde esta firma multicolor, ya que esto ayudaría a otros editores a "navegar a tu página de discusión" para discutir asuntos contigo y facilitar el consenso de acuerdo con las pautas pertinentes ? Muchas gracias. -- MightyWarrior 14:18, 13 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

 Listo  ;-) grtz, o s c a r 11:49, 14 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. -- MightyWarrior 14:50, 14 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Política de CheckUser

Si relees la política de privacidad, verás que revelar las IP de usuarios abusivos no está prohibido explícitamente en ciertas circunstancias en las que es necesario. meta:La política de privacidad dice que los datos de identificación personal como las IP pueden hacerse públicos: "Cuando el usuario ha estado vandalizando artículos o comportándose persistentemente de forma disruptiva, los datos pueden ser publicados para ayudar a la focalización de los bloqueos de IP". Por ejemplo, cuando un usuario bloqueado evade el bloqueo simplemente usando su IP (lo cual es común) no hay forma de confirmar que la IP es la del usuario bloqueado y bloquearlo sin conectar el nombre de usuario a la dirección IP. Ese fue el caso aquí. No publico IP a la ligera, pero cuando la IP es una de las cuentas utilizadas específicamente para el abuso, y donde nombrarla es necesario para los bloqueos de IP, la política de privacidad me permite nombrarla correctamente. Dmcdevit · t 19:02, 1 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

es:Wikipedia

Oscar, ik raad je aan om per onmiddellijk mijn blokkade op nl:Wikipedia ongedaan te maken. Beschouw dit als je laatste kans. Guido den Broeder ( discusión ) 08:56, 3 de julio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

@Guido, hacer amenazas como la anterior ("Te aconsejo que deshagas inmediatamente el bloqueo que me has hecho en nl:Wikipedia. Considera esto como tu última oportunidad") no te ayudará. Dejaré que Oscar diga qué tan seria considera esta amenaza y que vea si se debe solicitar un bloqueo en la en-wiki. - Robotje ( discusión ) 13:21 3 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, Oscar mismo emite continuamente este tipo de declaraciones, así que supongo que en breve se baneará permanentemente. Para una amenaza real, es decir, una declaración que contenga que si no cumple con las normas, algo le sucederá al usuario, consulte [1] y su correo electrónico de hoy. Guido den Broeder ( discusión ) 13:58 3 jul 2008 (UTC) [ responder ]
En septiembre de 2007, el comité de arbitraje holandés designó a Oscar como tu mentor. Puedes decidir que puedes ignorar a tu mentor. También puedes pensar que puedes "despedirlo" como tu mentor, pero en abril el comité de arbitraje confirmó que sigue siendo tu mentor. El comité de arbitraje también pidió a los demás administradores que dejen el bloqueo tanto como sea posible en manos de ese mentor. De modo que, si es necesario, él, como tu mentor, puede bloquearte en esa Wikipedia y decirte que, si no cambias cierto tipo de comportamiento, serás bloqueado nuevamente y posiblemente por más tiempo que antes. Si sientes que estos mensajes son una amenaza, que así sea. Pero esta "amenaza" claramente se refiere únicamente a derechos en Wikipedia, como el de edición. Tu amenaza es vaga y, dado que conoces su nombre completo y otros detalles personales, tu amenaza puede verse fácilmente como una amenaza física a menos que especifiques lo que quieres decir con "Beschouw dit als je laatste kans" (en español: "Considera esto como tu última oportunidad"). Si no lo dices así, dílo claramente. - Robotje ( discusión ) 10:25 4 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Guido respondió al mensaje anterior, pero lo eliminó poco después [2]. En él no hizo ningún intento de aclarar si la amenaza es física o no. Como Oscar y Guido viven en la misma ciudad, no sé qué pensar al respecto. - Robotje ( discusión ) 12:21 4 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Robotje, por favor no reacciones exageradamente. Esto no es una amenaza física en absoluto. Guido, algunos puntos: en primer lugar, por favor no publiques en holandés en la Wikipedia en inglés. En segundo lugar, si no quieres que tu situación en la Wikipedia en holandés se discuta en la inglesa, entonces no inicies una discusión al respecto. En tercer lugar, no llames a la gente "trolls" en los resúmenes de edición. En cuarto lugar, finalmente, aunque no puedo ver de ninguna manera una amenaza física en tu mensaje anterior, parece bastante obvio que se trata de una amenaza legal, considerando que actuaste de esta manera el mismo día (supongo que después de esta advertencia final, pero no puedo estar seguro de esto) en la Wikipedia en holandés según esta publicación del Arbcom holandés[3]. He comenzado una sección en el tablón de anuncios del administrador sobre esto: Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Situación de amenaza legal complicada . Fram ( discusión ) 08:47, 7 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Bloqueo de IP de DA Borgdorff

Oscar, quiero hacerte saber que, lamentablemente, me irrité bastante con algunas parejas que me revirtieron el día pasado (recién salí de mi extraño bloqueo anterior) mientras, en mi humilde opinión, limpiaba el desorden que Otros editó el mes pasado en mi página de discusión en Holanda. Me molestaron una y otra vez, durante mis intentos de obtener un diseño más legible, etc. Como bien se ve en Lidewij et al., esos métodos son para bebés en el jardín de infantes , no para personas adultas como yo. Todavía no veo una mayor plausibilidad de los argumentos que das en mi mencionada página, ni la conexión artificial que haces entre mis (dos) comentarios y el PA retirado de Celloman, por el cual todos los involucrados aquí pusieron excusas: yo también, pero no pude reaccionar adecuadamente debido a tu absurda carta de renovación del bloqueo. Como deberías saber, me disgustó todo ese tipo de camarilla = con respecto a algunos regímenes (también) como a ti. Solo reemplacé el contexto circundante en relación con la siguiente oración. - El señor Baas, por el contrario, no ha sido tan atacado, ni tampoco su atención se ha dirigido aparentemente hacia mí por cambiar las sangrías, como se ha dicho. Todo ese tipo de acusaciones son confusas, no sólo para mí. Espero que revise su veredicto, tal vez sea pronto, ¿no se volverá a dar lugar a situaciones totalmente inaceptables en varias Wikipedias? Mientras tanto, con cordiales saludos. DA Borgdorff = 86.83.155.44 ( discusión ) 00:48, 9 de julio de 2008 (UTC) y lo siento mucho por no escribir con fluidez en inglés debido a las circunstancias. [ responder ]

Beste Oscar, daar u blijkbaar helaas niet op mijn bovenstaande – in tamelijk keurig Engels verwoorde – verzoek: om per ommegaande allerlei ongewenst geplaatste sjablonen weg te halen, en voorts de onterechte blokkades op te heffen, reageert ben ik helaas genoodzaakt me over deze ongewenste gang van zaken nader te (laten) beraden. Inmiddels verblijf ik, nog immer tot dienst bereid, met de meeste hoogachting. Na beleefde groet: (fdo) DA Borgdorff - eiic = 86.83.155.44 ( charla ) 14:20, 11 de julio de 2008 (UTC) [ respuesta ]
No hay razón alguna para amenazar a un moderador holandés con posibles acciones legales. Considero que esto es despreciable y deshonesto. Confío en que mis colegas aquí tomarán medidas. Para su información, la frase " ben ik helaas genoodzaakt me over deze ongewenste gang van zaken nader te (laten) beraden" ("Me he olvidado de esta última banda de personas") anterior significa que me siento obligado a buscar asesoramiento en otro lugar sobre este curso de acontecimientos no deseado . MoiraMoira ( discusión ) 17:21 11 jul 2008 (UTC) [ responder ]
Aquí tú = MoiraMoira - hablaste de una amenaza que no vino de mí, sino de ti ahora: con una mala traducción, mientras yo le preguntaba a Oscar en holandés por qué no respondió a mi mensaje en inglés sobre esos bloqueos absurdos sin motivación, además de la " cacería " por tu parte que culminó en amenazas a mis únicas direcciones en varias Wikipedias, incluso con cualquier peligro injustificado que me acompañe personalmente y a mi apellido: Borgdorff , declaró a través de un impostor persistente, que ustedes los administradores (todavía) no quieren eliminar ni quitar. Conclusión: Incluso estoy baneado de meta-wiki, porque me quejé allí, así como aquí en el servicio de asistencia y a miembros conocidos de la Fundación. Siempre obligado: \ DA Borgdorff PEng EE 86.83.155.44 ( discusión ) 18:47, 11 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

Julio de 2009

Bienvenido a Wikipedia. La edición reciente que realizó en la página Mormonismo ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Utilice el espacio de pruebas para realizar pruebas; si cree que la edición fue constructiva, asegúrese de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puede leer la introducción a la edición . Gracias. Impala2009 | Discusión 13:15, 10 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

La reversión fue revertida: aparentemente, por alguna razón, ¡Huggle me está haciendo revertir las reversiones de otras personas! Impala2009 | Discusión 13:16, 10 de julio de 2009 (UTC) [ responder ]

Acepto tus disculpas... :P Saludos cordiales, oscar (discusión) 13:17 10 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación

Hola. Cuando editaste recientemente Shirō Ishii , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Edwin Hill (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:59, 22 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Invitación

¡Hola! Como hay un artículo de Wikipedia sobre ti, estás cordialmente invitado a contribuir con una breve grabación de audio de tu voz hablada, para que nuestros lectores puedan saber cómo suenas y cómo pronuncias tu nombre. Los detalles de cómo hacerlo y ejemplos están en Wikipedia:Proyecto de introducción de voz . No dudes en pedir ayuda o aclaraciones en la página de discusión del proyecto o en mi página de discusión. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 16:36, 19 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:14, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Oscar. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Oscar. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Vigo

Puedes encontrar el artículo eliminado aquí. Deb ( discusión ) 12:16 7 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Después de un montón de años, ese punto todavía confunde a la gente :-) -- Oscar_. ( discusión ) 13:31 8 nov 2017 (UTC) [ responder ]
A ambos, ¡lo siento mucho por eso! Deb ( discusión ) 14:02 8 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Oscar. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Oscar. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Buena suerte