¡Esa debe ser la eliminación más ridícula que he visto jamás! Rysin3 04:44, 13 de febrero de 2007 (UTC)
No, he visto cosas mucho peores. Supongo que no se ha entendido mi punto, ¿no? Mzmadmike 06:07, 10 de julio de 2007 (UTC)
Oye, ¡eres un verdadero escritor! :-)
Interesante. Encontré Freehold en la biblioteca de Baen Free.
Hmm, Freehold se parece un poco a Suiza, ¿o solo soy yo?
-- Kim Bruning 20:36, 15 de febrero de 2007 (UTC)
Suiza, Canadá, los primeros Estados Unidos, el Japón feudal y la primera república islandesa. Gracias por notarlo. No tuve tanto espacio para desarrollar el contexto como me hubiera gustado, y no es el tipo de cosas con las que un personaje no especializado se molestaría. Si tengo la oportunidad de escribir una historia que involucre a académicos, incluiré algo de eso. Mzmadmike 06:10, 10 de julio de 2007 (UTC)
No me dedico profesionalmente a los webcomics . Soy un escritor de ficción y no ficción muy consolidado . Es evidente que NetOracle , dejando de lado su divertido seudónimo, no sabe absolutamente nada sobre publicaciones o medios . Por lo tanto, lo mejor sería que simplemente se callara y se centrara en temas que podría conocer. (No me imagino cuáles son. Su página de usuario no enumera nada sustancial y su historial parece indicar que es simplemente un troll que borra contenido, pero, si le doy el beneficio de la duda, puede que haya temas sobre los que tenga suficiente conocimiento como para comentar). El hecho de que Wikipedia PUEDA ser editada por cualquiera no significa que cualquier persona que entre fuera de la web deba tolerar o alentar lo que equivale a vandalismo . Estoy seguro de que, tras reflexionar, NetOracle estará de acuerdo.
Mis comentarios en términos contundentes están aquí: http://mzmadmike.livejournal.com/30062.html
No hago comentarios sobre la historia peruana temprana , porque no sé nada al respecto. Al admitir que sabe poco o nada sobre webcomics en general o en particular, NetOracle está admitiendo su falta de credenciales para dar una opinión "profesional" (su término proviene de aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mzmadmike/Wikipedia:WikiProject_Deletion_sorting/Webcomics). Para recuperar una pequeña medida de credibilidad, debería atenerse a lo que sabe, sea lo que sea.
Está bastante claro que Wikipedia debería cambiar su etiqueta a "La enciclopedia en línea para AFICIONADOS que cualquiera CON CONOCIMIENTOS SOBRE UN TEMA puede editar". Mzmadmike 21:53, 15 de febrero de 2007 (UTC)
Tengo curiosidad por saber por qué crees que un vínculo engañoso entre el tirador de Virginia Tech y el Islam sería "valiente para seguir". Gran parte de la especulación parece provenir de blogs de extrema derecha cuyas opiniones sobre el Islam ni siquiera se pueden pegar aquí. Como señalé en la página de discusión de Cho, la especulación parecía derivar de que Cho firmaba una de sus notas como "Ismael" (hijo de Abraham en la Biblia) como la forma más árabe (o posiblemente mal escrita) de "Ismael", que sigue siendo un personaje del judaísmo y el cristianismo además del Islam. Sin embargo, Cho en realidad firmó su nombre como "Ismael-AX", que me parece un nombre de usuario en línea o un gamertag. Una conversión al Islam sin duda habría sido notada más a fondo por la gente que lo rodeaba (especialmente por la gente de nuestra sociedad), ¿no crees? Shabeki 08:01, 4 octubre 2007 (UTC)
Hola, en relación con tu reciente edición en SAR-21, el término "carcasa" es un término de la industria[1], [2] y más si buscas el término en Google. mark ( discusión ) 02:46 7 ene 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Lista de días soleados en Gran Bretaña en el siglo XX, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece no tener contenido ni historia significativos, y el texto es irremediablemente incoherente. Si la página que creaste fue una prueba, usa el sandbox para cualquier otro experimento que quieras hacer. No dudes en dejar un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. Xiaphias ( discusión ) 06:31, 1 de abril de 2008 (UTC) {{hangon}}
Este:
Según la lógica que estás demostrando, no soy notable y se debería recomendar que se elimine mi propia entrada. Adelante.
Una de las cosas que desprecio de Wikipedia es que esos don nadie que no saben nada y tienen un palo metido en el culo cambiarán los postes de la portería tantas veces como sea necesario para tratar de eliminar contenido útil, pero escribirán montones de páginas que nadie lee sobre cosas "notables" como Pikachu.
Francamente, huele a celos.
10.500 GHits, incluidos varios fabricantes que hacen referencia a las reseñas y análisis que ha realizado. Sería genial que alguien que lea dichas reseñas pudiera preguntar: "Entonces, ¿quién es este tipo que compara estas cosas y cuáles son sus credenciales? Tal vez Wikipedia pueda decírmelo".
No, el ancho de banda podría usarse mejor para Expendable Crewman #3 en el Episodio 87.
Por cierto, ¿te has dado cuenta de que hasta ahora estás en una cruzada en gran medida en solitario?
Y su libro FUE publicado profesionalmente en su primera impresión.
Ahora, me perdí una parte aquí, Qworty: ¿Cuáles son TUS credenciales en cualquier cosa? ¿Supervivencia? ¿Escritores? ¿Informistas? ¿Hay alguna razón por la que TÚ seas notable y debamos preocuparnos por lo que piensas?
es totalmente innecesario e inapropiado. Por favor, no hagas ataques personales generalizados y asume buena fe. Gracias. Protonk ( discusión ) 15:54 2 may 2008 (UTC)
No dudes en proporcionar fuentes que demuestren que Xlibris y Huntington Post no son editoriales "vanidosas" o "asociadas". O bien, proporciona una editorial externa que haya publicado un libro de Rawles. Estaré encantado de estar de acuerdo contigo si lo demuestras. Hasta entonces, se autopublica. Protonk ( discusión ) 03:26 4 may 2008 (UTC)
Hola,
vi tu comentario y traté de aclarar la sección sobre el partido/resultados/audiencia de Abraham, según lo que entendí de las referencias. Se aceptan comentarios.
Saludos, Gruen ( discusión ) 16:09 19 ago 2008 (UTC)
Hola, se ha puesto en marcha el WikiProject Explosives . No dudes en registrarte como miembro y aportar tus comentarios en relación con las prioridades para mejorar los artículos de Wikipedia relacionados con los explosivos. Gracias, EVCM ( discusión ) 18:54, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Michael Z. Williamson , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Michael Z. Williamson . Gracias.
Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Freehold (novela) , para su eliminación . Si te interesa participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Freehold (novela) . Gracias.
Un artículo en cuya edición has participado, Freehold War , ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Freehold War . Gracias. Grsz 11 17:48, 10 de diciembre de 2008 (UTC)
¡Gracias por sus contribuciones a la enciclopedia! En caso de que aún no lo sepa, un artículo al que ha contribuido recientemente, Barack Obama , se encuentra en período de prueba . Puede encontrar una descripción detallada de los términos de la prueba de artículos en Discusión:Barack Obama/Prueba de artículos . Tenga en cuenta también que los términos de la prueba de algunos artículos se extienden a los artículos relacionados y a sus páginas de discusión asociadas.
El mensaje anterior es una plantilla . Acéptelo como un aviso amistoso de rutina, no como una afirmación de que hay algún problema con sus ediciones. Gracias. -- Brothejr ( discusión ) 12:09, 11 de diciembre de 2008 (UTC)
Solo paso para avisarte que respondí en Talk:Flin Flon greenstone belt . Black Tusk ( discusión ) 07:03 20 ene 2009 (UTC)
¿Afirmas que es oficial? ¿Puedes añadir un enlace para que todo el mundo pueda comprobarlo? 20:05, 15 de julio de 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, al menos una de tus ediciones recientes, como la que realizaste en 55 Cancri f , no parecía ser constructiva y ha sido revertida. Utiliza el sandbox para cualquier edición de prueba que quieras hacer y lee la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. A8 UDI 15:16, 11 de diciembre de 2009 (UTC)
¡Hola Mzmadmike! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te avisa que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía no referenciada de una persona viva . Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes . Si agregaras fuentes secundarias confiables a este artículo, nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 709 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta { { unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 23:16 2 ene 2010 (UTC)
Lo que empezó como varias ediciones rápidas de anglicización se ha convertido en un gran proyecto de edición, una sección a la vez. Vi que también estabas haciendo ediciones y que eres un editor experimentado. No dudes en avisarme si tienes alguna inquietud sobre cómo van las actualizaciones o sugerencias para mejorarlas. Me han dicho que este artículo puede aparecer en la página principal pronto. —Comentario anterior sin firmar añadido por Veriss1 ( discusión • contribuciones ) 05:02, 12 de octubre de 2010 (UTC) Sí, el sinebot es rápido... olvidé firmar. Veriss ( discusión ) 05:04, 12 de octubre de 2010 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Hullaballoo Wolfowitz ( discusión ) 04:09 18 ago 2011 (UTC)
Comentarios como estos no suelen ser de ayuda. Por favor, no utilices este tipo de términos peyorativos contra otros usuarios. Además, referirse a Wikipedia como "Wikipee" probablemente va a poner de los nervios a mucha gente, lo que podría dar lugar a una caza de brujas en tu contra, lo que no sería de gran ayuda. La comunidad suele ser extremadamente quisquillosa a la hora de comparar Wikipedia con excrementos. Saludos. lifebaka ++ 23:42, 20 de septiembre de 2011 (UTC)
Según recuerdo, durante el debate de la AfD en Abogados en el Infierno sobre la fusión de los artículos de Héroes en el Infierno en un solo artículo más grande, se decidió fusionar TODOS los artículos. No se mencionó la posibilidad de dejar ninguno de los artículos por separado.
Cuando fui a fusionar el único artículo que quedaba, un editor se enojó mucho diciendo que la discusión sobre la fusión no incluía este artículo, Gilgamesh in the Outback . Creo que el consenso fue a favor de todos los artículos. El administrador que está manejando actualmente la disputa no estaba involucrado en ese momento y necesita ver una votación. Si tienes alguna opinión sobre el tema, ¿podrías darla a conocer en Talk:Gilgamesh in the Outback ? UrbanTerrorist ( discusión ) 15:41 22 oct 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Chinese whispers , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Go West (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:45, 6 de enero de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Michael Z. Williamson , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Chris Morris (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 17:53, 8 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Fistmele , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación en inglés y europeo (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:09, 16 de octubre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Military of Bolivia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación M79 (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:14, 27 de noviembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste AAC Honey Badger PDW , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación H&K (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:54, 6 de enero de 2013 (UTC)
Gracias por sus contribuciones . Recuerde marcar sus ediciones, como sus ediciones recientes a AR-15 , como "menores" solo si realmente son ediciones menores. De acuerdo con Ayuda:Edición menor , una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo evidente y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. Sudo Ghost 13:16, 10 de enero de 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo John Helfers porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía recién creada de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. VQuakr ( discusión ) 08:09 28 ene 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a John Helfers, agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Valdemar (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:07, 28 de enero de 2013 (UTC)
¿La mañana del 26? Incluso si estuvieras en horario del Reino Unido, eso es bastante... stfnal. -- 165.189.32.4 ( discusión ) 16:30 26 feb 2013 (UTC)
¡Hola! Como hay un artículo de Wikipedia sobre ti, estás cordialmente invitado a contribuir con una breve grabación de audio de tu voz hablada, para que nuestros lectores puedan saber cómo suenas y cómo pronuncias tu nombre. Los detalles de cómo hacerlo y ejemplos están en Wikipedia:Proyecto de introducción de voz . No dudes en pedir ayuda o aclaraciones en la página de discusión del proyecto o en mi página de discusión. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 22:15, 25 de agosto de 2013 (UTC)
Hola. He revertido tus ediciones y la adición de múltiples etiquetas de citación, lo que va en contra de las mejores prácticas. No dudes en llevar tus inquietudes a la página de discusión, donde estaré encantado de abordarlas. El material que citaste es contenido de fondo documentado del artículo principal de OWS, que se resume adecuadamente aquí. Si bien es cierto que se podrían agregar citas, las etiquetas generalmente se agregan para el material que es cuestionable. Siguiendo esa línea de razonamiento, agregaste etiquetas para la declaración de que OWS realizó protestas "centradas en la desigualdad social y económica, el alto desempleo, la codicia, así como la corrupción y la influencia indebida de las corporaciones". No creo que nadie cuestione seriamente esta declaración de hechos, ya que representa toda su plataforma. Además, cambiaste este material al agregar las palabras "acusaciones", lo que no tiene sentido ya que el material atribuye el motivo de sus protestas, no si son acusaciones o no. Tus ediciones parecen ser innecesarias. Nuevamente, llévalo a la página de discusión. Viriditas ( discusión ) 03:29, 19 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Camp Fire , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Casco (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:57, 8 de abril de 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Mzmadmike. Hace algún tiempo, un archivo que subiste — Archivo:,320 Garrucha broken open for loading, 23 Mar 2016 .jpg — fue etiquetado con {{ OTRS pending }} , lo que indica que tú (o quizás el titular de los derechos de autor si no creaste esta imagen) enviaste una declaración de permiso a [email protected] . Aunque suele haber un retraso en el procesamiento de los mensajes recibidos en esta dirección, ya deberíamos haber recibido tu mensaje.
Si no tenemos noticias tuyas en el plazo de una semana, el archivo será eliminado. Si podemos ayudarte, no dudes en preguntar en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 14:51 9 jun 2016 (UTC)
Hola, Mzmadmike. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Mzmadmike. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Royal Canadian Mounted Police , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Convención de La Haya (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:50, 2 de enero de 2018 (UTC)
Hola Mzmadmike. Veo que has hecho una serie de modificaciones bastante enfadadas y poco constructivas en Talk:Nazi Party . Las he eliminado, tanto por tu propia dignidad como por el bien de los demás. Si quieres volver a tratar tus puntos con menos enfado y rehacer cualquiera de los que consideres válidos y relevantes de una forma más civilizada, eres bienvenido. Si es así, te pediría que hagas algunas cosas:
-- DanielRigal ( discusión ) 11:26 14 ene 2018 (UTC)
Gracias por tus recientes ediciones en The Survivalist . Una de tus ediciones agregó contenido, aunque solo fue una línea, pero fue etiquetada como una edición menor, que no está destinada a usarse para cambios en el contenido. En el futuro, no marques las ediciones que cambien el contenido con la casilla de verificación Edición menor para no confundir a tus colegas editores. ¡Gracias! StarHOG ( discusión ) 12:24 19 jun 2018 (UTC)
Hmmm, bueno, están en el juzgado, por supuesto, pero hasta que haya una sentencia, tu argumento es válido. No sé quién hizo esa edición, pero lo investigaré. Drmies ( discusión ) 23:58 8 nov 2018 (UTC)
Hola, Mzmadmike. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Parece que has estado haciendo campaña , dejando un mensaje en una línea de tiempo de Facebook tendenciosa para notificarles sobre una decisión, debate o votación en curso en la comunidad. Si bien se permiten los avisos amistosos , deben ser limitados y no partidistas en su distribución y deben reflejar un punto de vista neutral . No publiques avisos que se publiquen de forma indiscriminada , que defiendan un cierto punto de vista o lado de un debate, o que se envíen de forma selectiva solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que tú. Recuerda respetar el principio de Wikipedia de creación de consenso al permitir que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Gracias. MrClog ( discusión ) 15:58, 21 de julio de 2019 (UTC)
+ 
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Doug Weller discusión 16:00, 21 julio 2019 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Sus recientes modificaciones a Michael Z. Williamson podrían dar a los colaboradores de Wikipedia la impresión de que usted podría considerar tomar medidas legales u otras acciones "fuera de la wiki" contra ellos, o contra la propia Wikipedia. Tenga en cuenta que hacer tales amenazas en Wikipedia está estrictamente prohibido según las políticas de Wikipedia sobre amenazas legales y civilidad . Los usuarios que hagan tales amenazas pueden ser bloqueados . Si tiene una disputa con el contenido de alguna página de Wikipedia, siga los canales adecuados para la resolución de disputas . Asegúrese de comentar sobre el contenido, no sobre los colaboradores, y cuando sea posible, haga sugerencias específicas para cambios respaldados por fuentes independientes confiables y centrándose especialmente en errores de hecho verificables . Gracias. —/Mendaliv/ 2¢ / Δ's / 22:25, 21 de julio de 2019 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Incluso si se retiraran las amenazas legales, los atroces ataques personales que realizó este usuario justifican un bloqueo indefinido. Vine aquí para bloquear los ataques personales y vi que el bloqueo NLT ya estaba allí. Volveré y revelaré algunos de estos. Dlohcierekim (discusión) 02:36 22 jul 2019 (UTC)
El resultado de la discusión aquí es que este usuario ha sido baneado por la comunidad. Jonathunder ( discusión ) 21:27 22 jul 2019 (UTC)
Dios mío, ¿existe alguna manera de alienar a la mayor parte de la raza humana a la que no seguiste? Eres un poco marginal, pero del lado notable de lo marginal (pero no para la lista de IMDb; diablos, yo estoy en IMDb), y lo he dicho. Y soy un SJW, un socialdemócrata cuáquero y un orgulloso amigo de mucha gente GLBT, así como un ávido lector y crítico (pregúntale a Toni o Eric) de los libros de Baen. La gente es complicada. -- Orange Mike | Talk 18:45, 23 de julio de 2019 (UTC)