stringtranslate.com

Discusión del usuario:Lmbstl

Bienvenido a mi página de discusión. Haz clic aquí para dejarme un mensaje nuevo.

Sello WUSTL

Hola Lmbstl, gracias por todas las modificaciones que has hecho en la página de la Universidad de Washington. Creo que has hecho un gran trabajo y has puesto mucho empeño en la página. He hecho algunas correcciones a tus modificaciones, pero no lo digo por despecho. Y si tienes algún desacuerdo conmigo, puedes venir a mi página de discusión. También quiero informarte que recientemente los editores de la página de la Universidad de Washington se han puesto nerviosos porque un administrador de la universidad ha estado editando la página, así que ten un poco de cuidado al editarla. Astuishin 04:51, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Según la doctrina del uso legítimo de una imagen, la imagen sólo se puede utilizar en la página en la que se refiere a su especialidad y, dado que las plantillas se utilizan en varias páginas, viola la política de uso legítimo de WP. También en relación con los administradores de WU, existen varios problemas. En primer lugar, el trabajo de un administrador es promover la universidad, que es exactamente lo que ella estaba haciendo, y, como usted sabe, se supone que WP es una fuente objetiva de información, no otra oportunidad para que las instituciones se promocionen a sí mismas. Lea la sección de la página de discusión titulada Sello de la Universidad de Washington para obtener más información si tiene más preguntas. Astuishin 06:20, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Lo siento Lmbstl, me refería a la eliminación del sello, no a Washington University Seal . Astuishin 06:37, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Invitación al WikiProject de WUSTL

Gracias por su oferta de unirse al WikiProject de WUSTL. Sin embargo, voy a rechazarla respetuosamente, ya que no creo tener mucho que aportar. Soy nativo del área de St. Louis, por lo que crecí con mucha admiración por la Universidad de Washington. Pero no asistí a la Universidad de Washington (fui a Mizzou) y no tengo ningún conocimiento especial sobre ella. Hice la contribución sobre la ubicación del campus porque soy geógrafo, por lo que la declaración sin reservas de que el campus está en la ciudad de St. Louis me llamó la atención. Pero ahora no tengo información para aportar. :) Gracias de nuevo por la invitación; me alegro de que mi contribución no haya pasado desapercibida. Buena suerte con su WikiProject. — Lazytiger 14:03, 25 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Lmbstl, gracias por tu comentario en mi página de discusión. Me preguntaste si me gustaría gestionar la lista de tareas pendientes de la página de la Lista de ex alumnos de la Universidad de Washington . Puede que me interese, pero no estoy seguro de lo que implica gestionar la página (nunca antes he participado en un "proyecto" de Wikipedia). Además, no estoy en Wikipedia todos los días y me pregunto si el trabajo requiere entrar al menos todos los días. De todos modos, me interesaría saber más. Tal como está ahora, la lista está bastante bien, pero hay algunas tareas que creo que podrían mejorarla. En definitiva, creo que la parte más débil de la serie WUSTL es la ausencia de una buena y extensa historia, y para ello, alguien tendrá que investigar los dos libros escritos sobre la historia de WUSTL (los agregué a la sección "Lecturas adicionales" de WUSTL hace un tiempo, aunque no los he revisado), porque en este caso particular no creo que se pueda armar una narrativa decente a partir de fragmentos que se encuentran en la web. Saludos, Ropcat 19:38, 29 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias de nuevo por tu última nota. Realmente aprecio tu invitación y tu paciente explicación de cómo funciona esto. Seguí adelante y agregué algunas tareas que pensé que debían hacerse, ahora enumeradas en el cuadro "Por hacer" para el artículo de la Lista de exalumnos. Espero que esto ayude a que el artículo avance con el tiempo. Buena suerte con el proyecto. Estoy en un período un poco ocupado en este momento, pero, después de que pasen los próximos meses, espero contribuir con más regularidad en temas relacionados con WUSTL. En el pasado, he pasado la mayor parte de mi tiempo en Wikipedia relacionado con WUSTL categorizando (creando las categorías actuales de WUSTL y buscando contenido preexistente para agregar a cada categoría y subcategoría) en lugar de escribir. Pero intentaré hacer más en el frente de la escritura durante la primavera. Mientras tanto, seré el "administrador" del artículo de la Lista de exalumnos, como me invitaste a hacer, revisando cada pocos días para ver qué está pasando y publicando cualquier nueva sugerencia que se me ocurra. ( A Astuishin y a mí nos llevó mucho tiempo combatir el vandalismo persistente de varias direcciones IP en esa página , pero creo que finalmente pudimos solucionarlo por el momento). Aprecio y admiro tu iniciativa para poner en marcha este proyecto. Toda la serie será mucho mejor gracias a ello. Saludos, Ropcat 07:08, 30 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Reversión de WUSTL

Lo siento, fue un error. Continúe y vuelva a cambiarlo. RedRollerskate 15:37, 26 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Mis modificaciones a la plantilla

Hola. Espero que mi resumen de edición demuestre que no tenía mala intención con respecto a la plantilla (además, que hice una edición constructiva adicional). De todos modos, solo quería informarte que respondí a tu mensaje en mi página de discusión. -- After Midnight 0001 13:27, 27 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Invitación al WikiProject de WUSTL

Hola, gracias por tu invitación, me encantaría participar, pero soy nueva aquí y no puedo pasar mucho tiempo aquí, así que quizás no pueda hacer mucho. Intentaré hacer mi aporte, aunque sea pequeño. ¡Saludos! minbaili

¡Buen trabajo!

Veo que mis esfuerzos fueron útiles en la creación de tu proyecto :) Si tienes alguna pregunta sobre las cosas que he hecho, intentaré ayudarte. — Disavian ( discusión / contribuciones ) 22:41 1 febrero 2007 (UTC) [ responder ]

Respuesta a tu respuesta en mi página de discusión

Hola. Subst es una función que puedes utilizar en cualquier plantilla. Simplemente sustituye la etiqueta de plantilla por el contenido de la plantilla. Si escribo {{subst:UserWUSTL}} en una página, simplemente reemplazará la etiqueta por el contenido de la plantilla. Luego, puedo eliminar las etiquetas de categoría. Te mostraré un ejemplo (puedes copiarlo y pegarlo en cualquier página):

Ten en cuenta que he eliminado la etiqueta de categoría. Sin embargo, de esta manera, la subst debe volver a realizarse si has actualizado la plantilla. Pero lo mismo ocurre con las imágenes, así que no hay problema. -- Ysangkok 07:44, 7 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

También podría tener un parámetro de categoría que seleccione si se incluye o no la categoría cuando se transcluye la plantilla. — Disavian ( discusión / contribuciones ) 09:19, 7 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Qué? ¿Cómo? ¡Eso haría que las actualizaciones se transmitan en cascada a las plantillas transcluidas, lo que sin duda es lo óptimo! -- Lmbstl 09:23, 7 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Usarías m:Parserfunctions. Sin embargo, la curva de aprendizaje es muy pronunciada. Yo uso algunas en mi plantilla de proyecto. — Disavian ( discusión / contribuciones ) 15:07, 7 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Escuela Olin + otros temas

Probablemente tengas razón en lo que respecta al logotipo de Lmbstl. En realidad, nunca estuve convencido de que la imagen fuera un logotipo oficial de la escuela, pero como todas las demás escuelas de negocios tenían uno, pensé que la escuela Olin también lo necesitaba. No revisé el historial de edición de la página y asumí que era algún tipo de vandalismo cuando lo eliminaron. ¿Se permite colocar el logotipo de marketing de Washington U en otras páginas? No pretendo ser un intérprete estricto de las normas de derechos de autor en wp, pero deseo evitar cualquier confrontación con la administración. Lo noté en las páginas de la escuela de negocios y del campus de Danforth. En cuanto a la discusión en curso sobre el escudo de Washington U., he decidido mantenerme alejado de él por ahora; como fui el autor original del fiasco del antiguo sello, no quiero arruinar la perspectiva de tener un símbolo histórico de la Universidad colocado en Wikipedia. - gracias Astuishin 14:09, 19 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, creo que tu suposición es bastante correcta, revisé el sitio web, que por supuesto es todo lo que puedo hacer, y no encontré ningún logotipo. - gracias Astuishin 08:31, 20 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Respondí a tus ediciones en{{Formas de gobierno}}

Consulta la página de discusión de plantillas para que podamos discutir y llegar a un acuerdo sobre tus ediciones recientes. Saludos cordiales, Lord Metroid 09:16, 3 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Su plantilla NWHI

Me gusta mucho esta nueva plantilla, pero quiero que sepas que la he modificado un poco. Consulta su página de discusión . Sean MD80 discusión | contribuciones 04:41, 4 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Traducción al chino de Francis Field

Hola, terminé una traducción al chino de Francis Field. ¿Podrías dejarme tu dirección de correo electrónico para que pueda enviarte el archivo MS-WORD? Todavía hay algunos detalles que necesito discutir contigo. Mi dirección es minbaili"at"gmail (supongo que puedes adivinar cuál es ^_^). Saludos cordiales, MIN, Baili 04:47, 18 de marzo de 2007 (UTC)

WikiProyecto St. Louis

Grey Wanderer | Discusión 21:04 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Sindicato de estudiantes de WashU

Gracias por llamar mi atención sobre eso. Expresé mi opinión sobre el tema en esa sección de discusión. Estoy de acuerdo contigo en que eliminar el 90% de un artículo y luego colocarle etiquetas de notabilidad parece poco sincero. Iba a restaurar el artículo como estaba, pero realmente había demasiada información sin fuentes. No estoy seguro de que el sindicato de estudiantes merezca su propio artículo, pero si crees que vale la pena salvarlo, te recomendaría que agregues más información de StudLife con fuentes antes de que lo presenten para AfD (lo cual es solo una cuestión de tiempo ahora que la fusión está suficientemente disputada). Oren0 ( discusión ) 01:14, 9 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

No puedo afirmar que se merezca un artículo propio. Simplemente no estoy de acuerdo con la metodología de su eliminación. ¡Gracias, Oren0! -- Lmbstl (discusión) 02:11 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]
La mejor manera de proceder es volver a añadir información al artículo, teniendo cuidado de citar todas las fuentes. Sin embargo, no hay que convertirlo en una guerra de ediciones. Si siguen siendo poco razonables, podemos considerar un WP:RFC , aunque sigo esperando que primero llegue un WP:AFD . Oren0 ( discusión ) 06:30, 9 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Agregué mi granito de arena. Si no lo sabías, estoy tratando de iniciar un WikiProject para los sindicatos de estudiantes. Consulta la propuesta aquí . GreenJoe 16:47, 9 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Unión de estudiantes de la WUSTL

Veo que las cosas se están saliendo de control, así que intentaré explicar mis acciones un poco más detalladamente. Puedo entender por qué parece que estoy enloquecido desde tu punto de vista. Bueno, esta publicación es larga, pero espero que ayude a suavizar las cosas...

En cuanto a la inquietud que estaba planteando, me encontré con el usuario: Paddy_Simcox cuando vi su Wikipedia AFD:Artículos para eliminar/Estudiantes asociados de la Universidad Estatal de Arizona y vi que estaba limpiando el mismo tipo de artículos en los que estaba trabajando yo, y le pregunté si le gustaría ayudar. No creo que eso califique como sondeo, que generalmente es "Si está de acuerdo conmigo, vote aquí sobre esta AFD/RFC". Solo le pedí ayuda para fusionar este grupo de artículos. Además, Paddy Simcox ha hecho una AFD con un montón de sindicatos de estudiantes del Reino Unido, que no he tocado (ya que sé que los sindicatos de estudiantes de EE. UU. y el Reino Unido son animales diferentes, y no sé nada sobre los británicos).

En cuanto a la preocupación de que User:Paddy_Simcox y yo somos unos títeres, no lo somos. Realmente no puedo probarlo a menos que encuentres un administrador que realice comprobaciones de IP, o lo que sea que la gente haga para comprobarlo. Sí, veo que solo ha estado aquí durante unas pocas semanas, y que los retoques suelen estar reservados para editores más hábiles. Eso no lo puedo explicar. Quizás perdió su antigua contraseña y creó una nueva cuenta. Quizás simplemente aprende rápido, no lo sé.

En cuanto a la lista de AFD, soy una persona muy organizada, así que hice un seguimiento de los artículos en los que estaba trabajando: User:RedShiftPA/Cleanup. También llevo una lista de tareas pendientes (User:RedShiftPA/ToDo) y una lista de cosas que ya he hecho ( User:RedShiftPA#My wikipedia projects ). Esa página de "limpieza" no significa que le di órdenes a nadie, solo que soy muy retentivo.

En realidad no tengo ninguna venganza ni rencor contra los artículos del gobierno estudiantil. Aquí está la (bastante larga y aburrida) historia de por qué comencé a fusionar un montón de estos artículos: Como puede ver en mi lista de contribuciones, edito casi exclusivamente artículos sobre política (especialmente política de PA). Estaba reforzando el artículo de College Republican y agregando un montón de personas a la Categoría:College Republicans , cuando me topé con el artículo sobre algo llamado "DUGBA" Wikipedia:Artículos para eliminar/Dugba , que se fusionó con el artículo de Associated Students of Michigan State University [1]. Era un artículo increíblemente bien hecho sobre su gobierno estudiantil, pero era una investigación totalmente original. Incluso intenté comunicarme con el vicepresidente para ver si querían guardar algo de la historia de la organización antes de que se fusionara (no tuve suerte con el correo electrónico, por cierto). Entonces, trabajé con el autor original User:Lovelac7 para fusionarlo con el artículo principal de MSU Michigan State University#Associated Students of Michigan State University . En su página de discusión se puede ver que trabajamos muy bien en el proceso de fusión. Desde allí vi la categoría:Gobiernos estudiantiles en los Estados Unidos y me sorprendió ver tantos artículos similares. Y así fue como llegué al artículo sobre el sindicato de estudiantes de WUSTL.

Pero, en conclusión, realmente creo que el gobierno estudiantil y los sindicatos estudiantiles están mejor atendidos bajo el artículo principal. Wikipedia no puede ser un servicio de alojamiento para listas de ex presidentes de gobiernos estudiantiles y un servidor para constituciones. Cualquier cosa que pueda pasar por WP:OR y WP:RS no sería mucho más que un esbozo.

En cuanto a mis tácticas, no preví que la fusión de estos artículos sería muy polémica. Ahora sé (muy claramente) que no es así. Por lo tanto, me disculpo por haberlo supuesto. ¿Hay algún punto en común que podamos encontrar para fusionarlos en el artículo principal? Publicaré esto en algunas otras páginas de discusión de editores que también participan en la discusión. -- RedShiftPA ( discusión ) 00:01, 10 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola RedShiftPA , gracias por la nota, la aprecio mucho. Estoy seguro de que podemos encontrar un punto en común, solo tenemos que hablarlo. Como dije, no estoy necesariamente en contra de una fusión o una eliminación, pero, como veo que entiendes, no podemos permitir que suceda de la manera en que ha estado sucediendo.
Estoy seguro de que sería de gran ayuda si pudieras publicar tu deseo de encontrar un punto en común en la página de discusión de WUSTL, donde se está desarrollando la discusión principal. Yo lo veo así: o bien el artículo de la Unión de Estudiantes de WUSTL debería mejorarse, o bien debería condensarse y fusionarse. Si no es tan notable, todos podemos determinarlo. Creo que todos estamos de acuerdo en que no es lo suficientemente bueno en su forma actual, por lo que algo debe cambiar. ¡Concentrémonos en eso! Saludos, -- Lmbstl (discusión) 15:11 15 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por tu comprensión. Realmente creo que el artículo debería fusionarse y me alegra que tú y yo estemos de acuerdo en principio. Pero me preocupa que solo haga falta una persona que no esté de acuerdo con nosotros para revertir todo el trabajo y luego nos veamos obligados a alcanzar un nuevo consenso nuevamente. Por eso, le di una AFD al [sindicato estudiantil]. No quiero que tú ni nadie más lo tome como una señal de falta de respeto o una acción unilateral. Una AFD es probablemente la mejor manera de obtener un consenso sólido sobre la fusión que pueda soportar reversiones aleatorias. Notifiqué a las personas (incluidas las personas que no están de acuerdo conmigo) que he hecho esto, y me aseguré de evitar hacer campaña. He dado una AFD a otros artículos del gobierno estudiantil que enfrentan los mismos problemas que el WUSU. También los agregué al tablero de avisos de eliminación de WP:UNI para que los miembros del proyecto puedan expresar su opinión. Nuevamente, espero que esto nos ayude a alcanzar un buen consenso sólido. ¡Saludos!-- RedShiftPA ( discusión ) 18:10 16 mar 2008 (UTC) [ responder ]
No es personal, pero me desilusiona (y me molesta) tu objetivo implícito de que se elimine el artículo sin darle la oportunidad de mejorarlo, en particular al iniciar el proceso de eliminación en nombre del consenso. (No hubo "reversiones aleatorias"; revertí el artículo hasta que pude aclarar lo que estaba sucediendo). Supongo que es notable que hayas notificado a la gente sobre la AFD, pero ¿podrías tener más prisa? Está claro que consideras las discusiones como un obstáculo para que se elimine el artículo.
Votaré por una fusión en lugar de una eliminación completa. Sabes muy bien por qué se impugnó la solicitud original de fusión: estaba más relacionada con tu metodología que con cualquier otra cosa, lo que no dejaba un plazo razonable para analizar el artículo y ver si se podía mejorar en relación con los elementos con los que lo etiquetaste (por ejemplo, notabilidad, fuentes, etc.). Como resultado, ha habido una enorme pérdida de tiempo y esfuerzo.
Espero que en el futuro puedas canalizar mejor tu determinación (que admiro). Al final, necesitarás algo más que Usuario:Paddy_Simcox para hacer esos cambios. Saludos, -- Lmbstl (discusión) 03:27 17 mar 2008 (UTC) [ responder ]

:Imagen:131553360 5b43872721 o.jpg

Hola, ¿Image:131553360 5b43872721 o.jpg tiene licencia CC-Attribution-NoDerivs 2.5 o es una licencia CC-Attribution? Como a Wikipedia le gusta que todo lo que contiene sea libre de modificar por todos, Wikipedia no puede aceptar imágenes que tengan licencia "Sin Derivadas". Guroadrunner ( discusión ) 10:16 7 abr 2008 (UTC) [ responder ]


Uso comercial de la imagen:131551651 87de40abca b.jpg

Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Se ha colocado una etiqueta en Image:131551651 87de40abca b.jpg, por otro usuario de Wikipedia, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Image:131551651 87de40abca b.jpg tiene un tipo de licencia de derechos de autor que implica algún tipo de uso restringido, como solo para uso no comercial , solo para uso educativo o para uso en Wikipedia con permiso , que se cargó el 19 de mayo de 2005 o después o no se usa en ningún artículo ( CSD I3 ). Si bien puede parecer razonable asumir que dichos archivos se pueden usar libremente en Wikipedia, de hecho este no es el caso[2][3]. No cargue más archivos con estas restricciones , porque el contenido de Wikipedia debe ser compatible con la Licencia de Documentación Libre de GNU , que permite a cualquier persona usarlo para cualquier propósito, comercial o no comercial. Consulte nuestras pautas de contenido no gratuito para obtener más información.

Si creó este archivo multimedia y desea usarlo en Wikipedia, puede volver a cargarlo (o modificar la descripción de la imagen si aún no se ha eliminado) y usar la licencia {{ GFDL-self }} para licenciarlo bajo la licencia GFDL , o {{ cc-by-sa-2.5 }} para licenciarlo bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike, o usar {{ PD-self }} para liberarlo al dominio público.

Si no has creado este archivo multimedia pero quieres usarlo en Wikipedia, hay dos formas de proceder. En primer lugar, puedes elegir una de las etiquetas de uso legítimo de esta lista si crees que una de esas razones de uso legítimo se aplica a este archivo. En segundo lugar, puedes ponerte en contacto con el titular de los derechos de autor y solicitarle que ponga el archivo multimedia a disposición bajo una licencia gratuita .

Si el artículo ya ha sido eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . Este bot sólo le informa de la nominación para eliminación rápida, no nominó Image:131551651 87de40abca b.jpg en sí . No dude en dejar un mensaje en la página de discusión del operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot. Si tiene alguna pregunta sobre qué hacer a continuación o por qué su imagen fue nominada para eliminación rápida, pregunte en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. CSDWarnBot ( discusión ) 03:32, 30 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Lmbstl. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Ged UK .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

-- Ged UK  14:43, 28 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:WUSTLuserImage2007-01-26 15-11-40.png listado para eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:WUSTLuserImage2007-01-26 15-11-40.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Zoo Fari 00:19, 5 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Sello WUSTL

Hola, te recuerdo del proyecto wiki de WUSTL, que parece que está muerto últimamente. He estado mirando el artículo de nuevo, las discusiones antiguas y la política de Wiki y creo que hay un buen argumento a favor del emblema o sello real en la página. En 2007, cuando un burócrata de la wiki eliminó el sello, dijo que WUSTL había solicitado que contuviera un símbolo de copyright en la página. Creo que eso es estúpido y, si llegara el momento, no se demostraría legalmente necesario, pero como no creo que Wikipedia nos respalde en este caso, creo que podría valer la pena agregar el sello o emblema con un símbolo de copyright. ¿Qué opinas? caz | speak 06:25, 15 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:WUSTLarticles

La plantilla:WUSTLarticles ha sido propuesta para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . — Esto, aquello y lo otro (discusión) 06:28 24 ene 2011 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado a Wikipedia Takes St. Louis!

Desempolva tu cámara Polaroid y lleva contigo tus mejores lentes. La primera búsqueda de fotografías de Wikipedia Takes St. Louis comienza el sábado 15 de septiembre a las 12:30 p. m. en el centro de St. Louis. Recorre las calles de la Roma del Oeste con otros wikipedistas e incluso aprende un poco de la historia de St. Louis. Este evento es una forma divertida y colaborativa de mejorar los artículos de St. Louis con contenido visual. Fotógrafos novatos, ¡bienvenidos! Marcus Qwertyus ( discusión ) 00:27 2 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla: WikiProject Universidad de Washington en St. Louis

Plantilla:WikiProject Washington University in St. Louis ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Kumioko ( discusión ) 02:47 7 sep 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:29, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:WUSTLprojectImage2007-01-26 15-10-34.png

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:WUSTLprojectImage2007-01-26 15-10-34.png debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:00, 7 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:WikiProjectWUSTLinvite

La plantilla:WikiProjectWUSTLinvite ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:20 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:WUSTLinstitutes

La plantilla:WUSTLinstitutes ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 14:19, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de centros e institutos de la Universidad de Washington en St. Louis

Se está debatiendo si el artículo Centros e institutos de la Universidad de Washington en St. Louis es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Centros e institutos de la Universidad de Washington en St. Louis hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

SWinxy ( discusión ) 00:43 15 may 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeLa vida en el campus de la Universidad de Washington en St. Louis

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo La vida en el campus de la Universidad de Washington en St. Louis debido a la siguiente preocupación:

No hay cobertura significativa fuera de las fuentes primarias.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Wozal ( discusión ) 16:40 18 nov 2023 (UTC) [ responder ]