¡Bienvenido a Wikipedia , Hammer of Habsburg! Soy Marek69 y he estado editando Wikipedia durante bastante tiempo. Solo quería saludarte y darte la bienvenida a Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión o escribiendo {{ helpme }} en la parte inferior de esta página. Me encanta ayudar a los nuevos usuarios, así que no tengas miedo de dejar un mensaje. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Ah, sí, casi lo olvido: cuando publiques en las páginas de discusión , debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso debería generar automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{ helpme }} en tu página de discusión y haz tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido!
Marek . 69 discusión 01:28 9 nov 2009 (UTC)
Censurar información de fuentes que no te gustan, como hiciste en Lengua croata , no es aceptable en una enciclopedia. Eres consciente de la disputa sobre esto; el consenso ha sido que para las clasificaciones lingüísticas, utilizamos la lingüística, no la política. Si deseas un cambio en este caso, por favor, inclúyelo en la página de discusión; si sientes que no estás obteniendo una respuesta satisfactoria allí, hay otras opciones descritas en WP:dispute Resolution . La guerra de ediciones no es el camino a seguir. — kwami ( discusión ) 09:10, 21 de mayo de 2010 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Croacia . Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas o eliminadas. Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. Sus modificaciones para Croacia han sido revertidas muchas veces. Por favor, deje de enlazar a Mitteleuropa . Rabbitfang ( discusión ) 21:59 7 jun 2010 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en Croacia . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no resulta exitoso, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Por favor, detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . ~ Amatulić ( discusión ) 22:45, 7 de junio de 2010 (UTC)
Solo un aviso: he etiquetado el artículo de Croacia por tener demasiadas imágenes y, al revisar el historial, veo que la mayoría de ellas parecen haber sido agregadas recientemente por ti. Aunque todas son imágenes útiles en sí mismas, la gran cantidad de ellas hace que el texto se aplaste y (al menos para el tamaño particular de mi navegador) algunas de las imágenes sangradas se superponen y sangran hasta tres niveles de profundidad. MOS:IMAGES desaconseja "intercalar texto entre dos imágenes que se enfrentan entre sí"; es posible que quieras volver atrás y decidir qué imágenes son las más ilustrativas para cada tema e intentar reducirlo a una o dos imágenes por sección como máximo. -- McGeddon ( discusión ) 20:42, 27 de agosto de 2010 (UTC)
En primer lugar, Wikipedia es una enciclopedia, todas las enciclopedias famosas utilizan el término Europa Central. Todas las sociedades de geografía europeas y las academias científicas nacionales también utilizan el término CE. Por lo tanto, la negación de este término es antienciclopédica y anticientífica. Es una cuestión geográfica (científica) más que política.
Enciclopedia Británica Enciclopedia de Cambridge Enciclopedia de Columbia Americana
Enciclopedia alemana Brochaus
Larousse en francés y Encyclopædia Universalis en francés
Todos ellos utilizan el término Europa Central.
Las Naciones Unidas son fundamentalmente una organización política más que científica.
.svg/1280px-Europe_(orthographic_projection).svg.png)
Martillo de Habsburgo (discusión) 15:33 7 oct 2010 (UTC)
¡Su mapa se basa en fronteras políticas (de países) en lugar de geográficas! La ONU utiliza términos antiguos de la Guerra Fría. Ucrania no está ubicada en el centro geográfico de Europa. ¡Es fácil determinarlo cuando se ve un mapa! Las enciclopedias fueron escritas por académicos y científicos, representan el punto de vista científico oficial de un país. ¡Y todas las enciclopedias europeas importantes utilizan el término Europa central! ¡Por favor, no escriba tonterías!-- 78.92.106.176 ( discusión ) 06:02 10 oct 2010 (UTC)
Geográficamente, c. de Europa [2]; Lituania [3]; Ucrania [4] etc... Si fueras un poco más científico, sabrías que el "punto de vista científico oficial" no existe, excepto cuando se trata de matemáticas, y aún así, incluso allí, hay controversias.Hammer of Habsburg (discusión) 11:56 14 oct 2010 (UTC)
Confundes geometría y geografía :) Los países con mayoría ortodoxa oriental no son centroeuropeos. Nunca se han llamado Europa Central. ¿Por qué intentas cuestionar un hecho académico/enciclopédico? Puedes encontrar el término Europa Central y sus países en todas las enciclopedias nacionales. Por lo tanto, perdiste el debate. Europa es un término cultural más que una realidad física. Europa y Asia son un solo continente. Lee el artículo sobre Eurasia . Existe una frontera artificial entre los dos. La idea de separar Europa de Asia se basa en una frontera y un trasfondo culturales muy antiguos. ¡Los topónimos y los nombres geográficos se basan en tradiciones más que en geometría!
Esta disputa lleva ya algún tiempo en marcha, motivada principalmente por el nacionalismo; todos los WP:RS apoyan la versión actual del artículo, que establece que el croata es un registro del serbocroata. Tenga en cuenta que ha infringido la restricción 1RR WP:ARBMAC impuesta al artículo, lo que le expone a ser bloqueado.
PS "Macrolenguaje" es un término acuñado internamente por Ethnologue . Nadie que yo conozca sigue su uso. — kwami ( discusión ) 00:11 18 oct 2010 (UTC)
Aviso a los administradores: En una decisión de 2010 , el Comité sostuvo que "los administradores tienen prohibido revertir o anular (explícitamente o en sustancia) cualquier acción tomada por otro administrador de conformidad con los términos de un recurso de arbitraje activo, y que se indique explícitamente que se tomó para hacer cumplir dicho recurso, excepto: (a) con la autorización por escrito del Comité, o (b) después de un consenso claro, sustancial y activo de editores no involucrados en un tablón de anuncios de discusión de la comunidad (como WP:AN o WP:ANI ). Si el consenso en dichas discusiones es difícil de juzgar o no está claro, las partes deben enviar una solicitud de aclaración en la página correspondiente . Cualquier administrador que anule una acción de cumplimiento fuera de estas circunstancias estará sujeto a las sanciones apropiadas, que pueden incluir la desinstalación del sistema, a discreción del Comité".
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en idioma croata . Los usuarios que editan de manera disruptiva o se niegan a colaborar con otros pueden ser bloqueados si continúan. En particular, la regla de las tres reversiones establece que hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas es casi siempre motivo de un bloqueo inmediato. Si te encuentras en una disputa de edición, usa la página de discusión para discutir cambios controvertidos. Trabaja para lograr una redacción y un contenido que obtenga consenso entre los editores. Si no tienes éxito, no hagas una guerra de edición incluso si crees que tienes razón . Publica una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o busca una resolución de disputas . En algunos casos puede ser apropiado solicitar protección temporal de la página . Si la guerra de edición continúa, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. TFOW R 16:10, 19 de octubre de 2010 (UTC)
Has vuelto a infringir la regla 1RR en el idioma croata . Si yo fuera tú, me revertiría antes de que te bloqueen de nuevo. Quiero decir, ¡no puedes hacer mucho cuando te bloquean! Chipmunkdavis ( discusión ) 16:23 19 oct 2010 (UTC)
Aviso a los administradores: En una decisión de 2010 , el Comité sostuvo que "los administradores tienen prohibido revertir o anular (explícitamente o en sustancia) cualquier acción tomada por otro administrador de conformidad con los términos de un recurso de arbitraje activo, y que se indique explícitamente que se tomó para hacer cumplir dicho recurso, excepto: (a) con la autorización por escrito del Comité, o (b) después de un consenso claro, sustancial y activo de editores no involucrados en un tablón de anuncios de discusión de la comunidad (como WP:AN o WP:ANI ). Si el consenso en dichas discusiones es difícil de juzgar o no está claro, las partes deben enviar una solicitud de aclaración en la página correspondiente . Cualquier administrador que anule una acción de cumplimiento fuera de estas circunstancias estará sujeto a las sanciones apropiadas, que pueden incluir la desinstalación del sistema, a discreción del Comité".
Daniel Case ( discusión ) 18:51 19 oct 2010 (UTC)
Estoy denunciando su violación de la 1RR del idioma croata en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aplicación#Martillo de Habsburgo (idioma croata) , en caso de que desee defenderse. — kwami ( discusión ) 02:05, 27 de octubre de 2010 (UTC)
(Te denuncié por tu segunda reversión. Tal vez quieras seguir el consejo de Chipmunk y revertirte por ti mismo en la tercera. — kwami ( discusión ))
Aviso a los administradores: En una decisión de 2010 , el Comité sostuvo que "los administradores tienen prohibido revertir o anular (explícitamente o en sustancia) cualquier acción tomada por otro administrador de conformidad con los términos de un recurso de arbitraje activo, y que se indique explícitamente que se tomó para hacer cumplir dicho recurso, excepto: (a) con la autorización por escrito del Comité, o (b) después de un consenso claro, sustancial y activo de editores no involucrados en un tablón de anuncios de discusión de la comunidad (como WP:AN o WP:ANI ). Si el consenso en dichas discusiones es difícil de juzgar o no está claro, las partes deben enviar una solicitud de aclaración en la página correspondiente . Cualquier administrador que anule una acción de cumplimiento fuera de estas circunstancias estará sujeto a las sanciones apropiadas, que pueden incluir la desinstalación del sistema, a discreción del Comité".
El Comité de Arbitraje ha permitido a los administradores imponer, a su propia discreción, sanciones a cualquier editor que trabaje en páginas relacionadas con los Balcanes si el editor no respeta de forma reiterada o grave el propósito de Wikipedia , los estándares de conducta esperados o cualquier proceso editorial normal . Si sigues teniendo un comportamiento inapropiado en esta área, puedes ser objeto de sanciones que incluyen bloqueos, una limitación de reversión o la prohibición de publicar artículos. La decisión completa del comité se puede leer en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Macedonia#Decisión final . T. Canens ( discusión ) 03:02 27 oct 2010 (UTC)
Por favor, no empieces con los cambios de idioma de nuevo o te volverás a bloquear. Fainites barley scribs 21:07, 17 de abril de 2011 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:09, 24 de noviembre de 2015 (UTC)