stringtranslate.com

Discusión del usuario:Rabbitfang





Esta es mi página de discusión. Umm... si quieres, puedes dejarme un mensaje aquí.

hablar de vuelta

Hola, Rabbitfang. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de A man alone .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Jackie d. alarcón y la discriminación

Sí, es un buen paso para intentar solucionarlo. Estoy bastante seguro de que la intención no es simplemente vandalizar, o incluso interrumpir, sino que algo se está perdiendo en la traducción. HiLo48 ( discusión ) 07:31 13 ago 2011 (UTC). Claro, quiero que el voto obligatorio esté en la categoría "Discriminación" para siempre, como en las versiones en francés, español y portugués de Wikipedia. Que se mantenga porque es seguro. Jackie d. alarcón. [ responder ]

PROD recientes

Creo que deberían marcarse para que se los expida con la letra A7, debido a esta política que dice que ser de una familia notable no establece notoriedad. Avenue X at Cicero ( discusión ) 07:06 14 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida rechazada:Baek Dong-soo

Hola Rabbitfang. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Baek Dong-soo , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: A7 no se aplica a personajes ficticios. Gracias. Salvio ¡Hablemos de ello! 10:29, 14 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Leonard Roma Guthrie

He rechazado que elimines rápidamente este artículo; diseñar un observatorio importante y la residencia oficial del embajador de los EE. UU. sin duda cuenta como "importante". Gracias, Ironholds ( discusión ) 07:27 16 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Ferenc Marics

Esta persona no es importante en los Estados Unidos de América, sino en Europa, en Eslovenia. ¡El motivo de la eliminación es que no tiene sentido! Doncsecz talk 07:51, 16 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, en la página de discusión, pero se permitirá la eliminación rápida. Doncsecz discusión 07:55, 16 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

La Wikipedia en inglés cubre todo el mundo por igual; la única diferencia es el idioma en el que está escrita. Si una persona es notable en algún lugar, es notable aquí. Es cierto que, en la práctica, hay una cantidad desproporcionada de artículos sobre personas y cosas en los países de habla inglesa, pero eso se debe únicamente a los intereses de las personas que escriben artículos aquí. DGG ( discusión ) 12:57 16 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Velocidades

He rechazado su rápida respuesta sobre los miembros de la Orden Maximiliano de Baviera para la Ciencia y el Arte . Es una orden nacional de honor del más alto nivel, por lo que es notable y, por lo tanto, una lista de sus miembros es apropiada. Observo que fue traducida de la Wikipedia en alemán. Existe la presunción de que los artículos sobre temas nacionales traducidos de otras Wikipedias probablemente también sean adecuados aquí, no siempre, porque las diferentes Wikipedias tienen estándares de notabilidad algo diferentes y porque hay algunos artículos malos en otros lugares que aún no se han eliminado.

He notado que otros administradores también están rechazando muchas de sus nominaciones para eliminación rápida. Por favor, deténgase ahora mismo y lea atentamente WP:Política de eliminación y [[W{P:CSD]] Las condiciones para la eliminación rápida se interpretan de manera estricta y, si hay alguna afirmación creíble sobre su importancia, la eliminación rápida A7 no es apropiada. El estándar es mucho menos que "notable", deliberadamente. DGG ( discusión ) 12:57, 16 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

y con respecto a las supresiones propuestas, cada aldea y otro lugar habitado sobre el cual se pueda encontrar información verificable se considera lo suficientemente notable para un artículo de Wikipedia. Si los artículos carecen de referencias, simplemente etiquételos como no referenciados. DGG ( discusión ) 13:53 16 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Tú eres el creador deEl ninja antivandálico Barnstar, ¿Correcto?

Recientemente, varias veces he notado vandalismo, he intentado revertirlo y luego descubrí que alguien más lo había revertido durante el tiempo que pasé escribiendo "rvt vd" en el campo de resumen. Esta imagen de estrella de mar no parece tener mucho uso, pero me gusta la imagen y creo que sería una recompensa adecuada para los editores que "ninjan" sus ediciones antivandálicas. ¿Estaría a favor de la idea de reutilizar esta imagen de estrella de mar para ese uso? LWG talk 01:57, 24 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, yo creé esa plantilla. Siéntete libre de reutilizar esa estrella de barnstar para lo que quieras. PD: Perdón por la respuesta extremadamente tardía. No he iniciado sesión en WP recientemente, por lo que no vi el mensaje sobre tu consulta. Rabbit fang 16:44, 25 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Nueva encuesta de Page Patrol

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:23, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]