Con diferencia, la página de Wikipedia más divertida e inteligente con la que me topé al azar. Prestigio. El pez realmente me hizo reír a carcajadas - Comentario anterior sin firmar agregado por Sumtimz IB Learnin (discusión • contribuciones ) 07:04, 27 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola escrito extraordinario! Hace un tiempo me mencionaste en WP: RX que estarías dispuesto a proporcionar capítulos para el libro The Words and Music of Bruce Springsteen de Rob Kirkpatrick y me preguntaba si podría aceptar eso. Solicito específicamente los capítulos sobre Nebraska y Nacidos en EE. UU . ¡Gracias! – zmbro ( discusión ) ( cont. ) 20:19, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Zmbro , claro: solo envíame un correo electrónico . Escrito Extraordinario (discusión) 00:29, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Y enviado , zmbro . Escrito extraordinario (discusión) 20:57, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias! – zmbro ( discusión ) ( cont. ) 23:33, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Moses Okotchi Oluochi es un keniano nacido el 16 de enero de 1998 en Port Victoria-Budalangi en el condado de Busia. Asistió a la escuela primaria Lunyofu Moses Wanjala Jnr (discusión) 08:32, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola de nuevo Moisés Wanjala Jnr. ¿Hay algo en lo que pueda ayudarte? Escrito Extraordinario (discusión) 01:22, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Cómo creo una página de Wikipedia? - Dr. Sajeev Nair ( discusión ) 10:08, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Dr. Sajeev Nair . Puede leer esta página de ayuda para obtener información sobre cómo crear un nuevo artículo. Como se explica, los temas solo son lo suficientemente notables para un artículo de Wikipedia si han sido escritos en detalle por múltiples fuentes confiables (libros, revistas, periódicos, etc.), así que asegúrese de escribir sobre algo que cumpla con ese requisito. . Hazme saber si tienes alguna pregunta. Escrito Extraordinario (discusión) 09:05, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (febrero de 2024).
Noticias sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
- Las páginas del historial del sitio móvil ahora utilizan el mismo HTML que las páginas del historial del sitio para escritorio. (T353388)
Misceláneas
- Las personas designadas para la comisión del Defensor del Pueblo en 2024 son だ＊ぜ, AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Doǵu, Emufarmers, Faendalimas, MdsShakil, Minorax, Nehaoua, Renvoy y RoySmith como miembros, con Vermont como administrador-observador.
- Tras las elecciones de delegados de 2024, los siguientes editores han sido nombrados delegados: Ajraddatz, Albertoleoncio, EPIC, JJMC89, Johannnes89, Melos y Yahya.
Hola, escrito extraordinario,
Veo que restauraste estas categorías. Sin embargo, todavía están vacíos. Dejaré de etiquetarlos nuevamente durante unas horas, pero es muy posible que otro editor o administrador los etiquete como CSD C1. Por supuesto, luego tienen otra semana para arreglar las cosas, sólo espero que el editor que solicita su restauración se dé cuenta de que si las categorías permanecen vacías durante 7 días, se eliminarán nuevamente. Gracias por todo tu trabajo. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 01:13, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Haciendo ping a Frostly : es posible que desees ejecutar el bot ahora o agregar una página a cada categoría para evitar que se etiquete como vacía. Escrito extraordinario (discusión) 01:19, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias @Escrito Extraordinario y @Liz . Todas las categorías deberían tener al menos una página ahora. Actualmente estoy ejecutando el bot. Mejor, [ responder ]
Sólo por curiosidad, ¿qué te llamó la atención sobre ese pequeño misterio ? DS ( discusión ) 14:49, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Oh, acabo de encontrar el mensaje que dejaste en WT:WPWA . Toda una historia. Eso me recuerda que iba a consultar Newspapers.com ahora que está funcionando nuevamente... Lo haré ahora. (Si mi escaso surtido de acosadores de páginas de discusión tiene algo que agregar, ¡siéntete libre!) Escritura extraordinaria (discusión) 20:00, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola. ¿Podrías ayudarnos a echar un vistazo a este problema ? Parece haber ediciones persistentes e inexplicables provenientes de dicha dirección IP sin respuesta a las discusiones. Agradezco su ayuda en esto. Gracias. hundenvonPG ( discusión ) 08:39, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lo siento, no puedo ayudar con esto en este momento. ANI está en la lista de seguimiento de una gran cantidad de personas, por lo que generalmente no es necesario alertar a los administradores individuales si ya realizó una publicación allí. Escrito Extraordinario (discusión) 09:00, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por restaurar la página de Hidayat ur Rehman Baloch .
Le solicito que también considere restaurar las redirecciones Maulana Hidayat ur Rehman Baloch , Hidayat Rahman Baloch y Maulana Hidayat Rahman Baloch . Esto ayudará a garantizar que los usuarios que realizan búsquedas sean dirigidos a la página correcta.
Saludos cordiales Ainty Painty ( discusión ) 06:26, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Claro, hecho. Escrito extraordinario (discusión) 06:46, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vea esto: Charla de Wikipedia: Artículos para eliminar - Wikipedia
Si quieres que te proporcione el contexto completo, aquí está entre comillas:
"Este artículo tenía fuentes de citas, pero sólo el 60% del artículo tiene citas, lo que significa que el 40% del artículo no tiene citas. Este artículo tampoco pasa WP:GNG para una lista independiente".
"El aviso "Es posible que el tema de este artículo no cumpla con las pautas de notoriedad de Wikipedia para listas independientes " en ese artículo ha estado ahí desde mayo de 2017. Y nada ha cambiado para que cumpla con las pautas de notoriedad de Wikipedia para listas independientes ". 14.203.182.49 ( charla ) 09:37, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Bien, listo: consulte Wikipedia: artículos para su eliminación / Lista de material rodante conservado del Ferrocarril Southern Pacific . Lamento que no haya recibido respuesta en WT:AFD . Escrito extraordinario (discusión) 06:23, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Biblioteca de Wikipedia : Books & Bytes
Número 61, enero-febrero de 2024
- Bristol University Press y British Online Archives ya están disponibles
- Resultados 1Lib1Ref
Lea el boletín completo
Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --16:32, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! Soy nuevo en cómo funciona realmente Wikipedia y me preguntaba cuáles son las pautas para editar descripciones de personajes en la sección de reparto de una película o programa de televisión. A veces simplemente dirá "Susan Sarandon como Janet Weiss" y otras veces se agregará información, por ejemplo, "Susan Sarandon como Janet Weiss, la prometida de Brad". ¿Existe alguna regla sobre cuándo se debe agregar información como esta a una página? Y si hay páginas que todavía tienen la primera opción, ¿pueden ser cambiadas por personas como yo para tener más información? Lo siento si esto no tiene sentido, puedo intentar explicarlo mejor si es necesario :) --Funkcunk (discusión) 17:52, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Funkcunk! Sí, está bien agregar una breve descripción si cree que sería útil. Puedes ver esta página (para películas) y esta página (para programas de televisión) para obtener orientación más detallada, pero en términos generales puedes usar tu criterio: si crees que es una mejora, probablemente tengas razón (y si alguien no está de acuerdo, ellos te lo harán saber). En el caso de las películas, normalmente limitamos la descripción a unas pocas palabras; para los programas de televisión, las descripciones más largas son un poco más comunes. (No estoy seguro de por qué...) Pero, de nuevo, solo usa el sentido común y todo estará bien. Espero que esto ayude. ¡Avíseme si tiene alguna otra pregunta! Escrito Extraordinario (discusión) 09:30, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Muchas gracias! Te avisaré si tengo más preguntas :) Funkcunk (discusión) 16:59, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Maldita sea, agregué algunas descripciones de personajes a The Faculty (1998) y las eliminaron 😭
- Wikipedia me confunde jajaja Funkcunk (discusión) 21:30, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lamento oír eso, Funkcunk. Parece que la preocupación era que las descripciones se repitieran demasiado en la sección de resumen de la trama. Podrías intentar hacer las descripciones más cortas (tal vez solo unas pocas palabras cada una) y/o centrarte en personajes que no fueron mencionados en el resumen de la trama. También puedes dejar un mensaje para el usuario que deshizo tu edición en Charla de usuario: MikeAllen : tiene más experiencia escribiendo sobre películas que yo y podría darte mejores consejos. ¡No te desanimes! Escrito extraordinario (discusión) 08:19, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Hola? ¿Cómo creo una página de perfil para mí en Wikipedia? Oriyomi Esther Eriwayo (discusión) 10:33, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Oriyomi Esther Eriwayo. A menos que varias fuentes confiables hayan escrito sobre usted en detalle (libros, sitios web de noticias, etc.), probablemente no sea elegible para que se cree un artículo de Wikipedia sobre usted. Permitimos que las personas proporcionen un poco de información sobre sí mismas en sus páginas de usuario ( haga clic aquí para crear la suya), pero las páginas de usuario promocionales se eliminarán. En última instancia, el objetivo de Wikipedia es crear una enciclopedia de alta calidad, y si sólo estás intentando crear una página de perfil, te recomiendo que utilices uno de los muchos otros sitios web diseñados para ese propósito. Escrito Extraordinario (discusión) 08:02, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, soy artista, quiero escribir mi propia biografía. Jizams (discusión) 10:12, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Jizams. A menos que varias fuentes confiables hayan escrito sobre usted en detalle (libros, sitios web de noticias, etc.), probablemente no sea elegible para ser el tema de un artículo de Wikipedia. Permitimos que las personas proporcionen un poco de información sobre sí mismas en sus páginas de usuario ( haga clic aquí para crear la suya), pero las páginas de usuario promocionales se eliminarán. En última instancia, el objetivo de Wikipedia es crear una enciclopedia de alta calidad, y si simplemente estás intentando crear una página web para ti, te recomiendo que utilices uno de los muchos otros sitios web diseñados para ese propósito. Escrito Extraordinario (discusión) 06:10, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Hola! Le informamos que la fase I de la revisión de las solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas a discusión y la actual ronda de revisión parece estar en buen camino para lograr avances significativos hacia la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecer de todo corazón a todos los que nos han brindado su idea de cambio para mejorar RfA, y lo mismo a todos los que han brindado la retroalimentación necesaria para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas permanecen abiertas a discusión:
- La propuesta 2 , iniciada por HouseBlaster , prevé la adición de un cuadro de texto en Wikipedia: Solicitudes de administración para recordar a todos los editores nuestras políticas y mecanismos de aplicación del decoro.
- Las propuestas 3 y 3b , iniciadas por Barkeep49 y Usedtobecool , respectivamente, prevén pruebas de períodos de solo discusión en RfA. El primero agregaría tres días adicionales de solo discusión al comienzo, mientras que el segundo convertiría los dos primeros días en solo de discusión.
- La propuesta 5 , iniciada por SilkTork , prevé una prueba de RFA sin discusión en las secciones de votación.
- Las propuestas 6c y 6d , iniciadas por BilledMammal , prevén permitir que los usuarios sean seleccionados como administradores provisionales por un tiempo limitado a través de varios criterios de selección concretos y una investigación de antecedentes a menor escala.
- La propuesta 7 , iniciada por Lee Vilenski , prevé que la sección "Discusión general" se divida en títulos de sección.
- La propuesta 9b , iniciada por Reaper Eternal , establece el requisito de que las acusaciones de violación de la política estén fundamentadas con enlaces apropiados al lugar donde ocurrió la supuesta mala conducta.
- Las propuestas 12c , 21 y 21b , iniciadas respectivamente por City of Silver , Ritchie333 y HouseBlaster , prevén una reducción de la zona discrecional, que actualmente se extiende del 65% al 75%. El primero lo reduciría entre un 65% y un 70%, el segundo lo reduciría entre un 50% y un 66% y el tercero lo reduciría entre un 60% y un 70%.
- La propuesta 13 , iniciada por Novem Lingaue , prevé elecciones administrativas periódicas y con votación privada.
- La propuesta 14 , iniciada por Kusma , prevé la creación de unos requisitos mínimos de sufragio para poder emitir el voto.
- Las propuestas 16 y 16c , iniciadas por Thebiguglyalien y Soni , respectivamente, prevén procedimientos de administración de disysop basados en la comunidad. 16 desysop donde se establece consenso a favor en el tablón de anuncios de los administradores ; 16c permitiría una petición para forzar la reconfirmación.
- La propuesta 16e , iniciada por BilledMammal , extendería los procedimientos de destitución del 16 a los burócratas.
- La propuesta 17 , iniciada por SchroCat , prevé que los administradores y 'crats' "de guardia" supervisen las RFA para comprobar el decoro.
- La propuesta 18 , iniciada por theleekycauldron , prevé reducir el objetivo de RfB del 85% al 75%.
- La propuesta 24 , iniciada por SportingFlyer , prevé una versión alternativa más sólida de la encuesta de candidatos opcional .
- La propuesta 25 , iniciada por Femke , prevé el requisito de que los nominados sean prorrogados-confirmados además de sus nominadores.
- La propuesta 27 , iniciada por WereSpielChequers , prevé la creación de un curso de capacitación para aspirantes a administradores, así como capacitación periódica para evitar que los administradores se desfasen de las normas de la comunidad.
- La propuesta 28 , iniciada por HouseBlaster , refuerza las restricciones a las preguntas de varias partes.
Para leer las propuestas que se cerraron como infructuosas, consulte Wikipedia: Solicitudes de administración/revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Quedan cordialmente invitados una vez más a participar en las discusiones abiertas; Cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y perfeccionará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( hablar • ella/ella), vía:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:53, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Noticias sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Misceláneas