stringtranslate.com

Discusión del usuario:Eternalsleeper

Hola. Leí sobre tu viaje, definitivamente deberías escribir más sobre él... y si has tomado fotografías, considera contribuir con ellas a varios artículos relacionados con Canadá aquí. Como es habitual al publicar para nuevos wikipedistas, aquí está el texto de plantilla que ofrece una breve introducción. ¡Disfrútalo!


¡Bienvenido!

Hola, Eternalsleeper, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o publica {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! 

mu5ti / ✏ 07:41, 10 de febrero de 2005 (UTC)

Enfermedad de Mayamaya

Eternalsleeper, no tienes que duplicar páginas para crear dos páginas con el mismo nombre. Puedes crear redirecciones creando una página con el código "#REDIRECT [[Nombre del artículo]]" (sin comillas) en la parte superior de la página desde la que quieres que provenga la redirección, reemplazando "Nombre del artículo" con el nombre del artículo al que quieres que apunte la redirección. Lo hice por ti para Mayamaya Disease . Gracias. Andrew pmk 02:20, 14 de febrero de 2005 (UTC)

Enfermedad de Moyamoya

Los artículos que ha creado en Moyamoya Disease y Moya Moya son copias directas del sitio web http://www.moyamoya.com/whatis.html. El contenido de ese sitio está protegido por derechos de autor y no se puede colocar en Wikipedia. Lea la política de Wikipedia en Wikipedia:Copyrights#Contributors.27_rights_and_obligations .

— Brim 03:40, 14 de febrero de 2005 (UTC)

Lahoud

Hola Eternalsleeper, a juzgar por tus ediciones en Emile Lahoud y Rafik Hariri , tienes sentimientos fuertes sobre Lahoud. Esto es sólo un recordatorio de que las ediciones deben cumplir con Wikipedia:NPOV , así como con Wikipedia:Citar fuentes y Wikipedia:No investigación original . Eso no significa que no puedas insertar críticas a Lahoud, pero deben atribuirse a una publicación creíble. He eliminado una de tus ediciones del artículo de Lahoud, otra de Hariri, y hay un párrafo en Lahoud que tendrá que ser eliminado si no se hace referencia a él pronto, aunque no sé si tú lo escribiste. Consulta la página de discusión del artículo de Lahoud para obtener más detalles. Espero que esta aclaración ayude. Saludos, SlimVirgin 00:39, 15 de febrero de 2005 (UTC)

Etiquetado de imagen para Image:Iman123.jpg

Gracias por subir la imagen: Iman123.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Discusión del usuario:Carnildo/images . 15:32, 18 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Centro comunitario judío de Soloway

El artículo Soloway jewish communtiy center ha sido eliminado rápidamente de Wikipedia. Esto se hizo porque el artículo parecía tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indicaba cómo o por qué el tema es notable, es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en Wikipedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirman su notoriedad pueden eliminarse en cualquier momento. Si puede indicar por qué el tema es realmente notable, tiene la libertad de volver a crear el artículo, asegurándose de citar todas las fuentes verificables .

Consulta las pautas para saber qué se considera generalmente destacable y, para tipos específicos de artículos, puedes consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , bandas o empresas . No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta sobre esto. NawlinWiki 12:37, 4 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Lo mismo ocurre con el Centro Comunitario Judío de Soloway. NawlinWiki 12:44, 4 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Las amenazas no sirven de nada. Véase WP:NPA . NawlinWiki 03:34, 8 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

No tiene nada que ver con la relación de tu tema con el judaísmo. Es un grupo local sin notoriedad declarada según WP:N . ¿Y cómo sabes que no soy judío? NawlinWiki 03:36, 8 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por unirte a Wikipedia y le doy la bienvenida a alguien que esté agregando material relacionado con el judaísmo. Quizás quieras unirte a WP:JUDAISM . Eres nuevo y estás confundido por las reglas aquí y claramente frustrado por ellas también. Sin embargo, tómate el tiempo para acomodarte antes de desahogarte de esta manera ([1]). NawlinWiki es un administrador muy respetado que no merece el comentario que dejaste. Es infundado y descaradamente falso. Si quieres o necesitas ayuda para acomodarte aquí y familiarizarte con la forma en que funcionan las cosas, escríbeme a User talk:Dweller . Kol tuv -- Dweller 22:23, 8 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Bienvenidos a Wikipedia. Invitamos a todos a contribuir de manera constructiva a nuestra enciclopedia. Sin embargo, les recordamos que no ataquen a otros editores, como hicieron en esta edición. Por favor, comenten las contribuciones y no a los colaboradores. Echen un vistazo a la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. — Jeff G. ( discusión | contribuciones ) 21:50 11 mar 2007 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor conJames Kugel

Hola. En relación con tu contribución, James Kugel , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo o imagen parece ser una copia directa de http://www.hup.harvard.edu/features/kugbib/index.html. Como violación de los derechos de autor, James Kugel parece calificar para una eliminación rápida según los criterios de eliminación rápida . James Kugel ha sido etiquetado para su eliminación y es posible que ya haya sido eliminado cuando veas este mensaje. En el caso del material de texto, considera reescribir el contenido y citar la fuente, siempre que sea creíble.

Si cree que el artículo o la imagen no constituyen una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU (GFDL), debe realizar una de las siguientes acciones:

  • Si tiene permiso del autor, deje un mensaje explicando los detalles en Talk:James Kugel y envíe un correo electrónico con el mensaje a "permissions-es (at) wikimedia (dot) org". Consulte Wikipedia:Solicitar permiso de copyright para obtener instrucciones.
  • Si una nota en el sitio web original indica que se permite la reutilización según la GFDL o que se libera al dominio público, deje una nota en Talk:James Kugel con un enlace a donde podamos encontrar esa nota.
  • Si usted posee los derechos de autor del material: envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions-en(at)wikimedia(dot)org o un mensaje postal a la Fundación Wikimedia permitiendo la reutilización bajo la GFDL , y anote que lo ha hecho en Talk:James Kugel .

Sin embargo, en el caso de contenido de texto, es posible que desees considerar reescribir el contenido con tus propias palabras. Gracias y, por favor, siéntete libre de continuar contribuyendo a Wikipedia. Butseriouslyfolks 06:23, 10 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Mahoma

Ah, sí, sí. Véase la sección titulada "Vida familiar"... WilyD 21:42, 9 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Liga de Defensa Judía

No veo ninguna razón por la que deban amenazarme con bloquearme. Lo que ha hecho la otra parte es vandalizar el artículo con falsedades. Lo que he hecho yo es revertir ese vandalismo. Si vas al sitio web del FBI que estaba en el artículo, pulsas Ctrl+F y luego escribes "judío" y realizas una búsqueda, verás que la JDL está considerada un "grupo terrorista de derecha".

Sé que la JDL y Kach son dos movimientos diferentes. Ese sitio web sobre terrorismo del FBI mencionó específicamente a la JDL.


Abril de 2007

Por favor, deténgase. Si continúa vandalizando Wikipedia , como hizo con la Liga de Defensa Judía , se le bloqueará la posibilidad de editar. — DerHexer  (discusión) 18:42, 13 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

No me considero un vándalo en absoluto :) Desafortunadamente, no basta con que una persona anónima del FBI te diga que no consideran a la JDL como un grupo terrorista. Tiene que ver con la verificabilidad , una política fundamental de Wikipedia. Tienes que encontrar alguna declaración oficial publicada por el FBI, o pedirles que aclaren su posición en una declaración pública. Ten en cuenta que no estamos diciendo que el FBI incluya a la JDL como grupo terrorista en 2007, porque no tenemos ninguna prueba de ello. Decimos que utilizaron la etiqueta "grupo terrorista de derecha" en su informe de 2000/2001 (que es el último disponible). -- Denis Diderot 02:23, 22 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
No tienes ninguna prueba oficial de que JDL esté catalogado como grupo terrorista. Sin embargo, debo decir que me divierte que dos o tres personas hayan contribuido a artículos estrictamente antisionistas en el pasado.

~~durmiente eterno~~

Tu edición [2] y las ediciones anteriores parecen no dar por sentado que los demás editores son buenos lectores cuando empiezas a lanzar acusaciones de "antisionismo" y "antisemitismo" (en realidad, es antisemitismo ) , pero, dejando de lado los errores ortográficos, sigue sin ser civilizado . Ttiotsw 04:10, 29 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Cuentas múltiples

Por favor, lee mi nota en User talk:208.124.136.98 . Aparentemente estás violando nuestra política sobre títeres de calcetín. Ten en cuenta también la política de WP:3RR , que limita a los editores a no más de tres "reversiones" de un artículo. Si haces otra reversión, es posible que te bloqueen temporalmente. Por favor, habla de esto en la página de discusión en lugar de involucrarte en una guerra de ediciones. - Will Beback · † · 19:41

Etiquetado de licencia para Image:Me123.jpg

Gracias por subir Image:Me123.jpg . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas cada día y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 22:09, 13 de abril de 2007 (UTC)

Etiquetado de licencia para Imagen: Batchawanabay.jpg

Gracias por subir la imagen: Batchawanabay.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 00:06, 21 de abril de 2007 (UTC)

3RR

Parece que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe realizar más de tres reversiones en una disputa de contenido en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones , incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. No reviertas ediciones repetidamente , sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Gracias. - Will Beback · † · 21:32, 21 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

No publiqué una nota en la página de discusión del otro usuario porque ya había recibido una anteriormente. Nunca has recibido una advertencia directa sobre la regla 3RR, así que publiqué esto aquí para asegurarme de que estés al tanto. Ten en cuenta que la guerra de ediciones y la reversión nunca son la mejor manera de resolver una disputa. - Will Beback · † · 21:41, 21 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Tenga en cuenta también que no se permiten los ataques personales. Decir que un editor "obviamente no sabe leer" es un ataque personal. [3] Comenten las ediciones, no a los editores. - Will Beback · † · 21:42, 21 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Rockyharbour11.jpg

Gracias por subir la imagen: Rockyharbour11.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:27, 22 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]


Proyecto Wiki de Saskatchewan

Hola. Se ha iniciado un nuevo WikiProject sobre Saskatchewan con el objetivo de organizar mejor la información de los artículos relacionados con la provincia de Saskatchewan, Canadá. Si desea participar, puede editar artículos sobre Saskatchewan, agregar contenido sobre Saskatchewan o visitar la página del proyecto, donde puede unirse/editar el proyecto y/o contribuir a la discusión. WikiProject Saskatchewan




a

Colegio de profesores de Ontario

No publique material protegido por derechos de autor en Wikipedia sin el permiso del titular de los derechos de autor, como hizo en Ontario College of Teachers . Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes protegidos por derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones se eliminarán. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU (GFDL), entonces debe realizar una de las siguientes acciones:

  • Si tiene permiso del autor, deje un mensaje explicando los detalles en la página de discusión del artículo y envíe un correo electrónico con el mensaje a "permissions-es (at) wikimedia (dot) org". Consulte Wikipedia:Solicitar permiso de copyright para obtener instrucciones.
  • Si una nota en el sitio web original indica que se permite la reutilización según la GFDL o se publica en el dominio público, deje una nota en Talk:Ontario College of Teachers con un enlace a donde podamos encontrar esa nota;
  • Si usted es el propietario de los derechos de autor del material: envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a permissions-en(at)wikimedia(dot)org o un mensaje postal a la Fundación Wikimedia permitiendo la reutilización bajo la GFDL , y anote que lo ha hecho en la página de discusión del artículo . Alternativamente , puede crear una nota en su página web para liberar el trabajo bajo la GFDL y luego dejar una nota en Talk:Ontario College of Teachers con un enlace a los detalles.

De lo contrario, se le recomienda que reescriba este artículo con sus propias palabras para evitar infringir los derechos de autor. Después de hacerlo, debe colocar una etiqueta {{hangon}} en la página del artículo y dejar una nota en Talk:Ontario College of Teachers indicando que lo ha hecho. Un administrador revisará el nuevo contenido antes de tomar medidas.

También es importante que todos los artículos de Wikipedia tengan un tono enciclopédico y sigan el formato de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia . Sus contribuciones originales son bienvenidas. -- Kinu t / c 06:51, 24 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Comunidades de Saskatchewan

Algunas notas para ti:

  1. Según las convenciones de nombres de Wikipedia, las comunidades siempre se nombran en el formato "Ciudad, Provincia" a menos que pueda proporcionar una prueba de que la comunidad en cuestión es el significado más importante de su nombre o el único significado posible de su nombre. Por ejemplo, Saskatoon puede tener un título simple, porque cumple con el criterio de ser la cosa más importante llamada Saskatoon, e Iqaluit puede tener un título simple, porque cumple con el criterio de ser la única cosa enciclopédica en el mundo llamada Iqaluit, pero "Timber Bay" y "Paddockwood" no cumplen con ninguno de los criterios, y por lo tanto tienen que estar en Timber Bay, Saskatchewan y Paddockwood, Saskatchewan .
  2. No agregue una comunidad a la Categoría:Historia de Saskatchewan a menos que el artículo explique específicamente qué es inherentemente histórico acerca del lugar.
  3. Si un artículo ya está en Categoría:Ciudades de Saskatchewan , no lo agregue también a Categoría:Comunidades de Saskatchewan : es uno o el otro, según el estado de incorporación legal real asignado por el gobierno del lugar, no ambos.

Gracias. Bearcat 09:11, 5 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Estrechos de Canoe, Saskatchewan

Como ya sabes, he destripado y reescrito casi por completo ese artículo. Si bien tu prosa era ciertamente fantasiosa, tenía demasiadas tonterías como para ser estilísticamente apropiada para una enciclopedia. Espero que entiendas por qué lo hice. Kurt Weber 13:20, 9 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Revisión solicitada

¿Podrías ayudar a crear el primer boletín informativo para WP SASK  ? ... tal vez se podría iniciar un proyecto piloto similar a... Boletín informativo de WP SASK ¿Tienes alguna otra idea? Parece que otros proyectos de WP han intentado usar boletines informativos, ¿sería útil que WP SASK también tuviera uno?... SriMesh | discusión 23:16, 14 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Deseas recibir un boletín como éste?

Boletín informativo del WikiProject Saskatchewan: volumen 1, número 1, junio de 2007

Navegación:

Archivos |  Línea de información  |  Editores  |  Suscriptores


SriMesh | discusión 04:59 18 jun 2007 (UTC) [ responder ]

Sault Ste. Marie

La población y la economía de Sault Ste. Marie pueden estar en constante cambio en este momento, pero entre los censos de 2001 y 2006 la población de la ciudad aumentó . No mucho , es cierto, pero aumentó . En consecuencia, un artículo que afirma que la población está disminuyendo está, por definición, desactualizado y no es útil en este momento. Además, un artículo de ese tipo debería usarse como referencia de fuente , cuando se necesita respaldar afirmaciones de hechos en el artículo, y no solo como un enlace externo. Bearcat 04:55, 26 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Población del censo de 2001: 74.566. Población del censo de 2006: 74.948. Aumento de 382. Fuente: Censo de Canadá de 2006. Nadie dijo nada sobre "una sola persona". Y si la población de una ciudad está aumentando o disminuyendo se define comparando un censo con el siguiente, no salteándose censos para comparar dos al azar que se ajusten a su punto de vista. Bearcat 08:51, 26 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Usted es libre de cuestionar a Statistics Canada cuando lo desee, pero según nuestras reglas de no investigación original , no va a contradecir ni criticar los datos de Statistics Canada en un artículo de Wikipedia a menos que pueda encontrar una fuente verificable real que indique que un medio de comunicación o una organización de interés público ha criticado abiertamente los datos por considerarlos inexactos. Las poblaciones de Sudbury, North Bay y Thunder Bay también aumentaron en el mismo período, por lo que claramente algo al menos levemente alentador está sucediendo en el norte de Ontario, ya sea que pueda identificarlo o no. Bearcat 18:59, 27 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para Image:Hatecropped.jpg

Gracias por subir Image:Hatecropped.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 09:08, 26 de junio de 2007 (UTC)

Posiblemente no libre Imagen: Batchawanabay.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:Batchawanabay.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Nv8200p talk 13:50, 8 julio 2007 (UTC) [ responder ]

La Universidad de Saskatchewan celebra su aniversario

Por favor, vote por el artículo de la Universidad de Saskatchewan en la campaña de colaboración y mejora de artículos . Por favor, notifique también a otros editores de Saskatchewan que conozca para que voten. Gracias. Ultraflame 16:19, 10 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Greg Felton

Se ha añadido una plantilla {{ prod }} al artículo Greg Felton, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el artículo puede no satisfacer los criterios de Wikipedia para su inclusión , y el aviso de eliminación explica por qué (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se alcanza el consenso para eliminarlo. clpo13 17:59, 13 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject Saskatchewan, julio de 2007

Wikipedia:WikiProject Saskatchewan/Newsletter/July 2007 una revisión más en marcha, y luego comenzará la entrega.... SriMesh | discusión 02:32, 18 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

SriMesh | discusión 04:48 19 jul 2007 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del número 3 del volumen 1 de agosto

Proyecto Wiki Saskatchewan Hoja informativa: Volumen 1, número 3 – agosto de 2007

El boletín WikiProject Saskatchewan tiene como objetivo brindar un resumen de las actividades del WikiProject y de la actividad de Wikipedia/Wikimedia en Saskatchewan tal como se conoce o informa.

Navegación:

Archivos |  Línea de información  |  Editores  |  Suscriptores  | 


SriMesh | discusión 05:07 12 agosto 2007 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:WikiProject Saskatchewan/Boletín informativo/Septiembre de 2007

Pásate por aquí y echa un vistazo a las últimas novedades de nuestro boletín. SriMesh | discusión 03:06, 12 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Rápida eliminación de SABER EL ROUBAY

Se ha colocado una etiqueta en SABER EL ROUBAY, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia según CSD a7 .

Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como un artículo apropiado y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior del artículo y deja una nota en la página de discusión del artículo explicando tu posición. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la relevancia de su tema según las pautas. {{hangon}}

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación. Para ello, añada en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión de la página explicando su posición. Por favor, no elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. — Ignatzmice discusión contribs 23:10, 30 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Felton

(i) WP:OR no impide la eliminación de información dudosa, (ii) la JDL es una organización extremista, (iii) Ezra Levant no es una fuente objetiva o neutral sobre este asunto. Tengo poco conocimiento de Greg Felton, y por lo que he visto no estoy nada impresionado... pero no voy a permitir que la página se convierta en una violación de WP:BIO . CJCurrie 03:58, 14 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Has realizado una edición de Greg Felton que podría considerarse difamatoria . No restaures este material en el artículo ni en su página de discusión. Si lo haces, es posible que te bloqueen por interrumpir el trabajo. Consulta la política de bloqueo . -- Slp1 11:47, 19 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]


¡JA! 75.153.84.91 23:03, 19 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject Saskatchewan : volumen 1, número 5, octubre de 2007

¡Hola! Aquí está el nuevo boletín de octubre de WikiProject Saskatchewan , que muestra los últimos avances, desafíos y éxitos de la comunidad de Wikipedia de Saskatchewan . ¡Gracias por leer nuestro boletín!

Por favor, ayude a desarrollar el boletín de noviembre añadiendo sus nuevas contribuciones de artículos relacionados con Saskatchewan en Wikipedia. También añada cualquier consideración para el crecimiento de artículos sobre WikiProject Saskatchewan|SK , carreteras , comunidades y vecindarios en Wikipedia. O simplemente deje una nota para añadir un saludo navideño a otros en Wiki Saskatchewan. SriMesh | discusión 02:25, 25 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Reversión

Acabo de revertir los cambios que hiciste a Nahr_al-Bared. En mi opinión, la palabra terrorista debe usarse con cuidado, ya que etiqueta a un grupo de personas con una crítica negativa que puede no ser apoyada por todos los lectores de Wikipedia. Por ejemplo, llamar a los hippies "bichos raros" puede ser cierto para la mayoría de las personas, pero también hay personas que no comparten esa creencia :)

-- Excirial 06:33 26 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

No sé si lo sabes, pero comparar a un hippie con un bicho raro no es lo mismo que llamar resistencia a Fatah al Islam. Fatah al Islam es una organización inspirada en Al Qaida que ha atacado y asesinado a cientos de civiles libaneses. ¿Puedes explicarme cómo consideras esta resistencia y por qué el Departamento de Estado de los EE.UU. los ha añadido a su lista de terroristas y por qué todos están muertos o en prisión esperando juicio en el Líbano en este momento por su participación en el terrorismo?
La opinión de los Estados Unidos no es una opinión absoluta. Muchos países de Oriente Medio consideran a Fatah Al Islam como un grupo de resistencia. Si realmente quieres utilizar la palabra terrorista, al menos mantén un punto de vista neutral añadiendo una referencia. También podrías pensar en cambiar la línea por algo que indique que hay un grupo específico que afirma que el grupo es terrorista. No me malinterpretes, personalmente estoy de acuerdo contigo, pero las opiniones no importan en el contenido enciclopédico. -- Excirial 06:42, 26 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
¿De qué países estás hablando? ¿Hasta Hezbolá los considera una organización terrorista? Los únicos que los considerarían resistencia son los enemigos del Líbano. Nunca he oído hablar de un país que apoyara a Fatah al Islam o los llamara un movimiento de resistencia legítimo. Atacaron a civiles libaneses. Eran combatientes extranjeros que venían de Siria, Arabia Saudita y también palestinos, pero ¿a quién se resisten y cómo puedes creer que la gente asume eso de ellos? ¿Estás hablando de Al Qaeda? ;)-- Eternalsleeper 06:46, 26 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Vale, vale, supongo que tienes razón. En efecto, me refería a los enemigos del Líbano cuando hice mi entrada anterior. Sinceramente, esperaba que se tratara de una alteración sin sentido y sin fuentes, como veo que es bastante habitual. No estoy seguro de si ya se ha hecho, pero por favor, añade el enlace que me has proporcionado como referencia junto a la palabra terrorista, para que siga siendo un artículo de NPov :) -- Excirial 06:51, 26 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]


Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Godisprolifewashingtonrally.JPG

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Godisprolifewashingtonrally.JPG . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI 03:08, 28 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Máscara rasta

Es un placer. Seguiré añadiendo información ya que tengo algunos amigos en el pueblo vecino de Dahr El-Ain que me ayudarán. youcroft 13:16, 28 de octubre de 2007 (UTC)Youcroft [ responder ]

Gracias

Ahlen, gracias por crear el artículo de Camille Khoury . - Fedayee 20:53, 3 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Saskatchewan : volumen 1, número 6, noviembre de 2007

SriMesh | discusión 00:42 18 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject Saskatchewan : volumen 1, número 7, diciembre de 2007

Navegación:

Archivos |  Línea de información  |  Editores  |  Suscriptores  | 


SriMesh | discusión 15:42 9 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Imagen:Cheikhandhiswifebaby.jpg)

Gracias por subir Image:Cheikhandhiswifebaby.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 20:52, 15 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Segunda Intifada

Hola. Tu primera edición de esta página (con tu nombre de usuario actual) fue una gran reversión ciega. La revisé hace varios años. Mira esta diferencia. Por favor, haz pequeñas modificaciones primero en una página tan controvertida. Y participa en la página de discusión sobre tus modificaciones.

La página estuvo estable durante más de dos semanas hasta que Tewfik inició la última guerra de reversiones. La última versión estable fue la editada por Tiamut. Tú hiciste una reversión a ciegas, Tiamut. Nadie que haya seguido a Tewfik en estas reversiones a ciegas ha explicado estas grandes reversiones. Sólo discutieron algunos puntos menores, y se llegó a un consenso sobre casi todos esos puntos menores. El resto de la gran reversión a ciegas no se ha discutido. Esta no es la manera de mejorar Wikipedia. -- Timeshifter ( discusión ) 00:29 28 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Greg Felton por la AfD

He propuesto que Greg Felton, un artículo que usted ha creado, sea eliminado . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Greg Felton . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo. Slp1 ( discusión ) 21:53 31 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Saskatchewan : volumen 2, número 1, enero de 2008

Navegación:

Archivos  |  Línea de información  |  Editores  |  Suscriptores  | 


SriMesh | discusión 00:59 9 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Resolución 520 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Este es un mensaje automatizado de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de la Resolución 520 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y parece incluir una copia sustancial de http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/UN/unres520.html. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones.

Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 14:21 15 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Ramzi Irani

Acabo de ver tu mensaje en mi página de discusión de usuario porque he estado fuera de Wikipedia durante varios meses. Ahora he vuelto y creo que hay mucho trabajo por hacer con los artículos sobre el Líbano... ¡A trabajar de nuevo! Fadib83 ( discusión ) 23:36 22 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Saskatchewan : volumen 2, número 2, febrero de 2008

Navegación:

Archivos |  Línea de información  |  Editores  |  Suscriptores  | 


¡Espero que este envío te encuentre bien! SriMesh | discusión 02:03, 28 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Weinstein

¿De qué estás hablando? Todo el material fue referenciado, para eso están las notas al pie de página. No vuelvas a eliminar el material fuente. ¡Zarpa, zarpa, zarpa! ¡Zarpa, zarpa! ( discusión ) 06:13 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Aquí están las referencias:

 1. ^ Enzo DiMatteo, "Un gran honor para los judíos que lloran a Kahane", Now Magazine, 11 de enero de 2001 2. ^ Freed, Dale Anne, "La reunión en la mezquita de Newmarket es 'unilateral'; un miembro del ejecutivo dice que los líderes no fueron invitados a la reunión y agrega que no comparten las opiniones controvertidas del imán", Toronto Star, 26 de febrero de 2007 3. ^ Freed, Dale Anne, "La reunión en la mezquita de Newmarket es 'unilateral'; un miembro del ejecutivo dice que los líderes no fueron invitados a la reunión y agrega que no comparten las opiniones controvertidas del imán", Toronto Star, 26 de febrero de 2007 4. ^ Tom Blackwell, "El 'Ayuntamiento' ataca la mezquita de Newmarket: el grupo judío que lidera la protesta tiene su propio pasado accidentado", National Post, 26 de febrero de 2007 5. ^ Tom Blackwell, "El 'ayuntamiento' ataca la mezquita de Newmarket: el grupo judío que lidera la protesta tiene su propio pasado accidentado", National Post, 26 de febrero de 2007 6. ^ Mahoney, Jill, "Activistas confrontan a educador controvertido: manifestantes acusados ​​mientras estalla una pelea por un ex maestro vinculado a supremacistas blancos", Globe and Mail, 20 de abril de 2007[1] 7. ^ Tom Blackwell, "El 'Ayuntamiento' ataca la mezquita de Newmarket: el grupo judío que lidera la protesta tiene su propio pasado accidentado", National Post, 26 de febrero de 2007 8. ^ Bob Mitchell, "La protesta termina en una pelea a gritos", Toronto Star, 15 de abril de 2002 9. ^ Candian Press, "El ataque a la mezquita amenaza las conversaciones; Arafat culpa a Rabin de la masacre", Kitchener-Waterloo Record, 26 de febrero de 1994 10. ^ Fisher, Matthew, "Un grupo judío promete detener el campamento ario", Globe and Mail, 23 de agosto de 1986 11. ^ Rod Goodman, "Accidentes que enfurecieron a los lectores de Star", 4 de marzo de 1989 12. ^ Editorial: Entran los justicieros, Globe and Mail, 26 de agosto de 1986 13. ^ "Se escuchan broncas verbales en la reunión de la JDL", Globe and Mail, 21 de octubre de 1985 14. ^ Andre Picard, "Grupo judío promete identificar sospechosos", The Globe and Mail, 14 de enero de 1988 15. ^ Ira Basen, "Tropas de choque de la fe", Globe and Mail, 28 de noviembre de 1981

¡Zarpa lejos! ¡Zarpa lejos! ¡Zarpa lejos! ( discusión ) 06:14 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Si quieres, puedo enviarte por correo electrónico los artículos completos a los que se ha hecho referencia. Nuevamente, no vuelvas a eliminar el material fuente (y sí, el Globe and Mail, el Toronto Star, etc. son "fuentes dignas de Wikipedia") o presentaré una queja en tu contra. ¡Zarpa, zarpa, zarpa! ¡Zarpa, zarpa! ( discusión ) 06:16 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Mezquita del carril verde

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Green Lane Masjid , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, agréguelo al principio de Green Lane Masjid . EmmetCaulfield ( discusión ) 08:27 5 feb 2008 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}{{db-author}}

Posiblemente no libre Imagen:04b.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:04b.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Nv8200p talk 04:06, 8 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Weinstein

He restaurado la mayor parte del material que eliminaste, pero agregué material adicional para equilibrar las cosas. Encontré dos o tres líneas que parecían "cortadas y pegadas", así que las eliminé o las reformulé. Dejé afuera el párrafo sobre la "ridiculización" de la JDL por parte de Star y lo puse en la página de Discusión para que se comente si se debe incluir o no y en qué forma. Black as pitch ( discusión ) 04:23 14 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Nahr al-Bared

Fotos absolutamente geniales. Las he subido a WikiCommons: ver Saludos, -- El dios de FE AR ( Ч ) 16:11, 21 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Saskatchewan : volumen 2, número 3, marzo de 2008

Re: Tu comentario en mi página de discusión

¿Por qué no pusiste una etiqueta de disputa en mi foto con respecto a los agentes sirios que golpearon a los manifestantes libaneses? Esa era una gran foto y ahora no puedo encontrarla de nuevo. Era una imagen de uso libre, no es buena.

-- Eternalsleeper (discusión) 11:34 11 mar 2008 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de qué imagen estás hablando porque borro cientos de imágenes todos los días que hago tareas administrativas (que son solo 4/7 días de la semana, pero siguen siendo muchas imágenes). Y nunca borro ninguna imagen que no haya tenido una etiqueta de disputa de uso legítimo durante al menos 7 días. Entonces, si tu imagen era de uso libre, entonces alguien cometió un error en algún momento y tuve la impresión de que era de uso legítimo. Si me dices el nombre de la imagen, puedo restaurarla para ti. Melesse ( discusión ) 04:22, 12 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject Saskatchewan : volumen 2, número 4, abril de 2008

SriMesh | discusión 03:14 25 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Origen no especificado de la imagen:1249franco.jpg

Gracias por subir la imagen:1249franco.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no has creado este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo has obtenido de un sitio web, un enlace al sitio web del que se ha extraído, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 00:46, 1 de mayo de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Rettetast ( discusión ) 00:46, 1 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Saskatchewan : volumen 2, número 5, mayo de 2008

Nuevo formato condensado entregado por: ENewsBot . ¡Gracias!

→ Por favor, dirija todas las consultas a la página de discusión de WikiProject.
→ Este boletín/comunicado fue distribuido por ENewsBot · 11:13, 1 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Wikipedia Commons

Hola Eternal. Sí, me gustaron las fotos del Líbano. Muy buenas, no se ven muchas por ahí.

Wikipedia Commons es parte del proyecto Wikipedia y es un repositorio de imágenes libres, ya sean imágenes que son demasiado antiguas para tener derechos de autor o imágenes publicadas por sus creadores. Esto permite que las imágenes se puedan usar fácilmente en todos los proyectos de Wikipedia, no solo, por ejemplo, en el de idioma inglés. También lo usan mucho las revistas y demás que buscan buenas imágenes, por lo que es común descargar imágenes con una licencia como Attribution 3.0 Unported. Wikipedia:WikiProject Mover imágenes libres a Wikimedia Commons muestra cómo mover imágenes a Commons. Recomiendo usar Commonshelper para los movimientos (está en la página de instrucciones), hasta el punto en que te pregunta si quieres una carga automática o subirla tú mismo, luego subirla tú mismo para que tengas la imagen en tu galería de Commons. Cuando te registras en Commons obtienes una cuenta con una galería que muestra todas las imágenes que has subido a Commons, lo cual es muy práctico. Recomiendo registrarse en Commons, yo también solía subir directamente a la Wiki en inglés, pero esto es mucho mejor. Mucha suerte, tienes muchas fotos hermosas e importantes que deberían publicarse lo más ampliamente posible. Manxruler ( discusión ) 23:07 13 may 2008 (UTC) [ responder ]

El proceso judicial contra Samir Geagea

Eternalsleeper, tenías 3 años y medio cuando Samir Zeinoun fue ejecutado, así que no recuerdas ese incidente, pero estoy seguro de que has oído hablar del proceso judicial contra Geagea. No tengo nada en contra de Samir Geagea, pero bloquear la verdad y eliminar mi entrada no detendrá el proceso judicial en su contra. No permitir que la verdad (los hechos) salga a la luz es otra forma de propaganda. Regman007 ( discusión ) 03:28 25 may 2008 (UTC) [ responder ]


Hola, noté la actividad de este usuario y he estado deshaciendo las acusaciones mal fundamentadas. Envié un informe y es posible que pronto lo bloqueen si continúa con sus ediciones disruptivas. --> Eli + 14:52, 25 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]
Hola amigo, necesito tu ayuda. Estoy por llegar a mis 3 reversiones. Sabes que un administrador podría bloquearme... Eli + 11:32, 27 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiProject Saskatchewan : volumen 2, número 6, junio de 2008

Nuevo formato condensado entregado por: ENewsBot . ¡Gracias!

→ Por favor, dirija todas las consultas a la página de discusión de WikiProject.
→ Este boletín/comunicado fue distribuido por ENewsBot · 11:21, 4 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

Invitación a WikiProject Comunidades y vecindarios de Saskatchewan

Hola, veo que eres miembro de WP: Sask. Te invito a WikiProject Saskatchewan Communities & Neighbourhoods . Si decides unirte, esperamos darte la bienvenida al proyecto. Mr. CC ( discusión ) 01:39 13 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen:Worldyouthday3re9.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Worldyouthday3re9.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. O sama K 09:02, 24 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]

gente leb

Hola, gracias por tu mensaje. He añadido el artículo a mi lista. Sólo asegúrate de revertir cualquier cambio reciente "objetable" a una versión aceptable. Eli + 17:27, 2 de agosto de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Buscando foros?

No entiendo tu comentario sobre la búsqueda de foros. El tema de los árabes ahwazis ya se ha mencionado en esta lista varias veces. He enviado este mensaje sólo a dos grupos de trabajo muy distintos que tienen muchas posibilidades de estar interesados ​​en el tema. Lo entendería si fuera un mensaje masivo, pero no lo es. Si no te importa, voy a devolver el mensaje porque creo que el tema de los árabes ahwazis es de considerable interés para el proyecto wiki del mundo árabe. MiS-Saath ( discusión ) 05:20 5 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Sitios web oficiales de las Fuerzas Libanesas

Hola, he notado que has editado los enlaces externos en el artículo Fuerzas Libanesas para que apunten a otros enlaces no oficiales. Los sitios web oficiales de las Fuerzas Libanesas son: www.lebanese-forces.com y www.lebforces.org/forum. ¿Hay alguna razón en particular por la que hayas editado los enlaces? Muchas gracias Charles-LF ( discusión ) 11:46 8 sep 2008 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, gracias por la respuesta. ¿Cuándo fue la última vez que el sitio fue "hackeado"? Su afirmación "que es hackeado cada dos semanas" no tiene ningún sentido, ya que, por lo que recuerdo, el sitio .org también fue hackeado... ¿Es esa una calificación conveniente para ser oficial o no? ¿Y de dónde proviene su información sobre "es mucho más popular y recibe mucho más tráfico"? ¿Alguna referencia en particular? Tercera pregunta, ¿de dónde obtiene el .org su título "oficial"? ¿Algún documento o memorando "oficial" o algo así?

Espero que puedas responder mis preguntas para que podamos entender el punto de vista de cada uno.

Charles-LF ( discusión ) 10:29 22 sep 2008 (UTC) [ responder ]


Hola de nuevo. He notado en tu respuesta que solo hablaste de los foros pero no mencionaste las principales fuentes de noticias o portales o como quieras llamarlo (www.lebanese-forces.com). Por tu referencia, que es Alexa, www.lebanese-forces.com es mucho más popular que www.lebanese-forces.org, ¿no es así? Estoy de acuerdo en que el foro lebforces.org ha estado inactivo durante mucho tiempo, pero esto no justifica el hecho de que www.lebanese-forces.COM sea el sitio web oficial al que se refieren los líderes de LF. (Uno es un portal de noticias, el otro es un foro... ¡hay una diferencia!) En mi opinión, debemos mantener el sitio web www.lebanese-forces.com como enlace principal en los artículos de Wikipedia, y si insistes en publicar el otro enlace, deberíamos dejar en claro que no es el sitio web oficial como lo indica el liderazgo. ¿Entiendes lo que quiero decir? ... por favor, vuelve a publicar en mi página de discusión para que podamos llegar a un acuerdo. Tampoco me importaría si continuamos esta discusión en msn.

Cuídate, Charles-LF ( discusión ) 11:39 28 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen:N525090081_1910864_6662.jpg listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:N525090081_1910864_6662.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Nv8200p talk 21:28, 26 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]


Problema con la fuente de la imagen: Image:Nizamiyyeh11.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Nizamiyyeh11.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen se eliminará 48 horas después de las 02:41, 27 de octubre de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Nv8200p talk 02:41, 27 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Solicitud de Acuerdo

¡Hola Eternalsleeper! Muchas gracias por el apoyo a RfA. Se aprobó hoy. Me alegra que esto no se haya convertido en una encuesta política, y es muy alentador ver a alguien del Líbano dar su apoyo :) Obviamente tenemos paz en Wikipedia, ¡así que la vida real es el siguiente paso natural! Gracias ( Shukr  ;)) y saludos, Ynhockey ( Discusión ) 22:28 28 oct 2008 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Imagen:DSC00162m.JPG

Image:DSC00162m.JPG está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:Image:DSC00162m.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será eliminada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[Image:DSC00162m.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 23:24 5 nov 2008 (UTC) [ responder ]

El archivo:HPIM0154.JPG ahora está disponible como Commons:File:MX 180 toward Cancun.jpg. -- Erwin85Bot ( discusión ) 15:42 4 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen: DSC_0967changed.JPG listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:DSC_0967changed.JPG, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Jordan 1972 ( discusión ) 15:55 5 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Ocupación siria del Líbano

You might be interested in this discussion. Jayjg (talk) 21:20, 2 January 2009 (UTC)[reply]

File:DSC 0009xxre45.JPG listed for deletion

An image or media file that you uploaded or altered, File:DSC 0009xxre45.JPG, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. – Quadell (talk) 15:24, 19 April 2009 (UTC)[reply]

Image tagging for File:10014.JPG

Thanks for uploading File:10014.JPG. The image has been identified as not specifying the source and creator of the image, which is required by Wikipedia's policy on images. If you don't indicate the source and creator of the image on the image's description page, it may be deleted some time in the next seven days. If you have uploaded other images, please verify that you have provided source information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:

This is an automated notice by OrphanBot. For assistance on the image use policy, see Wikipedia:Media copyright questions. 05:20, 28 April 2009 (UTC)[reply]

File:Brabant-lake.jpg missing description details

Dear uploader: The media file you uploaded as File:Brabant-lake.jpg is missing a description and/or other details on its image description page. If possible, please add this information. This will help other editors to make better use of the image, and it will be more informative for readers. If you have any questions please see Help:Image page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 13:41, 1 May 2009 (UTC)[reply]
Also it's advised for your friend to forward a note to the permissions queue

to confirm it's copyleft..Sfan00 IMG (talk) 13:42, 1 May 2009 (UTC)[reply]

File:Cat D-11R.jpg missing description details

Dear uploader: The media file you uploaded as File:Cat D-11R.jpg is missing a description and/or other details on its image description page. If possible, please add this information. This will help other editors to make better use of the image, and it will be more informative for readers. If you have any questions please see Help:Image page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 13:46, 1 May 2009 (UTC)[reply]

Hey stay alert plz

Hi sa7be sarlak zamen ma katabt shi, leik fi wa7ad 3am byektob kizb 3asaf7et samir ja3ja3 fa ana 3le2t wiyye w 3am yiftere 3alayye, alla ykhallik khalli 3aynak 3al saf7a a7san ma yotla3 houwe l edameh Eli+ 15:07, 17 June 2009 (UTC)[reply]

File source problem with File:Cat_D-11R.jpg

Problema de derechos de autor de archivos
File Copyright problem

Thanks for uploading File:Cat_D-11R.jpg. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, then a link to the website from which it was taken, together with a restatement of that website's terms of use of its content, is usually sufficient information. However, if the copyright holder is different from the website's publisher, their copyright should also be acknowledged.

If you have uploaded other files, consider checking that you have specified their source and tagged them, too. You can find a list of files you have uploaded by following this link. Unsourced and untagged images may be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If the image is copyrighted under a non-free license (per Wikipedia:Fair use) then the image will be deleted 48 hours after 12:26, 2 July 2009 (UTC). If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Calliopejen1 (talk) 12:26, 2 July 2009 (UTC)[reply]

marking edits as "minor"

Please be careful not to mark contentious edits as minor, such as this one. —Mathew5000 (talk) 19:26, 2 September 2009 (UTC)[reply]


Hello, Eternalsleeper. You have new messages at Wikipedia_talk:WikiProject_Lebanon#Proposal_for_decoration_.28barnstar.29_for_WP:LEB.
You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

File permission problem with File:10007.JPG

Problema de derechos de autor de archivos
File Copyright problem

Thanks for uploading File:10007.JPG. I noticed that while you provided a valid copyright licensing tag, there is no proof that the creator of the file agreed to license it under the given license.

If you created this media entirely yourself but have previously published it elsewhere (especially online), please either

If you did not create it entirely yourself, please ask the person who created the file to take one of the two steps listed above, or if the owner of the file has already given their permission to you via email, please forward that email to permissions-en@wikimedia.org.

If you believe the media meets the criteria at Wikipedia:Non-free content, use a tag such as {{non-free fair use in|article name}} or one of the other tags listed at Wikipedia:Image copyright tags#Fair use, and add a rationale justifying the file's use on the article or articles where it is included. See Wikipedia:Image copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

If you have uploaded other files, consider checking that you have provided evidence that their copyright owners have agreed to license their works under the tags you supplied, too. You can find a list of files you have uploaded by following this link. Files lacking evidence of permission may be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. —TheDJ (talk • contribs) 21:21, 1 October 2009 (UTC)[reply]

Possibly unfree File:10034.JPG

A file that you uploaded or altered, File:10034.JPG, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you are interested in it not being deleted. Thank you. --—TheDJ (talk • contribs) 00:22, 2 October 2009 (UTC)[reply]

File:DSC 0544nmnm.JPG listed for deletion

An image or media file that you uploaded or altered, File:DSC 0544nmnm.JPG, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. FASTILYsock (TALK) 19:51, 10 November 2009 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Lebaneseforceslogoz.GIF

⚠

Thanks for uploading File:Lebaneseforceslogoz.GIF. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of "file" pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. Skier Dude (talk) 04:22, 8 December 2009 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Virginmaryouwet.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Virginmaryouwet.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of "file" pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. Skier Dude (talk) 01:14, 13 December 2009 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:Cedarrevolutionmarch14.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Cedarrevolutionmarch14.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Vanjagenije (talk) 18:08, 28 December 2009 (UTC)[reply]

Unreferenced BLPs

Hello Eternalsleeper! Thank you for your contributions. I am a bot alerting you that 6 of the articles that you created are Unreferenced Biographies of Living Persons. Please note that all biographies of living persons must be sourced. If you were to add reliable, secondary sources to these articles, it would greatly help us with the current 735 article backlog. Once the articles are adequately referenced, please remove the {{unreferencedBLP}} tag. Here is the list:

  1. Gerry Minor - Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL
  2. Maurice Barrett - Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL
  3. Jason Saal - Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL
  4. Chris Madden - Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL
  5. Fadi Frem - Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL
  6. Joseph Khoury - Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Thanks!--DASHBot (talk) 18:55, 2 January 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:11sssssssss.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:11sssssssss.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 12:21, 16 January 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:18ds3rfds.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:18ds3rfds.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 15:35, 16 January 2010 (UTC)[reply]


File source problem with File:18ds3rfds.jpg

Thanks for uploading File:18ds3rfds.jpg. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the website from which it was taken, together with a brief restatement of that website's terms of use of its content. However, if the copyright holder is a party unaffiliated from the website's publisher, that copyright should also be acknowledged.

If you have uploaded other files, consider verifying that you have specified sources for those files as well. You can find a list of files you have uploaded by following this link. Unsourced and untagged images may be deleted one week after they have been tagged per Wikipedia's criteria for speedy deletion, F4. If the image is copyrighted and non-free, the image will be deleted 48 hours after 15:37, 16 January 2010 (UTC) per speedy deletion criterion F7. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 15:37, 16 January 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:2sdsdszzw.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:2sdsdszzw.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Killiondude (talk) 08:45, 27 January 2010 (UTC)[reply]

File:DSC 0846invicta.JPG listed for deletion

An image or media file that you uploaded or altered, File:DSC 0846invicta.JPG, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. FASTILYsock(TALK) 06:46, 4 February 2010 (UTC)[reply]

File:DSC 0745.JPG listed for deletion

An image or media file that you uploaded or altered, File:DSC 0745.JPG, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. FASTILYsock(TALK) 06:48, 4 February 2010 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Samir8.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Samir8.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

PLEASE NOTE:

Thank you. DASHBot (talk) 05:16, 13 March 2010 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Ussoldierscarrydead1983.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Ussoldierscarrydead1983.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

PLEASE NOTE:

Thank you. DASHBot (talk) 11:35, 13 March 2010 (UTC)[reply]

File:DSC00161.jpg missing description details

Dear uploader: The media file you uploaded as File:DSC00161.jpg is missing a description and/or other details on its image description page. If possible, please add this information. This will help other editors to make better use of the image, and it will be more informative for readers.

If the information is not provided, the image may eventually be proposed for deletion, a situation which is not desirable, and which can easily be avoided.

If you have any questions please see Help:Image page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 12:54, 1 May 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:Copvideo(2) cop010502.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Copvideo(2) cop010502.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 13:50, 8 September 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:Executiondamour1.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Executiondamour1.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Skier Dude (talk 03:30, 18 September 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:Exectiondamour3.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Exectiondamour3.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Skier Dude (talk 03:30, 18 September 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:Freegeageagea.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Freegeageagea.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Skier Dude (talk 03:51, 27 September 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:Francoisalhajj.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Francoisalhajj.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. J Milburn (talk) 13:32, 2 October 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:Hariri-mashaal.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Hariri-mashaal.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 09:53, 21 October 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:Geageabillboard.JPG

Thanks for uploading or contributing to File:Geageabillboard.JPG. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 13:37, 25 October 2010 (UTC)[reply]

Fair use rationale for File:Injuredussoldier1983.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Injuredussoldier1983.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under fair use but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia constitutes fair use. Please go to the file description page and edit it to include a fair use rationale.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified the fair use rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. J Milburn (talk) 12:59, 26 November 2010 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Pierreaminegemayel.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Pierreaminegemayel.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently orphaned, meaning that it is not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

If you have uploaded other unlicensed media, please check whether they're used in any articles or not. You can find a list of "file" pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described on criteria for speedy deletion. Thank you. Courcelles 03:21, 22 December 2010 (UTC)[reply]

File:Brabant-lake.jpg needs authorship information.

Dear uploader:

The media file you uploaded as File:Brabant-lake.jpg appears to be missing information as to its authorship (and or source), or if you did provide such information, it is confusing for others trying to make use of the image.

It would be appreciated if you would consider updating the file description page, to make the authorship of the media clearer.

Although some images may not need author information in obvious cases, (such where an applicable source is provided),authorship information aids users of the image, and helps ensure that appropriate credit is given (a requirement of some licenses).

If you created this media yourself, please consider explicitly including your user name, for which:{{subst:usernameexpand|Eternalsleeper}} will produce an appropriate expansion,

or the {{own}} template..

If you have any questions please see Help:Image page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 14:37, 18 May 2011 (UTC)[reply]

File source problem with File:Ramzi irani.jpg

Thank you for uploading File:Ramzi irani.jpg. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. Please add this information by editing the image description page.

If the necessary information is not added within the next days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.

Please refer to the image use policy to learn what images you can or cannot upload on Wikipedia. Please also check any other files you have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Damiens.rf 20:56, 29 May 2011 (UTC)[reply]

File:Picture44 248.jpg listed for deletion

A file that you uploaded or altered, File:Picture44 248.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. Sven Manguard Wha? 20:55, 23 June 2011 (UTC)[reply]

Michael Ferguson (Convicted murderer) listed at Redirects for discussion

An editor has asked for a discussion to address the redirect Michael Ferguson (Convicted murderer). Since you had some involvement with the Michael Ferguson (Convicted murderer) redirect, you might want to participate in the redirect discussion (if you have not already done so). PamD 10:34, 6 November 2011 (UTC)[reply]

File:K0080 006320 0019 DSCN0699.jpg listed for deletion

A file that you uploaded or altered, File:K0080 006320 0019 DSCN0699.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. Calliopejen1 (talk) 05:11, 16 November 2011 (UTC)[reply]

File:K0080 006320 0019 DSCN0699.jpg listed for deletion

A file that you uploaded or altered, File:K0080 006320 0019 DSCN0699.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why this is (you may have to search for the title of the image to find its entry), if you are interested in it not being deleted. Thank you. Calliopejen1 (talk) 17:00, 4 December 2011 (UTC)[reply]

File:Ice_highway_dempster.jpg

commons:Commons:Deletion requests/File:Ice highway dempster.jpg is realated to a file you uploaded. --Martin H. (talk) 16:24, 22 December 2011 (UTC)[reply]

Non-free rationale for File:Presidentbashirgemayel.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Presidentbashirgemayel.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under non-free content criteria, but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia is acceptable. Please go to the file description page, and edit it to include a non-free rationale.

If you have uploaded other non-free media, consider checking that you have specified the non-free rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem. If you have any questions, please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Skier Dude (talk) 20:05, 30 January 2012 (UTC)[reply]

Community hall of Grenfell, Sask.

Did you get inside? I'm wondering what the audience capacity in the hall is. I well recall a University of Saskatchewan Regina Campus (as it then was) choir concert there in 1974 but you can readily understand how after all this time I can't recall what the size of the audience was. Filled the hall and afterwards the social gathering place downstairs but that doesn't answer the question. Somewhat minded to add such detail to the article albeit briefly. The town United Church has or had a pipe organ but the concert was held in the community hall where there is of course no organ so that item of the concert was omitted. I also wonder what the opening and closing dates of the movie theatre were. I saw "The Miracle Worker" there as a small child in 1963 but that of course is no indication of when the theatre began and ceased business. And what about the two Chinese cafes that were doing business on Main Street back then, and the closure of the grain elevators? (Where do farmers now deliver grain?) Masalai (talk) 00:52, 9 March 2012 (UTC)[reply]

Lebanese nationality law

The article Lebanese nationality law needs more reliable and up-to-date information. If you are interested you can contribute to it. Thanks in advance.

Radartoothth (talk) 23:30, 26 April 2012 (UTC)[reply]

Lebanese passport

The article Lebanese passport needs more reliable and up-to-date information. If you are interested you can contribute to it. Thanks in advance.

Radartoothth (talk) 23:30, 26 April 2012 (UTC)[reply]

Non-free rationale for File:Salimmeayki.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Salimmeayki.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under non-free content criteria, but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia is acceptable. Please go to the file description page, and edit it to include a non-free rationale.

If you have uploaded other non-free media, consider checking that you have specified the non-free rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem. If you have any questions, please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 15:24, 26 June 2012 (UTC)[reply]

Non-free rationale for File:Varley darren030515.jpg

Thanks for uploading or contributing to File:Varley darren030515.jpg. I notice the file page specifies that the file is being used under non-free content criteria, but there is not a suitable explanation or rationale as to why each specific use in Wikipedia is acceptable. Please go to the file description page, and edit it to include a non-free rationale.

If you have uploaded other non-free media, consider checking that you have specified the non-free rationale on those pages too. You can find a list of 'file' pages you have edited by clicking on the "my contributions" link (it is located at the very top of any Wikipedia page when you are logged in), and then selecting "File" from the dropdown box. Note that any non-free media lacking such an explanation will be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem. If you have any questions, please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 13:45, 2 August 2012 (UTC)[reply]

Possibly unfree File:Rolex Submariner watch 16613.JPG

A file that you uploaded or altered, File:Rolex Submariner watch 16613.JPG, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you are interested in it not being deleted. Thank you. —Darkwind (talk) 09:51, 13 January 2013 (UTC)[reply]

Grenfell

Ah. Well, I confess that I haven't been there for a long time, though three of the photos in the article are either taken by me or were family photos. I was there often when my grandparents were still alive, when I was in high school to drive the tractor on the farm and, believe it or not, when the university choir was there giving a concert on a provincial tour: not yesterday, obviously. Several other photos taken by cousins (I'm the eldest of 45 (!).) Masalai (talk) 23:02, 12 February 2013 (UTC)[reply]

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 12:57, 23 November 2015 (UTC)[reply]

File:Brabant-lake.jpg listed for discussion

A file that you uploaded or altered, File:Brabant-lake.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 14:16, 23 May 2016 (UTC)[reply]

Asian 10,000 Challenge invite

Hi. The Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge has recently started, based on the UK/Ireland Wikipedia:The 10,000 Challenge and Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge. The idea is not to record every minor edit, but to create a momentum to motivate editors to produce good content improvements and creations and inspire people to work on more countries than they might otherwise work on. There's also the possibility of establishing smaller country or regional challenges for places like South East Asia, Japan/China or India etc, much like Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic). For this to really work we need diversity and exciting content and editors from a broad range of countries regularly contributing. At some stage we hope to run some contests to benefit Asian content, a destubathon perhaps, aimed at reducing the stub count would be a good place to start, based on the current Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon which has produced near 200 articles in just three days. If you would like to see this happening for Asia, and see potential in this attracting more interest and editors for the country/countries you work on please sign up and being contributing to the challenge! This is a way we can target every country of Asia, and steadily vastly improve the encyclopedia. We need numbers to make this work so consider signing up as a participant! Thank you. --Ser Amantio di NicolaoChe dicono a Signa?Lo dicono a Signa. 01:56, 20 October 2016 (UTC)[reply]

File:Rolex Datejust 116234.jpg listed for discussion

A file that you uploaded or altered, File:Rolex Datejust 116234.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. ShakespeareFan00 (talk) 21:02, 25 September 2017 (UTC)[reply]

ArbCom 2017 election voter message

Hello, Eternalsleeper. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)[reply]

Proposed deletion of File:Dads1111111112.jpg

The file File:Dads1111111112.jpg has been proposed for deletion because of the following concern:

Orphaned image with no foreseeable encyclopedic use.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated files}} notice, but please explain why in your edit summary or on the file's talk page.

Please consider addressing the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated files}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and files for discussion allows discussion to reach consensus for deletion. Pkbwcgs (talk) 19:53, 25 April 2018 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Karen Newman

Notice

The article Karen Newman has been proposed for deletion because of the following concern:

No claim to notability made. Certainly none shown

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. John from Idegon (talk) 21:01, 17 May 2018 (UTC)[reply]

ArbCom 2018 election voter message

Hello, Eternalsleeper. Voting in the 2018 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 3 December. All users who registered an account before Sunday, 28 October 2018, made at least 150 mainspace edits before Thursday, 1 November 2018 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2018 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 19 November 2018 (UTC)[reply]

File:Mebaalbek.jpg listed for discussion

A file that you uploaded or altered, File:Mebaalbek.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Magog the Ogre (tc) 06:13, 24 May 2019 (UTC)[reply]

Pinehouse Photography Page

Pinehouse Photography Page is up to be deleted. Hoping I could ask for your skills and knowledge and add to discussion and so forth Thank you! --Dreerwin (talk) 18:11, 13 October 2019 (UTC)[reply]

"Forcible confinement" listed at Redirects for discussion

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Confinamiento forzoso. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Confinamiento forzoso , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Steel1943 ( discusión ) 21:25 23 dic 2019 (UTC) [ responder ]

"Portero (hockey sobre hielo)" que figura enRedirecciones para discusión

El redireccionamiento Goaltender(ice hockey) ha sido incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre este redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de octubre de 2023 § Goaltender(ice hockey) hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 21:07 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]