stringtranslate.com

Discusión del usuario:Gebagebo

Culpa mía

Hola Dabaqabad, tu respuesta a mi respuesta era completamente correcta. No había visto esta tabla con los porcentajes antes en mi documento del censo de 2007, que no es el primer borrador del documento; pero tu documento claramente la tiene, con los números que citaste correctamente. ¡Acepta mis disculpas! Un cordial saludo, LandLing 11:46, 29 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola,

Está bien, no hay problema. Yo mismo estaba comprobando mis fuentes para asegurarme, pero me alegro de que me lo hayas hecho saber. Dabaqabad ( discusión ) 13:38 29 may 2021 (UTC) [ responder ]

Advertencias para el usuario en la página de usuario

Hola Dabaqabad, noté que dejaste tres mensajes de advertencia de usuario en esta página de usuario ; normalmente, estos se publican en las páginas de discusión de usuarios, por lo que los borré y moví uno a Discusión de usuario:Abdiaziz23 . Es posible que también desees buscar herramientas como Twinkle y RedWarn para encontrar una forma más conveniente de dejar mensajes como estos en el futuro, pero tómatelo con calma y lee toda la documentación relevante de antemano. ¡Gracias! Angry Harpy ‍ discusión 05:48, 2 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

@AngryHarpy : Hola, ¡muchas gracias! Debo haberme dejado llevar por la idea de revertir las numerosas ediciones poco constructivas de este tipo y no haberme dado cuenta .

Hace poco empecé a usar Twinkle y debo decir que hace que las cosas sean mucho más fáciles. Todavía estoy aprendiendo, pero creo que lo conseguiré. ¡Gracias! Dabaqabad ( discusión ) 13:36 2 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Junio ​​2021

Icono de problema de derechos de autorTu edición de Borrador:Guerra de Independencia de Somalilandia ha sido eliminada total o parcialmente, ya que parece haber añadido material con derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material con derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia apropiada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y se bloqueará la edición de aquellos que infrinjan persistentemente nuestra política de derechos de autor . Consulta Wikipedia:Copia de texto de otras fuentes para obtener más información. — Diannaa ( discusión ) 10:31, 4 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Propaganda de Somalilandia

Soy darod de Sanaag, también vivimos en sool y canyn, somos mayoría, pero ¿por qué borran nuestros datos demográficos e históricos y vandalizan nuestras páginas e impulsan su propaganda de Somalilandia? Somos pro Somalia.

Has estado borrando nuestra identidad sin parar Beentawaaxaraam (discusión) 07:37 7 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Junio ​​2021

Icono de informaciónPuede que no haya sido tu intención, pero una de tus ediciones, específicamente una que hiciste en 2021 Somaliland Parliamentary Election , puede haber sido un cambio que algunos consideran controvertido. Debido a esto, tus ediciones pueden haber sido revertidas . Al hacer cambios posiblemente controvertidos, es una buena práctica discutir primero tu edición en la página de discusión del artículo antes de hacerlo, para llegar a un consenso sobre si incluir o no el texto, la redacción, etc. Si crees que la información que agregaste era correcta, inicia esa discusión. Gracias. AllegedlyHuman ( discusión ) 16:31 12 jun 2021 (UTC) [ responder ]

21 de junio

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Dhahar . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de estar familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando ediciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Shirshore ( discusión ) 18:11 14 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Por favor, detén tu edición disruptiva .

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia, como hiciste en Dhahar , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Shirshore ( discusión ) 18:36 14 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Shirshore ( discusión ) 23:30 14 jun 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Baño, Sanaag

Noté que en el cuadro de información (se está utilizando la plantilla de asentamiento) hay un parámetro llamado parts_type. Este parámetro tiene como valor predeterminado 'Borough'. Sirve para enumerar las áreas de gobierno local dentro del asentamiento. En este caso, el parámetro se utiliza para mostrar la palabra 'control' en lugar del nombre de un área de gobierno local. Control es una palabra ambigua que normalmente no se utiliza en los cuadros de información. Podría significar control militar, control financiero, control político, etc. En mi opinión, el país o estado en el que se encuentra el asentamiento debería indicarse en el cuadro de información. El estado soberano también puede colocarse en el cuadro de información, pero si eso va a generar controversia, no tiene por qué ser así. 'Control' es algo que se puede incluir en el texto si hay fuentes confiables, porque es necesario explicar qué se quiere decir con la palabra, pero no pertenece al cuadro de información. Si no hay consenso, una tercera opinión o una solicitud de comentarios debería resolverlo. Amirah talk 17:13, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @AmirahBreen :​

El problema es que Badhan no está bajo el control efectivo de ninguna de las partes. Tanto Somalilandia como Puntlandia tienen influencia allí y ambas han desplegado tropas en múltiples ocasiones en la ciudad. Una sección sobre control no describiría adecuadamente la situación e implicaría que una de las partes tiene el control total sobre la ciudad, lo que no es el caso. Además, un mapa de situación elaborado por la Oficina Europea de Apoyo al Asilo marca la ciudad como controlada por Somalilandia ([1]), mientras que en el mapa de situación del artículo sobre la Guerra Civil Somalí ([2]) está marcada como compartida .

En este caso, sería adecuado incluir una etiqueta efn junto a "Somalilandia", que explica que Puntlandia tiene un control parcial de la ciudad. Esto estaría en línea con mi enfoque sobre Kosovo, sobre el que puede leer en la página de discusión de Shirshore.

Dabaqabad ( discusión ) 18:07, 16 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Vale, haré lo que quieras, pero tengo algunas ideas más sobre el tema. En primer lugar, "influencia" no es lo mismo que "control" y el despliegue de tropas tampoco suele mencionarse en los cuadros de información sobre lugares. Por ejemplo, la AMISOM ha desplegado tropas en varios lugares de Somalia, pero eso no significa que la AMISOM controle Somalia (¿o sí?), significa que la AMISOM está allí para ayudar a controlar ciertas situaciones de seguridad en Somalia. Si una página fuera sobre una batalla que tuvo lugar en un lugar en particular, entonces sí esperaría encontrar estadísticas en el cuadro de información sobre las tropas desplegadas allí, pero no en una página sobre un lugar. Otro ejemplo, las fuerzas británicas se desplegaron en Bielefeld , Alemania, pero eso no significa que controlaran la ciudad. De nuevo, no habrías esperado que estuviera en el cuadro de información sobre la ciudad, pero lo encontrarías en el texto. En segundo lugar, creo que quién está en el poder político (tanto a nivel local como nacional) es un indicio más fuerte de quién controla una ciudad o pueblo que la presencia militar en la zona. Por lo tanto, lo importante no es el hecho de que estuvieran o estén allí, sino el motivo por el que se desplegaron las tropas (para impedir el registro de votantes, según el artículo). Sugiero que sería aplicable una nota en el cuadro de información que diga que los intentos de Somalilandia de registrarse como elector en enero de 2021 se vieron obstaculizados por la presencia de tropas de las Fuerzas de Seguridad del Pueblo en la zona, ya que esto está corroborado por el texto del artículo y los nombres de los políticos locales normalmente aparecerían en el cuadro de información de un lugar. Amirah talk 19:19, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que dices. A pesar de que Puntland envió tropas a Badhan, el registro para votar se llevó a cabo (según el informe de SLNTV [3]), así como en Dhahar ([4]). Badhan también participó en las dos últimas elecciones presidenciales de Somalilandia ([5], [6] Ctrl+F y buscar "Badhan"). En una nota junto a Somalilandia en el cuadro de información, podrías agregar que Puntlandia tiene una influencia significativa en el área o un control parcial. Eso debería estar bien y describir con precisión la situación. Dabaqabad ( discusión ) 19:56, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Sí, estoy de acuerdo. He modificado el parámetro parts_type y he añadido una nota al pie en su lugar. Amirah talk 21:18, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Guerra civil somalí

El mapa en el cuadro de información no tiene una clave (que indique lo que representa el código de colores), por lo que sería útil que se produjera una. Además, toda la información proporcionada en un mapa debe respaldarse en el texto; si no es así y la información del mapa es objeto de controversia, tal vez debería haber una discusión en la página de discusión sobre si el mapa debería actualizarse o eliminarse de la página. Amirah talk 19:39, 16 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

@AmirahBreen : El mapa es preciso y ha estado en el artículo desde al menos 2006. Dado que la disputa entre Puntlandia y Somalilandia no es parte de la Guerra Civil Somalí, cualquier adición sería irrelevante.

El mapa contiene una clave (ver [7]). Dabaqabad ( discusión ) 19:56 16 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Ahora agregué una clave al cuadro de información. Amirah talk 10:39, 17 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Se ve bien! Gracias. Dabaqabad ( discusión ) 15:11 17 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2021

Hola. Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Puntland. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas.

Si un artículo o página contiene información falsa o protegida por derechos de autor, por favor discuta el asunto con el editor en su página de discusión, o en la página de discusión del artículo, y busque un consenso con él. Asegúrese de estar familiarizado con la página de políticas y pautas de Wikipedia, lea la sección de contenido detenidamente y no continúe haciendo ediciones que parezcan disruptivas. Si no contribuye de manera constructiva a la enciclopedia, un administrador puede eliminar sus privilegios de edición. Gracias. Natalie904 ( discusión ) 05:13, 15 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de terceros

Hola Usuario:Dabaqabad, por favor abre una solicitud de terceros para que nuestra disputa pueda ser resuelta. También noté que dejaste una advertencia en mi página. Te agradecería que no lo hicieras, ya que esto va en contra de las pautas de Wikipedia. Gracias. Wadamarow ( discusión ) 01:36 16 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por ser razonable con respecto al asunto del Emirato Islámico.

La mitad de los argumentos en contra de la fusión se basan en el argumento erróneo de que el Emirato dejó de existir después de 2001. No fue así. Los talibanes de la insurgencia talibán SON ellos, y nosotros simplemente cambiamos el apodo y lo llamamos insurgencia en lugar de guerra civil porque pensamos que habían perdido... y no fue así.

Personalmente, creo que el artículo sobre los talibanes también debería incluirse en el mismo artículo. Hay tres fases: antes de la guerra civil, después de la guerra civil y todas en un solo artículo, porque se trata del mismo emirato en todo momento.

Ayúdame si puedes.

Hola,

Es absurdo dividir el artículo en dos artículos separados cuando se trata exactamente de la misma entidad. En cuanto al artículo sobre los talibanes, no creo que sea necesaria una fusión. El artículo cubre la organización en sí, mientras que el artículo sobre los Emiratos cubre el gobierno que gobierna la organización. De la misma manera, el gobierno de Estados Unidos y el Partido Demócrata tienen artículos separados. Dabaqabad ( discusión ) 13:05, 17 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Parece que has violadoPágina de inicio: 3RRenAwdal

Hola Dabaqabad. Lee mi comentario sobre la queja por la guerra de ediciones. Puede que aún tengas tiempo de explicar por qué no deberías ser bloqueado. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 18:21, 16 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Somalilandia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Movimiento derviche .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:55, 17 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Unificación entre Somalilandia y Somalia

Hola @Dabaqabad : espero que estés bien

¿Qué te parece si creas un artículo sobre la unificación entre Somalilandia y Somalia? El artículo puede ayudar a muchas personas con la historia de Somalia y Somalilandia. Como el artículo sobre la unificación de Yemen .

Por supuesto, si tienes tiempo. Muchas gracias. Siirski ( discusión ) 11:31 17 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Siirski,

Lo tendré en cuenta. Es un tema muy interesante que hay que tratar. Pronto me pondré a escribir el artículo.

Muchas gracias, Dabaqabad ( discusión ) 13:03 17 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Bloque AE

Para hacer cumplir una decisión de arbitraje y por violar su prohibición del 4 de marzo (sobre el artículo Ishaaq bin Ahmed ), se le ha bloqueado la edición por un período de una semana . Puede editar una vez que expire el bloqueo; sin embargo, tenga en cuenta que la repetición de un comportamiento similar puede resultar en un bloqueo más prolongado u otras sanciones.

Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}


Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".

El_C 21:45 24 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Acerca de la eliminación de descripciones

Creo que hay algunos problemas con tu edición en Wadamago . Creo que tu interpretación de "pozo de la casa" es incorrecta (ver Hunt, p.154, sección 465), pero intentaré comentar si tu interpretación es correcta. Con ediciones como la tuya, la descripción simplemente se perderá. Por ejemplo, en este caso, en lugar de eliminar la oración completa, puedes reescribir la oración "Wadamago está habitado por los Musa Arreh..." como "El pozo de Wadamago fue utilizado por los Musa Arreh...". En general, los wikipedistas dedican mucho tiempo a buscar fuentes para sus artículos. Por favor, sé más respetuoso con las ediciones de otras personas e intenta borrar la menor cantidad posible de la descripción. -- Freetrashbox ( discusión ) 10:47, 7 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

La ciudad está habitada en su totalidad por el subclan Solomadow de los Habr Je'lo, como afirman otras fuentes. Los Musa Arreh no residen en la región de Sool.

Espero que esto aclare cualquier malentendido. Dabaqabad ( discusión ) 16:22 7 septiembre 2021 (UTC) [ responder ]

También estás usando el mismo libro que yo para describir el artículo Dayaha. Pero no puedo encontrar tu descripción en el libro. Todo lo que pude encontrar es (a) la ubicación de Dayaha (p.22) y (b) la distancia entre Dayaha y Erigavo (p.45). ¿A qué número de página te refieres? -- Freetrashbox ( discusión ) 12:21 9 sep 2021 (UTC) [ responder ]
Esta edición también es incomprensible. No hay ninguna fuente para toda la sección, pero estás eliminando solo una parte. Y tú escribiste el resto. Inicialmente adjuntaste una fuente de la BBC, pero no se menciona a Adhiadeye. -- Freetrashbox ( discusión ) 13:19 10 sep 2021 (UTC) [ responder ]
Vi tu edición en Abdirashid Duale . Como es una persona viva, debes seguir WP:BLP y mostrar fuentes confiables con la edición. -- Freetrashbox ( discusión ) 08:58, 12 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso de arbitraje Discusión en el tablón de anuncios de Ejecución

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo se llama Dabaqabad . Gracias. ☿  Apaugasma ( discusión  ☉ ) 17:35 12 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Dabaqabad. Como ya superamos el límite de palabras en la página de AE, te respondo aquí.
Con respecto a los agradecimientos que me enviaste por esta edición, ya me estaba pareciendo extraño que lo hicieras una hora después de que abrí un caso de AE ​​en tu contra, pero a la luz de la nueva diferencia que surgió en el caso de AE, es difícil no entenderlo como un intento de hacerme no investigar más y encontrar y mencionar esa diferencia en el AE. Has estado tratando de ser sutilmente engañoso de varias maneras, aunque tal vez sea porque puedo ver a través de eso que realmente no te lo estoy reprochando.
En cuanto a las fuentes utilizadas en la página de Ishaaq bin Ahmed : como ya dije antes, lo que básicamente se reduce a su argumento es que, sólo porque un erudito respetable como Alessandro Gori llevó a cabo una investigación sobre las hagiografías islámicas somalíes , podemos considerar que estas hagiografías en sí mismas son fuentes directamente utilizables que pueden tomarse simplemente por su palabra. No es así como funciona. Si tuviera que utilizar a eruditos como Gori directamente como fuente (sin tergiversarlos, como también tergiversó a Ioan Lewis en el pasado), entonces sí, la palabra de Gori (¡ su palabra , no la de sus fuentes primarias!) tendría más peso que la de Lewis. Pero, por supuesto, ¡la palabra de las hagiografías no tiene más peso que la de Lewis! Tal como están las cosas, el único erudito serio citado en esa página es Lewis, y según él, las historias que rodean a Ishaaq bin Ahmed son esencialmente parte de un mito religioso-nacionalista. No es mi punto de vista, es el punto de vista académico, y se nos prohíbe explícitamente crear un falso equilibrio entre el punto de vista académico y el punto de vista de las hagiografías y las fuentes no independientes.
De todos modos, no creo que entiendas realmente lo que intento decir o por qué es importante. Pero el hecho es que lo que estoy diciendo es la política básica de contenido en Wikipedia y, como he intentado decirte antes, tu enfoque de las fuentes simplemente no es compatible con esa política. Creo que tu tiempo sería mucho más útil si lo emplearas en otra cosa. Lamento mucho haberte hecho pasar por este desagradable procedimiento. Sin embargo, debes saber que, si no lo hiciera yo, alguien más lo haría. Creo que lo harías muy bien en otra wiki, con otras reglas, pero aquí simplemente no funciona. Atentamente, ☿  Apaugasma ( discusión  ☉ ) 23:39, 13 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

1. En ese momento no sabía nada de AE ​​y me enteré de ello poco después. Como puedes ver aquí, no eres el único al que le he dado las gracias durante los últimos días (o incluso ese día, para el caso), y, viendo el momento, francamente no veo qué tiene de sospechoso. Es ridículo el hecho de que ahora me estés acusando de ser "sutilmente engañoso", entre un montón de otras acusaciones infundadas que has lanzado contra mí. Por ese simple hecho, no voy a perder mucho tiempo en esto. A estas alturas, la cosa se está volviendo ridícula, te estás agarrando a un clavo ardiendo. Me parece que estás empeñado en deshacerte de mí en Wikipedia con todas estas acusaciones .

2. Creo que me has entendido mal. Gori tradujo en realidad estas llamadas fuentes primarias (de nuevo, la gran mayoría son fuentes secundarias independientes, pero eso no viene al caso) y en muchos casos su fuente refleja la mayor parte del texto que contienen esas otras fuentes. Eso es lo que te estás perdiendo. Sin embargo, ese no es mi punto; mi punto es que la página debería hacer referencia a Gori, dado que ambos coincidimos en que no solo es un erudito respetable y de buena reputación, sino que también su palabra tiene más peso que la de IM Lewis. Es bueno que estemos de acuerdo en ese punto. Dado que mencionaste que IM Lewis es el único erudito serio que se cita, y dado que ambos coincidimos en que Gori tiene más peso que él, agregaré contenido con fuentes después de la conclusión del arbitraje.

Otra cosa que me gustaría mencionar es el tono condescendiente con el que me has estado abordando a lo largo de todos nuestros encuentros, a partir de nuestro encuentro inicial en la página de Sheikh Ishaaq. No eres tú quien debe decidir si "soy apto en otro lugar" o no. Por respeto, he optado por ignorar esto y discutir contigo de manera respetuosa, sin embargo, ahora es muy difícil ignorarlo. Si piensas que realmente debería pertenecer aquí o no es completamente irrelevante para cualquiera de estas discusiones que hemos tenido y es únicamente tu propia opinión. Wikipedia no es tu jardín donde puedes decidir quién puede quedarse y quién no. Durante todo este tiempo no has sido cooperativo ni transigente, en lugar de eso has optado por la posición más intransigente en todo momento. Esto está en el límite entre WP:INTIM y WP:EMP . Dabaqabad ( discusión ) 00:26, 14 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Puedo ver que mi tono te parezca condescendiente, y lo siento por ello. No es que no presente pruebas o no explique mi razonamiento, así que, aunque sí estoy acusando, no lo hago de forma falsa ni frívola . La parte condescendiente surge simplemente del hecho de que no me gusta ser el acusador y de que no quiero hacerte pasar un mal rato. Puedo sentir que tú también quieres seguir siendo respetuoso, pero imagina que estuvieras en mi posición: si estás convencido de que alguien está dañando gravemente el proyecto en el que estás trabajando por pura ignorancia, pero realmente quieres seguir siendo amable y respetuoso porque parece que hay poca o ninguna malicia involucrada, ¿qué harías?
Quieres hablar conmigo sobre el tema del contenido, pero eso no es posible sin una comprensión básica de la política de contenido de este sitio web, y todo lo que me importa es (1) que se respete esta política de contenido y (2) que esto se pueda llevar a cabo de una manera que sea respetuosa para todos los involucrados. La mayoría de los editores tiran (2) por la ventana cuando sienten que (1) está bajo amenaza. Intento mantener (2) lo mejor que puedo en una situación en la que estoy defendiendo (1) sin concesiones, pero obviamente eso no es 100% posible. Es porque hay una enciclopedia allí que me importa mucho que no voy a ceder con respecto a su política central, y que siento que son necesarios procedimientos desagradables como AE. Estoy seguro de que lo entiendes, pero también considera que es extremadamente difícil no parecer un idiota. ¡Es imposible! ☿  Apaugasma ( charla  ☉ ) 01:43, 14 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
PD: No sabía nada de la AE en ese momento y me enteré de ella justo después. Publicaste en la AE a las 18:22 [8] y me agradeciste a las 18:33 [9]. ¿Ves lo que quiero decir con engañoso ? Estoy empezando a pensar que mi navaja de Hanlon no estaba bien ajustada y que las cosas se deben más a la malicia que a la ignorancia. De todos modos, respeto tu gran conocimiento sobre temas somalíes y no puedo evitar que me caigas bien. Lo siento si volví a ser condescendiente (puede que lo haya sido), ¡pero no estaba siendo sarcástico! ☿  Apaugasma ( discusión ) 02:00, 14 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ] 

Entiendo lo que dices, ya que pareces preocuparte mucho por la enciclopedia y el cumplimiento de sus políticas, y elogio tus esfuerzos por verificar los datos. Sin embargo, esto hace más daño que bien y alienta a los editores a abandonar Wikipedia en lugar de corregir sus deficiencias.

Nuevamente como dije, no eres la única persona a la que le agradecí ese día, si realmente fue con la intención de engañar, entonces te habría agradecido después de que tú y Wadamarow mencionaran esa edición, y no antes (a menos que sea un viajero en el tiempo, por supuesto).

De todos modos, agregaré algo de contenido a la página de Ishaaq bin Ahmed basándome en la fuente de Alessandro Gato (que ambos acordamos que tiene más peso que la de IM Lewis). Mostraré ambos lados del argumento; aquellos que realmente creen que hay verdad en estas historias y aquellos que creen que no es más que un mito legendario. Seré mucho más cuidadoso al agregarlo y eres bienvenido a hacer cambios de acuerdo con fuentes confiables. Dabaqabad ( discusión ) 12:04 14 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Nuevo artículo

Se ha editado un borrador del artículo titulado J. Mario Belougi. Por favor, ayúdennos a comprobarlo y verificarlo. Gracias. Emre Clever ( discusión ) 12:25 29 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Por favor, consulte el borrador del artículo titulado J. Mario Belougi. Gracias.

Por favor, consulte el borrador del artículo titulado J. Mario Belougi. Gracias. Emre Clever ( discusión ) 12:35 29 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Por favor revisen y publiquen un borrador del artículo titulado (J. Mario Belougi). Gracias.

Por favor, revisen y publiquen un borrador del artículo titulado (J. Mario Belougi). Gracias. Christiani E. Landjaro ( discusión ) 12:43 29 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Tu reversión

Vi tu edición en Nugaal Valley . Creo que es bueno que hayas explicado el motivo de la reversión al editor. Gracias. Sin embargo, no es suficiente. Lo que has revertido son tus antiguas adiciones. Siempre debemos usar la fuente para nuestras ediciones, especialmente para las ediciones que han sido revertidas por otros editores, siempre debemos proporcionar la fuente. -- Freetrashbox ( discusión ) 22:57, 5 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Propuesta de supresión dePlantilla: datos de la bandera Sultanato de Isaaq

Plantilla:Datos de la bandera Sultanato de Isaaq ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 22:25 16 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Salaan Carrabey , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Darood .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:56, 25 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Guerra de Independencia de Somalilandia

Hola Dabaqabad,

Este mensaje es sobre la página Guerra de Independencia de Somalilandia . Cambiaste el nombre inicial Guerra de Somalilandia a 'Guerra de Independencia de Somalilandia' y, junto con el usuario 'Jacob300', comenzaste a cambiar varios artículos sobre Somalia y Somalilandia para que coincidieran con esta narrativa.

En primer lugar, respeto que hayas dedicado tanto tiempo a editar artículos relacionados con Somalia y Somalilandia, aunque no estemos de acuerdo en muchos aspectos que quedan fuera del alcance de este mensaje. Pero para evitar una guerra de edición, te solicito que cambies el título del artículo por el de Guerra de Somalilandia u otra descripción mejor del conflicto en lo que era el norte de Somalia o Somalilandia entre 1981 y 1991. Creo que sabes que no fue una guerra para conseguir la independencia porque lo escribiste tú mismo en el artículo. Fue una guerra contra la opresión con el objetivo de cambiar el régimen de Siad Barre. ¿Cómo puede el Movimiento Nacional Somalí (SNM) ser también un movimiento por la independencia de Somalilandia? No tiene sentido. El SNM sólo decidió impulsar la independencia después de que Somalia se sumiera en una guerra civil total y el gobierno de Barre perdiera, como menciona correctamente el artículo. Por este motivo, es engañoso presentar el conflicto como una guerra de independencia. El título tampoco es coherente con el contenido.


En una nota más personal, seamos honestos, estás impulsando una narrativa particular dada tu historia de contribución. Personalmente, no me importa si SL se vuelve independiente o no. Sin embargo, siempre debemos luchar por la verdad, lo bueno, lo feo... todo, sin importar lo difícil que pueda ser no satisfacer nuestros propios prejuicios con pequeños ajustes aquí y allá. Gracias por considerar mi propuesta. — Comentario anterior sin firmar agregado por SomaliHistorian9 ( discusióncontribuciones ) 20:46, 25 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso

Debo recordarte que tu traducción de la fuente de Francesco Saverio Caroselli y su término endonímico "garesa" fue alterada por Lambiam a principios de año en la página Taleh, por lo que ahora puedes estar infringiendo la 3RR. Heesxiisolehh ( discusión ) 14:42 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Heesxiisolehh ( discusión ) 14:43 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Por favor, compruébelo

Hola Dabaqabad, escribí mi opinión en Talk:Khatumo State . Por favor, compruébalo. -- Freetrashbox ( discusión ) 03:56 3 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2022

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Freetrashbox ( discusión ) 04:01 23 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Discusión en el tablón de anuncios: Discusión sobre el territorio en disputa entre Somalilandia y Puntlandia

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay una discusión que lo involucra en [[10]] sobre los esfuerzos para llegar a un consenso sobre los artículos en las regiones en disputa de Sool, Sanaag y Cayn. Shirshore ( discusión ) 01:10 11 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Investigación original

Me temo que esto debería volver a estar en ANI/DRN; se necesita un debate más amplio en la comunidad. Giant Snowman 12:44, 19 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

No hay problema, escribiré uno cuando tenga tiempo. Nuevamente, ¡disculpas por molestarte! Gebagebo (discusión) 19:12 19 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por Draft:Daror

Icono de informaciónHola, Gebagebo. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Daror, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 07:01 14 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Daror

Hola, Gebagebo. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Daror".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 00:34, 12 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¿WikiProyecto Somalilandia?

Hola Gebagebo, espero que te vaya bien. Veo en tu página de usuario que dices que formas parte de WikiProject Somaliland, pero no estás en la lista de miembros. ¿Podrías añadir tu nombre a la lista si todavía formas parte de WikiProject? ¡Gracias! Johnson 524 ( ¡Discusión! ) 09:27 12 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, estoy en la lista de miembros, pero cambié mi nombre de usuario desde entonces. Espero que esto aclare las cosas. Muchas gracias, Gebagebo (discusión) 20:26 12 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Entendido, gracias por la respuesta 🙂 Además, ¡espero que te guste el nuevo diseño de la página principal del proyecto! Johnson 524 ( ¡Discusión! ) 23:10, 12 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Distritos de Somalilandia

Te dejé un mensaje en Discusión:Distritos de Somalilandia#Clasificación pero parece que no lo has visto. Por favor, compruébalo. Freetrashbox ( discusión ) 00:21 3 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de eliminacióndeCometa Fiqi

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Kite Fiqi debido a la siguiente preocupación:

No alcanza la notoriedad como MILITAR y ESCRITOR .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Nirva20 ( discusión ) 21:44, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de abril

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Awdal , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Baki . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:57, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Eidagale

En Eidagale  ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) varias IPs, probablemente la misma persona, están agregando contenido sin fuentes / con fuentes deficientes / con fuentes circulares al artículo de Eidagale. Gran parte de él en el árbol del clan. No hay resúmenes de ediciones. Además, es probable que agregue a otros artículos. He revertido varias veces, pero el anónimo lo reemplaza rápidamente. Las ediciones del clan son similares a un editor ahora indefenso Muuse8  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) .

¿Qué opinas? Gracias Adakiko ( discusión ) 11:03 16 may 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por llamar mi atención sobre esto. Al revisar las ediciones de ambos, puedo ver que este es un caso claro de WP:DUCK y es muy probable que la IP pertenezca a Muuse8, por lo que abrir un ticket de sock es una acción muy válida. Eso, y al echar un vistazo a la página de discusión de Muuse8, dudo que sea una gran incorporación a Wikipedia en este momento dadas las innumerables advertencias que ha ignorado.
El problema es que el contenido que ha añadido es mayoritariamente correcto (principalmente los subclanes y linajes de Eidagale), pero carecen de fuentes adecuadas (o de cualquier otra fuente, en realidad). Echaré un vistazo al contenido que ha añadido y a las fuentes que no sean de Wikipedia que ha citado para ver si hay algún contenido con fuentes que se pueda recuperar. Gebagebo (discusión) 12:42 16 may 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Adakiko ( discusión ) 20:02 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
El rango de IP del usuario:197.231.201.0/24 estuvo bloqueado durante 3 meses.
El anónimo agregó enlaces a la Wikipedia somalí en Eidagale#Ver también usando una URL móvil como https://so.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dabaqabad/Mohammed_Daoud. Ver la versión anterior de Ver también. Los arreglé como enlaces de Wiki, [[:so:... Los primeros dos parecen ser artículos no escritos en la Wiki somalí. No estoy seguro sobre el último enlace. Posiblemente una lista de clanes sin ninguna indicación de tal. Sin fuentes, por supuesto. Adakiko ( discusión ) 20:02 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
Si crees que otros artículos del clan Somolian deberían estar protegidos por CTOPS, haz una lista de solicitudes aquí que incluya enlaces y una explicación de por qué. {{ pagelinks }} es una buena plantilla. Notifica a Daniel Case . Él escribió:PP Eidagale. También puedes dejarlo en su página de discusión. Si se niega, puedes copiarlo y pegarlo en la página de otro administrador. Saludos Adakiko ( discusión ) 19:34, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Para su información: SPI Muuse8

Wikipedia:Investigaciones de títeres/Muuse8 . Odio hacer SPI. Saludos. Adakiko ( discusión ) 20:02 17 may 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Abdulrashid Ali Sufi

Icono de informaciónHola, Gebagebo. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Abdulrashid Ali Sufi , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:05 16 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki

Hola, veo que has contribuido mucho a la Sultanía de Isaaq . ¿Te interesaría formar un grupo de trabajo sobre tradición oral ? Kowal2701 ( discusión ) 18:21 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Daud no es el líder tribal de Eidagale, Elias Abdul Farah era el líder tribal

Elias Abdul Farah fue el líder tribal y murió alrededor del año 2000. Su sucesor no fue su hija mayor, Hothan Farida Da Silva Azevedo, y su esposo, Mark Cyprian Da Silva Azevedo. El liderazgo tribal fue entregado a Stanislaus Marcs Da Silva Azevedo, hijo mayor de Hothan, y Mark Cyprian Da Silva Azevedo. 31.112.22.13 (discusión) 15:09 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]