/Archivo 1 /Archivo 2 /Archivo 3 /Archivo 4 /Archivo 5 /Archivo 6 /Archivo 7
Para su información: https://phabricator.wikimedia.org/T283429 Sadads ( discusión ) 18:57 22 may 2021 (UTC)
Hola Clayoquot, vi tu anuncio en el tablón de anuncios de Wikipedians de Australia. Si bien normalmente apoyo los esfuerzos para alentar a los nuevos wikipedistas, me han informado que esta tarea de la Universidad de Sydney exige que los estudiantes agreguen un mínimo de 2000 palabras a un artículo. Esta política fomenta las adiciones verbosas y de baja calidad donde la cantidad es la motivación principal. No estoy seguro de dónde llevar estas preocupaciones, pero esto huele al cuarto punto de WP:NOTHERE . Saludos cordiales, Cavalryman ( discusión ) 22:56, 30 de mayo de 2021 (UTC).
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ciudadanos por Soluciones Energéticas Responsables , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Brian Fitzpatrick .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:55, 10 de junio de 2021 (UTC)
Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de educación § RfC sobre la prohibición de recuentos de palabras o ediciones en tareas de estudiantes . Ajedrez ( discusión • contribuciones • contribuciones eliminadas • contribuciones eliminadas • registros • registro de filtros • bloquear usuario • registro de bloqueos) (por favor, úsalo en la respuesta){{reply to|Chess}} 23:03, 18 de junio de 2021 (UTC)
Estaba en el proceso de crear la página de desambiguación de André Picard , pero me sacaron de la computadora. Volviendo a ella, veo que lo has hecho mientras tanto. ¡Gracias! Schwede 66 18:19, 30 de agosto de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Energía sustentable , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación UIT .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 13 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Gracias a ti y a tus compañeros por incluir la energía sostenible en el artículo destacado! -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:47, 27 de octubre de 2021 (UTC)
Este es para informarle que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy para el 2 de noviembre de 2021. Verifique que el artículo no necesite modificaciones. No dude en comentar el borrador del texto en TFA - Wikipedia:Artículo destacado de hoy/2 de noviembre de 2021 . Le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que esto aparezca en la Página principal. Gracias y felicitaciones por su trabajo. Gog the Mild ( discusión ) 22:32 27 oct 2021 (UTC)
Hola, Clayoquot. Tengo una pregunta rápida sobre este texto . Noté que, actualmente, tanto la tercera oración como la última oración hablan de vías que implican electrificación y que son compatibles con los objetivos climáticos. Debo admitir que esto me pareció un poco redundante. ¿Esta duplicación parcial fue deliberada?
Por cierto, en caso de que no lo supieras, los enlaces a "gases de efecto invernadero", "combustibles fósiles" y "energía eólica" son todos redireccionamientos, que tienden a evitarse en la página principal según wp:mpnoredirect . El enlace a "cocina limpia" es una redirección a una sección de un artículo, por lo que admito que no estoy seguro de ese debería omitirse. Alternativamente, es posible que desees simplemente vincular al artículo en sí (en lugar de solo a esa sección) si lo crees
Hola, soy Jesse y trabajo para Hayes Barnard , fundador de GoodLeap , una empresa que brinda apoyo financiero a la industria de la energía solar. Veo que tienes un gran interés en la energía sostenible y eres participante de WP:Climate change , por lo que es posible que quieras ayudar con una solicitud de edición que creé en Talk:Hayes Barnard . Te agradecería mucho que pudieras echar un vistazo a mi solicitud. Estoy tratando de mejorar el artículo para que se pueda eliminar una etiqueta de edición paga de la parte superior del artículo y estoy pidiendo a los editores que ayuden con eso. Muchas gracias. JesseGoodLeap ( discusión ) 14:18, 29 de noviembre de 2021 (UTC)
Estimado colega editor:
Soy Piotr Konieczny, sociólogo de nuevos medios en la Universidad de Hanyang (y usuario:Piotrus en Wikipedia). Me gustaría entender mejor a los voluntarios de Wikipedia que editan temas médicos, muchos de ellos asociados con el WikiProject Medicine, y conocidos por crear algunos de los contenidos de mayor calidad en Wikipedia. Espero que las lecciones que pueda aprender de ustedes y que presentaré a la audiencia académica beneficien tanto al WikiProject Medicine (mejorando su conocimiento de sí mismos y ayudando a promoverlo y atraer nuevos voluntarios) como al mundo más amplio del voluntariado médico y la academia. Una copia de acceso abierto de la investigación resultante estará disponible en el WikiProject Medicine una vez finalizado el proyecto.
Todas las preguntas son opcionales. La encuesta se divide en 4 partes: 1 - Breve descripción de ti mismo; 2 - Preguntas sobre tu voluntariado; 3 - Preguntas sobre WikiProject Medicine y 4 - Preguntas sobre la cobertura de temas médicos en Wikipedia.
Tenga en cuenta que al completar este cuestionario, usted acepta participar en esta investigación. La encuesta es anónima y todos los datos personales relevantes a su experiencia se mantendrán privados y no se transferirán a ningún tercero.
Agradezco su apoyo a esta investigación y le agradezco de antemano que se tome el tiempo de participar y compartir sus experiencias. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo a través de mi página de usuario de Wikipedia o a través de mi correo electrónico que figura en la página de la encuesta (o mediante la función de enviar un correo electrónico a este usuario de Wikipedia).
La encuesta es accesible a través del ENLACE AQUÍ.
Piotr Konieczny
Profesor asociado
Universidad de Hanyang
Si no desea recibir más correos, elimínese de la lista de correo . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:24 13 dic 2021 (UTC)
Hola, aunque estoy de acuerdo con el cambio, no hemos llegado a un consenso. Sin embargo, nadie se ha opuesto, así que supongo que se quedará así. Como responsable del cambio de página, por favor, revisa [lo que enlaza con el nombre antiguo] y arregla las redirecciones y los accesos directos que ahora están rotos. Gracias. PD: Si no puedes acceder a él rápidamente, por favor, avísame a mí o a otra persona de la página. Hay demasiados accesos directos rotos flotando ahora... - CorbieVreccan ☊ ☼ 21:38, 24 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Feliz año nuevo Clayoquot ! Espero que te vaya bien. Te deseo que el nuevo año traiga consigo toda la alegría y felicidad que puedas desear. Ktin ( discusión ) 02:10 1 ene 2022 (UTC)
Esta es una nota al margen, pero tal vez tú o @Gandydancer tengan algunas ideas sobre cómo (o si) abordar esto: he visto algunas fuentes que dicen que las personas trans masculinas pueden amamantar después de una cirugía superior, al igual que algunas mujeres que se someten a una cirugía de reducción de senos (aunque quizás con poca producción). Pero también he visto fuentes en las que se ha presionado a las sobrevivientes de cáncer de mama para que intenten amamantar después de una mastectomía, a pesar de que el objetivo de una mastectomía relacionada con el cáncer es asegurarse de que no haya quedado absolutamente ningún tejido productor de leche o susceptible al cáncer de mama. No estoy seguro de dónde está el equilibrio, porque todas estas son poblaciones realmente pequeñas, pero sospecho que no hacemos un trabajo estelar con esto. WhatamIdoing ( discusión ) 18:53, 6 de enero de 2022 (UTC)
Hola Clayoquot. Este es solo un recordatorio amable sobre mi última solicitud de edición en Talk:Hayes Barnard . Además, respondí algunas preguntas que tenías sobre la solicitud de edición anterior y ofrecí un enlace a una cita que habías solicitado. Si estás demasiado ocupado para abordar esto, está bien, pero me pregunto si podrías informarme si tienes la intención de implementar mi solicitud de edición o no. Gracias, JesseGoodLeap ( discusión ) 14:35, 9 de marzo de 2022 (UTC)
Cuando hice esta edición, intenté escribir "mea culpa" como resumen de la edición, pero la interfaz falló. Me avergüenza el error anterior, uno de esos errores de memoria de "cables cruzados", pero estoy tratando de superar mi vergüenza sin volver atrás y corregir mi edición anterior. Una de esas "oportunidades de crecimiento personal", supongo. Newimpartial ( discusión ) 17:32, 14 de marzo de 2022 (UTC)
_Presentation.pdf/page1-1280px-Wikimania_2022_Vector_(2022)_Presentation.pdf.jpg)
¡Hola! Como miembro de WikiProject Usability , quería llamar su atención sobre una conversación que se está llevando a cabo actualmente en WP:VPR ( ver el comienzo de la discusión ) sobre la adopción de Vector 2022 como la nueva apariencia predeterminada.
El equipo web de la Fundación Wikimedia ha estado trabajando en Vector 2022 durante los últimos tres años, colaborando con la comunidad de Wikipedia en inglés y con otras wikis para garantizar que el diseño funcione mejor cualitativa y cuantitativamente para los lectores y las comunidades que el diseño Vector anterior. El objetivo del nuevo diseño es crear una experiencia más agradable y fácil de usar para los lectores y editores de toda la wiki. Para obtener más detalles, consulte nuestras nuevas preguntas frecuentes.
Durante los últimos meses, hemos recopilado opiniones de la comunidad de Wikipedia en inglés sobre qué cambios se deben realizar en la interfaz antes de que se considere que está lista para su implementación. Nuestro próximo paso sería iniciar una solicitud de comentarios para evaluar si la comunidad considera que Vedtor 2022 está lista.
Antes de comenzar el RfC, queríamos llamar su atención sobre la conversación actual y alentarnos a que nos dé su opinión sobre el tema.
Gracias, OVasileva (WMF) , SGrabarczuk (WMF) ( discusión ) 12:27 25 ago 2022 (UTC)
Creo que, técnicamente, ya superaste el límite de preguntas y algunas personas pueden ser un poco duras al respecto, así que si tienes algo más, no dudes en preguntar en mi página de discusión o aquí. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 20:40, 17 de septiembre de 2022 (UTC)
Los neologismos que se encuentran aquí no son necesariamente indicativos de cambios en el idioma inglés que se están produciendo a nivel nacional y, ciertamente, no en todo el mundo; la Universidad Rice es una comunidad pequeña y unida con una cultura única y sus propias tradiciones. Muchos neologismos acuñados aquí y utilizados con frecuencia "dentro de los setos" pueden no tener un uso práctico fuera del campus de Rice... Los estudiantes de ENGL215/LING215 pueden verificar, agregar, editar y eliminar sus entradas iniciando sesión.ScottishFinnishRadish ( discusión ) 16:12 19 sep 2022 (UTC)
Hola Clayoquot, espero que todo te vaya bien y que hayas superado los últimos meses/años sin problemas. Mi familia y yo estamos bien y esperamos organizar el primer desfile anual de Second Line desde nuestra casa hasta el río Sheepscot , donde se ha quitado la última presa para permitir que los peces oceánicos naden hasta allí para desovar. Para mi gran sorpresa, encontramos un grupo de jazz Dixieland al estilo de Nueva Orleans en Portland y estamos planeando comida, etc., para recaudar un poco de dinero para proyectos ambientales y demás. De todos modos, estamos teniendo una discusión en el artículo sobre el embarazo; por favor, comenta si tienes algún interés. Saludos, Gandy (perdí mi contraseña hace aproximadamente un año) Sectionworker ( discusión ) 21:03, 21 de septiembre de 2022 (UTC)
Comencé una discusión en WP:AN sobre #CfACP. No dudes en participar si tienes mejores ideas sobre cómo abordar esto. —Femke 🐦 ( discusión ) 09:56, 5 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un archivo que has subido o modificado, File:Global yodized salt logo.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Chess ( discusión ) (utilízalo en la respuesta){{reply to|Chess}} 22:50, 8 de diciembre de 2022 (UTC)
Un artículo que ha creado recientemente, Lista de cocinas mejoradas, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes independientes y confiables para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres. Y recuerde que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para GNG. ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido su borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 11:38, 12 de diciembre de 2022 (UTC) Draft:
Reuniones
Actividades
Noticias
Recursos
Vídeos
Contenido destacado
Nuevas propiedades de Wikidata
Este mensaje fue enviado con Entrega global de mensajes por Ainali (discusión) 14:37, 1 de enero de 2023 (UTC) • Contribuir • Administrar suscripción
Hola Clayoquot:
WikiProject Articles for creation está organizando una campaña de dos semanas
para eliminar la acumulación de artículos no revisados .La campaña durará hasta el 14 de enero de 2023.
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
❯❯❯ Raydann (discusión) 10:16 3 ene 2023 (UTC)
Veo que recientemente moviste un borrador al espacio principal del artículo de forma manual. Te sugiero que te unas al equipo de revisión de AfC para que tengas acceso a la herramienta AFCH. Además de ayudar en las revisiones, también tiene algunas funciones especiales que facilitan el traslado de los borradores, incluido el registro de la aceptación en el registro de aceptación de AfC , la limpieza de etiquetas de AfC y más. Lo encuentro muy útil. UtherSRG (discusión) 18:11 6 ene 2023 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Wikipedia:CLIMATE y por lo tanto la ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/3 de febrero de 2023 § Wikipedia:CLIMATE hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Secuencias de números enteros ( discusión | contribuciones ) 07:11 3 feb 2023 (UTC)
Gracias por su ayuda para conseguir una sección aceptable sobre el océano en el artículo de CDR. Prometo que encontraré una mejor fuente de captura de madera plástica y reducción de la deforestación, pero podría llevar algunas semanas. Mientras tanto, me gustaría preguntarle sobre este video. Entre las 20:30 y las 20:51, es extremadamente optimista. Me gustaría saber qué piensa al respecto y para qué podríamos usarlo en qué artículos, si tiene tiempo para pensarlo. Sandizer ( discusión ) 16:44 16 abr 2023 (UTC)
Hola :). Vi que intentaste hacer ping a alguien en un resumen de edición. ¿Sabías que no funcionan y que en su lugar pusiste un enlace al nombre de usuario directamente? Consulta Ayuda:notificación . —Femke 🐦 ( discusión ) 18:38, 16 de mayo de 2023 (UTC)
Hola, Clayoquot. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador:Lista de cocinas mejoradas, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:01 29 may 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Neutralidad de carbono , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Museo de Historia Natural .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 21 de agosto de 2023 (UTC)
Hola. Finalmente me las arreglé para corregir la "verificación fallida" que mencionaste en la energía solar en Turquía . Gracias. Si te gusta ese tipo de cosas y tienes tiempo, me alegraré si encuentras fallas en otros artículos sobre Turquía que he escrito para que sean "buenos". Espero que haya muy pocas "verificaciones fallidas", pero sospecho que en los artículos que se promocionaron hace algunos años, como Cambio climático en Turquía, detectarías y etiquetarías con bastante facilidad otras cosas que podrían mejorarse. Chidgk1 ( discusión ) 18:06, 30 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, acabo de ver tu respuesta a mi comentario en la página de discusión sobre emisiones netas cero , en la que dices que "Añadir "CO2" o "carbono" al título no sería correcto. Limitar el cambio climático requiere emisiones netas cero de todos los gases de efecto invernadero...". Esa parte de la discusión estaba cerrada, así que pensé que debería explicar aquí que no es así. Véase, por ejemplo, https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/news/2018-news-climate-pollutants-gwp/, https://www.nature.com/articles/s41612-018-0026-8.
Pagw ( discusión ) 08:00 12 sep 2023 (UTC)
Me pregunto si podrías hacer algún comentario al respecto. Estoy un poco frustrado con la forma en que está el estándar de la línea de tiempo y creo que un estándar alternativo sería una tabla en lugar de una simple lista con viñetas. Probé esto en las páginas de Seguridad del hidrógeno y Tratado del Atlántico Norte porque quería algunas páginas a las que hacer referencia en Wikipedia: Estándares de la línea de tiempo si la conversación llegaba a algún lado, pero nadie ha hecho comentarios .
En resumen, me gustaría sugerir una alternativa o que el propio estándar para los cronogramas sea utilizar una tabla, ¿qué opinan/qué debería hacer? Fephisto ( discusión ) 14:28 29 sep 2023 (UTC)
Hola Clayoquot:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
Israel no ganó la guerra de 1973. Terminó con la recuperación de la señal por parte de Egipto.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
-- Gerda Arendt ( discusión ) 10:01 9 dic 2023 (UTC)
Hola Clayoquot, necesito ayuda para mejorar el artículo, puedes consultar el borrador: João_Ferreira_Sardo que la sociedad histórica local está haciendo sobre una individualidad regional. Muchas gracias por tu tiempo. GafanhadaNazaré ( discusión ) 16:00 27 dic 2023 (UTC)
Hola, gracias por revertirme [1] [2]. Normalmente me daría cuenta de que las ediciones que estaba revirtiendo eran de hace meses... Lo siento mucho por eso. Philipnelson99 ( discusión ) 01:52 28 dic 2023 (UTC)
Hola, lo he reevaluado como clase B. Una clase requiere dos revisiones imparciales. Schierbecker ( discusión ) 07:51 17 ene 2024 (UTC)
¡Hola! Soy nueva en la edición de Wikipedia, pero descubrí un plagio en la página de Blackberry. Toda la sección de "Plantas" proviene de esta publicación del blog: https://creaseymahannaturepreserve.org/blackberris-vs-raspberries/. Vi en la página de discusión que organizaste un Wiki-athon y trabajaste en esta página, así que creo que puede haber sido algo de los novatos. ¿Podrías decirme cómo debería manejar esto un editor normalmente? ¡Gracias! Shaynaalice (discusión) 23:08, 9 de abril de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:18 10 sep 2024 (UTC)
Hola @ Clayoquot . La cita que estás mostrando en la parte superior de User:Clayoquot de @ DGG me dice mucho. Gracias por compartirla y @ DGG , gracias por ofrecer esta perspectiva al Movimiento ^ _ ^
Por cierto, llegué aquí a través de la conversación que iniciaste sobre la generación automática de citas. PPelberg (WMF) ( discusión ) 18:36 3 oct 2024 (UTC)
¡El proceso de elección de administradores ha comenzado oficialmente! Se anima a los editores interesados a que se postulen ellos mismos o a que soliciten su nominación consultando las instrucciones en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Convocatoria de candidatos .
Aquí está el horario:
Tenga en cuenta lo siguiente:
Haga cualquier pregunta sobre el proceso en la página de discusión . Se enviará un mensaje de discusión por separado a los candidatos oficiales con información adicional sobre el proceso.
Para evitar enviar demasiados mensajes, este será el último mensaje masivo que se envíe sobre las elecciones de administrador. Si está interesado en el proceso, asegúrese de incluir en la lista de seguimiento las páginas correspondientes. Se agregará un aviso de lista de seguimiento cuando se abra la fase de discusión y nuevamente cuando se abra la fase de votación.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:35 8 oct 2024 (UTC)
La fase de debate de las elecciones de administradores de octubre de 2024 está oficialmente abierta. Como recordatorio, el calendario de las elecciones es el siguiente:
Del 22 al 24 de octubre estaremos en la fase de discusión. Las subpáginas de candidatos se abrirán a preguntas y comentarios de todos, al estilo de una solicitud de administración . Puedes discutir sobre los candidatos en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Fase de discusión .
El 25 de octubre comenzaremos la fase de votación. Las subpáginas de los candidatos se cerrarán nuevamente para las preguntas y el debate públicos, y todos tendrán una semana para utilizar el software SecurePoll para votar, que utiliza una votación secreta . Podrás ver quién votó, pero no a quién votó. Ten en cuenta que los recuentos de votos no se pueden hacer públicos hasta que finalice la votación y, por lo tanto, no podrás ver el recuento de un candidato individual durante la elección. Los requisitos de sufragio son diferentes a los de RFA.
Una vez que concluya la votación, comenzaremos la fase de escrutinio, que durará un tiempo indeterminado, tal vez una semana o dos. Una vez que todo esté certificado, los resultados se publicarán en la página principal de las elecciones . Para que se le conceda la administración, un candidato debe haber recibido al menos un 70,0% de apoyo, calculado como Apoyo / (Apoyo + Oposición). Como se trata de una votación y no de un consenso, no hay discusiones burocráticas ("charlas de crat").
Cualquier pregunta o inquietud puede ser planteada en la página de discusión de las elecciones . Gracias por su participación. ¡Felices elecciones!
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 22 oct 2024 (UTC)
La fase de votación de las elecciones de administradores de octubre de 2024 ha comenzado y continuará hasta las 23:59 UTC del 31 de octubre de 2024. Puedes participar en la fase de votación en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Fase de votación .
A modo de recordatorio, el calendario de las elecciones es el siguiente:
En la fase de votación, las subpáginas de los candidatos se cerrarán para las preguntas y el debate públicos, y todos los que reúnan los requisitos para votar tendrán una semana para utilizar el software SecurePoll para votar, que utiliza una votación secreta . Puede ver quién votó, pero no a quién votó. Tenga en cuenta que los recuentos de votos no se pueden hacer públicos hasta que finalice la votación y, como tal, no será posible ver el recuento de un candidato individual durante la elección. Los requisitos de sufragio son diferentes a los de RFA.
Una vez que concluya la votación, comenzaremos la fase de escrutinio, que durará un tiempo indeterminado, tal vez una semana o dos. Una vez que todo esté certificado, los resultados se publicarán en la página principal de las elecciones . Para que se le conceda la administración, un candidato debe haber recibido al menos un 70,0% de apoyo, calculado como Apoyo / (Apoyo + Oposición). Como se trata de una votación y no de un consenso, no hay discusiones burocráticas ("charlas de crat").
Cualquier pregunta o inquietud puede ser planteada en la página de discusión de las elecciones . Gracias por su participación. ¡Felices elecciones!
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 25 oct 2024 (UTC)
