¡Bienvenido!
Hola, Álvaro, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Sandahl (discusión) 23:18 14 ene 2009 (UTC)
Hola Alvaro, ¡buen trabajo con los ríos franceses! En cuanto al Don, el río más conocido es el de Rusia, luego hay dos ríos bastante largos en el Reino Unido y uno pequeño en Canadá. Acabo de consultar el sitio de Sandre: en Francia hay un Don de 30 km de largo, afluente del Orne, y un Don de 20 km de largo, afluente del Canut (pero Géoportail llama al Canut Don, y el Canut/Don es un afluente del Vilaine). Como hay dos ríos llamados Don en Francia, yo llamaría al río del que estás hablando Don (Vilaine) . Markussep Talk 15:05, 20 de enero de 2009 (UTC)
No hay posibilidad de que el río Moder entre en Alemania, porque para ello tendría que cruzar el Rin (que forma la frontera allí). De todos modos: según geoportail, el Moder fluye paralelo al Rin durante 2 km y se une a él justo debajo de la presa (compuerta) de Iffezheim. Neuhaeusel es el pueblo más cercano a este punto, pero está en territorio de Beinheim. Elegí Neuhaeusel, no es gran cosa en mi opinión. Markussep Talk 14:33, 22 de enero de 2009 (UTC)
Hola. Estás haciendo un gran trabajo, pero como me has pedido ayuda, pensé que añadiría mis dos peniques al norte. Como ejemplo, en el artículo sobre el río Bouzanne, he introducido la plantilla de conversión para todas las medidas en kilómetros, para nosotros los anglosajones que preferimos las millas, y he escrito direcciones en una sola palabra como "noroeste" y he cambiado "a" por "de" en un par de lugares. Dickie ( discusión ) 09:46 31 ene 2009 (UTC)
Hola Álvaro, antes que nada: ¡buen trabajo con todos los artículos sobre ríos! Sobre Lignon: dado que el artículo Lignon ya existe, pero cubre un pueblo no tan notable, creo que el camino a seguir es mover Lignon a Lignon, Marne , y crear una página de desambiguación en Lignon. Lo haré, con tus dos ríos en ella.
Algo más: probablemente has estado copiando datos sobre ríos de la Wikipedia en francés hasta ahora. ¿Tienes acceso a libros o sitios de Internet con datos sobre ríos (caudal, área de cuenca) que no estén en la base de datos de Sandre? Sería bueno agregar referencias a ellos, avísame si necesitas ayuda para hacerlo. Markussep Talk 15:41, 10 de marzo de 2009 (UTC)
Cucú
Merci pour la bienvenue 
Mais je n'imagine pas rester dans le secteur pour autre chose que des interwikis, déjà sur simple, j'ai du mal ;D. - Mica ( discusión ) 18:36, 14 de abril de 2009 (UTC)
Estoy eliminando las secciones demográficas de las comunas francesas a medida que actualizo la población a 2006 en el cuadro de información. La información existente ahora está obsoleta. No sé qué quieres decir con basura. Ksnow ( discusión ) 18:27 22 abr 2009 (UTC)Ksnow
Lo siento. Parece que presioné el botón de reversión y seguí adelante, sin tener que cargar el archivo rápidamente y decirme que ya se había revertido. Sucede en épocas de mucho vandalismo. Nuevamente, lo siento y feliz edición. Lҙo ( βǃʘʘɱ ) 16:12, 4 de junio de 2009 (UTC)
Hola, Alvaro. Acabo de etiquetar a Wolf Rock, Cornwall como un copyvio. Como fue un copyvio desde el primer día (la fuente verificada es anterior a la publicación del artículo a través de Internet Wayback Archive), no tiene agregados sustanciales de otros y no hay una versión limpia a la que volver, está etiquetado para una eliminación rápida. (Nota para los lectores de esta página de discusión: Alvaro no es responsable del Copyvio).
Mencionaste en la página de discusión que habías creado fr:Wolf Rock (Cornouailles) a partir de él; la preocupación que expresaste posteriormente en la página de discusión sobre que se trataba de un copyvio es correcta. Te lo hago saber para que puedas ocuparte de la versión fr-wiki. Merci. – Whitehorse1 16:44, 16 de septiembre de 2009 (UTC)
Saludo Álvaro,
Mensaje Merci pour ton. Ca donne à réfléchir, eficacia. En très currículum: je me sens un peu impuissante. Et... pour le reproche direct lié à l'arbitrage, je vais faire une réponse d'un niveau intellectuel stratosphérique: "C'est pas moi qui ai commencé, m'sieur, c'est Bapti!"
Je répondrai essaierai de répondre plus longuement par mail, mais je voulais juste accuser réception et te faire un coucou.
++,
-- Moumine70 ( discusión ) 08:13 18 sep 2009 (UTC)
PD: Ce 70 est dû au fait que mon pseudo sur fr: était déjà pris aquí, mais c'est bien moi :D
« c'est pas moi qui ai... » Arf ;D Vrai, j'avais oublié ça ; sans doute qu'il faisait ça, dans la serie « faut être 2... » et donc taper sur les 2 ?
Merci d'avance pour ta réponse, mais bof, sauf si tu as des trucs vraiment spéciaux à dire, ne t'en donne pas la peine, je crois que nous nous sommes compris sur l'essentiel ; et puis, tout ça ne sert à rien ; ¡Comme on peut le voir sur le BA en este momento, le blocage, créé pour lutter contre le vandalisme, est devenu une arme pour empêcher les gens de contribuer! On marche vraiment sur la tête! Mais ceux que ça gêne... préfèrent rester silencieux, veulent pas d'embrouille, veulent pas jouer au redresseur de torts, au chevalier blanc...
Oui, j'imagine bien que « c'est vraiment toi » comme cantait Téléphone ;D
++ Alvar ☮ ☎ 09:48 18 sep 2009 (UTC)
¬ Oki, lo entiendo mucho mejor ;D
Bref, si en: peut se passer de mes rivières , fr: peut se passer tout autant de mon actitud . Quant à ton excès de franquicia, je n'en ai pas même vu l'esquisse de l'ombre ;D Alvar☮'s saloon. 14:10, 19 de septiembre de 2009 (UTC)
El salón de Alvar☮ . 13:14 20 sep 2009 (UTC)
El salón de Alvar☮ . 16:14 21 sep 2009 (UTC)
Ok, entendido. Pas d'espace de réflexion... pas la peine, « tout va bien sur wpfr » et « on est là pour rédiger une encyclo ». En este momento, sur fr: , on est dans la fase « tt le pouvoir aux admins », c-à-d, en realidad « tt le pouvoir à qq admins ». Una modificación eventual, en mi humilde opinión, no puede pasar por un premio de conciencia colectiva de + del 90% de los administradores que no forman parte de estos «qq administradores». El salón de Alvar☮ . 15:52, 24 de septiembre de 2009 (UTC)
Hola Alvaro, ¿qué es exactamente lo que quieres hacer (si no puedes expresarlo en inglés, prueba en francés)? Puedes crear un artículo sobre el lago si quieres. Por lo que veo en geoportail, el lago en realidad se llama Lac de l'Ailette o Plan d'eau de l'Ailette. El artículo Le Lac d'Ailette trata sobre un pueblo de vacaciones en el mismo lago, no me parece muy llamativo, pero bueno. Markussep Talk 15:09, 23 de septiembre de 2009 (UTC)
Acabo de dejar un mensaje en tu Fr PdD y también en el de Mo/Al Arbitrage. Solo mira que el loco Moudjik no los haya eliminado/censurado. Saludos Phil ( ' ¡olvidé iniciar sesión! ) 62.235.205.167 (discusión) 13:17 26 sep 2009 (UTC)
Hola Alvaro,
Puede que me recuerdes porque me diste la bienvenida aquí en septiembre. Desde entonces, he colaborado principalmente en wp:fr porque me parece una buena oportunidad para practicar mi francés (vivo en Alemania y trabajo en inglés). Mi tema favorito es el arte, pero no hay tanta gente relacionada con este tema en wp:fr. ¿Sabrías si hay personas francófonas que contribuyan aquí pero que estén interesadas en el arte? Sería muy amable de tu parte revisar mis últimas contribuciones y darme algún consejo. -- Anneyh ( discusión ) 16:55 3 jun 2010 (UTC)
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. Los cambios pendientes, también conocidos como protección marcada, comenzarán una prueba de dos meses aproximadamente a las 23:00, 15 de junio de 2010 (UTC).
Los revisores pueden revisar las modificaciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos colocados bajo protección marcada. La protección marcada se aplica solo a una pequeña cantidad de artículos, de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba.
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 18:20 15 jun 2010 (UTC)
Bueno, en la discusión se decía que no se debía añadir nada más; se cerró. Cuando se cierra, eso significa básicamente "no modificar esta página". Espero que esto aclare las cosas; no estaba buscando antagonizar, y lo siento si me pareció así. Nuevamente, vuelve a publicar en Wikipedia talk:Pending changes si lo deseas. Saludos, Airplaneman ✈ 01:40, 17 de septiembre de 2010 (UTC)
Hola. Como comentaste recientemente en la encuesta informal sobre el uso y la prueba de Cambios pendientes , te notifico que hay una encuesta informal provisional sobre si mantener la herramienta activada o desactivarla mientras se trabaja en las mejoras y su lanzamiento está previsto para el 9 de noviembre de 2010. Esta nueva encuesta solo se refiere a este tema y no sienta ningún precedente para ningún uso futuro. Tus comentarios sobre este tema son muy apreciados. Off2riorob ( discusión ) 23:26 20 sep 2010 (UTC)
Álvaro, por favor , ne tombez pas dans l'ornière des 3RR. Restez dans la página de discusión, il n'y a que là que l'affaire pourra se régler. Cordialmente,
- Frania W. ( discusión ) 14:36, 10 de noviembre de 2010 (UTC)
C'est silencieux, aquí. Tu gardes des force pour le printemps ? :) Espero que le dégoût no hable en la página de Wiki-fr ne t'a pas rattrapé sur Wiki-en. Ici non plus, c'est pas le paradis. Nevus 17:35, 4 de diciembre de 2010 (UTC)
Estoy más que un poco sorprendido de ver que usted aceptó la revisión de un IP a este artículo, dado que yo había rechazado previamente la misma revisión por considerarla una violación del NPOV. Parece haber una disputa en cuanto a los hechos históricos involucrados, y WP:NPOV , que es una política, requiere que nuestro artículo presente ambos lados de tal disputa, en lugar de que los editores de Wikipedia resuelvan la cuestión histórica por sí mismos. Tenga en cuenta también que la versión del evento de la Wikipedia vietnamita aparentemente llega a la conclusión opuesta, aunque sí informa de ambos lados del argumento. Hullaballoo Wolfowitz ( discusión ) 23:20 8 abril 2011 (UTC)
C'est toi qui como razón. Et je ne suis pas assez têtue.
Cuídate, Naevus 21:01, 4 de mayo de 2011 (UTC)
¡Hola Alvaro!
Gracias por tu buena voluntad para contribuir al artículo La batalla de Francia . Hay otra discusión en curso sobre la imagen principal y te agradeceríamos que nos dieras tu punto de vista sobre una propuesta de collage que incluya la foto actual y otras tres. Puedes leer el hilo aquí .
Un cordial saludo. Mouloud47 ( discusión ) 17:28 1 septiembre 2011 (UTC)
Yvesfren ( discusión ) 08:53 6 sep 2012 (UTC)
Me interesa la hidronimia, ya que en ella se refleja el lenguaje de la Europa prehistórica. Dejé un mensaje en la página de discusión de ríos del wikiproyecto, simplemente buscando editores con intereses similares para intercambiar información. Aldrasto11 ( discusión ) 07:32 3 jun 2013 (UTC)
( ... respecto a tu notificación de agradecimiento ). Como obsesivo-compulsivo , me habría resultado difícil no hacer algo al respecto. Estaba bastante seguro de que lo había hecho bien, ¡pero odiaría defender eso como un estándar de edición aceptable! Dormiré mejor gracias a tu respuesta. [sonrisa]
(Hmm, ¿el servidor ha cambiado el formato de las páginas de discusión? ¿Has hecho algo rico y extraño en tu página de discusión? ¿Se ha vuelto a especificar la representación de mi truco de formato favorito?)
-- Jerzy • t 20:05, 3 de abril de 2014 (UTC)
En agosto se revirtieron los numerosos cambios de nombre de ríos que estaba haciendo un editor desprevenido. No sé si los recibiste todos o si te diste cuenta de todos los otros cambios de nombre de artículos incorrectos que está realizando este editor. Hmains ( discusión ) 02:58 19 oct 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Buen día!
Eres muy difícil de encontrar, viejo. Je don't say si je dois escribe a toi en francés o en inglés, por lo tanto, comme tu es un poco más activo aquí que sur fr:, I mélange les deux: happy anniversaire donc Litlok ( charla ) 07:26, 4 de febrero de 2016 (UTC) 
Hola. El Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a la gente a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como Alemania, Italia, los países del Benelux, la Península Ibérica, Rumania, Eslovenia, etc., de forma similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto funcione realmente, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. Si desea ver una gran cantidad de artículos mejorados para Europa y su país de especialidad como Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , inscríbase hoy y una vez que comience el desafío se puede organizar un concurso. Esta es una forma en la que podemos dirigirnos a todos los países de Europa y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos más personas para que esto funcione, así que considere registrarse como participante y también firmar en cualquier desafío de país en la página al que pueda contribuir. Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo digo de Signa. 02:04, 6 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Alvaro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación .
Hola, Alvaro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Alvaro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Alvaro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
J'espère que tu vas bien. Ouaip, ça fait des années et j'ai presque oublié la sintaxis aquí ;)... pero je voulais te dire que je pense encore souvent à l'Arbitrage. (Ou plus exactitud, aux múltiples arbitrajes). Et avec le temps et le recul, eh bien... je pense toujours que ce que tu as fait était juste.
Fallait que je le dise; c'est lomo, mais pas oublié ;D
Amitiés Naevus 23:25, 20 de junio de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Ruta Nacional 202 debido a la siguiente preocupación:
Falla de carretera no destacable WP:NBUILD .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. The SandDoctor Talk 09:31, 18 de octubre de 2020 (UTC)
.jpg/1280px-Smile_(2734998878).jpg)
Où que tu sois aujourd'hui, bon anniversaire à toi, cher parrain d'autrefois... S'il t'en souvient comme il m'en souvient de loin.