Esto es muy interesante. ¡No tenía ni idea! Gracias por agregarlo. Marquardtika ( discusión ) 02:44, 9 de marzo de 2019 (UTC)
Claro, las elecciones al Senado de Estados Unidos en Carolina del Sur entre principios y mediados del siglo XX fueron simplemente conclusiones inevitables, basadas en las primarias demócratas, pero creo que los cuadros de información para las primarias deberían mantenerse en esa sección. - GoldRingChip 21:03, 28 de septiembre de 2020 (UTC)
Gracias por comenzar la expansión de Harry Harper la semana pasada. Tenía ese artículo en mi lista de seguimiento y terminé de expandirlo cinco veces. He nominado el artículo para WP:DYK . Vea la nominación en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Harry Harper y propone los cambios de gancho que desees? – Muboshgu ( charla ) 15:47, 20 de mayo de 2021 (UTC)
El 1 de junio de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Harry Harper , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que Harry Harper se negaba a jugar béisbol los domingos? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Harry Harper ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Harry Harper) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02, 1 de junio de 2021 (UTC)
Re: esta edición. Lloyd George NO fue admitido en el colegio de abogados. Era abogado, no abogado. DuncanHill ( discusión ) 01:34, 19 de diciembre de 2022 (UTC)
Dado que hiciste mapas de convenciones para los artículos primarios republicanos, solo quiero decir que es una gran adición. Sigan con el buen trabajo. GeorgeBailey ( charla ) 23:00, 23 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Elecciones para gobernador de Arizona de 1986 , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 01:34, 20 de febrero de 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copió o movió texto de Alben W. Barkley a las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1926 en Kentucky . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe atribuirla. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. - Diannaa ( discusión ) 11:24, 13 de marzo de 2024 (UTC)
Hola. Aprecio su trabajo al crear y ampliar artículos electorales, pero no confíe en OurCampaigns. OurCampaigns es una wiki y no se considera una fuente confiable. Elli ( discusión | contribuciones ) 19:37, 1 de abril de 2024 (UTC)
He nominado a la Convención Nacional Republicana de 1880 para una revisión del artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios del artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan inquietudes sustanciales durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos a eliminación de artículos destacados por un período adicional, donde los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Charla sobre la granja porcina 18:02, 4 de mayo de 2024 (UTC)