Su reciente historial de edición en Lee Zeldin muestra que actualmente está inmerso en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido a como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra. Consulte el ciclo en negrita, revertir y discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. . BlueboyLINY ( charla ) 21:10, 28 de febrero de 2022 (UTC)
BlueboyLINY , consulte su página de discusión. Por favor, por favor, por favor. Este es el tipo de cosas que quiero evitar. Hablemos en una página de discusión en lugar de enviar este tipo de cosas de copiar y pegar con muchos enlaces. Quiero saber qué puedo hacer para MEJORAR, MODIFICAR o EDITAR una contribución que hago, EN LUGAR DE REVERTIR INMEDIATAMENTE. ¡Quiero escuchar lo que tienes que decir para poder mejorar mi calidad de edición! GeorgeBailey (discusión) 01:22, 1 de marzo de 2022 (UTC)
Por favor, detenga su edición disruptiva .
Si continúa perturbando Wikipedia, como lo hizo con Michael Gianaris , es posible que se le bloquee la edición . BlueboyLINY ( discusión ) 02:03, 3 de marzo de 2022 (UTC)
Consulte su página de discusión, BlueboyLINY GeorgeBailey (discusión) 03:31, 3 de marzo de 2022 (UTC)
Por favor, detenga su edición disruptiva . Si continúas destrozando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . Estas NO son "copiar y pegar", son advertencias válidas para detener la edición disruptiva. Reemplazar fotografías de políticos democráticos por fotografías enmascaradas es perturbador. Además, el uso de fotografías de una cuenta de Flikr no es aceptable según WP:UGC . Sus resúmenes también son engañosos ya que está haciendo más que cambiar fotos, está agregando WP:WHITESPACE a los cuadros de información sin explicación. Tampoco ha respondido a @Snooganssnoogans : "Si tiene una afiliación con Lee Zeldin y/o la Federación de Republicanos Universitarios de Nueva York , debe declararla según WP:COI . BlueboyLINY ( discusión ) 05:30, 3 de marzo de 2022 ( UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/2021 Lancaster, Pensilvania, elección de alcalde hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
Apocheir ( discusión ) 00:27, 11 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, GeorgeBailey. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Torneo de fútbol masculino SUNYAC".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 20:07, 17 de marzo de 2022 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo Joe Pinion debido a la siguiente preocupación:
El artículo no parece cumplir con las pautas de notoriedad .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Muhibm0307 ( discusión ) 22:01, 20 de marzo de 2022 (UTC)
El 21 de marzo de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Angel Joy Chavis Rocker , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Angel Joy Chavis Rocker , una consejera sin experiencia política, fue la primera mujer negra en postularse para Presidente de los Estados Unidos como republicana . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Angel Joy Chavis Rocker ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Angel Joy Chavis Rocker) y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10.000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 21 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, GeorgeBailey. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Torneo de fútbol femenino SUNYAC, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( charla ) 23:02, 24 de marzo de 2022 (UTC)
¿Qué provocó tal arrepentimiento? - Theturbolemming ( discusión ) 17:58, 31 de marzo de 2022 (UTC)
Hola GeorgeBailey! Noté que recientemente marcaste una edición como menor en Lee Zeldin que quizás no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de disputa, como correcciones de errores tipográficos o revertir vandalismo obvio . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo se refiere a una sola palabra. Consulte Ayuda: edición menor para obtener más información. Gracias. BlueboyLINY ( charla ) 20:30, 18 de abril de 2022 (UTC)
Hola, GeorgeBailey. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para creación o la página de borrador que inició, "Torneo de fútbol femenino SUNYAC".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 23:02, 22 de abril de 2022 (UTC)
Hola, GeorgeBailey y bienvenido a Wikipedia. Edito aquí también, bajo el nombre de usuario Dr vulpes , y les agradezco sus contribuciones.
Sin embargo, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si un artículo que usted creó, Scott Presler , debería eliminarse, ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia: Artículos para eliminación/Scott Presler (segunda nominación) .
Quizás desee señalar que este tipo de debates suelen durar siete días y no son encuestas. Y vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir eficazmente a dichos debates. Por último, pero no menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; sólo asegúrese de no quitar la etiqueta sobre la nominación de eliminación de la parte superior.
Si tiene alguna pregunta, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Dr vulpes}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Dr. vulpes ( 💬 • 📝 )22:47, 27 de junio de 2022 (UTC)
Por favor, detenga su edición disruptiva . Si continúa eliminando artículos para avisos de eliminación o comentarios de artículos y páginas de artículos para eliminación, es posible que se le bloquee la edición . PRAXIDICAE🌈 22:13, 2 de julio de 2022 (UTC)
Es posible que se le bloquee la edición sin previo aviso la próxima vez que elimine o deje en blanco el contenido de una página o plantillas de Wikipedia sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición , como lo hizo en La'Ron Singletary . PRAXIDICAE🌈 14:43, 3 de julio de 2022 (UTC)
No agregue comentarios a los artículos, como lo hizo en Lee Zeldin . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea analizar el artículo, utilice Talk:Lee Zeldin . Gracias. BlueboyLINY ( discusión ) 00:46, 4 de julio de 2022 (UTC)
Hola, GeorgeBailey.
Gracias por crear Republicanos para la Renovación Nacional .
Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Gracias por el artículo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~.
(Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 05:11, 15 de julio de 2022 (UTC)
No agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Lee Zeldin , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. La afirmación "Zeldin fue alguna vez el abogado más joven de Nueva York" necesita verificación, el resto es simplemente redundante. BlueboyLINY ( discusión ) 03:42, 1 de octubre de 2022 (UTC)
No agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Lee Zeldin , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. BlueboyLINY ( discusión ) 04:23, 1 de octubre de 2022 (UTC)
Por favor, detenga su edición disruptiva . Si continúa agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como lo hizo en Lee Zeldin , es posible que se le bloquee la edición . BlueboyLINY ( discusión ) 04:33, 2 de octubre de 2022 (UTC)
Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido a como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, eviten editar de manera disruptiva y traten de llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si se encuentra en una disputa de edición, utilice la página de discusión del artículo para discutir cambios controvertidos y trabajar para lograr una versión que represente consenso entre los editores. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios apropiado o buscar una resolución de disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar protección temporal de la página . Si participa en una guerra de edición, es posible que se le bloquee la edición. BlueboyLINY ( discusión ) 04:42, 2 de octubre de 2022 (UTC)
Por favor, no agregue material promocional a Wikipedia, como lo hizo con Lee Zeldin . Si bien la prosa objetiva sobre creencias, organizaciones, personas, productos o servicios es aceptable, Wikipedia no es un vehículo para la publicidad o la promoción . Gracias. BlueboyLINY ( charla ) 18:38, 14 de octubre de 2022 (UTC)
Hola GeorgeBailey! Noté que recientemente marcaste una edición como menor en Lee Zeldin que quizás no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de disputa, como correcciones de errores tipográficos o revertir vandalismo obvio . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo se refiere a una sola palabra. Consulte Ayuda: edición menor para obtener más información. Gracias. BlueboyLINY ( charla ) 18:06, 18 de octubre de 2022 (UTC)
Hola, GeorgeBailey. He estado mirando la página de elecciones del Auditor del Estado de Minnesota de 2022 y vi que agregaste a Tim Davis, el candidato de LMN al cuadro de información, citando el resultado de las elecciones anteriores como evidencia suficiente para hacerlo. Soy consciente de que esta es una práctica estándar para las elecciones en las que el candidato obtuvo más del 5%, pero no soy consciente de que ese sea el estándar para las elecciones posteriores. ¿Puede señalarme ese estándar o es su interpretación personal? SpeedMcCool ( charla ) 22:21, 26 de octubre de 2022 (UTC)
Hola , @SpeedMcCool :! Aquí está la discusión de WikiProject para elecciones y referendos (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GeorgeBailey/Wikipedia_talk:WikiProject_Elections_and_Referendums/Archive_12#RfC_on_5%_threshold) que dictaminó que un candidato se incluye en el cuadro de información cuando obtiene el 5 por ciento de los votos. , y en lo que a mí respecta, esas partes "calificadas" permanecen en el cuadro de información hasta que dejan de hacerlo. No puedo señalar una regla específica, pero según mi experiencia, los resultados de los partidos electorales anteriores se transfieren a la siguiente, y que la única vez que se rompe esa regla es si un candidato de un partido obtiene un 5% o más en las encuestas. Para los candidatos de partidos menores, creo que es mejor que exista un cuadro de información inclusivo antes de las elecciones y no después, SI al partido le ha ido bien anteriormente O recibe una alta participación en las encuestas. Si no hay una regla fija, ¿qué opinas? Me encantaría escuchar tu interpretación. GeorgeBailey (discusión) 22:30, 26 de octubre de 2022 (UTC)
Hola, GeorgeBailey. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Hydyr Nunnaýew, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:16, 30 de octubre de 2022 (UTC)
Hola. Noté que agregaste un enlace a una encuesta "Big Penguin Polling" para las elecciones para gobernador de Nueva York. Sólo quería hacerles saber que los "encuestadores" en cuestión no son, literalmente, más que una cuenta de cebo en Twitter y no un encuestador real; diablos, la "encuesta" es sólo un montón de números en una hoja de cálculo de Google Drive, así que Lo he eliminado. ser! ( chatea conmigo - mira mis ediciones ) 13:39, 31 de octubre de 2022 (UTC)
BlueboyLINY, antes de copiar tu mensaje aquí, te invito a realizar una edición constructiva de la página en cuestión en lugar de editar en conflicto. Consulte la página de discusión del artículo y discútalo si no está de acuerdo con mi edición. GeorgeBailey (discusión) 13:45, 31 de octubre de 2022 (UTC)
Gracias por subir Archivo:Republicanos por la Renovación Nacional Logo.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:30, 4 de noviembre de 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas. Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para optar por no recibir mensajes como este, colóquelo en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que le gustaría no recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}
–– Formal Dude (discusión) 03:53, 10 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un artículo que usted creó recientemente, Elección de presidencia del Comité Nacional Republicano de 2019, no es adecuado, tal como está escrito, para permanecer publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres. Y recuerde que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para el GNG. ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 11:26, 2 de diciembre de 2022 (UTC) Draft:
Un artículo que usted creó recientemente, Elecciones a la presidencia del Comité Nacional Republicano de 2021, no es adecuado, tal como está escrito, para permanecer publicado. Necesita una cobertura más profunda sobre el tema en sí, con citas de fuentes confiables e independientes para demostrar que cumple con WP:GNG . Debería tener al menos tres. Y recuerde que las entrevistas, como fuentes primarias, no cuentan para el GNG. ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 11:27, 2 de diciembre de 2022 (UTC) Draft:
Hola GeorgeBailey, vi que me "agradeciste" por una edición que hice en la página de George Santos. Esa edición generó cierta controversia y provocó una reacción de enojo por parte de varios editores de la página. Si cree que mi edición valió la pena o que mejoró el artículo, sería fantástico hablar de ello y posiblemente trabajar juntos para mejorar la página. Philomathes2357 ( discusión ) 05:20, 11 de enero de 2023 (UTC)
Cambió "estadounidense" por "soviético-estadounidense" en la página de Michael Novakhov. Esto contradice MOS:NATIONALITY , que establece que "no agregamos etnicidad ("ruso-estadounidense") o país de nacimiento ("estadounidense nacido en Rusia")" para una persona que emigró cuando era joven y "continuó identificándose como ciudadano de su país de adopción". Esto se aplica claramente a personas como Novakhov. Además de eso, la Unión Soviética no existe desde 1991, por lo que no puede ser ciudadano ni nacional de ella. Debería ser simplemente "político estadounidense". Midwood123 ( charla ) 21:07, 21 de enero de 2023 (UTC)
Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Bill Wyatt.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. charla reppop 16:54, 27 de marzo de 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Convención Nacional Republicana de 2028 hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
SecretName101 ( discusión ) 02:21, 28 de abril de 2023 (UTC)
Hola, GeorgeBailey. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que el Draft: Elección de presidencia del Comité Nacional Republicano de 2019, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:03, 4 de mayo de 2023 (UTC)
Hola, GeorgeBailey. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que el Draft: Elección de presidencia del Comité Nacional Republicano de 2021, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:03, 4 de mayo de 2023 (UTC)
Hola, GeorgeBailey. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de Artículos para la Creación o la página de borrador que inició, "Elección de presidencia del Comité Nacional Republicano de 2021".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.
Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
¡Gracias por tu envío a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 12:33, 2 de junio de 2023 (UTC)
Hola, GeorgeBailey. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Elección de presidencia del Comité Nacional Republicano de 2019".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.
Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
¡Gracias por tu envío a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 12:33, 2 de junio de 2023 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Kellen Curry debido a la siguiente preocupación:
Todo el abastecimiento tiene que ver con su campaña. No hay suficiente cobertura fuera de la campaña para demostrar que cumple con las pautas generales de notoriedad.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. TulsaPoliticsFan ( discusión ) 17:21, 1 de julio de 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Kellen Curry hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
BottleOfChocolateMilk ( charla ) 22:19, 24 de septiembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:01, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, según Wikipedia: las imágenes BLPIMAGE no deben mostrar al sujeto de manera despectiva, y esa imagen era objetivamente de baja calidad y podría asumirse como tal. si era lo mejor que teníamos, entonces no debería proporcionarse ninguna imagen. BRES2773 ( discusión ) 05:00, 3 de enero de 2024 (UTC)
Gracias por subir Archivo: New York Post Cover.webp . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para una eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:19, 2 de julio de 2024 (UTC)
