El premio Paul Foot es un premio anual organizado por Private Eye para periodismo de investigación o de campaña, en memoria del periodista Paul Foot , quien falleció en 2004.
El premio fue creado originalmente en 2005 por The Guardian y Private Eye para premiar material publicado en formato impreso o en línea durante el año anterior. El premio se suspendió en 2015, [1] pero Private Eye lo restableció en 2017. [2]
El ganador del premio recibe £8000 y los finalistas reciben £1500 por cada participación. [3] Antes de 2024, se entregaban £5000 al ganador y £1000 a cada uno de los cinco finalistas. [4]
Ganadores
2005: John Sweeney del Daily Mail por su investigación sobre el "síndrome del bebé sacudido", que condujo a la liberación de las madres injustamente encarceladas Sally Clark , Angela Cannings y Donna Anthony y resultó en la exposición del principal testigo de la fiscalía, el pediatra Sir Roy Meadow .
2006: David Harrison por su investigación en tres partes sobre el tráfico sexual en Europa del Este publicada en The Sunday Telegraph , que fue elogiada por la ONU y motivó la acción de la policía británica y el Ministerio del Interior.
2007: Compartido por Deborah Wain ( Doncaster Free Press ) por su exposición de la corrupción en el proyecto Doncaster Education City y por David Leigh y Rob Evans ( The Guardian ) por su investigación sobre el soborno en el comercio de armas británico. [6]
2008: El premio principal, de 3.000 libras esterlinas, fue otorgado a Camilla Cavendish, de The Times, por una investigación sobre las numerosas injusticias que han resultado de la Ley de la Infancia de 1989 y las culturas profesionales que han surgido en torno a la "protección" de los niños; y a Richard Brooks , de Private Eye, por su investigación sobre la mala gestión y las irregularidades financieras que rodearon la venta de la empresa de desarrollo internacional del gobierno del Reino Unido, Actis . Cuatro finalistas recibieron 1.000 libras esterlinas cada uno: [7]
- Andrew Gilligan ( London Evening Standard ) sobre irregularidades financieras en el Ayuntamiento de Londres y la Agencia de Desarrollo de Londres.
- Warwick Mansell ( TES ) sobre el escándalo de calificación de las pruebas Sats.
- Dan McDougall ( The Observer ) sobre cómo los niños confeccionaron ropa para Esprit, Primark y Gap en India, Pakistán, Nepal y Bangladesh.
- Jim Oldfield (Rossington Community Newsletter, South Yorkshire Newspapers) sobre cómo los terratenientes y especuladores planearon construir una ciudad ecológica en Rossington en contra de los deseos de los residentes.
2009: En una ceremonia de presentación celebrada en el Spin Bar de la Torre Millbank de Londres el 2 de noviembre de 2009, el Premio Paul Foot de 5.000 libras esterlinas para el periodismo de campaña 2009 fue otorgado a Ian Cobain, de The Guardian, por su prolongada investigación sobre la participación de Gran Bretaña en la tortura de sospechosos de terrorismo detenidos en el extranjero. Cinco finalistas recibieron 1.000 libras cada uno: [8]
- Jonathan Calvert y Clare Newell ( Sunday Times ) sobre una serie de abusos financieros y legislativos en la Cámara de los Lores que hasta ahora habían escapado al escrutinio.
- Ben Leapman ( Sunday Telegraph y Daily Telegraph ) sobre la explotación que hacen los parlamentarios de las asignaciones parlamentarias para subsidiar sus estilos de vida y sus múltiples viviendas.
- Paul Lewis ( The Guardian ) sobre la muerte de Ian Tomlinson en las protestas de la cumbre del G20 de Londres de 2009.
- Rob Waugh ( The Yorkshire Post ) sobre el gasto desmedido en la Universidad Leeds Beckett , la adquisición del club de fútbol Sheffield Wednesday y la mala gestión de la Leeds City Credit Union .
- Stephen Wright y Richard Pendlebury ( Daily Mail ) sobre el abogado Shahrokh Mireskandari, su pasado criminal y la naturaleza falsa de sus calificaciones y afirmaciones de experiencia.
2010: Clare Sambrook por sus investigaciones, reportajes y campañas contra la política gubernamental de encerrar a familias solicitantes de asilo en condiciones que se sabe que perjudican su salud mental, y por su escrutinio de los contratistas comerciales que gestionan los centros de detención con ánimo de lucro. También se entregó un premio especial a la campaña de 2.000 libras a Eamonn McCann por sus 40 años de periodismo de campaña en favor de las víctimas del Domingo Sangriento . Cada uno de los finalistas de la lista de finalistas recibió 1.000 libras. Éstos fueron, en orden alfabético:
- Jonathan Calvert y Clare Newell ( Sunday Times ) sobre los parlamentarios y pares que buscan dinero para influir.
- David Cohen ( Evening Standard ) sobre la difícil situación de los pobres en Londres, incluida la pobreza infantil y la continua existencia de fosas comunes en la capital.
- Nick Davies ( The Guardian ) sobre las escuchas telefónicas realizadas por News of the World cuando Andy Coulson , más tarde director de comunicaciones del gobierno, era editor.
- Linda Geddes ( New Scientist ) sobre la evidencia de que las pruebas de ADN no siempre se interpretan con precisión. [9]
2011: Nick Davies ( The Guardian y guardian.co.uk ) por una serie de artículos que ayudaron a exponer la escala de las escuchas telefónicas en News of the World , comenzando en julio de 2009 con el primer informe de que las escuchas telefónicas iban más allá de un solo periodista encarcelado. Dos años después, Davies, junto con su colega Amelia Hill, reveló que News of the World había puesto en la mira los mensajes de voz que le habían dejado a la colegiala desaparecida Milly Dowler , lo que provocó una reacción pública contra el tabloide dominical. El comité organizador del premio elogió a Davies por su "informes tenaces y solitarios" cuyo impacto obligó a "un humillado Rupert Murdoch a cerrar News of the World y abandonar su plan de compra de la emisora satelital BSkyB , y obligó al oficial de policía de mayor rango del país a renunciar". [10] Los jueces comentaron que "este premio es un reconocimiento a la verdad alentadora de que el mejor periodismo expuso lo peor". [11] Los finalistas fueron Jonathan Calvert y Claire Newell por sus artículos en The Sunday Times que expusieron la corrupción en la FIFA . [11] También fueron nominados: [12]
- Jon Austin ( Basildon Echo ) - Desalojos de Dale Farm .
- Katherine Quarmby ( The Guardian , The Times , Mail on Sunday , revista Prospect y otros) - Concientización sobre los delitos de odio contra las personas con discapacidad.
- David Rose (revista Live, Mail on Sunday /Mail Online) - Ayuda del Reino Unido a la India.
- Zoe Smeaton ( revista Chemist + Druggist , UBM Medica ) - Errores de pago del Gobierno a los farmacéuticos comunitarios.
- Jerome Taylor ( The Independent ) - Justicia abierta y el Tribunal de Protección .
- Mark Townsend ( The Observer ) - Explotación de mujeres y niños traficados en el Reino Unido.
2012: Andrew Norfolk ( The Times ) por "una investigación de dos años sobre el acoso y la explotación sexual de adolescentes". El segundo puesto lo ocupó Rob Waugh ( Yorkshire Post ) por su exposición de los gastos indebidos por parte de altos funcionarios de la policía de Cleveland y el abuso de poder por parte de la ACPO y la CPOSA. Se entregó un premio de campaña especial a Stephen Wright ( Daily Mail ) por su "incansable labor informativa durante 15 años" sobre la investigación del asesinato de Stephen Lawrence y la campaña Justicia para Stephen. [13] También fueron nominados: [14]
- Tom Bergin ( Thomson Reuters ) - Evasión fiscal corporativa por parte de Vodafone y Starbucks .
- Jonathan Calvert y Heidi Blake ( Sunday Times ) - El tesorero conservador vende el acceso al lobby del Primer Ministro y de generales retirados para contratos de defensa.
- Ted Jeory (Blog: trialbyjeory.wordpress.com) - Corrupción en el distrito de Tower Hamlets .
- Alexi Mostrous y Fay Schlesinger ( The Times ) - Los secretos de los evasores fiscales.
- Claire Newell, Graeme Paton, Holly Watt y Robert Winnet ( Daily Telegraph ): examinadores de GCSE y A-level asesoran a los profesores sobre cómo mejorar los resultados de los alumnos.
2013: David Cohen ( Evening Standard ) por su trabajo sobre las bandas, que formó parte de la campaña Frontline London del Standard . El equipo Snowden de The Guardian ( James Ball , Julian Borger, Nick Davies , Nick Hopkins, Paul Johnson y Alan Rusbridger ) recibió un premio de investigación especial por su investigación sobre el alcance de la vigilancia masiva llevada a cabo por el GCHQ (The Snowden Files : How GCHQ watches your every move). También fueron nominados:
- Tom Bergin ( Reuters ) - Prácticas de impuestos corporativos.
- Jonathan Calvert y Heidi Blake ( The Sunday Times ) - Westminster en venta.
- Aasma Day ( Lancashire Evening Post ) - La vida al margen de la sociedad: Investigación sobre el crepúsculo de Preston .
- James Dean ( The Times ) - Falsificaciones, fraudes y falsificaciones en el escándalo de ventas de Lloyds . [15]
2014 (ganadores conjuntos): Jonathan Calvert y Heidi Blake ( Sunday Times ) por "The Fifa Files", en el que informaron sobre una campaña llevada a cabo por Mohammed Bin Hammam, el máximo funcionario del fútbol de Qatar, y cómo explotó su posición para ayudar a asegurar los votos que Qatar necesitaba para ganar la candidatura para albergar la Copa del Mundo de 2022; Richard Brooks y Andrew Bousfield ( Private Eye ) por "Shady Arabia and the Desert Fix", una investigación de larga duración sobre la corrupción en un contrato entre los gobiernos del Reino Unido y Arabia Saudita. [16] También fueron nominados:
- Richard Pendlebury ( Daily Mail ) - Vidas de migrantes
- Claire Newall, Holly Watt, Claire Duffin y Ben Bryant ( Daily Telegraph ) - Candidatura de Qatar para el Mundial 2022
- George Monbiot ( The Guardian ) - Cómo los agricultores provocaron las inundaciones
- Mark Townsend ( The Observer ) - Abuso sexual de mujeres en Yarl's Wood
- Dominic Ponsford y William Turvill ( Press Gazette ) - Salvemos nuestras fuentes
2017: Emma Youle ( Hackney Gazette ) por su investigación, "The Hidden Homeless: £35m to keep the homeless homeless", que reveló el enorme, pero oculto, problema de las personas sin hogar de Hackney , destacando la difícil situación de los miles de personas que viven en alojamientos temporales. [17] También fueron nominados:
- Daniel Balint-Kurti y Leigh Baldwin ( Global Witness ) - Los engañadores
- Katherine Faulkner ( Daily Mail ): Cómo Royal Mail ayuda a los estafadores a defraudar a los ancianos
- Will Hurst ( The Architects' Journal ) - La investigación del Puente del Jardín
- Billy Kenber ( The Times ) - La especulación de las compañías farmacéuticas
- Maeve McClenaghan y Crina Boros ( Energydesk ): Los grandes magnates de la pesca desplazan a los pescadores en pequeña escala
- Daniel Taylor ( The Guardian / The Observer ) - El escándalo de abusos sexuales en el fútbol
2018: Amelia Gentleman ( The Guardian ) por su investigación, "Residentes británicos de larga duración clasificados como inmigrantes ilegales" , que se centró en las estrictas regulaciones de inmigración y las catastróficas consecuencias para un grupo de ciudadanos ancianos nacidos en la Commonwealth a quienes se les dijo que eran inmigrantes ilegales, a pesar de haber vivido en el Reino Unido durante unos 50 años, pero sin documentación formal para demostrarlo. [18] También fueron nominados:
- Gordon Blackstock ( The Sunday Post ) - Cientos de huérfanos enterrados en una fosa común
- Carole Cadwalladr ( The Observer ) - Los archivos de Cambridge Analytica
- Matrimonio en Madison ( Financial Times ): Solo para hombres: dentro del evento benéfico de recaudación de fondos donde se exhibieron a las azafatas
- Sean O'Neill ( The Times ) - Encubrimiento del escándalo sexual de Oxfam
- Equipo de investigaciones de BuzzFeed News (Heidi Blake, Tom Warren, Richard Holmes, Jason Leopold, Jane Bradley, Alex Campbell): Desde Rusia con sangre
Además, el Premio de Periodista Joven fue otorgado a Ben Van Der Merwe y Emma Yeomans ( estudiante de Londres ) por su investigación, "Toby Young y la conferencia secreta de eugenesia de la UCL", sobre conferencias anuales secretas en la UCL que cubrían las diferencias genéticas y la inteligencia, que fue publicada conjuntamente en Private Eye .
2019: Emily Dugan ( Buzzfeed ) por la campaña Acceso a la Justicia, que denuncia el coste humano de la degradación del sistema de justicia y asistencia jurídica de Inglaterra. [19] También fueron nominados:
- Ian Birrell (Mail on Sunday ) - Jóvenes autistas encerrados
- Richard Brooks ( investigador privado ) - Tesorero del Partido Conservador
- Phil Coleman ( Carlisle News and Star ) - Psiquiatra falso
- Tom Kelly ( Daily Mail ): estafados por recaudadores de impuestos falsos
- Claire Newell y equipo ( Daily Telegraph ): escándalo de empresarios del movimiento MeToo
2020: Alexandra Heal ( Oficina de Periodismo de Investigación /varios medios) por la serie Nowhere to Turn, que informa sobre cómo las fuerzas policiales manejan las denuncias de abuso doméstico contra sus propios oficiales. También fueron nominados: [20]
- Kit Chellel, Joe Light y Ruth Olurounbi ( Bloomberg Businessweek ): ¿Una de las demandas más grandes del mundo se basó en una farsa?
- Charles Thomson ( Yellow Advertiser ) - Investigación sobre informante policial pedófilo
- Tom Warren y Katie JM Baker ( BuzzFeed News ): la guerra secreta de la WWF
- Nadine White y Emma Youle ( HuffPost UK ): investigación de SPAC Nation
- Frances Ryan ( The Guardian / Tribune ): El escándalo de la discapacidad en Gran Bretaña
2021: Robert Smith y equipo ( Financial Times ) por "The Unravelling of Lex Greensill ", informando sobre el escándalo de Greensill . [21]
- Mención especial : Jack Shenker ( Tortoise Media ) - Muerte en el Ministerio
- Matthew Weaver, Pippa Crerar y Jeremy Armstrong ( Daily Mirror / The Guardian ) - Dominic Cummings / Barnard Castle
- El equipo de investigaciones del Guardian, con los periodistas principales Felicity Lawrence y David Conn ( The Guardian ): Covid y la chumocracia conservadora
- Harriet Clugston y equipo ( JPIMedia ): La esclavitud moderna en el Reino Unido
- Peter Geoghegan, Jenna Corderoy y Lucas Amin ( openDemocracy ): Cómo el gobierno del Reino Unido está socavando la libertad de información
- Jonathan Calvert y George Arbuthnott ( The Sunday Times ) - Fallas de Estado: el escándalo del coronavirus en Gran Bretaña [22]
2022: Hannah Al-Othman y David Collins ( The Sunday Times ) por "El asesinato de Agnes Wanjiru ". Lista de finalistas:
- Samantha Asumadu ( openDemocracy ): "A los presos se les puede haber negado la libertad condicional debido a delitos falsos registrados"
- Susie Boniface ( Daily Mirror ) — "Mírame a los ojos", campaña de reconocimiento a los supervivientes del programa de pruebas nucleares de Gran Bretaña
- Solomon Hughes ( Private Eye ): "Pago escurridizo: fraude fiscal en los centros de pruebas de Covid del gobierno"
- Gabriel Pogrund ( The Sunday Times ) — "Acceso real", cómo la casa del príncipe Carlos prometió honores y acceso a cambio de donaciones a la caridad
- Eleanor Rose, Jessica Purkiss, Mirren Gidda, Aaron Walawalkar ( Liberty Investigates ) y Mark Townsend ( The Observer ) — "Desesperación y muerte en el sistema de asilo de Gran Bretaña" [23]
2023: David Conn ( The Guardian ) por informar sobre la parlamentaria conservadora Michelle Mone y la controversia sobre Medpro por parte del PPE . [24] También fueron nominados:
- Phil Coleman ( Newsquest Cumbria ) - Un grupo de derechos humanos condena el uso "peligroso" de las pistolas Taser por parte de la policía
- Paul Morgan-Bentley ( The Times ) - British Gas irrumpe en las casas de los más vulnerables
- Gabriel Pogrund , Harry Yorke ( The Sunday Times ): El presidente de la BBC, el primer ministro y la garantía del préstamo de 800.000 libras
- Matt Shea, Jamie Tahsin, Tim Hume ( Vice World News ): El peligroso ascenso de Andrew Tate
- Hannah Summers ( The Observer / The Guardian ) - El uso de psicólogos no regulados en los tribunales de familia
2024: Tristan Kirk ( Evening Standard ) por su artículo " Procedimiento de justicia única : justicia en cadena", en el que critica el proceso de eliminación de la equidad de la ley. [25] También fueron nominados:
- Antonia Cundy, Madison Marriage, Paul Caruana Galizia ( Financial Times / Tortoise Media ): Investigación sobre Crispin Odey
- Anthony Lane, Humberto J Rocha ( OPIS ) - Cómo frenar las ganancias inesperadas de carbono de los grandes contaminadores que cierran plantas
- Lewis McBlane ( The Northern Scot ): Desdoblamiento de la A96 : un encubrimiento de Moray
- Justine Smith ( revista The House ) - Los CAMHS en crisis
- Rebecca Thomas ( The Independent ) - Fallas en el sistema de salud mental del Reino Unido
Referencias
- ^ Greenslade, Roy (13 de noviembre de 2015). «El premio de periodismo de investigación Paul Foot se suspende después de 10 años». The Guardian . Consultado el 22 de abril de 2016 .
- ^ "The Private Eye Paul Foot Award 2017", Private Eye , número 1436, 27 de enero de 2017, página 5
- "The Paul Foot Award 2017", sitio web de Private Eye . Consultado el 28 de enero de 2017. - ^ "Premio Paul Foot 2024 de la revista Private Eye para periodismo de investigación y de campaña". MidasPR . Consultado el 9 de octubre de 2024 .
- ^ Premio Paul Foot al periodismo de campaña (archivo). Consultado el 23 de febrero de 2015.
- ^ Greenslade, Roy (16 de octubre de 2007). "Los ganadores del premio Foot mantienen viva la luz del periodismo de investigación". Blogs.guardian.co.uk . Consultado el 19 de enero de 2012 .
- ^ "Camilla Cavendish y Richard Brooks ganan el premio Paul Foot". The Guardian . Londres. 4 de noviembre de 2008 . Consultado el 4 de noviembre de 2008 .
- ^ "Premio Paul Foot al periodismo de campaña 2009". Private Eye . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
- ^ "Premio Paul Foot al periodismo de campaña 2009". Private Eye . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
- ^ Dan Sabbagh, "Nick Davies gana premio por exponer piratería informática", The Guardian , 29 de febrero de 2012, p5.
- ^ ab "Premio Paul Foot 2011", Private Eye, número 1309, 23 de febrero de 2015, pág. 6
- ^ "Premio Paul Foot 2011", Private Eye, número 1308, 24 de febrero de 2012
- ^ "Premio Paul Foot 2012", Private Eye , número 1335, 8 de marzo de 2013
- ^ "Premio Paul Foot 2012", Private Eye , número 1334, 23 de febrero de 2015
- ^ "El premio Paul Foot 2013", Private Eye
- ^ "El premio Paul Foot 2014", Private Eye
- ^ "El premio Paul Foot 2017", Private Eye
- ^ "Premio Paul Foot 2018". Private Eye . Consultado el 20 de junio de 2018 .
- ^ "Premio Paul Foot 2019". Private Eye . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
- ^ "Premio Paul Foot 2020". Private Eye (1523): 14. 5 de junio de 2020. Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Smith, Robert; Pooler, Michael; Storbeck, Olaf (5 de marzo de 2021). "El desenlace de Lex Greensill: una mezcla de bravuconería y alquimia financiera". Financial Times .
- ^ "El premio Paul Foot | Private Eye Online". www.private-eye.co.uk .
- ^ "El premio Paul Foot | Private Eye Online". www.private-eye.co.uk .
- ^ "Premio Paul Foot 2023", sitio web de Private Eye
- ^ "Premio Paul Foot 2024", sitio web de Private Eye
Véase también
