Hull Castle era un fuerte de artillería en Kingston upon Hull en Inglaterra. Junto con dos fortines de apoyo , defendía el lado oriental del río Hull y fue construido por el rey Enrique VIII para protegerse contra los ataques de Francia como parte de su programa Dispositivo en 1542. El castillo tenía dos grandes bastiones curvos y una torre del homenaje rectangular. en su centro; los fortines al norte y al sur tenían tres bastiones curvos que soportaban cañones, y un muro cortina y un foso unían los fortines y el castillo. El proyecto de construcción utilizó material de monasterios recientemente disueltos y costó 21.056 libras esterlinas. [a] La ciudad asumió la responsabilidad de estas defensas en 1553, lo que llevó a una larga disputa con la Corona sobre si las autoridades cívicas estaban cumpliendo con sus responsabilidades de mantenerlas.
Durante los siglos XVI y XVII, las defensas se utilizaron para encarcelar a los recusantes católicos , que a menudo eran retenidos en duras condiciones. El castillo y los fortines estuvieron en servicio durante los asedios de la Guerra Civil Inglesa en la década de 1640 y permanecieron en uso durante el interregno . Después de la restauración de Carlos II , los edificios quedaron abandonados hasta que el rey reconstruyó las defensas orientales de Hull en 1681, creando una fortificación más grande llamada Ciudadela . El castillo y el Fortín Sur formaron parte del nuevo diseño, aunque se dejó que el Fortín Norte cayera en ruinas y finalmente fue demolido en 1801. Los edificios anteriores permanecieron en uso, con varias modificaciones, hasta que la Ciudadela fue demolida en 1864 para permitir el construcción de nuevos muelles. Los cimientos sobrevivieron y han sido objeto de investigaciones arqueológicas .
El castillo de Hull fue construido como consecuencia de las tensiones internacionales entre Inglaterra, Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico en los últimos años del reinado del rey Enrique VIII . Tradicionalmente, la Corona había dejado las defensas costeras a los señores y comunidades locales, desempeñando sólo un papel modesto en la construcción y el mantenimiento de fortificaciones, y mientras Francia y el Imperio permanecían en conflicto, las incursiones marítimas eran comunes, pero una invasión real de Inglaterra parecía poco probable. [1] Existían defensas modestas basadas en simples fortines y torres en el suroeste y a lo largo de la costa de Sussex , con algunas obras más impresionantes en el norte de Inglaterra, pero en general las fortificaciones eran de escala limitada. [2]
En 1533, Enrique rompió con el Papa Pablo III por la anulación de su matrimonio de larga data con Catalina de Aragón . [3] Catalina era tía de Carlos V , emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, quien tomó la anulación como un insulto personal. [4] Esto resultó en que Francia y el Imperio declararan una alianza contra Enrique en 1538, y el Papa alentara a los dos países a atacar Inglaterra. [5] Una invasión de Inglaterra parecía segura. [6] En respuesta, Enrique emitió una orden, llamada " dispositivo ", en 1539, dando instrucciones para la "defensa del reino en tiempo de invasión" y la construcción de fuertes a lo largo de la costa inglesa. [7] La amenaza inmediata pasó, pero resurgió en 1544, cuando Francia amenazó con una invasión a través del Canal de la Mancha , respaldada por sus aliados en Escocia. [8] Por lo tanto, Henry emitió otro dispositivo para mejorar aún más las defensas del país. [9]
El castillo de Hull se construyó para defender el lado este de la ciudad de Kingston upon Hull contra un posible ataque francés; también tenía como objetivo garantizar la lealtad de la población, que había participado en una revuelta contra el rey en 1536. [10] Enrique había visitado Hull a finales de 1541 y había observado que, aunque la ciudad tenía fuertes murallas al norte y al oeste, carecía de defensas adecuadas en caso de un ataque desde el este, mientras que el puerto sólo estaba protegido por una "pequeña torre redonda de ladrillo". [11] Henry dio órdenes para que se repararan y renovaran las defensas existentes de la ciudad pero, antes de que pudieran comenzar los trabajos, cambió de opinión y emitió nuevas instrucciones a principios de 1542. [12] John Rogers, un ingeniero militar previamente destinado en Guînes, fue traído de regreso a Inglaterra para construir un importante sistema de defensa en la orilla este del río Humber, que comprendía un castillo central unido a dos grandes fortines. [11]
El diseño de las nuevas defensas probablemente fue realizado por Rogers y se parecía a su trabajo anterior cerca de Calais, aunque el rey probablemente también tomó personalmente algunas decisiones sobre el proyecto. [13] Sir Richard Long y Michael Stanhope recibieron instrucciones de supervisar la construcción de las defensas, con Thomas Aldred actuando como pagador del proyecto y William Reynolds en el papel de maestro albañil. [14] Las estimaciones iniciales sugerían que se necesitarían 530 trabajadores, incluidos albañiles, carpinteros y fontaneros, pero es posible que en la práctica se hubieran necesitado más. [14] Algunos de los materiales de construcción fueron tomados de instituciones monásticas, que Enrique había disuelto recientemente; Se tomaron piedra y plomo de la cercana abadía de Meaux , más piedras de los conventos de Hull y probablemente también de la iglesia de Santa María de Hull, que se había derrumbado recientemente. [15] Al menos algunos de los ladrillos necesarios se fabricaron en una serie de diez hornos al lado del sitio mismo. [16] Los terrenos necesarios para las construcciones habían sido confiscados durante la disolución de los monasterios . [17] En diciembre de 1543, se habían gastado 21.056 libras esterlinas en el proyecto. [16] [un]
El castillo era rectangular, con cimientos de ladrillo y piedra y una superestructura de ladrillo. [19] Tenía dos grandes bastiones curvos que contenían cámaras en los extremos oeste y este, y una torre del homenaje rectangular de tres pisos en el medio, de 66 por 50 pies (20 por 15 m) de ancho, ubicada dentro de un patio interior. [20] El muro exterior tenía 19 pies (5,8 m) de espesor y contenía una galería y puertos para pistolas , y soportaba dos hileras de artillería. [21] Un foso rodeaba el exterior del castillo. [17] Los fortines de dos pisos de altura también se construyeron con ladrillo y piedra, y cada uno tenía una torre central cuadrada y una entrada en la parte trasera, y tres bastiones curvos en el frente y los lados. [20] Sus muros tenían 16 pies (4,9 m) de espesor, estaban inclinados para desviar el fuego entrante y soportaban dos hileras de cañones; Los interiores estaban divididos para reducir el riesgo de explosiones que dañaran toda la fortificación. [22] El uso de bastiones adoptó algunas características del estilo italiano de defensas entonces populares en el continente, pero su diseño era imperfecto y no logró proporcionar cobertura de flanqueo ni interconexión con las defensas vecinas. [23] Un muro cortina almenado , de aproximadamente 900 metros (3000 pies) de largo y 12 pies (3,7 m) de alto, unía los fortines y el castillo, con un foso húmedo en el lado este. [24]
Después de la construcción, Sir Richard Long y Michael Stanhope fueron puestos al mando del castillo y los fortines; La guarnición inicial puede haber sido sustancial, costando alrededor de £ 1.000 al año, pero se desmovilizó en su mayor parte a finales de 1542. [26] No obstante, el castillo y los fortines todavía resultaron costosos de mantener. [27] Como resultado, en 1553, se llegó a un acuerdo con la corporación de Hull, según el cual la ciudad asumiría la responsabilidad de su mantenimiento, a cambio de una subvención anual de 50 libras esterlinas de varias mansiones locales. [28] [a] La ciudad proporcionó una fianza de £ 2.000 como compromiso de que cumpliría sus compromisos. [29] El alcalde de Hull también asumió el papel de gobernador de Hull, y la ciudad nombró "guardianes" para administrar cada uno de los edificios; los pastos detrás de las fortificaciones se alquilaron para generar ingresos. [30]
Pronto estallaron discusiones entre la Corona y la corporación sobre el acuerdo. [31] La Corona argumentó que la corporación no estaba manteniendo adecuadamente el castillo y los fortines. [32] El conde de Sussex se quejó en 1569 de que necesitaban reparación, y un estudio de 1576 indicó que sus plataformas de armas estaban en malas condiciones y que las zanjas se habían obstruido con tierra, mientras que la erosión costera había socavado el South Blockhouse. [33] La reina Isabel I proporcionó 300 árboles para ayudar en los trabajos de reparación y se construyó un nuevo embarcadero para proteger el extremo sur de las defensas del mar. [34] La Corona entregó 60 árboles a la ciudad para ayudar con reparaciones adicionales en 1581. [31] Los temores de una invasión española dieron como resultado la realización de nuevas reparaciones, y la amenaza de la Armada en 1588 resultó en propuestas para construir movimientos de tierra adicionales. alrededor de los fortines, pero no parece que se haya llevado a cabo nada. [35] La disputa sobre la manutención entre la Corona y la ciudad finalmente llegó a los tribunales en 1588; la corporación argumentó que se había utilizado madera verde en los trabajos de construcción originales y afirmó que habían gastado 2.893 libras esterlinas entre 1552 y 1587 en las defensas: el caso de la Corona fracasó. [31]
En la década de 1540 se construyó un nuevo puente, North Bridge, sobre el río Hull, protegido por artillería en North Blockhouse. [17] A partir de 1577, el castillo y los fortines comenzaron a utilizarse para contener a los recusantes católicos , y se sabe que hasta 16 prisioneros fueron detenidos en un momento dado. [36] La planta baja del Fortín Sur se utilizaba a menudo para este propósito; las condiciones eran particularmente malas, y los relatos de la época señalaban que los barrios "se inundaron de agua durante la marea alta, por lo que mientras caminaban, la tierra estaba tan cruda y húmeda que sus zapatos se pegaban al suelo". [36] Otro susto de invasión española en 1597 provocó que el castillo y los fortines fueran puestos en alerta, y los recusantes fueron retirados temporalmente por razones de seguridad. [37]
Las discusiones sobre el mantenimiento del castillo y los fortines continuaron a principios del siglo XVII. La ciudad de Hull argumentó que, dado que los ingresos de 50 libras esterlinas concedidos en 1553 eran insuficientes para mantener estas defensas, se les debería permitir utilizar los derechos de aduana reales para ayudar en el trabajo, particularmente para proteger la orilla este del río de la erosión. [38] Como resultado, la Corona inició otro caso judicial en 1601. [31] Se estableció una comisión para examinar las defensas y concluyó que la posición del castillo significaba que era militarmente inútil y, como consecuencia, había sido No ha sido guarnecido ni mantenido durante muchos años, por lo que ha caído en total deterioro. [39] El informe de la comisión llevó a la ciudad a realizar reparaciones en las defensas del movimiento de tierras durante el próximo año. [40] La Corona abandonó su caso legal, pero se presentó un tercer caso en 1634, sólo para ver a la Corona retirarse del proceso una vez más. [41] Hasta ahora, la corporación argumentó que había gastado £11,367 en las defensas. [31]
Alrededor de 1627, Robert Morton, el alcalde de Hull, hizo construir una batería rectangular adicional de cuatro cañones alrededor del fortín sur para defender el estuario contra una posible amenaza de invasión española y francesa. [42] El Fuerte South End se construyó al otro lado del río desde el South Blockhouse al mismo tiempo, siempre que apoyara el fuego cruzado . [40] En 1634, un estudio mostró que el Fortín Norte montaba 24 piezas de artillería, el castillo 29 y el Fortín Sur 24 cañones. [40] Los recusantes católicos continuaron detenidos en el castillo y los fortines, donde fueron maltratados por los guardianes, típicamente hombres con fuertes simpatías puritanas . [43]
Al estallar la Guerra Civil Inglesa en 1642, Hull se puso del lado del Parlamento contra el rey Carlos I. [44] Hull fue sitiada por los realistas en julio de 1642, y el Fortín Sur pudo haber sido utilizado para ahuyentar a un buque de guerra realista que se acercaba al estuario. [45] En 1643, el alcalde, Thomas Raikes, y los parlamentarios de Hull concluyeron que el gobernador, Sir John Hotham , estaba planeando apoderarse del castillo y la ciudad en general para el rey. [46] En un ataque preventivo en junio, el Capitán Moyer desembarcó 100 tropas del buque de guerra parlamentario Hércules y tomó el castillo y los fortines, mientras Raikes se apoderaba de la ciudad misma. [46] Hotham fue ejecutado más tarde. [46] Siguió un nuevo asedio en 1643 , durante el cual los defensores inundaron deliberadamente el área al este del castillo y los fortines para proporcionar protección adicional. [47] En septiembre, uno de los defensores voló accidentalmente el bastión sur del Fortín Norte, matando a cinco hombres. [47]
Los intercambios de artillería durante los asedios y las actividades de las guarniciones habían causado daños considerables, y al final del conflicto el gobernador militar de Hull ordenó reparaciones. [48] El Fortín Norte necesitaba obras que costaban £ 1.500, el Castillo Hull, £ 300 y el Fortín Sur, £ 220. [48] [a] Durante el interregno , las fortificaciones se mantuvieron, a pesar de las quejas de la ciudad por las costas, y se utilizaron para retener tanto a prisioneros de guerra como a prisioneros políticos. [49] Henry Slingsby , por ejemplo, estuvo detenido en el castillo antes de su juicio en Londres. [50]
Cuando Carlos II fue restituido al trono en 1660, el ejército interregno fue desmovilizado; una fuerza de guardia permaneció en Hull para proteger el arsenal allí, y se la conoció oficialmente como la guarnición "Hull Blockhouse". [51] Los tres sitios estaban guarnecidos: las encuestas informaron que el Fortín Sur estaba en buenas condiciones y tenía 21 armas, el castillo estaba en malas condiciones y solo tenía 8 armas ligeras, y el Fortín Norte estaba en una condición "ruinosa". y tenía 10 armas de fuego. [52] Se tomó la orden de despojar las partes más arruinadas del Fortín Norte de su madera, ladrillos y plomo para ayudar a mejorar el resto, complementadas con suministros adicionales de madera y ladrillos donados por la Corona, pero el material fue malversado y utilizado. , en parte, para las obras de construcción de las casas del Gobernador y su adjunto. [53]
Las defensas estuvieron descuidadas durante varias décadas, a pesar de los pedidos de mejoras, y cuando el ingeniero militar Sir Martin Beckman visitó los lugares en 1681, concluyó que estaban "en muy mal estado": el Fortín Norte estaba "completamente desmantelado", el Sur Blockhouse necesitaba reparaciones extensas y el foso se había dejado completamente lleno de sedimentos. [54] Los recusantes continuaron detenidos en el castillo, que las autoridades nacionales consideraban una prisión especialmente adecuada para esta clase de prisioneros. [55]
La Corona decidió construir una nueva fortificación triangular llamada Ciudadela de Hull en el lado este del río, incorporando el castillo y el Fortín Sur. [16] Beckman fue responsable del diseño y el trabajo se llevó a cabo entre 1681 y 1690 a un costo de más de £ 100.000. [56] [a] El Fortín Sur fue reparado y reforzado con un bastión de agua, y formó la esquina suroeste de la Ciudadela; el castillo quedó integrado en el ángulo norte y protegido por un nuevo baluarte. [57] El muro cortina intermedio fue demolido parcialmente para dar paso a las nuevas obras, mientras que los últimos restos del foso se rellenaron con arcilla. [58] En 1699, el castillo en sí ya no tenía armas, aunque el Bastión Sur estaba equipado con tres semiculebrinas y cuatro sacres , todos los cuales eran inoperables debido al mal mantenimiento y al efecto del mar. [59] Las nuevas fortificaciones estaban protegidas por una combinación de soldados del ejército regular, de compañías independientes bajo el control del gobernador y la "Guardia del Castillo" de soldados locales. [60]
El castillo y el Fortín Sur continuaron en uso dentro de la Ciudadela durante el siglo XVIII y principios del XIX. [61] En 1746, el Fortín Sur fue rediseñado con nuevas troneras, pero las fortificaciones fueron en gran medida descuidadas. [62] Durante las Guerras Napoleónicas , la Ciudadela fue reparada extensamente; el Fortín Sur fue ampliamente modificado para permitirle albergar provisiones de artillería naval y el castillo se convirtió en una armería , cada ala con capacidad para 20.000 puestos de armas de infantería y 3.000 armas de caballería. [63] El Fortín Norte y los restos del muro cortina más allá de la Ciudadela estaban en ruinas en 1766; el fortín fue alquilado a contratistas privados y luego demolido por completo entre 1801 y 1802. [64]
En el siglo XIX, se habían construido extensos muelles alrededor de la Ciudadela y en 1802 el terreno circundante fue cedido a Hull Dock Company . [65] La Ciudadela permaneció en uso militar hasta 1848, cuando los desarrollos en la tecnología militar habían dejado obsoleta la fortificación. [66] En 1858 hubo propuestas para convertir el sitio en un parque público, pero en cambio la Ciudadela, incluido el Castillo de Hull y el Blockhouse Sur, fue demolida en 1864 para dar paso a una ampliación de los muelles. [dieciséis]
A partir de 1969 se han realizado diversas investigaciones arqueológicas en la zona. [67] Los cimientos de la Ciudadela, que habían sido demasiado importantes para ser desmantelados en el siglo XIX, fueron descubiertos durante las obras de regeneración urbana en 1987, y se realizaron excavaciones arqueológicas tanto en el castillo como en los sitios del Fortín Sur. [68] Los cimientos de estos dos edificios, junto con el extremo sur de los restos de la Ciudadela, están protegidos por la ley del Reino Unido como Monumento Antiguo . [69] Durante las excavaciones realizadas en 1997, se descubrió un puerto de hierro en el sitio del South Blockhouse. [70] El arma, ahora conocida como "Henry's Gun", es una de las cuatro únicas armas de este tipo en el mundo que han sobrevivido de la época y se exhibe en los Museos de Hull. [70] Fue fabricado por el fabricante de armas de Enrique VIII o adquirido en los Países Bajos . [70] En 1681 habría quedado obsoleto y fue eliminado en 1681 durante la construcción de la Ciudadela. [70]