stringtranslate.com

Acto antidisturbios

La ley antidisturbios
Primera página de la Ley Antidisturbios de 1714, primera edición (Londres, 1715), con el encabezado (título del epígrafe) "Ley para prevenir tumultos y asambleas alborotadoras y para castigar a los alborotadores de manera más rápida y eficaz", una de las seis copias conocidas; Catálogo de títulos breves en inglés (ESTC.BL.uk) n.º N53655

La Ley Antidisturbios [1] ( 1 Geo. 1. St. 2 . c. 5), a veces llamada Ley Antidisturbios de 1714 [2] o Ley Antidisturbios de 1715 , [3] fue una ley del Parlamento de Gran Bretaña que autorizó a las autoridades locales a declarar que cualquier grupo de 12 o más personas se había reunido ilegalmente y ordenarles que se dispersaran o enfrentaran acciones punitivas. El título completo de la ley era "Ley para prevenir tumultos y reuniones alborotadoras, y para castigar de manera más rápida y efectiva a los alborotadores", y entró en vigor el 1 de agosto de 1715. [4] Fue derogada en Inglaterra y Gales por la sección 10(2) y la Parte III del Anexo 3 de la Ley de Derecho Penal de 1967. Leyes similares a la Ley Antidisturbios se incorporaron a las leyes de las colonias británicas en Australia y América del Norte, algunas de las cuales siguen vigentes en la actualidad.

La frase "leer la cartilla" ha pasado a ser de uso común para referirse a una severa reprimenda o a una advertencia de consecuencias.

Introducción y propósito

La Ley Antidisturbios de 1714 se introdujo durante una época de disturbios civiles en Gran Bretaña , incluidos los disturbios de Sacheverell de 1710, los disturbios de la Coronación de 1714 y los disturbios de 1715 en Inglaterra. [5] El preámbulo hace referencia a "muchos disturbios y tumultos rebeldes [que] han estado [teniendo lugar últimamente] en diversas partes de este reino", añadiendo que los implicados "presum[en] de hacerlo, ya que los castigos previstos por las leyes vigentes no son adecuados para delitos tan atroces". [5]

Disposiciones principales

El texto de la Ley Antidisturbios
Ley Antidisturbios de 1714 completa. La parte inferior contiene la proclamación que debía leerse en voz alta.

Proclamación de asamblea tumultuosa

La ley creó un mecanismo para que ciertos funcionarios locales emitieran una proclamación ordenando la dispersión de cualquier grupo de doce o más personas que estuvieran "reunidas ilegalmente, de manera tumultuosa y alborotada". Si el grupo no se dispersaba en el plazo de una hora, todos los que permanecieran reunidos serían culpables de un delito grave sin el beneficio del clero , punible con la muerte. [5]

La proclamación podía ser hecha en una ciudad o pueblo incorporado por el alcalde , alguacil u "otro oficial principal", o un juez de paz . En otros lugares podía ser hecha por un juez de paz o el alguacil , subalguacil o alguacil parroquial . Debía ser leída a la reunión interesada y tenía que seguir la redacción precisa detallada en la ley; varias condenas fueron revocadas porque se habían omitido partes de la proclamación, en particular "Dios salve al Rey". [6]

El texto que hubo que leer a los allí reunidos fue el siguiente:

Nuestro soberano señor el Rey ordena y ordena a todas las personas reunidas que se dispersen inmediatamente y se retiren pacíficamente a sus viviendas o a sus legítimos negocios, de conformidad con las medidas contenidas en la ley promulgada en el primer año del rey Jorge para evitar tumultos y asambleas desenfrenadas. Dios salve al Rey.

En varias jurisdicciones, como Gran Bretaña, Canadá y Nueva Zelanda, expresiones como ésta se consagraron y codificaron en la propia ley. Si bien la expresión "interpretación de la Ley Antidisturbios" está arraigada en el lenguaje común con su uso figurativo, se originó de manera justa y directa en la propia ley. En la Ley de Delitos de Nueva Zelanda de 1961, el artículo 88, derogado desde 1987, recibió específicamente el título de "interpretación de la Ley Antidisturbios". [7]

Consecuencias de no respetar la proclamación

Si un grupo de personas no se dispersaba en el plazo de una hora a partir de la proclamación, la ley preveía que las autoridades podían utilizar la fuerza para dispersarlo. Cualquiera que colaborara en la dispersión estaba específicamente indemnizado contra cualquier consecuencia legal en caso de que alguien de la multitud resultara herido o muerto. [8] [5]

Debido a la amplia autoridad que otorgaba la ley, se la utilizó tanto para el mantenimiento del orden civil como con fines políticos. Un uso particularmente notorio de la ley fue la Masacre de Peterloo de 1819 en Manchester . [9]

Otras disposiciones

La ley también convirtió en delito punible con la muerte sin el beneficio del clero a "cualquier persona reunida ilegal, tumultuosa y alborotada" para causar (o comenzar a causar) daños graves a lugares de culto religioso, casas, graneros y establos. [5]

En caso de que se produjeran daños en edificios situados en zonas que no formaban parte de una ciudad, los residentes de la zona debían pagar los daños a los propietarios afectados. A diferencia del resto de la ley, esta disposición exigía una acción civil. En el caso de las zonas incorporadas, la acción podía interponerse contra dos o más personas nombradas. Esta disposición alentaba a los residentes a intentar sofocar los disturbios para evitar pagar los daños. [10]

Los procesos penales en virtud de la ley se limitaron al plazo de un año a partir del suceso. [5]

Controversias

Impracticabilidad

En ocasiones, ni los alborotadores ni las autoridades tenían claro si se había leído la Ley Antidisturbios. Un ejemplo de ello es evidente en la masacre de St George's Fields de 1768. En los juicios posteriores al incidente, hubo confusión entre los testigos sobre cuándo se había leído realmente la Ley Antidisturbios. [11]

Uso de la fuerza

En la masacre de St George's Fields de 1768, un gran número de personas se reunieron frente a la prisión King's Bench en Southwark, al sur de Londres, para protestar contra el encarcelamiento de John Wilkes . Las autoridades temían que la multitud liberara a Wilkes por la fuerza, y las tropas llegaron para proteger la prisión. Después de un tiempo, además de la provocación de los alborotadores, las tropas abrieron fuego contra la multitud. Hubo varias víctimas mortales, incluidas personas que no participaron en el motín y que fueron alcanzadas por balas perdidas. [12] Algunos académicos creen que esta masacre sentó el precedente legal para el uso justificado de la fuerza en futuros disturbios. [11]

La disposición relativa al uso de la fuerza se puede encontrar en la sección 3 de la Ley Antidisturbios:

...y que si las personas reunidas de manera ilícita, tumultuosa y alborotadora, o cualquiera de ellas, resultara muerta, mutilada o herida al dispersarlas, aprehenderlas o aprehenderlas, o al intentar dispersarlas, aprehenderlas o aprehenderlas, entonces todo juez de paz, alguacil, subalguacil, alcalde, alguacil, oficial jefe, alto o pequeño policía u otro oficial de paz, y todas y cada una de las personas que los ayuden o asistan, o a cualquiera de ellos, quedarán libres, exonerados e indemnizados, tanto contra Su Majestad el Rey, sus herederos y sucesores, como contra toda y cada otra persona o personas reunidas de manera ilícita, tumultuosa y alborotadora, que resulten muertas, mutiladas o heridas, como se dijo anteriormente.

También hubo confusión en cuanto al uso de tropas en lo que respecta al plazo de una hora. Los alborotadores a menudo creían que los militares no podían utilizar la fuerza hasta que hubiera transcurrido una hora desde la lectura de la proclama. Esto es evidente en las acciones de los alborotadores en la masacre de St George's Fields, en particular su comportamiento provocador hacia los soldados. [13]

Historia posterior de la Ley Antidisturbios en el Reino Unido y las colonias

La Ley Antidisturbios causó confusión durante los disturbios de Gordon de 1780, cuando las autoridades dudaron de su poder para tomar medidas para detener los disturbios sin leer la Ley Antidisturbios. Después de los disturbios, Lord Mansfield observó que la Ley Antidisturbios no eliminaba el poder preexistente de las autoridades para usar la fuerza para detener un disturbio violento; solo creaba el delito adicional de no dispersarse después de leer la Ley Antidisturbios. [8]

La Ley Antidisturbios se leyó antes de la Masacre de Peterloo de 1819 y el Levantamiento de Cinderloo de 1821, así como antes de los Disturbios de Bristol en Queen's Square en 1831. [14] [15] Se considera que ambas están relacionadas con la Cámara de los Comunes no reformada , que fue corregida en la Ley de Reforma de 1832 .

El teniente gobernador Sir Francis Bond Head y sus administradores leyeron la ley durante la Rebelión del Alto Canadá de 1837. [16]

La pena de muerte creada por los artículos uno, cuatro y cinco de la ley fue reducida a deportación perpetua por el artículo uno de la Ley de Castigo de Delitos de 1837. [ 17]

La Ley Antidisturbios finalmente cayó en desuso. La última vez que se leyó definitivamente en Inglaterra fue en Birkenhead , Cheshire, el 3 de agosto de 1919, durante la segunda huelga policial , cuando un gran número de oficiales de policía de Birkenhead, Liverpool y Bootle se unieron a la huelga. Se llamó a las tropas para lidiar con los disturbios y saqueos que habían comenzado, y un magistrado leyó la Ley Antidisturbios. Ninguno de los alborotadores se enfrentó posteriormente a la acusación de un delito grave legal. [ cita requerida ] A principios del mismo año, en la batalla de George Square el 31 de enero, en Glasgow , el sheriff de la ciudad estaba en el proceso de leer la Ley Antidisturbios a una multitud de 20.000 a 25.000 personas cuando la hoja de papel que estaba leyendo fue arrancada de sus manos por uno de los alborotadores.

La última vez que se leyó en Escocia fue por el vicesecretario municipal James Gildea en Airdrie en 1971. [ cita requerida ]

La ley fue derogada el 18 de julio de 1973 para el Reino Unido por la Ley de derogación de leyes estatutarias de 1973. [ 18]

En otros países

La Ley Antidisturbios pasó a ser ley en los países que entonces eran colonias de Gran Bretaña, incluidas las colonias norteamericanas que luego se convertirían en Estados Unidos y Canadá . [19] [20]

En muchas jurisdicciones de derecho consuetudinario , las autoridades locales pueden considerar que un disturbio menor, como una riña o una reunión desordenada, constituye una reunión ilegal y ordenar la dispersión. El incumplimiento de una orden de ese tipo suele ser objeto de un proceso penal como delito menor.

Australia

En algunos estados australianos se han promulgado leyes similares a la Riot Act. Por ejemplo, en Victoria, la Ley de reuniones y procesiones ilegales de 1958 permitía a un magistrado dispersar a una multitud con las siguientes palabras (o palabras similares):

Nuestra soberana dama, la Reina, ordena y ordena estrictamente a toda clase de personas aquí reunidas que se dispersen de inmediato y se vayan pacíficamente a sus hogares. Dios salve a la Reina.

Cualquiera que permanezca en el lugar después de 15 minutos puede ser acusado y encarcelado por un mes (primera infracción) o tres meses (reincidente). La ley no se aplica a las multitudes reunidas con fines electorales.

La misma ley permite a un magistrado designar a ciudadanos como "agentes especiales de [policía]" para dispersar a una multitud y establece una indemnización por las heridas o la muerte de personas reunidas ilegalmente en un intento de dispersarlas. [21] La ley fue modificada significativamente en 2007. [21]

Belice

Belice , otra ex colonia británica, también conserva el principio de la Ley Antidisturbios; la última vez que se leyó fue el 21 de enero de 2005, durante los disturbios de Belice de 2005. Si bien no se prevé una redacción específica para dichas proclamaciones, deben hacerse "en nombre del Rey".

Las disposiciones están contenidas en los artículos 231, 246 y 247 del Código Penal del país, estableciendo en particular que:

Cualquier magistrado, o en ausencia de cualquier magistrado, cualquier oficial comisionado en el servicio naval, militar o de la fuerza aérea de Su Majestad o cualquier oficial de policía por encima del rango de inspector, a cuya vista se está cometiendo un motín, o que tema que un motín está a punto de ser cometido por personas reunidas a su vista, puede hacer o hacer que se haga una proclamación en nombre de la Reina, en la forma que considere apropiada, ordenando a los alborotadores o a las personas así reunidas que se dispersen pacíficamente.

Cualquier persona que no se disperse dentro de una hora después de la lectura de la proclamación estará expuesta a recibir una pena máxima de cinco años de prisión. [22]

Canadá

En Canadá, la Ley Antidisturbios se ha incorporado en una forma modificada al Código Penal , una ley federal. Las secciones 32 y 33 del Código tratan sobre el poder de los agentes de policía para reprimir disturbios. [23] [24] El Código define un motín como una "reunión ilegal" que ha "comenzado a perturbar la paz tumultuosamente". [25] Cuando doce o más personas están "reunidas ilegalmente y de manera tumultuosa", la proclamación puede ser leída por varios funcionarios públicos, como jueces de paz, jueces de tribunales provinciales, alcaldes y alguaciles. [26] La proclamación también puede leerse durante disturbios en prisiones: Quebec y Manitoba han designado a personal penitenciario de alto rango como jueces de paz con el propósito de leer la proclamación, mientras que otras provincias pedirán a un juez de paz local que viaje a la prisión para leer la proclamación. [27]

La proclamación está redactada de la siguiente manera:

Su Majestad la Reina ordena y ordena a todas las personas reunidas que se dispersen inmediatamente y se vayan pacíficamente a sus viviendas o a sus legítimos negocios, so pena de ser culpables de un delito por el cual, de ser condenados, podrán ser condenados a prisión de por vida. Dios salve a la Reina. [26]

A diferencia de la Ley Antidisturbios original, el Código Penal exige que las personas reunidas se dispersen en treinta minutos. [28] Cuando no se ha leído la proclama, el castigo por disturbios es de hasta dos años de prisión. [29] Cuando se ha leído la proclama y luego se ha ignorado, la pena aumenta, hasta cadena perpetua. [28] La pena máxima de cadena perpetua también se aplica a alguien que deliberadamente utiliza la fuerza para obstaculizar la lectura de la proclama, o a aquellos que no se dispersan y que tienen motivos razonables para creer que la proclamación se habría hecho si el funcionario no hubiera sido obstaculizado por la fuerza.

La proclamación fue leída durante la huelga general de Winnipeg de 1919 [30] y el motín de 1958 por la discriminación racial contra las Primeras Naciones en Prince Rupert, Columbia Británica . [31] [32] Una lectura reciente fue durante el motín de la Copa Stanley de Vancouver en junio de 2011. [ 33] A pesar de la lectura de la proclamación, los alborotadores casi siempre fueron acusados ​​bajo el artículo 65 debido a la dificultad de probar los elementos del delito en el artículo 68. Muchos alborotadores también enfrentaron cargos relacionados con agredir a agentes de paz, daños, robo, incendio provocado y asalto.

Región del Caribe

En San Cristóbal, el 29 de enero de 1935, se leyó el acta en Buckley's Estate [34], situada en las afueras occidentales de Basseterre, durante la "Rebelión de los trabajadores azucareros" [35].

En San Vicente, el 21 de octubre, la ley se leyó en Kingstown durante "La Rebelión Laborista" [35].

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, la Ley Antidisturbios se incorporó a las secciones 87 y 88 de la Ley de Delitos de 1961. [36] La proclamación está redactada de la siguiente manera:

Su Majestad la Reina os ordena a todos que os disperséis inmediatamente y os volváis tranquilamente a vuestras casas o a vuestros legítimos negocios, so pena de ser acusados ​​de un delito punible con cinco años de prisión. Dios salve a la Reina. [37]

La necesidad de leer la Ley Antidisturbios fue eliminada por la sección tres de la Ley de Enmienda de Delitos (1987 No 1). [38] [39]

Estados Unidos

La legislatura del estado de Massachusetts aprobó una ley antidisturbios en 1786 durante la Rebelión de Shays . [40]

A nivel federal, el principio de la Ley Antidisturbios se incorporó a la primera Ley de Milicias (1 Stat. 264) del 2 de mayo de 1792. El título largo de la ley era "Ley para disponer la convocatoria de la milicia para ejecutar las leyes de la Unión, reprimir insurrecciones y repeler invasiones". La Sección 3 de la Ley de Milicias otorgaba al presidente la facultad de emitir una proclamación para "ordenar a los insurgentes que se dispersaran y se retiraran pacíficamente a sus respectivos domicilios, dentro de un tiempo limitado", y lo autorizaba a utilizar la milicia si no lo hacían. Un lenguaje sustancialmente idéntico está codificado actualmente en el título 10 del Código de los Estados Unidos , Capítulo 13, Sección 254. [41]

Las prohibiciones contra la incitación a disturbios fueron codificadas aún más en la ley federal de los Estados Unidos bajo el Código 18 de los Estados Unidos § 2101 – Disturbios , como parte de la Ley de Derechos Civiles de 1968 , aprobada por el Congreso de los Estados Unidos. [42] [43]

"Lea la Ley Antidisturbios"

Como las autoridades debían leer la proclamación que hacía referencia a la Ley Antidisturbios antes de poder aplicarla, la expresión "leer la Ley Antidisturbios" entró en el lenguaje común como una frase que significa "reprender severamente", con el sentido añadido de una severa advertencia. [44]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Este título corto fue otorgado por la Ley de Títulos Cortos de 1896 , sección 1 y el primer anexo.
  2. ^ Turner, JW Cecil (1964) [1962]. Esquemas de derecho penal de Kenny (18.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pág. lvii.
  3. ^ St Clair Feilden, H.; Gray Etheridge, W. (1895). Breve historia constitucional de Inglaterra (3.ª ed.). BH Blackwell. Oxford. Simpkin, Marshall, Hamilton, Kent & Co., pág. 335.
  4. ^ Stevenson, John (2014). Disturbios populares en Inglaterra 1700-1832. Routledge. pág. 29. ISBN 9781317897149. Recuperado el 30 de julio de 2018 .
  5. ^ abcdef «Texto completo de la Ley Antidisturbios (c. 1714 - 1715)». www.gutenberg.org . Consultado el 4 de septiembre de 2022 .
  6. ^ El observador legal, o Revista de jurisprudencia. Vol. 2. J. Richards. 1831. p. 32. Consultado el 30 de diciembre de 2009 .
  7. ^ "Ley de delitos de 1961, Ley pública 88". Legislación de Nueva Zelanda . Gobierno de Nueva Zelanda . Consultado el 30 de julio de 2018 .
  8. ^ ab "LawCite". classic.austlii.edu.au . Consultado el 4 de septiembre de 2022 .
  9. "Asamblea de primavera de Chester: juicio de Johnston, Drummond y Bagguley por sedición y conspiración". Chester Courant . 20 de abril de 1819.
  10. ^ W. Nippel, "Lectura de la Ley Antidisturbios: El discurso de la aplicación de la ley en la Inglaterra del siglo XVIII", Historia y Antropología 1 (junio de 1985): 405–406.
  11. ^ ab W. Nippel, "Lectura de la Ley Antidisturbios: El discurso de la aplicación de la ley en la Inglaterra del siglo XVIII", Historia y Antropología 1 (junio de 1985): 408.
  12. ^ W. Nippel, "Lectura de la Ley Antidisturbios: El discurso de la aplicación de la ley en la Inglaterra del siglo XVIII", Historia y Antropología 1 (junio de 1985): 407–408.
  13. ^ W. Nippel, "Lectura de la Ley Antidisturbios: El discurso de la aplicación de la ley en la Inglaterra del siglo XVIII", Historia y Antropología 1 (junio de 1985): 407.
  14. ^ "Disturbios terribles y calamitosos". The Bristol Gazette . 3 de noviembre de 1831 . Consultado el 30 de julio de 2018 – a través de The National Archives .
  15. ^ Trinder, Barrie (2000). La revolución industrial en Shropshire (tercera edición) . Chichester: Phillimore. pp. 232–233. ISBN 9781860771330.
  16. ^ De Celles, Alfred D.; Wallace, W. Stewart (1920). Los patriotas del 37: una crónica de la rebelión del Bajo Canadá. Crónicas de Canadá. Toronto: Glasgow, Brook & Co.
  17. ^ "Ley de castigo de los delitos". Archivos Nacionales . Consultado el 16 de julio de 2019 .
  18. ^ artículo 1(1) y parte cinco del anexo uno.
  19. ^ "Johnston Riot Act". Proyecto de Historia de Carolina del Norte . 7 de marzo de 2016. Consultado el 4 de septiembre de 2022 .
  20. ^ Legislative Services Branch (23 de junio de 2022). «Leyes federales consolidadas de Canadá, Código Penal». laws-lois.justice.gc.ca . Consultado el 4 de septiembre de 2022 .
  21. ^ ab "Ley de reuniones y procesiones ilegales de 1958" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de diciembre de 2008.
  22. ^ "Capítulo 101 del Código Penal de Belice" (PDF) . Belizelaw.org. Archivado desde el original (PDF) el 24 de febrero de 2012 . Consultado el 24 de diciembre de 2012 .
  23. ^ Código Penal , RSC 1985, c. C-45, s. 32.
  24. ^ Código Penal , RSC 1985, c. C-45, s. 33.
  25. ^ Código Penal , RSC 1985, c. C-45, s. 64.
  26. ^ ab Código Penal , RSC 1985, c. C-45, s. 67.
  27. ^ "FORO sobre investigación penitenciaria". Servicio Correccional de Canadá. 11 de julio de 2007.
  28. ^ ab Código Penal , RSC 1985, c. C-45, s. 68.
  29. ^ Código Penal , RSC 1985, c. C-45, art. 65(1)
  30. ^ «'Luchando por el bien: la huelga general de Winnipeg de 1919', Asociación Canadiense de Salud Pública». Archivado desde el original el 17 de julio de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  31. ^ Robert A. Campbell, "Un 'juego fantástico': la desregulación del consumo de alcohol por parte de los aborígenes en la Columbia Británica, 1945-1962", BC Studies, n.º 141, primavera de 2004, pág. 81.
  32. ^ "Museo de bomberos de Prince Rupert". www.princerupertlibrary.ca .
  33. ^ "Estallan disturbios en Vancouver tras la derrota de los Canucks". CBC News. 16 de junio de 2011.
  34. ^ "San Cristóbal histórico - Finca Buckley".
  35. ^ ab "Rebeliones obreras de la década de 1930 en las colonias de la región del Caribe británico – Socialist History Society" . Consultado el 4 de septiembre de 2022 .
  36. ^ "Ley de delitos de 1961". The Knowledge Basket. 1 de enero de 1962. Consultado el 19 de enero de 2013 .
  37. ^ "Sección 88 de la Ley de Delitos de 1961". The Knowledge Basket. 1 de enero de 1962. Consultado el 19 de enero de 2013 .
  38. ^ "Ley de delitos de 1961, n.º 43, artículo 88". Oficina del Consejo Parlamentario. 1 de octubre de 2012. Consultado el 19 de enero de 2013 .
  39. ^ "Ley de modificación de la Ley de delitos (1987, n.º 1)". The Knowledge Basket. 12 de marzo de 1987. Consultado el 19 de enero de 2013 .
  40. ^ Zinn, Howard (2005). Una historia popular de los Estados Unidos . Nueva York: HarperCollins. pág. 93. ISBN. 978-0-06-083865-2.OCLC 61265580  .
  41. ^ "10 USC Capítulo 13 – Insurrección, Sección 254 – Proclamación de Dispersión" (PDF) . Oficina de Publicaciones del Gobierno . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
  42. ^ "Título 18 del Código de los Estados Unidos, artículo 2101: Disturbios". LII / Instituto de Información Legal .
  43. ^ "Historia del Poder Judicial Federal | Centro Judicial Federal". www.fjc.gov .
  44. ^ Quinion, Michael (12 de febrero de 2011). "Lea la cartilla". World Wide Words . Consultado el 30 de julio de 2018 .

Enlaces externos