La carta "Estimado jefe" era un mensaje supuestamente escrito por el notorio asesino en serie victoriano no identificado conocido como Jack el Destripador . Dirigida a la Agencia Central de Noticias de Londres y fechada el 25 de septiembre de 1888, la carta tenía matasellos y fue recibida por la Agencia Central de Noticias el 27 de septiembre. La carta en sí fue enviada a Scotland Yard el 29 de septiembre. [1]
Aunque muchos cuestionan su autenticidad, [2] la carta "Estimado jefe" se considera la primera correspondencia firmada por Jack el Destripador, lo que finalmente resultó en que el asesino no identificado fuera conocido con este nombre. [3]
La carta "Estimado jefe" estaba escrita en tinta roja, tenía dos páginas y contenía varios errores de ortografía y puntuación. La motivación general del autor era evidentemente burlarse de los esfuerzos de investigación y aludir a futuros asesinatos. [4] La carta misma dice:
Querido jefe,
Sigo escuchando que la policía me atrapó pero todavía no quieren curarme. Me he reído cuando se ven tan inteligentes y hablan de estar en el camino correcto . Ese chiste sobre el delantal de cuero me dio verdaderos ataques. Me gustan las putas y no dejaré de destrozarlas hasta que me abrochen. Gran trabajo fue el último trabajo. No le di tiempo a la señora para chillar. ¿Cómo pueden atraparme ahora? Amo mi trabajo y quiero empezar de nuevo. Pronto oirás hablar de mí con mis jueguitos divertidos. Guardé algunas de las cosas rojas adecuadas en una botella de cerveza de jengibre durante el último trabajo para escribir, pero se volvió espesa como pegamento y no puedo usarla. La tinta roja encaja lo suficiente, espero que sí. Ja. El próximo trabajo que haga le cortaré las orejas a la señora y se lo enviaré a los agentes de policía sólo para divertirme, ¿no crees? Guarde esta carta hasta que trabaje un poco más y luego entréguela directamente. Mi cuchillo es tan bonito y afilado que quiero ponerme a trabajar de inmediato si tengo la oportunidad. Buena suerte. Atentamente
Jack el DestripadorNo me importa dar el nombre comercial.
PD: No fui lo suficientemente bueno como para publicar esto antes de quitarme toda la tinta roja de las manos. Maldita sea. No hubo suerte todavía. Dicen que ahora soy médico. ja ja [5]
Inicialmente, se consideró que la carta era solo una de las muchas cartas falsas que supuestamente provenían del asesino. [6] Sin embargo, tras el descubrimiento del cuerpo de Catherine Eddowes en Mitre Square el 30 de septiembre, los investigadores notaron que una sección de la aurícula y el lóbulo de su oreja derecha habían sido cortados, [7] dando crédito a la promesa del autor en la carta. "cortarle las orejas a la señora". En respuesta, la Policía Metropolitana publicó numerosos folletos que contenían duplicados de esta carta y de la postal "Saucy Jacky" con la esperanza de que un miembro del público reconociera la letra del autor. [n 1] Numerosos periódicos locales y nacionales también reimprimieron total o parcialmente el texto de la carta "Dear Boss". Estos esfuerzos no lograron generar pistas significativas. [10]
Tras la publicación de la carta "Dear Boss" y la postal "Saucy Jacky", ambas formas de correspondencia ganaron notoriedad mundial. Estas publicaciones fueron la primera ocasión en la que se utilizó el nombre "Jack el Destripador" para referirse al asesino. El término capturó la imaginación del público. En las semanas posteriores a su publicación, la policía y la prensa recibieron cientos de cartas falsas que afirmaban ser de "Jack el Destripador", la mayoría de las cuales copiaban frases clave de estas cartas. [3]
En los años posteriores a los asesinatos del Destripador, los agentes de policía declararon que creían que tanto la carta "Dear Boss" como la postal "Saucy Jacky" eran engaños elaborados, muy probablemente escritos por un periodista local. [n 2] Inicialmente, estas sospechas recibieron poca publicidad, y el público creyó en los artículos de prensa que el asesino desconocido había enviado numerosos mensajes burlándose de la policía y amenazando con más asesinatos. Esta correspondencia se convirtió en una de las leyendas perdurables del caso Destripador. Sin embargo, las opiniones de los eruditos modernos están divididas sobre cuál de las cartas, si alguna, debe considerarse genuina. La carta "Estimado jefe" es una de las tres mencionadas con mayor frecuencia como potencialmente escrita por el asesino, y varios autores han tratado de avanzar en sus teorías sobre la identidad del Destripador comparando muestras de escritura a mano de los sospechosos con la escritura dentro del " Carta "Querido jefe". [3]
Como muchos documentos relacionados con el caso Destripador, la carta "Estimado jefe" desapareció de los archivos policiales poco después de que terminara la investigación sobre los asesinatos. [12] Es posible que uno de los agentes investigadores haya conservado la carta como recuerdo. En noviembre de 1987, la carta fue devuelta de forma anónima a la Policía Metropolitana, tras lo cual Scotland Yard retiró todos los documentos relacionados con los asesinatos de Whitechapel de la Oficina de Registro Público, ahora Archivos Nacionales , en Kew . [13]
En 1931, se informó que un periodista llamado Fred Best confesó que él y un colega del periódico The Star llamado Tom Bullen [14] habían escrito la carta "Dear Boss", la postal "Saucy Jacky" y otros mensajes engañosos que pretendían ser del Asesino de Whitechapel, a quien juntos habían elegido llamar Jack el Destripador, para mantener un gran interés público en el caso y, en general, mantener altas ventas de su publicación. [15] [n 3]
La letra de la carta "Dear Boss" se comparó con la del supuesto diario de James Maybrick en 1993. El informe señaló que "las características de la carta de Dear Boss siguen de cerca el estilo de escritura redonda de la época y exhiben una buena habilidad para la escritura." [15]
En 2018, un lingüista forense de la Universidad de Manchester llamado Andrea Nini manifestó su convicción de que tanto la carta "Dear Boss" como la postal "Saucy Jacky" habían sido escritas por el mismo individuo. [9] Comentando sus conclusiones, el Dr. Nini declaró: "Mi conclusión es que hay pruebas lingüísticas muy sólidas de que estos dos [elementos de correspondencia] fueron escritos por la misma persona. En el pasado, la gente ya había expresado esta conclusión provisional, en la base de la similitud de escritura, pero esto no se había establecido con certeza". [17]
