La Comisión Judicial de Investigación sobre Acusaciones de Captura Estatal , Corrupción y Fraude en el Sector Público incluyendo Órganos del Estado , más conocida como Comisión Zondo o Comisión de Captura Estatal , fue una investigación pública establecida en enero de 2018 por el expresidente Jacob Zuma para investigar las acusaciones de captura del Estado , corrupción y fraude en el sector público en Sudáfrica . [2] [3]
Hasta diciembre de 2020, la comisión había entrevistado a 278 testigos y recopilado 159.109 páginas y un exabyte de datos como prueba. [4] Recibió ocho prórrogas para finalizar su informe, siendo el 15 de junio de 2022 el final de su mandato. [5] La primera parte del informe se publicó el 4 de enero de 2022. [6] [7] La quinta y última parte se publicó el 22 de junio de 2022. [8] Le costó al estado cerca de mil millones de rands, mucho más que cualquier otro investigación judicial previa en Sudáfrica. [9]
Historia
En 2016, el Protector Público , Thuli Madonsela , inició una investigación sobre la captura del estado después de recibir denuncias formales de Stanislaus Muyebe de la Orden Dominicana de África Austral, [10] otro miembro del público y líder de la oposición Mmusi Maimane . [11] En noviembre de 2016, la publicación del informe de su investigación, titulado Estado de captura , provocó un gran escándalo. El informe implicaba a Zuma y a otros funcionarios estatales en relaciones inapropiadas con la familia Gupta , entre otras irregularidades, y recomendaba que Zuma nombrara una comisión de investigación sobre la captura del estado. [12] [11] Zuma intentó que se anularan las conclusiones de Madonsela en el Tribunal Superior, pero el tribunal desestimó su solicitud y consideró que la recomendación del Protector Público era vinculante y que Zuma tenía que nombrar una comisión de investigación en un plazo de 30 días. Siguiendo instrucciones del tribunal, fue el presidente del Tribunal Supremo, Mogoeng Mogoeng, quien seleccionó al presidente de la investigación, el vicepresidente del Tribunal Supremo, Raymond Zondo . [3] Zondo cuenta con la asistencia de varios otros funcionarios de tiempo completo, incluido el ex auditor general Terence Nombembe a la cabeza del equipo de investigaciones, [13] y Frank Dutton , quien se desempeñó como investigador principal hasta su muerte en enero de 2022. [14 ]
La comisión se estableció en enero de 2018, pero no celebró su primera audiencia hasta agosto de 2018, cuando Zuma había dimitido y había sido reemplazado por el presidente Cyril Ramaphosa . [12] Tras una serie de prórrogas, concluyó sus audiencias en agosto de 2021 con el testimonio de Ramaphosa. Sin embargo, el 29 de septiembre, el Tribunal Superior de Pretoria concedió a la comisión otra prórroga de tres meses, que expiró a finales de diciembre de 2021. [9] El ministro de Justicia y Servicios Penitenciarios , Ronald Lamola , cuya cartera es responsable de financiar la comisión, presentó , y luego retiró, un recurso judicial contra la solicitud de prórroga. [9] Se concedió otra prórroga a la comisión el 28 de diciembre, dándole hasta el 28 de febrero de 2022 para entregar el informe a Ramaphosa. [15]
La primera parte del informe fue entregada a Ramaphosa el 4 de enero de 2022. [16] La segunda parte fue entregada el 1 de febrero. [17] El 23 de febrero, el Tribunal Superior de Pretoria amplió el plazo hasta el 30 de abril. [18] La comisión entregó la tercera parte de sus conclusiones el 1 de marzo. [19] El tribunal concedió una octava prórroga el 28 de abril, ampliando el plazo hasta el 15 de junio. [5] El cuarto tramo se entregó el 29 de abril. [20] Sin embargo, la comisión no cumplió el plazo para entregar la parte final del informe. [21] El quinto y último tramo se entregó el 22 de junio. [8]
Áreas de interés
Términos de referencia
La comisión fue nombrada bajo términos de referencia que eran flexibles pero que seleccionaron para investigación varias cuestiones, principalmente derivadas del informe sobre el estado de captura y con diversos grados de especificidad. Así, la comisión debía investigar si: [22]
se habían hecho intentos mediante incentivos para influir en los miembros del ejecutivo nacional u otros funcionarios estatales, incluso si la familia Gupta había ofrecido puestos en el gabinete a los políticos Vytjie Mentor y Mcebisi Jonas ;
el nombramiento de los miembros del ejecutivo nacional y de los funcionarios había sido revelado a la familia Gupta u otras personas no autorizadas antes de que los nombramientos se hicieran o anunciaran formalmente;
el ejecutivo nacional o funcionarios estatales habían facilitado la adjudicación ilegal de licitaciones por parte de entidades estatales en beneficio de la familia Gupta o de cualquier otra persona física o jurídica;
había habido corrupción en la adjudicación de contratos y licitaciones por parte de las 21 principales entidades estatales enumeradas en el Anexo 2 de la Ley de Gestión de las Finanzas Públicas;
hubo irregularidades, enriquecimiento indebido, corrupción o influencia indebida en la adjudicación de contratos, licencias mineras, publicidad gubernamental en el periódico New Age y cualquier otro servicio gubernamental a la familia Gupta;
cualquier miembro del ejecutivo nacional había intervenido indebidamente en el asunto del cierre de servicios bancarios para empresas propiedad de Gupta;
había habido corrupción en la adjudicación de contratos y licitaciones por parte del gobierno, y de qué naturaleza y alcance; y
en particular, si el ejecutivo nacional o funcionarios estatales habían influido en la adjudicación de licitaciones en beneficio de ellos mismos, sus familias o entidades en las que tenían un interés personal.
Si se encontraban irregularidades, la Comisión también debía investigar en qué medida el ejecutivo nacional –incluidos Zuma y los viceministros– había sido responsable de ellas. [22]
Audiencias
El vicepresidente del Tribunal Supremo, Raymond Zondo, encabezó la Comisión Judicial de Investigación sobre las acusaciones de captura estatal el 17 de mayo de 2019, tal como se transmitió en vivo por televisión.
La mayoría de los testimonios brindados en la investigación se centraron en la corrupción y la mala administración en las instituciones estatales durante la administración de Zuma (2009-2018). Más de 300 testigos [9] testificaron, con revelaciones que incluían acusaciones sobre:
Captura del Estado por parte de los hermanos Gupta , incluidos, a través de sus empresas de medios, [23] contratos que las empresas asociadas con los hermanos recibieron de empresas estatales, [24] [25] [26] y controversia sobre un incidente en la Base de la Fuerza Aérea Waterkloof ; [27]
Acoso y persecución que enfrentaron los denunciantes que ayudaron a exponer la corrupción. [33]
Durante las audiencias sobre estas sagas, la comisión ha escuchado extensos testimonios sobre mala administración y/o corrupción en empresas e instituciones estatales, entre ellos:
El ex Ministro de Finanzas Nhlanhla Nene testificó que en 2015, Zuma lo había regañado por no haber finalizado un acuerdo nuclear de 1,6 billones de rands con Rusia, que Nene consideraba exorbitantemente caro y que finalmente fue aprobado por el gabinete la misma noche en que Nene fue despedido; [48]
La ex ministra de Empresas Públicas Barbara Hogan testificó que Zuma había intentado interferir en el nombramiento de los directores ejecutivos de Transnet y Eskom , intentando instalar a Siyabonga Gama y Jacob Marroga respectivamente; [48]
Angelo Agrizzi , ex jefe de operaciones de Bosasa , testificó que el director ejecutivo de Bosasa, Gavin Watson, pagaba sobornos de 300.000 rands mensuales a Zuma, y que Watson esperaba presionar a Zuma para que contratara un nuevo director en la Fiscalía Nacional antes de las investigaciones sobre Bosasa; [48] y
El ex editor de ANN7, Rajesh Sundaram, testificó que Zuma, así como su hijo Duduzane Zuma , que tenía un interés financiero en ANN7, propiedad de Gupta, estaba estrechamente involucrado en la estrategia de ANN7 y esperaba diferenciar a ANN7 de eNCA , que en su opinión lo retrataba a él y negativamente al gobierno. [49]
Los testimonios brindados por varios miembros de la Agencia de Seguridad del Estado de Sudáfrica (SSA) llegaron a los titulares nacionales por la cantidad de fondos estatales utilizados de manera irregular, la amplitud de actividades clandestinas controvertidas y el apoyo abierto que la agencia brindó al presidente Zuma durante su presidencia. El director general interino de la SSA, Loyiso Jafta, testificó que era una agencia altamente politizada desde su formación en 2009 y que se utilizó para financiar y apoyar indebidamente una serie de actividades políticas del Congreso Nacional Africano (ANC). [45] Esto confirmó el testimonio anterior brindado por el ex presidente del Panel de Alto Nivel de Revisión de la SSA, Sydney Mufamadi. [51] Jafta afirmó que al menos 9.000 millones de rand (equivalentes aproximadamente a 758,7 millones de dólares estadounidenses ) de los activos fijos de la SAA "no se encontraron y que 125 millones de rand no pudieron contabilizarse en el ejercicio financiero 2017/2018". [52] Antes del testimonio de Jafta, el Ministro de Seguridad del Estado, Ayanda Dlodlo, intentó amordazar a Jafta argumentando que pondría en peligro la seguridad del Estado. [51]
Los testimonios brindados a la comisión sobre las actividades indebidas de la SSA afirman que:
El servicio de noticias African News Agency recibió 20 millones de rands en 2015/16 como parte de una campaña estatal para poner en marcha un "proyecto mediático destinado a 'contrarrestar las percepciones locales e internacionales negativas del país, Zuma y la SSA'". [53]
Luego, entre 2015 y 2017, el presidente Jacob Zuma recibió personal e indebidamente millones de rands en efectivo del presupuesto de la SSA mensualmente entre 2015 y 2017. [54]
Los recursos y la inteligencia de la SSA se utilizaron para librar batallas políticas dentro del ANC. [55] Esto incluye la lucha contra la campaña presidencial del ANC de 2017 del presidente Ramaphosa para reemplazar a Zuma. [56]
Los recursos de la SSA se utilizaron para mejorar la suerte electoral del ANC. [57]
La SSA se utilizó para espiar y neutralizar a activos de la sociedad civil como la campaña Right2Know , los movimientos Zuma Must Fall y Fees Must Fall . [56] [58]
Los recursos de la SSA se utilizaron para impedir investigaciones sobre corrupción estatal y actividades indebidas dentro de la SSA. [59]
Angelo Agrizzi
El director de operaciones de Bosasa , Angelo Agrizzi, ocupó los titulares nacionales cuando testificó ante la comisión que la empresa sistemáticamente dio sobornos sustanciales a funcionarios del gobierno sudafricano para asegurarse de que recibiera contratos gubernamentales y no fuera investigada. [60] [61] [62] [63] El testimonio de Agrizzi implicó al entonces presidente Zuma, [64] al notable ministro de gobierno Nomvula Mokonyane , [65] al presidente de South African Airways Dudu Myeni, [66] y al político del ANC Gwede Mantashe . [67]
Nomvula Mokonyane
La ex ministra de Agua y Saneamiento, Nomvula Mokonyane , estuvo implicada en varias acusaciones de corrupción durante la comisión. [33] [68] Esto incluyó el testimonio de Agrizzi de que Mokonyane recibió 50.000 rands (alrededor de 3.500 dólares estadounidenses) al mes durante años para proteger a Bosasa de las agencias encargadas de hacer cumplir la ley [68] y que recibió numerosos "regalos" de Bosasa, como costosos vehículos. [33] El testimonio de Mokonyane ante la comisión se destacó por sus declaraciones contradictorias, la gravedad de las acusaciones formuladas en su contra y el alto perfil que recibió en los medios de comunicación. [33]
Dudu Myeni
Dudu Myeni , una estrecha colaboradora del presidente Zuma, estuvo implicada en actividades ilegales cuando era presidenta de South African Airways . [40] Cuando Myeni compareció ante la comisión el 5 de noviembre de 2020, reveló repetidamente la identidad de un testigo estatal secreto, en violación de los términos establecidos por la Comisión. [69] El testigo había recibido el anonimato ya que la comisión tenía motivos para creer que la vida del testigo estaría en riesgo si su identidad se hacía pública. Esto resultó en que el juez Zondo solicitara que se presentaran cargos penales contra Myeni. [70] [71]
Athol Williams
El ex socio de Bain & Company , Athol Williams , testificó durante dos días presentando pruebas de la alianza entre Bain & Company, Jacob Zuma, Tom Moyane y otros para planificar la reestructuración de numerosas instituciones estatales. Su testimonio proporcionó evidencia de los planes premeditados para reestructurar el Servicio de Impuestos de Sudáfrica que llevaron a su casi colapso. [72] [73] [34] [74] En noviembre de 2021, Williams publicó Deep Collusion: Bain and the capture of South Africa , que se basa en su testimonio. [75]
Jacob Zuma
Testimonio
Desde el 16 de julio de 2019, Zuma testificó ante la Comisión Zondo sobre su papel en la captura del Estado y las actividades de corrupción. El primer día de su testimonio afirmó que había una conspiración contra él respaldada por el extranjero y que algunos de los que testificaron contra él eran espías de la era del apartheid . [76] [77] Zuma acusó a la Comisión Zondo de ser una herramienta para poner fin a su carrera política. [78] Zuma admitió tener una relación amistosa con los hermanos Gupta, pero negó haber participado en actividades corruptas. [78] Después del primer día del testimonio de Zuma, la Alianza Democrática acusó a Zuma de intentar hacerse la víctima y engañar a la comisión. [79]
Durante el segundo día de testimonio de Zuma, afirmó que era el objetivo de un intento de asesinato con bomba suicida, el Servicio de Policía de Sudáfrica declaró más tarde que no tenían conocimiento de que tal evento hubiera ocurrido. [80] Zuma acusó polémicamente a Ngoako Ramatlhodi , miembro de alto rango del ANC , de ser un espía involucrado en una conspiración contra él. [81] Durante el tercer día del testimonio de Zuma, acusó a la comisión de ser parcial en su contra y amenazó con retirar su cooperación. [82] Al cuarto día, el equipo legal de Zuma anunció que se retiraría de la comisión, [83] [84] pero más tarde, ese mismo día, anunció que había cambiado de opinión y que volvería a dar testimonio adicional en una fecha posterior. . [64]
Desacato al tribunal
Tras el testimonio de Zuma ante la comisión, los medios sudafricanos especularon que habían aumentado las posibilidades de que Zuma fuera acusado y condenado posteriormente por crímenes cometidos durante su administración o por dar falso testimonio a la comisión. [85] [86] El 11 de octubre de 2019, un tribunal superior sudafricano denegó a Zuma una moción para anular 16 cargos penales de fraude, extorsión y lavado de dinero relacionados con un acuerdo ilegal de armas por valor de 2.500 millones de dólares (£1.980 millones) que supuestamente se llevó a cabo. a finales de los años 1990 para garantizar que las fuerzas armadas de Sudáfrica pudieran comprar 30 mil millones de rands en equipo militar europeo. [87]
El equipo legal de Zuma intentó que el juez Zondo se recusara de la comisión acusando a Zondo de parcialidad y de tener una supuesta amistad previa con Zuma. [88] El juez Zondo rechazó la solicitud de recusación. [88]
Poco más de 16 meses después de que Zuma compareciera por primera vez ante la comisión, se le presentaron cargos penales por salir de la comisión sin permiso y negarse a dar testimonio. [89] [90] Esto fue precedido por un largo período en el que Zuma trató de evitar comparecer ante la comisión mediante movimientos y argumentos legales con la supuesta esperanza de que la comisión concluyera antes de que él tuviera que comparecer ante ella. [91] [92] Este enfoque fue denominado estrategia de defensa de Stalingrado de Zuma . [91] [93] [94] [92] En diciembre de 2020, el juez Zondo ordenó a Zuma testificar ante la comisión sobre la participación de Zuma en los negocios de Guptas. [95] La orden del juez Zondo fue llevada al Tribunal Constitucional , que dictaminó que Zuma tenía que responder preguntas ante la comisión y ordenó a Zuma pagar las costas legales de la comisión. [96]
Zuma desafió al Tribunal Constitucional y se negó a testificar ante la Comisión Zondo el 4 de febrero de 2021. La comisión, cuyo mandato finaliza el 31 de marzo, solicitó al tribunal una orden urgente que le ordenara declarar. [97] Posteriormente, un juez solicitó que se presentara un cargo de desacato al tribunal contra Zuma. [98] El 25 de marzo de 2021, el Tribunal Constitucional confirmó un fallo anterior que determinó que la negativa de Zuma a testificar ante la Comisión se clasificaba como desacato al tribunal. [99] [100] El 29 de junio, el Tribunal Constitucional dictó una sentencia de prisión de 15 meses a Zuma. [101] Poco después del encarcelamiento de Zuma el 7 de julio, estallaron disturbios y saqueos a gran escala [102] en las provincias de KwaZulu-Natal y Gauteng , que duraron del 9 al 17 de julio de 2021.
Recomendaciones
Inicialmente los resultados debían publicarse en tres partes, pero posteriormente este número se amplió. Cada una de las múltiples partes de las conclusiones del informe se dividió en varios volúmenes. Se solicitó una prórroga para que la comisión tuviera tiempo adicional para presentar sus conclusiones; esto retrasó la fecha límite para publicar todos sus hallazgos hasta el 15 de junio de 2022. [103] La comisión encontró que se produjeron múltiples incidentes de captura estatal dentro de departamentos gubernamentales y empresas estatales de Sudáfrica durante la presidencia de Jacob Zuma, ya que altos funcionarios rutinariamente violó la ley. [104]
Parte 1
La parte 1 se publicó el martes 4 de enero de 2022. [105] [106] Tiene tres volúmenes: el primer volumen se centra en la corrupción dentro de la empresa estatal South African Airways, el segundo en los hallazgos relacionados con la familia Gupta y el tercero en la Servicio de Impuestos de Sudáfrica y recomendaciones para reformar el sistema de contratación pública. Algunos hallazgos notables de la parte 1 de la Comisión Zono encontraron lo siguiente:
Vías aéreas sudafricanas
La Parte 1 llegó a las siguientes conclusiones con respecto a South African Airways (SAA):
El nombramiento de Dudu Myeni como presidente de SAA por el entonces presidente Zuma había causado un “daño sostenible” a la empresa. [105]
A pesar de la controversia pública sobre las acciones de Myeni como presidenta, todos los intentos de destituirla encontraron resistencia "al más alto nivel" del gobierno. [105]
Myeni tenía "un desdén sostenido por la autoridad y los procesos de la comisión" [105] .
Los recursos que Myeni "recibió ilegalmente de [la] Agencia de Seguridad del Estado" [105] revelaron "lo cercana que estaba al presidente Zuma". [105]
Yakhe Kwinana, durante su mandato como miembro de la junta directiva entre 2009 y 2016, causó "daños sostenidos" a la posición financiera de SAA y aparentemente carecía de "conocimiento y apreciación" de sus deberes como contadora pública. [107]
PricewaterhouseCoopers permitió efectivamente la captura de SAA al no auditar adecuadamente sus procesos financieros y contables entre 2012 y 2016. [106]
La Parte 1 hizo los siguientes hallazgos notables con respecto al Servicio de Impuestos de Sudáfrica (SARS):
Moyane y Zuma desempeñaron un papel de vital importancia en la "captura" del SARS y Moyane fue designado por el entonces presidente Zuma como comisionado del SARS para facilitar esto. [109]
El SARS fue atacado porque sus poderes para investigar el crimen organizado se consideraban una amenaza al proyecto de captura del Estado. [109]
Zuma, Moyane y Bain & Company trabajaron juntos para facilitar la lucha contra el SARS. [109]
El informe recomendó que:
Se revisarán todos los contratos estatales con Bain & Company. [109]
Moyane será acusado de perjurio por mentir y proporcionar información falsa al parlamento. [110]
familia gupta
La parte 1 hizo los siguientes hallazgos notables con respecto a las empresas y actividades de la familia Gupta:
La adjudicación de licitaciones gubernamentales y contratos de publicidad de empresas estatales a los periódicos New Age, propiedad de Gupta , desafió tanto la "lógica como los requisitos legales". [104] [111]
El entonces ministro de Empresas Públicas, Malusi Gigaba , estaba “dispuesto a hacer el mal por los Gupta o por el señor Zuma”. [111]
El informe recomendó que:
Brian Molefe y Collin Matjila facilitaron la corrupción de Gupta dentro de Transnet y SAA respectivamente; [104] y que deberían enfrentar cargos penales. [112]
Congreso Nacional Africano
La Parte 1 encontró que el ANC:
Se benefició de la corrupción generalizada de las empresas estatales, incluidas SARS y SAA. Esta presunta corrupción también benefició a Zuma y sus aliados políticos. [113]
Exhibió una aparente falta de preocupación por el declive de las entidades estatales y una falta de voluntad o incapacidad para rectificar estas instituciones. [114]
Parte 2: Transnet
La parte 2 se publicó el 1 de febrero de 2022 y anunció conclusiones sobre corrupción y mala administración en las empresas estatales Denel, Eskom y Transnet . Se hicieron los siguientes hallazgos notables:
Jacob Zuma buscó que Siyabonga Gama fuera nombrado director ejecutivo y así sirvió como "facilitador voluntario" de las prácticas corruptas en Transnet. [115]
Poco después de que Gama y Brian Molefe fueran nombrados para puestos ejecutivos en 2011, la SOE vio la "primera transacción importante de locomotoras contaminada por la corrupción". [116]
Brian Molefe, Anoj Singh y Siyabonga Gama deberían ser procesados por facilitar la adquisición corrupta de locomotoras de tren. [116]
Jacob Zuma debería enfrentar cargos de "corrupción y extorsión" derivados de su papel instrumental. [115]
Parte 3: Bosasa
La parte 3 se publicó el 1 de marzo de 2022 y se centró en los hallazgos relacionados con la corrupción relacionada con el contratista estatal privado BOSASA. Tras la publicación de la tercera parte, los aliados de Jacob Zuma criticaron las conclusiones de la comisión. [117] La Parte 3 hizo las siguientes conclusiones y recomendaciones notables con respecto a las interacciones del gobierno con el proveedor de servicios estatales BOSASA:
El político de alto rango del ANC, Gwede Mantashe, debería ser investigado por corrupción por recibir sobornos de BOSASA. [118]
Dudu Myeni recibió sobornos y ayudó a detener una investigación de corrupción de BOSASA. [119]
parte 4
La parte 4 de las conclusiones de la comisión se dividió en cuatro volúmenes y se publicó la mañana del 29 de abril de 2022. La cuarta parte de las conclusiones se centró en el intento de captura del Tesoro Nacional , la corrupción entre el proveedor privado de servicios tecnológicos EOH y la ciudad de Johannesburgo. , la corrupción dentro de la empresa minera de diamantes estatal Alexkor , el proyecto de vivienda pública y eliminación de amianto del Estado Libre y la captura de la empresa eléctrica estatal Eskom. La cuarta parte del informe de la comisión arrojó las siguientes conclusiones notables:
El proyecto de Vivienda del Estado Libre de 1.200 millones de rands para construir 200.000 casas fue un "fracaso lamentable" [120] debido a la mala gestión del gobierno. [120]
El despido de Nhlanhla Nene como ministra de Finanzas en 2015 confirmó que el presidente Jacob Zuma era un títere de los hermanos Gupta [121] y que fue "casi un milagro" [122] que el Tesoro nacional no fuera capturado por los intereses de Gupta. [122]
Zuma había estado "decidido", durante varios años, a otorgar el control del Tesoro Nacional a la familia Gupta. [123]
"Ciertos individuos o entidades vinculados a Gupta recibieron de manera irregular o corrupta ciertos contratos en Alexkor" [124]
El informe recomienda que:
Tony (Rajesh) Gupta será procesado por corrupción. [122]
Mosebenzi Zwane, Moses Mpho Mokoena y otras personas involucradas en el proyecto de viviendas del Estado Libre deben ser investigados y potencialmente acusados de fraude. [125]
Los ex ejecutivos de Eskom Brian Molefe, Anoj Singh y Matshela Koko serán investigados penalmente por adjudicar contratos de manera indebida a McKinsey & Company y Trillian Capital Partners. [126]
Los ejecutivos de Alexkor serán investigados por vínculos corruptos con la familia Gupta y sus empresas. [127]
Ramaphosa debería "considerar" la posición de Zizi Kodwa como Viceministro de Seguridad del Estado debido a sus vínculos con personas supuestamente corruptas en EOH. [128]
^ Haffajee, Ferial (30 de junio de 2021). "PRECIO DE LA JUSTICIA: La investigación de captura estatal costó casi mil millones de rands, pero ahorró miles de millones más: juez Zondo". Maverick diario . Consultado el 29 de abril de 2022 .
^ Grupo de Seguimiento Parlamentario (22 de junio de 2018). "Comisión Judicial de Investigación sobre Denuncias de Captura Estatal (Solicitud de pruebas/información)". PMG . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ ab "Declaración del presidente Jacob Zuma sobre el establecimiento de la Comisión de investigación sobre el estado de captura". La presidencia . 9 de enero de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ Amashabalala, Mawande (21 de diciembre de 2020). "'Él era el presidente: Zondo dice que Zuma no tiene dónde esconderse ". Tiempo de domingo . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
^ ab Ferreira, Emsie (28 de abril de 2022). "Zondo concedió la octava prórroga mientras se espera la cuarta parte del informe de captura estatal". Correo y tutor . Consultado el 31 de agosto de 2022 .
^ Mahlati, Zintle (31 de diciembre de 2021). "Zondo entregará personalmente el informe de investigación de captura estatal a Ramaphosa el martes". Noticias24 . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
^ "Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 1" (PDF) . 4 de enero de 2022. Archivado desde el original (PDF) el 5 de enero de 2022 . Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ ab "Aquí tiene: las recomendaciones finales del informe State Capture, por fin". Maverick diario . 22 de junio de 2022 . Consultado el 7 de agosto de 2022 .
^ abcd Ferreira, Emsie (29 de septiembre de 2021). "El Tribunal Superior concede a la comisión Zondo una prórroga de tres meses". El correo y el guardián . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ Collison, Carl (20 de octubre de 2016). "Los frailes se pelean por el protector público". El correo y el guardián . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ ab Public Protector Sudáfrica (2017). Estado de Captura (Informe N° 6 de 2016/17) (PDF) . SAFLII.
^ ab Gous, Nico (9 de enero de 2018). "Zuma nombra una comisión de investigación sobre la captura del estado". Tiempo de domingo . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ Du Toit, Pieter (20 de agosto de 2018). "La investigación de captura estatal: lo que necesita saber". Noticias24 . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ Maughan, Karyn (20 de enero de 2022). "Muere un golpe para Zondo, NPA como investigador principal en asuntos de captura del estado". Noticias24 . Consultado el 20 de enero de 2022 .
^ "Zondo debe presentar un informe a Ramaphosa a finales de febrero y el parlamento será informado en junio". Amanda Khoza . 28 de diciembre de 2021 . Consultado el 31 de agosto de 2022 .
^ Kiri Rupiah (5 de enero de 2022). "Léelo: Informe de la comisión Zondo, parte 1". Correo y tutor . Consultado el 31 de agosto de 2022 .
^ "Aquí tiene - parte 2 del informe State Capture - Lea todo sobre la corrupción en Transnet y Denel". Maverick diario . 1 de febrero de 2022 . Consultado el 31 de agosto de 2022 .
^ Karyn Maughan (23 de febrero de 2022). "La Comisión Zondo consigue una prórroga hasta el 30 de abril, Ramaphosa tiene 4 meses para responder". Noticias24 . Consultado el 31 de agosto de 2022 .
^ Kgomotso Modise (1 de marzo de 2022). "Se trata de Bosasa: se hace pública la parte 3 del informe de captura estatal". Radio 702 . Consultado el 7 de agosto de 2022 .
^ "Aquí tiene (por fin): el informe de captura del estado: lea todo sobre Eskom, Alexkor, EOH Holdings, Free State y National Treasury". Maverick diario . 29 de abril de 2022 . Consultado el 7 de agosto de 2022 .
^ Bernadette Wicks (20 de junio de 2022). "Se espera que Ramaphosa reciba el informe final de captura estatal el lunes". Noticias de testigos presenciales . Consultado el 31 de agosto de 2022 .
^ ab "Proclamación nº 3 de 2018". Gaceta Gubernamental N° 41403 (PDF) . Pretoria: Imprenta del gobierno. 25 de enero de 2018.
^ "Captura de estado: el buen trato permitió a ANN7 obtener un gran descuento en material de archivo de SABC". Tiempos EN VIVO . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ "El jefe de finanzas de Transnet, Anoj Singh, 'no tenía autoridad' para nombrar una empresa vinculada a Gupta". Tiempos EN VIVO . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ ab Smit, Sarah (26 de febrero de 2019). "Comisión Zondo: los contratos Gupta de Eskom bajo el foco de atención". Correo y tutor . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ "La comisión Zondo escucha cómo la aerolínea india presionó por la ruta de Mumbai". El ciudadano . Sudáfrica. 14 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 8 de junio de 2019 . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ Mahlakoana, Theto. "Mkhwebane anuncia información para compartir con Zondo en la investigación sobre Guptas". ewn.co.za. Consultado el 29 de julio de 2019 .
^ Smit, Sarah (24 de julio de 2019). "Los agricultores de Vrede perdieron la confianza en Mkhwebane, según la comisión Zondo". Correo y tutor . Consultado el 29 de julio de 2019 .
^ Davis, Rebecca (25 de febrero de 2020). "DÍAS DE ZONDO: Yunus Carrim afirma que MultiChoice le costó caro a Sudáfrica, a instancias de Koos Bekker". Maverick diario . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
^ Dlulane, Bonga. "Carrim: Koos Bekker intentó presionarme para que abandonara la política de decodificadores del gobierno". ewn.co.za. Consultado el 5 de marzo de 2020 .
^ ab Tshwane, Tebogo (25 de noviembre de 2020). "amaBhungane: Days of Zondo: el ANC y el alcalde de Johannesburgo, Geoff Makhubo, se sumergieron en el escándalo de sobornos de licitación de EOH". Maverick diario . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "El director ejecutivo del Grupo EOH revela cómo la empresa pagó sobornos a políticos y funcionarios para conseguir contratos gubernamentales". Independiente en línea . Sudáfrica . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ abcde Bezuidenhout, Jessica (19 de diciembre de 2020). "Los días de Zondo, ahora protagonizada por un elenco que no podrías inventar". Maverick diario . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ ab Nicolson, Greg (23 de marzo de 2021). "Bain & Co planeaba trabajar con Zuma para 'remodelar la economía de Sudáfrica', dice el ex socio Athol Williams". Maverick diario .
^ "Transnet perdió 1.800 millones de rands en préstamos al club, según escucha la Comisión Zondo". eNCA . 5 de junio de 2019 . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ Smit, Sarah (5 de marzo de 2019). "Comisión Zondo: Eskom 'engañó al sistema' para pagar a los Gupta". Correo y tutor . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ Manyathela, Clement (8 de marzo de 2019). "La Comisión Zondo se reanuda con más testimonios de funcionarios de Eskom". EWN . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ "Denel en la Comisión Zondo". defensaWeb . 18 de marzo de 2019 . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ Chabalala, Jeanette (4 de junio de 2019). "SABC vendió 100 horas de metraje a ANN7 por 'maní', según escucha la comisión Zondo". Noticias24 . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ ab Cronje, enero (19 de junio de 2019). "El ex ejecutivo de SAA dice que Dudu Myeni pidió al personal que 'hiciera cosas ilegales'". Fin24 . Consultado el 19 de junio de 2019 .
^ Bateman, Barry (11 de abril de 2019). "Comisión Zondo para investigar la interferencia en las fuerzas del orden". EWN . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ Thamm, Marianne (2 de mayo de 2019). "El coronel Madhoe fue acusado de manera creíble de permitir acuerdos corruptos por valor de 61 millones de rands; ocho años después, todavía está en SAPS". Maverick diario . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ Khumalo, Sibongile (10 de junio de 2019). "Banco de la Reserva: en 4 años, la policía avanzó poco en 64 casos denunciados". Fin24 . Consultado el 10 de junio de 2019 .
^ Davis, Rebecca (26 de mayo de 2021). "'Me desempeñé excelentemente: la visión del ex comisionado Tom Moyane sobre la histórica destrucción del SARS ". Maverick diario . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ ab AmaShabalala, Mawande (26 de enero de 2021). "La Agencia de Seguridad del Estado se utilizó para impulsar la fortuna electoral del ANC durante los años de Zuma, según la investigación". Tiempos EN VIVO . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ "Explosión de Zondo: Las acusaciones contra Zuma 'ahora serán tratadas como prueba'". El sudafricano . 15 de febrero de 2021 . Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
^ Smit, Sarah (27 de agosto de 2018). "#StateCaptureInquiry: Mentor tenía demasiado miedo para reunirse con Zuma en China". El correo y el guardián . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
^ abcd Matwadia, Eyaaz (20 de junio de 2019). "Acusaciones clave formuladas contra Zuma en la comisión Zondo". Correo y tutor . Consultado el 16 de julio de 2019 .
^ Umraw, Amil (3 de junio de 2019). "El ex editor de ANN7 testifica sobre la participación de Jacob Zuma en el canal". Sowetan . Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
^ Azarrah Karrim (15 de agosto de 2020). "Comisión Zondo: 5 de los testimonios más explosivos que hemos escuchado hasta ahora". Noticias24 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
^ ab "La Agencia de Seguridad del Estado sufrió un cumplimiento selectivo de la ley". Noticias SABC . 26 de enero de 2021 . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ Thamm, Marianne (26 de enero de 2021). "DÍAS DE ZONDO: Miles de millones secretos se invirtieron en la Agencia de Seguridad del Estado para sostener y proteger el 'régimen de Zuma', afirma el Director General interino Loyiso Jafta". Maverick diario . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ Davis, Rebecca (26 de enero de 2021). "OPCIONES ENCUBIERTAS Y MEDIOS: El servicio de noticias de Iqbal Survé afirma que no era un vehículo espía, simplemente se le pagó para transmitir contenido para la Agencia de Seguridad del Estado". Maverick diario . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ Maughan, Karyn. "Captura estatal: Zondo escucha cómo a Zuma le pagaron con fondos para sobornos de inteligencia durante años". Noticias24 . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ "La Agencia de Seguridad del Estado estaba politizada, dijo la comisión Zondo". Negocios EN VIVO . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ ab AmaShabalala, Mawande (25 de enero de 2021). "Zondo escucha cómo Zuma utilizó la Agencia de Seguridad del Estado para lidiar con enemigos percibidos, incluido Ramaphosa". Tiempos EN VIVO . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ AmaShabalala, Mawande (26 de enero de 2021). "La Agencia de Seguridad del Estado se utilizó para impulsar la fortuna electoral del ANC durante los años de Zuma, según la investigación". El Sowetán . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ Thamm, Marianne (25 de enero de 2021). "DÍAS DE ZONDO: La Comisión se entera de supuestas operaciones encubiertas en los medios de comunicación, el poder judicial, la sociedad civil, el mundo académico y los sindicatos, que cuestan a los contribuyentes 'cientos de millones'". Maverick diario . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ Ngatane, Nthakoana. "Señorita K: SSA 'pagó' para alojar a personas de MKMVA para la campaña de la Casa Luthuli". ewn.co.za. Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ Kassen, Jarita. "El Departamento de Educación de Carolina del Norte dice que está dispuesto a abordar las acusaciones de corrupción de Bosasa". ewn.co.za. Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ Bezuidenhout, Jessica (29 de enero de 2019). "Days of Zondo: El desmoronamiento de Angelo Agrizzi, el denunciante racista de State Capture". Maverick diario . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ Dlulane, Bonga. "Angelo Agrizzi: Bosasa un ejemplo clásico de captura del Estado". ewn.co.za. Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ "Angelo Agrizzi se dispone a dar un testimonio más explosivo en la comisión Zondo". Negocios EN VIVO . Consultado el 8 de junio de 2019 .
^ ab "Jacob Zuma da marcha atrás en la decisión de retirarse de la investigación de captura estatal". Noticias24 . 19 de julio de 2019 . Consultado el 19 de julio de 2019 .
^ "Mokonyane se siente 'traicionada' por la comisión Zondo por no darle acceso al contenido del testimonio de Agrizzi". Noticias24 . 21 de enero de 2019 . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
^ Agencia, Noticias Africanas. "Dudu Myeni 'era poderoso', según la investigación de captura del Estado". Noticias de ingeniería . Consultado el 29 de enero de 2019 .
^ "Mantashe quiere testificar después de las afirmaciones de mejora de seguridad de Bosasa y se ofrece a llevar a los periodistas a sus casas". Noticias24 . 2 de febrero de 2019 . Consultado el 3 de febrero de 2019 .
^ ab Ngqakamba, Sesona (21 de enero de 2019). "Mokonyane se siente 'traicionada' por la comisión Zondo por no darle acceso al contenido del testimonio de Agrizzi". noticias24 .
^ "Myeni identifica al Sr. X a pesar de la decisión de anonimato de Zondo, afirma que no pretendía violar las reglas". Fin24 . 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
^ "Raymond Zondo pide a la comisión que presente una denuncia penal contra Dudu Myeni". Negocios EN VIVO . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Comisión Zondo para presentar cargos penales contra Dudu Myeni". Noticias24 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Día 367". Comisión Judicial de Investigación sobre Denuncias de Captura del Estado, Corrupción y Fraude en el Sector Público, incluidos los Órganos del Estado .
^ "MIRAR EN VIVO: Athol Williams continúa testificando ante la comisión de captura estatal". ewn.co.za. Noticias de testigos presenciales.
^ Chabalala, Jeanette (16 de julio de 2019). "Zuma en la investigación de captura estatal: ¿sacará a más personas?". Noticias24 . Consultado el 16 de julio de 2019 .
^ Bezuidenhout, Jessica (16 de julio de 2019). "La esencia de Zuma, día uno: 'La Comisión Estatal de Captura está diseñada para enterrarme'". Maverick diario . Consultado el 16 de julio de 2019 .
^ ab Burke, Jason (15 de julio de 2019). "Zuma le dice a la investigación de corrupción de Sudáfrica que es víctima de un complot extranjero". El guardián . ISSN 0261-3077 . Consultado el 16 de julio de 2019 .
^ "Jacob Zuma intentó hacerse la víctima en la comisión Zondo - Mazzone del fiscal del distrito | IOL News". Independiente en línea . Sudáfrica . Consultado el 16 de julio de 2019 .
^ Haffajee, Ferial (16 de julio de 2019). "DÍAS DE ZONDO: NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: Zuma no ha presentado un caso relacionado con el complot con atacante suicida y revela una nueva amenaza de asesinato". Maverick diario . Consultado el 19 de julio de 2019 .
^ "Zuma en Zondo: un relato paso a paso del segundo día". BizNews.com . 16 de julio de 2019 . Consultado el 19 de julio de 2019 .
^ Ntsabo, Mihlali. "Zuma acusa a Zondo de ser injusto ya que el testimonio se detuvo el día 3". ewn.co.za. Consultado el 19 de julio de 2019 .
^ "Jacob Zuma se retracta de su retirada de la investigación de captura estatal". Tiempos EN VIVO . Consultado el 19 de julio de 2019 .
^ "Zuma ya no participará en #StateCaptureInquiry - abogado". Independiente en línea . Sudáfrica. 19 de julio de 2019 . Consultado el 19 de julio de 2019 .
^ Hogg, Alec (15 de julio de 2019). "Zuma en Zondo: Las probabilidades de que otro presidente de los BRIC esté tras las rejas se reducen". BizNews.com . Consultado el 19 de julio de 2019 .
^ Mabena, Sipho (16 de julio de 2019). "Las acusaciones de Zuma podrían llevarlo a la cárcel: analistas". El ciudadano . Consultado el 19 de julio de 2019 .
^ Burke, Jason (11 de octubre de 2019). "Zuma será juzgado por cargos de corrupción relacionados con un acuerdo de armas por valor de 2.500 millones de dólares". El guardián . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
^ ab Powell, Cathleen (19 de noviembre de 2020). "El juez sudafricano se negó a retirarse de la investigación de corrupción: fue la decisión correcta". La conversación . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Mahlangu, Isaac. "Zondo presentará cargos penales contra Zuma por retirarse". El Sowetán . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "La comisión Zondo presentará cargos penales contra Jacob Zuma por abandonar la investigación". Independiente en línea . Sudáfrica . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ ab Naidoo, Lawson (15 de noviembre de 2020). "OP-ED: Zuma vs Zondo: se está repitiendo la estrategia del ex presidente en Stalingrado en la saga del negocio de armas". Maverick diario . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ ab Ntshidi, Edwin. "La comisión Zondo debe tomar medidas contra Jacob Zuma por desacato - Outa". ewn.co.za. Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ AmaShabalala, Mawande. "¿Otro Stalingrado más? Zuma presenta su última arma en su guerra con Zondo". Tiempos EN VIVO . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Casado, Natasha. "NATASHA MARRIAN: La desesperación de Zuma en Stalingrado". Negocios EN VIVO . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ "Zuma necesita responder a las acusaciones: Zondo". ENCA. 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de diciembre de 2020 .
^ Nicolson, Greg (28 de enero de 2021). "NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Orden final: ConCourt dictamina que Jacob Zuma debe comparecer y responder preguntas en la Comisión Zondo". Maverick diario . Consultado el 28 de enero de 2021 .
^ Allen, John (1 de febrero de 2021). "Sudáfrica: el ex presidente Zuma desafía el fallo del Tribunal Constitucional al testificar sobre la captura del Estado". allAfrica.com . Toda África . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
^ "Jacob Zuma de Sudáfrica en 'desacato al tribunal', dice el juez". Noticias de la BBC . 15 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
^ O'Regan, Victoria (26 de marzo de 2021). "Jacob Zuma responde al Tribunal Constitucional, alegando el surgimiento de una 'dictadura judicial'". Maverick diario . Consultado el 16 de abril de 2021 .
^ Isilow, Hassan (25 de marzo de 2021). "Tribunal de Sudáfrica se reserva el veredicto en el caso de desacato a Zuma". Agencia Anadolu . Consultado el 16 de abril de 2021 .
^ "El ex presidente Jacob Zuma sentenciado por el tribunal superior de Sudáfrica". Noticias de la BBC . 29 de junio de 2021 . Consultado el 3 de julio de 2021 .
^ "Sudáfrica despliega militares para hacer frente a los disturbios de Zuma". BBC. 9 de julio de 2021. Archivado desde el original el 12 de julio de 2021 . Consultado el 13 de julio de 2021 .
^ "Zondo solicita una extensión de seis semanas de la investigación de captura estatal, entrega del informe de Eskom antes del lunes". www.polity.org.za . Consultado el 30 de abril de 2022 .
^ abc Bezuidenhout, Jessica (4 de enero de 2022). "DÍAS DE ZONDO: Los contratos de empresas estatales con el periódico New Age de Guptas eran ilegales, según el informe de State Capture". Maverick diario . Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ abcdef Erasmus, Des (4 de enero de 2022). "DÍAS DE ZONDO: Dudu Myeni, confidente de Zuma, actuó con 'intención corrupta' en SAA, según la investigación de captura estatal". Maverick diario . Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ ab Gumede, Michelle; Mhlanga, Denise (6 de enero de 2022). "Raymond Zondo censura a PwC por hacer la vista gorda ante la captura estatal". Negocios EN VIVO . Consultado el 6 de enero de 2022 .
^ ab Cronje, enero (6 de enero de 2022). "El organismo contable investiga 'sin pistas' al ex director de la SAA, Yakhe Kwinana". Fin24 . Consultado el 7 de enero de 2022 .
^ AmaShabalala, Mawande (5 de enero de 2022). "Zondo recomienda que la NPA acuse a Dudu Myeni de fraude y corrupción". Negocios EN VIVO . Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ abcd Wyk, Pauli Van (4 de enero de 2022). "DÍAS DE ZONDO: Cinco cosas que debe saber sobre las conclusiones y recomendaciones de la Comisión Estatal de Captura sobre el SARS". Maverick diario . Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ Savides, Matthew (5 de enero de 2022). "Zuma y Moyane desempeñaron un 'papel fundamental' en el desmantelamiento del Sars, según el informe de Zondo". Negocios EN VIVO . Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ ab "Zondo: Millones de rands desviados al periódico propiedad de Gupta". El correo y el guardián . 5 de enero de 2022 . Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ Madia, Tshidi. "Molefe, Matjila y Tony Gupta deberían enfrentar cargos penales - Zondo Inquiry". ewn.co.za. Consultado el 5 de enero de 2022 .
^ Ferreira, Emsie (6 de enero de 2022). "Zondo: el ANC era incompetente o estaba dormido en el momento de la captura". Correo y tutor . Consultado el 6 de enero de 2022 .
^ Hunter, Qaanitah (6 de enero de 2022). "Al ANC 'no le importaba o dormían en el trabajo o no tenían idea de qué hacer' - informe de la Comisión Zondo". Noticias24 . Consultado el 6 de enero de 2022 .
^ ab Wicks, Jeff; Masondo, Sipho (2 de febrero de 2022). "Informe de captura estatal: Zuma debería ser investigado por corrupción en Transnet". Noticias24 . Consultado el 2 de febrero de 2022 .
^ abc Areff, Ahmed (1 de febrero de 2022). "Aplastamiento del tren de adquisición de locomotoras Transnet: procesar a Molefe, Singh y Gama, dice Zondo". Noticias24 . Consultado el 1 de febrero de 2022 .
^ Mafolo, Karabo (2 de marzo de 2022). "DÍAS DE ZONDO, TERCERA PARTE: Los acólitos de Zuma critican los hallazgos del informe de captura estatal de basura como 'no valen el papel en el que están escritos'". Maverick diario . Consultado el 2 de marzo de 2022 .
^ Piedra, Setumo. "Zondo recomienda que se investigue a Mantashe por corrupción". Prensa de la ciudad . Consultado el 2 de marzo de 2022 .
^ Haffajee, Ferial (1 de marzo de 2022). "DÍAS DE ZONDO, TERCERA PARTE: Dudu Myeni amaba Louis Vuitton, especialmente cuando estaba lleno de 300.000 rands en efectivo Bosasa". Maverick diario . Consultado el 2 de marzo de 2022 .
^ ab Khoza, Amanda. "La parte 4 del informe de captura estatal señala un 'fracaso lamentable' del proyecto de vivienda de mil millones de rands de Free State". Negocios EN VIVO . Consultado el 29 de abril de 2022 .
^ Ferreira, Emsie (29 de abril de 2022). "Zuma era el títere de los Gupta, según descubre Zondo". El correo y el guardián . Consultado el 29 de abril de 2022 .
^ abc Cohen, Tim (29 de abril de 2022). "DÍAS DE ZONDO, CUARTA PARTE: 'Casi un milagro' el Tesoro no fue capturado, dice el presidente del Tribunal Supremo al recomendar cargos contra Tony Gupta". Maverick diario . Consultado el 29 de abril de 2022 .
^ Omarjee, Lameez (30 de abril de 2022). "Zuma estaba 'decidido' a entregar el Tesoro a los Gupta, pero la resistencia detuvo su captura". Noticias24 . Consultado el 1 de mayo de 2022 .
^ Curson, Barbara (29 de abril de 2022). "La parte 4 del informe Zondo detalla revelaciones explosivas sobre la captura estatal". Red de dinero . Consultado el 30 de abril de 2022 .
^ Masuabi, Queenin (30 de abril de 2022). "Informe Zondo: el ANC no se ocupó de la falla en la prestación de servicios". Noticias24 . Consultado el 1 de mayo de 2022 .
^ Bezuidenhout, Jessica (29 de abril de 2022). "DÍAS DE ZONDO, CUARTA PARTE: McKinsey y Trillian no pueden esquivar la resaca de State Capture". Maverick diario . Consultado el 29 de abril de 2022 .
^ Comins, Lyse (29 de abril de 2022). "Informe Zondo: El director ejecutivo, los directores y los ejecutivos de Alexcor de la mina de diamantes deben ser investigados por tratos vinculados a Gupta". El correo y el guardián . Consultado el 30 de abril de 2022 .
^ Comins, Lyse (29 de abril de 2022). "Informe Zondo: Zizi Kodwa 'en deuda' con un posible sospechoso en múltiples investigaciones criminales". Correo y tutor . Consultado el 2 de mayo de 2022 .
enlaces externos
Hallazgos de la parte 1
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 1 Vol. 1: South African Airways (4 de enero de 2022)
Hallazgos de la parte 2
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 2: Denel y Transnet (2 de febrero de 2022)
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 2 Vol. 1: Transnet (2 de febrero de 2022)
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 2 Vol. 2: Denel (2 de febrero de 2022)
Hallazgos de la parte 3
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 3 Vol. 1: BOSASA (1 de marzo de 2022)
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 3 Vol. 2: BOSASA (1 de marzo de 2022)
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 3 Vol. 3: BOSASA (1 de marzo de 2022)
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 3 Vol. 4: BOSASA (1 de marzo de 2022)
Hallazgos de la parte 4
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 4 Vol. 1: Intento de Captura del Tesoro Nacional (29 de abril de 2022)
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 4 Vol. 2: Intento de Captura del Tesoro Nacional (29 de abril de 2022)
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 4 Vol. 3: Intento de Captura del Tesoro Nacional (29 de abril de 2022)
Comisión Judicial de Investigación sobre el Informe de Captura Estatal: Parte 4 Vol. 4: Intento de Captura del Tesoro Nacional (29 de abril de 2022)
enlaces externos
Sitio web de la Comisión de Encuesta
TimesCobertura en vivo de la comisión
Cobertura de Eyewitness News de la comisión
Cobertura diaria de Maverick de la comisión.
Cobertura de News24 de la comisión
Informe Traición a la Promesa.
Informe 'No hay lugar para esconderse: un presidente sorprendido en el acto'
