La campaña presidencial de 2008 de Mike Gravel , ex presidente de la Cámara de Representantes de Alaska y senador de los Estados Unidos por Alaska , comenzó el 17 de abril de 2006, cuando declaró su candidatura para la nominación demócrata a la presidencia de los Estados Unidos en las elecciones de 2008 , [2] en un discurso en el Club Nacional de Prensa .
Su campaña ganó seguidores en Internet y atención nacional debido a sus francas apariciones en debates durante 2007, pero mostró consistentemente poco apoyo en las encuestas nacionales. En las primarias y asambleas partidarias demócratas de 2008 , no ganó ningún delegado . De los ocho candidatos a la nominación demócrata para presidente, recibió la menor cantidad de votos: menos del uno por ciento. [3]
En marzo de 2008, Gravel anunció que se había unido al Partido Libertario y que buscaría su nominación presidencial, en lugar de seguir buscando la nominación demócrata. [4] En mayo de 2008, Gravel terminó cuarto en la Convención Nacional Libertaria de 2008 y puso fin tanto a su búsqueda presidencial como a su carrera política, hasta su campaña presidencial de 2020 .
El 17 de abril de 2006, [5] Gravel se convirtió en el primer candidato a la nominación demócrata para la presidencia de los Estados Unidos en las elecciones de 2008 , anunciando su candidatura en un discurso en el Club Nacional de Prensa en Washington, DC. Escaso de dinero para la campaña, tomó el transporte público para llegar a su anuncio. [6]
Gravel se había pronunciado contra la guerra en Irak desde antes de que comenzara la invasión de ese país en marzo de 2003. En su anuncio, pidió el cese inmediato de la participación militar estadounidense en Irak [6] a través de la Ley de Retirada de las Fuerzas Armadas de Irak, redactada por él mismo, y ofreció una estrategia que, según él, lograría su aprobación. [7] Denunció inequívocamente cualquier posible guerra con Irán . Su plataforma de campaña anunciada se centró en cambios sistémicos en el sistema estadounidense. Entre ellos, los más importantes fueron:
La campaña inicial de Gravel también enfatizó su apoyo a un sistema nacional de atención médica de pagador único , [6] límites de mandato , desarme nuclear y reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo .
Aunque la candidatura de Gravel pasó desapercibida para los medios nacionales, al principio hizo campaña casi a tiempo completo en New Hampshire ( el primer estado en el que se celebraron primarias ). Se hizo más conocido e interesado a través de sus apariciones ocasionales en televisión, su campaña en las redes sociales , su participación en foros del partido (como el Foro de Candidatos Presidenciales Demócratas y la Conferencia de Invierno del Comité Nacional Demócrata (DNC)) y, hasta el 30 de octubre en Filadelfia , la serie de debates televisados patrocinados por el DNC y otros.
Gravel fue entrevistado para el blog Blue State Observer el 27 de junio de 2006. [8] En esa ocasión, expresó su apoyo al cambio constitucional en ayuda de la legislación iniciada por los ciudadanos, declamó la existencia de limitaciones a la realización de la investigación con células madre y declaró que estaba en contra de la deportación generalizada de inmigrantes ilegales que entonces defendían la radio conservadora y otros elementos.
Un comunicado de prensa de agosto de 2006 llama la atención sobre la oposición pública del candidato a la perspectiva de una guerra en Irak, expresada ya en los primeros meses de 2002. [9]
La campaña y/o el candidato atrajeron una cobertura general en The New York Times, The Reno Gazette-Journal, en CBS News, en ABC News, en The Progressive y en The American Spectator.
Gravel pronunció un discurso ante el Instituto de Política de New Hampshire en el Saint Anselm College en noviembre de 2006, que fue grabado y publicado en vídeo. [10]
El sitio web de la campaña incluía foros de participación. Una sección de videos del sitio web de la campaña incluía enlaces a videos de algunas apariciones en los medios, su discurso en el Instituto de Política de New Hampshire, una aparición en septiembre de 2006 en el foro de activistas "Camp Democracy" en Washington DC, así como el video introductorio de su exitosa campaña al Senado de 1968.
El candidato mantiene su propio blog desde octubre de 2006 y comenzó a escribir en The Huffington Post en junio de 2007. La campaña de Gravel también tenía su propio canal de YouTube , que incluía más de 80 vídeos de discursos y apariciones de campaña anteriores del candidato.
El discurso de Gravel ante la Conferencia Nacional de Invierno del DNC a principios de febrero de 2007 fue recibido -con entusiasmo, afirmaron los defensores de la campaña- y fue transmitido por C-SPAN . [11] En su discurso, emitió duros juicios contra el presidente Bush y el liderazgo demócrata del Senado, e implícitamente contra sus rivales presidenciales Joe Biden , Hillary Clinton y John Edwards , diciendo que "cualquiera que haya votado por la guerra el 11 de octubre basándose en lo que el presidente Bush les presentó no está calificado para ocupar el cargo de presidente de los Estados Unidos". Gravel fue entrevistado en MSNBC en ese momento. [12] También apareció como invitado de un videoblog dirigido desde Nueva Jersey respondiendo preguntas sobre netroots y la blogosfera . [13]
El senador Gravel fue entrevistado en Toniq TV, donde expresó abiertamente sus puntos de vista en apoyo del levantamiento de las restricciones contra el servicio de homosexuales y lesbianas identificados en el ejército de los EE. UU. [14] Comparando la política de desegregación racial del ejército de los EE. UU. del presidente Harry S. Truman en 1948 , criticó al ex presidente Bill Clinton como "totalmente equivocado" y "tímido" por su innovación de la política de " no preguntar, no decir " que cubría la conducta homosexual de los miembros del ejército:
Cuando Clinton llegó a la presidencia, bueno, lo primero que hizo fue quedarse de pie sobre dos piernas tambaleándose de un lado a otro, oh, no nos digas que eres gay. ¿De qué estás hablando? Si tuvieras algún conocimiento de historia, de historia antigua, en Esparta alentaban la homosexualidad porque luchaban por la gente que amaban. Y si es tu pareja y la amas, estás dispuesto a morir por ella, y esa es la misma ética que ves en el ejército hoy en día. No es el país. Es mi pareja. Ve a ver películas sobre la guerra y siempre es la persona que está a mi lado la que está en mi trinchera conmigo. Bueno, tengo que decirte, extiende eso un poco más y verás por qué los espartanos entrenaron a su gente para ser homosexuales, porque son mejores luchadores.
El 11 de febrero de 2007, el senador se dirigió a la cena del Día de los Presidentes del Condado de Jefferson en Watertown, Wisconsin . [15]
El 13 de febrero de 2007, el senador publicó una declaración en la que exponía sus puntos de vista sobre la posibilidad de un proceso de impeachment contra el presidente George W. Bush , considerándolo "insuficiente" y favoreciendo una investigación del Congreso que en última instancia podría conducir a la presentación de cargos penales contra el presidente.
El senador Gravel participó en el Foro Presidencial Demócrata de la AFSCME el 21 de febrero de 2007 en Carson City, Nevada , en el Centro Comunitario de Carson City. Aparece hacia el final del video de la transmisión del evento.
En el Foro de Carson City, condenó rotundamente la política de intervención militar del Presidente Bush en Irak y recordó a los presentes sus declaraciones en las que advertía sobre las mentiras y distorsiones acerca de las supuestas armas ilegales de destrucción masiva de Irak , ya a principios de 2002 (la época en que aparecieron los primeros indicios de que la Administración Bush estaba formulando un programa de acción militar contra Irak). Condenó el nivel general de gasto militar en comparación con la financiación de la educación y los malos resultados educativos que, en su opinión, se habían obtenido como consecuencia de ello.
El senador Gravel hizo un llamamiento a los demócratas del Congreso para que provoquen una "crisis constitucional" negando todas las asignaciones presupuestarias adicionales destinadas a apoyar la continua participación militar estadounidense en Irak. Además, sostuvo que el impuesto sobre la renta debería "eliminarse" en favor de la propuesta FairTax , que impone un impuesto progresivo sobre las ventas de artículos de nueva fabricación que varía entre el 19% y el 23%, al tiempo que ofrece "reembolsos anticipados" a las familias que "no pagan impuestos" por sus gastos en artículos de primera necesidad, hasta el nivel de pobreza. Expresó su opinión de que la experiencia demuestra que los ricos "manejan" con éxito los impuestos sobre la renta a expensas de los pobres y de las personas de ingresos medios. Y expresó su apoyo a la reforma constitucional y legal necesaria para poner en práctica la Iniciativa Nacional como medio para permitir la elaboración de leyes nacionales por iniciativa de los ciudadanos.
El senador Gravel también se pronunció a favor de la asistencia financiera pública para los candidatos presidenciales en campaña.
El 26 de febrero de 2007, el senador Gravel fue entrevistado sobre su campaña en el programa Washington Journal de la cadena estadounidense C-SPAN . [16]
En una encuesta nacional realizada el 25 de febrero de 2007 por el Washington Post y ABC News a votantes que se inclinan por el Partido Demócrata, el 0% apoyó a Gravel para la nominación presidencial demócrata. [17] De hecho, hasta febrero de 2007, todas esas encuestas de opinión a los aspirantes a la nominación demócrata mostraban a Gravel con un nivel de apoyo del 1% o menos.
Al cierre del período de informe del primer trimestre de 2007, el comité de campaña tenía $498 en efectivo contra deudas y obligaciones por un valor de $88,515. [18]
Debido a su tiempo en el Senado, Gravel fue invitado a muchos de los primeros debates presidenciales demócratas. El primer debate demócrata de la temporada previa a las primarias fue en la noche del 26 de abril de 2007, en Orangeburg, Carolina del Sur , en la Universidad Estatal de Carolina del Sur . El presidente del partido estatal, Joe Erwin , dijo que eligió a South Carolina State porque es una universidad históricamente negra , y señaló que los afroamericanos han sido los demócratas "más leales" en el estado. [19] El debate duró 90 minutos con un límite de tiempo de 60 segundos para las respuestas y sin declaraciones de apertura o cierre. [20] Fue transmitido por televisión por cable y transmisión de video en línea por MSNBC . [21] El debate fue moderado por Brian Williams de NBC Nightly News .
Gravel se presentó junto a los otros siete candidatos a la nominación demócrata para la presidencia. Declaró que la guerra de Irak tuvo el efecto de crear más terroristas y que "la guerra se perdió el día que George Bush invadió Irak de manera fraudulenta". Sostuvo que el fin de la guerra podría verse afectado por un proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes y una maniobra obstruccionista del Senado sobre dicho proyecto de ley que fuese derrotado por una votación diaria en la clausura, pero que faltaba la voluntad para hacerlo. Además, sugirió un proyecto de ley que exigiera al presidente retirarse de Irak so pena de sanciones penales. Dijo que la reciente amenaza de un ataque nuclear preventivo en la "guerra contra el terrorismo" era inmoral y se abandonaría bajo una administración Gravel, y que Estados Unidos no tiene enemigos militares importantes y que es la influencia del complejo militar-industrial la que ha condicionado a los estadounidenses a pensar en el mundo en términos de enemigos. Caracterizó el derrocamiento de la democracia en Irán por parte de la CIA en los años 50 como la raíz de los problemas de Estados Unidos con ese país. En general, dijo que todas las fuerzas armadas estadounidenses que murieron en Vietnam murieron en vano y que las fuerzas armadas estadounidenses en Irak estaban muriendo en vano. En relación con sus compañeros candidatos, dijo: "Tengo que decirles que, después de haber estado de pie con ellos, algunas de estas personas me asustan, me asustan". [22]
Los artículos de los medios sobre el debate dijeron que Gravel era responsable de gran parte de lo que había ocurrido con el "calor" y los "puntos de inflamación". [22] [23] [24] Gravel ganó considerable publicidad al sacudir el normalmente serio formato de múltiples candidatos; el crítico de medios del New York Times dijo que lo que Gravel había hecho era "robar un debate con declaraciones escandalosas y cascarrabias". [25] Internet fue un beneficio: un video de YouTube de sus respuestas en el debate fue visto más de 225.892 veces, ocupando el decimoséptimo lugar en la mayor cantidad de vistas de la semana y el primero entre los clips de noticias y política; [26] su nombre se convirtió en el decimoquinto más buscado en la blogosfera ; [27] y su sitio web obtuvo más tráfico que los de los favoritos Hillary Clinton , Barack Obama o John Edwards . [28] Gravel apareció en el popular Colbert Report en televisión el 2 de mayo, [28] y su campaña y carrera fueron perfiladas en publicaciones nacionales como Salon . [28]
Todo esto no ayudó a sus índices de popularidad: una encuesta de CNN de mayo de 2007 mostró que tenía menos del 0,5 por ciento de apoyo entre los demócratas. [29]
A finales de mayo de 2007, dos vídeos de campaña vanguardistas y sin palabras , "Rock" y "Fire", creados por el personal de Otis College of Art and Design Matt Mayes y Guston Sondin-Klausner, se publicaron en YouTube y se convirtieron en éxitos. [30] El primero, de casi tres minutos de duración, mostraba a Gravel mirando a la cámara en silencio durante más de un minuto, para luego arrojar una gran piedra a un lago y alejarse lentamente, con un único gráfico que mostraba el sitio web de la campaña. [31] El segundo, de casi ocho minutos de duración, mostraba brevemente a Gravel caminando por un bosque recogiendo madera y mirando la fogata resultante, luego, durante los siete minutos restantes, solo mostraba el fuego ardiendo, con el gráfico del sitio web superpuesto. [32] Estos vídeos eventualmente obtendrían más de 480.000 y 140.000 visitas respectivamente. [31] [32] "Rock" se emitió durante un episodio de The Daily Show con Jon Stewart .
WMUR-TV , CNN y New Hampshire Union Leader organizaron debates demócratas y republicanos en Goffstown, New Hampshire , en el Saint Anselm College . El debate demócrata fue el domingo 3 de junio, a partir de las 7:00 p. m. EDT y duró dos horas, sin publicidad. El moderador fue Wolf Blitzer , presentador de Late Edition y The Situation Room . [33] A él se unieron Tom Fahey de Union Leader y Scott Spradling de la estación de televisión local de New Hampshire WMUR. La primera mitad del debate fue una sesión de preguntas y respuestas dirigidas, con candidatos en podios, como en el primer debate, respondiendo a las preguntas de Fahey y Spradling. [34] [35] [36]
El 17 de marzo de 2007, CNN , New Hampshire Union Leader y WMUR-TV decidieron formalmente excluir al ex senador Gravel de los debates entre candidatos presidenciales demócratas que patrocinarían en New Hampshire. [37] La decisión fue criticada como "censura, impropia de una sociedad libre", [37] y el 1 de mayo la decisión fue revocada y Gravel fue invitado a participar. El lugar fue Saint Anselm College y el debate fue televisado a nivel nacional por CNN. [38]
Gravel reiteró muchos de sus puntos de política exterior anteriores durante el debate y enfatizó que Biden, Clinton, Dodd y Edwards votaron a favor de la resolución bajo la cual se emprendió la invasión y ocupación de Irak y que Edwards la copatrocinó. Gravel afirmó que la historia del sudeste asiático después de la retirada estadounidense mostraba que la retirada de Irak no sería necesariamente terrible y que la insurgencia en Irak tuvo éxito porque contó con el apoyo del pueblo iraquí. Dijo que el hecho de que los otros candidatos supieran, o debieran haber sabido, que se llevaban "dos juegos de libros" sobre la inteligencia de Irak y que votaran la resolución que autorizaba la guerra a pesar de ese hecho, indica que la moralidad no juega ningún papel en sus decisiones políticas y que la falta de juicio moral debería apartarlos de la presidencia.
A dos de los ocho candidatos, Hillary Clinton y Barack Obama, se les concedió más tiempo de conversación que al moderador. Barack Obama fue el que obtuvo el mayor tiempo de conversación, con 16 minutos completos, 2,85 veces el tiempo de conversación concedido a Gravel, a quien se le concedió el menor tiempo de conversación, con 5,62 minutos. [39]
El 28 de junio de 2007, en Washington, DC, PBS celebró y televisó un debate en la Universidad Howard , una universidad históricamente negra . El moderador fue Tavis Smiley . Los ocho candidatos discutieron varios temas, incluidos la educación, la pobreza, el desempleo, la discriminación racial y la salud en la comunidad negra. [40] [41] El debate atrajo a una multitud récord de celebridades, como Harry Belafonte , Al Sharpton , Dorothy Heights, Jesse Jackson , Terry McMillan , Judge Hatchett y Mark Ridley-Thomas . [ cita requerida ]
Gravel sostuvo que la "guerra contra las drogas" había sido un fracaso. Afirmó que la población carcelaria de los Estados Unidos había aumentado un 1285% en los últimos 35 años y que el 70% de esa población era afroamericana. Gravel comparó la base legal de la guerra contra las drogas con la Prohibición, afirmó que convertía en criminales a personas que de otro modo no lo serían y que eran desproporcionadamente afroamericanas. Gravel afirmó que el dinero gastado en la guerra de Irak podría haber construido 4 millones de casas ayudando así a las víctimas del huracán Katrina , o financiado 21 millones de becas universitarias de cuatro años, o contratado a 7,6 millones de nuevos maestros. Gravel dijo que el código del impuesto sobre la renta estaba especialmente abierto a la corrupción. Que el código tributario era ahora tan complicado y corrupto que nadie vivo lo entendía. Dijo que con su propuesta alternativa de impuesto progresivo sobre las ventas todo el mundo sabría lo que los demás estaban pagando en impuestos. Gravel dijo que la justicia igualitaria ante la ley sólo sería posible si el pueblo tuviera poder para legislar. Gravel afirmó que los acuerdos de libre comercio beneficiaban a la dirección corporativa y a los accionistas, pero perjudicaban a la mayoría de las personas de ambos lados del acuerdo. [42] [43] [44] [45] [46]
Este fue el primer debate en el que se concedió el mismo tiempo a todos los candidatos. Los debates anteriores estuvieron muy sesgados hacia los candidatos de "primera categoría".
Al cierre del segundo trimestre de 2007, el comité tenía $31.141 en efectivo a mano y había recaudado un total de $175.229 en contribuciones netas durante todo el ciclo electoral de 2008. [47]
El 12 de julio de 2007, en Detroit , Michigan, los ocho candidatos asistieron a un debate celebrado durante la convención de la NAACP . Se escuchó a John Edwards y Hillary Clinton —en el escenario, a través de micrófonos— debatir sobre la posibilidad de eliminar de futuros debates a aquellos candidatos que no estuvieran en el «nivel superior». [48]
El 23 de julio de 2007, en Charleston, Carolina del Sur , se llevaron a cabo los debates presidenciales CNN-YouTube para los demócratas, en el campus de The Citadel . Todas las preguntas fueron seleccionadas entre, y planteadas como videos enviados a través de YouTube por miembros del público; el debate fue moderado por Anderson Cooper de Anderson Cooper 360. YouTube y Google transmitieron el evento en vivo. [49] También se transmitió simultáneamente en CNN en Español .
Dos de los ocho candidatos, Hillary Clinton y Barack Obama, tuvieron más tiempo de conversación que el moderador. Barack Obama fue el que tuvo más tiempo de conversación, con 15,18 minutos, 3,64 veces más que Gravel, que tuvo menos tiempo de conversación, con 4,17 minutos. [39] [50] [51] [52] Gravel respondió a los aplausos de la audiencia cuando se quejó de la falta de tiempo en antena y dijo: "Gracias. ¿Ha sido justo hasta ahora?" [53] Los detractores comenzaron a comparar a Gravel con "el tío cascarrabias que vive en el ático", [54] o "el viejo enojado que simplemente parecía querer enojarse más". [55]
.jpg/1280px-Mike_Gravel_070804_yearlykos_sat_0022_(1012770304).jpg)
El 4 de agosto de 2007 se celebró en Chicago (Illinois) el Foro Anual de Liderazgo Presidencial Kos . A este debate informal asistieron siete de los ocho candidatos presidenciales, aunque Joe Biden no asistió debido a las votaciones en el Congreso. El escritor de la revista New York Times, Matt Bai , y la editora colaboradora y becaria de DailyKos, Joan McCarter, actuaron como moderadores. El debate se dividió en política interna, política exterior y filosofía y liderazgo. A los candidatos se les asignaron 90 segundos para cada pregunta y 45 segundos para las réplicas, aunque los límites de tiempo no se hicieron cumplir estrictamente. Después del debate, se celebraron sesiones de trabajo en grupo en las que los asistentes a la convención pudieron interrogar a cada candidato individualmente.
Gravel expuso las deficiencias del gobierno representativo y concluyó diciendo: "La única respuesta es que ustedes se den cuenta de que la respuesta no está aquí arriba en el estrado, la respuesta está en ustedes, el pueblo estadounidense, para adquirir poderes legislativos". Reiteró que el Senado de Estados Unidos tenía el poder de poner fin a la guerra de Irak con una serie de votaciones de clausura forzadas si así lo decidía. Y habló sobre el efecto de la concentración de los medios de comunicación y del dinero en la política, diciendo: "Hay que tener en cuenta que todos los políticos, en cierto modo, caminan sobre el barro. Sabes que pueden tener la cabeza aquí arriba, pero caminan sobre el barro. Y hay que entender que, debido a la forma en que está estructurado el sistema, hay que recaudar dinero. Estamos recaudando cientos de millones de dólares en este estrado para que estas personas hablen con vosotros, cuando todos sabemos que el dinero es el agente corruptor de la política, y he aquí que los medios de comunicación, que ahora están controlados en este país por cinco corporaciones, nos están diciendo que estas personas que recaudan más, que técnicamente son las más corruptas, son las que deberían ser elegidas". [56] [57]
El 9 de agosto de 2007, Gravel participó en un debate organizado por la red LGBT Logo centrado en cuestiones LGBT , moderado por el presidente de la Campaña de Derechos Humanos Joe Solmonese y la cantante Melissa Etheridge en Los Ángeles, California . Gravel fue excluido originalmente de este debate, debido a que su campaña no había recaudado suficiente dinero para calificar para participar. Las movilizaciones de los partidarios de Gravel revirtieron esta decisión. [58] [59] [60]
El 19 de agosto de 2007, en Des Moines, Iowa , ABC News en conjunto con el Partido Demócrata de Iowa realizó un debate transmitido en vivo en This Week moderado por George Stephanopoulos . [61]
Durante el debate, Gravel reiteró muchas de sus posturas contra la guerra de Irak. Cuando se le preguntó si creía en la eficacia de la oración, Gravel respondió que creía en el amor, que el amor genera coraje y que el coraje fomenta todas las demás virtudes útiles en la vida. Gravel observó que muchas de las personas que rezan son las mismas que quieren ir a la guerra y, por lo tanto, matar a sus semejantes. Gravel dijo que un mayor amor entre los estadounidenses, entre los habitantes de Iowa, permitiría un mayor coraje individual, y que un mayor coraje permitiría a los estadounidenses enfrentarse a los problemas de gobierno. Gravel también cuestionó la visión que tienen los estadounidenses de su país como el "número 1" del mundo.
Cinco de los ocho candidatos, Joe Biden, Bill Richardson, John Edwards, Hillary Clinton y Barack Obama, obtuvieron más tiempo de conversación que el moderador. Barack Obama obtuvo el mayor tiempo de conversación con 13,17 minutos, 2,7 veces el tiempo de conversación otorgado a Gravel, quien obtuvo el menor tiempo de conversación con 4,88 minutos. [39] [62] [63] [64] El politólogo de Berkley David Terr descubrió que el moderador George Stephanopoulos dirigió aproximadamente el cinco por ciento de sus preguntas a Gravel; [65] En una encuesta que preguntaba quién se desempeñó mejor en el debate, Gravel quedó séptimo entre los ocho candidatos. [66] Las encuestas de opinión nacionales de los contendientes por la nominación demócrata continuaron mostrando a Gravel con números del uno por ciento o cero por ciento.
El 9 de septiembre de 2007, Univision organizó un foro en español en el Bank United Center de la Universidad de Miami en Coral Gables, Florida , moderado por los presentadores de Univision Jorge Ramos y María Elena Salinas . [67] [68] Joe Biden no participó en el debate. Durante el transcurso del foro, Gravel declaró que estaba mal que el padre de (Soldado del 3.er Escuadrón, 3.er Regimiento de Caballería Blindada) Armando Soriano (20 años, de Houston ), asesinado en Irak (1 de febrero de 2004, en Haditha ), estuviera a punto de ser deportado. Junto con los otros candidatos, Gravel se comprometió a la reforma migratoria en su primer año como presidente. Gravel luego denunció que el problema nacional de la inmigración era de hecho un caso de chivos expiatorios de los inmigrantes por otros problemas sistémicos en los EE. UU., en educación y atención médica, por ejemplo. Gravel dijo que estaba avergonzado de que Estados Unidos estuviera construyendo un muro en su frontera sur. Gravel denunció que el CAFTA y el NAFTA eran las causas reales de muchos de los problemas en ambos lados de la frontera estadounidense, pero confesó que pensaba que para remediar esas leyes habría que esperar a la promulgación de la Iniciativa Nacional para la Democracia y al empoderamiento de los ciudadanos estadounidenses como legisladores. Gravel dijo que, en cambio, tendería la mano a Hugo Chávez en Venezuela y también a los líderes de Castro en Cuba. Cuando se le recordó que los problemas de salud habían obligado a Gravel a declararse en quiebra, se le preguntó cómo aplicaría su experiencia personal al problema de la atención sanitaria. Gravel esbozó su plan para que los vales de atención sanitaria, pagados con los ingresos generales, se aplicaran a las primas de hasta cinco planes privados y un plan gubernamental, cada uno con beneficios definidos idénticos, y cada uno de ellos con la obligación de permitir la libertad de elección del proveedor.
A todos los candidatos se les concedió el mismo tiempo de conversación en el foro de Univisión. [69]
Una encuesta de Los Angeles Times /Bloomberg del 11 de septiembre de 2007 encontró que, entre los votantes registrados de Carolina del Sur que planean votar en las primarias demócratas o que suelen votar por demócratas, el 2% votaría por Gravel "si las primarias presidenciales se celebraran hoy". [70] Los candidatos Chris Dodd , Dennis Kucinich y Bill Richardson obtuvieron cada uno el 1% de los encuestados a esa pregunta. Además, en la misma encuesta de votantes de Carolina del Sur, en respuesta a la pregunta: "Independientemente de su elección para presidente, ¿quién cree que tiene la mejor oportunidad de vencer al candidato republicano en noviembre...?" Gravel obtuvo el 2%, en comparación con el 1% de Joe Biden y Bill Richardson, y el 0% de Chris Dodd y Dennis Kucinich.
A mediados de septiembre de 2007, Yahoo !, en colaboración con The Huffington Post , produjo un "debate combinado" en el que Charlie Rose entrevistó a los candidatos. Los segmentos se grabaron el 12 de septiembre y los "combinados" se publicaron el 13 de septiembre. [71] [72]
El 20 de septiembre de 2007, en Davenport, Iowa , PBS celebró un foro centrado en cuestiones nacionales, específicamente la atención sanitaria y la seguridad financiera. Fue moderado por Judy Woodruff y fue una iniciativa conjunta entre IPTV y la AARP . [73] Barack Obama rechazó la invitación de PBS. Gravel y Dennis Kucinich fueron excluidos del debate con el argumento de que no tenían al menos un miembro del personal remunerado o espacio de oficina en Iowa.
El 26 de septiembre de 2007, en Hanover, New Hampshire , MSNBC celebró un debate en el Dartmouth College junto con New England Cable News y New Hampshire Public Radio . [74] Durante el debate, Gravel reiteró muchas de sus posiciones habituales sobre Irak. Cuando se le preguntó su opinión, Gravel afirmó que cualquier persona con edad suficiente para luchar y morir por la nación debería poder beber alcohol legalmente. Cuando se le preguntó si gravaría la gasolina para reducir el consumo nacional, Gravel dijo que gravaría todos los combustibles basados en carbono para eliminar el favoritismo de los políticos y burócratas en la implementación de tal plan. Además, ofreció que pensaba que era inútil tratar de lograr que el Congreso aprobara tal ley, que en cambio requeriría su propuesta de Iniciativa Nacional y el empoderamiento de la gente para hacerlo. Además, dijo que el país podría eliminar la gasolina como fuente de energía en cinco años y todos los combustibles basados en carbono en diez años si tan solo pudiera reunir la voluntad para hacerlo, sustituyendo la electricidad generada por el viento, por ejemplo, por reactores nucleares como fuente de energía.
Ninguno de los ocho candidatos tuvo más tiempo de conversación que el moderador, que se concedió a sí mismo 19,42 minutos. Hillary Clinton fue la segunda con mayor tiempo de conversación, con 17,62 minutos, 4,1 veces más que Gravel, que fue el que tuvo menos tiempo de conversación, con 4,33 minutos. [39]
Una encuesta del American Research Group del 27 al 30 de septiembre de 2007 mostró que Gravel tenía un 2%, empatado con Joe Biden y por delante de Dennis Kucinich .
A fines del tercer trimestre de 2007, el comité tenía $17,526.55 en efectivo a mano y había recaudado un total de $379,794.85 hasta el momento durante el ciclo electoral de 2008. [75]
El 1 de octubre de 2007, Gravel fue entrevistado en PBS . Se describió a sí mismo como un tipo común y corriente, y sería más probable que tomara el tren que volara en un avión privado. Explicó que otras naciones líderes, incluida Rusia , gastan solo entre el 3% y el 4% de su presupuesto en defensa, mientras que el presupuesto de defensa de Estados Unidos es mayor que el de todas las demás naciones juntas. Luego preguntó retóricamente: "¿De qué tenemos miedo?". Explicó que el presupuesto de defensa está asociado con el complejo militar industrial . Afirmó que el ejército estadounidense es competitivo a nivel internacional, pero las escuelas y el sistema de atención médica de Estados Unidos no lo son. Gravel dijo que Ralph Nader una vez se refirió a él como un "soplo de aire fresco".
El 19 de octubre, se anunció que Gravel había sido excluido del siguiente debate demócrata (el 30 de octubre de 2007 en Filadelfia, que se televisaría en NBC News y MSNBC y se celebraría en la Universidad Drexel) [49] , y los patrocinadores del debate o el Comité Nacional Demócrata dijeron que la campaña de Gravel no había cumplido con los umbrales de recaudación de fondos, encuestas u organización de campaña local. [76] [77] [78] Por la exclusión de Filadelfia, Gravel culpó a la censura corporativa por parte del propietario patrocinador y supuesto miembro del complejo militar-industrial General Electric por su exclusión. [79] [80]
El senador Gravel organizó una reunión y un debate contra una pantalla de vídeo a poca distancia, [81] en el "World Cafe Live" de Filadelfia [82] [83] al mismo tiempo y a dos cuadras del debate presidencial demócrata del que fue excluido. El debate se mostró en una pantalla grande, con el senador Gravel proporcionando comentarios en directo y respondiendo posteriormente a las preguntas de la audiencia. El evento se llamó "Un 30 de octubre alternativo" y se anunció inicialmente en la página de YouTube de Gravel.
Sin embargo, la exclusión de Gravel continuó durante casi todos los debates demócratas posteriores, por lo que perdió su publicidad más fácil.
En algún momento, ninguna de las principales encuestas incluyó el nombre de Gravel en sus sondeos. [84] A pesar de los malos resultados de las encuestas, Gravel contaba con un apoyo positivo entre los jóvenes y los usuarios de Internet, aunque su menor apoyo provino del electorado. Las encuestas a ciegas sugirieron que obtendría mucho más apoyo de los votantes si sus posiciones fueran más conocidas. [85]
Durante el cuarto trimestre de 2007, Gravel informó que no había recaudado dinero. [86] Tras la exclusión de Gravel de la mayoría de los debates demócratas y el consiguiente deterioro de su facturación monetaria, sus partidarios comenzaron a organizar " días de donación masiva " para ayudar a que la campaña ganara impulso y los fondos necesarios, al estilo del candidato presidencial republicano Ron Paul . Entre esos días planificados se encontraban:
Gravel no compitió en la votación inicial del 3 de enero de 2008, las asambleas partidarias de Iowa , [89] eligiendo centrarse en las primarias de New Hampshire en su lugar, y no recibió delegados del estado de Iowa. [90] Sin embargo, todavía fue objeto de un informe falso de Keith Olbermann de MSNBC de que se había retirado de la carrera después, [91] como lo habían hecho los candidatos demócratas Chris Dodd y Joe Biden . Más tarde esa noche, la campaña de Gravel emitió un comunicado de prensa y un video de YouTube negando esto, dejando en claro que Gravel tiene la intención de continuar su campaña y no tiene la intención de abandonar la carrera por la presidencia. [91] Keith Olbermann luego se disculpó con la campaña de Gravel declarando que un hombre llamado Alex Colvin, secretario de prensa de Gravel, se comunicó con las noticias de MSNBC aproximadamente a las 11:30 p.m. MSNBC verificó dos veces la fuente y creyó que el hombre era quien dijo ser, y posteriormente fue leído en el aire. [92]
Gravel centró gran parte de su atención en la segunda votación de 2008, las primarias de New Hampshire celebradas el 8 de enero, y ganó algo de atención de los medios por una aparición previa a las elecciones en la Academia Phillips Exeter, donde dijo a los estudiantes que consumir marihuana era más seguro que beber alcohol . [93] En las primarias recibió 402 votos de los 280.000 emitidos, o el 0,14 por ciento. [94] Gravel dijo que se tomaría un tiempo libre de la campaña para lidiar con una infección respiratoria . [95] Posteriormente reanudó la campaña.
El 15 de enero de 2008, Gravel recibió 2.363 votos de los 593.837 votos emitidos en las primarias de Michigan , o el 0,40 por ciento. [96] La campaña fue ligera en las primarias demócratas debido a una disputa interna del partido que eliminó los nombres de varios de los principales candidatos de la boleta.
Gravel no alcanzó viabilidad en ninguno de los caucus de Nevada en el estado el 19 de enero de 2008 y, como resultado, no recibió delegados.
El 26 de enero de 2008, Gravel recibió 214 votos de los 532.468 votos emitidos en las primarias de Carolina del Sur , o el 0,04 por ciento.
El 29 de enero de 2008, Gravel terminó octavo en las primarias de Florida, con un poco más de 5.000 votos. Terminó detrás de 4 candidatos que ya se habían retirado. [97] Estas primarias también se vieron afectadas por una disputa interna del partido que hizo que varios candidatos no hicieran campaña.
A finales de enero de 2008, Hillary Clinton, Barack Obama y Gravel eran los únicos demócratas que quedaban de los debates iniciales que aún se estaban celebrando. [98] Gravel prometió permanecer en la campaña presidencial hasta noviembre. [99] [100]
El 11 de marzo de 2008, Gravel continuó en la carrera demócrata, pero además apoyó a un candidato del Partido Verde para presidente, Jesse Johnson , [101] diciendo que quería ayudar a Johnson a prevalecer contra los rivales del Partido Verde Cynthia McKinney y Ralph Nader . [102] A medida que marzo se acercaba a su fin, Gravel casi no tenía recaudación de fondos y solo estuvo en la boleta en una de las siguientes diez primarias demócratas. [103]
_(cropped).jpg/1280px-Mike_Gravel_Denver_Convention_740_(2533408717)_(cropped).jpg)
El 26 de marzo de 2008, Gravel anunció que había abandonado su candidatura para la nominación del Partido Demócrata y que buscaría la nominación presidencial del Partido Libertario , declarando: "Espero avanzar con mi candidatura presidencial dentro del Partido Libertario, que está considerablemente más cerca de mis valores, mis opiniones sobre política exterior y mis opiniones internas". [4] [104]
Como candidato libertario, Gravel encontró más apoyo que como demócrata, quedando segundo y tercer lugar en dos encuestas informales realizadas en abril de 2008. [105]
En la votación del 25 de mayo en la Convención Nacional Libertaria de 2008 en Denver , Gravel terminó cuarto de los ocho candidatos en la votación inicial, con 71 votos de 618; quedó detrás del ex congresista y eventual ganador Bob Barr , la autora Mary Ruwart y el empresario Wayne Allyn Root . [106] La posición de Gravel no mejoró posteriormente y fue eliminado en la cuarta votación. [106] Después dijo: "Acabo de terminar mi carrera política. Desde los 15 años hasta ahora, mi carrera política terminó, y no es gran cosa. Soy un escritor, soy un conferencista, voy a impulsar los temas de la libertad y la independencia. Voy a impulsar esos temas hasta el día de mi muerte". [107]
Gravel contó con el respaldo de la activista de la reforma del financiamiento de campañas Doris Haddock [108] y recibió contribuciones financieras del actor Mark Ruffalo .
El conocido académico y disidente político Noam Chomsky también apoyó al senador Gravel. [109]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite news}}: Enlace externo en |newspaper=