Los campos de entrenamiento son parte del sistema correccional y penal de algunos países. Estos programas, inspirados en los campos de entrenamiento de reclutas militares , se basan en encarcelamientos de choque basados en técnicas militares. El entrenamiento agresivo utilizado ha provocado muertes en diversas circunstancias. Los campos de entrenamiento también son criticados en todo el mundo por su falta de cambios de comportamiento y por la forma en que la fuerza extrema puede traumatizar a niños y adolescentes. [1]
El término "bota" proviene de los reclutas de la Marina y la Infantería de Marina de los EE. UU. En la Guerra Hispanoamericana (1898) que usaban calzas llamadas botas. Estos reclutas fueron entrenados en campos de "entrenamiento". [2] [3]
El entrenamiento de estilo militar se utilizó en el siglo XVIII para rehabilitar a prisioneros civiles en los Estados Unidos y a prisioneros militares durante la Segunda Guerra Mundial. [4] [3]
En Australia, el primer ministro nacional liberal del estado de Queensland, Campbell Newman, anunció que en septiembre de 2013 se abrirán campos de entrenamiento para jóvenes condenados en Townsville y Rockhampton, junto con otros dos campos. [5] Estos campamentos de entrenamiento cerraron en 2015 bajo el gobierno laborista. [6]
En Canadá, la participación en los programas de campos de entrenamiento es voluntaria, para evitar cualquier desafío en virtud de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, según la cual el tratamiento en los campos de entrenamiento podría verse como una infracción del derecho de un joven a no estar sujeto a castigos crueles e inusuales. y para garantizar la seguridad de la persona. [ cita necesaria ]
El gobierno provincial de Ontario financió un proyecto de campo de entrenamiento privado para jóvenes no violentos, Proyecto Turnaround , de 1997 a 2004. [7] [8] El campo era una alternativa "más dura" a otros centros de detención juvenil de Ontario como parte de un duro sobre la respuesta del crimen al aumento de las tasas de encarcelamiento de jóvenes por parte del gobierno del primer ministro Mike Harris . [9] [10]
Los campos de entrenamiento canadienses no tienen un período de tiempo de 90 a 180 días y están restringidos a jóvenes menores de 18 años, y aún no están abiertos a delincuentes femeninas. Los jueces no poseen directamente la autoridad para enviar a un joven a un campo de entrenamiento. Podrán imponer pena de custodia segura o abierta. Este último se define como "un centro residencial comunitario, un hogar grupal, una institución de cuidado infantil o un campamento forestal o silvestre..." Una vez que se otorga una sentencia de custodia abierta, un funcionario correccional decide si la sentencia se cumple en un programa de campo de entrenamiento. Pero la decisión final recae en el joven y la decisión se toma únicamente en función de los méritos del programa porque el tiempo cumplido sigue siendo el mismo.
El sistema canadiense es demasiado nuevo para mostrar resultados comparables, pero se han realizado investigaciones en campos de entrenamiento estadounidenses con diferentes énfasis, por ejemplo, más en tratamiento o educación contra las drogas que únicamente en ejercicios militares. Según los resultados, el tratamiento tiene un impacto ligeramente positivo en la reducción de la reincidencia frente a una disciplina estricta.
Nueva Zelanda estableció sus primeros campos de entrenamiento en 1971, pero fueron abandonados en 1981 y reemplazados por capacitación correccional hasta 2002. [11] [12] Los campos de entrenamiento fueron considerados un fracaso con una tasa de reincidencia del 71% entre los aprendices correctivos. . [13] [12] En 1997, la tasa de reincidencia de los graduados de formación correccional después de cinco años había alcanzado el 92%, tres veces la tasa de la población general. En junio de 1997, el ministro penitenciario, Paul East, concluyó que la formación penitenciaria no había logrado reducir la delincuencia juvenil. La formación penitenciaria fue abolida por la Ley de sentencias de 2002. [12]
Antes de ser elegido para el gobierno en 2008, el Partido Nacional lanzó una política de utilizar campos de entrenamiento para aquellos con problemas de drogas. [14] El Quinto Gobierno Nacional introdujo campamentos de actividades de estilo militar (MAC, por sus siglas en inglés) dirigidos por las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda para cuarenta de los jóvenes reincidentes más graves, que incluían ejercicios de marcha, tutoría, programas de tratamiento de drogas y alcohol, educación y asistencia regresar a la comunidad. El Gobierno también puso en marcha en 2010 un campamento de nueve semanas de duración para los delincuentes reincidentes más graves en Christchurch y un programa supervisado por los tribunales que ofrece hasta diez días de actividades de campamento de aventuras. 35 de los 42 participantes en el primer ingreso al campo de entrenamiento reincidieron, mientras que 15 de los 17 participantes en el segundo ingreso reincidieron. Si bien la entonces viceprimera ministra Paula Bennett afirmó que los programas habían logrado reducir la delincuencia entre ese grupo, esto fue cuestionado por el principal asesor científico del primer ministro John Key, Sir Peter Gluckman, en un informe de 2011. La Comisión de Familias de Nueva Zelanda concluyó que los campamentos militares y otras medidas como los toques de queda con vigilancia electrónica no podían reducir la reincidencia por sí solos y que los programas de rehabilitación más exitosos involucraban a las familias de los delincuentes. [15] [16] [17] [18] [12]
El 13 de agosto de 2017, el primer ministro Bill English prometió establecer un campo de entrenamiento conocido como "Academia de entrenamiento juvenil" para delincuentes juveniles en el campamento militar de Waiouru durante la campaña electoral de 2017 . English aclaró que el campamento sería para un pequeño grupo de alrededor de 150 jóvenes delincuentes que habían cometido delitos graves, entre ellos agresiones graves, agresiones sexuales, robo con agravantes y asesinato. [19] En respuesta, la directora del grupo de defensa de la justicia juvenil JustSpeak, Katie Bruce, criticó la política propuesta del campo de entrenamiento y argumentó que haría poco para frenar la reincidencia entre los jóvenes delincuentes. [20] La política propuesta por National fue criticada por el locutor de radio Mark Sainsbury , el líder del Partido de las Oportunidades Gareth Morgan , el líder de Nueva Zelanda First Winston Peters y el psicólogo y autor de la Universidad de Canterbury, Jarrod Gilbert, quien sostuvo que la política tenía como objetivo atraer votantes en lugar de ayudar a los delincuentes juveniles y que los programas anteriores de campos de entrenamiento habían fracasado. [21] [22] La política del campo de entrenamiento también fue criticada tanto por el socio de apoyo de National, el Partido Maorí , como por el opositor Partido Verde, por hacer poco para abordar la delincuencia juvenil dentro de las comunidades maorí y pasifika . [23] David Seymour , líder del Partido ACT, socio de apoyo de National , criticó la política del campo de entrenamiento como una señal del fracaso del Gobierno para abordar las "familias rotas" y la delincuencia juvenil. [24]
A mediados de noviembre de 2022, el líder del Partido Nacional, Christopher Luxon, anunció que, de ser elegido, el Partido Nacional establecería campos de entrenamiento conocidos como Academias Militares para Delincuentes Juveniles para delincuentes juveniles de entre 15 y 17 años. Estos campamentos estarían a cargo del Ministerio de Justicia y de las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda y brindarían educación, asesoramiento, tratamiento contra las drogas y el alcohol y apoyo cultural a los delincuentes. [25] [26] La propuesta de Luxon fue criticada por la primera ministra Jacinda Ardern , la Sociedad de Psicología de Nueva Zelanda y los trabajadores juveniles Aaron Hendry y Apiphany Forward Taua, quienes argumentaron que los campos de entrenamiento no abordaban las causas de la delincuencia juvenil. [27] [28] Además, Gluckman criticó los campos de entrenamiento y otros programas "heterosexuales asustados" por aumentar la delincuencia. Abogó por abordar la delincuencia y el abuso juvenil mediante programas de intervención temprana, servicios de salud mental específicos y servicios complementarios centrados en las comunidades maorí y pasifika. [29] Por el contrario, el ex concejal de la ciudad de Hamilton, Mark Bunting, opinó que los campos de entrenamiento podrían ayudar a hacer frente a las altas tasas de criminalidad juvenil en la región de Waikato y eran preferibles a enviar a los delincuentes juveniles a prisión. [30]
En marzo de 2024, la ministra de la Infancia, Karen Chhour, confirmó que el gobierno de coalición liderado por el país lanzaría un programa piloto para sus academias militares para delincuentes juveniles. El programa estaría dirigido por Oranga Tamariki y tendría un enfoque de atención de rehabilitación y atención informada sobre el trauma. El campo piloto también tendría un componente de estilo militar. [31] [32] El programa de campamentos de entrenamiento del Gobierno fue criticado por el colíder del Partido Verde, Marama Davidson, y el colíder de Te Pāti Māori, Rawiri Waititi , quienes dijeron que las academias de estilo militar no "resolvían el motor de los crímenes" y que el arranque Los campamentos, los reformatorios y los hogares para niños contribuyeron a la persistencia de las pandillas. [33] La directora de promoción de IHC, Tania Thomas, la profesora Joanna Kidman, el trabajador de desarrollo juvenil de Auckland, Aaron Hendry, y la firma de abogados de derechos humanos Cooper Legal también expresaron preocupación por la naturaleza punitiva de los campos de entrenamiento y su impacto en los niños y jóvenes desfavorecidos, particularmente los maoríes. y los discapacitados intelectuales. [34] En respuesta a las críticas, Chhour argumentó que los campos de entrenamiento eran necesarios para mostrar a los jóvenes delincuentes "que sus acciones tenían consecuencias, pero que podrían beneficiarse de la oportunidad de cambiar sus vidas". De manera similar, el Ministro de Policía, Mark Mitchell, argumentó que los campos de entrenamiento eran necesarios porque los delincuentes juveniles graves eran un "peligro para la comunidad... y para ellos mismos". [35]
Los primeros campos de entrenamiento aparecieron en los estados de Georgia y Oklahoma en 1983. [36] [37] Los campos de entrenamiento pretenden ser menos restrictivos que la prisión pero más severos que la libertad condicional .
En la mayoría de los estados de EE.UU. se ofrece la participación en programas de campamentos de entrenamiento a jóvenes que delinquen por primera vez en lugar de una pena de prisión o libertad condicional ; en algunos estados [¿ dónde? ] un joven también puede ser sentenciado a participar en dicho programa. El tiempo cumplido puede oscilar entre 90 y 180 días, lo que puede compensar penas de prisión de hasta 10 años. [38] Los programas federales de encarcelamiento por shock están autorizados según 18 USC § 4046, aunque la colocación requiere el consentimiento del prisionero.
En 1995, el gobierno federal de Estados Unidos y alrededor de dos tercios de los 50 estados estaban ejecutando programas de campos de entrenamiento. Actualmente, no hay estadísticas sobre cuántos campos de entrenamiento hay en los EE.UU. En 2000, todavía había 51 campos de entrenamiento abiertos. [39] En 2010, el 80% de los participantes eran minorías étnicas. [40]
Hay muchos tipos de campos de entrenamiento. [41] Algunos campos de entrenamiento son más terapéuticos.
Los campos de entrenamiento estatales fueron prohibidos en Florida el 1 de junio de 2006 mediante una legislación firmada por el gobernador de Florida, Jeb Bush, después de que Martin Lee Anderson, de 14 años, muriera mientras se encontraba en un campo de entrenamiento. Anderson murió cuando los instructores lo golpearon y lo alentaron a continuar con el ejercicio físico después de colapsar. Mientras Anderson estaba inconsciente, los guardias le colocaron tabletas de amoníaco cerca de la nariz en un intento de reanimarlo y se asfixió. Anderson asistió al campo de entrenamiento del condado de Bay en la ciudad de Panamá, Florida . [42] La Academia Militar Victory Forge en Florida ha sido objeto de un intenso escrutinio por sus métodos, que rayan en el abuso físico. La defensa del campo es que los padres habían firmado un contrato autorizando el uso de la fuerza física contra sus hijos.
Los estudios realizados en los Estados Unidos sugieren que los campos de entrenamiento con un fuerte componente terapéutico (como educación, tratamiento farmacológico y asesoramiento) tienen un efecto positivo en los participantes, mientras que aquellos que no tienen asesoramiento y consisten únicamente en actividad física tienen un efecto negativo significativo. [43] [44] Una crítica clave es que el énfasis en la autoridad sólo puede resultar en frustración, resentimiento, ira, mal genio, baja autoestima y agresión en lugar de respeto . Algunos campos de entrenamiento han sido objeto de escándalos de abuso. Según The New York Times, se conocen 31 muertes de jóvenes en campos de entrenamiento estadounidenses entre 1980 y 2009, una tasa de aproximadamente una muerte cada año. [1]
Los campos de entrenamiento pretenden sacar a los niños "de ambientes llenos de influencias negativas y eventos desencadenantes que producen comportamientos contraproducentes, imprudentes o autodestructivos". Otros tipos de programas (ver educación al aire libre , terapia de aventuras y terapia en la naturaleza ) utilizan este método evitando todos o algunos de los métodos controvertidos de los campos de entrenamiento, y afirman tener una menor reincidencia .