La campaña presidencial de 2008 de Hillary Rodham Clinton , entonces senadora junior de los Estados Unidos por Nueva York , fue anunciada en su sitio web el 20 de enero de 2007. Hillary Clinton fue anteriormente Primera Dama de los Estados Unidos y Primera Dama de Arkansas antes de su elección como Senador estadounidense por Nueva York. También es esposa del ex presidente Bill Clinton . Clinton fue fuente de muchas especulaciones en los medios desde que expresó interés en ser candidata en las elecciones presidenciales de 2008 desde al menos octubre de 2002. [2] [3]
Tras su anuncio de un comité exploratorio y la presentación de su candidatura el 20 de enero de 2007 ante la FEC, comenzó a recaudar fondos y realizar actividades de campaña. Durante varios meses, Clinton lideró las encuestas de opinión entre los candidatos demócratas por márgenes sustanciales hasta que el senador Barack Obama se acercó a ella o incluso la alcanzó. Luego, Clinton recuperó su ventaja en las encuestas, ganando muchas encuestas por dos dígitos; en otoño de 2007, lideraba a todos los demás candidatos demócratas por amplios márgenes en las encuestas nacionales. [4] Ocupó el tercer lugar en el caucus de Iowa detrás de Barack Obama y John Edwards , [5] y poco después quedó considerablemente atrás en las encuestas en New Hampshire antes de regresar y terminar primero en las primarias allí . [6] Luego ganó una pluralidad de votos en Nevada, pero ganó menos delegados en Nevada que Obama, luego perdió por un amplio margen en Carolina del Sur . [7] El Súper Martes , Clinton ganó en los estados más poblados, incluidos California y Nueva York, mientras que Obama ganó en más estados en total. Los dos obtuvieron casi el mismo número de delegados y una proporción casi igual del voto popular total. Luego, Clinton perdió los siguientes 12 caucus y primarias ante Obama, y perdió la ventaja general de delegados frente a él por primera vez. Después de una ronda de campaña cada vez más agresiva, Clinton rompió la cadena de derrotas con victorias en las primarias de Rhode Island y Ohio.
Posteriormente, Clinton perdió en Wyoming , Mississippi , Montana , Carolina del Norte y Oregón , y ganó en Pensilvania , Indiana , Virginia Occidental , Kentucky , Puerto Rico y Dakota del Sur . En el último día de las primarias, el 3 de junio de 2008, Obama había conseguido suficientes delegados comprometidos y superdelegados para convertirse en el presunto candidato ; [8] Luego suspendió su campaña el 7 de junio de 2008 y respaldó a Barack Obama. [9] Si hubiera sido nominada, habría sido la primera mujer en ser candidata presidencial por un partido importante en la historia de Estados Unidos. De ser elegida, habría sido la primera mujer o ex Primera Dama en convertirse en presidenta. También habría sido la primera senadora en ejercicio desde John F. Kennedy (el honor fue para Barack Obama ) en convertirse en presidenta.
Aunque perdió el recuento de delegados y, por tanto, la nominación, obtuvo más votos populares que Barack Obama (aunque, a diferencia del nombre de Clinton, el nombre de Obama no apareció en la boleta electoral en las primarias demócratas de Michigan de 2008 ; tenía todos los votos "no comprometidos" en las elecciones). Las primarias de Michigan se hubieran contado como votos para Obama, Obama también habría ganado por muy estrecho margen el voto popular). En las elecciones generales, Barack Obama derrotó al senador y candidato republicano John McCain de Arizona , y nominó a Clinton como la 67ª Secretaria de Estado , cargo que ocupó hasta febrero de 2013.
En las elecciones de 2016 , Clinton se convertiría en la candidata presidencial demócrata, pero fue derrotada por el candidato republicano Donald Trump .
En julio de 2005, la revista Washington Monthly publicó dos artículos paralelos en los que se debatían los pros y los contras de una posible candidatura de Clinton. [10] [11]
Clinton anunció la formación de su comité exploratorio el 20 de enero de 2007, con una publicación en su sitio web. [12] En una declaración en su sitio web, no dejó dudas de que había decidido postularse: "Estoy dentro. Y estoy dentro para ganar". [13] Ella presentó la documentación oficial para un comité exploratorio. [14] [15]
La campaña de Clinton estuvo dirigida por un equipo de asesores y agentes políticos. Patti Solis Doyle fue la primera mujer hispana en dirigir una campaña presidencial, [16] lo que hizo desde sus inicios. El subdirector de campaña Mike Henry dirigió la exitosa campaña de Tim Kaine para gobernador de Virginia en 2005 y coordinó los esfuerzos publicitarios demócratas para las elecciones al Senado de 2006. [17] Mark Penn , director ejecutivo de la firma de relaciones públicas Burson-Marsteller y presidente de la empresa encuestadora Penn, Schoen & Berland fue descrito como el "genio estratégico" de Clinton en un papel comparable al que desempeñó Karl Rove en las campañas de George W. Bush . [18] Howard Wolfson, un veterano de la política de Nueva York, fue el portavoz de la campaña. Evelyn S. Lieberman , que trabajó para Clinton cuando era Primera Dama y se desempeñó como Subjefa de Gabinete de la Casa Blanca, fue la directora de operaciones de la campaña. [19] Ann Lewis , directora de comunicaciones de la Casa Blanca de 1997 a 2000, fue asesora principal de la campaña. [20] Cheryl Mills fue asesora general de la campaña. [21] Jonathan Mantz fue el director de finanzas, Mandy Grunwald la consultora principal de medios, Neera Tanden la directora de políticas de la campaña, Kim Molstre la directora de programación y planificación a largo plazo, Phil Singer el subdirector de comunicaciones, Leecia Eve una asesora principal de políticas, Nathaniel Pearlman , director de tecnología, y Minyon Moore, asesor principal de políticas. [22] Otros trabajadores de campaña también datan del equipo " Hillaryland " de los años de la Casa Blanca. [23]
Otros asesores y partidarios incluyeron a la exsecretaria de Estado Madeleine Albright , [24] Richard Holbrooke , Sandy Berger , Wesley Clark , la exrepresentante y candidata a la vicepresidencia Geraldine Ferraro , el exgobernador y secretario de Educación de los EE.UU. Richard Riley , y el exsecretario de Defensa William Perry . [25] Especialistas menos conocidos pero clave en regiones y temas fueron el foco de una intensa batalla de reclutamiento entre ella y su compañero candidato Barack Obama . [26]
Un estudio realizado en octubre de 2007 sobre el personal de la campaña presidencial en curso mostró que 8 de sus 14 miembros del personal superior eran mujeres, al igual que 12 de sus 20 empleados mejor pagados y 85 de sus 161 empleados nominalmente remunerados; en general, tuvo el mayor porcentaje de mujeres en su campaña que cualquier otro candidato encuestado, aparte de Mike Huckabee . [27]
El 10 de febrero de 2008, Solís Doyle dejó sus funciones como director de campaña y se convirtió en asesor principal, viajando con Clinton. Aunque Solís Doyle afirmó que la duración imprevista de la campaña primaria la llevó a renunciar al cargo, expertos de la campaña confirmaron que fue destituida. Solís Doyle había sobrevivido a tres intentos anteriores de derrocarla. [18] [28] [29] [30] [31] [32] [33]
Maggie Williams fue nombrada directora de campaña; había sido jefa de gabinete de Clinton en la Casa Blanca. En enero, Williams había sido contratado para una asignación de treinta días como asesor principal y había exigido claridad en la cadena de mando con autoridad para resolver disputas políticas y de estrategia interna, amenazando con abandonar la campaña. [28] [30] [34] [35] En los días siguientes, el subdirector de campaña Mike Henry también renunció, al igual que dos altos miembros del personal de sus operaciones basadas en la web. [36] [37] En dos relatos en profundidad de Joshua Green en The Atlantic , atribuyó la caída de Solís Doyle a su incapacidad para administrar el gasto de campaña, su incapacidad para prevenir disputas entre facciones dentro de la campaña y su no reconocimiento de la candidatura de Obama como una amenaza seria antes. [18] [29] Se esperaba la partida de Henry, ya que Solís Doyle lo había incorporado originalmente a la campaña. [36]
El estratega jefe de campaña, Mark Penn, renunció el 6 de abril de 2008, en medio de la controversia en torno a su trabajo con el gobierno colombiano y el proyecto de ley de libre comercio al que se oponían muchos grandes sindicatos. Penn renunció después de que surgiera la noticia de que se había reunido con el embajador colombiano, no como asesor de Clinton sino como director ejecutivo de su firma de relaciones públicas, aunque admitió que el tema de la reunión fue el proyecto de ley comercial. Penn fue reemplazado por Geoff Garin , un respetado encuestador, que se convirtió en el principal estratega. [38] Estaba previsto que continuara trabajando para la campaña a través de su empresa encuestadora.
En enero de 2007, Clinton anunció que renunciaría a la financiación pública tanto para las elecciones primarias como para las generales debido a los límites de gasto impuestos al aceptar el dinero federal. [39] Le quedaban $14 millones de su carrera por el Senado de 2006, lo que la colocó en una buena posición inicial en comparación con otros candidatos demócratas. Los conocedores de Clinton dijeron que el objetivo del senador era recaudar al menos 60 millones de dólares en 2007. [40] El veterano líder político y financiero demócrata Terry McAuliffe fue el presidente de la campaña de Clinton.
Los " Bunders " que recaudaron más de 100.000 dólares para su campaña se conocieron como "HillRaisers"; [41] (un juego de palabras con la expresión hellraiser ) y se les pidió que recaudaran hasta 1 millón de dólares cada uno. [42] Elton John recaudó 2,5 millones de dólares en un concierto benéfico para Clinton en el Radio City Music Hall , el 9 de abril. [43]
En agosto de 2007, había 233 HillRaisers. [41] Entre ellos se encontraban Vernon E. Jordan, Jr. , Steven Rattner , el gobernador de Nueva Jersey, Jon Corzine , la senadora estadounidense Dianne Feinstein , John Grisham , Magic Johnson , Ronald Perelman , el gobernador de Pensilvania, Ed Rendell , Steven Spielberg y muchos otros. [44] [45]
A finales de agosto de 2007, HillRaiser Norman Hsu recibió una considerable publicidad negativa cuando se reveló que había estado fugitivo durante 15 años acusado de fraude en inversiones [46] y que posiblemente también había incurrido en violaciones de la ley de financiación de campañas como "paqueteador". . [47]
En 2015, Alex Heckler figuraba como uno de los “paqueteadores” más importantes de Hillary Clinton. [48] En 2016, Heckler organizó un evento de recaudación de fondos para Clinton en su casa de Miami Beach. [49]
El 1 de abril de 2007, Clinton anunció que había recaudado 26 millones de dólares durante los tres meses anteriores, junto con una transferencia adicional de 10 millones de dólares de su cuenta de campaña del Senado a su cuenta presidencial. [50] Esto eclipsó el récord anterior para el trimestre comparable, que fue de 9 millones de dólares de Al Gore en 1999. [51]
Para el segundo trimestre de 2007, Clinton recaudó alrededor de 27 millones de dólares, menos que los nuevos récords establecidos por Obama para el trimestre de 32,5 millones de dólares en donaciones de 258.000 contribuyentes, pero más que todos los demás candidatos. [52] Según OpenSecrets , durante los primeros seis meses del año, alrededor del 70% de sus fondos provinieron de donantes que aportaron un máximo de 2.300 dólares; esto en comparación con el 44% de Obama y el 42% de Edwards. [53]
Para el tercer trimestre de 2007, en el que normalmente se registran cifras más bajas que el resto del año, Clinton lideró a todos los candidatos con 27 millones de dólares recaudados y 100.000 nuevos contribuyentes. [54] Esto superó los 20 millones de dólares de Obama y permitió a Clinton distribuir parte de la cantidad para una esperada carrera electoral general en lugar de la temporada de primarias. [54]
En el cuarto trimestre de 2007, Clinton recaudó aproximadamente 20 millones de dólares, con lo que su total para el año ascendió a más de 100 millones de dólares. [55] Esto equivalía a la cantidad recaudada por Obama en el trimestre, [56] y también era similar a lo que el republicano Ron Paul obtuvo durante el trimestre. [56]
Durante enero de 2008, Clinton recaudó 13,5 millones de dólares. [57] Esto palideció en comparación con los 32 millones de dólares de Obama para el mismo mes, [57] y Clinton se vio obligada a prestarle a su campaña 5 millones de dólares de sus bienes personales y los de Bill Clinton. [57] Además, la campaña de Clinton terminó enero con una deuda de 7,6 millones de dólares, aparte del préstamo personal. [58] Recuperándose de una débil recaudación de fondos en enero de 2008, la senadora Clinton esperaba recaudar 35 millones de dólares en febrero de 2008, una cifra que la campaña del rival, el senador Barack Obama, dijo que superaría. [59] El 6 de marzo de 2008, se reveló que el senador Obama recaudó una cifra récord de 55 millones de dólares en febrero, lo que Associated Press informó como la mayor cantidad de fondos recaudados en un mes en la historia de las primarias presidenciales. [60]
En abril, se reveló que la campaña de Clinton comenzó el mes con una deuda de 1 millón de dólares. Si bien la campaña tenía $20 millones en efectivo disponibles, solo $9 millones estaban disponibles para las primarias y la campaña tenía $10 millones en deuda. El asesor de Clinton, Howard Wolfson, reconoció la deuda, pero señaló que "el dinero sigue llegando con fuerza" y que la campaña estaría saldando las deudas. [61]
Clinton abandonó la carrera con una deuda de 22,5 millones de dólares, de los cuales al menos 11,4 millones provinieron de su propio bolsillo. [62]
Al concluir el ciclo electoral en noviembre de 2008, la campaña de Clinton estaba muy endeudada; debía millones de dólares a proveedores externos y canceló los 13 millones de dólares que ella misma le prestó. [63] Continuó recaudando fondos, pero luego su confirmación en enero de 2009 como Secretaria de Estado de Estados Unidos le impidió recaudar fondos políticos por sí misma. [64] [65] [66] Durante el primer trimestre de 2009, una cantidad sorprendentemente grande de 5,6 millones de dólares entró en su campaña, lo que le permitió pagar a todos los acreedores excepto a su encuestador Mark Penn , a quien la campaña todavía le debía 2,3 millones de dólares. [64]
Con el tiempo, Bill Clinton asumió la mayor parte de la carga de recaudación de fondos: envió cartas de recaudación de fondos, firmó recuerdos de campaña y vendió apariciones con él. [65] A principios de 2012, la deuda se había reducido a unos 250.000 dólares. [66] Un equipo de donantes de Obama, incluidos Steve Spinner y Jane Watson Stetson , que querían agradecer a Clinton por su servicio durante la administración Obama, asumieron la causa; utilizaron registros públicos para encontrar donantes potenciales que aún no habían alcanzado los límites de contribución para 2008. [66] Además, la lista de donantes de la campaña de Clinton se alquiló a la campaña de reelección de Obama de 2012 , generando alrededor de 63.000 dólares en octubre de 2012. [65 ] La campaña de Clinton finalmente declaró que había pagado toda su deuda en un informe presentado a principios de 2013, mostrando de hecho un superávit de 205.000 dólares, justo cuando Clinton estaba a punto de terminar su mandato como Secretaria de Estado. [sesenta y cinco]
Norman Hsu era un hombre de negocios con experiencia en la industria de la confección . En 2007, era un destacado recaudador de fondos para la campaña de Clinton, habiendo alcanzado el estatus de HillRaiser , habiendo sido coanfitrión de una recaudación de fondos de 1 millón de dólares en la finca de Beverly Hills del adinerado partidario del Partido Demócrata Ron Burkle , [47] y habiendo sido programado para ser coanfitrión de una importante evento de gala para recaudar fondos con la leyenda de la música Quincy Jones . [46]
El 28 de agosto de 2007, The Wall Street Journal informó que Hsu pudo haber participado en acciones inapropiadas durante la recaudación de contribuciones de campaña "empaquetadas". [47] La campaña de Clinton salió en defensa de Hsu, diciendo: "Norman Hsu es un partidario generoso y desde hace mucho tiempo del Partido Demócrata y sus candidatos, incluido el Senador Clinton. Durante los muchos años de participación activa del Sr. Hsu en el proceso político, ha habido No hay dudas sobre su integridad o su compromiso de seguir las reglas, y no tenemos absolutamente ninguna razón para cuestionar sus contribuciones". [47]
Al día siguiente, el 29 de agosto, Los Angeles Times informó que Hsu estaba prófugo durante mucho tiempo y no se había presentado a la sentencia por una condena por fraude de 1992. [67] [68] La campaña de Clinton cambió de rumbo, diciendo que donaría a organizaciones benéficas los 23.000 dólares que Hsu contribuyó personalmente a su campaña presidencial, su reelección en el Senado y su comité de acción política. [69] [70] La campaña dijo que no planeaba regalar fondos que Hsu había recaudado de otros donantes. [70]
Aunque Hsu había donado a otros candidatos demócratas, el escrutinio se centró en la campaña de Clinton, y los principales informes de la prensa preguntaron por qué la campaña no había podido tomar medidas para descubrir el pasado de Hsu. [71] y especulando que los opositores compararían los acontecimientos con la controversia sobre el financiamiento de la campaña de 1996 en Estados Unidos . [46] Clinton dijo que las revelaciones de Hsu fueron "una gran sorpresa para todos". Añadió que "cuando tienes tantos contribuyentes como tengo la suerte de tener, hacemos el mejor trabajo posible basándonos en la información disponible para tomar decisiones de investigación adecuadas". [72]
El 5 de septiembre, Hsu no se presentó a una audiencia judicial y volvió a ser fugitivo. [73] La campaña de Clinton dijo: "Creemos que el Sr. Hsu, como cualquier individuo que tiene obligaciones ante el tribunal, debería cumplirlas, y debería hacerlo ahora". [73] Hsu fue recapturado menos de 48 horas después.
El 10 de septiembre, informes periodísticos indicaron que el FBI estaba investigando la legitimidad de un fondo de inversión que Hsu había estado dirigiendo en el momento de su contribución a gran escala. [74] Además, el empresario de Irvine, California, Jack Cassidy, dijo que, ya en junio de 2007, había tratado de advertir a las autoridades y a la campaña de Clinton que Hsu estaba dirigiendo una empresa ilícita, y que tanto los funcionarios como la campaña de Clinton no habían respondido. . [74] Una pregunta del Partido Demócrata de California en ese momento en junio fue respondida por el director de finanzas occidental de la campaña de Clinton: "Puedo decirles con 100 de certeza que Norman Hsu no está involucrado en un esquema Ponzi. Es completamente legítimo". [75] La campaña dijo más tarde que había examinado más a fondo los registros públicos de Hsu en ese momento, pero que no habían surgido problemas. [75]
Más tarde, el 10 de septiembre, la campaña de Clinton anunció que devolvería la totalidad de los 850.000 dólares en donaciones que Hsu había recaudado de otros: "A la luz de los recientes acontecimientos y acusaciones de que el Sr. Norman Hsu participó en un plan de inversión ilegal, hemos decidido, a partir de un mucha precaución para devolver el dinero que recaudó para nuestra campaña. Se estima que esta semana 260 donantes recibirán reembolsos por un total aproximado de $850,000 de la campaña". [76] Al hacerlo, el campo de Clinton sentó un precedente sobre cómo las campañas deberían abordar posibles escándalos de "paquetes". [77] La campaña también anunció que implementaría procedimientos más estrictos para investigar a los principales contribuyentes, incluida la realización de verificaciones de antecedentes penales . [75] Los paquetes recaudados por Hsu también habían ido al comité de acción política de Clinton y a su campaña de reelección al Senado de 2006 ; Los funcionarios de Clinton estaban indecisos sobre qué hacer con esos fondos. [78]
En los días siguientes, a los estrategas de campaña les preocupaba que el asunto de Hsu tuviera el potencial de convertirse en un gran escándalo de recaudación de fondos que podría dañar significativamente la campaña. [79] Sin embargo, la campaña indicó que intentaría que las donaciones se volvieran a dar inmediatamente después de los reembolsos, por ejemplo, retirando las donaciones si claramente provenían de la cuenta bancaria del donante en lugar de Hsu o de otro tercero [79] y si el donante jura que el dinero es suyo. [80] La propia Clinton afirmó esta posición: "Creo que la gran mayoría de esos más de doscientos donantes son perfectamente capaces de tomar sus propias decisiones". [80]
La organización de vigilancia política Judicial Watch dijo que intentaría que el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Comité de Ética del Senado investigaran el asunto de Hsu. [78] Los asesores de Clinton enfatizaron que Hsu nunca había recibido un trato favorable de su parte: "La oficina del Senado no tuvo contacto oficial con él y no tomó ninguna medida en su nombre". [78] La propia Clinton calificó todo el asunto como "un duro despertar para todos nosotros", refiriéndose también a otras campañas. [81]
En octubre de 2007, el asunto Hsu se había calmado. El informe de gastos de campaña del tercer trimestre de Clinton mostró que los 800.000 dólares en contribuciones, en su mayoría relacionadas con Hsu, fueron devueltos a más de 200 donantes, algunos de los cuales se sorprendieron al ver que el dinero regresaba y dijeron que no conocían a Hsu. [82]
En marzo de 2007, un inmigrante paquistaní llamado Abdul Rehman Jinnah fue acusado por un gran jurado de violar las leyes electorales federales. Los cargos se derivan de 30.000 dólares en contribuciones ilegales a la campaña presidencial de Clinton. Su campaña "negó cualquier conocimiento del plan de Jinnah". [83]
En septiembre de 2007, se informó que William Danielczyk, director de una firma de capital privado , había reunido dinero para Clinton de parte de partidarios del Partido Republicano, incluido al menos uno que afirmó que Danielczyk luego le reembolsó, una acusación que Danielczyk negó. La campaña de Clinton devolvió esa donación y dijo: "Estas acusaciones son preocupantes y pediremos nuevamente a cada una de las personas solicitadas por el Sr. Danielczyk que afirmen que sus contribuciones fueron realizadas con sus propios fondos". [84]
En octubre de 2007, un artículo de Los Angeles Times afirmó que "lavaplatos, camareros y otras personas cuyos trabajos y domicilios en ruinas parecen convertirlos en objetivos poco prometedores para los recaudadores de fondos políticos están invirtiendo contribuciones de 1.000 y 2.000 dólares en la tesorería de la campaña de Clinton. En abril, un Una sola recaudación de fondos en una zona conocida desde hace mucho tiempo por su cruda pobreza urbana recaudó la friolera de 380.000 dólares". . [85] El Times afirmó además: "En este punto del ciclo de la campaña presidencial, Clinton ha recaudado más dinero que cualquier candidato en la historia. Esos lavaplatos, camareros y vendedores ambulantes son parte de la razón. Y el éxito de Clinton en recaudar dinero de Los residentes menos ricos de Chinatown surgen de una estrategia doble: alianzas mutuamente beneficiosas con grupos poderosos y apelaciones a las esperanzas y sueños de las personas ahora relegadas a los márgenes". . [85] El New York Post informó hallazgos similares. [86] El Washington Post editorializó que informes como estos parecen "ser otro ejemplo en el que el celo de la campaña de Clinton por obtener dinero en efectivo abruma su juicio", comparándolo con la controversia financiera de 1996 entre Clinton y Gore sobre su marido. [87]
En diciembre de 2007, el Ministerio de Defensa de Sri Lanka y Canada Free Press informaron que uno de los recaudadores de fondos de Clinton en Nueva Jersey , un residente estadounidense asociado con un evento de recaudación de fondos el 12 de diciembre en el Teatro Estatal de New Brunswick, Nueva Jersey , también estaba un recaudador de fondos para la Organización de Rehabilitación Tamil, [88] [89] que el gobierno de EE. UU. ha determinado [90] es una organización fachada para los Tigres de Liberación de Tamil Eelam , [91] que está en la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras del Departamento de Estado de EE. UU. . [92] En febrero de 2008, el asesor de política exterior de Clinton, Andrew Shapiro, anunció que la campaña de Clinton había devuelto las donaciones de la TRO después de quejas de irregularidades dados los vínculos terroristas de la TRO ilegalizada [90] [93]
Un artículo de NPR del 13 de febrero de 2008 decía (con respecto a las listas de correo) que "el año pasado, la senadora de Nueva York Hillary Clinton tomó la inusual medida de alquilar algunas de sus listas". La campaña de Clinton respondió "que las listas fueron alquiladas por su comité de campaña del Senado de 2006, y que los alquileres tuvieron lugar antes de que ella comenzara su campaña formal para la presidencia en enero pasado". Sobre esta respuesta, NPR comentó: "Eso significaría que las tarifas de alquiler no se pagaron durante al menos 11 meses. Starke, el analista, cita datos de Info USA que muestran que, en promedio, liquida las cuentas en 64 días". [94]
Un estudio del 29 de octubre de 2007 realizado por el Proyecto para la Excelencia en Periodismo y el Centro Joan Shorenstein sobre Prensa, Política y Políticas Públicas encontró que Clinton había recibido la mayor cobertura mediática de todos los candidatos presidenciales de 2008, siendo el tema del 17 por ciento de todas las historias. [95] El estudio encontró que el 27 por ciento de las historias tenían un tono favorable hacia ella, el 38 por ciento tenía un tono desfavorable y el equilibrio era neutral. [95]
Una evaluación del 12 de noviembre de 2007 realizada por Michael Crowley de The New Republic sobre las relaciones entre la campaña de Clinton y la prensa encontró que con respecto a las historias publicadas, "la maquinaria mediática de Clinton [está] hipervigilante [y que] no se revela ningún detalle o giro editorial". demasiado insignificante para provocar una reprimenda." [96] También se informó que el bando de Clinton tomó represalias por historias que no les gustaban, quejándose a los editores de los periodistas o reteniendo el acceso en otras áreas: [96] "Incluso los periodistas políticos experimentados describen informar sobre Hillary como una experiencia tortuosa". [96] A pesar de esto, Crowley consideró que el cuerpo de prensa le brindaba a Clinton una "cobertura sorprendentemente positiva". [96]
En diciembre de 2007, la campaña de Clinton acusó a la campaña de Obama de recibir un trato mediático mucho más favorable que el suyo, especialmente una vez que su campaña comenzó a flaquear. [97] El analista de medios del Washington Post, Howard Kurtz, encontró que varios periodistas estaban de acuerdo con la afirmación, [97] y Mark Halperin , editor general de noticias políticas de la revista Time , dijo: "El reportero típico tiene una preferencia apenas disimulada que "Que Barack Obama sea el nominado. La narrativa de que él la venció a ella es mejor que la de ella, en parte porque ella es una Clinton y en parte porque él es un joven afroamericano... No hay nadie que la apoye para que regrese". [97]
Después de la derrota de Clinton en Iowa y en el período previo a su aparente derrota en New Hampshire y al posterior colapso de su campaña, la cobertura mediática negativa sobre ella se volvió intensa; como lo expresó The Politico en retrospectiva: "Ella está cargando con la carga de 16 años de relaciones polémicas entre los Clinton y los medios de comunicación... Muchos periodistas se apresuraron con indecorosa prisa a contar la narrativa sobre la caída de la maquinaria Clinton. [98 ] Mientras tanto, el presentador de NBC Brian Williams admitió que al menos un reportero de NBC dijo con respecto a Obama que "es difícil mantener la objetividad al cubrir a este tipo" [99] .
Media Matters destacó a Chris Matthews de MSNBC por su consistentemente dura cobertura de Clinton. [100] [101] Durante las primarias, y especialmente después de los caucus de Iowa, Matthews se mostró abiertamente entusiasmado con la candidatura de Obama. The New Republic informó que Matthews se estaba "desmayando" por Obama en los días previos a las primarias demócratas del 8 de enero en New Hampshire. [102] En la noche de esa elección, Matthews copresentó la cobertura de MSNBC. La presentadora de Air America Radio, Rachel Maddow , y el analista político Patrick Buchanan notaron la alta participación entre las mujeres y afirmaron que la cobertura de los medios convirtió a Clinton en una figura comprensiva para las votantes femeninas. Buchanan afirmó que los medios habían "prácticamente canonizado" a Obama y se comportaban como si hubiera "nacido en Belén ". Maddow le dijo a Matthews que varios blogs lo citaban como "un símbolo de lo que los principales medios de comunicación le han hecho a Hillary Clinton". Añadió que sitios como TalkingPointsMemo.com indicaban que los votantes sentían que los medios estaban "acumulando" a Clinton y "salían en su defensa con sus votos". Matthews respondió sarcásticamente: "Mi influencia en la política estadounidense se cierne sobre la gente. Yo mismo estoy abrumado". [103] Y añadió: "Nunca volveré a subestimar a Hillary Clinton". [102] Al día siguiente, Matthews apareció en el programa matutino MSNBC de Joe Scarborough y dijo: "Seré brutal, la razón por la que ella es senadora de los Estados Unidos, la razón por la que es candidata a la presidencia, la razón por la que puede ser una fachada". La corredora es su marido. Así es como llegó a ser senadora de Nueva York. Seguimos olvidándolo. Ella no ganó allí por sus méritos. [104] [105] Si bien esto provocó más controversia, Matthews señaló que la carrera política de Clinton comenzó después de que ella apareció con el senador Chuck Schumer e impresionó a los líderes demócratas con su elegante manejo del escándalo de Monica Lewinsky . "Pensé que era una declaración nada excepcional", dijo. [106] Estos comentarios, entre otros, llevaron a Media Matters a lanzar una campaña contra él y sus comentarios. [ cita necesaria ]
En una encuesta del New York Times / CBS News del 14 de enero , el 51 por ciento de los votantes primarios demócratas dijeron que los medios habían sido más duros con Clinton que con los otros candidatos (especialmente las mujeres así lo indicaron), mientras que el 12 por ciento dijo que los medios habían sido más duros con Obama. . [107] Las mediciones realizadas a finales de enero por la Universidad de Navarra indicaron que Clinton y Obama estaban recibiendo cantidades aproximadamente iguales de atención de los medios globales, una vez que Obama ganó los caucus de Iowa. [108]
El 8 de febrero, el director de comunicaciones de Clinton, Howard Wolfson Clinton, criticó al corresponsal de MSNBC , David Shuster , "por sugerir que la campaña de Clinton había 'enmascarado' a Chelsea , de 27 años, al hacer que ella hiciera llamadas telefónicas a celebridades y 'superdelegados' del Partido Demócrata en la casa de su madre. beneficio." [109] Shuster se disculpó "en el aire" y fue suspendido temporalmente de la red. Wolfson argumentó que esto era parte de "un patrón de comentarios de mal gusto por parte de presentadores de MSNBC sobre la campaña de Clinton" y sugirió que la participación de Clinton en el debate programado y patrocinado por MSNBC en Cleveland podría estar en peligro. [109] La campaña de Clinton acordó continuar con el debate después de que se ofrecieran las disculpas. [110] En una entrevista del 12 de febrero con Chris Plante en WMAL-AM, "el ex presidente Bill Clinton dio a entender que los medios de comunicación habían sido injustos con su esposa, afirmó que ella estaba haciendo frente al sexismo cuando se enfrentó a NBC y, cuando se le preguntó sobre los comentarios de David Shuster de MSNBC sobre su hija, Chelsea, dijo que había un doble rasero". [111] Otros críticos también han argumentado que este incidente fue parte de un patrón más amplio de "cobertura sexista". [112]
Clinton consiguió un partidario irónico en el locutor de radio conservador Rush Limbaugh . Limbaugh ejecutó un plan para que los oyentes del programa de radio de Limbaugh votaran por Clinton en las respectivas primarias de sus estados. Limbaugh inició su Operación Caos para "ensangrentar políticamente a Barack Obama". Esto se conoció como "Apurar el voto" entre los "Drive-by Media", un término despectivo utilizado por Limbaugh al referirse a los principales medios de comunicación, de los cuales no se considera parte. [113] Sin embargo, Limbaugh no apoyaba a Clinton con la esperanza de que ganara la presidencia, sino que quería ayudar a dividir al Partido Demócrata, para que no estuviera bien organizado cuando llegaran las elecciones generales.
Aunque Clinton fue la mujer número 25 en postularse para la presidencia de Estados Unidos, [114] fue la primera candidata que tuvo una posibilidad muy probable de ganar la nominación de un partido importante y la elección presidencial. [115] También fue la primera mujer en ser candidata presidencial estadounidense en todas las primarias y caucus de todos los estados. [116] Como tal, los comentarios sobre su género y apariencia pasaron a primer plano. En marzo de 2006, la actriz Sharon Stone expresó sus dudas sobre las posibilidades presidenciales de Clinton y dijo: "Hillary todavía tiene poder sexual y no creo que la gente lo acepte. Es demasiado amenazante". [117] En una nota similar, el 9 de agosto de 2006, la escultura The Presidential Bust of Hillary Rodham Clinton: The First Woman President of the United States of America [118] fue inaugurada en el Museo del Sexo de Nueva York y llamó la atención. por su foco nombrado; El escultor Daniel Edwards esperaba que provocara un debate sobre sexo, política y celebridades. [119]
En octubre de 2006, se informó que el entonces oponente de Clinton en la carrera por el Senado de Nueva York, John Spencer , comentó cuánto mejor se veía Clinton ahora en comparación con la década de 1970, y especuló que se había sometido a una cirugía estética . [120] Por otro lado, el presentador de programas de radio sindicado Mark Levin nunca mencionó su nombre sin agregarle un burlón "Her Thighness". [121]
En su carrera en el Senado, a menudo se ve a la senadora Clinton vistiendo un traje . Sin embargo, dos veces en 2006, Clinton fue criticada por la editora de National Review Online, Kathryn Jean López, por mostrar escote mientras hablaba en el Senado. [122] [123] López imploró a Clinton que fuera más modesto. El Washington Post revisó esta cuestión basándose en un nuevo incidente ocurrido en julio de 2007, [124] que provocó una ronda generalizada de autocrítica en los medios sobre si era un tema legítimo o no; [125] La campaña de Clinton luego utilizó la supuesta indignación por el informe con fines de recaudación de fondos. [126]
Cuando la campaña estaba en plena vigencia en diciembre de 2007, la profesora estadounidense de estudios de comunicación Kathleen Hall Jamieson observó que había una gran cantidad de misoginia presente sobre Clinton en Internet, [127] incluyendo Facebook y otros sitios dedicados a representaciones reducir a Clinton a la humillación sexual. [127] También dijo que "Sabemos que hay un lenguaje para condenar el discurso femenino que no existe para el discurso masculino. Llamamos al discurso de las mujeres estridente y estridente. Y la risa de Hillary Clinton fue descrita como una carcajada", [127] haciendo referencia a una avalancha de cobertura mediática dos meses antes sobre la naturaleza física y la motivación política de su indicación auditiva de diversión. [128] Tanya Romaniuk también describió cómo "los medios de comunicación remodelaron los tipos de significados y valores asociados a" la caracterización de 'carcajada' de Clinton, "y concomitantemente (re)produjeron y reforzaron una percepción estereotipada de género, negativa (es decir, sexista, misógina) de ella." [129]
El uso contra Clinton del epíteto de "perra" floreció durante la campaña, especialmente en Internet, pero también a través de los medios convencionales. [130] Cientos de videos de YouTube llevaban la palabra, con títulos como "Hillary Clinton: The Bitch is Back" y "Hillary Clinton: Crazy Bitch", y proliferaron grupos de Facebook con el tema, incluido uno llamado "La vida es una perra, ¿Por qué votar por uno?" que contaba con más de 1.500 miembros. [130] [131] El locutor Glenn Beck usó el término para describirla. [132] En una aparición pública en noviembre de 2007, uno de sus seguidores le preguntó a John McCain : "¿Cómo le ganamos a la perra?" (McCain respondió diciendo: "¿Puedo dar la traducción?" y luego continuó diciendo que respetaba a Clinton pero que podía derrotarla.) [131] Un monólogo de Saturday Night Live de febrero de 2008 de Tina Fey encabezó un movimiento de reacción a través de la aceptación. , cuando dijo: "Creo que lo que más me molesta es cuando la gente dice que Hillary es una perra. Déjame decir algo sobre eso. Sí, lo es. Y yo también... ¿Sabes qué? Las perras hacen las cosas". .... ¡Sube a bordo! ¡Perra es el nuevo negro! [131] Un nuevo grupo de Facebook "Bitch is the new Black" obtuvo tres veces más miembros que todos los grupos anti-Clinton que llevan el nombre de la palabra. [131]
A lo largo de este tema, el comentarista de PBS Bill Moyers señaló [127] que el comentarista de MSNBC Tucker Carlson había dicho de Clinton: "Hay algo en ella que parece castradora, autoritaria y aterradora", [133] y que el presentador de programas de radio de mayor audiencia Rush Limbaugh continuó refiriéndose a ella como "la mujer de la caja fuerte de los testículos". [134] Durante la campaña, Carlson hizo repetidas declaraciones del tipo "Cuando ella aparece en la televisión, involuntariamente cruzo las piernas". [135] Siguió una discusión adicional cuando el Drudge Report y algunos otros medios de comunicación publicaron una fotografía poco halagadora de Associated Press de Clinton luciendo vieja y cansada en la invernal campaña electoral de Iowa; [136] Limbaugh simpatizó con la difícil situación de las mujeres estadounidenses en una cultura obsesionada con la apariencia y luego preguntó: "¿Querrá este país ver a una mujer envejecer ante sus ojos a diario?" [136]
Después del "momento de ahogo" de Clinton en New Hampshire y su sorpresiva victoria allí al día siguiente, la discusión sobre el papel del género en la campaña pasó a primer plano. [137] La victoria de Clinton en New Hampshire fue la primera vez que una mujer ganó las primarias presidenciales de un partido estadounidense importante a los efectos de la selección de delegados. [138] (La anterior "victoria" de Shirley Chisholm en Nueva Jersey en 1972 fue en una votación de preferencia presidencial sin concesión de delegados en la que los principales candidatos no figuraban y de la que el único otro candidato que sí figuraba ya se había retirado; el voto real para la selección de delegados fue para George McGovern [ 139] [140] ) Las mujeres que siguieron la campaña recordaron una serie de críticas a Clinton, como el tono de su voz, la pregunta de un moderador del debate sobre si era "agradable" (y la de Obama). respuesta de que era "bastante simpática", algo que algunos consideraron condescendiente), y las exigencias de los que interrumpían de que "planchara sus camisas", como motivaciones para reexaminar a quién apoyarían en el concurso. [137]
Más tarde, en enero de 2008, Clinton se retiró de una sesión de fotos de portada con Vogue debido a la preocupación del bando de Clinton de que ella parecería "demasiado femenina", [141] lo que llevó a la editora en jefe de la revista, Anna Wintour , a escribir: " Imaginen mi asombro, entonces, cuando me enteré de que Hillary Clinton, nuestra única candidata presidencial, había decidido mantenerse alejada de nuestras páginas en este punto de su campaña por miedo a parecer demasiado femenina. La noción de que una mujer contemporánea debe parecer masculina. Ser tomado en serio como buscador de poder es francamente desalentador. ¿Cómo ha llegado nuestra cultura a esto? ¿Cómo es que el Washington Post retrocede ante el más mínimo indicio de división sobre un senador? Esto es Estados Unidos, no Arabia Saudita. 2008: Margaret Thatcher puede haber lucido estupenda con un traje de poder azul, pero eso fue hace 20 años. Creo que los estadounidenses han dejado atrás la mentalidad de los trajes de poder, que sirvió de puente para que una generación de mujeres llegara a salas de juntas llenas de poder. "Las campañas políticas que no reconocen esto cometen un grave error de juicio". [142]
Tras la nominación de Sarah Palin para la vicepresidencia en la Convención Nacional Republicana, Palin y Clinton fueron comparadas y contrastadas entre sí en los medios, debido a su condición de mujeres candidatas a las elecciones presidenciales de 2008. Un artículo del New York Times decía: "La señora Clinton y la señora Palin tienen poco en común más allá de sus destacadas actuaciones en las convenciones y los aspectos de telenovela de sus vidas familiares. La señora Clinton siempre enfrenta altas expectativas; la señora Palin enfrentó expectativas bajas. esta semana, y se benefició de ellos. La señora Clinton puede parecer dura cuando ataca; la señora Palin ha demostrado una habilidad especial para atacar sin parecer desagradable. La señora Clinton tiene mucha experiencia, no tanta; La señora Clinton usa trajes de pantalón; la señora Palin usa faldas". [143] Guy Cecil, ex director político de la campaña de la señora Clinton, dijo que era "insultante" que los republicanos compararan a Palin con Clinton. [144] Una parodia de Saturday Night Live , " Un mensaje no partidista de la gobernadora Sarah Palin y la senadora Hillary Clinton ", contrapuso a Palin, interpretada por Tina Fey , contra Hillary Clinton, interpretada por Amy Poehler . Fey presentó a Palin como una tonta incapaz de entender la política global, como lo enfatiza la frase: "Puedo ver Rusia desde mi casa". La ex directora ejecutiva de Hewlett-Packard y asesora de McCain, Carly Fiorina, criticó en una entrevista televisiva una de las parodias de Sarah Palin de Saturday Night Live : "Definían a Hillary Clinton como muy sustantiva y a Sarah Palin como totalmente superficial", [145] y una Poco después, el titular de ABC News decía: "Ahora la campaña de McCain se queja de que el sketch de Saturday Night Live era 'sexista'". [146] Sin embargo, Palin declaró que encontró la parodia divertida.
"Hillary no está en acción en la brigada que odia a Palin", opina un periodista del Weekly Standard. [147] La ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton se refirió a la nominación de Palin como vicepresidenta como " histórica ", [148] afirmando: ""Todos deberíamos estar orgullosos de la histórica nominación de la gobernadora Sarah Palin , y la felicito a ella y al senador McCain... llevarían a Estados Unidos en la dirección equivocada, la gobernadora Palin agregará una nueva e importante voz al debate". [149] La congresista de Wisconsin Tammy Baldwin expresó una opinión diferente: "En la medida en que esta elección representa un esfuerzo para cortejar a los partidarios de Hillary Clinton, candidatura histórica, McCain juzga mal las razones por las que tantos votantes apoyaron su candidatura. Fue la experiencia, la habilidad y el compromiso de la senadora Clinton con el cambio, especialmente en las áreas de atención médica y política energética , lo que atrajo un apoyo tan fuerte. La oposición de Sarah Palin a Roe v. Wade y su apoyo a las grandes petroleras no sacarán a los demócratas de la fórmula Obama- Biden ". [149] La presidenta de la Organización Nacional de Mujeres (NOW), Kim Gandy, dijo: "Lo que McCain no entiende es que Las mujeres apoyaron a Hillary Clinton no sólo porque era mujer, sino porque era una defensora de sus temas. Seguramente no encontrarán en Sarah Palin una defensora de las mujeres." [149]
A mediados de septiembre de 2008, circuló una avalancha de artículos anunciando que "Hillary Clinton y Sarah Palin planean aparecer la próxima semana en el mismo mitin en la ciudad de Nueva York, tal vez lo más cerca que estarán las dos mujeres históricas antes del día de las elecciones. " [150] Sin embargo, Clinton se retiró de su aparición programada en la manifestación de protesta contra el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad cuando descubrió que Palin también estaría allí. [151] "Clinton decidió no asistir porque no quería participar en un" evento político partidista ", dijo su asistente. Poco después, los organizadores de la manifestación en Nueva York retiraron su invitación a Palin. [152]
No creo que [me haga daño], porque creo que la gente quiere saber cuál es mi postura", dijo Clinton en el programa American Morning de CNN.
./File:2008_Democratic_Primaries_Popular_Vote.svg){kind=link}
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)