Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1996 fueron la 53ª elección presidencial cuatrienal , celebrada el martes 5 de noviembre de 1996. [2] El actual presidente demócrata Bill Clinton derrotó al ex líder de la mayoría del Senado Bob Dole , el candidato republicano (y candidato del partido a vicepresidente en 1976 ), y Ross Perot , candidato del Partido Reformista y candidato presidencial independiente en 1992.
Clinton y el vicepresidente Al Gore fueron reelegidos sin incidentes por el Partido Demócrata. Numerosos candidatos participaron en las primarias republicanas de 1996 , siendo Dole considerado el favorito. Dole consiguió la nominación después de vencer los desafíos del editor Steve Forbes y del líder paleoconservador Pat Buchanan . El compañero de fórmula de Dole era Jack Kemp , ex congresista y jugador de fútbol que había sido secretario de Vivienda durante la presidencia de George HW Bush . Ross Perot , que había obtenido el 18,9% del voto popular como candidato independiente en las elecciones de 1992 , se presentó como candidato del Partido Reformista . Perot recibió menos atención de los medios en 1996 y fue excluido de los debates presidenciales .
Las posibilidades de Clinton de ganar se consideraron inicialmente escasas a mitad de su mandato, ya que su partido había perdido tanto la Cámara de Representantes como el Senado en 1994 por primera vez en décadas. Pudo recuperar terreno cuando la economía comenzó a recuperarse de la recesión de principios de la década de 1990 con un escenario mundial relativamente estable. Clinton vinculó a Dole con Newt Gingrich , el impopular presidente republicano de la Cámara, y advirtió que los republicanos aumentarían el déficit y recortarían el gasto en programas populares como la Seguridad Social y Medicare . Dole prometió una reducción general del 15% en los impuestos federales sobre la renta y calificó a Clinton como miembro de la generación "mimada" de los Baby Boomers . La edad de Dole fue un problema persistente en las elecciones, y los errores de Dole exacerbaron el problema en su campaña.
El día de las elecciones, Clinton derrotó a Dole por un amplio margen, ganando 379 electores frente a 159 de Dole y obteniendo el 49,2% del voto popular nacional frente al 40,7% de Dole. Como en 1992, la fuerte candidatura de Perot mantuvo a los candidatos de los dos principales partidos por debajo del 50% a nivel nacional. En particular, la fuerza de Clinton con muchos blancos rurales y del sur lo convierte en el último demócrata a partir de 2020 en ganar los estados de Kentucky , Luisiana , Virginia Occidental , Arkansas , Misuri y Tennessee en una elección presidencial. También fue el último demócrata en ganar Arizona hasta 2020 .
En 1995, el Partido Republicano estaba en lo más alto gracias a los importantes avances logrados en las elecciones de mitad de período de 1994 . En esas contiendas, los republicanos, liderados por el látigo Newt Gingrich , capturaron la mayoría de los escaños de la Cámara por primera vez en cuarenta años y la mayoría de los escaños del Senado por primera vez en ocho años. Gingrich se convirtió en presidente de la Cámara , mientras que Bob Dole fue elevado a líder de la mayoría del Senado .
Los republicanos del 104º Congreso persiguieron una agenda ambiciosa, destacada por su Contrato con Estados Unidos , pero a menudo se vieron obligados a llegar a acuerdos con el presidente Clinton, que ejercía el poder de veto . Un impasse presupuestario entre el Congreso y la administración Clinton acabó provocando el cierre del gobierno . Mientras tanto, Clinton fue elogiado por firmar la reforma de bienestar social del Partido Republicano y otros proyectos de ley notables, pero se vio obligado a abandonar su propio plan de atención médica .
Candidatos demócratas
Con la ventaja de su mandato, el camino de Bill Clinton hacia su nueva designación por el Partido Demócrata transcurrió sin incidentes. En la Convención Nacional Demócrata de 1996 , Clinton y el actual vicepresidente Al Gore fueron nominados nuevamente con una oposición simbólica. Lyndon LaRouche, ex candidato marginal encarcelado, ganó algunos delegados de Arkansas que fueron excluidos de la convención. Jimmy Griffin , ex alcalde de Buffalo, Nueva York , montó una breve campaña pero se retiró después de un mal resultado en las primarias de New Hampshire. El exgobernador de Pensilvania Bob Casey contempló desafiar a Clinton, pero los problemas de salud obligaron a Casey a abandonar la candidatura. [3] [4]
Clinton ganó fácilmente las primarias en todo el país, con márgenes consistentemente superiores al 80%.
Votación primaria popular: [5]
Recuento de la convención: [6]
Candidatos republicanos
Varios candidatos republicanos entraron al campo para desafiar al actual presidente demócrata, Bill Clinton .
El fragmentado campo de candidatos debatió cuestiones como un impuesto único y otras propuestas de recortes de impuestos, y un retorno a las políticas económicas del lado de la oferta popularizadas por Ronald Reagan . El estancamiento presupuestario en 1995 entre el Congreso y el Presidente, que provocó cierres temporales y desaceleraciones en muchas áreas del servicio del gobierno federal, atrajo más atención a la carrera.
La ex Secretaria de Trabajo Lynn Martin de Illinois, que sirvió en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en el Distrito 16 de Illinois y fue candidata republicana al Senado de los Estados Unidos en 1990 y que perdió ante el titular Paul Simon , realizó una candidatura durante la mayor parte de 1995, pero se retiró antes de la elección de Iowa . las asambleas electorales ya que las encuestas la mostraban muy rezagada. Participó en varios debates presidenciales primarios antes de retirarse. [7] El predecesor de Martin en el Congreso, John Anderson , había hecho una candidatura presidencial primero republicana y luego independiente en 1980. Además, Simon, que derrotó a Martin para el Senado de los Estados Unidos, se había postulado para presidente como demócrata en 1988.
El ex general del ejército estadounidense Colin Powell fue ampliamente cortejado como posible candidato republicano. Sin embargo, el 8 de noviembre de 1995, Powell anunció que no buscaría la nominación. El ex secretario de Defensa y futuro vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cheney, fue promocionado por muchos como un posible candidato a la presidencia, pero declaró sus intenciones de no postularse a principios de 1995. El ex y futuro secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, formó una campaña presidencial exploratoria. comité, pero se negó a participar formalmente en la carrera. El exsecretario de Estado James A. Baker III y el exsecretario de Educación William Bennett coquetearon con las candidaturas, e incluso crearon comités exploratorios, durante varios meses, pero finalmente declararon con unos días de diferencia que tampoco se presentarían. [8]
Antes de las primarias de 1996, el líder republicano del Senado de los Estados Unidos y ex candidato a la vicepresidencia, Bob Dole , era considerado el ganador más probable. Sin embargo, Steve Forbes terminó primero en Delaware y Arizona , mientras que el agitador paleoconservador Pat Buchanan logró primeras victorias en Alaska y Luisiana , además de un sólido segundo lugar en las asambleas electorales de Iowa y una sorprendente victoria en las pequeñas pero claves primarias de New Hampshire . La victoria de Buchanan en New Hampshire alarmó al " establishment " republicano lo suficiente como para provocar que republicanos prominentes se unieran rápidamente en torno a Dole, [9] y Dole ganó todas las primarias comenzando por Dakota del Norte y del Sur . Dole renunció a su escaño en el Senado el 11 de junio y la Convención Nacional Republicana nominó formalmente a Dole el 15 de agosto de 1996 para presidente.
Votación primaria popular: [5]
Recuento de la convención: [10]
El ex representante y secretario de Vivienda, Jack Kemp , fue nominado por aclamación para vicepresidente al día siguiente. Ésta fue la única candidatura republicana entre 1980 y 2004 que no incluía a un miembro de la familia Bush .
El Partido Reformista de los Estados Unidos tuvo grandes dificultades para encontrar un candidato dispuesto a presentarse a las elecciones generales. Lowell Weicker , Tim Penny , David Boren y Richard Lamm estuvieron entre los que jugaron con la idea de buscar su nominación presidencial, aunque todos menos Lamm decidieron no hacerlo; El propio Lamm estuvo a punto de retirar su nombre de la consideración. Lamm designó a Ed Zschau como su candidato a vicepresidente.
Al final, el Partido Reformista nominó a su fundador Ross Perot de Texas en su primera elección como partido político oficial. Aunque Perot ganó fácilmente la nominación, su victoria en la convención nacional del partido provocó un cisma cuando los partidarios de Lamm lo acusaron de manipular la votación para impedirles emitir sus votos. Esta facción abandonó la convención nacional y finalmente formó su propio grupo, el Partido Reformista Americano , e intentó convencer a Lamm de postularse como independiente en las elecciones generales; Lamm se negó, señalando una promesa que hizo antes de postularse de que respetaría la decisión final del Partido.
El economista Pat Choate fue nominado para vicepresidente .
Los partidos de esta sección obtuvieron acceso a las boletas en suficientes estados para obtener teóricamente el número mínimo de votos electorales necesarios para ganar las elecciones. Las personas incluidas en esta sección completaron una o más de las siguientes acciones: recibieron o anunciaron formalmente su candidatura para la nominación presidencial de un tercero ; anunció formalmente su intención de postularse como candidato independiente y obtuvo suficiente acceso a las boletas para ganar las elecciones; presentado como tercero o candidato no afiliado ante la FEC (para fines distintos de los exploratorios). Dentro de cada partido, los candidatos se enumeran alfabéticamente por apellido.
candidatos libertarios
El Partido Libertario nominó al escritor y analista de inversiones sobre libre mercado Harry Browne , de Tennessee, y seleccionó a Jo Jorgensen, de Carolina del Sur , como su compañero de fórmula. Browne y Jorgensen obtuvieron 485.798 votos (0,5% del voto popular).
El Partido Verde de los Estados Unidos : Ralph Nader de Connecticut fue seleccionado como candidato a presidente de los Estados Unidos en la lista del Partido Verde. No fue nominado formalmente por el Partido Verde de EE. UU ., que era, en ese momento, el grupo verde nacional más grande; en cambio, fue nominado de forma independiente por varios partidos verdes estatales (en algunas áreas, apareció en la boleta como independiente). Nader prometió gastar sólo 5.000 dólares en su campaña electoral (para evitar tener que presentar un estado financiero ante la FEC). Winona LaDuke , una activista y economista nativa americana de Wisconsin , fue nombrada su compañera de fórmula. En Iowa y Vermont , Anne Goeke figuraba como compañera de fórmula de Nader; en Nueva Jersey fue Madelyn Hoffman y en Nueva York fue Muriel Tillinghast .
Nader y sus compañeros de fórmula obtuvieron 685.128 votos (0,71% del voto popular).
El Partido de la Ley Natural nominó por segunda vez al científico e investigador John Hagelin para presidente y a Mike Tompkins para vicepresidente. La plataforma del partido incluía atención médica preventiva, agricultura sostenible y tecnologías de energía renovable. Durante sus campañas, Hagelin favoreció el derecho al aborto sin financiación pública, la reforma de la ley de financiación de campañas, un mejor control de armas, un impuesto fijo, la erradicación de los PAC , la prohibición de las contribuciones de dinero blando y los vales escolares , y creía en el " vuelo yóguico " . "
Hagelin y Tompkins obtuvieron 113.671 votos (0,1% del voto popular).
El Partido de los Contribuyentes de Estados Unidos había presentado su primera candidatura presidencial en 1992, encabezado por Howard Phillips , quien no había logrado encontrar ningún conservador prominente dispuesto a asumir el cargo. En 1996, la situación finalmente resultó ser la misma, aunque durante un tiempo se especuló ampliamente que Pat Buchanan planeaba unirse al Partido de los Contribuyentes en caso de que el esperado candidato republicano, el senador Bob Dole , nombrara un compañero de fórmula pro-elección. Cuando Jack Kemp , que se oponía al aborto , fue elegido para el puesto, Buchanan aceptó respaldar la candidatura republicana. Una vez más, Phillips se encontró en un puesto temporal que se convirtió en permanente, con Herbert Titus siendo nominado para la vicepresidencia.
Phillips y Titus obtuvieron 182.820 votos (0,2% del voto popular).
Sin una oposición primaria significativa, Clinton pudo concentrarse en las elecciones generales anticipadas, mientras que Dole se vio obligado a girar hacia la derecha y gastar sus reservas de campaña luchando contra sus rivales. El asesor político Dick Morris instó a Clinton a recaudar enormes sumas de fondos de campaña a través de dinero blando para una campaña televisiva temprana sin precedentes en los estados indecisos que promovían la agenda y el historial de Clinton. Como resultado, Clinton podría realizar una campaña durante todo el verano definiendo a su oponente como un conservador anciano alejado de la corriente principal antes de que Dole estuviera en condiciones de responder. En comparación con Clinton, de 50 años, Dole, que entonces tenía 73, parecía especialmente viejo y frágil, como lo ilustra una vergonzosa caída de un escenario durante un evento de campaña en Chico, California . Dole realzó aún más este contraste el 18 de septiembre cuando hizo referencia a un juego sin hits lanzado el día anterior por Hideo Nomo de los " Brooklyn Dodgers ", un equipo que había dejado Brooklyn por Los Ángeles 38 años antes. Unos días más tarde, Dole bromearía sobre el comentario diciendo: "Y me gustaría felicitar a los St. Louis Cardinals por ganar la División Central de la Liga Nacional . Observe que dije a los St. Louis Cardinals, no a los St. Louis Browns ". " (Los Browns habían dejado St. Louis después de la temporada de 1954 para convertirse en los Orioles de Baltimore ).
Dole decidió centrarse en Clinton como "parte de la generación del baby boom mimada" y afirmó: "Mi generación ganó [la Segunda Guerra Mundial] y es posible que necesitemos que nos llamen al servicio por última vez". Aunque su mensaje ganó atractivo entre los votantes mayores, las encuestas encontraron que su edad era ampliamente considerada como un lastre y sus frecuentes alusiones a la Segunda Guerra Mundial y la Gran Depresión en discursos y anuncios de campaña eran "poco atractivas" para los votantes más jóvenes. Para demostrar que todavía estaba sano y activo, Dole hizo públicos todos sus registros médicos y publicó fotografías de él mismo corriendo en una cinta . Después del incidente de la caída en California, bromeó diciendo que "estaba tratando de hacer ese nuevo baile demócrata, la macarena ". [11]
La campaña de Clinton evitó mencionar directamente la edad de Dole y prefirió abordarla de maneras más sutiles, como el eslogan de campaña "Construyendo puentes hacia el futuro", en contraste con los frecuentes comentarios del candidato republicano de que él era un "puente hacia el pasado", antes Las convulsiones sociales de los años 60. Clinton, sin llegar a llamar viejo a Dole, cuestionó la antigüedad de sus ideas. [12]
Con respecto a estos temas, Dole prometió una reducción general del 15% en las tasas del impuesto sobre la renta y nombró al ex congresista y defensor del lado de la oferta Jack Kemp su compañero de fórmula. Bill Clinton formuló la narrativa contra Dole desde el principio, pintándolo como un mero clon del impopular presidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich , advirtiendo a Estados Unidos que Bob Dole trabajaría en conjunto con el Congreso republicano para recortar programas sociales populares, como Medicare y la Seguridad Social, apodados por Clinton. como "Dole-Gingrich". [13] El plan de reducción de impuestos de Bob Dole fue atacado por la Casa Blanca, quien dijo que "abriría un agujero en el déficit", que había sido reducido casi a la mitad durante el mandato de su oponente. [14]
En los debates televisados sólo participaron Dole y Clinton, excluyendo a Perot y a los demás candidatos menores de la discusión. Perot, a quien se le había permitido participar en los debates de 1992 , eventualmente llevaría su caso a los tribunales, reclamando daños y perjuicios por no haber estado en el debate, además de citar una cobertura injusta por parte de los principales medios de comunicación.
Por primera vez para cualquiera de los partidos principales en una elección presidencial, tanto la campaña de Clinton como la de Dole tenían sitios web oficiales. Dole invitó a los espectadores a visitar su "página de inicio" al final del primer debate. [15]
A lo largo de la campaña, Clinton mantuvo la ventaja en las encuestas sobre Dole y Perot, generalmente por amplios márgenes. En octubre, los agentes del Comité Nacional Republicano "instaron a los candidatos al Congreso de su partido a separarse de Bob Dole y presionar a los votantes para mantener una mayoría republicana" [16] y gastaron 4 millones de dólares en publicidad en distritos específicos. [17]
Se llevaron a cabo tres debates, organizados por la Comisión de Debates Presidenciales : dos entre los candidatos presidenciales y uno entre los candidatos a vicepresidente:
A finales de septiembre de 1995, surgieron preguntas sobre las prácticas de recaudación de fondos del Comité Nacional Demócrata . En febrero del año siguiente, el supuesto papel de China en la controversia sobre el financiamiento de campañas llamó la atención del público por primera vez después de que The Washington Post publicara una historia que afirmaba que una investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos había descubierto evidencia de que agentes de China buscaban dirigir contribuciones de fuentes extranjeras al Comité Nacional Demócrata. antes de la campaña presidencial de 1996. El periódico escribió que información de inteligencia había demostrado que la embajada china en Washington, DC fue utilizada para coordinar contribuciones al Comité Nacional Demócrata [19] en violación de la ley estadounidense que prohíbe a ciudadanos no estadounidenses realizar donaciones monetarias a políticos y partidos políticos estadounidenses. Finalmente, diecisiete personas fueron condenadas por fraude o por canalizar fondos asiáticos hacia las elecciones estadounidenses.
Uno de los eventos más notables que se supo involucró al vicepresidente Al Gore y un evento de recaudación de fondos celebrado en el templo Hsi Lai en Hacienda Heights, California . El evento del Templo fue organizado por los recaudadores de fondos del DNC, John Huang y Maria Hsia . Es ilegal según la ley estadounidense que las organizaciones religiosas donen dinero a políticos o grupos políticos debido a su estado de exención de impuestos. El Departamento de Justicia de Estados Unidos alegó que Hsia facilitó 100.000 dólares (~173.122 dólares en 2022) en contribuciones ilegales a la campaña de reelección de Clinton-Gore de 1996 a través de sus esfuerzos en el Temple. Hsia finalmente fue condenado por un jurado en marzo de 2000. [20] El Comité Nacional Demócrata finalmente devolvió el dinero donado por los monjes y monjas del Templo. Doce monjas y empleados del Templo se negaron a responder preguntas alegando la Quinta Enmienda cuando fueron citados a testificar ante el Congreso en 1997. [21]
El día de las elecciones, el presidente Clinton obtuvo una victoria decisiva sobre Dole, convirtiéndose en el primer demócrata en ganar dos elecciones presidenciales consecutivas desde Franklin D. Roosevelt en 1936 , 1940 y 1944 . En la votación popular, superó a Dole por más de 8,2 millones de votos. El mapa del Colegio Electoral no cambió mucho con respecto a las elecciones anteriores , con el titular demócrata ganando 379 votos frente a los 159 del republicano. En el Oeste, Dole logró ganar por estrecho margen en Colorado y Montana (ambos habían votado por Clinton cuatro años antes), mientras que Clinton se convirtió en el primer demócrata en ganar Arizona desde Harry Truman en 1948 . En el sur, Clinton ganó Florida, un estado que no había logrado ganar en 1992, pero perdió Georgia, un estado que había ganado. La elección ayudó a consolidar el control presidencial demócrata en California, Vermont, Maine, Illinois, Nueva Jersey y Connecticut; todos votaron por los demócratas en todas las elecciones presidenciales posteriores después de haber votado por los republicanos en las cinco anteriores a 1992. 1996 marcó la primera vez que Vermont votó por un demócrata en dos elecciones sucesivas. Pensilvania y Michigan votaron por los demócratas y permanecerían en el redil presidencial demócrata hasta 2016 .
Aunque el margen de victoria de Clinton en el voto popular fue ligeramente mayor que el de George HW Bush ocho años antes , ganó en menos estados, en parte debido a su desempeño relativamente pobre en áreas de baja densidad de población –un precursor de la tendencia en la que los futuros demócratas Los candidatos a la presidencia obtienen muy buenos resultados en áreas metropolitanas pobladas, pero tienen un desempeño muy inferior en los condados rurales.
El candidato del Partido Reformista, Ross Perot, obtuvo aproximadamente el 8% del voto popular. Su total de votos fue menos de la mitad de su desempeño en 1992. La encuesta nacional a boca de urna de 1996 mostró que, al igual que en 1992, [22] Perot atraía partidarios de Clinton y Dole por igual. [23] En las encuestas dirigidas a los votantes de Perot sobre quién sería la segunda opción, Clinton mantuvo consistentemente ventajas sustanciales. [24] Los mejores resultados de Perot se produjeron en estados que tendían a favorecer fuertemente a Clinton (como Maine) o Dole (particularmente Montana, aunque el margen de victoria allí era mucho más estrecho). Perot volvió a recibir su menor apoyo en el Sur.
Aunque Clinton es originario de Arkansas y su compañero de fórmula proviene de Tennessee, la candidatura demócrata ganó sólo en cuatro de los once estados de la antigua Confederación (y de esos cuatro, sólo Florida y Georgia han votado por los demócratas en cualquier elección desde entonces). Como tal, la campaña de Clinton en 1992 estuvo empatada por el desempeño más débil en la región de un candidato presidencial demócrata exitoso a nivel nacional hasta ese momento. El desempeño de Clinton siguió y precedió a una disminución sustancial del apoyo al Partido Demócrata en el Sur; en las elecciones de 2000 y 2004 , los demócratas no lograron imponerse ni siquiera en uno de los antiguos estados confederados, lo que contribuyó a su derrota en ambas ocasiones. Esto completó la toma republicana del sur de Estados Unidos, una región en la que los demócratas habían tenido casi un monopolio desde 1880 hasta 1948. En 2008 , los demócratas pudieron ganar tres antiguos estados confederados ( Virginia , Carolina del Norte y Florida ), sin embargo esto fue aún peor que el de cualquiera de Clinton. Desde 1984 , ningún candidato presidencial ganador ha superado el margen de voto popular del 8,5 por ciento de Bill Clinton, o su margen de 220 votos electorales desde 1988 . Además, desde 1964 , ningún otro candidato presidencial demócrata ha superado el margen de voto popular de Clinton y, excepto Lyndon B. Johnson en esa elección, ningún candidato presidencial demócrata ha superado el margen de voto popular del 8,5 por ciento de Clinton desde 1940.
La elección también marcó la primera vez en la historia de Estados Unidos que el ganador fue elegido sin ganar el voto masculino, la tercera vez en la historia de Estados Unidos que un candidato ganó dos mandatos como presidente sin obtener la mayoría en ninguna de las dos ocasiones (después de Grover Cleveland y Woodrow Wilson , ambos demócratas). [23] Clinton también sigue siendo el último candidato presidencial de cualquiera de los partidos en ganar al menos un condado en cada estado. [25] Clinton mantuvo una ventaja constante en las encuestas sobre Dole, y ganó la reelección con un margen sustancial en el voto popular y en el Colegio Electoral . Clinton se convirtió en el primer demócrata desde Franklin D. Roosevelt en ganar dos elecciones presidenciales consecutivas. Dole obtuvo el 40,7% del voto popular y 159 votos electorales, mientras que Perot obtuvo el 8,4% del voto popular. A pesar de la derrota de Dole, el Partido Republicano pudo mantener mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado . La participación electoral fue del 51,7%, la más baja para una elección presidencial desde 1924 .
A partir de 2020 , esta sigue siendo la última vez que los estados de Kentucky , Luisiana , Virginia Occidental , Arkansas , Misuri y Tennessee fueron elegidos por un candidato presidencial demócrata. También fue la primera vez que la mayoría de los votantes de Arizona eligieron a un candidato demócrata desde 1948 , lo que no volverían a hacer hasta 2020. Cinco estados cambiaron el predominio partidista en 1996 con su votación presidencial: Montana , Colorado y Georgia fueron derrotados por el senador Dole, mientras que Florida y Arizona fueron derrotadas por el presidente Clinton. Esta es también la vez más reciente que un candidato de un tercer partido terminó con más del 5% de los votos en todo el país. Esta es la última vez que un presidente demócrata fue reelegido con una mayor proporción del voto electoral o popular.
Fuente oficial (voto popular): Resultados oficiales de las elecciones generales presidenciales de 1996
Fuente (voto popular y electoral): Comisión Federal de Elecciones Resumen electoral y del voto popular Fuente secundaria no oficial (voto popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1996". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip . Consultado el 7 de agosto de 2005 .
Población en edad de votar: 196.498.000
Porcentaje de población en edad de votar que vota para presidente: 49,00%
Fuente: [31]
† Maine y Nebraska permiten que sus votos electorales se divida entre los candidatos. En ambos estados, se otorgan dos votos electorales al ganador de la contienda estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso. [32]
Estado donde el margen de victoria fue inferior al 1% (8 votos electorales):
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5% (109 votos electorales):
Estados donde el margen de victoria estuvo entre el 5% y el 10% (143 votos electorales):
[31]
Condados con mayor porcentaje de votos (demócratas)
Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)
Condados con mayor porcentaje de votos (otros)
Fuente: Encuesta a pie de urna del Voter News Service, publicada en The New York Times , 10 de noviembre de 1996, pág. 28. [33]
Las encuestas fueron criticadas por Everett Carll Ladd , quien argumentó que "las encuestas habían sobreestimado la ventaja de Clinton durante la campaña y, por lo tanto, habían disminuido el interés en las elecciones". [34] Otros, como Warren J. Mitofsky, refutaron la opinión de Ladd; En un análisis en Public Opinion Quarterly , Mitofsky escribió que "1996 no fue el mejor, pero estuvo lejos de ser el peor año para las encuestas", con una precisión que superó las encuestas de 1948 y 1980 . [34] Debido a que Clinton ganó las elecciones por un cómodo margen, no hubo una reacción importante ante la imprecisión de las encuestas. [34]
Es la edad de sus ideas lo que cuestiono.
Jack Kemp, cuyo estado natal, Nueva York, experimentó un giro antirrepublicano aún más fuerte en 1996.
.jpg/1280px-Lyndon_LaRouche_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Robert_J._Dole_signed_autograph_(cropped_2).jpg)
.jpg/1280px-Alan_Keyes_(1).jpg)
.jpg/1280px-PhilGramm_(1).jpg)
