La revolución rosa o la revolución de las rosas ( georgiana : ვარდების რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია რევოლუცია del presidente Eduard Shevardnadze , que marcó el fin del liderazgo de la era soviética en el país. La revolución debe su nombre al momento culminante, cuando los manifestantes liderados por Mikheil Saakashvili irrumpieron en la sesión del Parlamento con rosas rojas en la mano. [1]
La revolución fue dirigida por los antiguos aliados políticos de Shevardnadze, Mikheil Saakashvili, Nino Burjanadze y Zurab Zhvania . La Revolución, que consistió en veinte días de protestas del 3 al 23 de noviembre de 2003, desencadenó nuevas elecciones presidenciales y parlamentarias en Georgia, que llevaron al poder a la coalición Movimiento Nacional - Demócratas . [2] La muerte de Zurab Zhvania en circunstancias inciertas y la retirada de Nino Burjanadze a la oposición finalmente establecieron al Movimiento Nacional Unido como el único partido gobernante. El siguiente cambio de poder en Georgia se produjo con las elecciones parlamentarias de Georgia de 2012 .
La Revolución de las Rosas se considera uno de los primeros ejemplos de revoluciones de color . Estuvo marcado por un fuerte papel de las organizaciones no gubernamentales y el activismo estudiantil . El papel de Estados Unidos, como en otras revoluciones de color, ha sido objeto de importante controversia.
La Unión de Ciudadanos de Georgia (CUG) había sido el partido gobernante durante la mayor parte de la presidencia de Eduard Shevardnadze y representaba los intereses de los leales a Shevardnadze. [3] La ineficacia del gobierno y la popularidad decreciente del régimen provocaron la deserción de numerosos diputados parlamentarios del partido gobernante en 2000. [4] El primer grupo que abandonó el CUG representaba a la comunidad empresarial y pasaría a formar el Partido Nuevos Derechos (NRP) en 2001. Esto inició el colapso del partido, ya que numerosos funcionarios y diputados del partido desertaron para unirse o formar otros partidos. El propio Eduard Shevardnadze renunció a la presidencia del CUG en septiembre de 2001. [5] Fatídicamente, Mikheil Saakashvili (el Ministro de Justicia) abandonó el partido gobernante en septiembre y formaría el partido de oposición Movimiento Nacional un mes después. [4] Las deserciones continuaron durante los siguientes dos años y dejaron a la Unión de Ciudadanos de Georgia como un partido mucho más débil con apoyo concentrado en unas pocas regiones y un liderazgo notorio por acumular riqueza ilegalmente a través de sus posiciones en el gobierno. [4] La desintegración del partido puso de relieve la debilidad del régimen de Shevardnadze y dispersó a la élite política entre una serie de nuevos partidos y plataformas independientes.
El colapso de la Unión de Ciudadanos de Georgia y un descontento público más evidente con Shevardnadze permitieron la formación de numerosos partidos nuevos después de 2000. [6] El partido gobernante mostró su vulnerabilidad en las elecciones locales de 2002, perdiendo decisivamente frente a independientes y nuevos partidos. En las elecciones locales, los independientes obtuvieron 2.754 escaños, siendo el Partido Nuevos Derechos (NRP) el partido político más exitoso, con 558 escaños parlamentarios. La Unión de Ciudadanos de Georgia obtuvo sólo 70 de aproximadamente 4.850 escaños parlamentarios locales. [4]
Tras las desastrosas elecciones locales de 2002, Shevardnadze hizo un intento concertado de reconstruir una coalición política que pudiera apoyarlo. El CUG fue reconstruido antes de las elecciones parlamentarias de 2003, que se entendieron como un juicio clave antes de las elecciones presidenciales de 2005. Sin embargo, el índice de popularidad del presidente Shevardnadze se había desplomado a alrededor del 5%, socavando cualquier intento de revivir el CUG bajo su liderazgo. El nuevo CUG se encontró además dividido por disputas internas y carente de un liderazgo efectivo para reemplazar a los que habían desertado. [7]
Las organizaciones no gubernamentales (ONG) desempeñaron un papel importante en la Revolución Rosa. A finales de 2000, el número estimado de ONG en Georgia ascendía a unas cuatro mil. El Código Civil de 1997 facilitó relativamente el registro de una ONG, que operaba en Georgia con pocas restricciones. [8] Aunque sólo una pequeña porción de ellos probablemente tuvo influencia en el gobierno o tuvo éxito en el cabildeo, varios tuvieron influencia en el parlamento. [9] Si bien la participación pública en estas ONG fue relativamente baja, finalmente lograron movilizar a la población para que desempeñara un papel más activo en el gobierno. Dos de los más importantes fueron la Asociación de Jóvenes Abogados de Georgia y el Liberty Institute , ambos activos en la promoción de la legislación sobre derechos humanos y libertad de información antes de la Revolución Rosa. [10]
Shevardnadze había permitido el desarrollo de ONG antes de la Revolución de las Rosas, y numerosas ONG grandes y relativamente desinhibidas pudieron operar en Georgia antes de las elecciones parlamentarias de 2003. La débil economía de Georgia permitió a estas ONG, que a menudo recibían financiación parcialmente extranjera, pagar salarios decentes que no habrían podido obtener si trabajaran para el Estado georgiano. [11] Ya en el verano de 2002, había gran preocupación entre los líderes de las ONG más influyentes de Georgia de que Shevardnadze no estaba dispuesto a renunciar al poder voluntariamente y que podrían ser necesarias otras formas de sacarlo del poder. Algunos de estos líderes esperaban hacer realidad el "escenario serbio" en Georgia, en el sentido de que querían promover protestas no violentas para forzar la dimisión de un líder autoritario. [12] Antes de la Revolución de las Rosas, ya existía en el país una gran red de ONG con apoyo financiero extranjero que luego podría coordinar las protestas.
El apoyo extranjero al régimen de Shevardnadze disminuyó entre 2000 y 2003, y figuras notables pidieron abiertamente una transición más democrática. [13] Entre ellos se encontraban Richard Miles ( embajador de Estados Unidos en Georgia ) y aliados de la administración Bush , incluida una visita de James Baker (exsecretario de Estado de Estados Unidos ), quien presionó a Shevardnadze para que aceptara la tabulación paralela de votos e impulsó normas electorales libres. . [4]
En los tres años previos a la Revolución Rosa, el apoyo financiero extranjero al régimen comenzó a ser severamente limitado. En cambio, estados y organizaciones extranjeros brindaron asistencia financiera a ONG y partidos de oposición dentro de Georgia, empeorando la desesperada situación presupuestaria del gobierno de Shevardnadze. Estados Unidos anunció una reducción de la ayuda, coincidiendo con una decisión del Fondo Monetario Internacional (FMI) de suspender la ayuda a Georgia. [4] A medida que el apoyo internacional al régimen se deterioraba (particularmente en Occidente), aumentaba la percepción pública de la debilidad política de Shevardnadze. Una fuente importante de financiación para las ONG y las organizaciones de seguimiento electoral provino de gobiernos e individuos extranjeros. Los gobiernos de Estados Unidos y Europa otorgaron a la OSCE ( Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa ) fondos para apoyar a los observadores electorales extranjeros. [7] La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID)§ gastó 1,5 millones de dólares para informatizar las listas de votantes de Georgia. El Open Society Institute (OSI), financiado por George Soros, apoyó a Mikheil Saakashvili y a una red de organizaciones prodemocráticas. La OSI también pagó para que varios estudiantes activistas fueran a Serbia y aprendieran de los serbios que habían ayudado a derrocar a Slobodan Milošević en 2000. [7] Los promotores occidentales de la democracia también hicieron circular encuestas de opinión pública y examinaron datos electorales en toda Georgia. [13]
Un factor importante en la Revolución Rosa fue el canal de televisión independiente Rustavi-2 , que sirvió durante años como aliado del movimiento de oposición. Fue muy crítico con el régimen y apoyó abiertamente a la oposición. [14] La amplia ley de Libertad de Información de Georgia dio a los medios de comunicación la protección legal para criticar al gobierno, convirtiéndolo en un líder entre el antiguo Bloque del Este . [15] No obstante, el gobierno intentó repetidamente cerrar Rustavi-2. La estación operaba desde Tbilisi y logró sobrevivir al acoso y las técnicas de intimidación del régimen. Rustavi-2 recibió parcialmente apoyo financiero, capacitación y, a veces, protección de USAID y la Fundación Eurasia, que a menudo movilizaron apoyo público e internacional para evitar la interferencia del gobierno en los informes de la estación. [16] Las transmisiones de Rustavi-2 terminaron siendo fundamentales para construir la oposición y alentar la protesta.
Dos acontecimientos ocurridos en 2001 provocaron una protesta de la opinión pública contra el gobierno. En julio, fue asesinado un presentador popular de la cadena Rustavi-2, Giorgi Sanaia . El consenso entre los periodistas y el público georgianos fue que fue asesinado debido a su trabajo antigubernamental en el conflicto checheno y sus investigaciones sobre corrupción. [7] En octubre, agentes del Ministerio de Seguridad Nacional allanaron la sede de Rustavi-2. La redada fiscal fue retransmitida por televisión desde fuera del edificio. Más de siete mil manifestantes encabezados por estudiantes, muchos de ellos movilizados por la ONG Liberty Institute, se concentraron frente a la sede y exigieron la dimisión del gobierno de Shevardnadze. Shevardnadze respondió despidiendo a su gabinete y a su ministro de seguridad. [17] Es importante destacar que este evento desencadenó la deserción de Mikheil Saakashvili y la abdicación de Zurab Zhvania de sus posiciones en la Unión de Ciudadanos de Georgia, lo que eventualmente condujo a la formación de los partidos de oposición Movimiento Nacional y Demócratas Unidos. [18]
Aunque todavía era blanco del acoso del gobierno, Rustavi-2 continuó transmitiendo material anti-Shevardnadze hasta 2003. Esto incluyó la emisión repetida de Bringing Down a Dictator , una película que retrata la caída de Slobodan Milošević en la revolución no violenta serbia. Otras cadenas, como la televisión Imedi y Mze, comenzaron a informar sobre el proceso político de manera más objetiva, posiblemente influenciadas por el desafío de Rustavi-2. [19] Rustavi-2 eventualmente sería la red para encargar y transmitir los resultados de las encuestas a boca de urna de las elecciones parlamentarias de 2003, que encontraron al partido Movimiento Nacional de Saakashvili victorioso sobre el bloque pro-Shevardnadze. [20]
La susceptibilidad del gobierno de Shevardnadze y su caída en popularidad entre 2000 y 2003 pueden atribuirse en parte a problemas económicos y mala gestión. A partir de 1998, los ingresos reales del presupuesto nacional comenzaron a quedar muy por debajo de las proyecciones. En 1999, el estado de Georgia recaudó sólo el 70% de sus ingresos proyectados, situación que continuaría hasta 2003. Para abordar este problema, el gobierno comenzó a utilizar técnicas contables engañosas para enmascarar deficiencias presupuestarias. [21] El gobierno de Shevardnadze se encontró privado de fondos e incapaz de cumplir con los estándares del FMI para préstamos internacionales. El FMI finalmente suspendió su propia financiación para Georgia en 2002. Sin acceso a préstamos internacionales, Georgia no podría reestructurar ni pagar sus importantes deudas. [14]
En el período anterior a 2003, la tasa de crecimiento de la economía georgiana cayó. La crisis económica de 1998 en Rusia, el principal proveedor de energía y socio comercial de Georgia, puso fin a la modesta recuperación de Georgia. [22] Si bien hubo cierto crecimiento económico en 2003, una crisis presupuestaria debilitó al Estado. El magro programa de bienes públicos y servicios básicos del gobierno de Georgia había estado crónicamente insuficientemente financiado durante años. [20] A finales de 2003, la deuda en forma de salarios y pensiones impagos alcanzó los 120 millones de dólares. El gobierno de Shevardnadze tampoco abordó mal el deterioro de la infraestructura pública. Las empresas georgianas perdieron un promedio de 110 días hábiles al año debido a fallas en la infraestructura (generalmente en el sector energético). [23] El estado no pudo reparar la infraestructura en ruinas ni hacer cumplir la ley de manera consistente. [24] Las condiciones sociales también se deterioraron aún más, y más de la mitad de la población se encontró por debajo del umbral de pobreza, lo que generó una insatisfacción aún mayor con la administración de Shevardnadze. [25]
La corrupción entre funcionarios estatales y policías, si bien no es nueva, ciertamente se vio exacerbada por la falta de ingresos presupuestarios de Georgia. El salario oficial de un ministro de estado georgiano era de alrededor de 150 lari en 1998 (aproximadamente 75 dólares estadounidenses). Los bajos salarios obligaron a muchos empleados estatales a recurrir a fuentes alternativas de ingresos, lo que a menudo implicaba actividades corruptas. [3] El presidente Shevardnadze llegó a ser visto como un hombre que no estaba dispuesto a romper los patrones soviéticos de poder personal, corrupción política y gobierno autoritario arraigados en la política de cuadros tradicional soviética. [24] La corrupción se había vuelto tan rampante que los acuerdos extraoficiales pueden haber representado entre el 60% y el 70% de la actividad económica total de Georgia. [26] No se consideraba que el régimen de Shevardnadze fuera capaz de abordar la corrupción. Los candidatos de la oposición, como Saakashvili, podrían obtener mucho apoyo con una plataforma política anticorrupción. [23]
Georgia celebró elecciones parlamentarias el 2 de noviembre de 2003. Estaban en juego 235 escaños en el parlamento, de los cuales 135 se decidirían mediante un sistema proporcional de listas de partidos a nivel nacional y 85 eran contiendas "mayoritarias" en las que el primer ganador se determinará en cada uno de los 85 distritos electorales de Georgia. Además, se celebró un referéndum a nivel nacional sobre si el futuro parlamento debería reducirse a 150 miembros. Los votantes utilizaron una papeleta separada para cada una de estas tres contiendas, doblándolas y colocándolas en un solo sobre que luego fue colocado en las urnas. Esta no fue una elección presidencial; eso estaba previsto que ocurriera en la primavera de 2005, al finalizar el segundo y último mandato del presidente Shevardnadze.
En julio de 2003, el presidente estadounidense George W. Bush envió al ex secretario de Estado James Baker a reunirse tanto con los líderes de la oposición como con el presidente Shevardnadze. A este último, Baker le entregó una carta de Bush subrayando severamente la necesidad de elecciones libres. Baker propuso una fórmula para la representación de los distintos partidos en las comisiones electorales en cada nivel. Shevardnadze estuvo de acuerdo, pero inmediatamente comenzó a maniobrar contra la fórmula de Baker.
El 3 de noviembre, la Misión Internacional de Observación Electoral, compuesta por las Asambleas Parlamentarias de la OSCE y el Consejo de Europa, el Parlamento Europeo y la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE, concluyó que las elecciones parlamentarias del 2 de noviembre en Georgia fracasaron a falta de una serie de compromisos de la OSCE y otras normas internacionales para las elecciones democráticas. [27] Mikheil Saakashvili afirmó que había ganado las elecciones (afirmación respaldada por encuestas de salida independientes ). Esto fue confirmado por una tabulación paralela de votos (PVT) independiente realizada por la ISFED (Sociedad Internacional para Elecciones Justas y la Democracia, un grupo de seguimiento electoral local). Saakashvilli y la Oposición Unida aceptaron el PVT del ISFED como resultados "oficiales" e instaron a los georgianos a manifestarse contra el gobierno de Shevardnadze y participar en una desobediencia civil no violenta contra las autoridades. Los principales partidos democráticos de la oposición se unieron para exigir el derrocamiento de Shevardnadze y la repetición de las elecciones.
A mediados de noviembre, comenzaron manifestaciones antigubernamentales masivas en las calles centrales de Tbilisi, que pronto involucraron a casi todas las ciudades y pueblos importantes de Georgia en una campaña concertada de resistencia civil . [28] La organización juvenil " Kmara " ("¡Basta!") (una contraparte georgiana del " Otpor! " serbio ) y varias ONG , como el Instituto Libertad , participaron activamente en todas las actividades de protesta. El gobierno de Shevardnadze fue respaldado por Aslan Abashidze , el líder semi-separatista de la región autónoma de Adjara , quien envió a miles de sus partidarios a realizar una contramanifestación progubernamental en Tbilisi.
La protesta de la oposición alcanzó su punto máximo el 22 de noviembre, cuando el presidente Shevardnadze intentó abrir la nueva sesión del parlamento. Esta sesión fue considerada ilegítima por dos de los cuatro principales partidos de oposición. Los partidarios de dos de esos partidos, encabezados por Saakashvili, irrumpieron en la sesión con rosas en las manos (de ahí el nombre de Revolución Rosa), interrumpiendo un discurso del presidente Eduard Shevardnadze y obligándolo a escapar con sus guardaespaldas. Posteriormente declaró el estado de emergencia y comenzó a movilizar tropas y policías cerca de su residencia en Tbilisi. Sin embargo, las unidades militares de élite se negaron a apoyar al gobierno. La tarde del 23 de noviembre ( día de San Jorge en Georgia), Shevardnadze se reunió con los líderes de la oposición Saakashvili y Zurab Zhvania para discutir la situación, en una reunión organizada por el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Igor Ivanov . Tras la reunión, el presidente anunció su dimisión. Eso provocó euforia en las calles de Tbilisi. Más de 50.000 manifestantes celebraron la victoria durante toda la noche, acompañados de fuegos artificiales y conciertos de rock.
Tras la dimisión de Eduard Shevardnadze, se planearon nuevas elecciones para llevar el poder a un nuevo líder. El presidente saliente del Parlamento, Nino Burjanadze, asumió la presidencia hasta que se puedan celebrar nuevas elecciones. El Tribunal Supremo de Georgia anuló los resultados de las elecciones parlamentarias. Seis semanas después, el 4 de enero de 2004, se celebraron nuevas elecciones. Sin oposición y con el 96,2 por ciento de los votos, Saakashvili se convirtió en el nuevo presidente de Georgia y asumió el cargo el 25 de enero. Se convirtió en el presidente europeo más joven a la edad de 36 años. El 28 de marzo En enero de 2004 se celebraron nuevas elecciones parlamentarias, con una amplia mayoría ganada por el Movimiento Nacional Demócrata , que apoya a Saakashvili , y una representación minoritaria de la Oposición de Derecha .
Tras ser elegido, Saakashvili no perdió el tiempo y aprobó una serie de leyes y reformas. Criticado por ser muy "pro occidental", su agenda logró mejorar la economía del país y lanzar una nueva campaña anticorrupción. Logró elevar la calificación del país según el Banco Mundial del puesto 122 al 18 en el mundo expandiendo el sector bancario en un 40 por ciento, aumentando la inversión extranjera a 3 mil millones de dólares y manteniendo un crecimiento anual del 9,5 por ciento. [ cita necesaria ]
Muchos países observaron la transición de Georgia de una autocracia a una democracia, pero los actores clave fueron principalmente Rusia y Estados Unidos. Desde el principio se sospechaba que Rusia estaba involucrada en los asuntos de Georgia, ya que se suponía que había estado involucrada en varios intentos de golpe y asesinato de Shevardnadze. Georgia, un estado que anteriormente estuvo bajo influencia soviética, se independizó en la década de 1990, pero vio mucho desorden en forma de grupos separatistas, particularmente aquellos que estaban respaldados por Rusia. Estados Unidos consideró que la revolución era una buena oportunidad para hacer un intento serio de establecer la democracia no sólo en Georgia, sino también en la región en la que se encontraba. Se informó que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional había gastado 1,5 millones de dólares en modernizar el sistema de votación de Georgia. . También invirtieron en 3.000 observadores electorales en todo el país. [29]
Una de las mayores formas de participación internacional fue con George Soros y la Open Society Foundation ubicada en los Estados Unidos. [29] Una organización no gubernamental cuya misión es promover la democracia, los derechos humanos y la reforma en diversas áreas, como la economía, ayudó en la creación de Kmara, un movimiento estudiantil que la fundación trajo a Serbia para obtener información para la resistencia, particularmente entrenando en métodos de protesta no violentos. [ se necesita aclaración ] [29] Traducido como "Suficiente", se parecía a una organización serbia que jugó un papel importante en la Revolución Bulldozer que ocurrió tres años antes y que puso fin a la presidencia de Slobodan Milošević en Serbia.
Una fuente importante de financiación para la Revolución Rosa fue la red de fundaciones y ONG asociadas con el financiero multimillonario húngaro-estadounidense George Soros . La Fundación para la Defensa de las Democracias informa el caso de un ex parlamentario georgiano que alega que en los tres meses previos a la Revolución Rosa, "Soros gastó 42 millones de dólares para aumentar el derrocamiento de Shevardnadze. [30]
Entre las personalidades que trabajaron para las organizaciones de Soros y que luego asumieron cargos en el gobierno de Georgia se encuentran:
La ex ministra de Asuntos Exteriores de Georgia, Salomé Zourabichvili, escribió:
Estas instituciones fueron la cuna de la democratización, en particular la Fundación Soros... todas las ONG que gravitan alrededor de la Fundación Soros innegablemente llevaron la revolución. Sin embargo, no se puede terminar el análisis [sólo] con la revolución y se ve claramente que, después, la Fundación Soros y las ONG se integraron en el poder.
— Salomé Zourabichvili, Herodote (revista del Instituto Francés de Geopolítica), abril de 2008
La cantidad de participación internacional creó una variedad de teorías de conspiración. La más popular implica que Estados Unidos fue responsable del derrocamiento de Shevardnadze. Muchas organizaciones no gubernamentales de los Estados Unidos estaban en Georgia educando activamente al pueblo sobre los derechos humanos y los ideales de la democracia. Además, el embajador de Estados Unidos en Georgia en ese momento, Richard Miles, también fue embajador de Estados Unidos en Belgrado de 1996 a 1999.
En mayo de 2004 tuvo lugar en Batumi , Adjara , la llamada "Segunda Revolución Rosa" . Después de meses de extrema tensión entre el gobierno de Saakashvili y Aslan Abashidze , el virtual dictador de la región autónoma, miles de adjaranos, movilizados por el Movimiento Nacional Unido y Kmara , protestaron contra la política de separatismo y militarización de Abashidze. Abashidze utilizó fuerzas de seguridad y grupos paramilitares para disolver las manifestaciones en las calles de Batumi y Kobuleti. Sin embargo, no logró reprimir las protestas, que crecieron en tamaño y alcance. El 6 de mayo de 2004 (de nuevo el día de San Jorge ), manifestantes de todo Ajara se reunieron en Batumi a pesar de haber sido dispersados por la fuerza el día anterior. El Primer Ministro de Georgia, Zurab Zhvania, y el Ministro del Interior, Giorgi Baramidze, negociaron con el Ministro del Interior de Adjaran, Jemal Gogitidze, para retirar sus fuerzas de la frontera administrativa en el río Choloki y lideraron las Fuerzas Especiales de Georgia hacia la región. Abashidze cedió ante lo inevitable, dimitió esa misma noche y partió hacia Moscú . El presidente Saakashvili visitó Batumi al día siguiente y fue recibido por los adjaranos que celebraban.
Se dice que la Revolución Naranja , que siguió a las disputadas elecciones presidenciales ucranianas de noviembre de 2004 , se inspiró en parte en la Revolución Rosa de Georgia. [33]
