stringtranslate.com

Cuatro noes y un no

Los Cuatro Noes y Un No ( chino simplificado :四不一没有; chino tradicional :四不一沒有; pinyin : sì bù, yī méiyǒu ; Pe̍h-ōe-jī : Sù Put It Bu̍t-iú ), también conocidos como los Cuatro Noes ( chino :四不; pinyin : sì bù ) fueron una promesa hecha por el expresidente de la República de China Chen Shui-bian en su discurso inaugural el 20 de mayo de 2000, relativa al estatus político de Taiwán . Fue una parte importante de las relaciones entre ambos lados del estrecho . [ cita requerida ]

La promesa fue que, siempre que la República Popular China no tenga intención de usar la fuerza militar contra Taiwán, la administración de Chen no:

  1. declarar la independencia de Taiwán ,
  2. cambiar el título nacional de " República de China " a "República de Taiwán",
  3. incluir la doctrina de las relaciones especiales entre Estados en la Constitución de la República de China , o
  4. promover un referéndum sobre la unificación o la independencia.

Las cuatro promesas anteriores se llaman los "Cuatro Noes".

Además, el "sin" fue que la administración de Chen no aboliría el Consejo de Unificación Nacional (que luego fue abolido en 2006) ni las Directrices de Unificación Nacional , aunque durante su administración el Consejo de Unificación Nacional se reunió sólo una vez. El 27 de febrero de 2006, el Consejo dejó de funcionar junto con la eliminación de su ya exiguo presupuesto. Chen dijo que su decisión no cambió el status quo en el estrecho de Taiwán, sino que, en cambio, devolvió la soberanía al pueblo de Taiwán. [1]

Los "Cuatro Noes y Uno Sin" fueron una parte importante de las relaciones entre la República de China y los Estados Unidos . Varias veces, Chen tuvo que asegurar a los Estados Unidos que la política de los "Cuatro Noes y Uno Sin" no había sido abolida y que no estaba tratando de eludir la promesa a través de ningún resquicio legal. La frase que los Estados Unidos utilizaron con respecto a la política de los "Cuatro Noes y Uno Sin" fue que Estados Unidos "apreciaba la promesa de Chen y la tomaba muy en serio". [2]

Revisión de políticas

El 27 de febrero de 2006, Chen desmanteló el Consejo Nacional de Unificación y sus Directrices, diciendo que "dejarían de funcionar y que el presupuesto ya no se asignaría", rompiendo de hecho las promesas hechas en 2000 si "dejar de funcionar" se considera sinónimo de "abolición". Sin embargo, como la República Popular China ha amenazado con usar la fuerza militar contra Taiwán al aprobar la Ley Antisecesión en marzo de 2005 y continuar la acumulación de misiles frente al Estrecho de Taiwán, es posible que la disposición sobre la ausencia de intención de agresión haya sido violada hace mucho tiempo. Cabe señalar que el referéndum de 2004 convocado por el Presidente Chen Shui-bian, celebrado simultáneamente con las elecciones presidenciales, utilizó la estipulación de "amenaza emergente" de la Ley de Referéndum de Taiwán, lo que implica que la disposición ya había sido violada por la amenaza inminente de China y la acumulación de misiles. Sin embargo, esta medida provocó una dura reprimenda de los Estados Unidos, y el Departamento de Estado insistió en que el gobierno taiwanés aclarara que el Consejo Nacional de Unificación no ha sido abolido. Sin embargo, en una entrevista televisiva días después, Chen declaró que "dejar de funcionar" es lo mismo que haber sido "abolido".

La semana anterior, Chen le había dicho al congresista estadounidense Rob Simmons ( republicano de Connecticut ) que el Consejo y las Directrices eran "productos absurdos de una era absurda". [3] Chen reveló que planeaba redactar una nueva constitución, que muchos conjeturaron que sería pro separatista, antes de renunciar en 2008.

La política de los Cuatro Noes y Uno Sin fue reemplazada oficialmente por la política de los Cuatro Deseos y Uno Sin en 2007, que es esencialmente lo opuesto a la política original de los Cuatro Noes y Uno Sin.

Cuando Tsai Ing-wen asumió la presidencia en 2016, anunció lo que se ha llamado una nueva política de los cuatro noes para su administración, es decir, ningún cambio en sus promesas, ningún cambio en su buena voluntad, ningún sometimiento a la presión y ningún retorno al viejo camino de confrontación.

Crítica

Koo Kwang-ming y otros líderes independentistas criticaron abiertamente que Chen, como presidente, "no está autorizado constitucionalmente" y "no tiene poder legal" para limitar el futuro político y la libertad de Taiwán con la promesa. Además, algunos partidarios de Chen, como la vicepresidenta Annette Lu, han sugerido que la promesa puede tener lagunas, como la definición de fuerza militar. Además, si bien la promesa establece que Chen no apoyará un referéndum, algunos han sugerido que no excluye la posibilidad de que se realice un referéndum por iniciativa ciudadana. La posibilidad de lagunas ha provocado en ocasiones un malestar considerable en Pekín y en Washington, DC.

Ante la fuerte objeción de los líderes independentistas y sus partidarios, que amenazaron con abandonar la ceremonia inaugural inmediatamente una vez recitada la promesa, Chen no repitió explícitamente esta promesa en su discurso inaugural de 2004 después de su reelección, aunque aludió a la promesa al afirmar que las garantías que había dado en el discurso inaugural de 2000 seguían vigentes, y ha declarado muchas veces que la promesa sigue vigente.

Véase también

Referencias

  1. ^ Ko Shu-ling; Charles Snyder (28 de febrero de 2006). "Chen dice que la NUC 'cesará'". Taipei Times .
  2. ^ Chu, Monique; Ko, Shu-ling (24 de junio de 2003). "Confiamos en la promesa de Chen en el plebiscito, afirma el instituto estadounidense". Taipei Times . Consultado el 21 de agosto de 2014 .
  3. ^ "Taiwán desmantela el Consejo de Unificación". BBC News . 27 de febrero de 2006.