stringtranslate.com

Proteína c-Fos

La proteína c-Fos es un protooncogén que es el homólogo humano del oncogén retroviral v-fos. [5] Está codificado en humanos por el gen FOS . Fue descubierto por primera vez en fibroblastos de rata como el gen transformante del FBJ MSV (virus del sarcoma osteogénico murino Finkel-Biskis-Jinkins) (Curran y Tech, 1982). Es parte de una familia más grande de factores de transcripción Fos que incluye c-Fos, FosB , Fra-1 y Fra-2 . [6] Se ha mapeado en la región cromosómica 14q21→q31. c-Fos codifica una proteína de 62 kDa, que forma heterodímero con c-jun (parte de la familia Jun de factores de transcripción), lo que resulta en la formación del complejo AP-1 (proteína activadora-1) que se une al ADN en sitios específicos de AP-1 en las regiones promotora y potenciadora de genes diana y convierte señales extracelulares en cambios de expresión génica. [7] Desempeña un papel importante en muchas funciones celulares y se ha descubierto que está sobreexpresado en una variedad de cánceres.

Estructura y función

c-Fos es una proteína de 380 aminoácidos con una región de cremallera de leucina básica para la dimerización y la unión al ADN y un dominio de transactivación en el extremo C y, al igual que las proteínas Jun, puede formar homodímeros . [8] Estudios in vitro han demostrado que los heterodímeros Jun-Fos son más estables y tienen una actividad de unión al ADN más fuerte que los homodímeros Jun-Jun. [9]

Una variedad de estímulos, incluyendo suero , factores de crecimiento , promotores tumorales, citocinas y radiación UV inducen su expresión. El ARNm y la proteína c-fos generalmente se encuentran entre los primeros en expresarse y por lo tanto se los conoce como un gen temprano inmediato . Se induce rápida y transitoriamente, dentro de los 15 minutos de la estimulación. [10] Su actividad también está regulada por la modificación postraduccional causada por la fosforilación por diferentes quinasas, como MAPK , CDC2, PKA o PKC que influyen en la estabilidad de la proteína, la actividad de unión al ADN y el potencial transactivador de los factores de transcripción. [11] [12] [13] Puede causar represión genética así como activación genética, aunque se cree que diferentes dominios están involucrados en ambos procesos.

Está implicado en eventos celulares importantes, incluyendo la proliferación, diferenciación y supervivencia celular; genes asociados con la hipoxia ; y angiogénesis ; [14] lo que hace que su desregulación sea un factor importante para el desarrollo del cáncer. También puede inducir una pérdida de polaridad celular y la transición epitelial-mesenquimal , lo que lleva al crecimiento invasivo y metastásico en células epiteliales mamarias. [15]

La importancia de c-fos en el contexto biológico se ha determinado eliminando la función endógena mediante el uso de ARNm antisentido, anticuerpos anti-c-fos, una ribozima que escinde el ARNm de c-fos o un mutante negativo dominante de c-fos. Los ratones transgénicos así generados son viables, lo que demuestra que existen vías de proliferación celular dependientes e independientes de c-fos, pero muestran una variedad de defectos de desarrollo específicos de los tejidos, que incluyen osteoporosis , gametogénesis retardada , linfopenia y anomalías del comportamiento.

Importancia clínica

El complejo AP-1 se ha relacionado con la transformación y progresión del cáncer . En el osteosarcoma y el carcinoma endometrial, la sobreexpresión de c-Fos se asoció con lesiones de alto grado y mal pronóstico. Además, en una comparación entre una lesión precancerosa del cuello uterino y un cáncer cervical invasivo, la expresión de c-Fos fue significativamente menor en las lesiones precancerosas. El c-Fos también se ha identificado como un predictor independiente de una disminución de la supervivencia en el cáncer de mama . [23]

Se ha descubierto que la sobreexpresión de c-fos del promotor MHC de clase I en ratones transgénicos conduce a la formación de osteosarcomas debido al aumento de la proliferación de osteoblastos, mientras que la expresión ectópica de las otras proteínas Jun y Fos no induce ningún tumor maligno. La activación del transgén c-Fos en ratones da como resultado la sobreexpresión de ciclina D1, A y E en osteoblastos y condrocitos, tanto in vitro como in vivo , lo que podría contribuir al crecimiento descontrolado que conduce al tumor. Los osteosarcomas humanos analizados para la expresión de c-fos han dado resultados positivos en más de la mitad de los casos y la expresión de c-fos se ha asociado con una mayor frecuencia de recaída y una mala respuesta a la quimioterapia.

Varios estudios han planteado la idea de que c-Fos también puede tener actividad supresora de tumores, que podría ser capaz de promover y suprimir la tumorogénesis. Esto se apoya en la observación de que en los carcinomas de ovario, la pérdida de la expresión de c-Fos se correlaciona con la progresión de la enfermedad. Esta doble acción podría ser posible por la composición proteica diferencial de las células tumorales y su entorno, por ejemplo, socios de dimerización, coactivadores y arquitectura promotora. Es posible que la actividad supresora de tumores se deba a una función proapoptótica. El mecanismo exacto por el cual c-Fos contribuye a la apoptosis no se entiende claramente, pero las observaciones en células de carcinoma hepatocelular humano indican que c-Fos es un mediador de la muerte celular inducida por c-myc y podría inducir la apoptosis a través de la vía de la quinasa p38 MAP. El ligando Fas (FASLG o FasL) y el ligando inductor de apoptosis relacionado con el factor de necrosis tumoral (TNFSF10 o TRAIL) podrían reflejar un mecanismo apoptótico adicional inducido por c-Fos, como se observó en una línea celular de leucemia de células T humanas. Otro posible mecanismo de participación de c-Fos en la supresión tumoral podría ser la regulación directa de BRCA1, un factor bien establecido en el cáncer de mama y de ovario familiar.

Además, también se ha estudiado el papel de c-fos y otras proteínas de la familia Fos en el carcinoma de endometrio, cáncer de cuello uterino, mesoteliomas, cáncer colorrectal, cáncer de pulmón, melanomas, carcinomas de tiroides, cáncer de esófago, carcinomas hepatocelulares, etc.

Se ha demostrado que la cocaína, la metanfetamina, [24] la morfina [25] y otras drogas psicoactivas [26] [27] aumentan la producción de c-Fos en la vía mesocortical (corteza prefrontal) así como en la vía de recompensa mesolímbica (núcleo accumbens), y muestran variabilidad dependiendo de la sensibilización previa. [27] La ​​represión de c-Fos por el complejo AP-1 de ΔFosB dentro de las neuronas espinosas medianas de tipo D1 del núcleo accumbens actúa como un interruptor molecular que permite la inducción crónica de ΔFosB, lo que permite que se acumule más rápidamente. Como tal, el promotor de c-Fos encuentra utilización en la investigación de la adicción a las drogas en general, así como en la recaída inducida por el contexto a la búsqueda de drogas y otros cambios de comportamiento asociados con el consumo crónico de drogas.

Se ha observado un aumento en la producción de c-Fos en las neuronas que contienen receptores de andrógenos en ratas después del apareamiento. [ cita requerida ]

Aplicaciones

La expresión de c-fos es un marcador indirecto de la actividad neuronal porque c-fos se expresa a menudo cuando las neuronas activan potenciales de acción. [28] [29] [30] La regulación positiva del ARNm de c-fos en una neurona se considera un marcador de actividad. [31]

El promotor c-fos también se ha utilizado para la investigación sobre el abuso de drogas. Los científicos utilizan este promotor para activar transgenes en ratas, lo que les permite manipular conjuntos neuronales específicos para evaluar su papel en los recuerdos y el comportamiento relacionados con las drogas. [32] Se han creado ratones TetTag para reactivar o silenciar las neuronas que expresan cFos con herramientas optogenéticas o con DREADD . [33]

Los cultivos neuronales mixtos derivados de embriones de rata se cultivaron en condiciones normales (izquierda) o se trataron con 55 mM de potasio durante 5 horas (derecha). Luego, los cultivos se tiñeron con anticuerpo contra la proteína de filamento intermedio vimentina (verde), anticuerpo contra cFos (rojo) y con un colorante de unión al ADN (azul). El anticuerpo contra vimentina revela células no neuronales y el colorante de ADN muestra los núcleos de todas las células. El tratamiento con potasio despolariza las neuronas e induce una fuerte expresión de cFos en los cuerpos celulares neuronales, como se muestra en la imagen de la derecha. El cultivo celular, la imagen y la generación de anticuerpos se realizaron en el laboratorio de biotecnología de EnCor .

Interacciones

Se ha demostrado que c-Fos interactúa con:

Véase también

Referencias

  1. ^
      Canal iónico
      Proteínas G y receptores ligados
      (Color del texto) Factores de transcripción
  1. ^ abc GRCh38: Lanzamiento de Ensembl 89: ENSG00000170345 – Ensembl , mayo de 2017
  2. ^ abc GRCm38: Lanzamiento de Ensembl 89: ENSMUSG00000021250 – Ensembl , mayo de 2017
  3. ^ "Referencia de PubMed humana:". Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
  4. ^ "Referencia de PubMed sobre ratón". Centro Nacional de Información Biotecnológica, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU .
  5. ^ Curran, T: El protooncogén c-fos. En: Reddy EP, Skalka AM, Curran T (eds.). The Oncogene Handbook 1988 Elsevier, Nueva York, págs. 307-327
  6. ^ Milde-Langosch K (noviembre de 2005). "La familia Fos de factores de transcripción y su papel en la tumorigénesis". Eur. J. Cancer . 41 (16): 2449–61. doi :10.1016/j.ejca.2005.08.008. PMID  16199154.
  7. ^ Chiu R, Boyle WJ, Meek J, Smeal T, Hunter T, Karin M (agosto de 1988). "La proteína c-Fos interactúa con c-Jun/AP-1 para estimular la transcripción de genes que responden a AP-1". Cell . 54 (4): 541–52. doi :10.1016/0092-8674(88)90076-1. PMID  3135940. S2CID  43078284.
  8. ^ Szalóki N, Krieger JW, Komáromi I, Tóth K, Vámosi G (noviembre de 2015). "Evidencia de homodimerización del factor de transcripción c-Fos en células vivas revelada por microscopía de fluorescencia y modelado por computadora". Mol. Celúla. Biol . 35 (21): 3785–98. doi :10.1128/MCB.00346-15. PMC 4589601 . PMID  26303532. 
  9. ^ Halazonetis TD, Georgopoulos K, Greenberg ME, Leder P (diciembre de 1988). "c-Jun dimeriza consigo mismo y con c-Fos, formando complejos con diferentes afinidades de unión al ADN" (PDF) . Cell . 55 (5): 917–24. doi :10.1016/0092-8674(88)90147-X. PMID  3142692. S2CID  19876513.
  10. ^ Hu E, Mueller E, Oliviero S, Papaioannou VE, Johnson R, Spiegelman BM (julio de 1994). "La disrupción dirigida del gen c-fos demuestra vías dependientes e independientes de c-fos para la expresión génica estimulada por factores de crecimiento u oncogenes". EMBO J . 13 (13): 3094–103. doi :10.1002/j.1460-2075.1994.tb06608.x. PMC 395200 . PMID  8039503. 
  11. ^ Gruda MC, Kovary K, Metz R, Bravo R (septiembre de 1994). "La regulación de la fosforilación de Fra-1 y Fra-2 difiere durante el ciclo celular de los fibroblastos y la fosforilación in vitro por la quinasa MAP afecta la actividad de unión al ADN". Oncogene . 9 (9): 2537–47. PMID  8058317.
  12. ^ Hurd TW, Culbert AA, Webster KJ, Tavaré JM (diciembre de 2002). "Doble función de la proteína quinasa activada por mitógeno (Erk) en la regulación dependiente de la insulina de la transcripción y fosforilación de Fra-1 (antígeno relacionado con fos-1)". Biochem. J. 368 ( Pt 2): 573–80. doi :10.1042/BJ20020579. PMC 1223008. PMID 12197835  . 
  13. ^ Rosenberger SF, Finch JS, Gupta A, Bowden GT (enero de 1999). "La fosforilación de JunD y FosB mediada por la quinasa 1/2 regulada por señales extracelulares es necesaria para la activación de la proteína activadora 1 inducida por ácido okadaico". J. Biol. Chem . 274 (2): 1124–30. doi : 10.1074/jbc.274.2.1124 . PMID  9873060.
  14. ^ Tulchinsky E (julio de 2000). "Miembros de la familia Fos: regulación, estructura y función en la transformación oncogénica". Histol. Histopathol . 15 (3): 921–8. PMID  10963134.
  15. ^ Fialka I, Schwarz H, Reichmann E, Oft M, Busslinger M, Beug H (marzo de 1996). "La proteína c-JunER dependiente de estrógenos provoca una pérdida reversible de la polaridad de las células epiteliales mamarias que implica una desestabilización de las uniones adherentes". J. Cell Biol . 132 (6): 1115–32. doi :10.1083/jcb.132.6.1115. PMC 2120757. PMID  8601589 . 
  16. ^ abc Renthal W, Nestler EJ (septiembre de 2009). "Regulación de la cromatina en la adicción a las drogas y la depresión". Diálogos en neurociencia clínica . 11 (3): 257–268. doi :10.31887/DCNS.2009.11.3/wrenthal. PMC 2834246 . PMID  19877494. [Los psicoestimulantes] aumentan los niveles de AMPc en el cuerpo estriado, lo que activa la proteína quinasa A (PKA) y conduce a la fosforilación de sus objetivos. Esto incluye la proteína de unión al elemento de respuesta al AMPc (CREB), cuya fosforilación induce su asociación con la histona acetiltransferasa, la proteína de unión a CREB (CBP) para acetilar histonas y facilitar la activación genética. Se sabe que esto ocurre en muchos genes, incluidos fosB y c-fos, en respuesta a la exposición a psicoestimulantes. ΔFosB también se regula positivamente con tratamientos psicoestimulantes crónicos, y se sabe que activa ciertos genes (p. ej., cdk5) y reprime otros (p. ej., c-fos ) donde recluta HDAC1 como correpresor. ... La exposición crónica a psicoestimulantes aumenta la [señalización] glutamatérgica desde la corteza prefrontal hasta el NAc. La señalización glutamatérgica eleva los niveles de Ca2+ en los elementos postsinápticos del NAc donde activa la señalización de CaMK (proteínas quinasas de calcio/calmodulina), que, además de fosforilar CREB, también fosforila HDAC5. 
    Figura 2: Eventos de señalización inducidos por psicoestimulantes
  17. ^ Broussard JI (enero de 2012). "Cotransmisión de dopamina y glutamato". The Journal of General Physiology . 139 (1): 93–96. doi :10.1085/jgp.201110659. PMC 3250102 . PMID  22200950. La entrada coincidente y convergente a menudo induce plasticidad en una neurona postsináptica. El NAc integra información procesada sobre el entorno de la amígdala basolateral, el hipocampo y la corteza prefrontal (CPF), así como proyecciones de las neuronas dopaminérgicas del mesencéfalo. Estudios previos han demostrado cómo la dopamina modula este proceso integrador. Por ejemplo, la estimulación de alta frecuencia potencia las entradas hipocampales al NAc mientras que simultáneamente deprime las sinapsis de la CPF (Goto y Grace, 2005). También se demostró que lo inverso es cierto; La estimulación en la corteza prefrontal potencia las sinapsis entre la corteza prefrontal y el núcleo del lóbulo frontal, pero deprime las sinapsis entre el hipocampo y el núcleo del lóbulo frontal. A la luz de la nueva evidencia funcional de la cotransmisión dopamina/glutamato en el mesencéfalo (referencias anteriores), nuevos experimentos sobre la función del núcleo del lóbulo frontal tendrán que probar si las entradas glutamatérgicas del mesencéfalo sesgan o filtran las entradas límbicas o corticales para guiar la conducta dirigida a un objetivo. 
  18. ^ Kanehisa Laboratories (10 de octubre de 2014). "Anfetamina: Homo sapiens (humano)". Ruta KEGG . Consultado el 31 de octubre de 2014. La mayoría de las drogas adictivas aumentan las concentraciones extracelulares de dopamina (DA) en el núcleo accumbens (NAc) y la corteza prefrontal medial (mPFC), áreas de proyección de neuronas DA mesocorticolímbicas y componentes clave del "circuito de recompensa cerebral". La anfetamina logra esta elevación en los niveles extracelulares de DA al promover el eflujo desde las terminales sinápticas. ... La exposición crónica a la anfetamina induce un factor de transcripción único, delta FosB, que desempeña un papel esencial en los cambios adaptativos a largo plazo en el cerebro.
  19. ^ Cadet JL, Brannock C, Jayanthi S, Krasnova IN (2015). "Sustratos transcripcionales y epigenéticos de la adicción y abstinencia de la metanfetamina: evidencia de un modelo de autoadministración de acceso prolongado en la rata". Neurobiología molecular . 51 (2): 696–717 (Figura 1). doi :10.1007/s12035-014-8776-8. PMC 4359351 . PMID  24939695. 
  20. ^ abc Robison AJ, Nestler EJ (noviembre de 2011). "Mecanismos transcripcionales y epigenéticos de la adicción". Nature Reviews Neuroscience . 12 (11): 623–637. doi :10.1038/nrn3111. PMC 3272277 . PMID  21989194. ΔFosB actúa como una de las proteínas de control maestras que gobiernan esta plasticidad estructural. ... ΔFosB también reprime la expresión de G9a, lo que conduce a una reducción de la metilación represiva de histonas en el gen cdk5. El resultado neto es la activación del gen y el aumento de la expresión de CDK5. ... Por el contrario, ΔFosB se une al gen c-fos y recluta varios correpresores, incluidos HDAC1 (histona desacetilasa 1) y SIRT 1 (sirtuina 1). ... El resultado neto es la represión del gen c-fos . 
    Figura 4: Base epigenética de la regulación de la expresión genética por fármacos
  21. ^ abc Nestler EJ (diciembre de 2012). "Mecanismos transcripcionales de la adicción a las drogas". Psicofarmacología clínica y neurociencia . 10 (3): 136–143. doi :10.9758/cpn.2012.10.3.136. PMC 3569166 . PMID  23430970. Las isoformas ΔFosB de 35-37 kD se acumulan con la exposición crónica a drogas debido a sus vidas medias extraordinariamente largas. ... Como resultado de su estabilidad, la proteína ΔFosB persiste en las neuronas durante al menos varias semanas después del cese de la exposición a drogas. ... La sobreexpresión de ΔFosB en el núcleo accumbens induce NFκB... Por el contrario, la capacidad de ΔFosB para reprimir el gen c-Fos ocurre en conjunto con el reclutamiento de una histona desacetilasa y presumiblemente varias otras proteínas represivas como una histona metiltransferasa represiva. 
  22. ^ Nestler EJ (octubre de 2008). "Mecanismos transcripcionales de la adicción: papel de ΔFosB". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 363 (1507): 3245–3255. doi :10.1098/rstb.2008.0067. PMC 2607320 . PMID  18640924. Evidencias recientes han demostrado que ΔFosB también reprime el gen c-fos que ayuda a crear el interruptor molecular, desde la inducción de varias proteínas de la familia Fos de vida corta después de la exposición aguda a drogas hasta la acumulación predominante de ΔFosB después de la exposición crónica a drogas. 
  23. ^ Mahner S, Baasch C, Schwarz J, Hein S, Wölber L, Jänicke F, Milde-Langosch K (octubre de 2008). "La expresión de C-Fos es un predictor molecular de progresión y supervivencia en el carcinoma epitelial de ovario". Hno. J. Cáncer . 99 (8): 1269–75. doi : 10.1038/sj.bjc.6604650. PMC 2570515 . PMID  18854825. 
  24. ^ Graybiel AM, Moratalla R, Robertson HA (septiembre de 1990). "La anfetamina y la cocaína inducen la activación específica de la droga del gen c-fos en los compartimentos de la matriz de los estriosomas y las subdivisiones límbicas del cuerpo estriado". Proc. Natl. Sci. USA . 87 (17): 6912–6. Bibcode :1990PNAS...87.6912G. doi : 10.1073/pnas.87.17.6912 . PMC 54648 . PMID  2118661. 
  25. ^ Curran EJ, Akil H, Watson SJ (noviembre de 1996). "Patrones de expresión de ARNm de c-fos inducidos por estimulantes psicomotores y opiáceos en el prosencéfalo de la rata: comparaciones entre el tratamiento farmacológico agudo y una provocación farmacológica en animales sensibilizados". Neurochem. Res . 21 (11): 1425–35. doi :10.1007/BF02532384. PMID  8947933. S2CID  6727581.
  26. ^ Nichols CD, Sanders-Bush E (mayo de 2002). "Una dosis única de dietilamida del ácido lisérgico influye en los patrones de expresión génica en el cerebro de los mamíferos". Neuropsicofarmacología . 26 (5): 634–42. doi : 10.1016/S0893-133X(01)00405-5 . PMID  11927188.
  27. ^ ab Singewald N, Salchner P, Sharp T (febrero de 2003). "Inducción de la expresión de c-Fos en áreas específicas del circuito del miedo en el prosencéfalo de ratas mediante fármacos ansiogénicos". Biol. Psychiatry . 53 (4): 275–83. doi :10.1016/S0006-3223(02)01574-3. PMID  12586446. S2CID  29821546.
  28. ^ Carmona-Barrón VG, Fernández Del Campo IS, Delgado-García JM, De la Fuente AJ, Lopez IP, Merchán MA (2023-03-13). "Comparación de los efectos de la estimulación eléctrica transcraneal por corriente alterna y por interferencia temporal (tTIS) a través del mapeo cerebral completo de la inmunorreactividad de c-Fos". Frontiers in Neuroanatomy . 17 : 1128193. doi : 10.3389/fnana.2023.1128193 . PMC 10040600 . PMID  36992795. 
  29. ^ VanElzakker M, Fevurly RD, Breindel T, Spencer RL (2008). "La novedad ambiental está asociada con un aumento selectivo en la expresión de c-fos en los elementos de salida de la formación hipocampal y la corteza perirrinal". Learn. Mem . 15 (12): 899–908. doi :10.1101/lm.1196508. PMC 2632843. PMID  19050162 . 
  30. ^ Dragunow M, Faull R (1989). "El uso de c-fos como marcador metabólico en el rastreo de vías neuronales". Journal of Neuroscience Methods . 29 (3): 261–265. doi :10.1016/0165-0270(89)90150-7. PMID  2507830. S2CID  3804201.
  31. ^ Day HE, Kryskow EM, Nyhuis TJ, Herlihy L, Campeau S (septiembre de 2008). "El miedo condicionado inhibe la expresión del ARNm de c-fos en la amígdala extendida central". Brain Res . 1229 : 137–46. doi :10.1016/j.brainres.2008.06.085. PMC 2605076 . PMID  18634767. 
  32. ^ Koya E, Golden SA, Harvey BK, Guez-Barber DH, Berkow A, Simmons DE, Bossert JM, Nair SG, Uejima JL, Marin MT, Mitchell TB, Farquhar D, Ghosh SC, Mattson BJ, Hope BT (agosto de 2009). "La interrupción dirigida de las neuronas del núcleo accumbens activadas por cocaína previene la sensibilización específica del contexto". Nat. Neurosci . 12 (8): 1069–73. doi :10.1038/nn.2364. PMC 2752202 . PMID  19620976. 
  33. ^ Garner AR, Rowland DC, Hwang SY, Baumgaertel K, Roth BL, Kentros C, Mayford M (marzo de 2012). "Generación de un rastro de memoria sintética". Science . 335 (6075): 1513–1516. Bibcode :2012Sci...335.1513G. doi :10.1126/science.1214985. PMC 3956300 . PMID  22442487. 
  34. ^ Na SY, Choi JE, Kim HJ, Jhun BH, Lee YC, Lee JW (octubre de 1999). "Bcl3, una proteína IkappaB, estimula la transactivación de la proteína-1 activadora y la proliferación celular". J. Biol. Chem . 274 (40): 28491–6. doi : 10.1074/jbc.274.40.28491 . PMID  10497212.
  35. ^ Zhong H, Zhu J, Zhang H, Ding L, Sun Y, Huang C, Ye Q (diciembre de 2004). "COBRA1 inhibe la actividad transcripcional de AP-1 en células transfectadas". Bioquímica. Biofísica. Res. Comunitario . 325 (2): 568–73. doi :10.1016/j.bbrc.2004.10.079. PMID  15530430.
  36. ^ ab Yamaguchi Y, Wada T, Suzuki F, Takagi T, Hasegawa J, Handa H (agosto de 1998). "La caseína quinasa II interactúa con los dominios bZIP de varios factores de transcripción". Nucleic Acids Res . 26 (16): 3854–61. doi :10.1093/nar/26.16.3854. PMC 147779 . PMID  9685505. 
  37. ^ Ubeda M, Vallejo M, Habener JF (noviembre de 1999). "Mejora de la transcripción génica mediante CHOP mediante interacciones con proteínas del complejo Jun/Fos AP-1". Mol. Cell. Biol . 19 (11): 7589–99. doi :10.1128/MCB.19.11.7589. PMC 84780. PMID  10523647 . 
  38. ^ ab Yang X, Chen Y, Gabuzda D (septiembre de 1999). "La quinasa ERK MAP vincula las señales de las citocinas a la activación de la infección latente por VIH-1 estimulando una interacción cooperativa de AP-1 y NF-kappaB". J. Biol. Chem . 274 (39): 27981–8. doi : 10.1074/jbc.274.39.27981 . PMID  10488148.
  39. ^ Ito T, Yamauchi M, Nishina M, Yamamichi N, Mizutani T, Ui M, Murakami M, Iba H (enero de 2001). "Identificación de la subunidad BAF60a del complejo SWI.SNF como determinante del potencial de transactivación de los dímeros Fos/Jun". J. Biol. Chem . 276 (4): 2852–7. doi : 10.1074/jbc.M009633200 . PMID  11053448.
  40. ^ Pognonec P, Boulukos KE, Aperlo C, Fujimoto M, Ariga H, Nomoto A, Kato H (mayo de 1997). "La interacción interfamiliar entre las proteínas bHLHZip USF y bZip Fra1 da como resultado una regulación negativa de la actividad de AP1". Oncogene . 14 (17): 2091–8. doi : 10.1038/sj.onc.1201046 . PMID  9160889.
  41. ^ Glover JN, Harrison SC (enero de 1995). "Estructura cristalina del factor de transcripción heterodimérico bZIP c-Fos-c-Jun unido al ADN". Nature . 373 (6511): 257–61. Bibcode :1995Natur.373..257G. doi :10.1038/373257a0. PMID  7816143. S2CID  4276971.
  42. ^ Nomura N, Zu YL, Maekawa T, Tabata S, Akiyama T, Ishii S (febrero de 1993). "Aislamiento y caracterización de un nuevo miembro de la familia de genes que codifica la proteína de unión al elemento de respuesta a AMPc CRE-BP1". J. Biol. Chem . 268 (6): 4259–66. doi : 10.1016/S0021-9258(18)53604-8 . PMID  8440710.
  43. ^ Finkel T, Duc J, Fearon ER, Dang CV, Tomaselli GF (enero de 1993). "Detección y modulación in vivo de interacciones proteína-proteína hélice-bucle-hélice". J. Biol. Chem . 268 (1): 5–8. doi : 10.1016/S0021-9258(18)54105-3 . PMID:  8380166.
  44. ^ Venugopal R, Jaiswal AK (diciembre de 1998). "Nrf2 y Nrf1 en asociación con proteínas Jun regulan la expresión mediada por elementos de respuesta antioxidante y la inducción coordinada de genes que codifican enzimas desintoxicantes". Oncogene . 17 (24): 3145–56. doi : 10.1038/sj.onc.1202237 . PMID  9872330.
  45. ^ Lee SK, Na SY, Jung SY, Choi JE, Jhun BH, Cheong J, Meltzer PS, Lee YC, Lee JW (junio de 2000). "Proteína activadora-1, factor nuclear kappaB y factor de respuesta sérica como nuevas moléculas diana del coactivador de transcripción amplificado por cáncer ASC-2". Mol. Endocrinol . 14 (6): 915–25. doi : 10.1210/mend.14.6.0471 . PMID  10847592.
  46. ^ Lee SK, Kim HJ, Na SY, Kim TS, Choi HS, Im SY, Lee JW (julio de 1998). "El coactivador-1 del receptor de esteroides coactiva las transactivaciones mediadas por la proteína 1 a través de la interacción con las subunidades c-Jun y c-Fos". J. Biol. Chem . 273 (27): 16651–4. doi : 10.1074/jbc.273.27.16651 . PMID  9642216.
  47. ^ Lee SK, Kim JH, Lee YC, Cheong J, Lee JW (abril de 2000). "Mediador silenciador de los receptores de ácido retinoico y hormona tiroidea, como una nueva molécula correpresora transcripcional de la proteína activadora-1, factor nuclear-kappaB y factor de respuesta sérica". J. Biol. Chem . 275 (17): 12470–4. doi : 10.1074/jbc.275.17.12470 . PMID  10777532.
  48. ^ ab Hess J, Porte D, Munz C, Angel P (junio de 2001). "AP-1 y Cbfa/runt interactúan físicamente y regulan la expresión de MMP13 dependiente de la hormona paratiroidea en osteoblastos a través de un nuevo elemento compuesto específico de osteoblastos 2/AP-1". J. Biol. Chem . 276 (23): 20029–38. doi : 10.1074/jbc.M010601200 . PMID  11274169.
  49. ^ ab D'Alonzo RC, Selvamurugan N, Karsenty G, Partridge NC (enero de 2002). "Interacción física de los factores de la proteína activadora 1 c-Fos y c-Jun con Cbfa1 para la activación del promotor de la colagenasa-3". J. Biol. Chem . 277 (1): 816–22. doi : 10.1074/jbc.M107082200 . PMID  11641401.
  50. ^ Zhang Y, Feng XH, Derynck R (agosto de 1998). "Smad3 y Smad4 cooperan con c-Jun/c-Fos para mediar la transcripción inducida por TGF-beta". Nature . 394 (6696): 909–13. Bibcode :1998Natur.394..909Z. doi :10.1038/29814. PMID  9732876. S2CID  4393852.
  51. ^ Metz R, Bannister AJ, Sutherland JA, Hagemeier C, O'Rourke EC, Cook A, Bravo R, Kouzarides T (septiembre de 1994). "La activación inducida por c-Fos de un promotor que contiene la caja TATA implica el contacto directo con la proteína de unión a la caja TATA". Mol. Cell. Biol . 14 (9): 6021–9. doi : 10.1128/MCB.14.9.6021. PMC 359128. PMID  8065335. 

Lectura adicional

Enlaces externos