El cónclave papal de 1549-1550 (29 de noviembre - 7 de febrero), convocado después de la muerte del papa Pablo III , finalmente eligió al cardenal Giovanni del Monte como papa Julio III . Fue el segundo cónclave papal más largo del siglo XVI y, en ese momento, el cónclave papal más grande de la historia en términos de número de cardenales electores . [1] Los cardenales electores (que en un momento totalizaron 51) se dividieron aproximadamente entre las facciones de Enrique II de Francia , Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y Alessandro Farnese , el cardenal-sobrino de Pablo III. [1]
Conocido por la extensa interferencia de las potencias europeas, el cónclave debía determinar si y en qué términos se volvería a reunir el Concilio de Trento (apoyado por Carlos V y opuesto por Enrique II) y el destino de los ducados de Parma y Piacenza (reclamados tanto por Carlos V como por la Casa de Farnesio ). [2] Aunque el cónclave casi eligió a Reginald Pole , la llegada tardía de cardenales franceses adicionales empujó el cónclave nuevamente al punto muerto, [3] y finalmente Giovanni del Monte fue elegido Papa Julio III como candidato de compromiso.
Los franceses esperaban que Julio III fuera hostil a los intereses del Sacro Imperio Romano Germánico . Sin embargo, las tensiones entre él y los franceses estallaron cuando volvió a convocar el Concilio de Trento en noviembre de 1550, que culminó en la amenaza de cisma en agosto de 1551 y la breve Guerra de Parma librada entre las tropas francesas aliadas con Octavio Farnesio y un ejército papal-imperial. [4] Los prelados franceses no asistieron a las sesiones de 1551-1552 del Concilio de Trento y tardaron en aceptar sus reformas; debido a que Enrique II no permitió que ningún cardenal francés residiera en Roma, muchos se perdieron la elección del papa Marcelo II , llegando a Roma justo a tiempo para elegir al sucesor de Marcelo II, el papa Pablo IV , después del breve reinado de Marcelo II. [5]
El Papa Pablo III había ampliado el Colegio Cardenalicio a un número sin precedentes de 54, y la duración del cónclave permitió que llegaran muchos de los cardenales extranjeros, lo que elevó el número de cardenales electores en un momento dado a 51, aunque dos murieron y varios enfermaron durante el cónclave, reduciendo su número a 44 en el escrutinio final (votación). [1]
Según el recuento del cardenal Carlos de Lorena-Guisa en su carta a Enrique II, una vez que los doce cardenales franceses participantes llegaron a Roma, 23 cardenales estaban alineados en la facción francesa, 22 en la facción imperial y cuatro neutrales; por lo tanto, Guisa juzgó imposible para cualquiera de las facciones obtener los dos tercios necesarios simplemente persuadiendo a los cardenales neutrales. [6] Además, once cardenales italianos que Guisa contaba entre la facción francesa solo probablemente votarían por un compatriota italiano, lo que hacía inviables a los tres favoritos de Enrique II: Luis de Borbón de Vendôme , Juan de Lorena y Jorge de Amboise . [6] El cardenal no francés protector de Francia, Hipólito II de Este , habría sido entonces la elección de Enrique II; [7] Catalina de Médici prefirió a su primo Giovanni Salviati , que era inaceptable para Carlos V y los Farnesio. [6]
En cambio, Carlos V favoreció a Juan Álvarez de Toledo seguido de Reginald Pole , y encontró inaceptables a todos los cardenales franceses, así como a Salviati, Nicolò Ridolfi y los dos prelados responsables del traslado del Concilio de Trento a Bolonia ( Giovanni Maria Ciocchi del Monte y Marcello Cervini degli Spannochi ). [7] Una segunda facción imperial, liderada por Ercole Gonzaga y Diego Hurtado de Mendoza , que se oponía a los candidatos preferidos de Carlos, apoyó la candidatura de Gonzaga y Salviati. [8]
Estuvieron ausentes tres cardenales: los franceses Claude de Longwy de Givry , obispo de Poitiers, Jacques d'Annebaut , obispo de Lisieux, y Henrique de Portugal , arzobispo de Évora.
Las reglas del cónclave , tal como se establecen en Ubi periculum y se codifican en el derecho canónico , se observaron nominalmente, pero también se ignoraron descaradamente, especialmente con respecto a las reglas que prohibían la comunicación con el mundo exterior. [2] Se sabe que algunas personas no autorizadas estuvieron presentes en el cónclave, saliendo por la pequeña puerta que se dejó abierta ( per portulam ostio conclavis relictam ). [10] El cardenal portugués Miguel de Silva, molesto por la presencia de embajadores tanto de Carlos V como de Enrique II, se quejó al decano de Cupis de que el cónclave era "más abierto que cerrado" ( non conclusum sed patens conclave ). [10] Para el 14 de enero, con la llegada de Luis de Borbón, había aproximadamente 400 personas en el cónclave, solo 48 de las cuales eran cardenales, incluidos los hermanos de algunos cardenales, los representantes de gobernantes seculares y aquellos cuyo único propósito era informar al mundo exterior sobre los procedimientos. [11]
El 27 de noviembre, los doce cardenales que para entonces habían llegado a Roma, se unieron a los veintinueve que estaban en Roma a la muerte de Pablo III para sortear la asignación de celdas durante el cónclave; sin embargo, a los que ya estaban enfermos se les dio una ubicación preferencial en la celda sin tener que hacer el sorteo. [12] Los conclavistas decidieron proceder con votaciones "cerradas" ( ut vota secreto darentur ) el 3 de diciembre, después de haber leído y jurado adherirse a la bula del papa Julio II contra la elección simoniaca , Contra simoniacos , y la bula del papa Gregorio X que establecía el cónclave, Ubi periculum el 1 de diciembre. [13] El 31 de enero, un comité de reforma, compuesto por Carafa, Borbón, Pacheco, Waldburg, de Silva y Pole, decidió trece nuevas reglas: limitar a cada cardenal a tres conclavistas, impedir que los cardenales ampliaran o cambiaran las celdas asignadas, prohibir las reuniones privadas de más de tres cardenales, prohibir comer juntos o compartir alimentos y confinar a los cardenales a sus celdas entre las 10:30 pm y el amanecer; los médicos y barberos estaban limitados a tres italianos cada uno, y uno de Francia, Alemania y España. [14]
El primer escrutinio se realizó el 3 de diciembre, quinto día del cónclave, en la Capilla Paulina (no en la Capilla Sixtina , que había sido dividida en diecinueve celdas para cardenales enfermos). [13] Debido a que la noticia de la muerte del Papa Pablo III tardó diez días en llegar a la corte francesa, al inicio del cónclave casi todos los cardenales alineados con el Sacro Imperio Romano Germánico estaban en Roma, mientras que solo dos de los catorce cardenales franceses estaban en Italia (uno era Antoine du Meudon, que había estado de vacaciones en territorio Farnesio [9] ); debido a que una cláusula del Concordato de Bolonia permitía al papa llenar los beneficios franceses si el prelado francés moría en Roma, Enrique II exhortó a sus cardenales a permanecer en Francia, y confió en sus aliados no franceses (en particular, Hipólito II de Este ) para que actuara como su intermediario con la Curia romana . [15] d'Este había hecho todo lo posible para retrasar el inicio del cónclave para permitir la llegada de los cardenales franceses, usando su influencia para programar el rito funerario papal (que, por ley, duraba nueve días) para que comenzara nueve días después de la muerte de Pablo III, un día inusual. [7]
Al comienzo del cónclave, Alessandro Farnese , el cardenal-sobrino de Pablo III, y su facción de cuatro o cinco cardenales (incluidos Ranuccio Farnese y Guido Ascanio Sforza [12] ), a quienes Guisa había contado entre la facción francesa, comenzaron a apoyar a la segunda opción del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Reginald Pole , aparentemente habiendo recibido garantías de que el reclamo de Ottavio Farnese al ducado de Parma sería apoyado por Carlos V. [16] El 5 de diciembre, Pole recibió veintiséis votos, solo dos menos de la mayoría requerida de dos tercios, lo que llevó al embajador francés Claude d'Urfé a correr a la puerta del cónclave, [16] exigiendo que el cónclave esperara a los cardenales franceses, quienes, según él, estaban en Córcega , y amenazando con que la elección de un papa en su ausencia probablemente causaría un cisma . [17]
Independientemente de si la advertencia de Urfé tuvo algún efecto sobre los conclavistas, desde el 7 de diciembre, cuando los cardenales franceses desembarcaron al sur de Génova , hasta el final del cónclave, Pole no obtuvo más de veinticuatro o veintitrés votos. [18] El 11 de diciembre, llegaron cuatro cardenales franceses: Guisa, Carlos de Borbón , Odet de Coligny de Châtillon y Jean du Bellay , lo que elevó la supermayoría requerida a treinta y uno. [18] Enrique II financió a Guisa con una suma de 150.000 escudos , probablemente para sobornos, y otros cardenales franceses comenzaron a llegar al cónclave: [18] Georges d'Amboise y Philippe de la Chambre el 28 de diciembre; Jean de Lorraine el 31 de diciembre; y (el extremadamente anciano) Louis de Bourbon el 14 de enero . [19]
A finales de enero, Pole había caído a veintiún votos, pero la facción francesa seguía dividida entre Carafa, de Borbón, Lorena y Salviati; la candidatura de Este, aunque deseada por muchos en el Colegio Francés, aún no había sido presentada, tal vez habiéndose retrasado con la esperanza de que fuera más aceptable a medida que el cónclave se prolongara. [19] Hacia finales de enero, de acuerdo con los esfuerzos tradicionales para contrarrestar a los cardenales dilatorios, se redujeron las comodidades y las raciones del cónclave y se cerraron las ventanas del piso superior para reducir la luz natural y el aire fresco. [20] Poco después, Ridolfi, el candidato francés más aceptable para Farnese, murió en medio de acusaciones de envenenamiento el 31 de enero. [20]
Una carta fechada el 6 de febrero de Enrique II, aconsejando a Guisa que apoyara a un candidato neutral, nunca llegó al cónclave antes de su conclusión. [21] Aunque Del Monte había sido originalmente rechazado tanto por la facción imperial (por su papel en la promoción del Concilio de Trento) como por la facción francesa (por su genealogía plebeya y supuestas indiscreciones personales), obtuvo el apoyo de los franceses por su percibida hostilidad pasada hacia el Imperio, el apoyo de Farnesio por su promesa de apoyar la reclamación de Ottavio Farnese en Parma, y el apoyo de unos pocos imperialistas, al no haber sido excluido específicamente en la última carta de Carlos V. [22] El 7 de febrero, en el sexagésimo primer escrutinio del cónclave, Del Monte fue elegido " por unanimidad " y tomó el nombre de Papa Julio III (cuarenta y un cardenales habían aceptado previamente su candidatura, aunque los imperialistas más fervientes no lo habían hecho hasta que ya era inevitable). [22]
Las principales fuentes para los procedimientos y recuentos de votos del cónclave provienen de los relatos de Enrico Dandolo de Venecia, Simon Renard (el embajador imperial en Francia) y Diego de Mendoza (embajador de Carlos V), las correspondencias entre Enrique II y Guisa y d'Este, y los diarios de los diversos conclavistas. [16] En particular, Angelo Massarelli , el secretario de Marcello Cervini , dedica todo su quinto diario al cónclave. [10]
Antes y durante el cónclave, muchos banqueros romanos ofrecían apuestas sobre los papabili (cardenales que probablemente serían elegidos). Según Dandolo, "está más que claro que los comerciantes están muy bien informados sobre el estado de la votación, y que los asistentes de los cardenales en el cónclave se asocian con ellos en las apuestas, lo que hace que muchas decenas de miles de coronas cambien de manos" (un ejemplo temprano de tráfico de información privilegiada ). [7]
El cardenal del Monte (que finalmente fue elegido Julio III) había comenzado como el favorito con 1 a 5, seguido por Salviati, Ridolfi y Pole, pero Pole era el favorito tres días después con 1 a 4. [16] Para el 5 de diciembre, las probabilidades de Pole habían aumentado a 95 a 100. [16] Con la llegada de cuatro cardenales franceses adicionales el 11 de diciembre, las probabilidades de Pole cayeron a 2 a 5. [18] El 22 de enero, las probabilidades citadas en contra de que el cónclave terminara durante enero eran de 9 a 10, contra febrero: 1 a 2, contra marzo: 1 a 5, y nunca: 1 a 10. [20]
{{cite book}}
: CS1 maint: fecha y año ( enlace ) CS1 maint: falta la ubicación del editor ( enlace )