Una amenaza de bomba o susto de bomba es una amenaza, generalmente verbal o escrita , de detonar un dispositivo explosivo o incendiario para causar daños a la propiedad , muerte, lesiones y/o incitar al miedo, [1] [2] independientemente de que dicho dispositivo sea realmente o no existe.
Las amenazas de bomba se utilizaron para incitar al miedo y la violencia durante el Movimiento Americano por los Derechos Civiles , durante el cual el líder del movimiento Martin Luther King Jr. recibió múltiples amenazas de bomba durante discursos públicos, [3] [4] [5] y las escuelas obligadas a integrarse enfrentaron fuerte oposición, lo que dio lugar a que se transmitieran por televisión y radio 43 amenazas de bomba contra la Escuela Secundaria Central de Arkansas. [6]
Los supuestos motivos de las amenazas de bomba incluyen: "humor, autoafirmación, ira, manipulación, agresión, odio y devaluación, omnipotencia, fantasía, distorsión psicótica, [7] ideología, represalias" y crear caos. [8] [9] [10] Muchos de los motivos basados en emociones personales son especulativos. [11] Muchas amenazas de bomba que no son bromas se realizan como parte de otros delitos, como extorsión , incendio provocado o secuestro de aviones . [12] Los atentados con bombas para destrucción maliciosa de propiedad , terrorismo o asesinato a menudo se perpetran sin previo aviso. [13] [14]
Las amenazas de bomba pueden estar motivadas por ideología política o religiosa y diferencias ideológicas, incluidas las críticas y partidos políticos, el aborto , las pruebas con animales, el ecoterrorismo y el uso de energía nuclear . El objetivo de estas amenazas es llamar la atención sobre ciertas causas o incitar miedo y malestar entre quienes apoyan causas contrarias a las opiniones del amenazador, [15] [13] [16] [17] Algunas amenazas tienen motivaciones raciales, [18 ] mientras que otros se hacen contra lugares de culto o instalaciones médicas y de investigación. [19] [20] [21]
Las amenazas de bomba realizadas como parte de planes de extorsión exigen algún tipo de soborno, pago o incentivo para impedir el uso de una bomba. El pago puede realizarse en efectivo, Bitcoin , [22] [23] o obligando a la víctima a cumplir con las demandas. [24] [25]
Debido al potencial de pérdida de vidas, lesiones y daños a la propiedad por la detonación de una bomba, las autoridades tratan las amenazas de bomba como realistas y maliciosas hasta que se demuestre lo contrario. [26] Las amenazas de bomba hechas como bromas o bromas, especialmente aquellas hechas contra escuelas, causan miles de dólares en costos de aplicación de la ley, recursos gubernamentales y pérdida de tiempo educativo anualmente. [26] [11] Estas amenazas pueden realizarse como distracciones o interrupciones, lo que obliga a los funcionarios escolares a cancelar o posponer actividades planificadas, como exámenes. [27] [28] Relacionado con una bomba real está el llamado "dispositivo engañoso", diseñado para hacer que una persona razonable asuma que el objeto era un dispositivo verdaderamente destructivo capaz de causar lesiones o la muerte. [29]
Las amenazas de bomba de bandera falsa se realizan para crear la apariencia de que un grupo o persona específica es responsable de una actividad para disfrazar a los verdaderos perpetradores. [30] [31]
Puede ocurrir como parte de operaciones con motivaciones políticas, por ejemplo cuando, según informes, el gobierno bielorruso lo utilizó como pretexto para desviar el vuelo 4978 de Ryanair a Minsk con el fin de arrestar al figura de la oposición Raman Pratasevich . Como resultado, la nación fue acusada de cometer terrorismo de estado . [32] [33]
Las amenazas de bomba a menudo se hacen hacia instituciones educativas, generalmente por parte de estudiantes que se sienten estresados debido a la presión académica [34] [35] [36] [37] o que albergan emociones de enojo o violencia hacia la comunidad escolar o miembros de ella. [11] [38] [39] [40] En los Estados Unidos, aproximadamente el 5% de las amenazas de bomba estaban dirigidas a escuelas, [11] y las amenazas de bomba realizadas contra escuelas han aumentado en un 33% desde 2014. La pena por amenazas de bomba en un campus de la escuela suele ser la expulsión inmediata. [41]
En 2013, los exámenes finales en la Universidad de Harvard fueron interrumpidos por una amenaza anónima de una "bomba de metralla" que resultó ser escrita por el estudiante Eldo Kim, de 20 años, que esperaba evitar tomar su examen final. Kim acordó pagar una restitución a las agencias encargadas de hacer cumplir la ley, completar un "programa de distracción" de rehabilitación, permanecer bajo confinamiento domiciliario durante varios meses y realizar servicios comunitarios. [42] [43]
Las amenazas de bomba contra figuras políticas como el presidente de los Estados Unidos ocurren regularmente y son ilegales según la ley del Título 18, Sección 871 del Código de los Estados Unidos. [44]
La familia real británica , específicamente la reina Isabel, ha enfrentado amenazas de bomba basadas en la culpa por las acciones del gobierno británico. [45] Las celebridades también pueden ser víctimas de amenazas de bomba, especialmente aquellos que han expresado opiniones políticas, [46] o aquellos que son líderes de causas políticas. [3] [4] [5] El autor Salman Rushdie y su editor enfrentaron múltiples amenazas de bomba por parte de grupos fundamentalistas islámicos debido a su controvertido libro The Satanic Verses , que fue interpretado por estos grupos como una ideología musulmana opuesta. [47]
Muchos edificios son objeto de amenazas de bomba, incluidos centros de transporte como aeropuertos y estaciones de tren, [48] [49] [50] [51] plantas de energía, instalaciones médicas, [52] y edificios gubernamentales [53] como el Pentágono. , [54] la Embajada de Estados Unidos, [55] y la Casa Rosada . [56] Entre ellos, los aeropuertos, los ayuntamientos y los juzgados son los más propensos a sufrir repetidas amenazas de bomba. [14] Entre las amenazas de bomba relacionadas con el transporte, las amenazas y la información falsa proporcionada a sabiendas sobre bombas en aviones tienen la respuesta más severa. [57] [58]
Instituciones y empresas privadas, incluidos bancos, grandes almacenes, centros comerciales, casinos, restaurantes, plantas de fabricación [59] y paradas de camiones, han sido objeto de amenazas de bomba por diversas razones. [60] [61] [62] [51] [63] [64] [65] Algunas amenazas de bomba se realizan debido a diferencias ideológicas u oposición a la misión o misión percibida de la institución, como las realizadas contra Planned Parenthood y clínicas de aborto, [66] [67] [68] organizaciones de noticias como CNN , [54] o instalaciones nucleares. [15] De 1983 a 1992, el World Trade Center experimentó aproximadamente 350 amenazas de bomba y sustos por diversas razones. [69]
Algunas amenazas están motivadas por dinero y involucran a un delincuente que exige un pago a un banco o a una tienda departamental a través de un teléfono público. [60] Otras razones para atacar un restaurante o un centro comercial incluyen la venganza o el vandalismo, los motivos principales encontrados en un estudio que analiza a 69 delincuentes finlandeses. [61]
La mayoría de las amenazas de bomba son perpetradas por hombres de mediana edad que las hacen a través de una llamada telefónica. [60] [61] [70] [71] [59] Diferentes tipos de delincuentes tienden a llamar al objetivo directamente a un teléfono público para exigir dinero, llamar directamente a una línea personal debido al resentimiento, o llamar a líneas de servicios de emergencia y hacer amenazas para entretenimiento personal. [60]
Las amenazas de bomba también pueden realizarse mediante mensajes de texto, como en el caso de un mensaje de marzo de 2004 a un operador privado que enviaba una advertencia de bombas en cinco escuelas de Washington, DC , [26] y mensajes de febrero de 2014 a empleados escolares de la Universidad Ateneo de Manila. . [72]
Las amenazas de bomba pueden hacerse en cartas o notas, [38] [73] [39] entregadas personalmente o a través del sistema de correo. Los paquetes destinados a imitar o representar bombas, incluidas mochilas, equipaje, bolsos o maletines, [69] incluso si no tienen la capacidad de explotar debido a una mala construcción o a elecciones intencionales, siguen siendo tratados como explosivos potenciales, como en el Caso de 13 dispositivos enviados por correo a varios políticos y opositores de Donald Trump . [74] [75]
Las amenazas de bomba electrónica pueden realizarse a través de sitios web, [11] correo electrónico, [40] o redes sociales, [38] [76] como en el caso de la ola de amenazas de bomba de Bitcoin enviadas por correo electrónico en 2018 en los Estados Unidos y Canadá. [77] [78] [66] Se descubrió que una serie de bombas de correo enviadas a celebridades en función de sus ideologías políticas habían sido precedidas por amenazas en Twitter . [79]
También se podrán realizar de forma presencial. [11]
Muchas actividades tratadas como amenazas de bomba no declaran explícitamente la intención de hacer estallar un explosivo; sin embargo, transmiten a través del contexto o la acción que se está lanzando una amenaza. Algunas acciones pueden indicar una intención de poner una bomba, como estacionar un camión frente a una clínica de abortos, después de un bombardeo similar realizado por el mismo vehículo. [80] En otros escenarios, un mensaje que menciona bombas puede interpretarse como una amenaza según el contexto, como un correo electrónico al director de una escuela que dice "bomba", [40] una declaración de que existe una bomba en un lugar específico, [38 ] [59] [39] la expresión de un deseo de construir una bomba, [81] una descripción de una bomba que fue colocada, [76] u otras comunicaciones. [53]
La mayoría de las amenazas de bomba son falsas alarmas que no implican explosivos reales, sólo la incitación al miedo. [13] [14] Hay más amenazas de bomba que incidentes, y sólo 14 de 1.055 incidentes escolares registrados entre 1990 y 2002 fueron precedidos por amenazas. [11] Según la dinámica de amenazas Hunter-Howler, el grupo de personas que hacen amenazas de bomba está en gran medida separado de aquellos que intentan un bombardeo real, que normalmente ocurre sin previo aviso. [13]
El procedimiento estándar suele ser tomar en serio todas las amenazas porque, si son válidas, los civiles suelen ser amenazados por ellas, así como la comunidad, [82] y se pueden realizar arrestos incluso por amenazas de bomba hechas falsamente, ya que en la mayoría de las jurisdicciones incluso los engaños son un delito. [8] Las señales de que una amenaza es legítima incluyen un objeto fuera de lugar encontrado, un motivo u objetivos específicos declarados y múltiples llamadas o amenazas específicas. [83] [11]
Por lo general, se alerta a la policía y a los profesionales de desactivación de bombas para que respondan a incidentes de amenazas de bomba para evaluar y mitigar daños potenciales. Las escuelas y las organizaciones gubernamentales ofrecen instrucciones y, a veces, capacitación tanto para la planificación de la prevención de bombas como para la respuesta a fin de ayudar a quienes enfrentan amenazas de bomba. [84] [85] Las organizaciones involucradas en la respuesta a una amenaza de bomba también pueden incluir agencias gubernamentales antiterroristas, departamentos de bomberos y otros servicios de emergencia. [26]
La decisión de evacuar un área o edificio , dependiendo de la confiabilidad percibida de la amenaza, puede ser tomada por las autoridades de control locales o aquellos a cargo de la instalación objetivo basándose en el asesoramiento de expertos en desactivación de bombas . [75] [86] [87] Cuando se trata de una instalación grande, puede resultar muy difícil y llevar mucho tiempo garantizar la ausencia de cualquier bomba u otro dispositivo o sustancia peligrosa. Se realiza una búsqueda de paquetes fuera de lugar que tengan características tales como formas, sonidos, olores, fugas o componentes eléctricos inusuales. Se pueden utilizar perros detectores de bombas como parte de esta búsqueda. [13] [88] [89] [38] Luego se utilizan pruebas forenses y registros policiales para intentar localizar al perpetrador.
Si bien los términos "amenaza de bomba" y "susto de bomba" a menudo se usan indistintamente, una amenaza de bomba en el contexto legal suele adoptar la forma de una declaración o alguna "intención comunicada de infligir daño" [8] [90] [ 91] mientras que un "susto de bomba" se refiere a situaciones de riesgo inminente, como el descubrimiento de una bolsa sospechosa. [2] Ambas son distintas de las declaraciones falsas hechas a sabiendas sobre las bombas, que a veces también se criminalizan. [8]
Algunas definiciones legales incluyen la amenaza de uso, liberación o colocación de otros agentes dañinos, como venenos , patógenos biológicos , materiales radiactivos o incluso un arma peligrosa (por ejemplo, a bordo de un avión de pasajeros). Otros estatutos aumentan las penas por amenazas hechas contra lugares o personas específicas (por ejemplo, instalaciones gubernamentales o dignatarios) y la posesión real de dispositivos o agentes dañinos. El procesamiento por amenaza de bomba depende únicamente de la creencia razonable de la víctima sobre la veracidad de la amenaza y no de la existencia real de un dispositivo peligroso. [92]
En 2016 se produjeron un total de 1.536 incidentes de amenazas de bomba en Estados Unidos, 254 de los cuales se produjeron contra empresas y 186 contra residencias. [41] Las leyes penales suelen dictar penas severas. Por ejemplo, en Estados Unidos , Massachusetts prevé penas de hasta 20 años de prisión , una multa de hasta 50.000 dólares y la restitución de los costes de la perturbación. [93] La ley de Nueva York tipifica como " delito grave de clase E ... emitir una falsa amenaza de bomba dirigida a una escuela en el estado de Nueva York". [94] Incluso una falsa amenaza de bomba tiene una multa máxima de 5.000 dólares y hasta 5 años de prisión. [95] En el condado de Orange, en Carolina del Norte, una persona puede enfrentarse a "un cargo de delito grave, una suspensión de 365 días, la revocación de su licencia de conducir y una demanda civil de hasta 25.000 dólares". [26]
La ley federal actual sobre amenazas de bomba se aplica a una persona que "amenaza por cualquier medio con colocar o colocar un arma de destrucción masiva". [76] Aunque existe cierta controversia sobre si la ley es demasiado amplia, algunos estatutos actuales que declaran ilegales las amenazas de bomba no definen una "amenaza" como una "amenaza verdadera", lo que significa que la intención de utilizar una bomba real, [ 96] la existencia de un objetivo, [91] o la capacidad de convencer al destinatario de que existe una bomba, [97] no es relevante. [98] Esto se debe a que los actos verbales que inherentemente causan pánico no están protegidos por la libertad de expresión . [96] Sin embargo, otras pautas de sentencia se aplican sólo a "acusados cuya conducta evidenció la intención de llevar a cabo la amenaza" [99]
Las amenazas de bomba probablemente estén influenciadas por el poder de la sugestión y los medios de comunicación, y es probable que las amenazas se realicen contra objetivos con cobertura mediática reciente. Los análisis sugieren que las amenazas de bomba contra las instalaciones de energía nuclear tienden a seguir a una mayor publicidad de los problemas de la energía nuclear. [15] En los seis meses posteriores a la masacre de la escuela secundaria Columbine en 1999 , se reportaron 5.000 amenazas de bomba contra escuelas, y cientos más cada año. [26] Antes de 1999, había aproximadamente de 1 a 2 amenazas al año, pero en mayo de 1999 una encuesta de Gallup mostró que una quinta parte de los estudiantes adolescentes experimentaban una evacuación por amenaza de bomba. [100] Debido a las tendencias de imitación, algunas escuelas están adoptando políticas de acción criminal inmediata contra los estudiantes sorprendidos haciendo tales amenazas, independientemente de su motivación. [26] Además, el FBI ha creado una campaña, denominada “#ThinkBeforeYouPost”, y advierte a los estudiantes que no publiquen ni envíen amenazas contra una escuela en línea. [101]
