stringtranslate.com

bloque noroeste

Culturas arqueológicas de la Edad del Bronce asociadas con el área del Nordwestblock

El Bloque Nordoeste ( en alemán , "Bloque Noroeste") es una hipotética región cultural del noroeste de Europa que algunos estudiosos proponen como una cultura prehistórica en los actuales Países Bajos , Bélgica , el extremo norte de Francia y el noroeste de Alemania , en un área aproximadamente delimitada por el Los ríos Somme , Oise , Mosa y Elba , posiblemente extendiéndose hasta la parte oriental de lo que hoy es Inglaterra , [ cita requerida ] durante las Edades del Bronce y del Hierro desde el III al I milenio a.C., hasta el inicio de las fuentes históricas, en el Siglo I a.C.

La teoría fue propuesta por primera vez por dos autores que trabajaron de forma independiente: Hans Kuhn [1] y Maurits Gysseling , cuya propuesta incluía investigaciones que indicaban que pudo haber existido otra lengua en algún lugar entre el germánico y el celta en la región belga . [2]

El término Nordwestblock fue acuñado por Hans Kuhn, [3] quien consideraba a los habitantes de la zona ni germánicos ni celtas y, por lo tanto, atribuía al pueblo una etnia o cultura distinta hasta la Edad del Hierro . Hasta el momento esto no ha sido probado ni refutado.

Hipótesis del lenguaje

El idioma o idiomas hipotéticos hablados por la población del Bloque Noroeste de la Edad del Hierro son una cuestión de especulación, ya que no hay registros escritos de dichos idiomas como es el caso del idioma germánico, pero se pueden inferir basándose en el análisis de las características del sustrato en el oeste principalmente. Lenguas germánicas que más tarde llegaron a hablarse en la región (por ejemplo, préstamos areales de origen desconocido y la presencia de ciertas consonantes geminadas que no pueden explicarse por herencia del protoindoeuropeo ), o por análisis de topónimos ( toponimia e hidronimia ). [4] [5] En términos generales, esta área de sustrato a veces se denomina sustrato del noroeste de Europa . [6] Kuhn especuló sobre la afinidad lingüística de este sustrato con la lengua venética , mientras que otras hipótesis conectan el bloque noroeste con las lenguas raéticas (" tirsenias ") o indoeuropeas genéricas de tipo centum ( iliria , " viejo europeo "). Gysseling sospechaba de una lengua belga intermedia entre el germánico y el celta , que podría haber estado afiliada a la cursiva . Según Luc van Durme, un lingüista belga, la evidencia toponímica de una antigua presencia celta en los Países Bajos está casi completamente ausente. [7] Kuhn señaló que dado que, en protoindoeuropeo (PIE), el fonema * /b/ era muy raro, y dado que PIE * /b/ , a través de la ley de Grimm , es la principal fuente de /p/ heredada regularmente en palabras en lenguas germánicas (excepto después de fricativas, por ejemplo *sp- inicial de PIE *(s)p- ), las muchas palabras en las que aparece /p/ deben tener alguna otra lengua como fuente. De manera similar, en celta, PIE * /p/ desapareció y en palabras heredadas regularmente no reapareció en lenguas p-celtas excepto como resultado de que el protocelta *kʷ se convirtiera en *p . Todo esto en conjunto significa que cualquier palabra que comience con /p/ en una lengua germánica y que evidentemente no esté tomada prestada ni del latín ni de una lengua p-celta, como el galo, debe ser un préstamo de otra lengua. Kuhn atribuye esas palabras al lenguaje Nordwestblock.

El lingüista Peter Schrijver supone la preexistencia de lenguas preindoeuropeas vinculadas a la cultura arqueológica de la cerámica lineal y a una familia de lenguas caracterizadas por verbos complejos, de las cuales las lenguas del noroeste del Cáucaso podrían haber sido las únicas supervivientes. Aunque se supone que también dejó huellas en todas las demás lenguas indoeuropeas, la influencia de un sustrato desconocido habría sido especialmente fuerte en las lenguas celtas originarias del norte de los Alpes y en la región que incluye Bélgica y Renania. [8] [ página necesaria ]

No se sabe cuándo los germánicos comenzaron a afianzarse en la zona. La región del Bloque Noroeste al norte del Rin se concibe tradicionalmente como perteneciente a los reinos de la Edad del Bronce del Norte, y generalmente se supone que la Edad del Hierro de Harpstedt representa los precedentes germánicos al oeste de la cultura Jastorf . [9] El desarrollo general convergió con el surgimiento del germánico en otras regiones del este de la Edad del Bronce del Norte, lo que tal vez también implique un cierto grado de difusión cultural germánica. Aproximadamente desde el siglo I d.C., esa región vio el desarrollo del grupo " Weser-Rin " de dialectos germánicos occidentales que dieron lugar al antiguo franco a partir del siglo IV.

La cuestión sigue sin resolverse y hasta el momento no se han presentado pruebas concluyentes que respalden ninguna alternativa. Mallory considera que la cuestión es un saludable recordatorio de que algunos grupos lingüísticos anónimos que no obedecen plenamente a la clasificación actual pueden haber sobrevivido hasta el comienzo de los registros históricos.

Composición prehistórica

Las siguientes culturas prehistóricas se han atribuido a la región y son compatibles, pero no necesariamente prueban, la hipótesis del Bloque Noroeste.

Se cree que la cultura Bell Beaker (2700-2100 a. C.) se origina en la misma área geográfica, ya que las primeras etapas de la cultura aparentemente derivaron de elementos tempranos de la cultura Corded Ware , siendo la región de Países Bajos y Renania probablemente el sitio de origen más ampliamente aceptado. ( JP Mallory , EIEC pág. 53).

Culturas europeas de la Edad del Hierro temprana:
  Grupo Harpstedt-Nienburger
  culturas del Báltico oriental de la zona forestal
  grupo estonico

La cultura del campanario se desarrolló localmente hasta convertirse en la cultura del vaso de alambre de púas de la Edad del Bronce (2100-1800 a. C.). En el segundo milenio a. C., la región se encontraba en el límite entre los horizontes atlántico y nórdico , dividida en una región norte y otra sur, aproximadamente divididas por el curso del Rin . Al norte surgió la cultura Elp (1800-800 a. C.), que presentó una fase inicial de túmulos que mostraba una estrecha relación con otros grupos de túmulos del norte de Europa (que compartían cerámica de baja calidad: Kümmerkeramik ) y una posterior transformación local suave hacia la cultura Urnfield (1200 a. C.). –800 a. C.). La región sur quedó dominada por la cultura Hilversum (1800-800 a. C.), que aparentemente heredó los vínculos culturales anteriores de Barbed Wire Beaker con Gran Bretaña.

A partir del 800 a. C., la zona sur estuvo influenciada por la cultura celta de Hallstatt . La opinión actual en los Países Bajos sostiene que las innovaciones posteriores de la Edad del Hierro no implicaron intrusiones celtas sustanciales, sino que presentaron un desarrollo local de la cultura de la Edad del Bronce. [10]

Desde 750-600 a. C., las áreas anteriormente ocupadas por la cultura Elp emergen como la cultura probablemente germánica Harpstedt al oeste [9] de la cultura germánica Jastorf , y las partes del sur se asimilan a la cultura celta La Tène , como es consistente con Julio César. Relato del Rin que forma la frontera entre las tribus celtas y germánicas.

Más tarde, la retirada romana provocó la desaparición de productos importados como cerámicas y monedas y el retorno a métodos de producción locales de la Edad del Hierro prácticamente sin cambios. Al norte, la gente siguió viviendo en la misma granja de tres naves, y al este surgieron tipos de edificios completamente nuevos. Más al sur, en Bélgica, los resultados arqueológicos de la época apuntan a una inmigración procedente del norte. [11]

época romana

Con la aparición de los registros históricos ( Tácito , siglo I), la zona se llamó generalmente la región fronteriza entre la influencia celta (gala) y germánica.

Las tribus ubicadas en el área incluyen a los bátavos , belgas , chatti , hermunduri , cheruscii , salii , sicambri , tencteri y usipetes o usipii . César consideró que el curso del Rin era el límite entre los galos y los germanos (pueblo germánico), pero también mencionó que una gran parte de los belgas tenían ascendencia del este del Rin y que una parte incluso era conocida colectivamente como "germanos" (los los llamados " Germani cisrhenani "). Por tanto, los belgas eran considerados galos (los usipetes germánicos, etc.) debido a su posición con respecto al Rin, y no en el sentido lingüístico moderno de los términos.

Algunas de esas tribus se unirían más tarde a la confederación franca .

Ver también

Referencias

  1. ^ Hans Kuhn, Rolf Hachmann y Georg Kossack, Völker zwischen Germanen und Kelten . Schriftquellen, Bodenfunde und Namengute zur Geschichte des nördlichen Westdeutschlands um Christi Geburt , Neumünster, Karl Wachholz, 1962. (alemán)
  2. ^ JB Berns (2004) Gysseling, M. Biografía. (Holandés)
  3. ^ Rolf Hachmann, Georg Kossack y Hans Kuhn. Völker zwischen Germanen und Kelten , 1986, pág. 183-212
  4. ^ Schrijver, Peter (1997) "Animal, vegetal y mineral: algunas palabras de sustrato de Europa occidental". En Lubotsky, A. (ed.) Sound Law and Analogy, artículos en honor a Robert SP Beekes con motivo de su 60 cumpleaños , págs. Ámsterdam/Atlanta.
  5. ^ Boutkan, Dirk (2003) “Sobre el magaþ gótico ~ Megith frisón antiguo y la forma de algunas palabras de sustrato del norte de Europa en germánico”. En Langbroek, Quak, Roeleveld y Vermeyden (eds.) Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik , volumen 58, Leiden: Brill, ISBN  978-90-420-0838-0 , págs.
  6. ^ Matasović, Ranko (2013) "Palabras de sustrato en baltoeslavo". En Kovačec A. (ed.) Filologija , volumen 60, Zagreb: HAZU .
  7. ^ Oude taaltoestanden in en om de Nederlanden. Een reconstructie met de inzichten van M. Gysseling als leidraad. En: Handelingen van de Koninklijke commissie voor Toponymie en Dialectologie. LXXV/2003
  8. ^ Schrijver, Peter (7 de marzo de 2007). Keltisch en de buren: 9000 jaar taalcontact [ Celtas y sus vecinos: 9000 años de contacto lingüístico ] (PDF) (en holandés). Discurso de aceptación del cargo de profesor titular de Lenguas y Cultura Celtas. Universidad de Utrecht.
  9. ^ ab Mallory, JP (1989), En busca de los indoeuropeos: lengua, arqueología y mito. , ISBN 978-0-500-05052-1 , pág. 87 
  10. ^ Leo Verhart. Op Zoek naar de Kelten, Nieuwe archeologische ontdekkingen tussen Noordzee en Rijn , 2006, p67. ISBN 90-5345-303-2
  11. ^ JHF Bloemers y T. van Dorp. Pre-en Protohistorie van de Lage Landen. De Haan/Open Universiteit, 1991, págs. 329–338, ISBN 90-269-4448-9 , NUGI 644.