Una biblioteca digital , también llamada biblioteca en línea , biblioteca en Internet , repositorio digital , biblioteca sin paredes o colección digital , es una base de datos en línea de objetos digitales que puede incluir texto, imágenes fijas, audio, vídeo, documentos digitales , u otros formatos de medios digitales o una biblioteca accesible a través de Internet . Los objetos pueden consistir en contenido digitalizado como impresiones o fotografías , así como contenido digital producido originalmente como archivos de procesador de textos o publicaciones en redes sociales . Además de almacenar contenido, las bibliotecas digitales proporcionan medios para organizar, buscar y recuperar el contenido de la colección. Las bibliotecas digitales pueden variar enormemente en tamaño y alcance, y pueden ser mantenidas por individuos u organizaciones. [1] El contenido digital puede almacenarse localmente o accederse de forma remota a través de redes informáticas. Estos sistemas de recuperación de información son capaces de intercambiar información entre sí a través de la interoperabilidad y la sostenibilidad . [2]
La historia temprana de las bibliotecas digitales no está bien documentada, pero varios pensadores clave están relacionados con el surgimiento del concepto. [3] Sus predecesores incluyen Mundaneum de Paul Otlet y Henri La Fontaine , un intento iniciado en 1895 de recopilar y catalogar sistemáticamente el conocimiento del mundo, con la esperanza de lograr la paz mundial. [4] Las visiones de la biblioteca digital se hicieron realidad en gran medida un siglo después, durante la gran expansión de Internet. [5]
Vannevar Bush y JCR Licklider son dos contribuyentes que hicieron avanzar esta idea a la tecnología actual. Bush había apoyado la investigación que condujo a la bomba lanzada sobre Hiroshima . Después de ver el desastre, quiso crear una máquina que mostrara cómo la tecnología puede conducir a la comprensión en lugar de a la destrucción. Esta máquina incluiría un escritorio con dos pantallas, interruptores y botones, y un teclado. [6] Llamó a esto el " Memex ". De esta manera, las personas podrían acceder a libros y archivos almacenados a gran velocidad. En 1956, la Fundación Ford financió a Licklider para analizar cómo se podrían mejorar las bibliotecas con tecnología. Casi una década después, su libro titulado " Bibliotecas del futuro " incluía su visión. Quería crear un sistema que utilizara computadoras y redes para que el conocimiento humano fuera accesible para las necesidades humanas y la retroalimentación fuera automática para las máquinas. Este sistema contenía tres componentes: el corpus de conocimiento, la pregunta y la respuesta. Licklider lo llamó sistema procognitivo.
En 1980, el papel de la biblioteca en una sociedad electrónica fue el foco de una clínica sobre aplicaciones bibliotecarias del procesamiento de datos. Los participantes incluyeron a Frederick Wilfrid Lancaster , Derek De Solla Price , Gerard Salton y Michael Gorman) . [7]
Los primeros proyectos se centraron en la creación de un catálogo de tarjetas electrónicas conocido como Catálogo de acceso público en línea (OPAC). En la década de 1980, el éxito de estos esfuerzos dio como resultado que el OPAC reemplazara el catálogo de tarjetas tradicional en muchas bibliotecas académicas, públicas y especiales. Esto permitió a las bibliotecas emprender esfuerzos cooperativos gratificantes adicionales para apoyar el intercambio de recursos y ampliar el acceso a los materiales de la biblioteca más allá de una biblioteca individual.
Un ejemplo temprano de biblioteca digital es el Centro de Información sobre Recursos Educativos (ERIC), una base de datos de citas, resúmenes y textos educativos que se creó en 1964 y estuvo disponible en línea a través de DIALOG en 1969. [8]
En 1994, las bibliotecas digitales se hicieron ampliamente visibles en la comunidad de investigación gracias a un programa gestionado por la NSF de 24,4 millones de dólares y apoyado conjuntamente por el programa de Integración Inteligente de Información (I3) de DARPA , la NASA y la propia NSF. [9] Las propuestas de investigación exitosas provinieron de seis universidades estadounidenses. [10] Las universidades incluyeron la Universidad Carnegie Mellon , la Universidad de California-Berkeley , la Universidad de Michigan , la Universidad de Illinois , la Universidad de California-Santa Bárbara y la Universidad de Stanford . Los artículos de los proyectos resumieron su progreso en su punto medio en mayo de 1996. [11] La investigación de Stanford, realizada por Sergey Brin y Larry Page , condujo a la fundación de Google .
Los primeros intentos de crear un modelo para bibliotecas digitales incluyeron el modelo de referencia de biblioteca digital DELOS [12] [13] y el marco 5S. [14] [15]
El término biblioteca digital fue popularizado por primera vez por la Iniciativa de Bibliotecas Digitales de NSF / DARPA / NASA en 1994. [16] Con la disponibilidad de las redes informáticas, se espera que los recursos de información permanezcan distribuidos y accesibles según sea necesario, mientras que en el ensayo de Vannevar Bush Como We May Think (1945) debían ser recopilados y guardados dentro del Memex del investigador .
El término biblioteca virtual se usó inicialmente indistintamente con biblioteca digital, pero ahora se usa principalmente para bibliotecas que son virtuales en otros sentidos (como bibliotecas que agregan contenido distribuido). En los primeros días de las bibliotecas digitales, se discutía sobre las similitudes y diferencias entre los términos digital , virtual y electrónico . [17]
A menudo se hace una distinción entre contenido creado en un formato digital, conocido como nacido digital , e información que se ha convertido desde un soporte físico, por ejemplo, papel, mediante digitalización . No todo el contenido electrónico está en formato de datos digitales . El término biblioteca híbrida se utiliza a veces para bibliotecas que tienen colecciones físicas y colecciones electrónicas. Por ejemplo, American Memory es una biblioteca digital dentro de la Biblioteca del Congreso .
Algunas bibliotecas digitales importantes también sirven como archivos a largo plazo, como arXiv e Internet Archive . Otros, como la Biblioteca Pública Digital de América , buscan hacer que la información digital de varias instituciones sea ampliamente accesible en línea. [18]
Muchas bibliotecas académicas participan activamente en la creación de depósitos de libros, artículos, tesis y otras obras de sus instituciones que pueden digitalizarse o que "nacieron digitales". Muchos de estos repositorios se ponen a disposición del público en general con pocas restricciones, de acuerdo con los objetivos del acceso abierto , en contraste con la publicación de investigaciones en revistas comerciales, donde los editores suelen limitar los derechos de acceso. Independientemente de los derechos de acceso, los repositorios institucionales, verdaderamente gratuitos y corporativos pueden denominarse bibliotecas digitales. El software de repositorio institucional está diseñado para archivar, organizar y buscar el contenido de una biblioteca. Las soluciones populares de código abierto incluyen DSpace , Greenstone Digital Library (GSDL) , EPrints , Digital Commons y los sistemas Islandora y Samvera basados en Fedora Commons . [19]
El depósito legal suele estar cubierto por la legislación sobre derechos de autor y, a veces, por leyes específicas del depósito legal, y requiere que una o más copias de todo el material publicado en un país se presenten para su conservación en una institución, normalmente la biblioteca nacional . Desde la llegada de los documentos electrónicos , ha sido necesario modificar la legislación para cubrir los nuevos formatos, como la enmienda de 2016 a la Ley de Derecho de Autor de 1968 en Australia. [20] [21] [22]
Desde entonces se han construido varios tipos de depósitos electrónicos. El Portal de envío de editores de la Biblioteca Británica y el modelo alemán de la Deutsche Nationalbibliothek tienen un punto de depósito para una red de bibliotecas, pero el acceso público sólo está disponible en las salas de lectura de las bibliotecas. El sistema nacional australiano de depósito electrónico tiene las mismas características, pero también permite el acceso remoto del público en general a la mayor parte del contenido. [23]
Los archivos físicos se diferencian de las bibliotecas físicas en varios aspectos. Tradicionalmente, los archivos se definen como:
La tecnología utilizada para crear bibliotecas digitales es aún más revolucionaria para los archivos, ya que rompe la segunda y tercera de estas reglas generales. En otras palabras, los "archivos digitales" o "archivos en línea" seguirán conteniendo generalmente fuentes primarias, pero es probable que se describan individualmente en lugar de (o además de) en grupos o colecciones. Además, al ser digitales, su contenido es fácilmente reproducible y, de hecho, es posible que haya sido reproducido desde otro lugar. El Oxford Text Archive generalmente se considera el archivo digital más antiguo de materiales académicos físicos de fuentes primarias.
Los archivos se diferencian de las bibliotecas por la naturaleza de los materiales que contienen. Las bibliotecas recopilan libros y series publicados individualmente, o conjuntos acotados de artículos individuales. Los libros y revistas que conservan las bibliotecas no son únicos, ya que existen múltiples copias y cualquier copia determinada generalmente resultará tan satisfactoria como cualquier otra copia. El material de los archivos y bibliotecas de manuscritos son "los registros únicos de las entidades corporativas y los documentos de individuos y familias". [24]
Una característica fundamental de los archivos es que deben conservar el contexto en el que se han creado sus registros y la red de relaciones entre ellos para preservar su contenido informativo y proporcionar información comprensible y útil en el tiempo. La característica fundamental de los archivos reside en su organización jerárquica expresando el contexto mediante el vínculo archivístico .
Las descripciones de archivo son el medio fundamental para describir, comprender, recuperar y acceder al material de archivo. A nivel digital, las descripciones de archivo suelen codificarse mediante el formato XML de descripción de archivo codificada . El EAD es una representación electrónica estandarizada de la descripción de archivos que permite brindar acceso comunitario a descripciones y recursos de archivos detallados en repositorios distribuidos por todo el mundo.
Dada la importancia de los archivos, se ha definido un modelo formal específico, llamado NEsted SeTs for Object Hierarchies (NESTOR), [25] construido en torno a sus constituyentes peculiares. NESTOR se basa en la idea de expresar las relaciones jerárquicas entre objetos a través de la propiedad de inclusión entre conjuntos, en contraste con la relación binaria entre nodos que explota el árbol. NESTOR se ha utilizado para ampliar formalmente el modelo 5S para definir un archivo digital como un caso específico de biblioteca digital capaz de tomar en consideración las características peculiares de los archivos.
Las ventajas de las bibliotecas digitales como medio para acceder fácil y rápidamente a libros, archivos e imágenes de diversos tipos son ahora ampliamente reconocidas tanto por los intereses comerciales como por los organismos públicos. [26]
Las bibliotecas tradicionales están limitadas por el espacio de almacenamiento; Las bibliotecas digitales tienen el potencial de almacenar mucha más información, simplemente porque la información digital requiere muy poco espacio físico para contenerla. [27] Como tal, el costo de mantener una biblioteca digital puede ser mucho menor que el de una biblioteca tradicional. Una biblioteca física debe gastar grandes sumas de dinero en personal, mantenimiento de libros, alquiler y libros adicionales. Las bibliotecas digitales pueden reducir o, en algunos casos, eliminar estas tarifas. Ambos tipos de biblioteca requieren entrada de catalogación para permitir a los usuarios localizar y recuperar material. Las bibliotecas digitales pueden estar más dispuestas a adoptar innovaciones tecnológicas que proporcionen a los usuarios mejoras en la tecnología de libros electrónicos y audiolibros, así como a presentar nuevas formas de comunicación, como wikis y blogs; Las bibliotecas convencionales pueden considerar que proporcionar acceso en línea a su catálogo OP AC es suficiente. Una ventaja importante de la conversión digital es una mayor accesibilidad para los usuarios. También aumentan la disponibilidad para personas que pueden no ser usuarios tradicionales de una biblioteca, debido a su ubicación geográfica o afiliación organizacional.
Las bibliotecas digitales ofrecen una variedad de paquetes de software, incluidos aquellos diseñados para juegos educativos para niños [29] (para los más destacados, consulte Categoría: Software de biblioteca digital ). El software de repositorio institucional, que se centra principalmente en la ingesta, preservación y acceso a documentos producidos localmente, en particular productos académicos producidos localmente, se puede encontrar en Software de repositorio institucional . Este software puede ser propietario, como es el caso de la Biblioteca del Congreso que utiliza Digiboard y CTS para gestionar contenidos digitales. [30]
El diseño y la implementación en las bibliotecas digitales están diseñados para que los sistemas y software informáticos puedan hacer uso de la información cuando se intercambia. Se las conoce como bibliotecas digitales semánticas. Las bibliotecas semánticas también se utilizan para socializar con diferentes comunidades de una gran cantidad de redes sociales. [31] DjDL es un tipo de biblioteca digital semántica. La búsqueda semántica y basada en palabras clave son los dos tipos principales de búsquedas. Se proporciona una herramienta en la búsqueda semántica que crea un grupo para aumentar y refinar la búsqueda basada en palabras clave. El conocimiento conceptual utilizado en DjDL se centra en dos formas; la ontología del sujeto y el conjunto de patrones de búsqueda de conceptos basados en la ontología. Los tres tipos de ontologías asociadas a esta búsqueda son ontologías bibliográficas , ontologías conscientes de la comunidad y ontologías temáticas.
En las bibliotecas tradicionales, la capacidad de encontrar obras de interés está directamente relacionada con su calidad de catalogación. Si bien catalogar obras electrónicas digitalizadas del fondo existente de una biblioteca puede ser tan simple como copiar o mover un registro de la forma impresa al formato electrónico, las obras complejas y nacidas en formato digital requieren un esfuerzo sustancialmente mayor. Para manejar el creciente volumen de publicaciones electrónicas, es necesario diseñar nuevas herramientas y tecnologías que permitan una clasificación y búsqueda semántica automatizada eficaz. Si bien se puede utilizar la búsqueda de texto completo para algunos artículos, existen muchas búsquedas comunes en el catálogo que no se pueden realizar utilizando el texto completo, entre ellas:
La mayoría de las bibliotecas digitales proporcionan una interfaz de búsqueda que permite encontrar recursos. Estos recursos suelen ser recursos de la web profunda (o web invisible), ya que con frecuencia los rastreadores de los motores de búsqueda no pueden localizarlos . Algunas bibliotecas digitales crean páginas especiales o mapas de sitio para permitir que los motores de búsqueda encuentren todos sus recursos. Las bibliotecas digitales utilizan con frecuencia el Protocolo de la Iniciativa de Archivos Abiertos para la Recolección de Metadatos (OAI-PMH) para exponer sus metadatos a otras bibliotecas digitales y motores de búsqueda como Google Scholar , Yahoo! y Scirus también puede usar OAI-PMH para encontrar estos recursos de la web profunda. [32] Al igual que con las bibliotecas físicas, se sabe relativamente poco sobre cómo los usuarios seleccionan realmente los libros. [33]
Hay dos estrategias generales para realizar búsquedas en una federación de bibliotecas digitales: búsqueda distribuida y búsqueda de metadatos previamente recopilados .
La búsqueda distribuida normalmente implica que un cliente envíe múltiples solicitudes de búsqueda en paralelo a varios servidores de la federación. Se recopilan los resultados, se eliminan o agrupan los duplicados y los elementos restantes se clasifican y se presentan al cliente. Protocolos como Z39.50 se utilizan con frecuencia en la búsqueda distribuida. Una ventaja de este enfoque es que las tareas de indexación y almacenamiento que consumen muchos recursos se dejan en manos de los respectivos servidores de la federación. Una desventaja de este enfoque es que el mecanismo de búsqueda está limitado por las diferentes capacidades de indexación y clasificación de cada base de datos; por lo tanto, resulta difícil elaborar un resultado combinado que consista en los elementos encontrados más relevantes.
La búsqueda de metadatos recopilados previamente implica buscar en un índice de información almacenado localmente que se ha recopilado previamente de las bibliotecas de la federación. Cuando se realiza una búsqueda, el mecanismo de búsqueda no necesita establecer conexiones con las bibliotecas digitales que está buscando: ya tiene una representación local de la información. Este enfoque requiere la creación de un mecanismo de indexación y recolección que funcione regularmente, conectándose a todas las bibliotecas digitales y consultando toda la colección para descubrir recursos nuevos y actualizados. Las bibliotecas digitales utilizan con frecuencia OAI-PMH para permitir la recopilación de metadatos. Un beneficio de este enfoque es que el mecanismo de búsqueda tiene control total sobre los algoritmos de indexación y clasificación, lo que posiblemente permita resultados más consistentes. Una desventaja es que los sistemas de recolección e indexación requieren más recursos y, por lo tanto, son más costosos.
La preservación digital tiene como objetivo garantizar que los medios digitales y los sistemas de información sigan siendo interpretables en un futuro indefinido. [34] Cada componente necesario de esto debe migrarse, conservarse o emularse . [35] Normalmente se emulan niveles inferiores de sistemas ( disquetes , por ejemplo), se conservan los flujos de bits (los archivos reales almacenados en los discos) y los sistemas operativos se emula como una máquina virtual . Sólo cuando se comprenden bien el significado y el contenido de los medios digitales y los sistemas de información es posible la migración, como es el caso de los documentos de oficina. [35] [36] [37] Sin embargo, al menos una organización, Wider Net Project, ha creado una biblioteca digital fuera de línea, eGranary , reproduciendo materiales en un disco duro de 6 TB . En lugar de un entorno de flujo de bits, la biblioteca digital contiene un servidor proxy integrado y un motor de búsqueda para que se pueda acceder a los materiales digitales mediante un navegador de Internet . [38] Además, los materiales no se conservan para el futuro. El eGranary está pensado para su uso en lugares o situaciones donde la conectividad a Internet es muy lenta, inexistente, poco fiable, inadecuada o demasiado cara.
En los últimos años, los procedimientos para digitalizar libros a alta velocidad y a un costo comparativamente bajo han mejorado considerablemente, con el resultado de que ahora es posible digitalizar millones de libros por año. [39] El proyecto de escaneo de libros de Google también está trabajando con bibliotecas para ofrecer libros digitalizados que avancen en el ámbito de los libros digitalizados.
Las bibliotecas digitales se ven obstaculizadas por la ley de derechos de autor porque, a diferencia de las obras impresas tradicionales, las leyes de derechos de autor digitales aún se están formulando. La republicación de material en la web por parte de las bibliotecas puede requerir el permiso de los titulares de derechos, y existe un conflicto de intereses entre las bibliotecas y los editores que deseen crear versiones en línea de su contenido adquirido con fines comerciales. En 2010, se estimó que el veintitrés por ciento de los libros existentes fueron creados antes de 1923 y, por tanto, sin derechos de autor. De los impresos después de esta fecha, sólo el cinco por ciento todavía estaban impresos en 2010. [actualizar]Por lo tanto, aproximadamente el setenta y dos por ciento de los libros no estaban disponibles para el público. [40]
Hay una dilución de responsabilidad que se produce como resultado de la naturaleza distribuida de los recursos digitales. Pueden verse involucrados asuntos complejos de propiedad intelectual, ya que el material digital no siempre es propiedad de una biblioteca. [41] El contenido es, en muchos casos, de dominio público o contenido autogenerado únicamente. Algunas bibliotecas digitales, como el Proyecto Gutenberg , trabajan para digitalizar obras sin derechos de autor y ponerlas a disposición del público de forma gratuita. Se ha realizado una estimación del número de libros distintos que aún existen en los catálogos de las bibliotecas desde 2000 a. C. hasta 1960. [42] [43]
Las Disposiciones de Uso Justo (17 USC § 107) bajo la Ley de Copyright de 1976 proporcionan pautas específicas bajo las cuales las bibliotecas pueden copiar recursos digitales. Cuatro factores que constituyen uso legítimo son "Propósito del uso, Naturaleza del trabajo, Cantidad o sustancialidad utilizada e Impacto en el mercado". [44]
Algunas bibliotecas digitales adquieren una licencia para prestar sus recursos. Esto puede implicar la restricción de prestar sólo una copia a la vez para cada licencia y la aplicación de un sistema de gestión de derechos digitales para este fin (ver también arriba).
La Ley de Copyright del Milenio Digital de 1998 fue una ley creada en los Estados Unidos para intentar hacer frente a la introducción de obras digitales. Esta Ley incorpora dos tratados del año 1996. Penaliza el intento de eludir medidas que limitan el acceso a materiales protegidos por derechos de autor. También tipifica como delito el acto de intentar eludir el control de acceso. [45] Esta ley proporciona una exención para bibliotecas y archivos sin fines de lucro que permite realizar hasta tres copias, una de las cuales puede ser digital. Sin embargo, esto no puede hacerse público ni distribuirse en la web. Además, permite a las bibliotecas y archivos copiar una obra si su formato queda obsoleto. [45]
Los problemas de derechos de autor persisten. Por ello, se han presentado propuestas que sugieren que las bibliotecas digitales estén exentas de la ley de derechos de autor. Aunque esto sería muy beneficioso para el público, puede tener un efecto económico negativo y los autores pueden estar menos dispuestos a crear nuevas obras. [46]
Otra cuestión que complica las cosas es el deseo de algunas editoriales de restringir el uso de materiales digitales, como los libros electrónicos adquiridos por las bibliotecas. Mientras que con los libros impresos la biblioteca es propietaria del libro hasta que ya no pueda circular, los editores quieren limitar el número de veces que se puede sacar un libro electrónico antes de que la biblioteca tenga que recomprarlo. "[HarperCollins] comenzó a otorgar licencias de uso de cada copia de libro electrónico para un máximo de 26 préstamos. Esto afecta sólo a los títulos más populares y no tiene ningún efecto práctico en los demás. Una vez alcanzado el límite, la biblioteca puede recomprar los derechos de acceso a un precio más bajo. costo que el precio original." [47] Si bien desde una perspectiva editorial, esto suena como un buen equilibrio entre el préstamo bibliotecario y la protección de una temida disminución en las ventas de libros, las bibliotecas no están preparadas para monitorear sus colecciones como tales. Reconocen la creciente demanda de materiales digitales disponibles para los usuarios y el deseo de que una biblioteca digital se amplíe para incluir los más vendidos, pero las licencias de los editores pueden obstaculizar el proceso.
Muchas bibliotecas digitales ofrecen sistemas de recomendación para reducir la sobrecarga de información y ayudar a sus usuarios a descubrir literatura relevante. Algunos ejemplos de bibliotecas digitales que ofrecen sistemas de recomendación son IEEE Xplore , Europeana y GESIS Sowiport . Los sistemas de recomendación funcionan principalmente basándose en el filtrado basado en contenido, pero también se utilizan otros enfoques, como el filtrado colaborativo y las recomendaciones basadas en citas. [48] Beel et al. informan que existen más de 90 enfoques de recomendación diferentes para bibliotecas digitales, presentados en más de 200 artículos de investigación . [48]
Normalmente, las bibliotecas digitales desarrollan y mantienen sus propios sistemas de recomendación basados en marcos de búsqueda y recomendación existentes, como Apache Lucene o Apache Mahout .
Las bibliotecas digitales, o al menos sus colecciones digitales, también han traído sus propios problemas y desafíos en áreas como:
Hay muchos proyectos de digitalización a gran escala que perpetúan estos problemas.
Se están llevando a cabo proyectos de digitalización a gran escala en Google , el Million Book Project e Internet Archive . Con mejoras continuas en las tecnologías de presentación y manejo de libros, como el reconocimiento óptico de caracteres y el desarrollo de depósitos y modelos comerciales alternativos, las bibliotecas digitales están ganando rápidamente popularidad. Así como las bibliotecas se han aventurado con las colecciones de audio y vídeo, también lo han hecho las bibliotecas digitales como Internet Archive. En 2016, el proyecto Google Books obtuvo una victoria judicial al continuar con su proyecto de escaneo de libros que fue detenido por el Gremio de Autores. [50] Esto ayudó a abrir el camino para que las bibliotecas trabajen con Google para llegar mejor a los usuarios que están acostumbrados a la información computarizada.
Según Larry Lannom, Director de Tecnología de Gestión de la Información de la Corporación para Iniciativas Nacionales de Investigación (CNRI), una organización sin fines de lucro, "todos los problemas asociados con las bibliotecas digitales están relacionados con el archivo". Y continúa afirmando: "Si dentro de 100 años la gente todavía puede leer su artículo, habremos resuelto el problema". Daniel Akst, autor de The Webster Chronicle , propone que "el futuro de las bibliotecas (y de la información) es digital". Peter Lyman y Hal Variant, científicos de la información de la Universidad de California, Berkeley , estiman que "la producción anual total mundial de contenidos impresos, cinematográficos, ópticos y magnéticos requeriría aproximadamente 1.500 millones de gigabytes de almacenamiento". Por ello, creen que "pronto será tecnológicamente posible que una persona media acceda a prácticamente toda la información registrada". [51]
Los archivos digitales son un medio en evolución y se desarrollan en diversas circunstancias. Además de los repositorios a gran escala, otros proyectos de archivo digital también han evolucionado en respuesta a las necesidades de investigación y comunicación de la investigación en diversos niveles institucionales. Por ejemplo, durante la pandemia de COVID-19 , bibliotecas e instituciones de educación superior han lanzado proyectos de archivo digital para documentar la vida durante la pandemia, creando así un registro cultural digital de memorias colectivas de la época. [52] Los investigadores también han utilizado archivos digitales para crear bases de datos de investigación especializadas . Estas bases de datos compilan registros digitales para su uso a nivel internacional e interdisciplinario. COVID CORPUS, lanzado en octubre de 2020, es un ejemplo de una base de datos de este tipo, creada en respuesta a las necesidades de comunicación científica a la luz de la pandemia. [53] Más allá del ámbito académico, también se han desarrollado recientemente colecciones digitales para atraer a un público más general, como es el caso del Contenido Selected General Audience Content de Internet-First University Press desarrollado por la Universidad de Cornell. Esta base de datos para el público general contiene información de investigación especializada, pero está organizada digitalmente para facilitar su accesibilidad. [54] El establecimiento de estos archivos ha facilitado formas especializadas de mantenimiento de registros digitales para satisfacer diversos nichos en la comunicación en línea basada en la investigación.
Este es un campo con una prehistoria y una historia temprana increíblemente ricas y, hasta el momento, mal documentadas.
Existe una corriente de trabajo e ideas que se remonta al menos a principios del siglo XX e incluye a pensadores como HG Wells y Paul Otlet;
Entre los contribuyentes posteriores a la prehistoria de las visiones de nuevos medios de organización, acceso y distribución del conocimiento basados en la tecnología también se encuentran Vannevar Bush y JCR Licklider.
En realidad, fue en 1895 cuando Paul Otlet, junto con Henry La Fontaine, quien más tarde recibió el Premio Nobel de la Paz, iniciaron un proyecto –Mundaneum– que fue iniciado e impulsado por su idea de que, si fueran capaces de recopilar todo el conocimiento humano y hacer Si fuera accesible para todos en todo el mundo, entonces esto traería la paz a la Tierra.
1696 Milestone – DIALOG, con la base de datos ERIC, proporcionó la primera instancia de amplia disponibilidad de resúmenes en línea para resultados de búsqueda.
Número especial 14.ª Conferencia internacional sobre repositorios abiertos 2019: todas las necesidades del usuario
Cuando Google anunció en diciembre de 2004 que escanearía digitalmente los libros de cinco importantes bibliotecas de investigación para que sus contenidos pudieran buscarse,
resucitó la promesa de una
biblioteca universal .
... Desde los días de las tablillas de arcilla sumerias hasta ahora, los humanos han "publicado" al menos 32 millones de libros, 750 millones de artículos y ensayos, 25 millones de canciones, 500 millones de imágenes, 500.000 películas, 3 millones de vídeos, programas de televisión y cortometrajes. y 100 mil millones de páginas web públicas.
