stringtranslate.com

Batalla de Magnesia

La batalla de Magnesia tuvo lugar en diciembre de 190 a. C. o en enero de 189 a. C. Se libró como parte de la guerra romano-seléucida , en la que se enfrentaron las fuerzas de la República romana liderada por el cónsul Lucio Cornelio Escipión Asiático y el Reino aliado de Pérgamo bajo el mando de Eumenes II contra un ejército seléucida de Antíoco III el Grande . Los dos ejércitos acamparon inicialmente al noreste de Magnesia ad Sipylum en Asia Menor (la actual Manisa , Turquía ), intentando provocarse mutuamente para librar una batalla en terreno favorable durante varios días.

Cuando finalmente comenzó la batalla, Eumenes logró desorganizar el flanco izquierdo seléucida. Mientras la caballería de Antíoco dominaba a sus adversarios en el flanco derecho del campo de batalla, el centro de su ejército se derrumbó antes de que pudiera reforzarlo. Las estimaciones modernas dan 10.000 muertos para los seléucidas y 5.000 para los romanos. La batalla resultó en una victoria decisiva entre los romanos y los pergaminos, que condujo al Tratado de Apamea que puso fin a la dominación seléucida en Asia Menor .

Fondo

Tras su regreso de sus campañas bactrianas (210-209 a. C.) [1] e indias (206-205 a. C.) [2] , Antíoco forjó una alianza con Filipo V de Macedonia , buscando conquistar conjuntamente los territorios del Reino ptolemaico . En 198 a. C., salió victorioso de la Quinta Guerra Siria , tomando Celesiria y asegurando su frontera sudoriental. Luego centró su atención en Asia Menor, lanzando una exitosa campaña contra las posesiones costeras ptolemaicas. [3] En 196 a. C., Antíoco aprovechó la oportunidad de la muerte de Atalo I para asaltar ciudades controladas por la dinastía atálida . Temiendo que Antíoco se apoderara de la totalidad de Asia Menor, las ciudades independientes de Esmirna y Lámpsaco pidieron protección a la República romana . [4] A principios de la primavera de 196 a. C., las tropas de Antíoco cruzaron al lado europeo del Helesponto y comenzaron a reconstruir la ciudad de Lisimaquia , de importancia estratégica . En octubre de 196 a. C., Antíoco se reunió con una delegación de diplomáticos romanos en Lisimaquia. Los romanos exigieron que Antíoco se retirara de Europa y restaurara el estatus autónomo de las ciudades-estado griegas en Asia Menor. Antíoco respondió afirmando que simplemente estaba reconstruyendo el imperio de su antepasado Antíoco II Teos y criticó a los romanos por entrometerse en los asuntos de los estados de Asia Menor, cuyos derechos eran tradicionalmente defendidos por Rodas . [5]

A finales del invierno de 196/195 a. C., el antiguo enemigo principal de Roma, el general cartaginés Aníbal , huyó de Cartago a la corte de Antíoco en Éfeso . A pesar de la aparición de un partido a favor de la guerra liderado por Escipión el Africano , el Senado romano ejerció moderación. Los seléucidas expandieron sus posesiones en Tracia desde Perinto hasta Maronea a expensas de las tribus tracias . Las negociaciones entre los romanos y los seléucidas se reanudaron, llegando a un punto muerto una vez más debido a las diferencias entre las leyes griegas y romanas sobre el estatus de las posesiones territoriales en disputa. En el verano de 193 a. C., un representante de la Liga Etólia aseguró a Antíoco que los etolios se pondrían de su lado en una futura guerra con Roma, mientras que Antíoco dio apoyo tácito a los planes de Aníbal de lanzar un golpe de estado antirromano en Cartago. [6] Los etolios comenzaron a incitar a los estados griegos a rebelarse conjuntamente bajo el liderazgo de Antíoco contra los romanos, con la esperanza de provocar una guerra entre los dos partidos. Los etolios capturaron entonces la ciudad portuaria de Demetrias , de importancia estratégica , y mataron a los miembros clave de la facción prorromana local. En septiembre de 192 a. C., el general etolio Toantas llegó a la corte de Antíoco y lo convenció de oponerse abiertamente a los romanos en Grecia. Los seléucidas reclutaron 10.000 soldados de infantería , 500 de caballería , 6 elefantes de guerra y 300 barcos para su campaña en Grecia. [7]

Preludio

La flota seléucida navegó a través de Imbros y Skiathos , llegando a Demetrias, donde desembarcó el ejército de Antíoco. [8] La Liga Aquea declaró la guerra a los seléucidas y etolios y los romanos siguieron su ejemplo en noviembre de 192 a. C. Antíoco obligó a Calcis a abrirle sus puertas, convirtiendo la ciudad en su base de operaciones. Antíoco luego centró su atención en reconstruir su alianza con Filipo V de Macedonia, que se había roto después de que este último fuera derrotado decisivamente por los romanos en la batalla de Cinoscéfalos en 197 a. C. Filipo esperaba que los romanos salieran victoriosos en el conflicto y contaba con recompensas territoriales, así como con la cancelación de las reparaciones de guerra que les debía; los seléucidas no podían proporcionar ninguna de las dos cosas, por lo que las propuestas de Antíoco fueron rechazadas y Filipo se alineó con los romanos. Entre diciembre de 192 y marzo de 191 a. C., Antíoco hizo campaña en Tesalia y Acarnania . [9]

Una contraofensiva combinada llevada a cabo por los romanos y sus aliados macedonios borró todas las ganancias de Antíoco en Tesalia en un mes. El 26 de abril de 191 a. C., los dos bandos se enfrentaron en la batalla de las Termópilas , donde el ejército de Antíoco sufrió una derrota devastadora y regresó a Éfeso poco después. [10] Los seléucidas intentaron destruir la flota romana antes de que pudiera unirse con las de Rodas y los atálidas. Sin embargo, la flota romana derrotó a los seléucidas en la batalla de Córico en septiembre de 191 a. C., lo que le permitió tomar el control de varias ciudades, incluidas Dárdano y Sestos en el Helesponto. [11] En mayo de 190 a. C., Antíoco invadió Pérgamo, asolando el campo, asediando su capital y obligando a Eumenes a regresar de Grecia. En agosto de 190 a. C., los rodios derrotaron a la flota de Aníbal en la batalla de Eurimedonte . Un mes después, una flota combinada romano-rodea derrotó a los seléucidas en la batalla de Mioneso . Los seléucidas ya no podían controlar el mar Egeo , lo que abrió el camino para una invasión romana de Asia Menor. [12] Antíoco retiró sus ejércitos de Tracia, al tiempo que se ofrecía a cubrir la mitad de los gastos de guerra romanos y a aceptar las demandas hechas en Lisimaquia en 196 a. C. Sin embargo, para entonces los romanos estaban decididos a aplastar a los seléucidas de una vez por todas. [13] Cuando las fuerzas romanas llegaron a Maronea, Antíoco comenzó a prepararse para una batalla final decisiva. [14] Los romanos avanzaron a través de Dárdano hasta el río Ceco , donde se unieron al ejército de Eumenes. [13]

Ejércitos

El Imperio seléucida en el año 200 a. C. (antes de su expansión a Anatolia y Grecia).

Los dos principales relatos históricos de la batalla provienen de los Ab Urbe Condita Libri de Livio y la Syriaca de Apiano . [15] Ambos autores coinciden en que el ejército romano contaba con unos 30.000 hombres y los seléucidas con unos 72.000 soldados. Sin embargo, los historiadores modernos no están de acuerdo en este tema, ya que algunos creen en las estimaciones de las fuentes primarias, mientras que otros afirman que los dos ejércitos podrían haber contado cada uno con unos 50.000 hombres. Además, los romanos tenían 16 elefantes de guerra a su disposición, mientras que los seléucidas contaban con 54. [16] [17] [18] Una anécdota popular sobre la disposición de los dos ejércitos es que Antíoco supuestamente le preguntó a Aníbal si su vasta y bien armada formación sería suficiente para la República romana, a lo que Aníbal respondió con aspereza: "Bastante suficiente para los romanos, por codiciosos que sean". [19]

El ala izquierda de los seléucidas estaba comandada por el hijo de Antíoco, Seleuco , y su sobrino Antípatro. Estaba compuesta por honderos cirtios y arqueros elimeos , 4.000 peltastas , 1.500 ilirios , 1.500 carios y cilicios y 1.000 neocretenses . El resto del ala izquierda estaba formada por 2.500 jinetes ligeros gálatas y 500 tarentinos, 1.000 jinetes reales, 3.000 catafractos , 2.000 infantes capadocios , 16 elefantes de guerra y una fuerza miscelánea de 2.700 infantes ligeros. El centro estaba formado por una falange macedonia de 16.000 hombres , comandada por Filipo, el jefe de los elefantes. Se desplegó en diez taxeis de 1.600 hombres , cada uno de 50 hombres de ancho y 32 hombres de fondo. Veinte elefantes de guerra se separaron en parejas y se desplegaron en los huecos entre los taxeis , apoyados además por 1.500 infantes gálatas y 1.500 acianos. El flanco derecho estaba dirigido por Antíoco, que constaba de 3.000 catafractos, 1.000 agemas de caballería, 1.000 argiráspides de la guardia real, 1.200 arqueros a caballo dahae , 2.500 arqueros misios , 3.000 infantería ligera cretense e iliria, 4.500 honderos cirtios y arqueros elímeos, así como una reserva de 16 elefantes de guerra. Delante del cuerpo principal, se apostaron unidades de carros con guadañas y una unidad de arqueros árabes a caballo en camellos en el flanco izquierdo, y a su derecha inmediata, Minnionas y Zeuxis comandaban 6.000 psiloi de infantería ligera. El campamento de guerra estaba custodiado por 7.000 de las tropas seléucidas menos preparadas para el combate. [20] [21]

El ala izquierda de los romanos estaba comandada por el legado Cneo Domicio Enobarbo . Contaba con 10.800 soldados de infantería pesada reclutados entre los romanos y los socii de Roma , junto con cuatro compañías de caballería de 100 a 120 hombres. El centro también estaba formado por 10.800 soldados de infantería pesada romanos y latinos comandados personalmente por Escipión. La infantería romana estaba dividida en tres líneas, con los soldados más jóvenes de pie al frente, en una formación más abierta y flexible que sus adversarios. El flanco derecho estaba dirigido por Eumenes y comprendía entre 2.800 y 3.000 jinetes, la mayoría romanos complementados por una fuerza de Pérgamo de 800 hombres. Delante de la fuerza principal romana había 3.000 infantes ligeros aqueos y de Pérgamo y 800 arqueros cretenses e ilirios. La retaguardia estaba formada por 2.000 voluntarios tracios y macedonios y 16 elefantes de guerra africanos que se consideraban inferiores a los elefantes de guerra asiáticos desplegados por los seléucidas. [17] [22] [23]

Batalla

La batalla tuvo lugar en diciembre de 190 a. C. o en enero de 189 a. C. [13] Los romanos avanzaron desde Pérgamo hacia Tiatira, donde esperaban encontrarse con Antíoco. Antíoco estaba decidido a luchar contra sus adversarios en el terreno de su propia elección, y su ejército marchó desde la dirección de Sardes hacia Magnesia ad Sipylum , acampando a 15 kilómetros (9,3 millas) al noreste de la ciudad. Magnesia ya había servido como campo de batalla para los seléucidas en 281 a. C., donde habían salido victoriosos en la batalla de Corupedium . [15] Al enterarse de que los seléucidas habían abandonado Tiatira, los romanos marcharon durante cinco días hacia el río Frigio, acampando al norte del río Hermos , [24] a 6,5 ​​kilómetros (4,0 millas) del campamento seléucida. Antíoco envió un grupo de 1.000 jinetes gálatas y daháes para atraer a los romanos a una posición más expuesta, pero los romanos se negaron a dejarse arrastrar. Tres días después, [17] los romanos trasladaron su campamento a una llanura en forma de herradura a unos 4 kilómetros del campamento seléucida, que estaba rodeada por los ríos Frigio y Hermos por tres lados, con lo que los romanos esperaban limitar la eficacia de la caballería seléucida. [25] Los seléucidas enviaron una vez más un destacamento de élite de 3.000 hombres para hostigar a los romanos. [17]

Primera fase de la batalla
Segunda fase de la batalla

Durante los cinco días siguientes, los dos ejércitos se alinearon para la batalla, sin enfrentarse entre sí. Escipión se encontró en una situación de zugzwang . No podía esperar ganar la batalla asaltando directamente el campamento seléucida fuertemente fortificado, pero al negarse a participar se arriesgaba a que sus líneas de suministro fueran cortadas por la caballería enemiga numéricamente superior. Dar marcha atrás habría provocado que la moral romana se desplomara, ya que las campañas se detuvieron durante el invierno. Además, Escipión deseaba lograr una victoria decisiva sobre los seléucidas antes de que un nuevo cónsul fuera enviado desde Roma para reemplazarlo. [17] Los romanos avanzaron hasta el punto en que Frigio hizo un giro de 90 grados hacia el norte, dejando su flanco derecho desprotegido por los ríos. [25] Antíoco estaba satisfecho con la ubicación, aceptando el desafío romano al amanecer del tercer día después del último avance romano. [17]

La batalla comenzó en el flanco izquierdo seléucida cuando Eumenes envió a sus arqueros, honderos y lanceros para hostigar a los carros con guadañas seléucidas. Estos últimos comenzaron a huir en pánico después de sufrir grandes bajas, causando confusión entre los arqueros árabes a camellos y los catafractos posicionados detrás de ellos. Eumenes cargó entonces con su caballería antes de que los catafractos pudieran reorganizarse adecuadamente. La caballería romana y de Pérgamo atravesó el flanco izquierdo seléucida, lo que hizo que los catafractos huyeran al campamento seléucida. Los gálatas, los capadocios y la infantería mercenaria a la izquierda de la falange se enfrentaron a un ataque simultáneo desde el centro y la derecha romanos, lo que los obligó a retirarse y expuso el flanco izquierdo de la falange. [26] [27]

En el flanco derecho seléucida, Antíoco lideró el ataque con los catafractos y la caballería agema enfrentándose a la infantería latina, mientras que los argiráspides se enfrentaron a los legionarios romanos . La infantería romana rompió filas retirándose a su campamento donde fue reforzada por los tracios y macedonios y posteriormente reagrupada por el tribuno Marco Emilio Lépido. La caballería de Antíoco no era adecuada para tomar el campamento y se empantanó en la lucha mientras sus fuerzas eran muy necesarias en otros lugares. [26] [28] En el centro, la falange seléucida mantuvo su posición contra la infantería romana, pero no era lo suficientemente móvil como para desalojar a los arqueros y honderos enemigos que la bombardeaban con proyectiles. [27] Comenzó una retirada lenta y organizada, cuando los elefantes de guerra posicionados entre sus taxeis entraron en pánico debido a los proyectiles, lo que provocó que la falange rompiera la formación. [29] Los falangistas abandonaron las armas y abandonaron el campo de batalla. Cuando la caballería de Antíoco regresó para reforzar el centro, su ejército ya se había dispersado. Reunió a las tropas supervivientes y se retiró a Sardes mientras los romanos se dedicaban a saquear su campamento. [30]

Secuelas

El imperio reducido (titulado: Siria, Reino de los seléucidas ) y los estados ampliados de Pérgamo y Rodas, tras la derrota de Antíoco III por Roma. Hacia el año 188 a. C.

La derrota de Antíoco en Magnesia marcó el fin del dominio de la falange macedonia en los campos de batalla del período helenístico . [31] Según Livio, 53.000 soldados seléucidas perecieron, de los cuales 1.400 fueron capturados junto con 15 elefantes. En comparación, Livio afirma que los romanos perdieron 349 hombres y muchos más resultaron heridos. Las estimaciones modernas dan 10.000 muertos por los seléucidas y 5.000 muertos por los romanos. Poco después de llegar a Sardes, Antíoco se enteró de que Seleuco había sobrevivido a la batalla y se dirigió a Apamea para reunirse con él. [32] La derrota en Magnesia y la posterior retirada de la flota seléucida de Éfeso a Pátara llevaron a las guarniciones de numerosas ciudades, incluidas Sardes, Éfeso, Tiatira y Magnesia ad Sipylum, a rendirse a los romanos. Antíoco envió a Zeuxis y Antípatro a los romanos para asegurar una tregua. La tregua se firmó en Sardes en enero de 189 a. C., tras lo cual Antíoco aceptó abandonar sus pretensiones sobre todas las tierras al oeste de los montes Tauro , pagó una fuerte indemnización de guerra y prometió entregar a Aníbal y a otros enemigos notables de Roma entre sus aliados. [33]

Los romanos intentaron subyugar Asia Menor y castigar a los aliados de Antíoco, iniciando la Guerra de los Gálatas . En la Grecia continental reprimieron a los atamanes y etolios que rompieron los términos de una tregua anterior. [34] Durante el verano de 189 a. C., los embajadores del Imperio seléucida, Pérgamo, Rodas y otros estados de Asia Menor mantuvieron conversaciones de paz con el Senado romano. Licia y Caria fueron entregadas a Rodas, mientras que los atálidas recibieron Tracia y la mayor parte de Asia Menor al oeste del Tauro. La independencia de las ciudades-estado de Asia Menor que se aliaron con los romanos antes de la batalla de Magnesia quedó garantizada. Antíoco aceptó además retirar todas sus tropas de más allá del Tauro y negar el paso y el apoyo a los enemigos de Roma. Las condiciones también incluían el requisito de entregar a Aníbal, Toantas y veinte notables como rehenes, destruir toda su flota excepto diez barcos y dar a Roma 40.500 modiuses de grano por año. Los términos entraron en vigor en el verano de 188 a. C. con la firma del Tratado de Apamea . [35]

Referencias

  1. ^ Lerner 1999, págs. 45–48.
  2. ^ Overtoom 2020, pág. 147.
  3. ^ Sartre 2006, págs. 89-90.
  4. ^ Sartre 2006, págs. 91–92.
  5. ^ Sarikakis 1974, págs. 57–58.
  6. ^ Sarikakis 1974, págs. 60–62.
  7. ^ Sarikakis 1974, págs. 63–64.
  8. ^ Sarikakis 1974, pág. 64.
  9. ^ Sarikakis 1974, págs. 66–67.
  10. ^ Sarikakis 1974, págs. 68–69.
  11. ^ Sarikakis 1974, págs. 73–74.
  12. ^ Sarikakis 1974, págs. 74, 76–78.
  13. ^ abc Sarikakis 1974, pág. 78.
  14. ^ Grainger 2002, pág. 307.
  15. ^Ab Bar-Kochva 1976, pág. 163.
  16. ^ Grainger 2002, págs. 314, 321.
  17. ^ abcdef Sarikakis 1974, pág. 80.
  18. ^ Taylor 2013, pág. 144.
  19. ^ Hoyos 2005, pág. 203.
  20. ^ Taylor 2013, págs. 142.
  21. ^ Sarikakis 1974, págs. 80–81.
  22. ^ Grainger 2002, pág. 321.
  23. ^ Taylor 2013, págs. 144-145.
  24. ^ Grainger 2002, pág. 320.
  25. ^Ab Bar-Kochva 1976, pág. 165.
  26. ^ desde Taylor 2013, pág. 147.
  27. ^Ab Sarikakis 1974, pág. 81.
  28. ^ Grainger 2002, pág. 326.
  29. ^ Grainger 2002, págs. 326–327.
  30. ^ Sarikakis 1974, págs. 81–82.
  31. ^ Sarikakis 1974, pág. 83.
  32. ^ Grainger 2002, págs. 328–329.
  33. ^ Sarikakis 1974, págs. 83–84.
  34. ^ Sarikakis 1974, págs. 84–86.
  35. ^ Sarikakis 1974, págs. 87–89.

Fuentes