La batalla de Rednitz el 22 de junio de 910 fue una victoria decisiva de la caballería magiar sobre los ejércitos de los reinos alemanes de Francia Oriental . [1] La ubicación de esta batalla no se puede determinar con un 100% de certeza. La batalla ocurrió cerca del río Rednitz , en Franconia, cerca de la frontera con Baviera ("in confinio Bavariae et Franciae" [1] ). Después de la batalla, el rey alemán Luis el Niño, junto con los duques de Suabia, Franco, Baviera y Sajonia, aceptaron rendir homenaje al Estado húngaro. [2]
No sabemos quién era el comandante del ejército húngaro (podría ser un caudillo o un príncipe), pero fue el mismo que 10 días antes de la batalla de Rednitz, el 12 de junio de 910, en la batalla de Augsburgo, infligió una aplastante derrota. sobre el ejército alemán dirigido por el rey Luis el Niño . [1]
Reginonis Continuator , Annales Alamannici [3] Crónicas alemanas del siglo X.
Esta batalla es parte de la guerra húngaro-alemana que comenzó en 900 con la muerte de Arnulfo de Carintia, con quien los húngaros estaban aliados, y después de la conquista húngara de Panonia ( Transdanubia ), y duró hasta 910, las batallas de Augsburgo y Rednitz, ambas terminaron en desastrosas derrotas alemanas, que obligaron al rey alemán Luis el Niño y a los ducados alemanes a aceptar las pérdidas territoriales y pagar tributo a los húngaros. [4] Durante esta guerra, después de la batalla de Pressburg , los húngaros continuaron sus campañas contra Francia Oriental , con el fin de someter completamente a los alemanes, derrotados en 907. En 908 un ejército húngaro invadió Turingia, matando, en la batalla de Eisenach , su duque, Burchard , el duque Egino , y Rodolfo I, obispo de Würzburg . En 909, un ejército húngaro invadió Baviera , pero fue derrotado por Arnulfo, duque de Baviera, en una batalla menor cerca de Pocking .
El rey Luis el Niño decidió que las fuerzas de todos los ducados alemanes debían unirse y luchar contra los húngaros. Incluso amenazó con ejecutar a quienes no aceptaran su bandera. [5] Sabemos de dos ejércitos que se reunieron: uno, formado por fuerzas suabas y otras del sur de Alemania, liderado nominalmente por el rey Luis el Niño (pero debido a su corta edad, en realidad el líder de este ejército era Gozbert conde de Alemannia y Managolt, el conde de Ladengau en Franconia), y el otro, formado por tropas reunidas en Franconia , Lotaringia (suponiendo que si el duque de Lotaringia dirigía el ejército, debía traer consigo también una tropa importante de su país), Baviera [6] y tal vez Sajonia (sin embargo no sabemos nada sobre la participación de los sajones en esta batalla, pero suponemos que también escucharon el llamado y la amenaza del rey Luis, y que tal vez quieran poner fin a la batalla). Los ataques húngaros, porque sufrieron en 906 y 908 dos ataques devastadores por parte de los ejércitos húngaros [7] ), liderados por Gebhard, duque de Lorena y Liudger, conde de Ladengau. Estos dos ejércitos intentaron unirse y luchar juntos contra los húngaros. [8] Los húngaros se enteraron de los planes de Luis el Niño y enviaron rápidamente un ejército húngaro, que se apresuró a impedir la unión de las fuerzas suabas y francas. Llegaron a Augsburgo a una marcha forzada muy rápidamente, totalmente inesperada para Luis el Niño y su ejército, y, el 12 de junio de 910, derrotaron en la batalla de Augsburgo al ejército del rey. Quizás el fracaso del ejército franco en llegar al lugar de la batalla se debió a que algunas unidades húngaras "mantuvieron ocupado" al ejército franco-lotaringio, distrayendo la atención de sus líderes de la otra batalla, la batalla de Augsburgo. Así, el ejército húngaro, con una táctica "napoleónica" (István Bóna), [9] logró hábilmente atacar y tratar con estos dos ejércitos por separado. Después de esa primera batalla, el ejército húngaro marchó hacia el norte, hasta la frontera de Baviera y Franconia, y se encontró con el ejército franco-bávaro-lotaringio liderado por Gebhard, duque de Lorena, en Rednitz . No sabemos quién dirigió a los húngaros, pero parece ser un líder militar, y no el Gran Príncipe de los húngaros , que en los siglos IX-X nunca participó en una batalla fuera de los territorios húngaros, siendo las campañas dirigidas por más líderes militares menores, los horka o uno de los príncipes. [10]No sabemos acerca de la fuerza de los dos ejércitos antes de la batalla, pero sabemos el hecho de que al menos tres (Franconia, Lotaringia, Baviera), si no cuatro (Sajonia), ducados de Francia Oriental participaron en la batalla, y el ejército fue liderado. por un duque y un conde, podemos suponer que el ejército alemán era mayor que el de los húngaros, quienes antes de esta batalla tuvieron que librar otra batalla en Augsburgo con el ejército suabo del rey alemán Luis el Niño, que, aunque fue una victoria, podría causarles algunas pérdidas también. Al igual que en la batalla antes mencionada, también en esta batalla se encontraron dos filosofías de guerra, estilos y tipos de combate y armas: la europea medieval, inspirada en el estilo de guerra europeo-franco y el pensamiento estratégico (consistente en armaduras y armas pesadas, predominio del ejército más fuerte sin darle mucha importancia a la estrategia), utilizadas por los alemanes y las tácticas, estrategia y armas de la Guerra Nómada utilizadas por los húngaros (uso exclusivo de caballería, armadura ligera o sin armadura, predominio del arco y flechas, alta movilidad del cuerpo de ejército y predominio de tácticas de guerra engañosas, que requerían pensamiento estratégico por parte de los comandantes).
No conocemos muchos detalles sobre la batalla, solo que la batalla fue en la frontera entre Baviera y Franconia, el ejército alemán fue fuertemente derrotado, los comandantes del ejército, Gebhard, duque de Lorena , Liudger, el conde de Ladengau, [ 11] y la mayoría de los soldados murieron y los soldados restantes huyeron. [12] De los Annales Alamannici también podemos suponer que, como en la batalla de Augsburgo , los húngaros lograron engañar a las tropas enemigas, esta vez a los bávaros (Baugariis), de tal manera que pensaron que habían ganado la batalla. , y en ese momento, cuando el enemigo bajó la guardia, atacaron por sorpresa y los derrotaron. [13] Es posible que los húngaros hubieran utilizado la misma táctica nómada de fingida retirada , con la que ganaron la batalla de Augsburgo diez días antes.
Después de estas dos batallas, el ejército húngaro saqueó y quemó los territorios alemanes, y nadie intentó luchar contra ellos de nuevo, retirándose a las ciudades amuralladas y castillos, esperando que regresaran a Hungría. [14] En el camino de regreso a casa, los húngaros saquearon los alrededores de Ratisbona y quemaron Altaich y Osterhofen. [15] Sólo los bávaros lograron vencer a una unidad menor húngara saqueadora en Neuching , [16] pero esto no cambió el hecho de la aniquilación de gran parte del poder militar y la capacidad de Alemania para resistir los ataques húngaros. Así lo demuestra el hecho de que tras estas derrotas, Luis IV. El Niño, el rey alemán, junto con los príncipes suabos , francos , bávaros y sajones aceptaron rendir homenaje a los húngaros. [17]
Luis el Niño no sobrevivió mucho tiempo después de estas batallas, muriendo en el año 911, tal vez a causa del trauma y la humillación de estas derrotas. Su sucesor como rey alemán, Conrado I de Alemania (911-918), se negó a pagar ningún tributo a los húngaros (sin embargo, los duques de Baviera y Suabia pagaron desde 917 tributo a los magiares, que les ayudaron en su lucha contra los reyes alemanes [18 ] [19] ), y esto provocó frecuentes ataques a Alemania por parte de los ejércitos nómadas húngaros (911, 913, 915, 917, 919, 924), que provocaron derrotas ( Eresburg - 915, Püchen 919), destrucción (la quema de Bremen 915, Basilea 917) y saqueos, y sólo algunos éxitos (sobre todo en 913), que finalmente obligaron al rey Enrique el Cazador en 924 a empezar de nuevo a pagar tributo a los húngaros, hasta 933, la batalla de Riade que puso fin a la larga (26 años) período de superioridad militar y dominación húngara en Alemania. Sin embargo, las incursiones húngaras en Alemania continuaron hasta el año 955, cuando fueron derrotadas en la Segunda Batalla de Lechfeld .
Los diez años que siguieron a las victorias del 910 aumentaron la confianza de los húngaros en sí mismos, lo que se tradujo en ataques más frecuentes hacia Occidente y en la ampliación de la duración y el alcance de estas campañas en territorios que hasta entonces habían escapado a sus ataques, como Lotaringia . Francia occidental , frontera de Dinamarca , Borgoña . [20]
Esta batalla concluyó y demostró de una vez por todas la superioridad militar de la guerra nómada de rápido movimiento y armadura ligera sobre lo que representaba el apogeo del estilo de guerra de Europa central y occidental de aquellos tiempos: los ejércitos germánicos poscarolingios, representados por armaduras pesadas. , caballería y peatones que se movían lentamente, los nómadas húngaros los derrotaron varias veces de la manera más categórica.
Después de cuatro años (907-910) de duras derrotas ( Presburgo , Eisenach , Augsburgo , Rednitz) a manos de los arqueros montados húngaros, cada una de las cuales resultó en la aniquilación de los ejércitos (lo que provocó una "escasez" de soldados para el alemanes), y las muertes de los comandantes alemanes (entre ellos príncipes, duques, condes, margraves, obispos, arzobispos), los reyes alemanes ( Conrado I de Alemania , Enrique el Cazador ) y otros líderes políticos, decidieron no volver a luchar en campo abierto con los magiares obviamente superiores tácticamente, temiendo correr la misma suerte que sus predecesores, pero se retiraron a sus castillos y ciudades amuralladas (sabiendo que los húngaros no son muy hábiles en asedios, porque no tienen equipos de asedio), esperando hasta que salieron de sus países llenos de botín. [21] Es interesante saber que no sólo los alemanes que compartían fronteras con los húngaros optaron por no luchar con ellos (por ejemplo en 924 el rey alemán Enrique el Cazador se retiró a su castillo de Werla , en lugar de defender su ducado con lucha). , al enterarse de que los húngaros cruzaron las fronteras de Sajonia y comenzaron a saquear su reino [22] ), pero también los franceses, por ejemplo en 919, cuando los húngaros invadieron Lotaringia y Francia, el rey Carlos el Simple quiso reunir las fuerzas. de su reino contra ellos, entre los nobles de todo el reino sólo apareció el arzobispo de Reims , quien obviamente, al enterarse de los riesgos de una batalla con los arqueros de la Cuenca de los Cárpatos por las noticias que llegaban desde Alemania, decidió no participar en una batalla. guerra contra ellos, por lo que el rey se retiró junto con sus 1.500 soldados, dejando que los magiares saquearan su país. [23] Debido al miedo de los líderes políticos y militares europeos al encuentro con los húngaros, después de los años hasta 910, cuando en sólo cuatro años (907-910) se produjeron cuatro grandes batallas ( Batalla de Pressburg en 907, Batalla de Eisenach en 908, batalla de Augsburgo en 910 y batalla de Rednitz), entre 910 y 933 sólo tuvieron lugar dos batallas importantes entre los húngaros y sus enemigos: en 913 la batalla de Inn (una victoria bávara-suaba) y en 919 la batalla de Püchen (los húngaros derrotaron al rey alemán Enrique el Cazador ).
Otra "táctica" utilizada por los reyes y duques alemanes entre 910 y 933 fue la de pagar con tributos la paz dentro de sus fronteras. [21] Esta ineficiencia y el miedo de los ejércitos europeos a luchar contra los húngaros hicieron posible que estos últimos extendieran sus incursiones en Europa occidental: Francia, Borgoña e incluso el norte de España, y en los Balcanes hasta Constantinopla y la península griega. [24]
Después de largos años de pago de tributos a los húngaros, el rey alemán Enrique el Cazador logró idear las tácticas apropiadas para vencer a los húngaros, construir muros irrompibles alrededor de las ciudades y formar un ejército formado por caballeros pesados, con el que poder resistirlos con éxito en 933. [25]