Las soluciones basadas en la naturaleza (o sistemas basados en la naturaleza , y abreviadas como NBS o NbS ) describen el desarrollo y uso de la naturaleza (biodiversidad) y los procesos naturales para abordar diversos problemas socioambientales . [1] Estos problemas incluyen la mitigación y adaptación al cambio climático , cuestiones de seguridad humana como la seguridad hídrica y la seguridad alimentaria , y la reducción del riesgo de desastres . [ 2] El objetivo es que los ecosistemas resilientes (ya sean naturales, gestionados o de nueva creación) proporcionen soluciones en beneficio tanto de las sociedades como de la biodiversidad . [3] La Cumbre de Acción Climática de las Naciones Unidas de 2019 destacó las soluciones basadas en la naturaleza como un método eficaz para combatir el cambio climático. [4] Por ejemplo, los sistemas basados en la naturaleza para la adaptación al cambio climático pueden incluir la gestión natural de las inundaciones , la restauración de las defensas costeras naturales y el suministro de refrigeración local. [5] : 310
El concepto de SbN está relacionado con el concepto de ingeniería ecológica [6] y adaptación basada en ecosistemas . [5] : 284 Las SbN también están relacionadas, conceptualmente, con la práctica de la restauración ecológica . El enfoque de gestión sostenible es un aspecto clave del desarrollo e implementación de las SbN.
Las iniciativas de restauración de manglares a lo largo de las costas constituyen un ejemplo de una solución basada en la naturaleza que puede lograr múltiples objetivos. Los manglares moderan el impacto de las olas y el viento en los asentamientos o ciudades costeras [7] y capturan carbono [8] . También proporcionan zonas de crianza para la vida marina , lo cual es importante para el sostenimiento de la pesca. Además, los bosques de manglares pueden ayudar a controlar la erosión costera resultante del aumento del nivel del mar [ 9] .
Los techos verdes , los techos azules y los muros verdes (como parte de la infraestructura verde ) también son soluciones basadas en la naturaleza que se pueden implementar en áreas urbanas. Pueden reducir los efectos de las islas de calor urbanas , capturar aguas pluviales , reducir la contaminación y actuar como sumideros de carbono . Al mismo tiempo, pueden mejorar la biodiversidad local.
Los sistemas y soluciones basados en la naturaleza están formando una parte cada vez mayor de las políticas nacionales e internacionales sobre cambio climático. Están incluidos en las políticas de cambio climático, la inversión en infraestructura y los mecanismos de financiación climática . La Comisión Europea ha prestado cada vez más atención a las SbN desde 2013. [9] Esto se refleja en que la mayoría de los estudios de caso globales de SbN revisados por Debele et al (2023) se ubican en Europa. [2] Si bien existe un amplio margen para ampliar los sistemas y soluciones basados en la naturaleza a nivel mundial, con frecuencia enfrentan numerosos desafíos durante la planificación y la implementación. [2] [10] [11]
El IPCC señaló que el término es "objeto de un debate permanente, con preocupaciones de que pueda llevar a la confusión de que las SbN por sí solas pueden proporcionar una solución global al cambio climático". [12] : 24 Para aclarar aún más este punto, el IPCC también afirmó que "los sistemas basados en la naturaleza no pueden considerarse una alternativa o una razón para retrasar los recortes profundos de las emisiones de GEI ". [5] : 203
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) define las SbN como "acciones para proteger, gestionar de manera sostenible y restaurar ecosistemas naturales o modificados, que abordan los desafíos sociales de manera eficaz y adaptativa, proporcionando simultáneamente beneficios para el bienestar humano y la biodiversidad". [13] Los desafíos sociales relevantes aquí incluyen el cambio climático , la seguridad alimentaria , la reducción del riesgo de desastres y la seguridad hídrica .
En otras palabras: “Las soluciones basadas en la naturaleza son intervenciones que utilizan las funciones naturales de los ecosistemas saludables para proteger el medio ambiente pero también proporcionan numerosos beneficios económicos y sociales”. [14] : 1403 Se utilizan tanto en el contexto de la mitigación del cambio climático como de la adaptación . [15] : 469
La definición de SbN de la Comisión Europea establece que estas soluciones están “inspiradas y respaldadas por la naturaleza, son rentables, brindan simultáneamente beneficios ambientales, sociales y económicos y ayudan a generar resiliencia . Estas soluciones incorporan más naturaleza y características y procesos naturales, y más diversos, a las ciudades, los paisajes terrestres y marinos, mediante intervenciones adaptadas localmente, eficientes en el uso de los recursos y sistémicas”. [16] En 2020, la definición de la CE se actualizó para enfatizar aún más que “las soluciones basadas en la naturaleza deben beneficiar la biodiversidad y respaldar la prestación de una variedad de servicios ecosistémicos”. [17]
El Sexto Informe de Evaluación del IPCC señaló que el término soluciones basadas en la naturaleza se utiliza "ampliamente, pero no universalmente, en la literatura científica". [12] : 24 En 2017, el término SbN todavía se consideraba "mal definido y vago". [18]
El término adaptación basada en los ecosistemas (AbE) es un subconjunto de las soluciones basadas en la naturaleza y “tiene como objetivo mantener y aumentar la resiliencia y reducir la vulnerabilidad de los ecosistemas y las personas frente a los efectos adversos del cambio climático”. [5] : 284
El término soluciones basadas en la naturaleza fue propuesto por profesionales a finales de la década de 2000. En ese momento, lo utilizaban organizaciones internacionales como la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y el Banco Mundial en el contexto de la búsqueda de nuevas soluciones para mitigar y adaptarse a los efectos del cambio climático trabajando con ecosistemas naturales en lugar de depender exclusivamente de intervenciones de ingeniería. [9] [19] [13] : 3
Muchos pueblos indígenas han reconocido que el medio ambiente natural desempeña un papel importante en el bienestar humano como parte de sus sistemas de conocimiento tradicionales, pero esta idea no entró en la literatura científica moderna hasta la década de 1970 con el concepto de servicios ecosistémicos . [13] : 2
La UICN hizo referencia a las SbN en un documento de posición para la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático . [20] El término también fue adoptado por los responsables políticos europeos, en particular por la Comisión Europea, en un informe [21] que destaca que las SbN pueden ofrecer medios innovadores para crear empleos y crecimiento como parte de una economía verde . El término comenzó a aparecer en los principales medios de comunicación en la época de la Cumbre de Acción Climática Mundial en California en septiembre de 2018. [22]
Las soluciones basadas en la naturaleza enfatizan el uso sostenible de la naturaleza para resolver desafíos ambientales, socioeconómicos y ambientales asociados. [9] Las SbN van más allá de los principios tradicionales de conservación y gestión de la biodiversidad al "reenfocar" el debate en los humanos e integrar específicamente factores sociales como el bienestar humano y la reducción de la pobreza , el desarrollo socioeconómico y los principios de gobernanza .
El objetivo general de las SbN es claro: la gestión y el uso sostenibles de la naturaleza para afrontar los desafíos sociales. [23] Sin embargo, las distintas partes interesadas ven las SbN desde distintas perspectivas. [6] Por ejemplo, la UICN coloca la necesidad de contar con ecosistemas bien gestionados y restaurados en el centro de las SbN, con el objetivo general de "apoyar el logro de los objetivos de desarrollo de la sociedad y salvaguardar el bienestar humano de maneras que reflejen los valores culturales y sociales y mejoren la resiliencia de los ecosistemas, su capacidad de renovación y la prestación de servicios". [24]
La Comisión Europea subraya que las SbN pueden transformar los desafíos ambientales y sociales en oportunidades de innovación, convirtiendo el capital natural en una fuente de crecimiento verde y desarrollo sostenible. [21] Desde este punto de vista, las soluciones basadas en la naturaleza a los desafíos sociales "aportan más naturaleza y características y procesos naturales, y más diversos, a las ciudades, los paisajes terrestres y marinos, mediante intervenciones adaptadas localmente, eficientes en el uso de los recursos y sistémicas". [25] Como resultado, se ha sugerido a las SbN como un medio para implementar el objetivo positivo para la naturaleza de detener y revertir la pérdida de la naturaleza para 2030, y lograr una recuperación completa de la naturaleza para 2050. [26]
La UICN propone considerar las SbN como un concepto general . [13] Las categorías y ejemplos de enfoques de SbN según la UICN incluyen: [13]
Los científicos han propuesto una tipología para caracterizar las NBS a lo largo de dos gradientes: [6]
La tipología destaca que las SbN pueden implicar acciones muy diferentes sobre los ecosistemas (desde la protección hasta la gestión o incluso la creación de nuevos ecosistemas) y se basa en el supuesto de que cuanto mayor sea el número de servicios y grupos de partes interesadas a los que se dirige, menor será la capacidad de maximizar la prestación de cada servicio y satisfacer simultáneamente las necesidades específicas de todos los grupos de partes interesadas.
En este sentido, se distinguen tres tipos de SbN (existen soluciones híbridas a lo largo de este gradiente tanto en el espacio como en el tiempo. Por ejemplo, a escala del paisaje, podría ser necesario mezclar áreas protegidas y gestionadas para cumplir objetivos de multifuncionalidad y sostenibilidad):
El tipo 1 consiste en una intervención mínima o nula en los ecosistemas, con el objetivo de mantener o mejorar la prestación de una serie de servicios ecosistémicos tanto dentro como fuera de estos ecosistemas conservados. Algunos ejemplos incluyen la protección de los manglares en las zonas costeras para limitar los riesgos asociados con las condiciones climáticas extremas ; y el establecimiento de áreas marinas protegidas para conservar la biodiversidad dentro de estas áreas mientras se exportan peces y otra biomasa a las zonas de pesca. Este tipo de SbN está relacionado, por ejemplo, con el concepto de reservas de la biosfera .
El tipo 2 corresponde a enfoques de gestión que desarrollan ecosistemas y paisajes sostenibles y multifuncionales (gestionados de forma extensiva o intensiva). Estos tipos mejoran la prestación de servicios ecosistémicos seleccionados en comparación con lo que se obtendría mediante una intervención más convencional. Algunos ejemplos incluyen la planificación innovadora de paisajes agrícolas para aumentar su multifuncionalidad; el uso de la agrobiodiversidad existente para aumentar la biodiversidad, la conectividad y la resiliencia en los paisajes; y enfoques para mejorar las especies de árboles y la diversidad genética para aumentar la resiliencia de los bosques ante eventos extremos. Este tipo de SbN está fuertemente conectado a conceptos como la agroforestería .
El tipo 3 consiste en gestionar los ecosistemas de forma muy extensiva o incluso crear nuevos ecosistemas (por ejemplo, ecosistemas artificiales con nuevos conjuntos de organismos para techos y paredes verdes con el fin de mitigar el calentamiento de las ciudades y limpiar el aire contaminado). El tipo 3 está vinculado a conceptos como las infraestructuras verdes y azules y a objetivos como la restauración de áreas muy degradadas o contaminadas y la ecologización de las ciudades. Los humedales artificiales son un ejemplo de una SbN de tipo 3.
La Cumbre de Acción Climática de las Naciones Unidas de 2019 destacó las soluciones basadas en la naturaleza como un método eficaz para combatir el cambio climático. [4] Por ejemplo, las SbN en el contexto de la acción climática pueden incluir la gestión natural de inundaciones , la restauración de las defensas costeras naturales , el suministro de refrigeración local y la restauración de los regímenes naturales de incendios . [5] : 310
El Acuerdo de París insta a todas las Partes a reconocer el papel de los ecosistemas naturales en la prestación de servicios como los sumideros de carbono. [27] El artículo 5.2 alienta a las Partes a adoptar la conservación y la gestión como una herramienta para aumentar las reservas de carbono y el artículo 7.1 alienta a las Partes a aumentar la resiliencia de los sistemas socioeconómicos y ecológicos mediante la diversificación económica y la gestión sostenible de los recursos naturales. [28] El Acuerdo se refiere a la naturaleza (ecosistemas, recursos naturales, bosques) en 13 lugares distintos. Un análisis en profundidad [29] de todas las contribuciones determinadas a nivel nacional [30] presentadas a la CMNUCC reveló que alrededor de 130 NDC o el 65% de los signatarios se comprometen con soluciones basadas en la naturaleza en sus compromisos climáticos. Esto sugiere un amplio consenso sobre el papel de la naturaleza para ayudar a cumplir los objetivos del cambio climático. Sin embargo, los compromisos de alto nivel rara vez se traducen en acciones sólidas y mensurables sobre el terreno. [31]
Se elaboró un mapa sistémico global de evidencia para determinar e ilustrar la efectividad de las SbN para la adaptación al cambio climático . [11] Después de clasificar 386 estudios de caso con programas informáticos, el estudio encontró que las SbN eran tan efectivas, si no más, que las estrategias de gestión de inundaciones tradicionales o alternativas. [11] El 66% de los casos evaluados reportaron resultados ecológicos positivos, el 24% no identificó un cambio en las condiciones ecológicas y menos del 1% reportó impactos negativos. Además, las SbN siempre tuvieron mejores impactos sociales y de mitigación del cambio climático. [11]
En la Cumbre sobre la Acción Climática de la ONU de 2019 , las soluciones basadas en la naturaleza fueron uno de los principales temas tratados y se discutió sobre ellas como un método eficaz para combatir el cambio climático. Se creó una "Coalición de Soluciones Basadas en la Naturaleza", que incluye a decenas de países, liderada por China y Nueva Zelanda . [4]
Desde aproximadamente 2017, muchos estudios han propuesto formas de planificar e implementar soluciones basadas en la naturaleza en áreas urbanas. [32] [33] [34]
Es crucial que las infraestructuras grises sigan utilizándose junto con la infraestructura verde . [35] Varios estudios reconocen que, si bien las SbN son muy eficaces y mejoran la resiliencia a las inundaciones, no pueden actuar solas y deben coordinarse con la infraestructura gris. [35] [36] El uso de infraestructura verde sola o infraestructura gris sola es menos eficaz que cuando se utilizan las dos juntas. [35] Cuando las SbN se utilizan junto con la infraestructura gris, los beneficios trascienden la gestión de las inundaciones y mejoran las condiciones sociales, aumentan el secuestro de carbono y preparan a las ciudades para la planificación de la resiliencia. [37]
En la década de 1970, un enfoque popular en los EE. UU. fue el de las Mejores Prácticas de Gestión (BMP, por sus siglas en inglés) para usar la naturaleza como modelo para la infraestructura y el desarrollo, mientras que el Reino Unido tenía un modelo para la gestión de inundaciones llamado " sistemas de drenaje sostenibles ". [38] Otro marco llamado " Diseño Urbano Sensible al Agua " (WSUD, por sus siglas en inglés) surgió de Australia en la década de 1990, mientras que el Desarrollo de Bajo Impacto (LID, por sus siglas en inglés) surgió de los EE. UU. [38] Finalmente, Nueva Zelanda reformuló el LID para crear el "Diseño y Desarrollo Urbano de Bajo Impacto" (LIUDD, por sus siglas en inglés) con un enfoque en el uso de diversas partes interesadas como base. Luego, en la década de 2000, el hemisferio occidental adoptó en gran medida la " Infraestructura Verde " para la gestión de las aguas pluviales, así como para mejorar las condiciones sociales, económicas y ambientales para la sostenibilidad. [38]
En un programa del Gobierno Nacional Chino, el Programa Ciudades Esponja , los planificadores están utilizando infraestructura verde y gris en 30 ciudades chinas como una forma de gestionar las inundaciones pluviales y el riesgo de cambio climático después de una rápida urbanización. [38]
Con respecto a las cuestiones relacionadas con el agua, las SbN pueden lograr lo siguiente: [39]
Las Naciones Unidas también han intentado promover un cambio de perspectiva hacia las SbN: el tema del Día Mundial del Agua 2018 fue “La naturaleza para el agua”, mientras que el Informe Mundial sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos de las Naciones Unidas que lo acompañó se tituló “Soluciones basadas en la naturaleza para el agua”. [40]
Por ejemplo, el Centro Ambiental de Lancaster ha implementado captaciones a diferentes escalas en cuencas de inundación junto con un software de modelado que permite a los observadores calcular el factor por el cual la llanura de inundación se expandió durante dos eventos de tormenta. La idea es desviar los caudales de inundaciones más altas hacia áreas de almacenamiento expandibles en el paisaje. [37]
La restauración forestal puede beneficiar tanto a la biodiversidad como a los medios de vida humanos (por ejemplo, proporcionando alimentos, madera y productos medicinales). Las especies arbóreas autóctonas y diversas también tienen más probabilidades de ser resilientes al cambio climático que los bosques de plantación. La expansión agrícola ha sido el principal impulsor de la deforestación a nivel mundial. [41] La pérdida de bosques se ha estimado en alrededor de 4,7 millones de ha por año en 2010-2020. Durante el mismo período, Asia tuvo la mayor ganancia neta de área forestal, seguida de Oceanía y Europa. [42] La restauración forestal, como parte de las estrategias nacionales de desarrollo, puede ayudar a los países a alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible. [43] Por ejemplo, en Ruanda, la Autoridad de Recursos Naturales de Ruanda, el Instituto de Recursos Mundiales y la UICN comenzaron un programa en 2015 para la restauración del paisaje forestal como una prioridad nacional. Los enfoques de SbN utilizados fueron la restauración ecológica y la mitigación basada en los ecosistemas y el programa estaba destinado a abordar las siguientes cuestiones sociales: seguridad alimentaria, seguridad hídrica, reducción del riesgo de desastres. [13] : 50 La Gran Muralla Verde , una campaña conjunta entre países africanos para combatir la desertificación lanzada en 2007.
Varios estudios e informes han propuesto principios y marcos para guiar una implementación efectiva y apropiada. [32] [34] [13] : 5 Un principio primario, por ejemplo, es que las SbN buscan adoptar, en lugar de reemplazar, las normas de conservación de la naturaleza. [44] [45] Las SbN pueden implementarse solas o de manera integrada junto con otras soluciones a los desafíos sociales (por ejemplo, soluciones tecnológicas y de ingeniería) y se aplican a escala del paisaje.
Los investigadores han señalado que "en lugar de considerar las soluciones basadas en la naturaleza como una alternativa a los enfoques de ingeniería, deberíamos centrarnos en encontrar sinergias entre diferentes soluciones". [46]
El concepto de SbN está ganando aceptación fuera de la comunidad conservacionista (por ejemplo, planificación urbana) y ahora está en camino de incorporarse en políticas y programas (políticas de cambio climático, leyes, inversión en infraestructura y mecanismos de financiamiento), [17] [9] [47] aunque las SbN aún enfrentan muchas barreras y desafíos de implementación. [10] [11]
Múltiples estudios de caso han demostrado que las SbN pueden ser económicamente más viables que las infraestructuras tecnológicas tradicionales. [37] [48]
La implementación de las SbN requiere medidas como la adaptación de los esquemas de subsidios económicos y la creación de oportunidades para el financiamiento de la conservación , por nombrar algunas. [45]
Las SbN también están determinadas por los contextos naturales y culturales específicos del sitio que incluyen el conocimiento tradicional, local y científico. Los sistemas de información geográfica (SIG) pueden utilizarse como una herramienta de análisis para determinar los sitios que pueden tener éxito como SbN. [49] Los SIG pueden funcionar de tal manera que las condiciones del sitio, incluyendo los gradientes de pendiente, los cuerpos de agua, el uso de la tierra y los suelos, se tengan en cuenta al analizar su idoneidad. [49] Los mapas resultantes se utilizan a menudo junto con los mapas históricos de inundaciones para determinar el potencial de capacidad de almacenamiento de aguas de inundación en sitios específicos utilizando herramientas de modelado 3D. [49]
Desde 2016, la UE ha apoyado una plataforma de diálogo entre múltiples partes interesadas (ThinkNature [50] ) para promover el diseño conjunto, la prueba y la implementación de SbN mejoradas e innovadoras de manera integrada. [16] La creación de estas interfaces ciencia-política-empresa-sociedad podría promover la adopción de SbN por parte del mercado. [51] El proyecto fue parte del programa de Investigación e Innovación Horizonte 2020 de la UE y duró 3 años.
En 2017, como parte de la Presidencia de la República de Estonia del Consejo de la Unión Europea , el Ministerio de Medio Ambiente de Estonia y la Universidad de Tallin organizaron una conferencia denominada "Soluciones basadas en la naturaleza: de la innovación al uso común" . [52] Esta conferencia tuvo como objetivo fortalecer las sinergias entre varias iniciativas y programas recientes relacionados con las SbN, centrándose en la política y la gobernanza de las SbN, la investigación y la innovación.
La Red Ambiental Indígena ha declarado que "las soluciones basadas en la naturaleza (SbN) son una herramienta de lavado de imagen que no aborda las causas fundamentales del cambio climático" y "el legado del poder colonial continúa a través de las soluciones basadas en la naturaleza". [53] Por ejemplo, las actividades de las SbN pueden implicar la conversión de tierras no forestales en plantaciones forestales (para la mitigación del cambio climático), pero esto conlleva riesgos de injusticia climática al quitarles tierras a los pequeños agricultores y pastores . [54] : 163
Sin embargo, el IPCC señaló que el término es "objeto de un debate permanente, con preocupaciones de que pueda llevar a la confusión de que las SbN por sí solas pueden proporcionar una solución global al cambio climático". [12] : 24 Para aclarar aún más este punto, el IPCC también afirmó que "los sistemas basados en la naturaleza no pueden considerarse una alternativa o una razón para retrasar los recortes profundos en las emisiones de GEI ". [5] : 203
La mayoría de los estudios de caso y ejemplos de SbN proceden del Norte Global , lo que da lugar a una falta de datos para muchos países de ingresos medios y bajos. [11] En consecuencia, muchos ecosistemas y climas quedan excluidos de los estudios existentes, así como de los análisis de costos en estos lugares. Es necesario realizar más investigaciones en el Sur Global para determinar la eficacia de las SbN en los estándares climáticos, sociales y ecológicos.
Las SbN están estrechamente relacionadas con conceptos como los enfoques ecosistémicos y la ingeniería ecológica . [6] Esto incluye conceptos como la adaptación basada en ecosistemas [5] : 284 y la infraestructura verde . [55]
Por ejemplo, organizaciones como el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y organizaciones no gubernamentales como The Nature Conservancy promueven cada vez más los enfoques basados en los ecosistemas para la adaptación y mitigación del cambio climático. Estas organizaciones se refieren a "políticas y medidas que tienen en cuenta el papel de los servicios ecosistémicos en la reducción de la vulnerabilidad de la sociedad al cambio climático, en un enfoque multisectorial y multiescalar". [56]
Soluciones basadas en la naturaleza en el contexto del cambio climático:
Soluciones basadas en la naturaleza en otros contextos: