El título de Barón Latimer o Latymer ha sido creado, según las definiciones de la ley de nobleza moderna, cuatro veces en la nobleza de Inglaterra . De estas, una (la de Snape) fue restaurada de su suspensión en 1913; una (la de Braybrook) está perdida; las otras dos (ambas de Corby) están inactivas, aunque su heredero es bien conocido.
Todos ellos, y el título de Vizconde Latimer , pertenecen a los descendientes de la misma familia medieval, cuyo apellido era Latimer ( Latiner o "traductor"); por lo tanto, la forma del nombre del siglo XIV debería ser le Latimer , pero a menudo se encuentra como de Latimer como si fuera un nombre de lugar. [1]
.png/1280px-K-070-Coat_of_Arms-LATIMER-William_le_Latimer_(%22Guilleme_le_Latimier%22).png)
Parece que las armas de Latimer originalmente eran de gules, una cruz patonce o . Los tallos de una cruz patonce deben expandirse, como una cruz paté, y luego terminar más o menos como una cruz floreada. La representación más antigua que sobrevive se encuentra en el sello de William Latimer, primer barón Latimer (fallecido en 1305), adherido a la carta de los barones de 1301 al Papa.
Las armas de William le Latimer fueron blasonadas en verso franco-normando por los heraldos en el Libro de Armas de Caerlaverock hecho en Escocia durante el Asedio de Caerlaverock en 1300 de la siguiente manera:
El término "patee" en este verso del poema no debe interpretarse como paty o pattée, sino como patonce. [2] Su patonce cruzado también se muestra en una vidriera contemporánea en la iglesia de Dorchester.
En los blasones de los escudos de armas de los Latimer en los rollos posteriores, la cruz se blasona como patee y patey , aunque en épocas posteriores como cruz patonce:
Los términos heráldicos franceses angevinos de finales de la Edad Media patee y patey fueron considerados incorrectamente equivalentes al término heráldico inglés del siglo XVIII patée por la mayoría de los heraldos del siglo XIX, [3] suponiendo una variación temprana en el escudo de armas de la familia. Pero a lo largo del siglo XIV, el escudo de armas mostró constantemente gules, una cruz patonce o. Un archivista del siglo XIX describió incorrectamente la cruz patonce de William Latimer, cuarto barón Latimer, como una cruz flory . [4]
Según la ley moderna, la existencia de una baronía por mandato judicial requiere tres cosas: un mandato judicial (registrado), evidencia de que el destinatario del mandato judicial realmente ocupó un escaño en el Parlamento y que el Parlamento cumple con la definición legal moderna al incluir representantes de los condados o pueblos. Los mandatos judiciales más antiguos de los Latimer datan de 1299, aunque el primer barón Latimer también ocupó un escaño en el Parlamento de 1290.
Sin embargo, según la ley moderna, el antiguo título de Latimer no podía transferirse por testamento. Las hermanas de John Neville habían fallecido antes que él. Margaret había muerto soltera y Elizabeth se había casado con Sir Thomas Willoughby, uno de los hijos menores de su padrastro, por lo que se considera que la baronía de Latimer pasó a su hijo y heredero, Sir John Willoughby.
.svg/1280px-Blason_Robert_de_Willoughby_(selon_Gelre).svg.png)
Tres generaciones de Willoughbys se sucedieron y, según el derecho moderno, son herederos de la baronía de Latimer; los números son su ordinal como barón(a) Latimer, si alguna vez se reclama el título:
Durante los setenta años transcurridos entre ambos casos, se había aceptado generalmente que los pares tenían un derecho hereditario a recibir una orden judicial, pero aún no se había decidido exactamente cómo se heredaba ese derecho. [7]
Robert Willoughby , que fue uno de los comandantes militares de Enrique VII, fue convocado al Parlamento bajo el tratamiento de barón Willoughby de Broke en 1491. Richard Neville, segundo barón Latimer , nieto de George Neville, primer barón Latimer (ver arriba), se sentó en el mismo Parlamento, recién llegado a la mayoría de edad. Hubo disputas de tierras entre las dos familias, y el nuevo barón Willoughby de Broke afirmó que debería haber sido convocado como barón Latimer. Richard Neville respondió a través de su abogado que las baronías por mandato judicial se heredaban en la línea masculina; cuando John Neville murió, su baronía se extinguió; a su abuelo se le había concedido una nueva baronía de Latimer, porque no había ninguna.
La decisión fue que había dos baronías de Latimer. Robert Willoughby era heredero de la más antigua, creada en 1299, y tenía derecho a reclamarla, pero la citación a George Neville en 1432 había creado una segunda baronía de Latimer. La disputa por la tierra se resolvió mediante un matrimonio entre los miembros más jóvenes de la familia, y Robert Willoughby decidió no reclamar la baronía de Latimer. Ya tenía un escaño en la Cámara de los Lores.
La muerte del segundo barón Willoughby de Broke dio lugar a otra aclaración de la ley de nobleza. Su hijo, Edward Willoughby, que falleció antes que él, dejó tres hijas, dos de las cuales, Anne y Blanche, murieron sin hijos. La superviviente, Elizabeth Willoughby (la mayor heredera de su tiempo), se casó con Sir Fulke Greville. Ni ella ni su hijo mayor, otro Fulke Greville, ni su nieto, Fulke Greville, primer barón Brooke , reclamaron el título. Su sobrino nieto y heredero general, Sir Richard Verney , reclamó el título de Lord Brooke en 1694 como heredero de Robert Willoughby, segundo barón Willoughby de Broke ; esta petición fue rechazada. Sin embargo, en 1696 presentó una segunda solicitud, y se decidió que Elizabeth Willoughby había heredado el título alrededor de 1535, a la muerte de su hermana menor, y por lo tanto Richard Verney se convirtió en el barón Willoughby de Broke.
Todos los lores Willoughby de Broke también han sido herederos de la baronía de Latimer, pero ninguno de ellos la ha reclamado. El 21.º barón Willoughby de Broke, Leopold David Verney , sería el 29.º barón Latimer si decidiera reclamarla; su heredero aparente es el Honorable Rupert Greville Verney (nacido en 1966). [8]
Como se dijo anteriormente, George Neville, hijo menor del primer conde de Westmorland , heredó las tierras de su tío, John Neville, sexto barón Latimer, aunque no descendía de los antiguos Latimer. Fue convocado al Parlamento como barón Latimer en 1432; según la ley moderna, tal como se decidió en la década de 1490, se trataba de una nueva creación de una nueva baronía de Latimer. Se heredó de la siguiente manera.
Estos barones Latimer poseían el castillo de Snape en Wensleydale .
John Neville, cuarto barón Latimer, tuvo cuatro hijas, todas ellas con descendencia.
La costumbre Tudor estaba dividida sobre lo que sucedía en tal caso; el título de Lord Latimer fue reclamado tanto por los condes y duques de Northumberland, descendientes de su hija mayor, como por su primo y heredero varón, otro Richard Neville (fallecido en 1590), hijo de William Neville , hermano menor del tercer barón Latimer. La ley moderna, tal como se desarrolló durante el siglo siguiente, era que la baronía se dividía en cuartos entre las cuatro hijas y sus herederos, una situación llamada suspensión . Si tres de las líneas se extinguían, la cuarta heredaría; si no, la Corona podía, a su gusto, conferir el título a cualquiera de los herederos, habitualmente, al que lo solicitaba.
Lucy Cornwallis sólo tenía hijas, por lo que su parte se dividió. En 1911, el heredero de una de estas subpartes (Francis Burdett Thomas Money-Coutts, de la prominente familia de banqueros liberales) solicitó que se determinara la suspensión y, en febrero de 1913, fue convocado al Parlamento. Él y sus herederos optaron por escribir su título Latymer , y la mayoría de las fuentes los siguen. [9]
El heredero aparente es el hijo del actual titular, el Honorable Drummond William Thomas Money-Coutts (nacido en 1986) [10]
William, el primer Lord Latimer mencionado anteriormente, era de edad avanzada cuando recibió su primera citación registrada, al Parlamento de Navidad de 1299. Está registrado que participó en uno de los Parlamentos de 1290, pero no hay constancia de ninguna citación; según la ley moderna, no se constituyó ningún título nobiliario.
Dos miembros de su familia fueron convocados y ocuparon un escaño en el Parlamento durante su vida: su hijo mayor, otro William, y su sobrino Thomas. El joven Sir William Latimer fue convocado y ocupó un escaño en el Parlamento de la Candelaria de 1299, diez meses antes que su padre, y siguió siendo convocado durante el resto de su vida. Según la ley moderna, esto crearía una Baronía de Latimer separada, aunque las dos han estado en manos de las mismas personas desde la muerte de Sir William mayor en 1305.
Por lo tanto, esta baronía también está inactiva , aunque el heredero es, como la otra baronía de 1299, también el actual barón Willoughby de Broke. Si David Verney, 21.º barón Willoughby de Broke , reclamara este título, sería el 28.º barón Latimer, pero tendría una precedencia algo mayor. [11]
Sir William Latimer, primer barón Latimer mencionado anteriormente, también estuvo acompañado al Parlamento de Navidad de 1299 por su sobrino, Sir Thomas le Latimer, quien fue convocado por escrito y se sentó; Sir William y su difunto hermano Sir John se habían casado con hermanas, las herederas de Walter Ledet de Braybrook y Corby; cada uno de los hermanos había heredado uno de los castillos, y Sir John había muerto a fines de 1282.
Esta convocatoria creó una cuarta Baronía de Latimer según la ley moderna, aunque Thomas Latimer, primer Lord Latimer de esta línea, solo fue convocado hasta 1308, y ninguno de sus herederos fue convocado en absoluto. Complete Peerage traza la línea de descendencia de la siguiente manera:
Sir Griffin Markham fue uno de los matones empleados en la conspiración Bye , un intento de secuestrar a Jacobo I de Inglaterra y Escocia. Fue proscrito y exiliado, momento en el que perdió este título nobiliario [ se discute su neutralidad ] .
A menos que se revocara esta proscripción, esta baronía no pertenecería a nadie. Incluso si así fuera, no está claro quién podría reclamarla, ya que los relatos sobre la familia de Markham varían. Una fuente dice que dejó dos hijas, otra que no tuvo hijos; una que él mismo fue uno de doce hijos, y otra que fue uno de seis hijos y hubo cuatro hijas. [12]
Thomas Osborne , el político de la Restauración, se abrió camino desde el título de baronet hasta convertirse en el primer duque de Leeds . En este ascenso, su tercer título nobiliario fue el de vizconde Latimer, conferido el 15 de agosto de 1673; se convertiría en conde de Danby el siguiente mes de junio.
Todos los títulos de Osborne se extinguieron tras la muerte del último duque de Leeds en 1964, pero el de vizconde Latimer se utilizó como título de cortesía para el hijo mayor de Osborne desde 1674 hasta su muerte, en vida de su padre, en enero de 1689.
Este título reconoce a Osborne como miembro de esta misma familia extendida: su abuela era hija de Elizabeth Danvers, cuarta hija de John Nevill, cuarto barón Latimer , de la creación de 1432. No tuvo participación en la suspensión; su abuela tenía tres hermanos, sus tíos abuelos: Charles Danvers , Henry Danvers, primer conde de Danby y John Danvers el regicida, y su propio heredero era su tío Thomas Walmesley , cuyo heredero es el actual barón Petre . [13]
Título nobiliario completo de Inglaterra, Escocia, Irlanda, Gran Bretaña y el Reino Unido, existente, extinto o inactivo, Londres, 1910-1959, con volumen suplementario XIV, 1994.