stringtranslate.com

Prohibición (ley)

El símbolo de " no fumar ", que expresa la prohibición de fumar en ese lugar en particular.

Una prohibición es una prohibición formal o informal [1] de algo. Las prohibiciones se forman para prohibir actividades dentro de un determinado territorio político. Algunas prohibiciones en el comercio se denominan embargos . Ban también se utiliza como un verbo similar en significado a "prohibir".

Etimología

En el uso actual del inglés, ban es en su mayoría sinónimo de prohibición . Históricamente, el inglés antiguo (ge)bann es una derivación del verbo bannan "convocar, ordenar, proclamar" de un germánico común anterior *bannan "ordenar, prohibir, desterrar, maldecir". El sentido moderno de "prohibir" está influenciado por el nórdico antiguo banna "maldecir, prohibir" y también del francés antiguo ban , en última instancia un préstamo del franco antiguo , que significa " proscripción , destierro". [1]

La etimología indoeuropea del término germánico proviene de una raíz *bha- que significa "hablar". Su significado original era mágico , haciendo referencia a expresiones que conllevaban el poder de maldecir .

Partidos políticos prohibidos

En muchos países, los partidos o grupos políticos están prohibidos. Los partidos pueden ser prohibidos por muchas razones, incluyendo el extremismo y las ideologías antidemocráticas, [2] por motivos étnicos o religiosos, [3] y, a veces, simplemente porque el grupo se opone a las políticas gubernamentales, y la prohibición a veces alega irregularidades como la causa. [4] Alemania , por ejemplo, tiene una larga historia detrás de su práctica moderna de prohibir partidos políticos. El Partido Nazi fue prohibido en 1923; después de que el Partido Nazi llegó al poder en 1933, los partidos de oposición como los Socialdemócratas (SPD) y el Partido Comunista de Alemania (KPD) fueron prohibidos, el Partido Nazi fue prohibido nuevamente y la prohibición de otros partidos se levantó después de la derrota nazi en 1945, y el Partido Comunista fue prohibido nuevamente de 1956 a 1968.

Prohibición de matrimonios

Ha habido muchas prohibiciones de matrimonios, y a veces de otras relaciones sexuales, entre personas de diferente origen étnico o religión, por ejemplo, entre judíos y no judíos en la Alemania nazi, personas clasificadas como "blancas" y no blancas en la Sudáfrica del apartheid , etc.

Durante gran parte del siglo XIX y del siglo XX , en muchos países de Estados Unidos se prohibió el matrimonio entre personas de distintas razas ( matrimonio interracial ) . Sin embargo, la prohibición del matrimonio interracial fue revocada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1967 en el caso histórico de derechos civiles Loving v. Virginia , en el que la Corte dictaminó que la ley de mestizaje de Virginia era una violación inconstitucional del derecho fundamental al matrimonio. Históricamente, el matrimonio infantil era común, pero ahora está prohibido en muchos países.

Personas baneadas

Sacro Imperio Romano Germánico

La prohibición imperial era una forma de proscripción en el Sacro Imperio Romano Germánico . En diferentes momentos, podía ser declarada por el Sacro Emperador Romano Germánico , por tribunales como la Liga de la Santa Corte ( en alemán : Vehmgericht , pronunciado [ˈfeːmɡəʁɪçt] ) y el Reichskammergericht , o por la Dieta Imperial . Las personas bajo prohibición imperial perdían todos sus derechos y posesiones, y cualquiera tenía derecho a robar, herir o matar a esas personas sin consecuencias legales. La prohibición imperial seguía automáticamente a la excomunión de una persona y se extendía a cualquiera que ofreciera ayuda a una persona bajo la prohibición imperial.

Bajo el apartheid en Sudáfrica

Durante el régimen del apartheid en Sudáfrica , el gobierno del Partido Nacional emitió órdenes de prohibición para individuos considerados amenazas a su poder (a menudo políticos u organizaciones negros); estas órdenes de prohibición funcionaron como órdenes de supresión . Los individuos u organizaciones y los medios críticos prohibidos por la Ley de Supresión del Comunismo de 1950 (que efectivamente definía al "comunismo" como oposición al gobierno) no podían comunicarse con más de una persona en ningún momento, a menos que estuvieran en su casa (lo que les impedía participar en actividades políticas) o viajar fuera de un distrito magisterial específico sin la aprobación del gobierno. La orden tuvo un efecto principalmente interno con efectos formativos legales versátiles. Estos fueron, por ejemplo: restricciones de residencia local o suprarregional, la prohibición de la expresión pública de opiniones, la prohibición de publicaciones impresas y la prohibición de citar en contextos periodísticos o científicos los escritos de las personas afectadas o la participación en reuniones. Medidas de este tipo también podían aplicarse a grupos de personas, organizaciones (por ejemplo, el Fondo de Ayuda para la Defensa de Sudáfrica , 1966) e instituciones (por ejemplo, el Instituto Cristiano , 1977). Hubo varias leyes que legalizaron tales acciones ( Ley de Asambleas Rebeldes - 1914 y posteriormente 1956, Ley de Organizaciones Ilegales - 1960 , Ley de Represión del Comunismo - 1967, Ley de Seguridad Interna - 1976, 1982, 1986 ). La Ley de Reforma de la Ley General, Nº 76 de 1962, autorizó al Ministro de Justicia a publicar las personas prohibidas en el Boletín Oficial . Helen Suzman , miembro liberal del parlamento sudafricano, defendió el derecho de libre reunión y la libertad de expresión para todos los ciudadanos en 1986 y señaló la creciente confrontación entre la población negra y la policía. [5] [6]

La expulsión de personas de su lugar de residencia se practicó en menor número. Entre 1948 y 1967, afectó a 156 personas. Después de 1972, esta medida sólo se aplicó esporádicamente. [7]

Salud y seguridad

En diversas jurisdicciones se promulgan prohibiciones sobre la posesión de algunas armas , el consumo de tabaco y los estupefacientes para ejercer control sobre el público en general .

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "ban" . Diccionario Oxford de inglés (edición en línea). Oxford University Press . (Se requiere suscripción o membresía a una institución participante).
  2. ^ Issacharoff, Samuel (31 de marzo de 2007). "Democracias frágiles". Harvard Law Review . 120 : 1405.
  3. ^ Bogaards, Matthijs; Matthias Basedau; Christof Hartmann (21 de julio de 2010). "Prohibiciones de partidos étnicos en África: una introducción". Democratización . 17 (4): 599. doi :10.1080/13510347.2010.491183. S2CID  145532266.
  4. ^ Periódico The Guardian: Zimbabwe prohíbe manifestaciones políticas a medida que crece el malestar, 22 de febrero de 2007. Ejemplo de una prohibición de protestas políticas declarada legal por un tribunal.
  5. ^ Muriel Horrell, SAIRR : Leyes que afectan las relaciones raciales en Sudáfrica . The Natal Witness, Johannesburgo, Pietermaritzburg 1978, págs. 418-420, 423-427 ISBN 0-86982-168-7
  6. ^ Instituto Sudafricano de Relaciones Raciales (editor): Encuesta sobre relaciones raciales 1986, Parte 2. Johannesburgo 1988, págs. 816–817.
  7. ^ Muriel Horrell, SAIRR : Ley que afecta las relaciones raciales en Sudáfrica . The Natal Witness, Johannesburgo, Pietermaritzburg 1978, págs. 429-431 ISBN 0-86982-168-7

Enlaces externos