El caso Eulenburg [a] (también llamado caso Harden-Eulenburg [b] ) fue una controversia pública en torno a una serie de juicios militares y cinco juicios civiles relacionados con acusaciones de conducta homosexual , y juicios por difamación que los acompañaron, entre miembros destacados del gabinete y el séquito del káiser Guillermo II durante 1907-1909. Se lo ha descrito como "el mayor escándalo homosexual de la historia". [1]
El tema se centró en las acusaciones del periodista Maximilian Harden sobre la conducta homosexual entre el amigo íntimo del káiser , el príncipe Felipe de Eulenburg , y el general Kuno von Moltke . Las acusaciones y contraacusaciones se multiplicaron rápidamente y la expresión "Mesa Redonda de Liebenberg" pasó a utilizarse para referirse al círculo homosexual en torno al káiser.
El asunto recibió una amplia publicidad y a menudo se considera el mayor escándalo interno de la Alemania imperial . Dio lugar a uno de los primeros debates públicos importantes sobre la homosexualidad en Alemania, comparable al juicio a Oscar Wilde en Inglaterra. Los historiadores han vinculado las consecuencias del asunto con los cambios en la política exterior alemana que aumentaron su agresividad militar y, en última instancia, contribuyeron a la Primera Guerra Mundial . [2]
El escándalo fue utilizado por los opositores a la política exterior alemana. Guillermo II destituyó al "canciller de hierro" Otto von Bismarck y su sistema de tratados y acuerdos de Realpolitik en 1890, sustituyendo el claro gobierno de Bismarck por un embrollo y su política exterior por una Weltpolitik expansionista y de confrontación . El antiimperialista Eulenburg se convirtió en el miembro más destacado del séquito de Guillermo II, habiendo sido promovido de miembro del cuerpo diplomático a embajador. [3] [4] Como muchos otros, Bismarck notó que la naturaleza de la relación entre Guillermo II y Eulenburg no podía "confiarse al papel" y sintió, junto con esos otros, que incluso estas actividades en la esfera privada no debían ser expuestas al público. [3] Más allá de eso, el Auswärtiges Amt sufrió lo que el historiador británico John CG Röhl llamó una "cultura de la intriga" con diplomáticos alemanes formando facciones permanentemente para conspirar unos contra otros. [5] Las dos facciones dominantes a principios del siglo XX eran la facción encabezada por Friedrich von Holstein , el poderoso director del Departamento Político del Auswärtiges Amt , y la camarilla Bülow-Eulenburg, encabezada por Bernhard von Bülow y su amigo íntimo Eulenburg, que estaba eclipsando rápidamente a la facción Holstein. [6] Holstein conocía a Eulenburg desde junio de 1886 y había sido su aliado cuando los dos habían conspirado contra Bismarck en 1889-1890, pero a partir de 1894, Eulenburg y Holstein habían comenzado a entrar en conflicto entre sí. La estrecha amistad entre Eulenburg y el Kaiser significaba que Holstein tendía a perder sus disputas con Eulenburg. Como carta de triunfo para destruir a su rival Eulenburg, Holstein se había puesto en contacto con Maximilian Harden para informarle de que Eulenburg era homosexual. [7]
Harden, jefe imperialista del periódico Die Zukunft , sentía algo similar sobre la dirección de la política exterior alemana, y en 1902 amenazó personalmente con exponer a Eulenburg a menos que se retirara de su embajada en Viena ; Eulenburg así lo hizo, retirándose de la vida pública hasta 1906. Harden reafirmó su amenaza después de que Alemania en la Conferencia de Algeciras de 1906 reconociera a Marruecos como parte de la esfera de influencia francesa, en lo que fue para Alemania un gran fiasco de política exterior, y Eulenburg respondió mudándose a Suiza . [3] En mayo de 1906, Holstein le envió a Eulenburg una carta extremadamente insultante y grosera junto con un desafío a luchar en un duelo a muerte. [8] Después de que Eulenburg se negó a luchar en el duelo, Holstein decidió destruir a Eulenburg exponiendo su homosexualidad. [7]
Entre 1906 y 1907, seis oficiales militares se suicidaron tras ser chantajeados, mientras que en los tres años anteriores, una veintena de oficiales fueron condenados por tribunales militares, todos ellos por actos homosexuales. Un oficial de los Gardes du Corps fue acusado de homosexualidad, una vergüenza porque el cuerpo de élite estaba comandado por el teniente general Wilhelm Graf von Hohenau , pariente consanguíneo del Káiser. Peor que estos escándalos sexuales, a ojos de Harden, fue la decisión de Eulenburg de regresar a Alemania y ser admitido en la Orden del Águila Negra ; no cambió de opinión cuando el príncipe Friedrich Heinrich de Prusia se negó a ser admitido en la Orden de San Juan debido a sus propias inclinaciones homosexuales. [3]
_(14596439729).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Harden delató a Eulenburg el 27 de abril de 1907, confirmando la identidad que previamente había parodiado como "el Arpista" (Eulenburg), después de delatar al "dulce" General Kuno Graf von Moltke en 1906. Guillermo II, informado de la creciente historia, respondió exigiendo la dimisión de tres de los quince aristócratas prominentes, Hohenau, Moltke y el conde Johannes von Lynar, catalogados como homosexuales por la brigada antivicio de Berlín; sin embargo, la lista real, que no se mostró a Guillermo II, contenía varios cientos de nombres. [3]
El abogado de Moltke intentó presentar una demanda por difamación contra Harden, pero fue desestimado y se sugirió una demanda por difamación civil. Eulenburg negó cualquier culpabilidad y presentó una autoacusación de violar el párrafo 175 aplicable a su fiscal de distrito, quien, como se esperaba y se esperaba, absolvió a Eulenburg de todos los cargos en julio. Mientras tanto, el gerente de la Königliche Oper Georg von Hülsen escudero del príncipe heredero von Stückradt y el canciller imperial Bernhard Prince von Bülow fueron acusados de tener tendencias homosexuales o participar en actividades homosexuales. [3]
Este juicio se celebró del 23 al 29 de octubre de 1907.
En contra de Moltke testificaron Lily von Elbe, su ex esposa durante nueve años, un soldado llamado Bollhardt y el Dr. Magnus Hirschfeld . Elbe describió la falta de relaciones conyugales, que ocurrían solo en la primera y segunda noche de su matrimonio, la amistad demasiado cercana de Moltke con Eulenburg, con quien siempre pasaba demasiado tiempo, y su ignorancia sobre la homosexualidad. El testimonio de Elbe fue sensacional para la época y atrajo mucha atención de los medios, ya que habló abiertamente de sus necesidades sexuales y de lo difícil que era para ella estar casada con un hombre como Moltke que no tenía ningún interés sexual en ella, lo que la llevó a atacarlo varias veces en su desesperación. [9] En ese momento, Alemania tenía una cultura muy conservadora donde nunca se hablaba en público de la existencia de la sexualidad femenina, y el testimonio de Elbe fue digno de mención por primera vez donde se abordó el tema de la sexualidad femenina en Alemania. [9] La revelación de que su joven esposa había atacado al general von Moltke sin que él se defendiera fue vista en ese momento como una confirmación de que Moltke no era varonil, ya que se esperaba que un oficial prusiano y un "hombre de verdad" hubiera golpeado a su esposa si ella lo golpeaba, lo que a su vez confirmó la creencia de que Moltke era gay. [10] Los abogados de Moltke contraatacaron utilizando el tema de la sexualidad de Elbe, argumentando que cualquier mujer que hablara abiertamente de su sexualidad era una "ninfomaníaca histérica" trastornada en la que no se podía confiar. [11] Bollhardt describió haber asistido a fiestas llenas de champán en la villa de Lynar en las que vio tanto a Hohenau como a Moltke. Hirschfeld, un destacado sexólogo alemán que era homosexual, había observado el juicio y testificó que Moltke ciertamente tenía un lado femenino y era homosexual incluso si nunca había cometido sodomía. El 29 de octubre, el tribunal declaró a Moltke homosexual y a Harden inocente de difamación. [3]
Sin embargo, el juicio fue declarado nulo por razones de procedimiento y el fiscal del Estado decidió permitir un juicio penal por difamación. [3]
_-_27_October_1907.jpg/1280px-Brand,_Adolf_-_from_-_Kladderadatsch_(Berlin)_-_27_October_1907.jpg)
6 de noviembre de 1907.
Adolf Brand , fundador de la primera publicación periódica homosexual, Der Eigene ( El Único ), había impreso un panfleto que describía cómo Bülow había sido chantajeado por su sexualidad y había besado y abrazado a su secretario privado Max Scheefer en reuniones masculinas organizadas por Eulenburg, y por lo tanto estaba moralmente obligado a oponerse públicamente al párrafo 175. Brand fue declarado culpable de difamación y sentenciado a 18 meses de prisión. [3]
18–25 de diciembre de 1907.
Elbe, a través de un diagnóstico de histeria clásica , y Hirschfeld, al retractarse de su testimonio anterior, fueron desacreditados y Harden fue declarado culpable de difamación y sentenciado a cuatro meses de prisión. [3]
21 de abril de 1908.
Motivado ahora por objetivos políticos, morales y venganza, Harden se propuso demostrar la homosexualidad de Eulenburg haciendo que Anton Städele publicara un artículo en el que afirmaba que Harden había recibido dinero de Eulenburg para silenciarlo. Harden demandó a su cómplice por difamación, Städele fue declarado culpable y se le impuso una multa de cien marcos, que Harden pagó. Sin embargo, durante el juicio, Georg Riedel y Jacob Ernst testificaron haber tenido relaciones sexuales con Eulenburg. Eulenburg fue acusado de perjurio y llevado a juicio el 7 de mayo de 1908. Dos semanas después, la condena de Harden fue revocada y se inició un segundo juicio. [3]
29 de junio de 1908.
Después de que se presentaran los primeros 41 testigos, entre ellos Ernst y diez testigos que describieron haber visto a Eulenburg a través del ojo de una cerradura en 1887, el juicio se retrasó debido a la mala salud de Eulenburg. El 17 de julio se trasladó a su cama de hospital, pero se retrasó de nuevo. El juicio se pospuso indefinidamente en 1919; hasta ese momento, Eulenburg se había sometido dos veces al año a un examen médico para determinar si estaba lo suficientemente bien como para ser juzgado. [3]
Abril de 1909.
La fecha del juicio, fijada inicialmente para el 24 de noviembre de 1908, fue pospuesta. Sin apenas publicidad, Harden fue nuevamente condenado y multado con seiscientos marcos más los cuarenta mil marcos de costas judiciales, mientras que Moltke fue rehabilitado ante la opinión pública. [3]
_from_Jugend_-_October_28_1907.jpg/1280px-Harden-Eulenburg_affaur_-_Cartoon_by_Albert_Weisberger_(1878-1915)_from_Jugend_-_October_28_1907.jpg)
El estrés de los ensayos provocó que la mayoría de los participantes enfermaran durante 1908. [3]
En noviembre de 1908, el jefe del Secretariado Militar, Dietrich von Hülsen-Haeseler, murió de un ataque cardíaco mientras realizaba un pasillo vestido con un tutú de ballet de mujer para Guillermo II y su grupo de caza, lo que requirió un mayor control de daños en forma de encubrimiento. [3]
Harden, como algunos en los escalones superiores del ejército y el Ministerio de Asuntos Exteriores, resintió la aprobación de Eulenburg de la Entente anglo-francesa, y también su aliento a Guillermo para gobernar personalmente. El escándalo llevó a Guillermo a sufrir una crisis nerviosa y la remoción de Eulenburg y otros de su círculo de la corte. [12] A pesar de la propia aprobación de Eulenburg de la Weltpolitik , su camarilla fue un factor estabilizador. Al eliminar a Eulenburg, Harden permitió que su propia política exterior altamente agresiva echara raíces en el Auswärtiges Amt . En 1914, Harden se había movido lo suficiente hacia la derecha como para dar la bienvenida a la invasión alemana de Bélgica. Durante la guerra, Harden fue un anexionista que escribió numerosos artículos exigiendo que Alemania ganara la guerra, anexara la mayor parte de Europa, África y Asia, y se convirtiera en la mayor potencia del mundo. Sin embargo, después de la derrota de Alemania se convirtió en pacifista. El propio Eulenburg era irrelevante para entonces.
El caso Eulenburg ha sido considerado por algunos como un ejemplo de cómo el sentimiento antihomosexual se utiliza como medio para alcanzar determinados objetivos políticos. [3] Como comentó más tarde la esposa de Eulenburg: "Están atacando a mi marido, pero su objetivo es el káiser". [13]
El asunto también llevó a que en otros países la homosexualidad fuera percibida como especialmente frecuente en Alemania. Se empezaron a utilizar nuevos eufemismos para referirse a la homosexualidad, como le vice allemand («el vicio alemán») o Eulenburgue (en francés) o Berlinese (en italiano). [14]
