Travis Victor Alexander (28 de julio de 1977 - 4 de junio de 2008) fue un vendedor estadounidense que fue asesinado por su exnovia, Jodi Ann Arias (nacida el 9 de julio de 1980), en su casa de Mesa , Arizona , mientras estaba en la ducha. Arias fue declarado culpable de asesinato en primer grado el 8 de mayo de 2013 y sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional el 13 de abril de 2015. [n 1]
Alexander sufrió 27 puñaladas, un corte en la garganta y una sola herida de bala en la frente. Arias testificó que ella lo mató en defensa propia , pero fue condenada por el jurado por asesinato en primer grado. Durante la fase de sentencia, el jurado llegó a un punto muerto sobre la opción de la pena de muerte y Arias fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. [1] La muerte de Alexander y la posterior investigación y juicio atrajeron una amplia cobertura mediática en los Estados Unidos. [2] [3] [4]
Travis nació el 28 de julio de 1977 [5] en Riverside , California, hijo de Gary David Alexander y Pamela Elizabeth Morgan Alexander. A la edad de 8 años, Travis se mudó con sus abuelos paternos. Después de la muerte de su padre en julio de 1997, [6] sus siete hermanos también fueron acogidos por su abuela paterna. Alexander le dijo a un amigo que, antes de unirse a una iglesia, frecuentemente se peleaba. [7] Realizó monólogos bajo el alter ego "Eddie Snell". [8] Alexander era vendedor y orador motivacional de Servicios Legales Prepagos (PPL). [9]
Arias nació el 9 de julio de 1980 en Salinas, California , [10] de William y Sandra (de soltera Allen) Arias. [11] [12] Asistió a la escuela hasta el 11º grado, momento en el que abandonó la escuela secundaria Yreka Union. [13] Ella era una aspirante a fotógrafa y trabajó en trabajos ocasionales hasta que consiguió un puesto de ventas en PPL. [13]
Arias y Alexander se conocieron en septiembre de 2006 en una conferencia de trabajo en Las Vegas , Nevada . [13] Arias se convirtió a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días , de la cual Alejandro era miembro, y fue bautizado por él el 26 de noviembre de 2006 en una ceremonia en el sur de California . [14] Alexander y Arias comenzaron a salir en febrero de 2007, [5] [14] y Arias se mudó a Mesa para vivir más cerca de Alexander, [15] pero en abril de 2008, ella se mudó a Yreka, California y vivió allí con sus abuelos. [3] Alexander y Arias salieron intermitentemente durante un año y medio, a menudo en una relación a larga distancia , turnándose para viajar entre sus respectivos hogares en Arizona y California. [16] Incluso cuando Alexander estaba en una relación diferente, él y Arias se enviaban mensajes de texto . [17]
Según los informes, los amigos de Alexander que conocían a Arias y los observaron juntos tenían una opinión negativa de ella, afirmando que la relación era inusualmente tumultuosa y que el comportamiento de Arias era preocupante. [dieciséis]
Alexander fue asesinado en su casa en Mesa, Arizona, el miércoles 4 de junio de 2008 mientras se duchaba. [18] Sufrió 27 puñaladas, un corte en la garganta y una herida de bala en la cabeza. [19] [20] El médico forense Kevin Horn testificaría más tarde que la vena yugular , la arteria carótida común y la tráquea de Alexander habían sido cortadas y que tenía heridas defensivas en las manos. Horn testificó además que Alexander podría haber estado muerto en el momento en que se infligió el disparo y que las heridas en la espalda eran superficiales. [21] [22] [23] La muerte de Alexander fue declarada homicidio . Fue enterrado en el cementerio Olivewood Memorial Park de Riverside . [24]
.png/1280px-Jodi_Arias_(inmate).png)
Alexander se perdió una importante conferencia telefónica la noche del 4 de junio. Al día siguiente, Arias se reunió con Ryan Burns en el suburbio de West Jordan en Salt Lake City y asistió a reuniones de negocios para la conferencia. Burns dijo más tarde que notó que el cabello antes rubio de Arias ahora era marrón oscuro y que tenía cortes en las manos. [25] El 6 de junio, salió de Salt Lake City y condujo hacia el oeste, hacia California. Llamó a Alexander varias veces y le dejó varios mensajes de voz . También accedió al sistema de correo de voz de su teléfono móvil. [26] Cuando Arias devolvió el automóvil el 7 de junio, había sido conducido aproximadamente 2.800 millas (4.500 km). El empleado de alquiler testificó que al auto le faltaban los tapetes y tenía manchas rojas en los asientos delanteros y traseros. [25] Sin embargo, no se pudo verificar que el automóvil tuviera tapetes cuando Arias lo recogió, y las manchas rojas no pudieron analizarse ya que el automóvil había sido limpiado antes de que la policía pudiera examinarlo.
El 9 de junio, al no poder localizar a Alexander, un grupo de amigos preocupados fue a su casa. Sus compañeros de cuarto no lo habían visto desde hacía varios días, pero creían que estaba fuera de la ciudad y por lo tanto no sospechaban que algo andaba mal. Después de encontrar la llave del dormitorio de Alexander, el grupo entró y encontró grandes charcos de sangre en el pasillo del baño principal y el cuerpo de Alexander en la ducha. [27] En la llamada al 9-1-1 (no escuchada por el jurado), el operador preguntó si Alexander había tenido tendencias suicidas o si alguien estaba lo suficientemente enojado como para lastimarlo. Los amigos de Alexander mencionaron a Arias por su nombre como posible sospechoso, afirmando que Alexander les había dicho que ella lo había estado acosando, accediendo a su cuenta de Facebook y cortando las llantas de su auto. [28] [29] [30]
Mientras registraban la casa de Alexander, la policía encontró su cámara digital recientemente comprada dañada en la lavadora. La policía pudo recuperar imágenes eliminadas que mostraban a Arias y Alexander en poses sexualmente sugerentes tomadas aproximadamente a la 1:40 pm del 4 de junio. La última fotografía de Alexander vivo, mostrándolo en la ducha, fue tomada a las 5:29 pm de ese día. Las fotos tomadas momentos después muestran a un individuo que se cree que es Alexander "sangrando profusamente" en el piso del baño. [31] [32] Se descubrió una huella de palma ensangrentada a lo largo de la pared del pasillo del baño; contenía ADN de Arias y Alexander. [31] [33]
El 9 de julio de 2008, Arias fue acusado formalmente por un gran jurado en el condado de Maricopa, Arizona, por el asesinato en primer grado de Alexander. Fue arrestada en su casa seis días después [34] y extraditada a Arizona el 5 de septiembre. [35] Arias se declaró inocente el 11 de septiembre. [14] Durante este tiempo, proporcionó varios relatos diferentes sobre su participación en la muerte de Alexander. . [36] Primero le dijo a la policía que no había estado en Mesa el día del asesinato y que había visto a Alexander por última vez en marzo de 2008. [31] [33] Más tarde, Arias le dijo a la policía que dos intrusos habían irrumpido en la casa de Alexander y lo habían asesinado. y atacándola. Dos años después de su arresto, Arias le dijo a la policía que mató a Alexander en defensa propia, afirmando que había sido víctima de violencia doméstica . [19] [20] [37] [38] [39]
El 6 de abril de 2009, se denegó una moción para reconsiderar la moción del acusado para descalificar a la oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Maricopa. [40] El 18 de mayo, el tribunal ordenó a Arias que se sometiera a pruebas de coeficiente intelectual y competencia. [41] En enero de 2011, un expediente de la defensa detallaba los esfuerzos de los abogados de Arias para obtener mensajes de texto y correos electrónicos. Inicialmente, la fiscalía dijo a los abogados defensores que no había ningún mensaje de texto enviado o recibido por Alexander disponible, pero luego se ordenó a la fiscalía que entregara varios cientos de esos mensajes. El detective de la policía de Mesa, Esteban Flores, dijo a los abogados defensores que no había nada fuera de lo común entre los correos electrónicos de Alexander; alrededor de 8.000 fueron entregados a la defensa en junio de 2009. [42]
Arias estuvo representada por los abogados designados L. Kirk Nurmi y Jennifer Willmott. [43]
El juicio comenzó en el Tribunal Superior del Condado de Maricopa ante la jueza Sherry K. Stephens. El proceso de voir dire comenzó el 10 de diciembre de 2012. [44] El 20 de diciembre, los abogados de Arias argumentaron que la fiscalía estaba "excluyendo sistemáticamente" a mujeres y personas negras; El fiscal Juan Martínez dijo que la raza y el sexo eran irrelevantes en sus decisiones de destituir a ciertos jurados. Stephens dictaminó que la fiscalía no había mostrado parcialidad en la selección del jurado. [45]
En los alegatos iniciales del 2 de enero de 2013, la fiscalía retrató a Arias como una persona celosa que atacó a Alexander, un "buen hombre", después de que intentó poner fin a su relación. [46] La defensa de Arias, por el contrario, dijo que Alejandro había sido violento y abusivo, y que Arias lo había matado sólo después de haber "se abalanzó sobre [ella] con ira". [46]
La fiscalía alegó que Arias había premeditado el asesinato. Sostuvieron que Arias había montado un robo en la residencia de sus abuelos, donde se hospedaba, para tomar una pistola y matar a Alexander. [47] Un detective de la policía que investigó el supuesto robo testificó que el arma era del mismo calibre ( .25 ACP [48] ) utilizada en el tiroteo de Alexander. [47] Dijeron que Arias había usado una lata de gasolina y había comprado gasolina por adelantado para ocultar su viaje a casa de Alexander. [49] La fiscalía llamó a Ryan Burns, quien testificó que Arias estaba actuando "normalmente" cuando lo visitó el día después de la muerte de Alexander. [50] [51] [52] Burns dijo que Arias le dijo que se había cortado las manos con vidrios rotos mientras trabajaba en un restaurante llamado Margaritaville, aunque un detective testificó más tarde que tal restaurante no existía. [17] [53] Arias subió al estrado en su propia defensa el 4 de febrero de 2013, testificando durante un total de 18 días, una duración descrita por el abogado defensor penal Mark Geragos como "sin precedentes". [54] Arias detalló el abuso que había sufrido a manos de sus padres [55] y describió su vida sexual con Alexander. [56] Se reprodujo en el tribunal un video sexual telefónico en el que Alexander describió querer atar a Arias a un árbol y sodomizarla, [57] [58] y Arias respondió: "[E]sto es tan degradante; me gusta". [59] Arias testificó que Alexander albergaba deseos pedófilos y que ella trató de ayudarlo con esos impulsos. [58] [60] También dijo que su relación con Alexander se volvió cada vez más abusiva física y emocionalmente . [61] Después de detallar un argumento en el que extendió su mano para impedir que Alexander la pateara, levantó su mano izquierda en la sala del tribunal, mostrando que su dedo anular estaba torcido. [61] Arias dijo que mató a Alexander en defensa propia después de que él la atacara cuando ella dejó caer su cámara, [62] obligándola a luchar por su vida.
Alyce LaViolette, psicoterapeuta especializada en violencia doméstica, testificó para la defensa que Arias fue víctima de abuso doméstico y que la mayoría de las víctimas no se lo cuentan a nadie porque se sienten avergonzadas y humilladas. [63] Durante el testimonio de LaViolette, el equipo de defensa aludió al correo electrónico entre Alexander y sus amigos, Chris y Sky Hughes. [64] La defensa intentó incluir los correos electrónicos como prueba, pero el juez de primera instancia dictaminó que eran rumores . [65] Un expediente judicial de 2011 reveló el contenido de algunos de los correos electrónicos a los que aludió el experto en DV, incluido uno en el que Alexander expresó enojo porque Hughes había disuadido a Arias de perseguir románticamente a Alexander. [62] [66] En un correo electrónico de respuesta, Chris Hughes dijo que creía que Arias "sería la próxima víctima [de Travis]... y que [ella] era simplemente otra chica a la que [Travis] estaba jugando". [62] Alexander supuestamente respondió diciendo: "Soy un poco sociópata". [62] Hughes testificó durante el juicio, diciendo que, si bien sabía que Alexander estaba saliendo con varias mujeres, él y su esposa habían sido manipulados por Arias, y que habían tenido una pelea con Arias pocos meses después de los correos electrónicos cuando los atraparon dos veces. sus escuchas en sus conversaciones con Alexander. [65] La fiscalía llamó a testigos de refutación, incluidas varias de las otras novias de Alexander, quienes declararon que nunca lo habían visto exhibir problemas de ira o violencia. [dieciséis]
A partir del 14 de marzo, el psicólogo Richard Samuels testificó en nombre de la defensa durante casi seis días. Dijo que Arias probablemente había estado sufriendo de estrés agudo en el momento del asesinato, lo que provocó que su cuerpo entrara en modo de " lucha o huida " para defenderse, lo que provocó que su cerebro dejara de retener recuerdos. En respuesta a la pregunta de un miembro del jurado sobre si este escenario podría ocurrir incluso si se tratara de un asesinato premeditado , como sostuvo la fiscalía, respondió: "¿Es posible? Sí. ¿Es probable? No". Samuels también diagnosticó a Arias con trastorno de estrés postraumático (TEPT). [67] Martínez atacó la credibilidad de Samuels, acusándolo de parcialidad y de haber formado una relación con Arias; Samuels había testificado previamente que tenía compasión por Arias. [68] La Corte de Apelaciones de Arizona posteriormente criticó el juicio político de Samuels por parte de Martínez como inadecuado. En refutación, la testigo de cargo Janeen DeMarte, psicóloga clínica , testificó que Arias no fue víctima de abuso y no tenía trastorno de estrés postraumático, sino que le diagnosticó un trastorno límite de la personalidad. [69] [70] [16] En respuesta al testimonio de DeMarte, la defensa solicitó y recibió permiso para llamar a un testigo de refutación, el psicólogo Robert Geffner, [71] quien dijo que todas las pruebas realizadas por Arias desde su arresto apuntaban hacia un trastorno de ansiedad. trastorno derivado de un trauma. [72] [73] Geffner también sugirió que el Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota (MMPI) que DeMarte había utilizado no estaba orientado a detectar trastornos de personalidad, sugiriendo que DeMarte debería haber utilizado el Inventario Clínico Multiaxial de Millon , que Samuels había utilizado. [74] El último testigo de refutación de la fiscalía, la neuropsicóloga forense Jill Hayes, cuestionó el testimonio de Geffner de que la prueba MMPI no estaba orientada a diagnosticar el trastorno límite de la personalidad. [74] [41]
En sus argumentos finales , Martínez acusó a Arias de ser un mentiroso manipulador, [75] mostró un texto que Alexander había enviado llamando a Arias "malvado", [76] volvió a mostrar las espantosas fotografías de la escena del crimen, [77] y dijo que Arias había intentado manipular al jurado. [78] La defensa de Arias pidió al jurado que dejara de lado cualquier aversión personal que pudieran haber tenido hacia Arias, [52] y dijo que la teoría de la premeditación de la fiscalía "[no] tenía ningún sentido", sosteniendo que el comportamiento de Arias, incluida su aparición en cámaras de seguridad, conservar recibos de latas de gasolina que compró y pasar la noche en casa de Alexander antes del asesinato eran inconsistentes con la noción de que ella estaba en una "misión encubierta". [79] En refutación, Martínez volvió a enfatizar la extensión y variedad de las heridas de Alexander, calificando el asesinato como "una matanza". [80]
Tres miembros del jurado fueron despedidos durante el transcurso del juicio: uno por mala conducta, [4] otro por razones relacionadas con la salud, [81] y uno después de ser arrestado por un delito de DUI . [82] Al final de los argumentos, se instruyó a los miembros del jurado que podían declarar a Arias culpable de asesinato en primer grado si cada uno de ellos, individualmente, determinaba que ella había premeditado el asesinato o había causado la muerte mientras cometía un delito grave. [83] El 8 de mayo de 2013, después de 15 horas de deliberación, Arias fue declarado culpable de asesinato en primer grado . Los doce miembros del jurado la declararon culpable de asesinato premeditado en primer grado; siete de los doce miembros del jurado determinaron que ella era culpable de homicidio grave . [84] Cuando se leyó el veredicto, la familia de Alexander sonrió y se abrazó. La multitud afuera de la sala del tribunal comenzó a vitorear y cantar. [85]
Tras la condena, la fiscalía debía convencer al jurado de que el asesinato fue "cruel, atroz o depravado" para determinar que Arias era elegible para la pena de muerte. [86] La fase de agravación del juicio comenzó el 15 de mayo de 2013. [87] [88] El único testigo fue el médico forense que había realizado la autopsia de Alexander . Los abogados de Arias, que habían pedido repetidamente retirarse del caso, proporcionaron sólo breves declaraciones iniciales y argumentos finales en los que dijeron que la adrenalina corriendo por el cuerpo de Alexander pudo haberle impedido sentir mucho dolor durante su muerte. El fiscal Martínez mostró fotografías del cadáver y la escena del crimen al jurado, luego hizo una pausa de dos minutos de silencio para ilustrar cuánto tiempo, según afirmó, le tomó a Alexander morir. Después de menos de tres horas de consideración, el jurado determinó que Arias era elegible para la pena de muerte. [89]
La fase de pena comenzó el 16 de mayo de 2013, cuando los fiscales llamaron a los familiares de Alexander para ofrecer declaraciones sobre el impacto de la víctima en un esfuerzo por convencer al jurado de que el crimen de Arias merecía una sentencia de muerte. [89]
El 21 de mayo, Arias ofreció una alocución en la que pidió cadena perpetua . Arias reconoció que su petición de vida fue una reversión de los comentarios que le hizo a un reportero de televisión poco después de su condena en los que había dicho que prefería la pena de muerte. "Cada vez que dije eso, lo dije en serio, pero me faltaba perspectiva", dijo. "Hasta hace muy poco, no podía imaginarme estar frente a ti y pedirte que me dieras vida". Dijo que cambió de opinión para evitar causar más dolor a los miembros de su familia, que estaban en la sala del tribunal. En un momento, Arias levantó una camiseta blanca con la palabra "Survivor" escrita y les dijo a los miembros del jurado que vendería la ropa y donaría todas las ganancias a las víctimas de abuso doméstico. También dijo que donaría su cabello a Locks of Love mientras estuviera en prisión, y ya lo había hecho tres veces mientras estaba en prisión. [90]
Esa noche, en una entrevista conjunta en la cárcel con The Arizona Republic , KPNX-TV y Today de NBC , Arias dijo que no sabía si el jurado decidiría sobre vida o muerte. "Lo que sea que traigan, tendré que lidiar con ello; no tengo otra opción". Respecto al veredicto, dijo: "Sentí una enorme sensación de irrealidad. De hecho, me sentí traicionada por el jurado. Esperaba que vieran las cosas tal como son. Me sentí realmente fatal por mi familia y por lo que eran". pensamiento." [91] [92]
El 23 de mayo, la fase de sentencia del juicio de Arias resultó en un jurado en desacuerdo , lo que llevó al juez a declarar el juicio nulo para esa fase. El jurado había llegado a una decisión de 8 a 4 a favor de la pena de muerte. [93] Después de que el jurado fue destituido, el presidente del jurado, Zervakos, declaró que el jurado consideró abrumadora la responsabilidad de sopesar la pena de muerte, pero se horrorizó cuando sus esfuerzos terminaron en la anulación del juicio. "Al final, estábamos mental y emocionalmente agotados", dijo. "Creo que nos horrorizamos cuando descubrimos que en realidad habían anulado el juicio y sentimos que habíamos fracasado". [94]
El 30 de mayo, Montgomery dijo que confiaba en que se podría formar un jurado imparcial, pero que era posible que los abogados y la familia de la víctima aceptaran cancelar el juicio a favor de una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional . [95] La defensa respondió: "Si el diagnóstico hecho por el psicólogo del estado es correcto, la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa busca imponer la pena de muerte a una mujer con una enfermedad mental que no tiene antecedentes penales. No le corresponde a la Sra. La defensa de Arias para resolver este caso". [96] [97] Y Arias, aunque reafirmó su creencia en el sistema de justicia penal, cuestionó si se podría formar un jurado imparcial a la luz de la cobertura del juicio. [91]
Durante el juicio, los abogados defensores solicitaron la anulación del juicio en enero, abril y mayo de 2013. [98] [99] Los abogados de Arias argumentaron en enero que Esteban Flores, el principal detective de la policía de Mesa en el caso, cometió perjurio durante una audiencia previa al juicio en 2009 destinada a determinar si la pena de muerte debe considerarse una opción para los jurados. Flores testificó en la audiencia de 2009 que, basándose en su propia revisión de la escena y en una conversación con el médico forense, era evidente que a Alexander le habían disparado en la frente primero. Contrariamente al testimonio de Flores en la audiencia de 2009, el médico forense dijo a los miembros del jurado que el disparo probablemente habría incapacitado a Alexander. Dadas sus extensas heridas defensivas, incluidas puñaladas y cortes en manos, brazos y piernas, no era probable que el disparo llegara primero. Flores negó haber cometido perjurio y dijo durante su testimonio en el juicio que simplemente no entendió lo que le dijo el médico forense. [100]
El 20 de mayo de 2013, los abogados defensores presentaron una moción en la que alegaban que una testigo de la defensa que debía declarar el viernes 17 anterior, comenzó a recibir amenazas de muerte por su testimonio programado a favor de Arias. El día antes de la presentación, la testigo se comunicó con el abogado de Arias y le dijo que ya no estaba dispuesta a testificar debido a las amenazas. La moción continuaba: "También cabe señalar que estas amenazas siguen a las hechas a Alyce LaViolette, de las cuales se hizo un registro ex parte y sellado". La moción fue denegada, al igual que una moción de suspensión del procedimiento que se había solicitado para dar tiempo a apelar las decisiones ante la Corte Suprema de Arizona . [101]
El 29 de mayo de 2013, la Corte Suprema de Arizona se negó a escuchar una apelación presentada tres meses antes, que también fue rechazada por la Corte de Apelaciones de nivel medio de Arizona . Nurmi había pedido al tribunal superior que desechara el agravante de crueldad porque el juez había permitido que siguiera adelante basándose en una teoría diferente de cómo ocurrió el asesinato. El detective principal afirmó originalmente que el disparo ocurrió primero, seguido del apuñalamiento y el corte de la garganta. Con base en esa teoría, Stephens dictaminó que había causa probable para determinar que el crimen se había cometido de una manera especialmente cruel, un factor agravante según la ley estatal. Después de esta audiencia inicial, el médico forense testificó que el disparo se produjo post mortem. [100]
El 21 de octubre de 2014 comenzó el nuevo juicio de sentencia de Arias . Se pronunciaron discursos de apertura y se celebró una audiencia sobre pruebas. La testigo de cargo Amanda Webb, llamada en el primer juicio para refutar el testimonio de Arias de que ella devolvió una lata de gasolina a Walmart el 8 de mayo de 2007, admitió que no sabía si todos los registros fueron transferidos después de que la tienda se mudó. [102] Después de unas vacaciones, el nuevo juicio se reanudó en enero de 2015. [103] Los expertos de la policía de Mesa admitieron que la computadora portátil de Alexander tenía virus y pornografía, contrariamente al testimonio en el primer juicio en 2013. [104] Las deliberaciones del jurado comenzaron el 12 de febrero , 2015. [105]
El 2 de marzo de 2015, el jurado informó al juez Stephens que estaban en un punto muerto. Los abogados de Arias solicitaron la anulación del juicio. Stephens negó la solicitud, leyó instrucciones adicionales al jurado y les ordenó reanudar las deliberaciones. [106] El 5 de marzo de 2015, Stephens declaró el juicio nulo porque los jurados, que deliberaron durante aproximadamente 26 horas durante cinco días, llegaron a un punto muerto con 11 votos a 1 a favor de la pena de muerte. Los 11 miembros del jurado a favor de la muerte intentaron, sin éxito, que el miembro del jurado que se resistía fuera retirado del jurado, argumentando que el jurado era parcial. [107] Después del resultado, el miembro del jurado que se resistió informó que recibió amenazas y que su nombre, dirección y número de teléfono se filtraron en línea. [108] Dennis Elias, consultor del jurado, dijo: "El hecho mismo de que la gente esté amenazando de muerte y tratando de descubrirla, no es un día de orgullo para ninguna de esas personas y deberían estar avergonzados". [109] El fiscal del condado de Maricopa, Bill Montgomery, emitió un comunicado pidiendo que "cesen" los ataques al jurado. [108]
La sentencia estaba programada para el 7 de abril de 2015, y Stephens tenía la opción de sentenciar a Arias a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional o con posibilidad de libertad condicional después de 25 años. [110] [111] [112] El 13 de abril, Stephens condenó a Arias a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. [113] Para el 5 de marzo de 2015, los juicios de Arias costaban aproximadamente 3 millones de dólares. [114]
En junio de 2015, luego de una audiencia de restitución, se ordenó a Arias pagar más de 32.000 dólares a los hermanos de Alexander. Su abogado afirmó que esto era aproximadamente un tercio de la cantidad solicitada. [115]
A partir de 2023, Arias se encuentra alojado en el Departamento Correccional de Arizona # 281129, que está ubicado en el Complejo Penitenciario Estatal de Arizona - Perryville . [116] Comenzó su sentencia en la Unidad Lumley de máxima seguridad del complejo, [117] pero desde entonces ha sido rebajada al nivel de seguridad medio. [ se necesita una mejor fuente ] [116]
El 6 de julio de 2018, los abogados actuales de Arias, Margaret M. Green (también conocida como Peg Green) y Corey Engle, presentaron una apelación de 324 páginas buscando que su condena por asesinato fuera revocada ante el Tribunal de Apelaciones. [118]
El 17 de octubre de 2019, los abogados de Arias argumentaron ante el Tribunal de Apelaciones que su sentencia debería ser anulada sobre la base de que Martínez actuó de manera inapropiada durante todo el juicio, lo que provocó un frenesí mediático y afectó el resultado del juicio. [119] El 24 de marzo de 2020, el tribunal sostuvo que, a pesar de la mala conducta "atroz" y "autopromocional" del fiscal, Arias había sido condenada "sobre la base de pruebas abrumadoras de su culpabilidad" y confirmó la condena. [120] El 4 de noviembre de 2020, la Corte Suprema de Arizona se negó a revisar el caso. [121]
The Associated Press informó que el público podría ver el testimonio en el juicio de Jodi Arias. [122] Esta decisión, tomada por un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Arizona, anuló la decisión original de la jueza del Tribunal Superior del Condado de Maricopa, Sherry Stephens, que "permitiría a un testigo testificar en privado, mientras los jurados [sopesaban] si darle a [Arias] la pena de muerte". [122] El juez Stephens celebró audiencias secretas (no públicas). Como resultado de la medida de secreto, a un testigo de la defensa no identificado se le permitió testificar en privado. Aunque la decisión del juez Stephens había sido anulada por el Tribunal de Apelaciones de Arizona, "el testigo misterioso que testificó... al comienzo del caso de la defensa" no fue revelado al público. [122]
El caso, presentado en un episodio de 48 Hours Mystery : Picture Perfect en 2008, [5] incluyó una entrevista que, por primera vez en la historia de 48 Hours, se utilizó como prueba en un juicio de pena de muerte. [123] El 24 de septiembre de 2008, Inside Edition entrevistó a Arias en la cárcel del condado de Maricopa, donde afirmó: "Ningún jurado me va a condenar... porque soy inocente y pueden marcar mis palabras en eso. Ningún jurado va a condenarme". para condenarme." [124]
Associated Press dijo que el caso era un "circo", [125] un "tren fuera de control" [125] y dijo que el caso "se convirtió en una sensación mundial cuando miles de personas siguieron el juicio a través de una transmisión web en vivo y sin editar". [126] Agregaron que el juicio obtuvo "cobertura diaria de las redes de noticias por cable y generó una industria artesanal virtual para programas de entrevistas" y en el tribunal, "todo el caso se convirtió en un espectáculo parecido a un circo que atraía a docenas de entusiastas cada día al juzgado mientras hacían cola para tener la oportunidad de conseguir unos pocos asientos públicos disponibles en la galería;" "Para sus seguidores, el juicio de Arias se convirtió en un culebrón diurno en vivo". [126] El Toronto Star declaró: "Con su mezcla de celos, religión, asesinato y sexo, el caso de Jodi Arias muestra lo que sucede cuando el sistema de justicia se convierte en entretenimiento". [127]
Durante el juicio, figuras públicas expresaron libremente sus opiniones. La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, dijo a los periodistas después de un evento de prensa no relacionado que creía que Arias era culpable. Ella evitó una pregunta sobre si creía que Arias era culpable de homicidio involuntario, asesinato en segundo grado o asesinato en primer grado, pero dijo: "No tengo toda la información, pero creo que ella es culpable". [128] Después del juicio, el presidente del jurado William Zervakos le dijo a Good Morning America de ABC que el largo testimonio de Arias había obstaculizado su defensa: "Creo que dieciocho días la lastimaron. Creo que no fue una buena testigo". [129]
HLN envió un comunicado de prensa titulado "HLN No. 1 entre el cable con publicidad mientras Arias aboga por su vida", alardeando de que lideraban los ratings. El comunicado decía: "HLN continúa siendo el líder de audiencia y la fuente completa de cobertura del juicio de Jodi Arias. El 21 de mayo, HLN ocupó el puesto número 1 entre las redes de cable con publicidad de 1:56p a 2:15p (ET) como Arias subió al estrado para abogar por su vida ante el jurado que la declaró culpable del asesinato de Alexander. Durante ese período, HLN superó a la competencia entre el total de espectadores (2.540.000) y entre 25 y 54 espectadores de la demostración (691.000). HLN también ocupó el puesto número 1 entre las redes de cable con publicidad durante la hora de 2 horas, con un total de 2.227.000 espectadores y 620.000 espectadores de entre 25 y 54 años. [130]
A finales de enero de 2013, las obras de arte dibujadas por Arias comenzaron a venderse en eBay . El vendedor era su hermano; Afirmó que las ganancias se destinaron a cubrir los gastos de viaje de la familia al juicio y "mejor alimentación" para Arias mientras estuvo en la cárcel. [131]
El 11 de abril, USA Today informó que durante el testimonio de la testigo de la defensa Alyce LaViolette, la indignación pública fue extrema por sus afirmaciones de que Arias era víctima de violencia doméstica. Los tweets y otras publicaciones en las redes sociales atacaron la reputación de LaViolette. Más de 500 críticas negativas del libro aún por publicar de LaViolette aparecieron en Amazon.com, calificando a LaViolette de fraude y vergüenza. "Es la versión electrónica de un linchamiento", dijo el juez retirado del Tribunal Superior del condado de Maricopa, Kenneth Fields. [132] La abogada Anne Bremner , quien dijo que recibió amenazas de muerte después de brindar asesoría legal en el caso de Amanda Knox , dijo a The Huffington Post que el tipo de burlas y amenazas en línea que recibió LaViolette podrían afectar a los abogados y testigos en juicios de alto perfil. "Es algo a tener en cuenta", dijo Bremner. "Si tuviera hijos, lo consideraría aún más". [133]
El 9 de mayo, The Republic comentó: "El juicio de Jodi Arias ha sido un imán en las redes sociales. Y cuando Arias fue declarado culpable el miércoles de asesinato en primer grado, Twitter y Facebook estallaron en reacciones. Gran parte de ellas estaban dirigidas a Arias, aunque muchas de personas tuitearon sobre la cobertura de los medios, como las payasadas de la presentadora de HLN, Nancy Grace . Durante el juicio, los seguidores incondicionales del proceso fueron acusados de intentar utilizar las redes sociales para intimidar a los testigos o influir de otra manera en el resultado. Es cuestionable, pero es un avance notable". [134]
El 24 de mayo, Victoria Washington, quien fue una de las abogadas de Arias hasta que tuvo que renunciar en 2011 debido a un conflicto, dijo que el abogado principal de Arias, Nurmi, "fue ridiculizado en las redes sociales. En un momento, un internauta superpuso digitalmente su rostro en una foto de la escena del crimen de Alexander muerto en la ducha de su casa en Mesa. Sé que la gente se molestó porque él constantemente solicitaba la anulación del juicio, pero debe crear y conservar el registro para una revisión federal (en apelación). Si solicita un juicio nulo, los tribunales de apelaciones dirán que usted lo renunció". [135]
El 28 de mayo, Radar Online informó que el presidente del jurado había estado recibiendo amenazas desde que el panel llegó a un punto muerto en la fase de sentencia, y ahora el hijo del capataz afirmaba que el capataz estaba recibiendo amenazas de muerte. "Hoy leí un correo de odio que había recibido mi padre. Una persona le había enviado un mensaje amenazador completo con su dirección de correo electrónico, nombre completo y número de teléfono (lo que al menos significa que este tipo debería volver a tomar el Correo de odio 101). También leí algunos comentarios en un artículo en línea sobre mi padre. Dicen que mi padre fue engañado por el acusado, que se enamoró de ella, que odiaba al fiscal", escribió el hijo del capataz en el blog público de su hijo. [136]
En una entrevista el 8 de abril de 2015, la abogada de Arias, Jennifer Willmott, habló sobre el furor en las redes sociales, las amenazas de muerte que recibió, las declaraciones de Arias en la sentencia, el jurado que se resistió y afirmó que creía que Arias testificó con sinceridad. [137]
La cuenta de Twitter a nombre de Arias es operada por los amigos de Arias en su nombre. El 22 de junio de 2013, desde esa cuenta, Arias tuiteó: "Aún no sé si me declararé culpable o apelaré". [138]
Jodi Arias: Dirty Little Secret , una película hecha para televisión , protagonizada porla actriz de Lost Tania Raymonde como Arias y Jesse Lee Soffer , de The Mob Doctor y Chicago PD , como Alexander. El fiscal Juan Martínez fue interpretado porel actor de Ugly Betty Tony Plana y David Zayas , de Dexter , interpreta al detective Esteban Flores. [139] Creada y distribuida por Lifetime Network , la película se estrenó el 22 de junio de 2013. [140]
El 21 de enero de 2023, Lifetime lanzó otra película de Jodi Arias titulada Bad Behind Bars: Jodi Arias , protagonizada por Celina Sinden como Jodi Arias, Tricia Black como Donovan Bering y Lynn Rafferty como Tracy Brown. [141] [142]
[El arma robada] es una automática calibre .25
Entonces, en resumen, los jurados pueden declarar a Arias culpable de asesinato en primer grado ya sea por voto unánime de que cometió un delito grave de asesinato, por voto unánime de que cometió un asesinato premeditado o por alguna combinación de los dos (por ejemplo, seis votos por un delito grave de asesinato y seis votos por un delito grave de asesinato). votar a favor del asesinato premeditado).