Las elecciones primarias presidenciales republicanas de Iowa de 2012 se llevaron a cabo el 3 de enero de 2012.
Utilizando la definición generalmente aceptada por los medios de comunicación de las asambleas partidarias republicanas de Iowa como la votación secreta no vinculante en los sitios de las asambleas partidarias y utilizando los datos incompletos disponibles, las asambleas partidarias republicanas de Iowa de 2012 fueron las contiendas más reñidas en la historia de las asambleas partidarias de Iowa con solo un margen de treinta y cuatro votos (alrededor de 3 ⁄ 100 de un por ciento) separando al ex senador Rick Santorum de Pensilvania , que recibió 29.839 votos (24,56%), y al ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney , que recibió 29.805 votos (24,53%). El representante Ron Paul de Texas quedó en tercer lugar, recibiendo 26.036 votos (21,43%).
Detrás quedaron el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich (16.163 votos, 13,30%), el gobernador de Texas Rick Perry (12.557 votos, 10,33%) y la representante Michele Bachmann (6.046 votos, 4,98%). El ex gobernador de Utah y embajador en China Jon Huntsman, Jr. , que se saltó la campaña en Iowa para centrarse en las primarias de New Hampshire , [1] recibió 739 votos (0,61%). [2]
En total, se registraron 121.501 votos, [2] lo que estableció un récord de participación en las elecciones primarias republicanas de Iowa ; [3] este récord se rompió en las elecciones de 2016 por más de 60.000 votos. [4] Sin embargo, este total fue aún mucho menor que el récord histórico de las elecciones primarias de Iowa de 2008 , en las que votaron 239.000 demócratas. Los 121.501 votos representan el 19,8 por ciento de los republicanos registrados activos en el estado [5] y solo el 5,4 por ciento de todos los habitantes de Iowa elegibles para votar. [6]
Sin embargo, nunca se contaron los totales de votos de ocho distritos electorales, por lo que no se conocían con precisión. Los resultados secretos de las encuestas realizadas en los sitios de las asambleas electorales republicanas no estaban relacionados con el proceso de selección de delegados de 2012, aunque esto ha cambiado para el ciclo electoral de 2016 en adelante.
Si las asambleas partidarias republicanas de Iowa de 2012 se consideraran como el inicio del proceso de selección de delegados republicanos para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2012 , el verdadero proceso de asambleas partidarias fue la elección de delegados republicanos para las convenciones de los condados, quienes eventualmente determinarían los delegados en la convención estatal en junio de 2012. Esto, a su vez, determinaría los delegados de Iowa que asistirían a la Convención Nacional Republicana en agosto de 2012.
Este proceso benefició a las organizaciones de campaña que no sólo consiguieron que sus partidarios acudieran a los lugares de las asambleas partidarias, sino que también consiguieron partidarios que estuvieran dispuestos a servir como delegados en las convenciones de los condados y más allá. Como resultado, Ron Paul logró finalmente ganar 22 de los 28 delegados para la convención nacional y Mitt Romney ganó los otros seis. [2]
Los resultados de las encuestas previas a las primarias de 2011-2012 para Iowa tuvieron resultados muy volátiles; las encuestas de Gallup mostraron que el candidato principal en Iowa cambió siete veces desde mayo de 2011 hasta las primarias. [7] Las primarias de 2012 también establecieron un nuevo récord de gastos políticos, con un gasto de 12 millones de dólares, dos tercios de los cuales fueron de " super PACs " que dominaron las campañas mediante la publicación de anuncios de ataque altamente negativos . [8]
En la encuesta Ames Straw Poll del 13 de agosto , una encuesta tradicional que se lleva a cabo en los caucus republicanos de Iowa, Bachmann derrotó por un estrecho margen a Paul, y el gobernador de Minnesota, Tim Pawlenty, quedó en tercer lugar. Tras su decepcionante actuación, Pawlenty abandonó la carrera. [9] [10]
Durante la campaña se celebraron tres debates de candidatos en Iowa: uno el 11 de agosto en Ames, antes de la votación informal; otro el 10 de diciembre de 2011 en Des Moines , y otro el 15 de diciembre en Sioux City . Durante la campaña de las asambleas electorales se celebraron otras apariciones conjuntas de candidatos fuera de Iowa. [11]
Considerado uno de los favoritos para la nominación de 2012, el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee , que fue el ganador de las asambleas partidarias republicanas de Iowa en 2008, fue el líder en todas las encuestas estatales realizadas en el estado en 2010 y principios de 2011. [12] Sin embargo, Huckabee decidió no presentarse a una segunda candidatura y anunció la decisión en su programa Huckabee de Fox News el 14 de mayo de 2011, declarando: "Todos los factores dicen que sí, pero mi corazón dice que no, y esa es la decisión que he tomado". [13] Tras su decisión, el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney se convirtió en el favorito en las encuestas realizadas en el estado en las semanas siguientes, [14] a pesar de aparecer en Iowa solo un puñado de veces y negarse a participar en la encuesta de paja de Ames del estado en agosto de 2011. [15]
Esta tendencia sólo duró un par de meses, sin embargo, cuando el apoyo a la congresista Michele Bachmann comenzó a aumentar, [16] debido en gran parte al apoyo que pudo reunir a través del movimiento Tea Party , del cual fue miembro fundador del Tea Party Caucus en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. [17] Bachmann también destacó fuertemente el hecho de que nació en Waterloo , Iowa, donde también lanzó oficialmente su candidatura, antes de finalmente mudarse a Minnesota con su familia cuando se convirtió en una adolescente. [18]
Además de Huckabee, varios otros candidatos potenciales visitaron Iowa, incluida la exgobernadora de Alaska Sarah Palin , [19] el gobernador de Indiana Mitch Daniels , [20] el exgobernador de Nueva York George Pataki , [21] el senador John Thune de Dakota del Sur, [22] la gobernadora de Mississippi Haley Barbour , [23] el senador Jim DeMint de Carolina del Sur, [24] y el gobernador de Nueva Jersey Chris Christie decidieron no postularse para presidente, [25] a pesar de haber recibido especulaciones anteriores. El empresario Donald Trump , quien también coqueteó brevemente con la posibilidad de postularse para presidente, había enviado varios asistentes a Iowa, pero finalmente decidió no postularse. [26]
A diferencia de las elecciones presidenciales de 2008 , cuando muchos de los candidatos potenciales habían anunciado sus ofertas en febrero de 2007, el único candidato importante que anunció sus intenciones en cuanto a si formarían un comité exploratorio para la presidencia de los Estados Unidos fue el empresario Herman Cain el 12 de enero de 2011, [27] después de haber recorrido Iowa, hablando con varios grupos y líderes del Partido Republicano, [28] así como con líderes del movimiento Tea Party . [29] La primera visita oficial a Iowa de Cain, como candidato presidencial, fue el 7 de marzo de 2011, durante una conferencia organizada por la Iowa Faith and Freedom Coalition , junto con el ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich y el ex gobernador Buddy Roemer , quienes también anunciaron sus propios comités exploratorios para postularse a la presidencia cuatro días antes. [30] [31]
El exgobernador Tim Pawlenty y el exsenador Rick Santorum también participaron en el evento, aunque aún no habían anunciado sus intenciones de postularse a la presidencia. [32] Después de la conferencia, Pawlenty anunció oficialmente su candidatura el 21 de marzo de 2011 e hizo su primera visita a Iowa como candidato presidencial el 1 de abril de 2011, hablando con los líderes del Partido Republicano en Newton , Iowa. [33] Santorum también anunciaría su propio comité exploratorio el 13 de abril de 2011, [34] e hizo su primera visita como candidato el 25 de abril de 2011. [35]
Al día siguiente, el congresista Ron Paul anunció su comité exploratorio para postularse a la presidencia en Des Moines , Iowa. [36] Había visitado el estado varias veces antes, incluida una reunión con el gobernador de Iowa Terry Branstad un mes antes. [37] El exgobernador Mitt Romney , quien anunció su comité exploratorio publicando un video en YouTube el 11 de abril de 2011, no pudo hacer su primera aparición en Iowa hasta el 27 de mayo de 2011, visitando Ankeny , Des Moines y Cedar Rapids . [38]
Un mes después, la congresista Michele Bachmann hizo su primera visita a Iowa como candidata el 26 de junio de 2011, cuando anunció oficialmente su campaña en Waterloo, Iowa. [39] El exgobernador Jon Huntsman , quien anunció su campaña frente a la Estatua de la Libertad el 21 de junio de 2011, [40] fue el último candidato anunciado en ese momento en visitar Iowa, dando su primer discurso en un evento de tribuna organizado por el Des Moines Register en la Feria Estatal de Iowa el 11 de agosto de 2011. [41]
Las asambleas partidarias republicanas de Iowa de 2012 estaban programadas originalmente para comenzar el 6 de febrero de 2012, [42] mucho más tarde que la fecha de 2008, que casi inmediatamente siguió al comienzo del año en enero de 2008. [43] Sin embargo, el 29 de septiembre de 2011, todo el cronograma de asambleas partidarias y primarias se interrumpió cuando se anunció que el Partido Republicano de Florida había decidido adelantar sus primarias al 31 de enero, en un intento de llamar la atención sobre su propia contienda primaria y atraer a los candidatos presidenciales para que visitaran el estado. [44]
Debido a esta medida, el Comité Nacional Republicano decidió despojar a Florida de la mitad de sus delegados. [45] También como resultado, el Partido Republicano de Iowa, junto con New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada, buscaron entonces trasladar sus asambleas electorales a principios de enero. [45] Todos excepto Nevada, que aceptó seguir los pasos de Florida, [46] confirmaron que sus asambleas electorales y primarias se celebrarían a lo largo de enero, y Iowa decidió celebrar su contienda el 3 de enero de 2012. [45]
A medida que se acercaba la encuesta de Ames en agosto de 2011, las visitas y el gasto de las campañas aumentaron drásticamente. Varios candidatos, entre ellos Bachmann, el congresista Ron Paul , el ex senador Rick Santorum , el congresista Thaddeus McCotter , el ex gobernador Tim Pawlenty y el empresario Herman Cain , presentaron ofertas para obtener un lugar para competir en la encuesta. [47] El congresista Paul fue el que más presentó ofertas y se le otorgó el lugar principal en la encuesta, que Mitt Romney ocupó en 2007 y que finalmente lo llevó a la victoria. [47]
Un representante del ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich también estuvo presente, pero debido a que su campaña enfrentaba grandes cantidades de deuda, no presentó una oferta y no se le dio un lugar en la encuesta informal. [47] El resto de los candidatos que sí presentaron una oferta gastaron millones tratando de ganar la encuesta, y Bachmann, Paul y Pawlenty gastaron la mayor parte del dinero, realizaron varias campañas para movilizar a la gente y visitaron el estado docenas de veces en las semanas previas a la encuesta informal. [48]
Dos días antes de la votación informal, se celebró el tercer debate oficial republicano en la Universidad Estatal de Iowa en Ames , patrocinado por el Partido Republicano de Iowa , Fox News y The Washington Examiner . [49] Entre los candidatos que participaron en el debate se encontraban Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Ron Paul, Tim Pawlenty, Mitt Romney, Jon Huntsman y Rick Santorum. El debate se destacó por el enfrentamiento entre Bachmann y Pawlenty, con Pawlenty criticando a Bachmann por lo que dijo que era una falta de liderazgo, mientras que Bachmann respondió que el apoyo de Pawlenty a la legislación de límite y comercio y el mandato individual mientras era gobernador de Minnesota hacía que su historial se pareciera al de Obama. [50]
Gingrich criticó a Wallace diciendo que estaba haciendo "preguntas para pillar por sorpresa" en lugar de preguntas legítimas. [50] Romney respondió a las críticas a su reforma de la atención sanitaria de Massachusetts , y su similitud con la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , denominada "Obamacare" por su oponente. [50] Santorum manifestó su opinión de que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es un asunto estatal, porque la Décima Enmienda "no da a los estados el derecho de pisotear la ley moral ". [51] Romney estuvo de acuerdo en que es un asunto federal, argumentando que las personas se mudan a diferentes estados y que el matrimonio es un estado, no una actividad que tiene lugar dentro de los muros de un estado. [51] Huntsman y Paul reiteraron su apoyo a las uniones civiles . [51]
El sábado 13 de agosto de 2011, se llevó a cabo la encuesta informal en el campus de la Universidad Estatal de Iowa en el Hilton Coliseum en Ames , Iowa, con Bachmann derrotando por poco a Paul, y el ex gobernador Tim Pawlenty en tercer lugar. [48] La encuesta informal de 2011 tuvo la segunda participación más alta en la historia, solo superada por la encuesta informal de 1999, cuando el entonces gobernador George W. Bush ganó de manera aplastante. [52] El gobernador Rick Perry , quien anunció el día de la encuesta informal en Carolina del Sur , pero cuyo nombre no apareció en la boleta, [53] recibió una cantidad significativa de votos por escrito, ubicándose en sexto lugar. [48] Otros candidatos que no participaron, como Mitt Romney, Newt Gingrich y el ex gobernador de Utah Jon Huntsman , obtuvieron malos resultados en la encuesta informal, ubicándose en un distante séptimo, octavo y noveno lugar respectivamente. [48]
Tras la encuesta, el apoyo a la congresista Michele Bachmann siguió creciendo, ya que los medios se centraron en lo que consideraban el "nuevo nivel superior" de Bachmann, Rick Perry y Mitt Romney. [54] Esto provocó críticas de los partidarios del congresista Ron Paul, así como del comediante Jon Stewart en su programa The Daily Show , quien señaló el casi empate de Paul con Bachmann en la encuesta y la posterior falta de cobertura del candidato por parte de los medios. [55] [56] Sin embargo, el apoyo de Bachmann en las encuestas posteriores a Ames comenzó a caer, mientras que el apoyo de Rick Perry crecía en el estado tras su entrada en la carrera. Su primera visita al estado como candidato presidencial fue en un evento celebrado el 14 de agosto de 2011 en Waterloo , Iowa, al que también asistió Bachmann. [57]
Ese mismo día, el exgobernador de Minnesota Tim Pawlenty anunció sus intenciones de retirarse de la carrera, como resultado de haber quedado en un distante tercer lugar en la encuesta de Ames. [58] El congresista Thaddeus McCotter también se retiró de la carrera un mes después de la encuesta, calificando su candidatura presidencial como los "peores 15 minutos de [su] vida". [59]
En septiembre, la cobertura mediática de los debates posteriores celebrados en Simi Valley , California , Tampa y Orlando , Florida, se centró en el pobre desempeño de Rick Perry en esos debates, y finalmente condujo a una caída significativa en su apoyo en las encuestas estatales realizadas tanto en Iowa como a nivel nacional. [60] Esto también coincidió con la introducción del plan 9-9-9 por parte del candidato empresario Herman Cain, quien luego vio un fuerte aumento en las encuestas, [61] colocándolo en un empate virtual con Mitt Romney. [62] En las semanas siguientes, Cain fue objeto de un escándalo que involucraba acusaciones de acoso sexual durante su mandato en la Asociación Nacional de Restaurantes , [63] así como una acusación de que había participado en un romance de 13 años con una empresaria de Atlanta . [64]
Las encuestas estatales posteriores mostraron un aumento entre varios candidatos, incluidos Newt Gingrich y Ron Paul, quienes aumentarían en las últimas semanas antes de las asambleas partidarias. [65] [66] El 3 de diciembre de 2011, en Atlanta, Georgia , Herman Cain anunció oficialmente la suspensión de su campaña, debido a las diversas acusaciones de acoso sexual, una aventura de 13 años y ataques personales a su familia. [67] Poco después se informó que Cain respaldaría a Gingrich el lunes siguiente, [68] pero resultó ser falso, ya que Cain se negó a respaldar a ningún otro candidato. [69] A pesar de la suspensión de su campaña, el Partido Republicano de Iowa todavía informó los totales de votos de las asambleas partidarias por escrito para Cain. [70]
El 10 de diciembre de 2011, se celebró el primero de los dos debates finales que se llevarían a cabo en Iowa antes de las primarias, y fue organizado por ABC News , The Des Moines Register y el Partido Republicano de Iowa. El debate fue el primero que se llevó a cabo después de la suspensión de la campaña de Cain, con la participación de Michele Bachmann, Newt Gingrich, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney y Rick Santorum. Jon Huntsman, que se había negado a competir en Iowa, centrando en cambio sus esfuerzos en ganar las primarias de New Hampshire , no fue invitado a participar en el debate y no cumplió con los criterios de participación del organizador del debate. [71]
El debate fue también uno de los primeros que se llevó a cabo tras el ascenso de Gingrich en las encuestas estatales en Iowa, así como a nivel nacional. Se centró en diversos temas económicos, nacionales y extranjeros, y Gingrich enfrentó la mayor parte de las críticas de sus compañeros competidores. [72] Romney se burló del plan de Gingrich de construir una colonia lunar para extraer minerales de la Luna, diciendo que la verdadera diferencia entre los dos era su origen, y dijo: "Pasé mi vida en el sector privado. Sé cómo funciona la economía". [73]
Gingrich respondió: "Seamos sinceros. La única razón por la que no te convertiste en un político de carrera es que perdiste contra Teddy Kennedy en 1994 ", lo que provocó abucheos y risas de la audiencia. [74] Romney respondió: "Si hubiera vencido a Ted Kennedy podría haber sido un político de carrera, eso es probablemente cierto. Si hubiera podido entrar en la NFL como esperaba cuando era un niño, también habría sido una estrella del fútbol toda mi vida". [75] Mitt Romney recibió críticas más tarde cuando intentó apostarle a su compañero candidato Rick Perry 10.000 dólares, cuando discutían el tema de su apoyo pasado a un mandato de atención médica, que Perry había señalado que fue eliminado de su libro. [76]
Otros participantes, entre ellos Ron Paul, que también había visto un aumento significativo en las encuestas en el estado, criticaron a Gingrich por su participación como consultor de la compañía hipotecaria Freddie Mac , durante la cual se le pagaron 1,6 millones de dólares, poco antes de su colapso y posterior rescate por parte del gobierno federal. [77] Michele Bachmann también atacó a Gingrich, después de que se negara a llamarse a sí mismo un cabildero, diciendo: "No es necesario estar dentro de la definición técnica de un cabildero para seguir siendo un traficante de influencias". [77]
El 15 de diciembre de 2011 se celebró un segundo debate en Sioux City , Iowa. Fue presentado por Fox News y el Partido Republicano de Iowa, y moderado por Bret Baier . Entre los participantes del debate se encontraban Michele Bachmann, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney y Rick Santorum. Newt Gingrich volvió a ser el foco principal de sus competidores, y siguió recibiendo críticas por su trato pasado con Freddie Mac. [77]
Ron Paul también fue cuestionado por su postura sobre Irán , y fue criticado por Michele Bachmann, a quien Paul refutó al continuar afirmando su posición de que las sanciones son un acto de guerra, y la perspectiva de que Irán posiblemente tenga un arma nuclear es similar a la propaganda de guerra que precedió a la guerra en Irak . Paul continuó: "No quiero que Irán tenga un arma nuclear. Me gustaría reducirlas porque habría menos posibilidades de guerra. Pero declarar la guerra a 1.200 millones de musulmanes y decir que todos los musulmanes son iguales, es una charla peligrosa. Sí, hay algunos radicales . Pero no vienen aquí a matarnos porque somos libres y prósperos. ¿Van a Suiza y Suecia? Eso es absurdo". [78]
Paul también afirmó: "¿Por qué tenemos 900 bases en 130 países y estamos en bancarrota total? ¿Cómo se reconstruye un ejército cuando no tenemos dinero? ¿Cómo vamos a cuidar de la gente? Creo que este objetivo descabellado de tener otra guerra en nombre de la defensa es lo peligroso. El peligro es que reaccionemos exageradamente. Necesitamos una defensa nacional fuerte y sólo podemos ir a la guerra con una declaración de guerra". [78] Más adelante en el debate, Rick Perry recibió atención cuando se llamó a sí mismo el " Tim Tebow de las asambleas electorales de Iowa", cuando se le preguntó cómo competiría contra el presidente Barack Obama en un debate de elecciones generales. [79]
Mitt Romney recibió elogios por su actuación en el debate, que se centró principalmente en criticar al presidente Obama, en lugar de a sus oponentes. Uno de los intercambios se centró en la falta de respuesta de Obama ante el derribo de un avión no tripulado en Irán, y Romney afirmó: "Este es un presidente... ¿con el derribo del avión no tripulado espía, dice por favor? ¿Una política exterior basada en el por favor? Debes estar bromeando". [80]
En las últimas semanas previas a las asambleas partidarias, la mayoría de los candidatos pasaron una gran cantidad de tiempo haciendo campaña en el estado, con Michele Bachmann y Rick Perry recorriendo el estado en sus respectivas giras en autobús. [81] [82] Bachmann visitó los 99 condados del estado en una visita de diez días por el estado. [82] Otros candidatos, incluidos Ron Paul, Newt Gingrich y Rick Santorum, también celebraron varios eventos en todo el estado para reunirse con los votantes. [83] [84] [85] Mitt Romney también visitó el estado, pero pasó la mayor parte de diciembre centrando sus esfuerzos en las primarias de New Hampshire . [86] Jon Huntsman también decidió centrarse en las primarias de New Hampshire y no hizo campaña en Iowa. [87]
Las encuestas de las últimas semanas mostraron un aumento del apoyo a Ron Paul, mientras que el apoyo a Gingrich comenzó a flaquear. [88] El apoyo a Mitt Romney también se mantuvo relativamente estable, y Bachmann, Perry y Santorum estaban todos empatados en el segundo nivel. Una encuesta realizada por Public Policy Polling entre el 16 y el 18 de diciembre de 2011 mostró que Paul llevaba la delantera por primera vez, con el 23% de los probables asistentes a las asambleas partidarias apoyándolo. Romney quedó muy cerca con el 20%, y Gingrich vio una pronunciada caída en el apoyo con el 14%, en gran parte debido al aumento de los anuncios negativos que sus oponentes compraron en su contra en el mercado de medios del estado. [88]
Otra encuesta realizada por la Universidad Estatal de Iowa , KCRG-TV y The Gazette entre el 8 y el 18 de diciembre de 2011, también encontró a Paul a la cabeza con el 27,5% de apoyo, con Gingrich muy cerca con el 25,3%. [89] Otra encuesta realizada por Rasmussen Reports el 19 de diciembre de 2011, encontró a Mitt Romney con el mayor apoyo con el 25%, con Paul muy cerca con el 20%, y Gingrich con el 16%. [90] La recaudación de fondos para Paul también aumentó en diciembre, cuando su campaña recaudó más de $4 millones en una " bomba de dinero " durante un fin de semana. [91]
Poco antes de la fecha de las asambleas partidarias, una campaña no oficial para instar a los votantes a escribir a Sarah Palin comenzó a emitir anuncios de radio y televisión en Iowa. Los anuncios argumentaban que Palin es la única candidata que puede detener el capitalismo clientelista . [92] La última semana antes de las asambleas partidarias fue testigo de un aumento sorprendente en las encuestas para Santorum, que subió de un solo dígito anteriormente a un 15% detrás de Paul con un 22% y Romney con un 24%. [93]
.jpg/1280px-Santorum_caucus_party_014_(6633364551).jpg)
Santorum pasó meses en Iowa, viajando a los 99 condados y celebrando unas 381 reuniones municipales a lo largo de la campaña. [94] [95] Sin embargo, durante meses Santorum quedó rezagado en las encuestas y tuvo dificultades para recaudar dinero, viajando por el estado en una camioneta en lugar de los autobuses y caravanas utilizados por otros candidatos. [96] Quedó rezagado en el llamado segundo nivel de candidatos, con una puntuación de un solo dígito en las encuestas en Iowa hasta el 18 de diciembre. [97] Sin embargo, su ascenso comenzó en esa época, ya que numerosas encuestas lo situaron entre los tres primeros junto con Romney y Paul. [98]
Según el diario Los Angeles Times , "Santorum se incendió en el momento justo, cuando los conservadores sociales del estado y otros votantes indecisos parecieron gravitar en su dirección en gran número a expensas de candidatos" como Gingrich, Perry y Bachmann. [99]
La campaña de Iowa estuvo dominada por un gran volumen de publicidad negativa o de ataque pagada por los " super PAC " que apoyaban a los candidatos. [100] [101] Los gastos políticos totales en Iowa establecieron un nuevo récord, totalizando más de $12 millones, con un estimado de dos tercios provenientes de los super PAC. (A diferencia de las contribuciones directas a los fondos de los candidatos, que tienen un límite de contribución de $2,500 y deben revelar todos los contribuyentes, los super PAC pueden recaudar cantidades ilimitadas de dinero y pueden mantener a los contribuyentes anónimos). [8] Alrededor de $10 millones se gastaron en publicidad televisiva por parte de candidatos y super PAC en todo el estado a fines de 2011. [7]
El ex periodista David Yepsen, que cubrió nueve caucus de Iowa para el Des Moines Register antes de incorporarse al Instituto de Políticas Públicas Paul Simon de la Southern Illinois University Carbondale , dijo al Boston Globe : "Es difícil saber quién está atacando y con qué fin, y están lanzando ataques dobles contra dos o más candidatos. Nunca había visto eso antes. Nunca habíamos tenido este volumen [de anuncios negativos] ni tanta complejidad". [102]
La campaña de Romney fue, con diferencia, la que más gastó, y el PAC "Restore Our Future" de Romney gastó 4 millones de dólares en anuncios de ataque contra Gingrich a partir del 9 de diciembre. [103] [104] Se dijo que la campaña de publicidad televisiva y correo directo negativo "Restore Our Future" era "sin precedentes" [105] y "diferente a todo lo que se había hecho en la historia de las primarias de Iowa" y se le atribuyó la caída precipitada de Gingrich en las encuestas, de favorito a cuarto puesto. [100] [106] Para el 27 de diciembre, la campaña de Perry había gastado 2,86 millones de dólares en publicidad televisiva, y el PAC "Restore Our Future" pro-Romney había gastado 2,85 millones de dólares. [7]
El New York Times informó que Romney "subcontrató efectivamente su publicidad negativa a un grupo que ha recaudado millones de dólares de sus donantes para inundar a sus oponentes con ataques, todo ello sin romper las reglas que prohíben a los super PAC coordinarse explícitamente con los candidatos". [107] El Detroit Free Press editorializó que "Nadie explotó el nuevo campo de juego sin límites ni responsabilidad de manera más descarada o efectiva que [Romney]. Su campaña montó una campaña publicitaria soleada, al estilo de Morning in America , mientras que los super PAC fundados y dirigidos por leales a Romney desde hace mucho tiempo enterraron a los rivales republicanos del gobernador en lodo televisado". [8]
El 1 de enero, antes de las primarias, Gingrich declaró que Romney "compraría una elección si pudiera". [108] En los últimos días de la campaña e inmediatamente después de que se conocieran los resultados, Gingrich expresó su enojo hacia Romney y la campaña negativa "Restaurar nuestro futuro", declarando que en el futuro "no vamos a salir a lanzar anuncios desagradables, pero me reservo el derecho de decir la verdad... Si la verdad parece negativa, eso puede ser más un comentario sobre su historial [de Romney] que sobre la naturaleza de la política". [105]
Un estudio realizado por el Campaign Media Analysis Group de Kantar Media mostró que para el 30 de diciembre, aproximadamente el 45 por ciento de todos los anuncios televisivos en Iowa eran anuncios negativos contra Gingrich; el 20 por ciento eran anuncios negativos contra Romney; el 10% eran anuncios positivos para Romney; el 6% eran anuncios positivos para Gingrich; el 8% eran anuncios negativos contra Perry; el 8% eran anuncios positivos para Perry; y el 3% eran anuncios positivos para Paul. [106] [109] Gingrich fue el único candidato de los cinco candidatos principales que enfrentó una desventaja financiera neta en términos de dinero publicitario gastado (como porcentaje del dinero publicitario total gastado en Iowa) versus el porcentaje de anuncios lanzados contra ese candidato: Gingrich estaba en -35%, Santorum en +4%, Romney en +10%, Paul en +17% y Perry en +31% (la mayor ventaja financiera neta). [110]
Según datos recopilados por BuzzFeed , por cada 1.000 dólares gastados en publicidad por sus campañas, Santorum recibió 49 votos; Gingrich recibió 11 votos; Paul recibió 10 votos; Romney recibió seis votos; y Perry recibió dos votos. Por cada voto recibido, la campaña de Perry gastó 478,40 dólares en medios pagos, Romney gastó 154,90 dólares, Paul gastó 103,30 dólares, Gingrich gastó 89,74 dólares, Santorum gastó 20,50 dólares y Bachmann gastó 3,95 dólares. Esto hace que el "precio por voto" promedio sea de unos 130 dólares, teniendo en cuenta sólo el gasto en medios. [110] [111] [112] [113]
Romney recibió el apoyo de tres de los cinco periódicos más importantes del estado: The Des Moines Register , Quad City Times y Sioux City Journal . Los otros dos periódicos estatales importantes, Cedar Rapids Gazette y Waterloo Cedar Fall Courier , no respaldaron a ningún candidato. [7]
Los principales funcionarios electos republicanos de Iowa dieron pocos apoyos importantes. [114] El gobernador de Iowa, Terry Branstad, no apoyó a ningún candidato. [115] De manera similar, el senador Chuck Grassley decidió no apoyar a ningún candidato. [116] [117] El 2 de enero, el representante estadounidense Steve King dijo en el programa de Simon Conway en WHO Radio que no apoyaría a ningún candidato antes de las asambleas partidarias. [118]
El 9 de diciembre, el Secretario de Estado de Iowa, Matt Schultz, respaldó a Santorum. [119] Destacadas figuras de la derecha cristiana, como Bob Vander Plaats de The Family Leader (que buscó sin éxito la nominación republicana para gobernador de Iowa en 2010) y Chuck Hurley del Iowa Family Policy Center, respaldaron a Santorum el 20 de diciembre. [120]
El presidente de la Cámara de Representantes de Iowa, Kraig Paulsen, apoyó a Gingrich. [121]
El día de las elecciones fue un "día templado de enero para los estándares de Iowa", con temperaturas de hasta 35 grados en el centro de Iowa y "ráfagas ocasionales de viento", un clima más favorable que en las elecciones primarias de 2008, con temperaturas de 4 grados. [122]
El Partido Republicano de Iowa anunció el 29 de diciembre de 2011 que informaría sobre los totales de votos de los siguientes candidatos: Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Buddy Roemer , Mitt Romney y Rick Santorum. También se informó sobre los recuentos de votos de " Sin preferencia " y "Otros". [123]
Los ocho nombres figuraban en la papeleta en orden alfabético. Caín estaba incluido en la papeleta a pesar de que había abandonado la contienda porque los nombres se habían decidido antes de que Caín suspendiera su campaña. [124]
El 5 de enero, después de las asambleas partidarias, la estación de radio de Des Moines KCCI informó por primera vez que el asistente a las asambleas partidarias Edward True declaró en una declaración jurada que en su asamblea partidaria de 53 personas en la Biblioteca Garrett Memorial en Moulton , en el condado de Appanoose , él fue una de las tres personas que habían ayudado a contar los resultados y los había escrito en un papel para publicarlos en Facebook , pero luego descubrió que el recuento informado era inexacto. Según la declaración jurada de True, Romney en realidad había recibido sólo dos votos, pero se le habían atribuido 22 votos: "53 asistentes a las asambleas partidarias habían emitido votos en su distrito, en lugar de los 79 informados por el estado. La diferencia de 26 votos refleja lo que él dice fueron 20 votos adicionales para el Sr. Romney y seis para el Sr. Roemer". De ser cierto, esto cambiaría los resultados estatales de una victoria de ocho votos para Romney a una victoria de 12 votos para Santorum. El estadístico Nate Silver señala que Romney había tenido un mal desempeño en otros distritos del condado de Appanoose, recibiendo dos de 39 votos en uno, cuatro de 43 votos en otro y ninguno de 40 votos en un tercero, y también comentó que era inusual que al oscuro candidato Buddy Roemer , que recibió solo 31 votos en todo el estado, se le atribuyeran seis votos en un distrito. [125] Silver también señaló que un distrito en el condado de Appanoose, Pleasant Franklin, no informó ninguna participación, aunque fue listado como un sitio válido para las asambleas electorales y 132 votantes emitieron sus votos para John McCain en las elecciones generales de 2008 allí. Pleasant Franklin fue uno de los ocho distritos en todo ese estado que fueron listados por el partido estatal pero se informó que no tuvieron participación republicana. [125] Algunos han sugerido que, dado que los errores de recuento menores son comunes, es plausible que los votos perdidos puedan ser cancelados por un error similar en otra ubicación de las asambleas electorales. [126] Sin embargo, Silver notó la excepcional cercanía de la carrera y señaló el 5 de enero que "Por ahora, probablemente sea mejor pensar que las asambleas partidarias aún están demasiado reñidas para declarar un ganador". [125]
True, que es partidario de Ron Paul, declaró a KCCI que: "Esto es enorme. Básicamente cambia quién ganó". Un portavoz del Partido Republicano de Iowa declaró que, dado que True no es capitán de distrito ni presidente del condado , "no tiene por qué" hablar sobre los resultados electorales. [127] El 5 de enero, el Partido Republicano de Iowa publicó una declaración escrita en la que se negaban a responder a los informes sobre la irregularidad y declaraban que no tenían "ninguna razón para creer que los resultados finales y certificados del condado de Appanoose" cambiarían el resultado. [125] [128]
Santorum declaró el 6 de enero que el informe de las irregularidades "realmente no me importa", citando los resultados prácticamente empatados. Los condados tenían hasta dos semanas a partir de la fecha de las asambleas para transmitir sus resultados finales certificados al Partido Republicano estatal. Si bien no existen disposiciones de recuento para los resultados de las asambleas en las reglas del partido republicano de Iowa, hubo un proceso de certificación, que se describió como "casi lo mismo". [129] [130]
El 16 de enero, se informó que había "una posibilidad muy real de que el Partido Republicano de Iowa anuncie esta semana que Rick Santorum, y no Romney, ganó las asambleas partidarias de Iowa", citando a varias fuentes de la campaña que informaron que las cifras finales serán diferentes a las publicadas la noche de las asambleas partidarias. [129] El director ejecutivo del Partido Republicano de Iowa, Chad Olsen, dijo el 17 de enero que ha habido errores al dar a Santorum y Romney más votos de los que se informaron la noche de las asambleas partidarias. [131] [132]
El 19 de enero, el Partido Republicano de Iowa publicó los resultados certificados que mostraban que Santorum superó a Romney con 29.839 votos contra 29.805 de Romney, un margen de 34 votos. [133] El Partido Republicano de Iowa inicialmente se negó a declarar formalmente un ganador porque los resultados de ocho distritos se perdieron y no pudieron ser certificados, lo que según The Washington Post "sirvió para avergonzar al Partido Republicano de Iowa, que tuvo que admitir que había asignado mal algunos votos, y simplemente había perdido otros, en una elección muy reñida donde cada voto importaba". [134] Un ejecutivo del partido calificó el resultado como una "decisión dividida". [133] [135] Los resultados iniciales de los ocho distritos electorales no certificados (cuatro en el condado de Lee y uno en cada uno de los condados de Cerro Gordo, Emmet, Franklin y Pocahontas) también favorecieron a Santorum, y el estadístico Nate Silver declaró que si se hubieran incluido esos distritos electorales faltantes, el margen de Santorum habría aumentado. [136]
A pesar de su decisión anterior de no declarar un ganador oficial, el 21 de enero, el Partido Republicano de Iowa dio marcha atrás y emitió un comunicado de prensa declarando formalmente a Santorum como ganador de las asambleas, diciendo: "Para aclarar los informes contradictorios y afirmar los resultados publicados el 18 de enero por el Partido Republicano de Iowa, el presidente Matthew Strawn y el comité central estatal declararon al senador Rick Santorum como ganador". [137]
Según los observadores, el "resultado y la respuesta confusos" amenazan el futuro de la condición de primera en el país de las asambleas partidarias de Iowa, que ya tienen muchos críticos debido a la atención que se les presta y a sus características demográficas poco representativas. El Des Moines Register afirmó que los errores de las asambleas partidarias de 2012 "abren una nueva línea de ataque: que el proceso de Iowa es amateur y que no se puede confiar en sus resultados". [138]
Edison Research realizó una encuesta de entrada para Associated Press y las cadenas de televisión, que incluyó entrevistas a 1.787 asistentes a las asambleas partidistas en 40 lugares de las asambleas partidistas seleccionados al azar en todo Iowa, con un margen de error de +/- 4% . La encuesta de entrada arrojó lo siguiente: [139] [140]
Al 3 de enero de 2012, había 614.913 republicanos registrados. [141]
La participación fue del 19,9% de la población elegible para votar (republicanos registrados de Iowa).
El caucus de distrito republicano de Iowa es la primera parte de un proceso de varios pasos para elegir a los 25 delegados comprometidos del estado para la Convención Nacional Republicana de 2012. Los caucus del 3 de enero ( caucus de distrito ) eligen delegados para las convenciones del condado. Estas convenciones del condado, a su vez, eligen delegados para las cuatro convenciones del distrito del Congreso el 10 de marzo, quienes eligen tres delegados nacionales cada una. Cada convención del distrito del Congreso también designa a dos miembros para un "comité de lista" que elige a 13 delegados adicionales. Estos 13 delegados son votados en la convención estatal del Partido Republicano de Iowa el 18 de junio. Cabe destacar que incluso los 25 delegados comprometidos no están obligados a apoyar a ningún candidato en la convención nacional. A diferencia de la mayoría de los estados, los delegados del RNC de Iowa son libres de votar por cualquier candidato a presidente o vicepresidente. [144] [145] [146] Además de los 25 delegados comprometidos, Iowa también envió tres delegados no comprometidos a la convención, para un total de 28 delegados de Iowa. [147]
Según Associated Press (AP), el sistema republicano de Iowa "da prioridad a obtener la mayor cantidad de votos en distritos congresuales individuales. Si los partidarios de un candidato pueden controlar una convención de distrito congresual, pueden elegir delegados nacionales y miembros del comité de lista que apoyen a su candidato". [144] [145] Un análisis de Associated Press del 4 de enero proyectó que Romney ganaría 13 delegados, Santorum ganaría 12 y el resto de los candidatos no obtendrían ninguno. [144] [145] Esta proyección también fue utilizada por The New York Times . [148] CNN utilizó una estimación diferente, prediciendo que Romney recibiría 18 delegados, Santorum recibiría 8, Paul recibiría 7, Perry recibiría 4 y Gingrich recibiría 2. [149] NBC utilizó una tercera estimación, prediciendo que Romney recibiría 11, Santorum recibiría 11 y Paul recibiría 3.
Sin embargo, contrariamente a estas primeras proyecciones, Paul terminó teniendo muy buenos resultados en la carrera por los delegados. De hecho, a pesar de que Paul terminó en tercer lugar en el voto popular, 22 de los 28 delegados de Iowa finalmente votaron por Paul en la Convención Nacional Republicana. [2] Dado que los delegados de Iowa no están obligados a votar por un candidato en función de los resultados de las asambleas partidarias, los partidarios de Paul pudieron ejercer una influencia sustancial en la carrera por los delegados al dominar las arcaicas reglas electorales de Iowa y ganar puestos clave en los comités electorales estatales. [150] [151] [152] El Los Angeles Times describió este esfuerzo de la campaña de Paul como "parte de una estrategia silenciosa de Paul y sus partidarios para amasar un ejército de partidarios en la reunión del Partido Republicano en agosto en Tampa, Florida, para promover las opiniones de Paul sobre la libertad, los derechos de los estados, el sistema monetario y la política exterior". [151] Algunos comentaristas señalaron que la campaña de Romney fue en parte responsable del resultado en cuanto a delegados, por su fracaso en movilizar a sus partidarios para que participaran plenamente en el proceso de nominación de Iowa. [150] [152]
Al día siguiente de su insatisfactorio sexto puesto en Iowa, Bachmann anunció que se retiraba de la carrera presidencial. [155] [156] Después de su pobre quinto puesto, Perry anunció inicialmente que estaba "reevaluando" su campaña "para determinar si hay un camino a seguir", pero posteriormente declaró que continuaría hacia New Hampshire y Carolina del Sur. [157] [158] [159] [160]