En inglés, el dígrafo ⟨th⟩ representa en la mayoría de los casos uno u otro de dos fonemas : la fricativa dental sonora /ð/ (como en esto ) y la fricativa dental sorda /θ/ (como en th ing ). Ocasionalmente, representa /t/ (como en Tailandia o Thomas ) o el grupo /tθ/ (como en octavo ) . En palabras compuestas, ⟨th⟩ puede ser una secuencia de consonantes en lugar de un dígrafo (como en /th/ de light th ouse ).
En inglés estándar, la realización fonética de los dos fonemas fricativos dentales muestra menos variación que muchas otras consonantes inglesas. Ambos se pronuncian interdentalmente , es decir, con la lámina de la lengua apoyada contra la parte inferior de la parte posterior de los dientes superiores y la punta sobresaliendo ligeramente, o con la punta de la lengua contra la parte posterior de los dientes superiores. Para algunos hablantes estas dos posiciones están en variación libre , mientras que para otros están en distribución complementaria , usándose la posición detrás de los dientes cuando la fricativa dental está cerca de una fricativa alveolar / s / o / z / , como en los mitos. ( /θs/ ) o ropa ( /ðz/ ). La configuración de los labios puede variar según el contexto fonético. Las cuerdas vocales están abducidas. Se cierra el puerto velofaríngeo . El aire forzado entre la superficie de la lengua y el borde cortante de los dientes superiores (interdental) o la superficie interior de los dientes (dental) crea una turbulencia por fricción audible.
La diferencia entre /θ/ y /ð/ normalmente se describe como un contraste sordo-voz, ya que este es el aspecto que los hablantes nativos conocen mejor. Sin embargo, los dos fonemas también se distinguen por otros marcadores fonéticos. Hay una diferencia de energía (ver: Fortis y lenis ), siendo el fortis /θ/ pronunciado con más tensión muscular que el lenis /ð/ . Además, /θ/ se aspira con más fuerza que /ð/ , como se puede demostrar sosteniendo una mano unos centímetros delante de la boca y notando la diferente fuerza de la bocanada de aire creada por el proceso articulatorio.
En inglés moderno, /θ/ y /ð/ guardan una relación fonémica entre sí, como lo demuestra la presencia de un pequeño número de pares mínimos : muslo:tu, éter:cualquiera, dientes:dientes . Por lo tanto, son fonemas distintos (unidades de sonido, cuyas diferencias pueden afectar el significado), a diferencia de alófonos (diferentes pronunciaciones de un fonema que no tienen ningún efecto sobre el significado). Se distinguen de las fricativas labiodentales vecinas, sibilantes y oclusivas alveolares por pares mínimos como pensamiento:luchó/buscó/enseñó y luego:Venn/Zen/den .
La gran mayoría de las palabras en inglés con ⟨th⟩ tienen /θ/ y casi todas las palabras recién creadas lo tienen. Sin embargo, la constante recurrencia de las palabras funcionales, particularmente , significa que /ð/ es, sin embargo, más frecuente en el uso real.
El patrón de distribución se puede resumir en la siguiente regla general, que es válida en la mayoría de los casos: en una posición inicial, /θ/ se usa excepto en ciertas palabras funcionales; en una posición medial, se usa /ð/ excepto para ciertos préstamos extranjeros; y en posición final, /θ/ se usa excepto en ciertos verbos. Sigue una explicación más detallada.
En pares de palabras relacionadas, es posible una alternancia entre /θ/ y /ð/ , lo que puede considerarse como una especie de mutación consonántica . Normalmente /θ/ aparece en singular de un sustantivo, /ð/ en plural y en el verbo relacionado: tela /θ/ , ropa /ð/ , vestir /ð/ . Esto es directamente comparable a la alternancia /s/-/z/ o /f/-/v/ en casa, casas o lobo, lobos . Se remonta a la variación alofónica en inglés antiguo (ver más abajo), donde era posible que ⟨þ⟩ estuviera en la posición final y, por lo tanto, sin voz en la forma básica de una palabra, pero en posición media y sonora en una forma relacionada. La pérdida de inflexiones llevó la consonante media sonora al final de la palabra. A menudo se puede ver un remanente de la antigua inflexión en la ortografía en forma de una ⟨e⟩ silenciosa , que puede considerarse sincrónicamente como un marcador de la sonorización.
La discusión anterior sigue al Diccionario de pronunciación en inglés de Daniel Jones , una autoridad en inglés británico estándar , y al Diccionario universitario del nuevo mundo de Webster , una autoridad en inglés americano . El uso parece muy similar entre los dos. La variación regional dentro del inglés estándar incluye lo siguiente:
El protoindoeuropeo (PIE) no tenía fricativas dentales, pero éstas evolucionaron en las primeras etapas de las lenguas germánicas. En protogermánico , /ð/ y /θ/ eran fonemas separados, generalmente representados en los estudios germánicos por los símbolos *đ y *þ.
En germánico occidental , el protogermánico *đ cambió aún más a *d, dejando solo un fonema fricativo dental. Sin embargo, apareció una nueva [ð] como alófono de /θ/ en posiciones medias por asimilación de la sonoridad de las vocales circundantes. [θ] permaneció en las posiciones inicial y presumiblemente final (aunque la dessonorización terminal posterior habría eliminado en cualquier caso la evidencia de la [ð] final ). Este fonema germánico occidental, junto con su distribución de alófonos, sobrevivió en el inglés antiguo. En alemán y holandés, cambió a /d/ , perdiéndose simplemente la distinción alofónica. En alemán, la *d germánica occidental cambió a /t/ en lo que puede considerarse un cambio en cadena, pero en holandés, *þ, *đ y *d se fusionaron en una sola /d/ .
Todo el complejo de los dentales germánicos, y el lugar de las fricativas dentro de él, se puede resumir en esta tabla:
Tenga en cuenta que esta tabla muestra sólo las reglas básicas. Los desarrollos reales en todos los idiomas mencionados son más complicados (debido a la variación dialectal, desarrollos peculiares en los grupos de consonantes , etc.). Para más información sobre estos fonemas desde una perspectiva comparada, véase Grammatischer Wechsel . Para conocer los desarrollos en alemán y holandés, consulte Cambio de consonantes en alto alemán .
Así, el inglés heredó un fonema /θ/ en posiciones donde otras lenguas germánicas occidentales tienen /d/ y la mayoría de las otras lenguas indoeuropeas tienen /t/ : inglés tres , alemán drei , latín tres .
En inglés antiguo, el fonema /θ/ , como todos los fonemas fricativos de la lengua, tenía dos alófonos, uno sonoro y otro sordo, que se distribuían regularmente según el entorno fonético.
Aunque el inglés antiguo tenía dos grafemas para representar estos sonidos, ⟨þ⟩ ( espina ) y ⟨ð⟩ ( eth ), los usaba indistintamente, a diferencia del islandés antiguo , que usaba ⟨þ⟩ para /θ/ y ⟨ð⟩ para /ð. / .
El avance más importante en el camino hacia el inglés moderno fue la dotación de valor fonémico a la distinción existente entre [ð] y [θ] . Los pares mínimos, y por tanto la independencia fonológica de los dos teléfonos, se desarrollaron como resultado de tres procesos principales.
Otros cambios que afectaron a estos fonemas incluyeron un cambio /d/ → /ð/ seguido del sufijo átono -er. Así, el antiguo fæder inglés se convirtió en el padre inglés moderno ; igualmente madre, reunir, aquí, juntos, clima (de mōdor, gaderian, hider, tōgædere, weder ). En un proceso inverso, el inglés antiguo byrþen y morþor o myþra se convierten en carga y asesinato (compárese con las variantes obsoletas burthen y murther ).
Dialecto, la alternancia entre /d/ y /ð/ a veces se extiende a otras palabras, como vejiga, escalera, soldadura con /ð/ (posiblemente restringida en otros lugares porque las dos primeras chocan con tonterías y espuma ). Por otro lado, algunos dialectos conservan la d original y la extienden a otras palabras, como hermano, más allá, más bien . El nombre galés Llewelyn aparece en textos ingleses más antiguos como Thlewelyn ( Rolls of Parliament ( Rotuli Parliamentorum ) I. 463/1, King Edward I o II) y Fluellen (Shakespeare, Henry V ). Th también ocurre dialectalmente para wh, como en thirl, thortleberry, thorl, para whirl, whortleberry, whorl . Por el contrario, en escocés se dice whaing , whang , white , whittle , para thwaing , thwang , thwite , thwittle .
La antigua inflexión del verbo -eth (inglés antiguo -eþ ) fue reemplazada por -s ( él canta → él canta ), no un cambio de sonido sino una inflexión completamente nueva.
En algunos dialectos, los fonemas del sonido "th" /θ/ y /ð/ se pronuncian de manera diferente a las fricativas dentales [θ] y [ð] . Los más comunes son: sustitución con fricativas labiodentales [f] y [v] (frente), sustitución con oclusivas alveolares [t] y [d] (parada) y sustitución con fricativas alveolares [s] y [z] (alveolarización). Fronting y stoping son más comunes entre hablantes de dialectos ingleses, mientras que la alveolarización es más común entre estudiantes de idiomas cuyas primeras lenguas son el francés , el alemán o el mandarín . Para los hablantes de variedades en las que /θ/ y /ð/ se pronuncian [θ] y [ð] , generalmente se considera que el frente y la parada tienen un contraste menos marcado con la pronunciación estándar que la alveolarización, que a menudo está más estigmatizada.
Una cuarta sustitución, menos común, es [h] por /θ/ palabra, inicialmente o intervocálicamente. Esto se llama debucalización y es algo frecuente en el inglés escocés.
En algunas áreas, como Londres , y ciertos dialectos, incluido el inglés vernáculo afroamericano y, menos comúnmente, Nueva Zelanda, muchas personas interpretan los fonemas /θ/ y /ð/ como [f] y [v] , respectivamente. Aunque tradicionalmente se ha estigmatizado como típico del acento cockney , esta pronunciación está bastante extendida, especialmente cuando está inmediatamente rodeada de otras fricativas para facilitar la pronunciación y, a principios del siglo XX, se ha convertido en una característica cada vez más notable del acento inglés del estuario del sureste. Inglaterra. En al menos un caso se ha trasladado al inglés estándar como neologismo: un chico bovver es un matón, un "chico" al que le gustan las "bother" (peleas). Joe Brown and his Bruvvers fue un grupo pop de los años 1960. La canción "Fings no es lo que solían ser" fue la canción principal de una comedia cockney de 1959 . De manera similar, un neozelandés de las zonas más septentrionales del país podría afirmar que es de " Norfland ".
Tenga en cuenta que, al menos en cockney, una palabra que comienza con /ð/ (a diferencia de su contraparte sorda /θ/ ) nunca puede ser labiodental. En cambio, se realiza como cualquiera de [ ð , ð̞ , d , l , ʔ ] , o se elimina por completo. [3] [4]
Muchos hablantes de inglés vernáculo afroamericano , inglés caribeño , inglés liberiano , inglés nigeriano , inglés de Filadelfia e inglés filipino (junto con otras variedades de inglés asiático) pronuncian las fricativas /θ, ð/ como paradas alveolares [t, d] . De manera similar, pero aún claramente, muchos hablantes de inglés de la ciudad de Nueva York , inglés de Chicago , inglés de Boston , inglés indio , inglés de Terranova e inglés hiberno utilizan las paradas dentales [t̪, d̪] (típicamente distintas de alveolares [t, d] ) en lugar de, o en libre variación con, [θ, ð] . Los hablantes nativos de la mayoría de las lenguas indo-arias a menudo sustituyen las fricativas dentales [θ, ð] con las oclusivas dentales sordas, aspiradas y sonoras [t̪ʰ, d̪] , respectivamente.
En cockney, la parada th puede ocurrir cuando una palabra comienza con /ð/ (pero no su contraparte sorda /θ/ ). [3] [4] Esto también se asocia con el acento de la ciudad inglesa de Sheffield (como el apodo dee-dahs para los residentes), pero tales pronunciaciones ahora se limitan a los residentes más antiguos de Sheffield. [5]
Th-alveolarización es un proceso que ocurre en algunas variedades africanas del inglés donde las fricativas dentales /θ, ð/ se fusionan con las fricativas alveolares / s / y / z / . Es un ejemplo de asibilación .
En variedades más raras o antiguas del inglés vernáculo afroamericano , /θ/ puede pronunciarse [s] después de una vocal y antes de otra consonante, como en baño [ˈbæsɹum] . [6]
La alveolarización th a menudo se parodia como típica de los estudiantes de inglés de habla francesa y alemana, pero está muy extendida entre muchos otros estudiantes extranjeros porque los sonidos fricativos dentales "th" no son muy comunes entre los idiomas del mundo. Debido a dicha burla, los estudiantes que no son capaces de darse cuenta de estos sonidos a veces optan por el th-fronting o th-stopping menos marcado en lugar de la alveolarización. [ cita necesaria ]
En muchas variedades de inglés escocés , /θ/ se convierte en palabra [h] inicial e intervocálicamente. [7]
La desbucalización se produce principalmente en Glasgow y en todo el cinturón central . Un ejemplo común es [hɪŋk] para pensar . Esta característica se está volviendo más común en estos lugares con el tiempo, pero aún es variable. [ cita necesaria ] En la posición final de la palabra, se usa [θ] , como en inglés estándar.
La existencia de [h] local para /θ/ en Glasgow complica el proceso de th-fronting allí, un proceso que da [f] para /θ/ histórico . A diferencia de los otros dialectos con th-fronting, donde [f] varía únicamente con [θ] , en Glasgow, la introducción del th-fronting allí crea un sistema variante de tres vías de [h] , [f] y [θ] .
El uso de [θ] marca las normas educadas locales (el estándar regional), mientras que el uso de [h] y [f] marca las normas locales no estándar. [h] es bien conocida en Glasgow como una variante vernácula de /θ/ cuando aparece al comienzo de una palabra e intervocálicamente, mientras que [f] sólo recientemente se ha elevado por encima del nivel de conciencia social.
Dado que el th-fronting es una innovación relativamente reciente en Glasgow, se esperaba que los lingüistas pudieran encontrar evidencia de difusión léxica para [f] y los resultados encontrados entre hablantes de Glasgow lo confirman. [ cita necesaria ] La distribución léxica particular y existente de la debucalización th impone restricciones especiales al progreso del frente th en Glasgow.
En acentos con th-desbucalización, el grupo /θr/ se convierte en [hr] , [ cita necesaria ] dando a estos dialectos un grupo de consonantes que no ocurre en otros dialectos. La sustitución de /θr/ por [hr] conduce a pronunciaciones como:
Como ocurre con muchas consonantes inglesas, un proceso de asimilación puede resultar en la sustitución de otros sonidos del habla en ciertos entornos fonéticos. Los hablantes nativos hacen esto de manera inconsciente.
En los límites de las palabras, las oclusivas alveolares próximas a las fricativas dentales se asimilan con mucha regularidad, especialmente en el habla coloquial rápida, involucrando tanto el lugar de articulación como la forma de articulación : las oclusivas alveolares se vuelven dentales , mientras que las fricativas dentales se convierten en oclusivas . [8] [9] [10] [11] La consonante resultante suele ser larga ( geminada ), lo que puede ser la única señal audible para que el hablante distinga palabras particulares (por ejemplo, los artículos definido e indefinido, compárese "correr la milla " [ˈɹʌn̪ n̪ə ˈmaɪl] y "correr una milla" [ˈɹʌn ə ˈmaɪl] ). [11]
Las fricativas alveolares también pueden volverse dentales: [11]
/θ/ y /ð/ también se pueden perder por elisión: [12] [13] meses [mʌns] , ropa [kloʊz] . En el habla rápida, los sextos pueden pronunciarse como seis . [14] Pueden contraerse con ellos , y en este caso la contracción suele indicarse por escrito. Algunos lingüistas los ven originalmente como una palabra separada, un remanente del inglés antiguo hem , pero como muestra el apóstrofe, en el inglés moderno se percibe como una contracción de ellos . [15]
Los niños generalmente aprenden los fonemas menos marcados de la lengua antes que los más marcados. En el caso de los niños de habla inglesa, /θ/ y /ð/ suelen estar entre los últimos fonemas que se aprenden y, con frecuencia, no se dominan antes de los cinco años. Antes de esta edad, muchos niños sustituyen los sonidos [f] y [v] respectivamente. Para los niños pequeños, la lucha y el pensamiento son, por tanto, homófonos. Dado que los niños británicos y estadounidenses comienzan la escuela a los cuatro y cinco años respectivamente, esto significa que muchos están aprendiendo a leer y escribir antes de haber descifrado estos sonidos, y la pronunciación infantil se refleja con frecuencia en sus errores de ortografía: ve fing for the thing .
Los niños con ceceo , sin embargo, tienen problemas para distinguir /θ/ y /ð/ de /s/ y /z/ respectivamente en el habla, usando una única pronunciación /θ/ o /ð/ para ambos, y es posible que nunca dominen los sonidos correctos. sin logopedia. El ceceo es un impedimento común del habla en inglés.
Los estudiantes extranjeros pueden tener problemas paralelos. Los estudiantes de muy diversos orígenes culturales tienen dificultades con las fricativas dentales inglesas, generalmente causadas por interferencias con sibilantes o oclusivas . Palabras con una fricativa dental adyacente a una fricativa alveolar, como ropa ( o ) , verdades , quintas ( o ) , sextas ( ) , anestésico ( ) , etc., suelen ser muy difíciles de pronunciar para los estudiantes extranjeros. Algunas de estas palabras que contienen grupos de consonantes también pueden resultar difíciles para los hablantes nativos, incluidos aquellos que usan las pronunciaciones estándar /θ/ y /ð/ en general, lo que permite pronunciaciones informales aceptadas de la ropa como /kloʊz/ (un homófono del verbo cerrar ) y quinto(s) como /fɪθ(s)/ .
Aunque los angloparlantes lo dan por sentado, el dígrafo ⟨th⟩ de hecho no es una combinación obvia para una fricativa dental. Los orígenes de esto tienen que ver con la evolución del griego.
El protoindoeuropeo tenía una /dʱ/ aspirada que llegó al griego como /tʰ/ , escrita con la letra theta. En el griego de Homero y Platón , esto todavía se pronunciaba /tʰ/ y, por lo tanto, cuando se tomaban prestadas palabras griegas al latín, theta se transcribía con ⟨th⟩ . Dado que /tʰ/ suena como /t/ seguido de una bocanada de aire, ⟨th⟩ era la ortografía lógica en el alfabeto latino.
Sin embargo , en la época del griego del Nuevo Testamento ( koiné ), la oclusiva aspirada había cambiado a una fricativa: /tʰ/→/θ/ . Así, theta pasó a tener el sonido que todavía tiene en el griego moderno y que representa en la IPA . Desde una perspectiva latina, el dígrafo establecido ⟨th⟩ ahora representaba la fricativa sorda /θ/ , y así fue utilizado para el inglés por los escribas de habla francesa después de la conquista normanda , ya que no estaban familiarizados con los grafemas germánicos ð (eth) y þ. (espina). Del mismo modo, la ortografía ⟨th⟩ se usó para /θ/ en alto alemán antiguo antes de completar el cambio de consonantes en alto alemán , nuevamente por analogía con la forma en que el latín representaba el sonido griego. También apareció en el sueco moderno temprano antes de un cambio final a /d/.
La historia de los dígrafos ⟨ph⟩ para /f/ y ⟨ch⟩ para /x/ escocés, galés o alemán es paralela.
Dado que ni /tʰ/ ni /θ/ eran un sonido nativo en latín, la tendencia surgió a más tardar en el latín medieval a sustituir /t/ . Así, en muchos idiomas modernos, incluidos el francés y el alemán, el dígrafo ⟨th⟩ se utiliza en préstamos griegos para representar un /θ/ original , pero ahora se pronuncia /t/ : ejemplos son el théâtre francés y el teatro alemán . En algunos casos, este ⟨th⟩ etimológico , que ya no tiene significado para la pronunciación, se ha transferido a palabras en las que no existe ninguna justificación etimológica para ello. Por ejemplo, el alemán Tal ('valle', afín al inglés dale ) aparece en muchos topónimos con una ortografía arcaica Thal (en contraste con Neandertal y Neanderthal ). La reforma ortográfica alemana de 1901 los revirtió en gran medida, pero permanecen en algunos nombres propios. El nombre Rothschild es un ejemplo de esto, ya que es un compuesto de rot[h] ("rojo") y Schild ("escudo").
También se encuentran ejemplos de esto en inglés, quizás influenciado inmediatamente por el francés. En algunos manuscritos en inglés medio, ⟨th⟩ aparece para ⟨t⟩ o ⟨d⟩ : aunque 'to' o 'do', thyll hasta, por qué el blanco, thede escritura. En inglés moderno lo vemos en Esther , Thomas , Thames , thyme , Witham (la ciudad de Essex, no el río de Lincolnshire que se pronuncia con /ð/ ) y la antigua ortografía de Satanás como Sathan . Más recientemente, el nombre de la capital de Nepal se escribía a menudo Katmandú hasta finales del siglo XX, pero ahora se suele escribir Katmandú .
En un pequeño número de casos, esta ortografía influyó posteriormente en la pronunciación: amaranto, amianthus y autor tienen pronunciaciones ortográficas con /θ/ , y algunos angloparlantes usan /θ/ en neandertal .
Algunas palabras compuestas en inglés , como lightheaded o hothouse , tienen la combinación de letras ⟨th⟩ dividida entre las partes, aunque no es un dígrafo. Aquí, ⟨t⟩ y ⟨h⟩ se pronuncian por separado ( mareado ) como un grupo de dos consonantes. Otros ejemplos son hormiguero, cabrero, faro, letrina, fumador ; también en palabras formadas con el sufijo -hood : caballero , y la palabra prestada en afrikáans de forma similar apartheid . En algunos topónimos que terminan en t+ham, el límite th se ha perdido y se ha convertido en una pronunciación ortográfica, por ejemplo, Grantham .