Hola Shantavira y feliz año nuevo.
Me gustó tanto su cotización en Ref Desk que la agregué a mis cotizaciones favoritas . Pero prometo no citarlo nunca a nadie. Atentamente. - Jack of Oz [tu turno] 03:19, 3 de enero de 2012 (UTC)
Me sorprendió que nadie respondiera a tu pregunta. Y parece que conoces Wikipedia tan bien como yo, o mejor. Aún así, recientemente comencé a buscar preguntas sin respuesta que tenían varios días y ofrecí mi opinión. Vchimpanzee · charla · contribuciones · 19:02, 11 de enero de 2012 (UTC)
Hola Shantavira. Espero que no te importe, pero hice un par de ajustes a tus incipientes artículos del canal. Wikipedia es internacional, así que agregué "Inglaterra" a Birmingham, ya que no todos los que leen sabrán dónde está Birmingham. También agregué unidades imperiales usando la plantilla de conversión, en dos formatos. Creo que necesitan fechas más precisas, en lugar de los siglos XVIII y XIX. Sabemos que la antigua línea principal se construyó entre 1768 y 1772, por ejemplo, lo cual es más preciso. También necesitará referencias para los hechos, con una sección de referencias. Aunque son bastante pequeños en este momento, agregaría un cuadro de información (eche un vistazo a otros artículos del canal y copie uno si no está seguro de cómo hacerlo) y buscaría en Wikimedia Commons una imagen para cada artículo. . Si no puede encontrar una allí, el proyecto Geograph es bastante bueno, y si tienen una imagen que no está en Commons, la pueden transferir. Espero que esto ayude. Si algo no queda claro, ¡responda! Sigan con el buen trabajo. Bob1960evens ( discusión ) 11:02, 1 de febrero de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por sus numerosos artículos nuevos sobre los canales alrededor de Birmingham y Black Country. Creo que es necesario volver a mirar la fecha de la sucursal de Spon Lane Locks , que forma parte del canal original y más antiguo hacia y desde Birmingham. He tomado algunas notas divagaciones en su página de discusión. Enhorabuena por detectar el punto de referencia del sistema operativo. Lo vi por primera vez la semana pasada y no pude fotografiarlo. En ese momento me dolían los pies. Los mejores deseos. Oosoom Talk 16:28, 26 de marzo de 2012 (UTC)
Respondí a su pregunta en Wikipedia: Mesa de ayuda # redirección propuesta . Mejor. - Toshio Yamaguchi ( tlk - ctb ) 11:39, 29 de marzo de 2012 (UTC)
Te veo subiendo fotos además de estar activo en artículos del canal. Si bien depende completamente de usted, ¿podría sugerirle que considere colocar sus fotos en Wikimedia Commons (sitio Wikimedia Commons)? Esto los pone a disposición de todas las Wikipedias en otros idiomas al instante y también permite categorizarlos para que puedan ser encontrados más fácilmente (algo que no se hace en en.Wikipedia). Es muy satisfactorio ver nuestras fotografías en un artículo en un idioma extranjero. ¡Serías su corresponsal en el extranjero! Oosoom Talk 14:26, 23 de abril de 2012 (UTC)
Hola, noté que has movido la plantilla BCN de la parte inferior de algunos de los artículos de BCN. No puedo encontrar ninguna discusión sobre tal cambio y, dado que hay cientos de artículos del canal, todos con una plantilla similar en la parte inferior, me pregunto cuál es su lógica. Es un problema particular en los artículos de BCN porque muchos son demasiado breves para ocultarlos. Saludos. Bob1960evens ( discusión ) 19:59, 30 de abril de 2012 (UTC)
¡Dos veces en un día! Veo que ha puesto una etiqueta de fusión en el artículo de Coalport Canal, pero creo que debería fusionarse con Shropshire Canal , no con Shropshire Union Canal , ya que era parte del primero y estaba en declive terminal cuando la SU compró la parte. Shropshire. Lo he modificado en consecuencia. Salud. Bob1960evens ( discusión ) 20:15, 30 de abril de 2012 (UTC)
Hola. Veo que recientemente editaste el artículo 4-12-2 para cambiar un wikilink de Gresley Conjugated Valve Gear (cada palabra en mayúscula) a Gresley conjugated Valve Gear (solo el nombre del diseñador en mayúscula). Dado que la primera versión redirige a la segunda, no es necesario realizar este tipo de cambios: consulte WP:REDIRECT#NOTBROKEN . En este caso, probablemente no fue dañino, pero llena las listas de seguimiento de las personas con ediciones que en realidad no cambian nada. Dricherby ( discusión ) 17:37, 22 de mayo de 2012 (UTC)
Puede que esté interesado en WikiProject West Midlandsl. Si es así, agregue su nombre a la lista de participantes. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 15:39, 26 de enero de 2013 (UTC)
Tito Dutta ( contacto ) 20:52, 11 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, noté que has realizado ediciones en algunas páginas de desambiguación citando artículos que no son según WP:D3 en tu resumen de edición. Pero algunas de sus ediciones también han eliminado entradas legítimas de las páginas. WP:D3 solo pretende ser un resumen de WP:Disambiguation y WP:MOSDAB y no es completo. En particular, en realidad no dice que las entradas "que no sean artículos" deban eliminarse. Consulte WP:DABMENTION y WP:DABRL para obtener más detalles sobre entradas legítimas que no tienen artículos. mayor ≠ más sabio 16:12, 19 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por usted puede haber introducido errores en las referencias. Es el siguiente:
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:23, 26 de enero de 2014 (UTC)
Hola, veo que estás en Birmingham. Quizás te interese este evento . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 22:10, 24 de febrero de 2014 (UTC)
Hola Shantavira! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizada por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger su nombre, le recomiendo que cree dicha cuenta usted mismo enviando su contraseña en Special:MergeAccount y unificando sus cuentas locales. Si tiene algún problema al hacer eso o tiene más preguntas, no dude en comunicarse conmigo en mi página de discusión . Saludos, - DerHexer (Discusión) 22:10, 18 de enero de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:53, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
-- 19:44, martes 24 de noviembre de 2015 ( UTC )
Hola Shantavira. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Shantavira. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Shantavira. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola Shantavira. Pete AU alias - Shirt58 ( discusión ) 11:07, 30 de septiembre de 2018 (UTC)
Hola Shantavira. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Excelente, eso me hizo reír a carcajadas. Richard Avery ( charla ) 15:20, 8 de abril de 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente St Gabriel's Church, Canning Town , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Iron church (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:12, 7 de junio de 2019 (UTC)
Hola Shantavira,
¿Sangharakshita (o sus herederos) revocaron el permiso para utilizar el ensayo de Sangharakshita sobre Conze? Me pareció curioso que de repente lo quitaran cuando lo hicieron, por instigación de Jayarava. Tengo la intención de contribuir a la página de Wikipedia, aunque estaba bastante contento con la entrada tal como la creó.
Saludos cordiales, Lodru Lodru ( discusión ) 01:03, 24 de agosto de 2019 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Adele W. Paxson , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Conservacionista (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 15:16, 16 de febrero de 2020 (UTC)
Veo que te has identificado como mochilero mediante la casilla de usuario "Este usuario disfruta viajar con mochila". Te invito a unirte al proyecto mochilero . Se reactivó recientemente. Hay mucho trabajo por hacer para mejorar la cobertura de la enciclopedia sobre equipos, organizaciones, celebridades, libros, habilidades y senderos para mochileros. El proyecto proporciona un sistema para calificar artículos y priorizar los esfuerzos de edición. Visite la página del proyecto, eche un vistazo y considere unirse a mí para mejorar estos artículos y la cobertura de una actividad que ambos disfrutamos.
— ¿filósofo? ( charla ) 19:37, 17 de marzo de 2020 (UTC)
Hola, actualmente estoy trabajando para mejorar el código auxiliar "Europa, Medio Oriente y África" y noté que la clasificación del código auxiliar se ha cambiado a "???". Me pregunto qué significa esto exactamente y qué puedo hacer para mejorar el código auxiliar y llevarlo a una 'clase inicial' o una clasificación superior.
Gracias Mazz2129 ( charla ) 12:23, 13 de noviembre de 2020 (UTC)
Elimina todo lo que publique nuevamente. Gracias. - Roxy el sicomoro . guau 15:20, 13 de abril de 2021 (UTC)
Respondiste una pregunta en Teahouse diciendo que la pregunta que hizo el usuario ya había sido respondida en la mesa de ayuda, sin embargo, no proporcionaste un enlace. Quiero hacer esto yo mismo ya que es muy útil para lo que estoy haciendo en este momento (ampliando el artículo SnowRunner ), sin embargo, como no me diste el enlace, no sé la respuesta. ¿Te importaría proporcionar el enlace? Blaze el lobo | Proud Furry y editor de Wikipedia ( discusión ) 20:00, 10 de mayo de 2021 (UTC)
En su edición del 14 de marzo de 2022 de esta página citó "no hay evidencia de este gato". Sin embargo, hubo una referencia a esto en la referencia n.° 5: https://buffalonews.com/news/women-to-remember-tour-of-forest-lawn-graves-unveils-pioneering-acts-of-11-remarkable -women/article_af05d9fe-13d5-5109-8090-581b857ed015.html BuffaloBob ( charla ) 01:18, 15 de marzo de 2022 (UTC)
¡Hola! Espero que esto no sea extraño, pero me encantó mucho que el enlace a su página de discusión en su firma diga "aliméntame" <3 Birdsinthewindow ( discusión ) 01:55, 1 de abril de 2022 (UTC)
¡Eso es genial! No me di cuenta, gracias por aclarar :) Birdsinthewindow ( discusión ) 02:30, 5 de abril de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la Lista de personas con apellido Davis , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación James Davis , Gene Davis y Elizabeth Davis .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:05, 6 de junio de 2022 (UTC)
De - PaulPachad ( discusión ) 18:55, 17 de junio de 2022 (UTC)
Re: esta edición, la política permite específicamente la inclusión de dichos nombres en las páginas de desambiguación. Tenga en cuenta también que los jueces de la corte suprema estatal son inherentemente notables y nunca serán "nn". BD2412 T 17:24, 12 de agosto de 2022 (UTC)
Curioso, no hay problema, ¿eres indio? ( Henryjohnson123 (discusión) 12:09, 10 de octubre de 2022 (UTC)).
Dado que no eres indio, ¿por qué respondiste a mi tema sobre Asadhyudu? ( Henryjohnson123 (discusión) 12:51, 10 de octubre de 2022 (UTC)).
https://m.youtube.com/watch?v=Tt7qriUwtAQ
Obviamente, Asadhyudu es una película india que ven los indios.
Dado que Prakash y Thambi son hermanos y matones, te pregunto Shantavira:
1. Aunque Pardhoo no quiso decir que Thambi muriera, ¿Prakash está enojado 😡 en Pardhoo porque la mitad de la organización criminal de Prakash se desmoronó debido a la muerte de Thambi? ¿Sí o no? ( Henryjohnson123 (discusión) 17:13, 10 de octubre de 2022 (UTC)).
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
sólo una pregunta adicional; Ya que hablaste de revisar el borrador/artículos para el proceso de creación, ¿debería simplemente transferir el artículo publicado a AfC o dejarlo así hasta que sea aprobado/eliminado (también, si es lo último, cuánto tiempo antes de saber su estado, es decir, ¿aprobado o eliminado?) Dissoxciate ( discusión ) 09:19, 11 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola. Reconocí su respuesta en la mesa de ayuda a mi solicitud. Me da mucha vergüenza que este artículo realmente tenga errores gramaticales. ¿Podrían ayudarme a corregir estos errores gramaticales en el artículo Painkiller y entonces me sentiría absolutamente satisfecho? Realmente necesito ayuda. 2001:871:22:34CB:E8C1:881F:5848:2F5C (discusión) 09:49, 26 de diciembre de 2022 (UTC)
¡Hola, Shantavira! Me acabo de dar cuenta de que te especializas en artículos sobre temas budistas. Hace un tiempo tuvimos un editor extremadamente persistente que estaba presionando mucho desde el punto de vista POV en varios de estos artículos, en su mayoría eruditos, maestros, maestros, lamas, etc. budistas. No hay muchos observadores activos en algunos de estos artículos, y soy lo opuesto a un experto, solo quería informarle en caso de que se tope con una cuenta creada en los últimos dos años haciendo este tipo de cosas. Valereee ( discusión ) 14:33, 1 de abril de 2023 (UTC)
Es posible que sepa que los 'Anfitriones destacados' (cuyos nombres e imágenes aparecen aleatoriamente en el encabezado de la casa de té) están un poco desactualizados desde la última vez que los solucioné hace uno o dos años.
Como actualmente eres uno de los 30 editores más activos de WP:TH , me he tomado la libertad de agregar tu nombre y una imagen para reemplazar el de un host inactivo. Pero como todavía no te has agregado a la lista completa de hosts activos , he elegido lo que espero sea una imagen aceptable para ti de tu página de usuario (sobre la imagen predeterminada de una taza de té verde). Sería fantástico si ahora hicieras dos cosas:
Muchas gracias, Nick Moyes ( charla ) 18:26, 30 de julio de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}