El Protocolo de Aplicación Inalámbrica ( WAP ) es un estándar técnico para acceder a información a través de una red inalámbrica móvil . Un navegador WAP es un navegador web para dispositivos móviles , como teléfonos móviles , que utilizan el protocolo. Introducido en 1999, [1] WAP alcanzó cierta popularidad a principios de la década de 2000, pero en la década de 2010 había sido reemplazado en gran medida por estándares más modernos. Los teléfonos modernos tienen navegadores web adecuados, por lo que no necesitan el marcado WAP para ser compatibles y, por lo tanto, la mayoría ya no puede procesar ni mostrar páginas escritas en WML , el lenguaje de marcado WAP. [2]
Antes de la introducción de WAP, los proveedores de servicios móviles tenían oportunidades limitadas para ofrecer servicios de datos interactivos, pero necesitaban interactividad para respaldar Internet y aplicaciones web como correo electrónico, precios de acciones, noticias y titulares deportivos. El sistema japonés i-mode ofrecía otro importante protocolo de datos inalámbricos competidor.
El estándar WAP describió un conjunto o pila de protocolos [4] que permite la interoperabilidad de equipos y software WAP con diferentes tecnologías de red, como GSM e IS-95 (también conocido como CDMA ).
El protocolo inferior del conjunto, el Protocolo de datagramas inalámbricos (WDP), funciona como una capa de adaptación que hace que cada red de datos se parezca un poco a UDP para las capas superiores al proporcionar un transporte de datos poco confiable con dos números de puerto de 16 bits ( origen y destino). Todas las capas superiores ven WDP como un mismo protocolo, que tiene varias "realizaciones técnicas" además de otros "portadores de datos" como SMS , USSD , etc. En portadores IP nativos como GPRS , servicio de radio por paquetes UMTS , o PPP encima de una conexión de datos con conmutación de circuitos, WDP es de hecho exactamente UDP.
WTLS , una capa opcional, proporciona un mecanismo de seguridad basado en criptografía de clave pública similar a TLS .
WTP proporciona soporte de transacciones (solicitud/respuesta confiable) adaptado al mundo inalámbrico. WTP soporta más eficazmente que TCP el problema de la pérdida de paquetes, que ocurre comúnmente en las tecnologías inalámbricas 2G en la mayoría de las condiciones de radio, pero que TCP malinterpreta como congestión de la red.
Este conjunto de protocolos permite que un terminal transmita solicitudes que tienen un equivalente HTTP o HTTPS a una puerta de enlace WAP ; la puerta de enlace traduce las solicitudes a HTTP simple.
El espacio Wireless Application Environment (WAE) define lenguajes de marcado específicos de la aplicación.
Para WAP versión 1.X, el idioma principal de WAE es el lenguaje de marcado inalámbrico (WML). En WAP 2.0, el lenguaje de marcado principal es XHTML Mobile Profile .
WAP Push se incorporó a la especificación para permitir que el contenido WAP se envíe al teléfono móvil con una mínima intervención del usuario. Un WAP Push es básicamente un mensaje especialmente codificado que incluye un enlace a una dirección WAP. [5]
WAP Push se especificó además del Protocolo de datagramas inalámbricos (WDP); como tal, se puede entregar a través de cualquier portador compatible con WDP, como GPRS o SMS. [6] La mayoría de las redes GSM tienen una amplia gama de procesadores modificados, pero la activación GPRS desde la red generalmente no es compatible, por lo que los mensajes WAP Push deben entregarse encima del portador SMS.
Al recibir un WAP Push, un teléfono habilitado para WAP 1.2 (o posterior) le dará automáticamente al usuario la opción de acceder al contenido WAP. Esto también se conoce como WAP Push SI ( Indicación de servicio ). [6] Una variante, conocida como WAP Push SL ( Service Loading ), abre directamente el navegador para mostrar el contenido WAP, sin interacción del usuario. Dado que este comportamiento plantea problemas de seguridad, algunos teléfonos manejan los mensajes WAP Push SL de la misma manera que SI, proporcionando interacción con el usuario.
La entidad de red que procesa WAP Push y los entrega a través de un IP o portador de SMS se conoce como Push Proxy Gateway (PPG). [6]
En 2002 se lanzó una versión 2.0 rediseñada. Utiliza una versión reducida de XHTML con HTTP de extremo a extremo , eliminando la puerta de enlace y el conjunto de protocolos personalizados utilizados para comunicarse con él. Se puede utilizar una puerta de enlace WAP junto con WAP 2.0; sin embargo, en este escenario, se utiliza como servidor proxy estándar. La función de la puerta de enlace WAP pasaría entonces de ser de traducción a agregar información adicional a cada solicitud. Esto lo configuraría el operador y podría incluir números de teléfono, ubicación, información de facturación e información del teléfono.
Los dispositivos móviles procesan XHTML Mobile Profile (XHTML MP), el lenguaje de marcado definido en WAP 2.0. Es un subconjunto de XHTML y un superconjunto de XHTML Basic . XHTML MP admite una versión de hojas de estilo en cascada ( CSS ) llamada WAP CSS.
El servicio de mensajería multimedia (MMS) es una combinación de WAP y SMS que permite el envío de mensajes con imágenes.
El Foro WAP fue fundado en 1998 por Ericsson, Motorola, Nokia y Unwired Planet. [7] Su objetivo principal era reunir las diversas tecnologías inalámbricas en un protocolo estandarizado. [8] En 2002, el Foro WAP se consolidó (junto con muchos otros foros de la industria) en Open Mobile Alliance (OMA). [9]
La primera empresa en lanzar un sitio WAP fue el operador holandés de telefonía móvil Telfort BV en octubre de 1999. El sitio fue desarrollado como un proyecto paralelo por Christopher Bee y Euan McLeod y se lanzó con el debut del Nokia 7110 . Los especialistas en marketing promocionaron WAP en el momento de su introducción, [10] lo que llevó a los usuarios a esperar que WAP tuviera el rendimiento del acceso a Internet fijo (no móvil) . BT Cellnet , una de las empresas de telecomunicaciones del Reino Unido , realizó una campaña publicitaria que mostraba a un usuario WAP de dibujos animados navegando a través de un "espacio de información" similar a Neuromancer . [11] En términos de velocidad, facilidad de uso, apariencia e interoperabilidad, la realidad estuvo muy por debajo de las expectativas cuando los primeros teléfonos estuvieron disponibles en 1999. [12] [13] Esto llevó al uso generalizado de frases sardónicas como " Protocolo de aplicación sin valor", [14] "Espera y paga", [15] y WAPlash. [dieciséis]
Entre 2003 y 2004, WAP resurgió con más fuerza con la introducción de servicios inalámbricos (como Vodafone Live!, T-Mobile T-Zones y otros servicios de fácil acceso). Los ingresos del operador se generaron mediante la transferencia de datos GPRS y UMTS , que es un modelo de negocio diferente al utilizado por los sitios web y los ISP tradicionales . Según la Asociación de Datos Móviles, el tráfico WAP en el Reino Unido se duplicó entre 2003 y 2004. [17]
Para el año 2013, el uso de WAP había desaparecido en gran medida. Desde entonces, la mayoría de las principales empresas y sitios web han abandonado el uso de WAP y no ha sido una tecnología convencional para la web en dispositivos móviles durante varios años.
La mayoría de los navegadores de Internet de los teléfonos modernos ahora admiten HTML, CSS y la mayor parte de JavaScript , y no necesitan utilizar ningún tipo de marcado WAP para la compatibilidad de la página web. La lista de teléfonos que admiten HTML es extensa e incluye todos los teléfonos Android, todas las versiones del teléfono iPhone, todos los dispositivos Blackberry, todos los dispositivos que ejecutan Windows Phone y muchos teléfonos Nokia.
WAP tuvo un gran éxito en Japón. Mientras que el operador más grande, NTT DoCoMo, no utilizó WAP en favor de su sistema interno i-mode , los operadores rivales KDDI ( au ) y SoftBank Mobile (anteriormente Vodafone Japón ) implementaron con éxito la tecnología WAP. En particular, los servicios chakuuta o chakumovie (canción de tono de llamada o película de tono de llamada) de ( au ) se basaban en WAP. Al igual que en Europa, el uso de WAP e i-mode disminuyó en la década de 2010 a medida que los teléfonos inteligentes con capacidad HTML se hicieron populares en Japón.
La adopción de WAP en los EE. UU. se vio afectada porque muchos proveedores de telefonía celular requerían activación separada y tarifas adicionales para el soporte de datos, y también porque las empresas de telecomunicaciones buscaron limitar el acceso a los datos solo a proveedores de datos aprobados que operaran bajo la licencia del operador de señal. [ cita necesaria ]
En reconocimiento del problema, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. emitió una orden el 31 de julio de 2007 que ordenaba que los licenciatarios del espectro del "Bloque C superior de 700 MHz" de 22 megahercios de ancho tendrían que implementar una plataforma inalámbrica que permitiera a los clientes, fabricantes de dispositivos, desarrolladores de aplicaciones de terceros y otros a utilizar cualquier dispositivo o aplicación de su elección cuando operen en esta banda de red con licencia en particular. [18] [19]
Los comentaristas criticaron varios aspectos del lenguaje de marcado inalámbrico (WML) y WAP. Las críticas técnicas incluyen:
Otras críticas abordan las implementaciones particulares de WAP por parte de los proveedores de servicios inalámbricos:
El modelo WAP original proporcionaba una plataforma sencilla para el acceso a servicios WML similares a la web y al correo electrónico mediante teléfonos móviles en Europa y las regiones del sudeste asiático. En 2009 siguió teniendo una base de usuarios considerable. Las últimas versiones de WAP, dirigidas principalmente al mercado de Estados Unidos, fueron diseñadas por Daniel Tilden de Bell Labs para un requisito diferente: permitir el acceso web XHTML completo mediante dispositivos móviles con especificaciones y costos más altos, y con un mayor grado de complejidad de software. .
Una discusión considerable ha abordado la cuestión de si el diseño del protocolo WAP era apropiado.
El diseño inicial de WAP apuntaba específicamente a la independencia del protocolo en una variedad de protocolos diferentes (SMS, IP sobre PPP sobre un portador de circuito conmutado, IP sobre GPRS, etc.). Esto ha llevado a un protocolo considerablemente más complejo de lo que podría haber resultado un enfoque directamente sobre IP.
Lo más controvertido, especialmente para muchos del lado de IP, fue el diseño de WAP sobre IP. El protocolo de capa de transmisión de WAP, WTP, utiliza sus propios mecanismos de retransmisión sobre UDP para intentar resolver el problema de la insuficiencia de TCP en redes con alta pérdida de paquetes. [ cita necesaria ]