El Partido Demócrata de Wisconsin es la filial del Partido Demócrata en el estado estadounidense de Wisconsin . Actualmente está encabezado por Ben Wikler .
Entre los temas importantes para el partido estatal se encuentran el apoyo a los trabajadores y los sindicatos, una sólida educación pública y la protección del medio ambiente. Desde la aprobación en 2010 de la Ley de Atención Médica Asequible , los demócratas de Wisconsin han priorizado la expansión total de Medicaid en el estado, una política que los republicanos han bloqueado. Actualmente controla dos de los ocho escaños de la Cámara de Representantes de Estados Unidos , uno de sus escaños en el Senado y la gobernación .
Los líderes del partido son elegidos por períodos de dos años en las convenciones estatales del partido que se celebran en los años impares. Los mandatos de liderazgo actuales expiran en julio de 2025. [5]
Durante los años del territorio de Wisconsin , la democracia jacksoniana era dominante y, gracias en gran medida a la reputación y presidencia de Andrew Jackson , el Partido Demócrata era visto como el partido del hombre común. Los demócratas estatales y federales compartían la afirmación de oponerse al "poder monetario" de la riqueza oriental y los bancos centrales, y otras políticas jacksonianas, como la apropiación de nuevas tierras de las poblaciones nativas americanas y la distribución de esas tierras a los nuevos colonos, reforzaron a los políticos demócratas y ayudaron a establecer una base de votantes duradera en los nuevos territorios. [6] El Partido Demócrata en Wisconsin en sus inicios también fue visto como defensor de políticas económicas, comerciales y de propiedad que favorecían a los trabajadores de la minería de plomo , el comercio de pieles y la recolección de madera que venían a poblar el nuevo territorio. Esta fue la base de los primeros demócratas, como el gobernador territorial Henry Dodge . [6]
El partido continuó expandiéndose con la industrialización de las ciudades a lo largo de los ríos y las costas de Wisconsin y el crecimiento de la fuerza laboral urbana. El Partido Demócrata dominó la primera década del gobierno estatal, ganando 25 de las primeras 30 elecciones para cargos partidistas estatales, mientras mantenía grandes mayorías en la Legislatura de Wisconsin y entre las delegaciones del Congreso. [6]
Sin embargo, comenzaron a surgir disputas en la coalición demócrata, ya que se consideraba que los demócratas nacionales favorecían las prioridades del Sur por sobre las prioridades de los nuevos estados, como el gasto federal para mejoras en los puertos y los ferrocarriles. Estos problemas persistieron durante las presidencias de los demócratas James K. Polk y Franklin Pierce , ya que las peticiones de los demócratas de Wisconsin cayeron en oídos sordos en Washington. [6]
La inmigración también se convertiría en una línea divisoria dentro del partido y el estado en estos primeros años. Los demócratas inicialmente prosperaron gracias a su atractivo para los trabajadores inmigrantes, reforzados por el lenguaje que habían añadido a la Constitución de Wisconsin que permitía a los nuevos inmigrantes obtener rápidamente el derecho al voto. Sin embargo, su principal oposición, el Partido Whig , tenía posiciones más nativistas y con el tiempo comenzó a explotar los resentimientos entre inmigrantes y no inmigrantes y entre protestantes y católicos. [6] Esta división también involucraba la cuestión de la prohibición , que fue apoyada por la mayoría de la población votante de Wisconsin en un referéndum no vinculante en 1853, pero era un anatema para las poblaciones inmigrantes. [6]
La cuestión de la esclavitud exacerbó aún más las divisiones internas del Partido Demócrata a medida que los demócratas nacionales impulsaban políticas para abolir la Provisión Wilmot y permitir el establecimiento de la esclavitud en nuevos estados y territorios de EE. UU. Una división formal ocurrió en 1848, cuando los demócratas antiesclavistas se separaron y formaron el Partido del Suelo Libre junto con miembros del abolicionista Partido de la Libertad . El Partido del Suelo Libre rápidamente encontró un punto de apoyo en el sureste de Wisconsin, con una base de apoyo de los colonos que habían llegado a Wisconsin desde Nueva Inglaterra y Nueva York. Las divisiones disminuyeron significativamente la mayoría del voto demócrata a nivel estatal, pero dejaron a los demócratas todavía en control de los cargos estatales. [6] Los demócratas estatales pudieron recuperar algunos partidarios del suelo libre y evitar más pérdidas al respaldar públicamente más posiciones de suelo libre, como una Resolución Conjunta de la legislatura para instruir a la delegación del Congreso de Wisconsin para que se oponga a cualquier expansión de la esclavitud en nuevos territorios. Pero las políticas demócratas nacionales continuaron socavando esos esfuerzos, ya que el Compromiso de 1850 y su componente de la Ley de Esclavos Fugitivos inflamaron aún más el sentimiento antiesclavista en Wisconsin y otros estados del norte. [6] La emoción antiesclavista se excitó aún más con el arresto del editor de periódico abolicionista de Milwaukee, Sherman Booth , quien había liderado una turba para liberar a Joshua Glover desafiando la Ley de Esclavos Fugitivos. [6]
En 1853, las facciones internas lanzaban acusaciones públicas de corrupción contra sus correligionarios demócratas. En particular, el juez del circuito de Wisconsin Levi Hubbell fue destituido por iniciativa de su correligionario demócrata Edward G. Ryan , y William A. Barstow , que buscaba la nominación demócrata para gobernador en 1853, fue acusado de haber aceptado sobornos mientras ocupaba el cargo de secretario de Estado. [6]
A pesar de las divisiones internas, Barstow ganó la gobernación y los demócratas de Wisconsin pudieron mantener el poder en el estado hasta que las facciones antiesclavistas finalmente se fusionaron con los Whigs del norte en el nuevo Partido Republicano en 1854. [6] La Ley Kansas-Nebraska , que derogó los componentes antiesclavistas del Compromiso de Misuri , fue la gota que colmó el vaso para los norteños antiesclavistas. [7]
Las elecciones para gobernador de 1855 se vieron empañadas por más acusaciones de corrupción y fraude y, en última instancia, tuvieron que ser resueltas por la Corte Suprema del estado, donde el demócrata Edward G. Ryan asumió un papel principal en el procesamiento del caso contra el gobernador demócrata William Barstow. [6] El poder de voto demócrata en el estado continuó disminuyendo a medida que los republicanos ganaron el control total de la Legislatura en 1856 y retuvieron la gobernación en 1857. Cuando comenzó la Guerra Civil estadounidense , los republicanos ocupaban todos los cargos partidistas en todo el estado.
La Guerra Civil dividió aún más al Partido Demócrata estatal entre los Demócratas de Guerra y los Demócratas de Paz . A pesar de un fuerte desempeño de los candidatos demócratas en las elecciones al Congreso de 1862 , los republicanos continuaron teniendo pleno poder sobre el gobierno estatal durante toda la guerra. [6] Los demócratas solo mantendrían la gobernación durante 8 de los siguientes 100 años.
Los republicanos dominaron la política estatal de Wisconsin durante gran parte del siglo XIX posterior a la Segunda Guerra Mundial y cultivaron intereses especiales en los ferrocarriles, la industria maderera y los sindicatos. Su poder político en el estado aumentó aún más gracias a su capacidad para proporcionar una financiación significativa del gobierno federal dominado por los republicanos para proyectos en Wisconsin. [8] En esos años, los demócratas se limitaban principalmente a unas pocas bases de poder geográficas en el condado de Dane, la ciudad de Milwaukee y varios de los condados a lo largo de la costa este del estado.
A pesar de ser una minoría ideológica, los demócratas de Wisconsin aprovecharon varias controversias y excesos republicanos para ganar importantes elecciones estatales durante este período.
Tras el pánico de 1873 , los demócratas se aliaron con los republicanos liberales y los miembros del movimiento Granger para crear una coalición conocida como el Partido Reformista . La coalición eligió a una mayoría de la Asamblea de Wisconsin en 1873 y eligió al demócrata William Robert Taylor en las elecciones para gobernador de Wisconsin de 1873. Luego promulgaron la llamada "Ley Potter", que creó la Comisión de Ferrocarriles de Wisconsin y permitió una nueva regulación significativa de la industria ferroviaria.
Más tarde, en la década de 1870, mientras continuaba la Gran Depresión , el movimiento Greenback creó otra oportunidad para que los demócratas mantuvieran el poder en el estado. La alianza entre demócratas y Greenbackers en la Legislatura de Wisconsin de 1878 condujo a la creación del cargo de comisionado estatal de seguros .
En 1889, la legislatura estatal, dominada por los republicanos, respondió a la agitación laboral aprobando lo que se conocería como la Ley Bennett . La ley se centraba principalmente en aumentar la edad legal para trabajar a los 13 años y en obligar a los padres y tutores a garantizar que los niños de entre 7 y 14 años recibieran al menos 12 semanas de escuela al año. Sin embargo, la sección 5 de la ley se convirtió en una gran controversia en el estado, ya que definía a las "escuelas" como solo aquellas instituciones que impartían instrucción en el idioma inglés . Wisconsin, en ese momento, todavía contenía una gran cantidad de escuelas que impartían instrucción en alemán, polaco y lenguas escandinavas. [9]
La reacción contra la Ley Bennett unificó a facciones culturales, religiosas e ideológicas dispares de las comunidades alemana, escandinava, irlandesa, polaca y católica de Wisconsin, y alimentó una ola electoral masiva de demócratas en 1890 y 1892. Los demócratas ganaron todos los cargos estatales en esos años y mantuvieron mayorías en ambas cámaras de la legislatura por primera vez desde 1854. Las mayorías legislativas también coincidieron con la expiración de los mandatos del Senado, lo que les permitió elegir a dos demócratas para representar a Wisconsin en el Senado de los EE. UU. [10]
Pero tan pronto como aparecieron las mayorías demócratas, se evaporaron con el Pánico de 1893 y la consiguiente disputa entre partidos sobre la moneda de plata . Edward S. Bragg , que fue uno de los demócratas de Wisconsin más prominentes e influyentes de finales del siglo XIX, abandonó el partido después de la nominación de William Jennings Bryan en 1896 y pasó a convertirse en partidario de Robert La Follette , Theodore Roosevelt y el ala progresista en ascenso del Partido Republicano. [11]
Entre 1894 y 1932, ningún candidato demócrata a gobernador de Wisconsin obtuvo más del 42% de los votos a nivel estatal, y los republicanos mantuvieron sistemáticamente el control de ambas cámaras de la Legislatura por una supermayoría. Los demócratas ganaron solo una elección estatal durante ese período de cuarenta años, cuando Paul O. Husting ganó las elecciones de 1914 para el Senado de los Estados Unidos.
Los republicanos liderados por La Follette, y más tarde por sus hijos, emplearon muchas políticas progresistas en el estado de Wisconsin, pero llevaron a una división dentro del partido, creando el Partido Progresista de Wisconsin . A nivel nacional, las políticas progresistas también fueron ascendentes entre las masas, y fueron adoptadas por republicanos prominentes como Theodore Roosevelt y luego por demócratas como Franklin D. Roosevelt . El Partido Demócrata casi fue relegado a la condición de tercer partido en el estado durante el siglo XX, ya que los republicanos y los progresistas eran competidores más fuertes para los cargos estatales, e incluso el Partido Socialista superó al Partido Demócrata en representación legislativa durante varios años a principios del siglo XX. [8] El estricto control de los republicanos sobre la política de Wisconsin duró hasta fines de la década de 1940, cuando el Partido Progresista de Wisconsin comenzó a colapsar y muchos de los progresistas restantes huyeron al Partido Demócrata. Esto se facilitó con la creación del Comité Organizador Demócrata, que reunió a jóvenes liberales y ex progresistas, como Gaylord Nelson , James Edward Doyle , Horace W. Wilkie y Fred A. Risser . La nueva coalición acercó al partido estatal a las políticas progresistas del partido nacional. Los demócratas obtuvieron su primera gran victoria cuando William Proxmire fue elegido a fines de la década de 1950. Wisconsin en las décadas de 1980 y 1990 se caracterizó por una política bipartidista competitiva por el control de la gobernación, otros cargos constitucionales estatales, la legislatura estatal y los escaños del Senado de los EE. UU. [12]
En la primera década del siglo XXI, Wisconsin estaba bastante dividido entre los partidos republicano y demócrata, ya que ambos partidos ocupaban cargos estatales y en varios momentos tenían el control de una o ambas cámaras de la Legislatura. Esto cambió con la elección de 2010 , cuando una ola republicana nacional ayudó a elegir a un gobernador republicano y mayorías republicanas en el Senado y la Asamblea de Wisconsin. Con el control total del gobierno estatal, uno de los primeros actos de los republicanos fue la controvertida Ley 10 de Wisconsin de 2011 , el "proyecto de ley de reparación presupuestaria" que despojó de los derechos de negociación colectiva a los sindicatos de empleados públicos. Después de las protestas masivas en la capital del estado, los senadores demócratas huyeron del estado en un intento de negar el quórum y frenar la aprobación del proyecto de ley. El intento finalmente fracasó, pero la controversia condujo a dos años ( 2011 y 2012 ) de elecciones revocatorias del Senado y una elección revocatoria de gobernador . Los procesos revocatorios dieron a los demócratas una breve mayoría en el Senado en 2012, pero la perdieron debido a los nuevos mapas del Senado en 2012.
Sin embargo, el principal efecto de las elecciones de 2010 fue que permitieron a los republicanos controlar el proceso de redistribución de distritos después del censo de 2010. Usaron este poder para dibujar un mapa sustancialmente manipulado para la década 2011-2021, un gerrymandering que fue citado con frecuencia como el peor o uno de los peores del país. [13] Según los mapas implementados por la ley de redistribución de distritos republicana (Ley 43 de Wisconsin de 2011), los demócratas no han podido ganar más del 43% ni en la Asamblea estatal ni en el Senado. [14]
En 2018, los demócratas arrasaron en todos los cargos estatales, eligiendo a Tony Evers como gobernador, a Mandela Barnes como vicegobernador, a Josh Kaul como fiscal general, a Sarah Godlewski como tesorera estatal y reeligiendo a Doug La Follette como secretario de estado, al tiempo que reelegían a la senadora estadounidense Tammy Baldwin . [15] A pesar de esta victoria sustancial, donde los demócratas recibieron más del 52% del voto popular en las elecciones de la Asamblea estatal, ganaron solo el 42% de los escaños del Senado estatal y solo el 36% de los escaños de la Asamblea. Después de la sorprendente victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , cuando se convirtió en el primer republicano en 28 años en ganar los 10 votos electorales de Wisconsin, Wisconsin regresó a la columna demócrata en las elecciones presidenciales de 2020 , y Wisconsin fue nuevamente identificado como uno de los estados más divididos del país.
Ante la inminente manipulación de los distritos electorales, el partido se centró en una estrategia para reemplazar el mapa y reformar el proceso de redistribución de distritos. Un importante esfuerzo en los tribunales federales para intentar conseguir un fallo contra la manipulación de los distritos electorales por motivos partidistas fue derrotado por la Corte Suprema de los Estados Unidos , que dictaminó en el caso Gill v. Whitford que la manipulación de los distritos electorales por motivos partidistas no era juzgable por los tribunales federales.
Sin ninguna esperanza restante de acabar con la manipulación de distritos de 2011, el partido centró entonces su atención en el ciclo de redistribución de distritos de 2020, en el que los republicanos legislativos estatales tendrían que llegar a un acuerdo con el gobernador Evers sobre un nuevo mapa o dejar que el asunto volviera a los tribunales para encontrar una solución correctiva. En los años intermedios, los partidos políticos estatales se habían vuelto cada vez más activos en las elecciones judiciales técnicamente no partidistas del estado. Se consideró un fracaso cuando el Partido Demócrata no pudo presentar un candidato liberal en las elecciones a la Corte Suprema de Wisconsin de 2017 , pero redoblaron sus esfuerzos en los años siguientes y apoyaron a los candidatos liberales hasta la victoria en las elecciones a la Corte Suprema de 2018 y 2020, lo que redujo la división ideológica a 4-3 a favor de los conservadores.
Cuando comenzó el ciclo de redistribución de distritos de 2020, Evers buscó obtener apoyo para una comisión de redistribución de distritos ciudadana no partidista, similar a un plan de compromiso utilizado en la década de 1950 para romper lo que entonces había sido un largo punto muerto sobre los mapas. Los republicanos, sin embargo, rechazaron el compromiso y continuaron con un enfoque maximalista. Como los partidos no pudieron llegar a un acuerdo, el asunto se envió a los tribunales. Los demócratas buscaron alivio en los tribunales federales de distrito, que se habían ocupado de la redistribución de distritos en Wisconsin en 1982, 1992 y 2002, cuando el estado no había logrado llegar a un compromiso legislativo anteriormente. Los republicanos buscaron ayuda de la Corte Suprema de Wisconsin , conservadora por 4-3 , que no había escuchado un caso de redistribución de distritos desde 1964, y había dicho tan recientemente como en 2002 que carecían de las herramientas constitucionales, legales o procesales adecuadas para manejar la redistribución de distritos. [16]
A pesar de esa historia, la Corte Suprema de Wisconsin cumplió con la solicitud del Partido Republicano y tomó el caso. Después de un proceso complicado, la corte finalmente seleccionó un plan republicano, en una votación de 4 a 3 siguiendo líneas ideológicas, que cambió muy poco con respecto al mapa de 2011. Con el nuevo mapa, los republicanos ampliaron sus ya sustanciales mayorías legislativas y alcanzaron una supermayoría en el Senado de Wisconsin. Sin embargo, un año después de la decisión del mapa, la elección de la Corte Suprema de Wisconsin de 2023 cambió la mayoría de la Corte Suprema de Wisconsin de 4 a 3 conservadores a 4 a 3 liberales. La manipulación legislativa de los distritos electorales se discutió a menudo durante la campaña de 2023 y, después de la elección, los grupos alineados con los demócratas prometieron volver a examinar el caso de redistribución de distritos en la corte estatal. La controversia sobre los mapas llevó a amenazas de los republicanos legislativos de destituir a la jueza más nueva, Janet Protasiewicz , pero después de encontrar poco apoyo popular o legal para su amenaza de destitución, dieron marcha atrás. El 2 de agosto de 2023, un día después del inicio del nuevo mandato judicial, se lanzó un nuevo desafío al gerrymandering. En diciembre de 2023, la Corte Suprema de Wisconsin falló en el caso Clarke v. Wisconsin Elections Commission , diciendo que los mapas legislativos estatales eran inconstitucionales y programó un proceso para implementar mapas correctivos antes de las elecciones de Wisconsin de 2024. [ 17] Como parte de este proceso, el mapa correctivo del gobernador Evers fue aprobado por la legislatura estatal, con todos los demócratas menos dos votando en contra, el 13 de febrero de 2024. Dichos mapas correctivos fueron luego firmados por Evers el 20 de febrero de 2024.
Durante esta época, las coaliciones políticas partidarias también estaban cambiando en Wisconsin y a nivel nacional, a medida que los votantes rurales y los votantes blancos sin educación universitaria se inclinaban por el Partido Republicano de Donald Trump, mientras que los votantes suburbanos y con educación universitaria abandonaban ese partido. Los márgenes se redujeron en los antiguos bastiones republicanos en los suburbios alrededor de Milwaukee, y la participación se disparó en las ciudades universitarias abrumadoramente demócratas y las comunidades rurales abrumadoramente republicanas. [18]
El Partido Demócrata de Wisconsin es un defensor de la Idea de Wisconsin e incluye a centristas , conservadores , liberales y progresistas . Los principales temas para el partido incluyen el apoyo a los trabajadores y los sindicatos, una educación pública sólida y la protección del medio ambiente. Desde la aprobación de la Ley de Atención Médica Asequible en 2010 , los demócratas de Wisconsin han priorizado la expansión total de Medicaid en el estado, una política que los republicanos han bloqueado. [19] [20]
Los demócratas ocupan todos los cargos estatales en Wisconsin, excepto un escaño en el Senado de los EE. UU. y el cargo de Tesorero estatal. La siguiente es una lista de los cargos demócratas estatales, federales y legislativos al 7 de enero de 2019:
Los demócratas ocupan dos de los ocho escaños de Wisconsin en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y uno de los dos escaños de Wisconsin en el Senado de Estados Unidos .
Los demócratas han controlado el escaño de Clase I de Wisconsin en el Senado de los EE. UU. desde 1957 :
.jpg/1280px-Tony_Evers_-_2022_(crop).jpg)
El Partido Demócrata de Wisconsin es una organización de miembros. [21] Los miembros están organizados en 71 partidos demócratas de los condados de Wisconsin. Los condados de Ashland y Bayfield están organizados como el partido demócrata conjunto de Chequamegon. [22]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )