stringtranslate.com

Potencia de fuego protegida móvil

Potencia de fuego protegida móvil, basada en General Dynamics Griffin

El Mobile Protected Firepower ( MPF ) es un programa del Ejército de EE. UU. para adquirir un vehículo de combate que sea capaz de proporcionar capacidad ofensiva de fuego directo , móvil y protegido. [1] El vehículo proyectado ha sido designado M10 Booker , [2] y, según la descripción, cumplirá esencialmente el papel de un arma de asalto . [3] El programa es parte del programa de vehículos de combate de próxima generación . [4]

Algunas fuentes han llamado al vehículo MPF tanque ligero , [5] lo cual es incorrecto según algunos oficiales del ejército. [3] [6] Pesará alrededor de 42 toneladas cortas (38 t). [7] El MPF tiene un propósito similar al tanque ligero M8 Armored Gun System , el reemplazo previsto para el M551 Sheridan , que el Ejército canceló debido a consideraciones presupuestarias en 1996. El último usuario de los M551 Sheridan , el 3/ 73rd Armor del La 82.ª División Aerotransportada fue posteriormente desactivada a partir de 1996.

En 2018, el Ejército seleccionó ofertas de General Dynamics Land Systems (GDLS) y BAE Systems para una evaluación adicional del requisito de MPF. Los prototipos del Griffin II de GDLS y del M8 AGS de BAE se entregaron al Ejército a partir de 2020. La presentación de BAE fue descalificada en 2022. El Ejército seleccionó el modelo GDLS para la producción inicial más adelante ese año. En 2023, el tipo del Ejército clasificó el vehículo como M10 Booker. El Ejército espera adquirir 504 unidades.

Historia

Fondo

FPM c. 2022

El Ejército reconoció el pobre desempeño del tanque ligero M551 Sheridan en Vietnam y comenzó el proceso de retirar el vehículo en 1977. Un pequeño número fue retenido en servicio activo por la 82.a División Aerotransportada y la Guardia Nacional . [nota 1]

El Ejército inició una serie de proyectos en la década de 1980 para mejorar el Sheridan [9] o reemplazarlo. Algunos de sus esfuerzos en esta época podrían describirse como irremediablemente entremezclados. [10] Después de una serie de comienzos en falso, en junio de 1992 el Ejército seleccionó el Sistema de Armas Blindadas (AGS) XM8 de FMC para iniciar la producción inicial a bajo ritmo. [11] Se esperaba que el AGS reemplazara al Sheridan en la 3/ 73.ª Armadura de la 82.ª División Aerotransportada [12] y a los Humvees armados con misiles TOW en el 2.º Regimiento de Caballería Blindada . [13] [14] El Ejército canceló el AGS en 1996, citando un entorno de financiación desfavorable para el año externo. [15]

La 3/73.ª Armadura estuvo desactivada durante los dos años siguientes. Los últimos Sheridan en servicio fueron vismod Sheridan utilizados para el entrenamiento de fuerzas opuestas . Estos también fueron retirados en 2004. [16]

En 1999, el Jefe de Estado Mayor del Ejército, Eric Shinseki, expuso su visión de una fuerza más ligera y transportable. [17] El Ejército inició el programa de Vehículos Blindados Interinos (IAV) para implementar el concepto de Shinseki. United Defense LP ingresó una variante del AGS para cumplir con el requisito del sistema de armas móvil ; sin embargo, el Ejército seleccionó el derivado LAV III 8 × 8 de General Dynamics Land Systems . [18]

Requerimientos de diseño

Ilustración nocional de potencia de fuego protegida móvil

El Ejército declaró en su solicitud de propuestas en 2015 que esperaba que el MPF operara en conjunto con el Vehículo de Movilidad Terrestre y el Vehículo de Reconocimiento Ligero del Ejército. El Ejército dijo que el MPF operará en "lugares austeros e impredecibles". [19] En un día de la industria en agosto de 2016, un portavoz del Ejército dijo que el MPF era una de las principales prioridades del Ejército. El Ejército deseaba un vehículo comercial listo para usar que no pesara más de 32 toneladas. [20]

El Ejército optó por no agregar el requisito de capacidad de lanzamiento desde el aire, a diferencia del Sistema de Armas Blindadas M8, que tenía esta capacidad. Según un funcionario del Comando de Futuros del Ejército , a partir de 2021, una de las ofertas de los dos equipos competidores era potencialmente lo suficientemente liviana como para lanzarse desde el aire debido a su peso "significativamente" más liviano. [21]

Competencia

Un banco de pruebas de potencia de fuego protegida móvil de BAE Systems basado en el sistema de arma blindada M8 conservado en la Colección de Armadura y Caballería del Ejército de EE. UU. , Fort Benning c. 2023
La secretaria del ejército de EE. UU., Christine Wormuth, se encuentra encima de un vehículo GDLS Mobile Protected Firepower en agosto de 2022.

En noviembre de 2017, el Ejército emitió una solicitud de propuesta (RFP) para la fase de Desarrollo de Ingeniería y Fabricación (EMD) y, para maximizar la competencia, planeó adjudicar hasta dos contratos de Adquisición de Nivel Medio (MTA) para la fase EMD en principios de 2019. [1] La compra esperada era de 504 sistemas MPF. [19]

Science Applications International Corporation se asoció con ST Kinetics y CMI Defense . El diseño combinó la torreta Cockerill 305 de CMI con el casco de un vehículo blindado de combate ST Kinetics de próxima generación . [22] BAE Systems ofreció un vehículo basado en el sistema de arma blindada M8 . General Dynamics Land Systems ofreció una variante del Griffin II . [23]

El vehículo GDLS incorpora componentes y sistemas del Ajax IFV británico (basado a su vez en el ASCOD austriaco-español ). [24] Se dio a conocer públicamente el 22 de abril de 2020. [25] La propuesta de BAE Systems era una versión actualizada más ligera del sistema de arma blindada M8, que fue cancelada en 1996. [24]

En diciembre de 2018, el Ejército redujo sus opciones a las propuestas de BAE y GDLS para seguir adelante. [23] El Ejército otorgó a estas dos empresas contratos de creación rápida de prototipos para MPF por un valor no superior a 376 millones de dólares. [26] [1] [27]

Ambas empresas enfrentaron dificultades de producción y problemas con los proveedores relacionados con la pandemia de COVID-19 . El Ejército había exigido que las dos compañías presentaran sus 12 prototipos antes de agosto de 2020. [28] GDLS entregó todos sus prototipos (basados ​​en el Griffin II) en diciembre de 2020. Los prototipos finales de BAE se entregaron en febrero de 2021. La fase de evaluación comenzó en enero de 2021 en Fort Bragg , Carolina del Norte, y las pruebas están programadas hasta junio de 2021. En marzo de 2022, BAE fue supuestamente descalificada de la competencia debido a "problemas de incumplimiento", dejando a GDLS como la única opción restante. [29]

El Ejército seleccionó el GDLS Griffin II en junio de 2022. El contrato inicial es para 96 ​​vehículos de producción inicial de bajo ritmo (LRIP) , con la primera entrega a finales de 2023. [30]

Producción y campo

A partir de enero de 2023, se espera la entrega del primer sistema LRIP MPF en 19 meses, y las pruebas y evaluaciones operativas iniciales (IOT & E) están previstas para finales del año fiscal 2024. La Primera Unidad Equipada (FUE) está programada para el cuarto trimestre del año fiscal 2025 y consta de un batallón de 42 MPF. Se espera que cada sistema LRIP MPF cueste alrededor de 12,8 millones de dólares. Se espera que los sistemas MPF de producción completa cuesten menos que las unidades LRIP. [26]

El objetivo de adquisición de MPF del Ejército es 504 vehículos, y los funcionarios del Ejército señalaron que este número podría variar ligeramente. A cada equipo de combate de brigada de infantería (IBCT) se le asignarán 14 MPF. Las MPF formarán un batallón a nivel divisional, desde el cual las compañías se asignarán a las IBCT. El campo objetivo para la primera unidad equipada es el año fiscal 2025. Según los planes actuales del Ejército, se desplegarán cuatro batallones del MPF para 2030, y la mayor parte de la adquisición planificada se completará para 2035. [26]

En junio de 2023, el Ejército designó el vehículo de combate Mobile Protected Firepower como M10 Booker en honor al soldado Robert D. Booker , que murió en la campaña del norte de África durante la Segunda Guerra Mundial , y al sargento Stevon Booker, que fue comandante de tanque durante la invasión de Bagdad . [2]

Caracteristicas de diseño

El M10 Booker es un vehículo blindado destinado a apoyar a nuestros equipos de combate de brigadas de infantería mediante la supresión y destrucción de fortificaciones, sistemas de armas y rutas de trincheras, y luego, de manera secundaria, brindando protección contra vehículos blindados enemigos.

—  Mayor general Glenn Dean, oficial ejecutivo del programa de Sistemas de combate terrestre del ejército, [3]
M10 Booker disparando su cañón principal M35 en 2024

A partir de 2023, existe una cantidad limitada de munición útil de 105 mm para entrenamiento y uso operativo del MPF. Como tal, podría ser necesario adquirir munición adicional de 105 mm. [26]

En 2023, el gerente de producto de MPF, LTC Peter George, dijo que aunque el Ajax fue el punto de partida del GDLS MPF, el chasis actual tiene poco en común con el Ajax y "es difícil ver las similitudes". [31]

Galería

Vehículo piloto BAE XM1302 MPF 2 en la Colección de Armadura y Caballería del Ejército de EE. UU. , Fort Moore .

Ver también

Logotipo de potencia de fuego protegida móvil

Notas

  1. ^ En 1985, el ejército tenía alrededor de 800 Sheridan, 750 de los cuales estaban almacenados. La 82.a Aerotransportada retuvo 50 en servicio activo. [8]

Referencias

  1. ^ abc "Sistema móvil de potencia de fuego protegida (MPF) del ejército". Servicio de Investigación del Congreso . 14 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2022 . Consultado el 21 de enero de 2022 . Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  2. ^ ab Judson, Jen (10 de junio de 2023). "El nuevo vehículo de combate del ejército estadounidense lleva el nombre de los soldados muertos en Irak, Segunda Guerra Mundial". Noticias de defensa . Consultado el 11 de junio de 2023 .
  3. ^ abc "No es un tanque ligero: el ejército presenta un nuevo vehículo de combate blindado". militar.com . 12 de junio de 2023 . Consultado el 13 de junio de 2023 .
  4. ^ "Vehículos de combate de próxima generación: a medida que el ejército prioriza el desarrollo rápido, se necesita más atención para brindar información sobre las estimaciones de costos y los riesgos de ingeniería de sistemas". Oficina de Contabilidad del Gobierno . 6 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2022 . Consultado el 21 de enero de 2021 .
  5. ^ "Todo lo que hay que saber sobre el nuevo tanque ligero de 38 toneladas del ejército". 9 de septiembre de 2022 . Consultado el 6 de marzo de 2023 .
  6. ^ Kris Osborn (16 de julio de 2022). "El ejército dice que el nuevo vehículo móvil de potencia de fuego protegido NO es un" tanque ligero"". Guerrero Waven . Consultado el 6 de marzo de 2023 .
  7. ^ "El ejército presenta el M10 Booker, su primer vehículo de combate nuevo en dos décadas". rayas.com . Consultado el 13 de junio de 2023 .
  8. ^ "Oficial del ejército insta a la compra de 500 tanques ligeros". St. Louis después del envío . UPI. 23 de diciembre de 1985. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2022 . Consultado el 18 de octubre de 2022 .
  9. ^ Zaloga 2009, pag. 44–45.
  10. ^ Hombre libre 1991, pag. 13.
  11. ^ "FMC seleccionada para construir un sistema de armas blindadas: el AGS del ejército contará con casco de aluminio totalmente soldado y motor diésel Detroit". Dentro del Pentágono . vol. 8, núm. 24. Editores internos de Washington. 11 de junio de 1992. pág. 13. JSTOR  43988110.
  12. ^ Hunnicutt 2015a, pag. 183.
  13. ^ Edwards III, Major OT (enero-marzo de 1995). "Comentarios del administrador del sistema TRADOC para Abrams y AGS sobre el 'Batallón de armas de asalto 96'" (PDF) . Armadura . 104 (1): 49. Archivado (PDF) desde el original el 15 de febrero de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  14. ^ Foote, Sheila (31 de octubre de 1995). "El ejército aprueba la producción inicial del Armored Gun System". Diario de Defensa . Acceso a la inteligencia. Archivado desde el original el 15 de enero de 2023 . Consultado el 5 de agosto de 2022 .
  15. ^ Sherman, Jason (12 de febrero de 1996). "El servicio sigue buscando apoyo de OSD: la decisión del ejército de poner fin al AGS encuentra una dura resistencia en el Capitolio". Dentro del Ejército . vol. 8, núm. 6. Editores internos de Washington. págs. 1, 9-10. JSTOR  43982648.
  16. ^ Zaloga 2009, pag. 43.
  17. ^ MacRae, Catherine (14 de octubre de 1999). "El servicio quiere ser más ligero, más rápido y más letal: la 'visión' del Jefe de Estado Mayor del Ejército se centra en la fuerza de peso medio". Dentro del Ejército . vol. 15, núm. 41. Editores internos de Washington. pag. 6. JSTOR  43995956. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022 . Consultado el 7 de febrero de 2022 .
  18. ^ "Sistema de armas blindadas M8 - Archivado el 3/2004". www.forecastinternational.com . Pronóstico Internacional. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
  19. ^ ab McBride, Courtney (27 de noviembre de 2017). "Vehículo de movilidad terrestre del ejército". Dentro del Ejército . No, Courtney McBride. Editores internos de Washington. JSTOR  26416303. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022 . Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  20. ^ Lee, Connie (15 de agosto de 2016). "Un funcionario del ejército dice que el MPF sigue siendo 'máxima prioridad'". Dentro del Ejército . vol. 28, núm. 32. JSTOR  24840733 . Consultado el 12 de agosto de 2023 .
  21. ^ Sterenfeld, Ethan (21 de junio de 2021). "Murray: un prototipo de MPF potencialmente apto para lanzamiento aéreo". Defensa Interior . Editores internos de Washington. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022 . Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  22. ^ Tressel, Ashley (15 de octubre de 2018). "La selección del nuevo prototipo de 'tanque ligero' del ejército llegará en noviembre". Dentro del Ejército . vol. 30, núm. 41. Editores internos de Washington. JSTOR  26536531 . Consultado el 28 de enero de 2023 .
  23. ^ ab Tressel, Ashley (24 de diciembre de 2018). "BAE y General Dynamics avanzan en la competencia MPF". Dentro del Ejército . vol. 30, núm. 51. Editores internos de Washington. págs. 1, 4–5. JSTOR  26587496. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  24. ^ ab Larsen, Caleb (2 de octubre de 2021). "El ejército estadounidense pronto podría tener un nuevo tanque ligero". 19cuarenta y cinco. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 21 de enero de 2022 .
  25. ^ "General Dynamics Land Systems presenta un nuevo tanque ligero". Fuga militar. 25 de abril de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2023 . Consultado el 21 de enero de 2022 .
  26. ^ abcd Feickert, Andrew (5 de enero de 2023). El sistema móvil de potencia de fuego protegida (MPF) del ejército. Servicio de Investigación del Congreso (Informe) . Consultado el 24 de enero de 2023 .Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  27. ^ "BAE Systems se adjudicó el contrato de desarrollo de Mobile Protected Firepower". Sistemas BAE . 17 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 21 de enero de 2022 . Consultado el 21 de enero de 2022 .
  28. ^ Roque, Ashley (27 de agosto de 2020). "BAE Systems y GDLS están detrás de las entregas de prototipos de 'tanque ligero' al ejército de EE. UU.". Janes.com . Consultado el 25 de septiembre de 2023 .
  29. ^ Roque, Ashley. "El ejército de EE. UU. elimina a BAE Systems de la competencia de 'tanques ligeros'". Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022 . Consultado el 3 de marzo de 2022 .
  30. ^ "General Dynamics gana un contrato de potencia de fuego protegida móvil por valor de 1,140 millones de dólares". Rompiendo la defensa . 28 de junio de 2022. Archivado desde el original el 4 de julio de 2022 . Consultado el 28 de junio de 2022 .
  31. ^ Nicholas Moran , LTC Peter George (8 de enero de 2023). Instantánea del interior de la escotilla del Chieftain: MPF (vídeo). YouTube . Consultado el 24 de enero de 2023 .

Bibliografía

enlaces externos