Un continuo post-criollo (o simplemente un continuo criollo ) es un continuo dialectal de variedades de una lengua criolla entre las más y menos similares a la lengua superestrato (es decir, una lengua estrechamente relacionada cuyos hablantes afirman o afirman un dominio de algún tipo). Debido a factores sociales, políticos y económicos, una lengua criolla puede decreolizarse hacia una de las lenguas de las que desciende, alineando su morfología , fonología y sintaxis al estándar local de la lengua dominante, pero en diferentes grados dependiendo del idioma del hablante. estado.
William Stewart , en 1965, propuso los términos acrolecto , la variedad más alta o más prestigiosa del continuo, y basilecto , la variedad más baja o menos prestigiosa, como etiquetas sociolingüísticas para los límites superior e inferior, respectivamente, de un continuo de habla poscriolla. . [1] A principios de la década de 1970, Derek Bickerton popularizó estos términos (así como mesolecto para puntos intermedios en el continuo) para referirse al fenómeno de cambio de código utilizado por algunos usuarios de lenguas criollas que también tienen cierta fluidez en la lengua estándar al en el que se basa el idioma de contacto. Salikoko Mufwene, lingüista de la Universidad de Chicago, explica el fenómeno de las lenguas criollas como una "basilectalización" que las aleja de una lengua estándar, a menudo europea, entre una población mixta europea y no europea. [2] En ciertas comunidades de habla , existe una continuidad entre los hablantes de una lengua criolla y una lengua estándar relacionada. No existen fronteras discretas entre las diferentes variedades, y la situación en la que existe tal continuo implica una estratificación social considerable.
La siguiente tabla (de Bell 1976) muestra las 18 formas diferentes de traducir la frase Le di uno en inglés de Guyana :
El continuo que se muestra tiene la forma acrolecto como [aɪ ɡeɪv hɪm wʌn] (que es idéntico al inglés estándar ), mientras que la forma basilecto es [mɪ ɡiː æm wan] . Gracias al cambio de código, la mayoría de los hablantes dominan un rango del continuo y, dependiendo de la posición social, ocupación, etc., pueden implementar los diferentes niveles con distintos niveles de habilidad. [3]
Si una sociedad está tan estratificada que hay poco o ningún contacto entre los grupos que hablan criollo y los que hablan la lengua superestratada (dominante), se produce una situación de diglosia , en lugar de un continuo. La asignación de funciones separadas y distintas a las dos variedades tendrá el mismo efecto. Este es el caso de Haití con el criollo haitiano y el francés .
El uso de los términos acrolecto , mesolecto y basilecto intenta evitar el juicio de valor inherente a la terminología anterior, según la cual la lengua hablada por las clases dominantes en una ciudad capital se definía como la forma "correcta" o "pura", mientras que la hablada por los clases bajas y habitantes de provincias periféricas era "un dialecto" caracterizado como "incorrecto", "impuro" o "degradado".
Se ha sugerido (Rickford 1977; Dillard 1972) que el inglés vernáculo afroamericano es una forma decreolizada de esclavo criollo. Después de la emancipación, el reconocimiento y el ejercicio de mayores oportunidades de interacción por parte de los afroamericanos crearon una fuerte influencia del inglés americano estándar en el habla de los afroamericanos, de modo que hoy existe un continuo con el inglés estándar como acrolecto y las variedades más cercanas al criollo original como acrolecto. basilecto.
En Jamaica existe una continuidad entre el inglés jamaicano y el patois jamaicano . [4] [5]
En Haití, el acrolecto es francés haitiano y el basilecto ha sido estandarizado como criollo haitiano .
Mientras tanto, en el sur de África, el afrikáans es un mesolecto codificado, o un criollo parcial, [6] [7] y el acrolecto ( holandés estándar ) fue despojado de su estatus oficial hace décadas, habiéndose utilizado únicamente con fines religiosos.
