El Levantamiento de Tatarbunary ( en rumano : Răscoala de la Tatarbunar ) fue una revuelta campesina de inspiración bolchevique y respaldada por los soviéticos que tuvo lugar entre el 15 y el 18 de septiembre de 1924 en la ciudad de Tatarbunary ( Tatar-Bunar o Tatarbunar ) y sus alrededores en Budjak ( Besarabia ), entonces parte de Rumania , ahora parte del óblast de Odesa , Ucrania . Fue liderado por un comité revolucionario prosoviético que pidió la creación de una "República Soviética de Moldavia" y el fin de la "ocupación rumana". [1]
El levantamiento fue instigado y dirigido por comunistas de toda la región del Dniéster [2] [3] [4] [5] que se oponían al establecimiento de la Gran Rumania y consideraban a los moldavos como un pueblo distinto [6] (más tarde ese año, se estableció una República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia , que se correspondía aproximadamente con Transnistria , dentro de la República Socialista Soviética de Ucrania). El Levantamiento de Tatarbunario, así como los levantamientos de Khotyn y Bender , ocurrieron en aquellas regiones en las que hubo cambios demográficos muy importantes resultantes de la política de la Rusia zarista de colonizar Besarabia con un gran número de ucranianos , rusos y otras nacionalidades. [7] Sin embargo , el profesor estadounidense y experto en cuestiones moldavas Charles King considera la revuelta, junto con otras rebeliones similares en Besarabia administrada por Rumania, como jacqueries modernas . [8]
Después de la Primera Guerra Mundial, las relaciones entre Rumania y la Rusia soviética fueron tensas. Desde 1918 hubo numerosas reuniones bilaterales en Copenhague, Varsovia, Génova y otros lugares, pero no se pudo llegar a ningún consenso. Los soviéticos vieron a Besarabia como una provincia anexada y consideraron que la decisión de unirse con Rumania era impuesta por el ejército rumano ocupante . Además, los historiadores de ambos países debatieron intensamente el tratado con el Rumcherod soviético en 1918 que requería la retirada del ejército rumano de Besarabia, pero que ambos países no respetaron. [9] La legitimidad del Sfatul Țării también fue puesta en tela de juicio, aunque la única decisión impugnada fue el acta de unificación.
En diciembre de 1923, la sexta Conferencia de la Federación Comunista de los Balcanes adoptó una resolución que condenaba lo que se llamó "la naturaleza expansionista de Rumania". Se acusaba al Estado rumano de que en 1918, aprovechándose de la debilidad de Rusia, se había unido a "grandes partes de otras naciones que habían alcanzado un nivel político, económico y cultural superior". También se dice que, debido a esto, "las nacionalidades de Besarabia , Bucovina , Dobrudja y Transilvania emprendieron una lucha por la autodeterminación". Los documentos adoptados en la conferencia mencionan que las políticas internas de los estados burgueses en los Balcanes después de la Primera Guerra Mundial sufrieron un fracaso y para resolver el problema propusieron el derecho a la autodeterminación . [10]
Entre el 27 de marzo y el 2 de abril de 1924 se celebraron en Viena negociaciones para aliviar las relaciones soviético-rumanas. Rumania no reconocía a la recién constituida URSS y los países no tenían relaciones diplomáticas. La delegación rumana estaba encabezada por Constantin Langa-Răşcanu y la soviética estaba encabezada por Nikolay Krestinsky . La delegación soviética planteó inmediatamente la cuestión de Besarabia y el diplomático Maxim Litvinov presentó un plan para llevar a cabo un plebiscito en Besarabia . [11] El gobierno rumano rechazó el referéndum, considerándolo una campaña de relaciones públicas soviética. Langa-Răşcanu afirmó que en toda la Unión Soviética nunca hubo ningún tipo de plebiscito, citando a León Trotski . La delegación rumana también insistió en que el "carácter eminente" en Besarabia es rumano y que la población había "repetidos actos de autodeterminación que hacen de la propuesta del plebiscito una petición inútil y ofensiva". El 2 de abril de 1924, la delegación rumana rechazó la propuesta soviética y cesó las negociaciones con la Unión Soviética. [12]
El gobierno soviético consideró que, en 1924, se daban todas las condiciones para emprender acciones importantes contra Rumania que justificaran la intervención del ejército soviético. Se prepararon acciones similares para otros países, desde el mar Báltico hasta el mar Negro . [13] El 20 de julio de 1924, el Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (Comintern) emitió una nota a los comités centrales de los partidos comunistas de Polonia , Lituania , Estonia , Rumania, Checoslovaquia y Yugoslavia , en la que se afirmaba que "el proletariado ruso está amenazado de guerra por Rumania". [13] Sobre esta base, unas semanas después, el 8 de agosto, bajo la presidencia de Vasil Petrov Kolarov (secretario de la Federación Comunista de los Balcanes ), se redactó un plan de acción para Rumania que debía implementarse a mediados de septiembre. [14] La Comintern aprobó el plan, que dividía a Rumania en cinco zonas de acción: [15]
La Unión Soviética había pedido no involucrarse directamente en los preparativos. La única ayuda vendría de otros comunistas. [13] En los preparativos, armas, municiones y explosivos fueron contrabandeados en barcos a través de la frontera soviético-rumana, principalmente por la noche. [13] [2] El plan dependía del apoyo de los campesinos que resentían la política agrícola del gobierno rumano, en particular la reforma agraria de 1921. La situación de los campesinos se agravó debido a una sequía en el verano de 1924, que provocó una hambruna en el sur de Besarabia. [16]
Como líderes principales, el Comintern nombró a Ghiță Moscu (Moscovici Gelbert), Max Goldstein y Kalifarski (ruso étnico y activista en el Comintern). [15] [13] [17] Andrei Klyushnikov , también conocido como Nenin, fue responsable de coordinar la acción, y el comandante militar en Besarabia fue Osip Poliakov, conocido como Platov. [13]
La acción planeada en la Zona Norte tenía como objetivo inspirar otros levantamientos en Galicia . Las zonas primera, cuarta y quinta debían comenzar a actuar una semana después de los levantamientos en la segunda y tercera zonas. A pesar de que el plan era complejo, no se produjeron acontecimientos significativos, excepto en Tatarbunary y en el puerto danubiano de Kiliia (en rumano: Chilia Nouă), donde el levantamiento fue rápidamente silenciado. [18]
En Besarabia del Sur , en mayo de 1922 se creó un Comité del Partido Soviético y los líderes eran dos agentes del Comintern , Andrei Klyushnikov (Nenin) y Nicolai Shishman (Afanasiev), junto con tres locales: Ivan Bejanovici (Kolţov o Pugaciov), Ivan Dobrovolski (Gromov) y Iustin Batișcev (Almazov). Este comité no estaba subordinado al Partido Comunista Rumano , sino que estaba bajo el control directo de la Unión Soviética. Todas las organizaciones comunistas en Besarabia eran apoyadas financiera y materialmente por los soviéticos, además de estar bajo su control directo a través del centro especial en Odesa . Supuestamente actuando con instrucciones del Centro de Inteligencia en Odesa, los miembros organizaron comités revolucionarios en los tres condados de Besarabia del Sur: Cahul , Ismail y Cetatea Albă . En estas acciones se atacaron 25 aldeas y las ciudades de Cahul e Ismail , todas ellas habitadas principalmente por rusos y ucranianos . En cada lugar, los comités formaron un destacamento militar especial compuesto por un mínimo de 20 a 30 hombres, junto con un comandante. Las comunicaciones entre los comités se mantenían mediante mensajeros. [19]
Antes y durante la Conferencia de Viena, un gran grupo de agentes soviéticos se infiltró en Besarabia meridional y, junto con los agentes de los comités locales, hicieron propaganda a favor del plebiscito. [19] Se trajeron armas de la Unión Soviética y los principales depósitos estaban en Strumok en la casa de Ivan Robotă y en Nerushai, con un total de 3.000 granadas, 1.000 armas, 7 ametralladoras, 500 espadas, 2 cañones y un mortero, todos de fabricación rusa. [20]
Andrei Klyushnikov o Nenin comenzó a organizar los comités locales. Desde su casa escribió un informe en el que pedía 100 espadas, 600 fusiles, lanzaminas y bombas. Nenin animó a los participantes a ser audaces y a contar con el apoyo del ejército soviético una vez que comenzara la rebelión. [21] Nicolai Shishman era un agente muy bien entrenado. Hablaba ruso , rumano y búlgaro , además de tener otras habilidades. Utilizando muchas tácticas, incluso ofreciendo dinero, intentó ganar a los intelectuales y personalidades locales para la causa soviética, como fue el caso del senador Iacob Belaushenco de Cahul. [22]
El primer incidente ocurrió al mediodía del 11 de septiembre, cuando un grupo armado compuesto por 30 individuos, transportados en barcos, atacó el pueblo de Nikolaievca (en rumano: Nicolăeni, ahora Mykolaivka) cerca de la frontera soviético-rumana y en la costa del Mar Negro. El ataque fue iniciado a propuesta de Kolţov y fue dirigido por Ivan Bejanovici. Parece que los objetivos iniciales eran Tuzly o Prymors'ke, pero no había gendarmes presentes en ese momento en Nikolaievca. Los rebeldes cortaron las líneas telefónicas y telegráficas, mataron al alcalde y a dos gendarmes (estos últimos con fuego de granadas), incendiaron varios edificios, incluido el ayuntamiento, y difundieron manifiestos en los que animaban a la población a rebelarse. Los manifiestos estaban firmados por el infame ladrón rumano Terente. Se celebró una feria al aire libre en Nikolaievca y los atacantes se aprovecharon y saquearon a los campesinos, transportando el botín en tres carros a las cercanas marismas del Mar Negro . La rápida intervención de la gendarmería rumana evitó más disturbios. [23]
Después de este incidente, varios líderes fueron arrestados y parece que Nenin decidió acelerar las operaciones. El 15 de septiembre por la tarde convocó una reunión en la casa de Chirilă Nazarenko en Tatarbunary. Participaron Iustin Batischcev, Nechita Lisovoi, Kolţov, Leonte Ţurcan y Alexei Pavlenco. Todos estuvieron de acuerdo con el plan, que comenzaría esa noche, y algunos de ellos trajeron armas y municiones de Strumok. [22]
La revuelta se reanudó con más fuerza en Tatarbunary , durante la noche del 15 al 16 de septiembre. Grupos armados ocuparon el ayuntamiento y proclamaron la República Soviética de Moldavia como parte de la RSS de Ucrania . [24] El secretario de la ciudad, el jefe de la gendarmería local, dos soldados del ejército rumano, así como otros empleados estatales rumanos murieron durante el ataque. [25] Nenin ordenó a Iustin Batishcev que enviara guardias a todas las salidas de la ciudad y que desplegara banderas rojas en los edificios públicos. La población se reunió en el ayuntamiento donde Nenin se entristeció porque Besarabia había sido proclamada república y porque el Ejército Rojo cruzó el Dniéster para expulsar al ejército rumano. Terminó su discurso diciendo: "Viva la República Soviética de Moldavia". [26] Al mismo tiempo, un destacamento de artillería soviética en Ovidiopol , en la orilla izquierda del Dniéster , había participado en maniobras. [27]
Durante esa noche, por orden de Nenin, se formaron dos grupos principales que tomaron el control de las aldeas cercanas a Tatarbunary : Strumok (en rumano: Cişmele) y Bîlolîssia (en rumano: Achmanghit), después de lo cual se dirigieron a Nerushai (en rumano: Neruşai), Mykhailivka (en rumano: Mihăileni) y Desantne (en rumano: Galileşti). Los rebeldes formaron instituciones de tipo soviético: comités revolucionarios, unidades de milicia y Guardias Rojos. El número total de rebeldes era de 4000 a 6000 personas y eran principalmente ucranianos y rusos . [28] La rebelión tenía poca afinidad con las poblaciones rumanas, búlgaras de Besarabia y alemanas de Besarabia . El comandante de la gendarmería de Bîlolîssia huyó a Sarata (en rumano: Sărata), donde reunió a un grupo de 40 voluntarios alemanes. En la mañana del 16, el grupo abrió fuego contra los rebeldes liderados por Ivan Bejanovici. La lucha duró varias horas hasta que los rebeldes fueron informados de que el ejército rumano se acercaba y se retiraron a Tatarbunary. [29]
Para reprimir la rebelión, el gobierno rumano envió tropas de artillería del Tercer Cuerpo del Ejército rumano y una unidad de marines. Las primeras unidades llegaron desde Cetatea Albă en la tarde del 16 de septiembre y atacaron a los rebeldes en el puente entre Tatarbunary y Bîlolîssia, hiriendo mortalmente a Ivan Bejanovici. Mientras tanto, Nenin fue a Strumok, donde depositó armas y municiones en la casa de Andrei Stantenco, uno de los líderes de la rebelión. El ejército rumano que venía del oeste ya estaba atacando Strumok. [2]
Nenin se retiró a Tatarbunary en las primeras horas del 17 de septiembre. Los combates continuaron alrededor del pueblo durante todo el día hasta que se retiraron al sur, a Nerushai, donde recibieron el apoyo de Leonte Ţurcan, que tenía un gran arsenal de armas ocultas. [2]
En las primeras horas del 18 de septiembre, las tropas rumanas asaltaron Tatarbunary, el centro de la rebelión, bombardeando el pueblo. Incapaz de mantener sus posiciones, Nenin ordenó la retirada a Desantne . Luego intentó alcanzar la línea de playa del Mar Negro en un lugar llamado Volcioc, cerca de Prymors'ke (en rumano: Jibrieni), pero los rebeldes fueron interceptados por una patrulla fronteriza compuesta por 20 soldados. La escaramuza duró hasta que los rebeldes se quedaron sin municiones, tras lo cual fueron capturados y desarmados. Un destacamento del ejército más grande alcanzó a los grupos restantes, capturando a 120 rebeldes. [2]
Mientras tanto, los líderes de la revuelta, Nenin e Iustin Batischcev, huyeron en un coche que luego abandonaron más allá de Desantne . Se escondieron en un campo de trigo, pero Batischcev dejó a Nenin mientras dormía, llevándose consigo 336.500 lei, [30] que representaban el dinero restante robado a la gente de Tatarbunary . Más tarde fue capturado por el ejército. Después de despertarse solo y no encontrar dinero, Nenin corrió hacia las marismas del Mar Negro , pero fue sorprendido por un gendarme que lo hirió mortalmente. [2]
La flota rumana del Danubio también participó en la represión de la rebelión, ya que se había reunido en Mahmudia , cerca de Kiliya , para realizar ejercicios militares. Como el sur de Besarabia estaba en peligro, las tropas terrestres pidieron ayuda y el contralmirante Gavrilescu Anastasie trasladó toda la flota del Danubio a Vylkove (en rumano: Vâlcov) y capturó a muchos rebeldes, incluidas importantes cantidades de armas, municiones, ametralladoras, materiales explosivos, granadas, bombas y minas ferroviarias cerca de Periprava. [31]
La revuelta fue reprimida por el Tercer Cuerpo del Ejército rumano después de tres días de combates en los que 1.600 personas fueron detenidas y 3.000 murieron, [32] entre ellas, algunos de los líderes del levantamiento: Andrei Kliushnikov , Ivan Bejanovici e Ivan Dobrovolski. Iustin Batishcev sobrevivió, pero fue arrestado por las autoridades rumanas. Nicolai Shishman logró esconderse y el 1 de marzo de 1925 cruzó el Dniéster hacia la Unión Soviética. [32] Un mes después de que comenzaran los incidentes, el 11 de octubre, el puesto de gendarmes en Cetatea Albă informó de que se había producido un incidente cerca de la aldea de Tuzly, en el que 45 hombres armados, que llegaron en lanchas a motor, intentaron liberar a los participantes del levantamiento. Otro incidente similar tuvo lugar 6 días después cerca de Tatarbunary . [33]
El proceso se desarrolló del 24 de agosto al 2 de diciembre de 1925 en el Tribunal Militar del Tercer Cuerpo de Ejército. La mayoría de los 1.600 detenidos iniciales fueron liberados, pero 489 de ellos fueron procesados, de los cuales sólo 9 eran rumanos. La prensa lo apodó "el proceso de los 500". La defensa estuvo a cargo de 8 abogados rumanos, entre ellos Iacob Pistiner y Constantin Costa-Foru, que escribieron sobre los detenidos y criticaron a las autoridades rumanas. Como los acusados no hablaban rumano, las audiencias se realizaron con la ayuda de traductores, por lo que el proceso duró mucho tiempo. [33] El expediente del gobierno presentado en el juicio contenía unas 70.000 páginas y el veredicto 180. Todo esto y el inusual número de personas procesadas hicieron que el proceso durara 103 días. [2]
Durante el proceso, Parfentie Voronovski, uno de los participantes, dijo que Nenin vino de Moscú para organizar el comité revolucionario y que, por orden de Nenin , cortaría la línea telefónica y telegráfica en Tatarbunary . Leonte Ţurcan, en el proceso, informó que Nenin se presentó como un estudiante que venía de Rusia para organizar los comités. Nenin preguntaba con frecuencia sobre el estado de los comités revolucionarios y le trajo dos libros: El ABC comunista y El Ejército Rojo. Ţurcan también dijo que después de que Nenin fuera a Odessa y luego a Moscú , a su llegada a Besarabia , informó a los comités que el Ejército Rojo prometió intervenir cuando comenzara la revolución. Otro participante en el levantamiento, Dimitrie Sevcone, habló sobre las reuniones celebradas por Nenin y Kolţov en las que hablaron sobre las conexiones entre los comités y el ejército de Grigory Kotovsky que también prometió ayuda. [21]
El 3 de diciembre de 1925, el Consejo de Guerra del Tercer Cuerpo de Ejército condenó a 85 personas (ninguna de ellas rumana) de las 287 personas llevadas a juicio. Iustin Batishcev fue condenado a cadena perpetua con trabajos forzados (que finalmente se redujeron a 16 años), la pena más severa; Nichita Lisovoi y Leonte Ţurcan, a 15 años de trabajos forzados; otros tres, a 10 años, y otros 20, a 5 años de prisión. Los restantes recibieron condenas de entre 1 y 3 años de prisión. Además, cada uno de los 85 condenados debía pagar 1.000 lei en concepto de gastos legales. [33]
El juicio atrajo la propaganda soviética y la atención internacional, con Romain Rolland , Maxim Gorky , Paul Langevin , Theodore Dreiser y Albert Einstein , entre otros, hablando en nombre de los acusados, mientras que Henri Barbusse incluso viajó a Rumania para presenciar el proceso. [34]
En los periódicos nacionales el tema fue presentado de dos formas diferentes, ambas siendo críticas al levantamiento, a excepción de la prensa comunista. La visión pro-liberal y pro-gubernamental enfatiza el peligro de que el comunismo se extienda en el país y trató el levantamiento como un ataque terrorista y de bandidos. Los periódicos de oposición criticaron duramente a las autoridades por la respuesta desproporcionada al levantamiento y también acusaron al gobierno liberal de Ion Brătianu de exagerar intencionalmente el miedo comunista para extender la ley marcial a todo el país transformándolo en un estado feudal . Las autoridades admitieron la respuesta desproporcionada, pero fue demasiado tarde y Rumania se hizo conocida internacionalmente como una "prisión de minorías". [35]
Constantin Costa-Foru escribió varios artículos en los que se hacía referencia a la rebelión y afirmaba que no se trataba de un levantamiento ni de una incursión armada bolchevique, sino de un desastre que tenía sus raíces en la administración dura e incompetente, y decía que todos los que caían en desgracia eran considerados bolcheviques. El militante comunista francés Henri Barbusse asistió al juicio y escribió su famoso libro El verdugo (en rumano: Călăii), que causó graves problemas de imagen internacional para Rumania. El libro fue publicado por el CC del MOPR en 1927, reforzando la propaganda soviética antirrumana.
Las autoridades del Reino de Rumania consideraron el incidente como una mera acción terrorista apoyada por la Unión Soviética, que intentó desestabilizar la situación dentro del país y preparó una incursión del Ejército Rojo . [36] La rebelión también fue condenada por los grupos socialistas no comunistas del país ; Ilie Moscovici , de la Federación Socialista, escribió en 1925:
En el Bunar tártaro intervinieron los agentes provocadores de la Tercera Internacional , que, jugando con la vida de los campesinos de Besarabia, querían demostrar a Europa que los besarabios estaban a favor de la inexistente y ridícula «República Moldava».
Unos cuantos campesinos de unas comunas aisladas no habrían podido ahuyentar a los gendarmes [...] si no fuera por unos cuantos agentes provocadores que les aseguraban que la revolución había comenzado en toda Besarabia o que los ejércitos rojos habían entrado o estaban a punto de entrar. [37]
Esta opinión la compartía el erudito estadounidense Charles Upson Clark , según quien:
[...] la rebelión tártaro-bunar fue simplemente el ejemplo más llamativo de una incursión comunista, planeada desde fuera [...] y no una revolución local contra las condiciones intolerables debidas a la opresión rumana, como lo presentó la prensa socialista en todas partes. [2]
El profesor holandés Wim P. van Meurs, en su libro dedicado a Besarabia , considera que el levantamiento fue claramente instigado por agitadores comunistas del otro lado del Dniéster y señala que se produjo demasiado bien entre el fracaso de la Conferencia de Viena y la proclamación de la República Autónoma de Moldavia , además, como para que el Kremlin no se viera involucrado. [38]
Los autores ucranianos y rusos consideran que los principales factores que contribuyeron al levantamiento fueron de naturaleza socioeconómica: la crisis económica en Rumania, la política agrícola en 1921, la sequía y la hambruna de 1923/1924 y la dura administración. La historiadora moldava Ludmila Rotari afirma que las poblaciones ucraniana y rusa, principales participantes, estaban en una mayor escala socioeconómica en comparación con la población rumana que estaba en la escala más baja y con las alemanas y búlgaras , que comprendían las poblaciones más ricas. [39] Además, durante el levantamiento, las consignas utilizadas por los rebeldes no eran de naturaleza social sino política, como: ¡Viva el poder soviético!, ¡Viva la Besarabia soviética!, ¡ Pedimos la unificación con la Ucrania soviética!. [ 40] Desde la unificación, Besarabia ha estado bajo la ley marcial, debido a numerosas acciones subversivas soviéticas, con censura y todas las demás formas de interferencia con la vida normal y con funcionarios del gobierno rumano que eran demasiado entusiastas o incompetentes, tanto militares como civiles. La corrupción también jugó un papel importante, a veces incluso interfiriendo en la seguridad nacional. [2]
Muchos participantes del levantamiento se refugiaron al otro lado del Dniéster , en el pueblo de Jura (raión de Camenca), entonces parte de la recién creada ASSR de Moldavia , y fueron muy bien tratados, pero la mayoría de ellos sufrieron mucho durante la Gran Purga de 1937-1938. [41]
Otro acontecimiento que siguió a la sublevación fue la ilegalización de facto del Partido Comunista Rumano por la tercera Ley Mârzescu, mientras que la segunda lo había prohibido de iure . La ley fue aprobada por el Parlamento el 17 de diciembre y entró en vigor dos días después, lo que provocó la detención de casi todos los miembros del partido comunista, la mayoría de ellos no rumanos.