La sintaxis latina es la parte de la gramática latina que cubre cuestiones como el orden de las palabras, el uso de casos, tiempos y modos , y la construcción de oraciones simples y compuestas, también conocidas como puntos . [1] [2]
El estudio de la sintaxis latina de forma sistemática fue una característica particular de finales del siglo XIX, especialmente en Alemania. Por ejemplo, en la tercera edición de Latin Grammar de Gildersleeve (1895), el revisor González Lodge menciona a 38 eruditos cuyos trabajos se han utilizado en su revisión; de ellos, 31 escribieron en alemán, cinco en inglés y dos en francés. (Los eruditos ingleses incluyen a Roby y Lindsay ).
En el siglo XX, la tradición alemana continuó con la publicación de dos gramáticas muy completas: la Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache de Raphael Kühner y Karl Stegmann (1912, primera edición 1879), y la Lateinische Grammatik de Manu Leumann, JB Hofmann, y Anton Szantyr (edición revisada Munich 1977, primera edición 1926). Entre los trabajos publicados en inglés se puede mencionar A New Latin Syntax (1959) de EC Woodcock. Más recientemente, aprovechando los textos informatizados, se han publicado tres trabajos importantes sobre el orden de las palabras latinas, uno de los académicos estadounidenses Andrew Devine y Laurence Stephens (2006), [3] y dos (adoptando un enfoque diferente) de la académica checa Olga Spevak (2010 y 2014). [4]
El orden de las palabras en latín es relativamente libre. El verbo puede encontrarse al principio, en medio o al final de una oración; un adjetivo puede preceder o seguir a su sustantivo ( vir bonus o bonus vir significan ambos "un buen hombre"); [5] y un genitivo puede preceder o seguir a su sustantivo ('el campamento de los enemigos' puede ser tanto hostium castra como castra hostium ; este último es más común). [6] También existen diferencias estilísticas entre los autores latinos; por ejemplo, mientras César siempre escribe castra pōnit 'él instala el campamento', Livio escribe con mayor frecuencia pōnit castra . [7]
Sin embargo, existen ciertas limitaciones; por ejemplo, en prosa una preposición monosilábica como en 'en' generalmente precede a su sustantivo (por ejemplo, en Italiā 'en Italia'). [8] Además, aunque los adjetivos pueden preceder y seguir al sustantivo, existe una tendencia a que diferentes tipos de adjetivos adopten posiciones diferentes; por ejemplo, los adjetivos de tamaño suelen ir antes del sustantivo [9] [10] ( magnā vōce 'en voz alta', rara vez vōce magnā ), mientras que 'modificadores que son más importantes que su sustantivo o que lo especifican' [11] ( por ejemplo, Via Appia 'la Vía Apia') suelen seguirla.
Para explicar el orden de las palabras en latín existen dos escuelas de pensamiento principales. Uno de ellos, representado por Devine y Stephens (2006), argumenta desde el punto de vista de la gramática generativa y sostiene que la prosa latina tiene un orden básico de palabras "neutro" subyacente, del cual los autores se desvían por razones de énfasis, actualidad, ritmo y pronto. Según Devine y Stephens, el orden básico en las oraciones de enfoque amplio es el siguiente: [12]
El otro enfoque, representado por Panhuis (1982) y Olga Spevak (2010), examina el orden de las palabras latinas desde el punto de vista de la gramática funcional . Rechazando la idea de que existe un orden básico de las palabras, este enfoque busca explicar el orden de las palabras en términos de factores pragmáticos, como el tema y el enfoque, y semánticos (primera persona antes que segunda, humano antes que animales o cosas, agente antes que paciente, etc.). .). [13]
El orden de las palabras suele elegirse según el énfasis requerido por el autor. Una forma de enfatizar una palabra es invertir el orden habitual. [14] Por ejemplo, en la frase inicial de La guerra de las Galias de César , el orden habitual [9] del numeral y el sustantivo trīs partīs 'tres partes' se invierte para enfatizar el número 'tres':
Otra técnica utilizada por los autores latinos es separar una frase y poner en medio otra palabra o frase, por ejemplo:
El término técnico para este tipo de separación es " hyperbaton " (en griego, "pasar por encima"); Devine y Stephens lo describen como "quizás el rasgo más distintivamente extraño del orden de las palabras latinas". [17]
Colocar el verbo al principio de una cláusula o cerca de él a veces indica que la acción es repentina o inesperada: [18]
Dividir una frase adjetivo-sustantivo y llevar el adjetivo al principio de la oración puede resaltarla. En el siguiente ejemplo de Cicerón, la división de cruentum 'manchado de sangre' y pugiōnem 'daga' crea un efecto dramático: [20]
Las consideraciones de ritmo y elegancia también influyen en el orden de las palabras latinas. [22] Por ejemplo, Plinio el Joven comienza una carta de la siguiente manera:
En esta frase, el objeto ( magnum prōventum poētārum 'una gran cosecha de poetas') se ha adelantado para resaltarlo. La otra característica llamativa es el orden annus hic del más habitual hic annus "este año". Dos razones que podrían sugerirse son la afición de Plinio por terminar una oración con el ritmo −u − − u − [24] y también, sin duda, por la elegante asonancia de las vocales aui aui en las tres últimas palabras.
El latín tiene tres géneros (masculino, femenino y neutro) y dos números (singular y plural). Los pronombres, adjetivos, participios y los números del uno al tres tienen que concordar en género y número con el sustantivo al que se refieren:
Los mismos tres géneros también se encuentran en plural:
En latín, las palabras que se refieren a hombres son siempre masculinas, las palabras que se refieren a mujeres suelen ser femeninas. [28] (Una excepción es scortum (neutro) 'una puta'.) Las palabras que se refieren a cosas pueden ser cualquiera de los tres géneros, por ejemplo mōns 'montaña' (masculino), arbor 'árbol' (femenino), nōmen 'nombre ' (neutro). Sin embargo, existen ciertas reglas; por ejemplo, los sustantivos con los sufijos -a (a menos que se refieran a hombres), -tiō , -tās son femeninos; los nombres de árboles, islas y países, como pīnus 'pino', Chipre 'Chipre' y Aegyptus 'Egipto' también suelen ser femeninos, etc. Algunos sustantivos como parēns 'padre' pueden variar entre masculino y femenino y se denominan de género "común". [29]
Cuando se combinan palabras de diferentes géneros, el adjetivo suele ser masculino si se refiere a personas, neutro si se refiere a cosas: [30]
Sin embargo, a veces el adjetivo puede concordar con el sustantivo más cercano.
Los sustantivos, pronombres y adjetivos en latín cambian sus terminaciones según su función en la oración. Los diferentes finales se denominan "casos" diferentes. También se encuentran terminaciones de casos similares en otros idiomas, como el griego antiguo y moderno, el alemán, el ruso, el húngaro, el finlandés, el sánscrito, el armenio, el árabe clásico y el turco. [33]
A continuación se detallan los seis casos más utilizados en latín y sus principales significados. Los casos se presentan aquí en el orden Nom, Voc, Acc, Gen, Dat, Abl, que se ha utilizado en Gran Bretaña y en países influenciados por Gran Bretaña desde la publicación del Latin Primer de Kennedy en el siglo XIX. [34] En muchos países europeos y en Estados Unidos se utiliza un orden diferente: Nom, Gen, Dat, Acc, Voc, Abl, o su variación Nom, Gen, Dat, Acc, Abl, Voc.
(Una pequeña línea, llamada macron, sobre una vocal indica que se pronuncia larga).
Otro caso es el locativo, que se utiliza principalmente con los nombres de ciudades (por ejemplo, Rōmae 'en Roma') y un número muy limitado de sustantivos ordinarios (por ejemplo, domī 'en casa').
Los siguientes ejemplos de César muestran los casos utilizados en un sentido básico:
Aquí César es el sujeto de la oración, y por tanto el caso nominativo; mīlitibus 'a los soldados' es un caso dativo, un caso típicamente usado con el verbo dō 'Doy' (de ahí el nombre 'dativo'); mientras que signum es el objeto directo y, por tanto, el caso acusativo.
Aquí Cūriō como sujeto del verbo es nominativo, Mārcium como objeto directo es acusativo; Uticam también es acusativo ya que es la meta u objeto del movimiento; y nāvibus 'con los barcos' tiene la terminación ablativa. Aunque la terminación -ibus es la misma tanto para el plural dativo como para el ablativo, el significado ablativo "con" es más apropiado en este contexto.
Aquí Pompeyo es sujeto (Nom.), Lūceriā muestra otro significado de la terminación ablativa, a saber, 'de', y Canusium es nuevamente acusativo de meta. Con los nombres de ciudades no es necesario añadir una preposición como ad 'a', pero el caso acusativo por sí solo indica 'a'.
Un ejemplo que ilustra el caso genitivo es el siguiente:
Aquí castra , el objetivo del movimiento, está en acusativo después de la preposición ad 'a' o 'hacia'; Caesaris 'de César' o 'de César' está en el caso genitivo; y omnibus cōpiīs 'con todas sus fuerzas' está en el caso ablativo, con el significado 'con'.
La descripción del uso de los casos no siempre es sencilla. La clasificación de los usos del dativo por sí sola ocupa casi doce páginas en A New Latin Syntax [39] de Woodcock y diez páginas en Gildersleeve y Lodge. [40] Por ejemplo, al preguntar el nombre de alguien, un romano diría:
Este es un ejemplo del dativo de posesión, como en:
Otro uso idiomático es el “dativo del afectado”:
El dativo también se usa con verbos de pelear con alguien: [44]
Otro modismo es el "dativo predicativo" usado con el verbo 'ser' en frases como ūsuī esse 'ser útil', labōrī esse 'ser un problema (para alguien)': [46]
Muchos verbos que en inglés toman un objeto directo se usan en latín de forma intransitiva con un sustantivo o pronombre dativo, por ejemplo, persuādeō 'yo persuado', crēdō 'yo creo', resistō 'yo resisto'. [48]
Con frecuencia, para precisar el significado, un sustantivo en acusativo o ablativo va precedido de una preposición como in 'in, into', ad 'to', cum 'with' o ex 'out of'. Esto es especialmente cierto si el sustantivo se refiere a una persona. Por ejemplo:
Sin embargo, cuando el significado de un acusativo o ablativo es claro (por ejemplo Canusium (Acc) 'a Canusium', nāvibus (Abl) 'con los barcos', posterō diē (Abl) 'al día siguiente'), el caso El final por sí solo es suficiente para dar el significado. A diferencia del griego, las preposiciones no se utilizan en latín con el dativo o el genitivo.
Cuatro preposiciones pueden ir seguidas de más de un caso (muy similar al uso de estas y otras preposiciones en alemán), dependiendo de su significado. Estos están en 'en' (Abl), 'en' (Acc.); sub 'bajo' (Abl.), 'al pie de' (Acc.); super 'sobre, arriba' (Acc.), 'concerniente' (Abl.); y subter 'bajo' (generalmente con Acc.) [51]
Las preposiciones casi siempre preceden a su sustantivo o pronombre, excepto que cum 'con' sigue a un pronombre personal, por ejemplo, mēcum 'conmigo' y, a veces, un pronombre relativo ( quīcum , quōcum y cum quō son posibles para 'con quién'). [52] Hay excepciones ocasionales, especialmente con preposiciones de dos sílabas después de pronombres, [52] por ejemplo, haec inter (Virgilio) [53] 'en medio de estos'.
A veces, cuando el sustantivo tiene un adjetivo, se coloca antes de la preposición para dar énfasis, por ejemplo, magnā cum cūrā 'con mucho cuidado' (Cicerón), [54] pero ésta no es una regla invariable. [55] Ocasionalmente también se puede usar el orden opuesto (sustantivo-preposición-adjetivo) en poesía y prosa posterior, [56] por ejemplo, silvā lupus en Sabīnā (Horacio) [57] 'un lobo en el bosque de Sabine', o metū en magnō (Livio) 'con mucho miedo'. [58]
El latín tiene seis tiempos principales en el modo indicativo, que se ilustran a continuación usando el verbo facere 'hacer' o 'hacer':
El verbo suma 'yo soy', que es irregular, tiene los tiempos suma , erō , eram , fuī , fuerō , fueram . Algunos verbos (conjugaciones 1 y 2) en lugar del futuro -am , -ēs , -et , etc. tienen un futuro diferente que termina en -bō , -bis , -bit , por ejemplo, amābō 'amaré'.
A estos seis tiempos ordinarios se pueden añadir varios tiempos "perifrásticos", formados a partir de un participio y parte de la suma verbal 'Yo soy', como factūrus eram 'Estaba a punto de hacer'. [59]
En su mayor parte, estos tiempos se utilizan de forma bastante sencilla; sin embargo, se pueden observar ciertos usos idiomáticos. [60] Tenga en cuenta en particular que el tiempo perfecto latino combina el pasado simple inglés ("I did") con el presente perfecto ("I have done") en una sola forma; esto puede hacer que el verbo perfecto "se sienta" como si estuviera en el presente ("Ahora lo he hecho") a los efectos de la secuencia gramatical de los tiempos.
Además de los tiempos de voz activa enumerados anteriormente, el latín tiene un conjunto de tiempos de voz pasiva como se muestra a continuación:
Los tres tiempos perfectos (Perfecto, Futuro Perfecto y Pluscuamperfecto) se forman usando el participio perfecto junto con parte de la suma verbal 'Yo soy'. La terminación del participio cambia según el género y número del sujeto: captus est 'él o fue capturado'; capta est 'ella o eso fue capturado'; captī sunt 'fueron capturados', etc.
Los verbos deponentes tienen exactamente la misma forma que los verbos pasivos excepto que el significado es activo, no pasivo:
Un verbo pasivo se utiliza generalmente cuando no es necesario indicar quién realizó la acción:
Un verbo intransitivo también se puede convertir en pasivo, siempre que se use de manera impersonal en singular neutro:
Cuando se desea mostrar el agente o persona(s) por quien se realizó la acción, el latín usa la preposición ab o ā con el caso ablativo:
Cuando el agente no es una persona sino una cosa, no se utiliza ninguna preposición, sino simplemente el caso ablativo:
En latín, a diferencia del inglés, sólo el objeto directo (no el objeto indirecto) de un verbo activo puede convertirse en sujeto de un verbo pasivo. [65] No es correcto decir en latín 'a los soldados se les estaba pagando su paga' sino sólo 'se les estaba pagando a los soldados':
Otra característica inusual del latín, en comparación con el inglés, es que los verbos intransitivos como eō 'voy', veniō 'vengo', pugnō 'lucho' y persuādeō (+ dativo) 'persuadí' se pueden convertir en pasivos, pero sólo en tercera persona del singular, forma impersonal: [67]
El infinitivo de un verbo pasivo termina en -ī (tercera conjugación) o -rī (otras conjugaciones): capī 'ser capturado, audīrī 'ser escuchado', etc.
El perfecto pasivo tiene un infinitivo captus esse 'haber sido capturado', y también hay un infinitivo pasivo futuro rara vez usado hecho usando la posición supina ( captum ) más el infinitivo pasivo īrī : captum īrī 'ir a ser capturado'. Normalmente se utiliza en declaraciones indirectas:
La mayoría de los verbos que terminan en -o tienen un significado pasivo verdadero (es decir, representan acciones realizadas por alguien o por algo ). Sin embargo, hay algunos que son ambivalentes y pueden tener un significado activo o pasivo, como vertor 'me giro' (intransitivo) o 'me giro', volvor 'yo giro' (intransitivo) o 'estoy rodado'. :
Además, hay algunos verbos como proficīscor 'me propongo', polliceo 'lo prometo', cōnor 'lo intento' que a pesar de sus terminaciones pasivas tienen un significado activo. Estos verbos (que no tienen contraparte activa) se llaman verbos deponentes : [75]
Aunque la mayoría de los verbos deponentes son intransitivos, algunos de ellos, como el sequor 'yo sigo', pueden llevar objeto directo:
Los verbos deponentes se utilizan frecuentemente en su forma de participio perfecto (por ejemplo, profectus 'habiendo partido'):
Además del modo indicativo ilustrado anteriormente, que se usa para enunciar y preguntar hechos, y un modo imperativo, usado para órdenes directas, el latín tiene un modo subjuntivo , usado para expresar matices de significado como 'would', 'could', 'debería', 'puede', etc. (La palabra estado de ánimo en sentido gramatical proviene del latín modus , y no tiene conexión con el otro significado de 'estado de ánimo', en el sentido de 'estado emocional', que proviene de un germánico raíz.) [79]
Existen cuatro tiempos del subjuntivo, que en el verbo faciō son los siguientes:
El presente de subjuntivo de los verbos de primera conjugación termina en -em en lugar de -am : amem 'Puedo amar, me encantaría'.
El presente de subjuntivo de los verbos suma 'yo soy', zarigüeya 'puedo', volō 'quiero', nōlō 'no quiero' y mālō 'prefiero', termina en -im : sim 'puedo ser' , sería', possim 'tal vez pueda', velim 'me gustaría, tal vez desee', etc.
El imperfecto de subjuntivo de cada verbo tiene la misma forma que el infinitivo + -m : essem , possem , vellem , amārem , vidērem , īrem , etc.
El subjuntivo tiene numerosos usos, que van desde lo que potencialmente podría ser cierto hasta lo que el hablante desea o ordena que suceda. A menudo se traduce con 'debería', 'podría', 'podría', 'podría', etc., pero en ciertos contextos, por ejemplo preguntas indirectas o después de la conjunción cum 'cuando' o 'desde', se traduce como si fuera un verbo indicativo ordinario.
A menudo, en inglés, el subjuntivo se puede traducir por infinitivo; por ejemplo, imperāvit ut īret (literalmente, 'ordenó que debía irse ') se convierte en un inglés más idiomático en 'él ordenó que se fuera '.
El subjuntivo "potencial" se utiliza cuando el hablante imagina lo que potencialmente podría, podría, podría suceder en el presente o en el futuro o podría haber sucedido en el pasado. El negativo de este tipo es nōn : [80]
Otro uso es para lo que el hablante desea que suceda, o desea que haya sucedido (el subjuntivo 'optativo'). El negativo de este tipo es nē : [84]
También puede representar lo que el hablante ordena o sugiere que debería suceder (el subjuntivo 'yesivo'). [87] La negativa es nuevamente nē :
Un uso importante del modo subjuntivo en latín es indicar que las palabras están citadas; esto se aplica, por ejemplo, a las cláusulas subordinadas en el discurso indirecto: [90]
También se aplica a todas las preguntas indirectas:
Cuando se usa en discurso indirecto o en una pregunta indirecta, el subjuntivo se traduce como si fuera el tiempo correspondiente del indicativo.
El modo subjuntivo se utiliza con mucha frecuencia en oraciones subordinadas que siguen a conjunciones.
Usada con el indicativo, la conjunción cum significa 'en ese momento cuando' o 'cuando sea': [93]
Sin embargo, usado con el subjuntivo, frecuentemente significa "en un momento en que". [95] Cuando cum se usa con el subjuntivo imperfecto, una forma común de traducirlo es 'mientras':
Con el subjuntivo pluscuamperfecto, a menudo significa "después de que sucedió X":
También puede significar 'en vista de que' o 'desde': [98]
Otro significado, menos común, es "aunque": [100]
Cuando va seguida del indicativo, la conjunción ut puede significar 'como' (por ejemplo, ut fit 'como generalmente sucede') o 'tan pronto como' o 'cuando' ( ut vēnī 'tan pronto como vine'). Pero con el subjuntivo ut tiene el significado de 'eso' o 'para eso'.
Puede representar un propósito ('para que él pueda...'): [102]
También se puede utilizar para introducir una orden indirecta ('que él debería...'): [104]
También puede representar el resultado (haciendo lo que se conoce como cláusula "consecutiva"): [106]
Ocasionalmente, ut con el subjuntivo puede significar "aunque". [107]
Después de sī 'si', el subjuntivo expresa una situación imaginada o irreal:
Después de nē 'eso no', el subjuntivo puede expresar un propósito negativo:
También puede introducir un comando indirecto negativo:
La conjunción nē también puede expresar miedo; en este caso, la palabra "not" debe omitirse en la traducción al inglés: [112]
Cuando se usa con el indicativo, dum significa "mientras" o "mientras". Pero cuando va seguido del subjuntivo, a menudo significa 'hasta': [113]
Otro significado es 'siempre que': [115]
Las conjunciones priusquam y antequam significan "antes de que (algo sucediera)". Si el evento realmente ocurrió, el verbo suele estar en modo indicativo; pero cuando el significado es 'antes de que existiera la posibilidad de que sucediera', el verbo es subjuntivo: [117]
La conjunción quīn (literalmente, '¿cómo no debería ser?') siempre se usa después de un verbo negativo o su equivalente, típicamente 'no hay duda de eso', '¿quién no sabe eso...?', etc. . Las palabras que siguen a quīn son siempre positivas y normalmente indican lo que realmente sucedió: [119]
Otro uso es después de un verbo negativo como "no puedo evitar hacer" o "él no se abstuvo de hacer":
Del mismo modo, se puede utilizar en oraciones del tipo 'A no sucedió sin que B también sucediera':
En oraciones como la siguiente, existe potencial de confusión, ya que la cláusula quīn , aunque positiva en latín, se traduce al inglés con una negativa:
En el siguiente contexto, las palabras después de quīn no expresan lo que realmente sucedió sino lo que casi sucedió:
El pronombre quī 'quién' o 'cuál', cuando va seguido de un subjuntivo, puede significar 'una persona como' (genérico): [128]
También puede significar 'para' (propósito): [130]
Otro significado es 'en vista de que' (dando una explicación), como en el siguiente ejemplo, dijo en broma de un cónsul que fue elegido el último día del año: [132]
Otra razón para usar el subjuntivo después de quī es mostrar que las palabras de la cláusula quī están citadas o forman parte del discurso indirecto: [134]
Claramente aquí Paetus había escrito o declarado "Te doy todos los libros que mi hermano me dejó", y Cicerón está citando sus palabras indirectamente a Atticus.
El modo imperativo se utiliza para dar órdenes directas. La forma activa se puede convertir en plural agregando -te :
Los verbos deponentes como proficīscor 'me puse en marcha' o sequor 'yo sigo' tienen una terminación imperativa en -re o - minī (plural):
El imperativo pasivo casi nunca se encuentra. Tiene las mismas terminaciones que el imperativo deponente:
Un imperativo generalmente se vuelve negativo usando nōlī(te) (literalmente, "¡no estés dispuesto!") más el infinitivo. Sin embargo, en poesía, un imperativo a veces puede hacerse negativo con la partícula nē :
Un orden negativo también puede utilizar el subjuntivo perfecto: [143]
El latín también tiene un imperativo futuro o segundo imperativo, [145] que termina en -tō (pl. -tōte ), que se usa para pedirle a alguien que haga algo en un momento futuro, o si algo sucede primero:
Este imperativo es muy común en los primeros escritores como Plauto y Catón, pero también se encuentra en escritores posteriores como Marcial:
Algunos verbos tienen sólo el segundo imperativo, por ejemplo scītō 'saber', mementō 'recordar'. [145]
En latín existe un imperativo de tercera persona que también termina en -tō , plural -ntō . Se utiliza en contextos muy formales como leyes:
Otras peticiones se hacen con expresiones como cūrā ut 'cuida de...', fac ut 'cuida que...' o cavē nē 'ten cuidado de no...' [153]
El futuro de indicativo se puede utilizar para órdenes corteses: [155]
Aunque a menudo se lo denomina "estado de ánimo", [157] el infinitivo latino suele considerarse un sustantivo verbal más que un modo. [158]
El latín tiene tres infinitivos en voz activa y tres en voz pasiva. Dado que faciō es irregular en voz pasiva ('hacer' es fierī , tomado del verbo fīō 'me convierto'), aquí se muestran usando el verbo capiō 'capto':
Activo:
Pasivo:
Los infinitivos de suma 'Yo soy' son esse , fuisse y futūrus esse (a menudo abreviado como fore ). Possum 'yo soy capaz' tiene infinitivos posse y potuisse , y volō 'yo quiero' tiene velle y voluisse . Ninguno de estos verbos tiene infinitivo futuro y en su lugar se utiliza el infinitivo presente. [159]
El infinitivo futuro se usa sólo para declaraciones indirectas (ver más abajo). [160]
El infinitivo futuro pasivo es raro y frecuentemente se reemplaza con una frase que usa fore ut . [161]
Tiempos más raros del infinitivo, por ejemplo captus fore o captūrus fuisse , a veces se encuentran en el habla indirecta.
El infinitivo puede usarse como sujeto, complemento u objeto de un verbo: [162]
También se puede utilizar, como en inglés, dependiendo de un adjetivo, o con verbos como zarigüeya 'soy capaz' o volō 'quiero':
También se utiliza, como en inglés, con verbos como iubeō 'ordeno', vetō 'prohíbo', patior 'permito', volō 'quiero', etc., donde el sujeto de la cláusula complementaria (a veces erróneamente) denominado objeto) está en el caso acusativo:
Sin embargo, otros verbos de significado similar, como imperō 'yo ordeno', persuādeō 'yo persuado' y hortor 'yo insto', no se usan con infinitivo, sino con ut y el modo subjuntivo:
A veces se utiliza un infinitivo para representar una serie de acciones repetidas: [169]
Un uso muy común del infinitivo en latín, en el que se diferencia del inglés, es su uso para declaraciones indirectas, es decir, para oraciones en las que una cláusula subordinada depende de un verbo principal que significa "él dice", "él sabe", " finge", "cree", "piensa", "descubre", etc. En latín, en lugar de "hacen como que quieren", el modismo es decir "hacen como que quieren":
De manera similar, "Me alegro de que hayas llegado sano y salvo" se convierte en "Me alegro de que hayas llegado sano y salvo":
En esta construcción, el sujeto del infinitivo ( sē , tē en los ejemplos anteriores) está en caso acusativo.
Esta construcción es tan común en latín, que a menudo el verbo 'dijo' simplemente se omite si queda claro por el contexto, y el acusativo y el infinitivo por sí solos dejan claro que se informa la declaración:
La regla del tiempo en una construcción acusativa e infinitiva es que el infinitivo presente se usa generalmente para acciones contemporáneas con el verbo principal, el perfecto para acciones que lo precedieron y el futuro para acciones que lo siguieron. Un ejemplo de futuro infinitivo usando el participio futuro es el siguiente:
A menudo se omite la parte esse de un infinitivo futuro activo o pasivo perfecto:
Menos común es el infinitivo perfecto perifrástico, que se utiliza cuando un subjuntivo pluscuamperfecto potencial se convierte en una declaración indirecta: [177]
El ejemplo anterior también ilustra otra característica de la declaración indirecta, que una declaración indirecta negativa ("dicen que... no") generalmente se representa mediante el uso del verbo principal negō "lo niego".
No todas las cláusulas subordinadas que comienzan con la conjunción 'that' en inglés se traducen con acusativo e infinitivo. En algunos contextos se requiere ut con el subjuntivo, por ejemplo después de un verbo de suceder: [179]
En otras circunstancias, una cláusula con quod 'el hecho de que' se utiliza con el indicativo: [181]
En autores menos educados, quod podía incluso sustituir el acusativo por un infinitivo, aunque esto no se volvió común hasta el siglo II: [183]
Este tipo de cláusula con quod (que se convirtió en que en francés, portugués y español modernos y che en italiano) gradualmente tomó el relevo de la construcción acusativo e infinitivo y se convirtió en la forma habitual de expresar el discurso indirecto en las lenguas romances modernas que descienden del latín.
A diferencia del griego, el latín carece de participios, teniendo sólo tres, como sigue: [185]
Los propios romanos [186] consideraban que el gerundio (ver más abajo) también era un participio, pero la mayoría de las gramáticas modernas lo tratan como una parte separada del discurso:
No hay un participio perfecto activo en la mayoría de los verbos, pero en los verbos deponentes, el participio perfecto tiene un significado activo, por ejemplo, profectus , 'habiendo partido'.
El verbo sum 'yo soy' no tiene participio presente o perfecto, sino sólo el participio futuro futūrus 'va a ser'. Sin embargo, el verbo derivado absum 'Estoy ausente' tiene un participio presente absēns 'ausente'.
Los participios tienen terminaciones como las de los adjetivos y, en ocasiones, se utilizan como si fueran adjetivos. En caso afirmativo, se refieren al estado o condición en que se encuentra una cosa o persona: [187]
Sin embargo, lo más frecuente es que un participio se parezca más a un verbo, y si una acción sigue a otra, a menudo puede reemplazar al primero de dos verbos en una oración:
Literalmente, 'César con un instrumento de escritura ( graphiō ) traspasó ( trāiēcit ) para Casca ( Cascae ) el brazo agarrado ( arreptum ) ( bracchium )'
Los participios frecuentemente se pueden traducir al inglés usando una cláusula con 'cuando':
'-ing' y 'who' son otras posibles traducciones:
Además de "cuándo" y "quién", son posibles otras traducciones, como "si", "desde" o "aunque": [193]
Una frase de participio también puede representar una cláusula sustantiva, como en el siguiente ejemplo: [195]
Normalmente, un participio presente representa una acción que es simultánea con el evento principal ("vino corriendo"), y un participio perfecto representa una que ya sucedió ("después de sacar su espada"). Sin embargo, en el siguiente ejemplo, el participio perfecto representa el resultado de la acción principal:
Los participios son mucho más comunes en latín que en inglés. A veces se pueden utilizar varios participios en una sola oración:
La frase strīctō gladiō (literalmente, 'con la espada desenvainada') anterior es un ejemplo de un modismo común en el que un sustantivo y un participio se ponen en caso ablativo para representar las circunstancias del evento principal. Esta construcción absoluta en latín se llama "absoluto ablativo" y es comparable al genitivo absoluto griego o al nominativo absoluto inglés . [199] Otros ejemplos son:
El participio presente también se puede utilizar en ablativo absoluto:
El verbo sum ('yo soy') no tiene participio, excepto en las formas compuestas absēns 'ausente' y praesēns 'presente'. Para hacer un ablativo absoluto con 'to be', las palabras se ponen en ablativo y el verbo simplemente se omite:
El gerundio es un adjetivo verbal que termina en -ndus ( -nda , etc. si es femenino). Su significado suele ser pasivo (aunque algunos verbos deponentes pueden formar un gerundio activo, como secundus 'siguiendo' de sequor 'yo sigo'). [206] El significado habitual del gerundio es que es necesario que se haga algo. A menudo, la palabra "debe" es una traducción adecuada:
Si se añade una palabra para mostrar quién debe realizar la acción, esta palabra se pone en caso dativo (por ejemplo, nōbīs 'para nosotros'). [206]
Debido a que tiene un significado pasivo, el gerundio generalmente se forma a partir de verbos transitivos. Sin embargo, los verbos intransitivos como eō 'voy' y persuādeō 'persuadí', que pueden usarse pasivamente en una construcción impersonal, también pueden tener un gerundio impersonal, terminado en -um : [209]
El gerundio después del anuncio también se puede utilizar para expresar un propósito (un uso que comparte con el gerundio, ver más abajo): [212]
El gerundio es un sustantivo verbal que termina en -ndum (acusativo), -ndī (genitivo) o -ndō (dativo o ablativo). Aunque es idéntico en forma a un gerundio neutro y se superpone al gerundio en algunos de sus usos, es posible que tenga un origen diferente. [209]
Los gerundios generalmente se forman a partir de verbos intransitivos [209] y se usan principalmente en oraciones como las siguientes, donde el significado es "haciendo algo", "de hacer algo" o "con el propósito de hacer algo". Un gerundio nunca se usa como sujeto u objeto directo de un verbo (en su lugar se usa el infinitivo).
Ocasionalmente se puede formar un gerundio a partir de un verbo transitivo y puede tomar un objeto directo: [219]
También se pueden formar a partir de verbos deponentes como ingredior 'entro':
Sin embargo, si el verbo es transitivo, el gerundio suele sustituirse por una frase formada por sustantivo + gerundio: [222]
La posición supina es una parte del verbo que rara vez se usa y que termina en -tum o (en algunos verbos) -sum . Cuando un verbo se da en un diccionario con sus cuatro partes principales, como ferō, ferre, tulī, lātum 'traigo' o mittō, mittere, mīsī, missum 'envío', la cuarta parte está en decúbito supino.
El supino es idéntico en forma al caso acusativo de los sustantivos verbales de cuarta declinación como adventus 'llegada', mōtus 'movimiento', reditus 'regreso', etc., pero se diferencia de ellos en que es tanto un verbo como un sustantivo y, a veces, puede tomar un objeto directo.
La posición supina se utiliza normalmente para expresar propósito, cuando se combina con un verbo de movimiento como eō 'Voy' o mittō 'Envío':
En el siguiente ejemplo se necesita un objeto directo:
El acusativo de la posición supina también se usa para hacer el infinitivo pasivo futuro raro, por ejemplo, captum īrī 'ir a ser capturado', que puede usarse en declaraciones indirectas que se refieren al futuro (ver arriba): [227]
Hay otra forma de posición supina, un ablativo en -ū , que se encuentra sólo con ciertos verbos. Pero esto no puede tomar un objeto. [229] Se utiliza en frases como mīrābile dictū 'increíble de decir', facile factū 'fácil de hacer': [230]